Dat laatste klopt, ik had net wat bronnen bekeken en de 6th Fleet heeft momenteel idd geen vliegdekschip onder haar commando.quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:14 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Een Carrier Strike Group is onderdeel van een vloot, maar een vloot hoeft niet per se een Carrier Strike Group te hebben. De USS Enterprice is onderdeel van de 7th fleet. De thuisbasis van 6th fleet is in Gaeta, Italie. De 6th fleet heeft geen vliegdekschip naar mijn idee.
Dit plaatsje ligt ten noord-westen van Ajdabiyah. Ook hier ligt een olieterminal.quote:REUTERSFLASH
Rebel spokesman says Gaddafi forces have approached east Libyan town of Zueitina, rebels surround them
2 minutes ago via web
Benzine.quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Die tanker die de oppositie gekaapt heeft bevat 26.000 ton "gasoline". Bron AJE.
Is dat benzine, diesel, of een verzamelnaam voor beide?
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)hten-Ajdabiyah.dhtml
AJDABIYAH/MISURATA - Zeker dertig burgers zijn omgekomen tijdens hevige gevechten in Ajdabiyah tussen rebellen en troepen loyaal aan de Libische leider Moammar Kadhafi. De slachtoffers liggen in het mortuarium van het ziekenhuis in de stad in het oosten van Libi, zo meldde de Arabische nieuwszender al-Arabiya vandaag op basis van een ooggetuige.
'Ik was in het ziekenhuis en zag dertig dode vrouwen, kinderen en oude mannen. Het waren allemaal burgers, geen rebellen', zei Abdel Bari Zewi tegen al-Arabiya.
De staatstelevisie in Libi meldde dat de stad Misurata, het laatste bolwerk van de rebellen in het westen van Libi, inmiddels weer in handen is van het regime. De rebellen ontkenden deze claim. Zij beweren dat ze de stad op ongeveer 200 kilometer ten oosten van de hoofdstad Tripoli nog altijd in handen hebben.
Haven
Volgens de Libische staatstelevisie hebben troepen van Kadhafi de haven van Zueitina, ten noorden van Ajdabiyah, in handen.
Wat is dat voor een faal berichtgeving.quote:
quote:hafsa86 Hafsa Halawa
State tv reporting explosion and fire at #Benghazi airport #Libya #Feb17
2 minutes ago Favorite Retweet Reply
quote:BBC - 17 March 2011 Last updated at 11:31 GMT
As Col Muammar Gaddafi's forces take on rebel strongholds in the east of Libya, suspicion and misinformation pervades life in the capital. One Tripoli resident - who did not want to be identified for his own safety - describes the latest scenes in the capital.
Dat is tussen Benghazi en Tobruk. Ziet er uit als een poging om Banghazi te isoleren. Benghazi is te groot voor Ghaddafi.quote:Update 14.50 uur: De opstandelingen ontkennen dat de troepen van Gaddafi in de buurt van Benghazi zijn. Dat meldt persbureau Reuters.
“Ze zijn nog lang niet in Benghazi”, aldus Essam Gheriani, woordvoerder van de ’17 februari opstandelingencoalitie’. Daarnaast vertelde hij dat Gaddafi’s troepen de stad Zueitina hebben genaderd. “Ze zijn omsingeld door de revolutionaire troepen en er wordt met ze gedeald.”
Dat was gisteren ook al @NOS journaal, dat dat G's tactiek zou zijn, isoleren.... :/quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is tussen Benghazi en Tobruk. Ziet er uit als een poging om Banghazi te isoleren. Benghazi is te groot voor Ghaddafi.
quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat (Zueitina) is tussen Benghazi en Tobruk. Ziet er uit als een poging om Banghazi te isoleren. Benghazi is te groot voor Ghaddafi.
Zueitina ligt niet tussen Benghazi en Tobruk. Het ligt tussen Ajdabiyah en Benghazi, aan de kust.quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:42 schreef ioko het volgende:
[..]
Dit plaatsje ligt ten noord-westen van Ajdabiyah. Ook hier ligt een olieterminal.
Dan is mijn google maps stukquote:Op donderdag 17 maart 2011 15:32 schreef ioko het volgende:
[..]
[..]
Zueitina ligt niet tussen Benghazi en Tobruk. Het ligt tussen Ajdabiyah en Benghazi, aan de kust.
In dat geval lijkt het erop dat Ghadaffi's troepen Ajdabiyah niet kunnen innemen, en geheel volgens militaire logica eromheen trekken om Ajdabiyah te isoleren en verder te gaan.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:32 schreef ioko het volgende:
[..]
[..]
Zueitina ligt niet tussen Benghazi en Tobruk. Het ligt tussen Ajdabiyah en Benghazi, aan de kust.
Dan duurt het nog wel een week voor ze aan Benghazi toe komen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In dat geval lijkt het erop dat Ghadaffi's troepen Ajdabiyah niet kunnen innemen, en geheel volgens militaire logica eromheen trekken om Ajdabiyah te isoleren en verder te gaan.
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)it-op-Benghazi.dhtml
Rusland heeft in de VN-Veiligheidsraad een resolutie ingediend waarin een staakt-het-vuren wordt bepleit, maar die resolutie werd niet eens in stemming gebracht
Ze lopen dan toch het risico dat ze in de rug worden aangevallen? Of ze moeten troepen achterlaten om Ajdabiyah te bewaken.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In dat geval lijkt het erop dat Ghadaffi's troepen Ajdabiyah niet kunnen innemen, en geheel volgens militaire logica eromheen trekken om Ajdabiyah te isoleren en verder te gaan.
Ghaddafi is bijna uitgepoept. hij stopt (misschien onder druk van Rusland) omdat ie anders bommen op z'n hoofd krijgt.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:55 schreef shomila het volgende:
'Zondag tijdelijk staakt-het-vuren Libi'
Uitgegeven: 17 maart 2011 15:37
Laatst gewijzigd: 17 maart 2011 15:45
TRIPOLI - Vanaf zondag staken de strijdkrachten van Libi hun acties ''tegen gewapende terroristische bendes''.
AFP
Dat heeft het Algemeen Comit voor de Landsverdediging, het Libische ministerie van Defensie, in Tripoli laten weten.
Met dit eenzijdige staakt-het-vuren wil het regime opstandelingen een gelegenheid bieden hun wapens in te leveren en gebruik te maken van een amnestie die deze week door Muammar Kaddafi voor hen is afgekondigd.
Idd, dan moeten ze troepen in Ajdabiyah achterlaten om de opstandelingen vast te houden. Maar dat hebben zowel de Duitsers als de Russen in WO2 ook constant gedaan, daar waar teveel tegenstand is gewoon eromheen trekken en met wat troepen terug laten om de vijand te omsingelen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:49 schreef ioko het volgende:
[..]
Ze lopen dan toch het risico dat ze in de rug worden aangevallen? Of ze moeten troepen achterlaten om Ajdabiyah te bewaken.
quote:Frankrijk verwacht snel VN-resolutie Libi
Uitgegeven: 17 maart 2011 13:38
Laatst gewijzigd: 17 maart 2011 16:31
DEN HAAG - De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties neemt waarschijnlijk donderdagavond nog een resolutie aan waarna internationale militaire actie mogelijk is tegen het regime van de Libische leider Kaddafi. Dat meldde een Franse diplomaat.
AFPDe stemming zou moeten plaatsvinden om zes uur lokale tijd op het hoofdkwartier van de VN in New York (elf uur 's avonds Nederlandse tijd). Volgens Parijs kan er dan binnen enkele uren sprake zijn van een militaire interventie in Libi.
Eerder donderdag riep minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken zijn Europese collega's op snel actie te ondernemen om te voorkomen dat de situatie in Libi nog verder uit de hand loopt.
Hij zal daartoe nog donderdag contact opnemen met de buitenlandchef van de Europese Unie (EU), Catherine Ashton.
Rasmussen
Ook secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen van de NAVO heeft donderdag een oproep gedaan richting de internationale gemeenschap om het Libische volk te beschermen.
Als Kadaffi aanblijft in Libi, dan geeft dit volgens Rasmussen het signaal dat 'geweld loont', zo zou hij hebben gemeld op zijn officiele Twitteraccount, zo meldt BNO News. Inmiddels is het Twitterbericht weer verwijderd.
Rasmussen verklaart nu op zijn Twitter dat de NAVO 'klaarstaat om de burgerbevolking te beschermen als er een aantoonbare behoefte, duidelijke legale basis en regionale ondersteuning is voor een dergelijke operatie'. Ook zegt hij dat 'hoe sneller de Verenigde Naties tot een overeenkomst kunnen komen, hoe beter'.
Veiligheidsraad
Ondanks zes uur vergaderen slaagde de VN-Veiligheidsraad er woensdag niet in het eens te worden over een vliegverbod boven Libi.
De internationale gemeenschap is verdeeld over de toestand in Libi. Frankrijk, Groot-Brittanni en de Arabische Liga dringen aan op een vliegverbod. Landen als China, Rusland en Duitsland liggen echter dwars.
De VS, die eerder ook dwarslagen, leken woensdag op te schuiven richting vliegverbod.Ook binnen de Europese Unie is verdeeldheid.
Denmark ready for intervention in Libyaquote:Op donderdag 17 maart 2011 16:01 schreef shomila het volgende:
LibyaFeb17_com LibyaFeb17.com
Danish Air Force ready to enforce no-fly zone even if UN is unable to agree on intervention - #feb17 #libya - libyafeb17.com/2011/03/17-mar
3 minutes ago
quote:politiken.dk - By Bo Sndergaard in Libya, Thomas Lauritzen in Brussels and Mads Brandstrup
An overwhelming majority of the Danish Parliament is prepared to send the Danish Air Force to Libya to enforce a no-fly zone, even if the United Nations is unable to agree on intervention.
"The United Nations Security Council has been asleep. And in the meantime only one thing has happened Gaddafi has built up increasing momentum against the pro-democratic forces, says Liberal Foreign Policy Spokesman Michael Astrup Jensen.
Frankrijk, UK, Denemarken. Wie nog meer?quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:46 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Denmark ready for intervention in Libya
[..]
http://www.washingtonpost(...)h_story.html?hpid=z3quote:8.01am: The Washington Post has a useful piece analysing the Obama administration's contrasting attitudes towards Egypt and Tunisia - whose leaders were considered "expendable" - and towards the gulf states. The article contains this telling quote.
"We're seeing what US policy really is about now. It's not about democracy, it's not about regime change," said Shadi Hamid, director of the Brookings Doha Centre, a Qatar-based branch of the Washington think tank. "When we're talking about the gulf, it's a whole different ballgame. The US wants these regimes to reform and to see some changes, but it does not want to see them fall."
Er liggen iig 2 schepen voor de kust die in staat zijn tot ampfibische operaties, dus met luchtsteun mariniers aan land te zetten.quote:Op donderdag 17 maart 2011 17:13 schreef SoldMayor het volgende:
US navy?
Kan iemand mij ff bijpraten?
Ach, met Obama de zwakkeling aan het roer moet je niet veel verwachten.quote:Op donderdag 17 maart 2011 17:13 schreef SoldMayor het volgende:
US navy?
Kan iemand mij ff bijpraten?
Okeee interessant ontwikkeling zo.quote:Op donderdag 17 maart 2011 17:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Er liggen iig 2 schepen voor de kust die in staat zijn tot ampfibische operaties, dus met luchtsteun mariniers aan land te zetten.
Verder is de USS Enterprise + een Carrier Task Force in de Rode Zee op standby, danwel op weg naar de kust van Libi. Dus de VS hebben zeker enige mogelijkheden in het gebied om d.m.v. luchtoverwicht bepaalde structuren van het regime lam te leggen.
Dit vond ik net ook nog.quote:'VN voor militair ingrijpen Libi'
De VN-Veiligheidsraad beslist vanavond over militair ingrijpen in Libi. Een Franse diplomaat verwacht dat de raad ermee instemt. Dan zou binnen enkele uren militair ingegrepen kunnen worden.
'VN VOOR MILITAIR INGRIJPEN LIBI'
Foto
De Verenigde Staten wilden de laatste dagen geen openlijke steun uitspreken voor een vliegverbod boven Libi, maar Washington lijkt nu te zijn gedraaid. De VS wil geen operatie aan de grond.
De troepen van de Libische leider Khadaffi rukken intussen steeds verder op naar Benghazi, het bolwerk van de opstandelingen. Volgens de VS zijn ze nog maar 160 km van de stad vandaan.
Een no-fly zone heeft allang geen nut meer.quote:Op donderdag 17 maart 2011 17:18 schreef shomila het volgende:
SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Al Arabiya: French Source: France, Britain, US & Arab states are expected to participate in a possible no-fly zone over #Libya
46 seconds ago
Waar vond je het laatste? Dat zou echt goed nieuws zijn.quote:Op donderdag 17 maart 2011 17:21 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Okeee interessant ontwikkeling zo.
[..]
Dit vond ik net ook nog.
En flinke bombing-run zou al verschil maken.quote:Op donderdag 17 maart 2011 17:21 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Een no-fly zone heeft allang geen nut meer.
Oh op rtlnieuws,nlquote:Op donderdag 17 maart 2011 17:22 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Waar vond je het laatste? Dat zou echt goed nieuws zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |