Je moet ook op [nieuw deel] klikken.quote:
Volgende x op 'open nieuw deel' klikken, dan staat alles er automatisch in, hoef je alleen de titel aan te passen.quote:
Zeg maar tegen hem dat ie naar State TV moet kijkenquote:Op donderdag 17 maart 2011 23:59 schreef Marksen het volgende:
Een vriend van mij in Tripoli is nu online en kan niet vrijuit praten:
(In het Berbers)
Marksen: gefeliciteerd, nwe hoop.
Nefusi: thanks dude
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Laten we hopen dat kaffie er geen knallend einde aan maakt.quote:
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zeg maar tegen hem dat ie naar State TV moet kijkenHahahah hij is op de hoogte, en in feest stemming. Maar kan het niet uiten, zelfs niet op de Libische interwebzSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gadaffi kan leuk ouwehoeren... zodra de NAVO zich ermee gaat bemoeien is het gauw afgelopen daar, vermoed ik. Valt alles om .quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:00 schreef GasProblem het volgende:
6.36pm ET: Muammar Gaddafi has already made his feelings known, telling the Portuguese TV channel RTP that the UN resolution was an act of "flagrant colonization" for which it had no legal mandate:
This is craziness, madness, arrogance. If the world gets crazy with us we will get crazy too. We will respond. We will make their lives hell because they are making our lives hell. They will never have peace.
kopiren plakkenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:00 schreef yavanna het volgende:
[..]
Volgende x op 'open nieuw deel' klikken, dan staat alles er automatisch in, hoef je alleen de titel aan te passen.
Nu even een modje vragen om de OP te fixen.
In mijn definitie van vrijheid komen geen vliegverboden en bombardementen door buitenlandse mogendheden voor.quote:Op donderdag 17 maart 2011 23:53 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Mensen die gewoon vrij willen zijn, zijn net als wij.
Ze zijn al lang onderweg. Engeland had het over "morgen". En dat begon 2 minuten geleden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:00 schreef Halcon het volgende:
De EU moet volgens Ormel het voortouw nemen. Dan moeten ze het eerst eens met elkaar gaan worden. Dit gaat wel even duren dus.
Welkom in de echte wereld.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
In mijn definitie van vrijheid komen geen vliegverboden en bombardementen door buitenlandse mogendheden voor.
Zijn die Friesche festivalgangers ook weer aanwezig met een vlag?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:01 schreef Oorlogsheld het volgende:
ik zie een nederlandse vlag in het midden
Daar denken die mensen in Benghazi heel anders over.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
In mijn definitie van vrijheid komen geen vliegverboden en bombardementen door buitenlandse mogendheden voor.
Dat moet ik nog zien.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze zijn al lang onderweg. Engeland had het over "morgen". En dat begon 2 minuten geleden.
Waarom is dat nu zo onverstandig dan?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:01 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, ik ben tegen de agressie tegen Irak (toen niet, maar ik wijt het aan jeugdig naievisme) en ik vind deze resolutie zorgwekkend en onverstandig.
EU is erg onwaarschijnlijk inderdaad. Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk lijkt me logischer.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:00 schreef Halcon het volgende:
De EU moet volgens Ormel het voortouw nemen. Dan moeten ze het eerst eens met elkaar gaan worden. Dit gaat wel even duren dus.
Weten hoe de wereld in elkaar steekt betekent niet dat je het moet toejuichen.quote:
In jouw geschiedinsboeken plofte Amerika toch ook gewoon in zelfdeterminatie neer?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
In mijn definitie van vrijheid komen geen vliegverboden en bombardementen door buitenlandse mogendheden voor.
Wat ben jij een wijf zeg.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
In mijn definitie van vrijheid komen geen vliegverboden en bombardementen door buitenlandse mogendheden voor.
In jouw definitie van vrijheid worden onschuldige individuen gebombardeerd op massale schaal?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
In mijn definitie van vrijheid komen geen vliegverboden en bombardementen door buitenlandse mogendheden voor.
Oke, maar ik erken die grenzen niet. Zo'n op papier getrokken lijn, alsof het wat uitmaakt. De hele wereld is lekker van mij.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
In mijn definitie van vrijheid komen geen vliegverboden en bombardementen door buitenlandse mogendheden voor.
O jee, de linkse communist is bang dat mede-communist Gadaffi wordt afgeknald.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Weten hoe de wereld in elkaar steekt betekent niet dat je het moet toejuichen.
Ghadaffi een communistquote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:03 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
O jee, de linkse communist is bang dat mede-communist Gadaffi wordt afgeknald.
Ja, enorm links is hij.quote:
Dan zouden ze nog voor zonsopgang gaan striken?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:04 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
France: Air raids on Libyan army likely within hours of UN vote on use of force
Criminelen hebben geen recht op vrijheid. Zo doen we dat ook hier.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
In mijn definitie van vrijheid komen geen vliegverboden en bombardementen door buitenlandse mogendheden voor.
Ja zag het ook voorbij komen op AJEquote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:04 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
France: Air raids on Libyan army likely within hours of UN vote on use of force
Helemaal niet zo gek hoor, Gaddafi is een Islamist-communist (ja rare combo, maar waar. net zo vreemd als zijn wartaal en kleding)quote:
Rebellentuig. Dat geen haar beter is dan pro-Kaddafi-volk. En dat dus nu ook nog eens door de VN wordt gesteund.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar denken die mensen in Benghazi heel anders over.
En Denemarkenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:02 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
EU is erg onwaarschijnlijk inderdaad. Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk lijkt me logischer.
Yep. Alles om burgers te beschermen.quote:
Is niet raar hoor, Islam is als geloof ook heel erg links. Geef aan de armen enzo.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:05 schreef Marksen het volgende:
[..]
Helemaal niet zo gek hoor, Gaddafi is een Islamist-communist (ja rare combo, maar waar. net zo vreemd als zijn wartaal en kleding)
Ik zeg het niet graag, maar ik ben het helemaal eens met je.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:06 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Rebellentuig. Dat geen haar beter is dan pro-Kaddafi-volk. En dat dus nu ook nog eens door de VN wordt gesteund.
Kom op mensen, doe eens niet zo naef. Het enige wat het tuig bindt is dat ze 1) tegen Kaddafi zijn en 2) over wapentuig beschikken en er niet voor terugdeinzen het te gebruiken. Wat voor basis is dat voor een democratie? Met steun van de VN wordt Libi erger dan ooit tevoren.
Het is niet netjes om het Libische volk uit te schelden.quote:
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:04 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
France: Air raids on Libyan army likely within hours of UN vote on use of force
aldus twitterquote:huges forces, Awacs, Tankers, Brits Tornados, French Mirages at Nancy AFB in France. Other AFBs have forces ready to go.
Okee, dat is goed dan...quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Yep. Alles om burgers te beschermen.
Nou ik weet niet hoe groot de Deense krijgsmacht exact is, maar ik kan me zo voorstellen dat die significant kleiner is dan Frankrijk en de UK. Dus echt het voortouw nemen is er dan niet bijquote:
quote:UN council votes for no-fly zone over Libya
Libyan rebels load ammunition onto their vehicle in the eastern Libyan coastal town of Tobruk near the border with Egypt on March 16, 2011, as the forces of Libya's strongman Moamer Kadhafi pressed rebels in the west on and threatened their eastern bastion of Benghazi while UN chief Ban Ki-moon called for an immediate ceasefire.
Libyan rebels load ammunition onto their vehicle in the eastern Libyan coastal town of Tobruk near the border with Egypt on March 16, 2011, as the forces of Libya's strongman Moamer Kadhafi pressed rebels in the west on and threatened their eastern bastion of Benghazi while UN chief Ban Ki-moon called for an immediate ceasefire.
UNITED NATIONS Airstrikes against forces loyal to Moammar Gadhafi were authorized to begin immediately after the United National Security Council narrowly approved a resolution late Thursday stating "all necessary measures" can be taken to protect Libyan civilians short of a military occupation of the country.
The United States, Britain and France backed by Arab countries succeeded in pushing through the measure as key veto-bearing council members Russia and China abstained.
Also abstaining were India, Germany and Brazil but with 10 votes in favour, the resolution achieved the necessary threshold of nine, with no vetoes, in the 15-member body.
The resolution passed just hours after Gadhafi, in a chilling radio address, warned rebels in their eastern stronghold of Benghazi, that his forces were poised that night to enter the city, and that they would show "no mercy and no pity with them."
It was unclear how much of his threat was bluster since his forces remained involved in fighting on the road to Benghazi, but it nevertheless reflected the rebel cause had been decisively on the defensive in recent days.
The resolution demands an immediate ceasefire while imposing a no-fly zone over Libya for Gadhafi's military aircraft, which struck Benghazi three times Thursday, according to reports.
Attacks on Libyan air-defence systems are authorized by the wording "all necessary measures."
French Prime Minister Francois Fillon said ahead of the vote France sought immediate military action as he stressed that France had, for the "past several days," been working to pass the resolution.
A French diplomatic source quoted by Reuters in Paris said strikes could begin "within hours" in conjunction with the British and "one or more Arab countries" thought to include Saudi Arabia, United Arab Emirates, Jordan and Qatar.
U.S. Secretary of State Hillary Clinton said in Tunisia, which she was visiting, additional options under consideration included using drones, and arming the rebel forces. But she insisted that U.S. troops would not be directly involved in ground action.
The White House on Thursday claimed "leadership" of the drive to pass the resolution, provoking raised eyebrows among many diplomats, who noted that the United States had resisted openly backing the no-fly proposal until Wednesday.
Clinton said weekend approval by the Arab League of the no-fly proposal provided the turning point for Washington even though the United States did not join France, Britain and Lebanon the only Arab country on the council in circulating the initial draft Tuesday.
France dispatched its foreign affairs minister, Alain Juppe, to New York to cast France's vote. In answering a question about when the first strike would come, he appeared to mention the United States only as an afterthought.
"We are working hand in hand with our friends the British; we are also in contact with the Arab countries (because) it is very important that there are Arab countries (involved) in the intervention when it takes place," Juppe told reporters. Then added: "Likewise for our friends the Americans."
The Pentagon cautioned shortly after the month-old Libyan rebellion began that U.S. forces are already stretched in Iraq and Afghanistan.
In Washington Thursday, Undersecretary of State William Burns told the Senate Foreign Relations Committee that the United States supports measures "short of boots on the ground."
Addressing the same committee, U.S. Air Force Chief of Staff Gen. Norton Schwartz dispelled claims that the no-fly zone could be imposed within days, saying it would take "upwards of a week." The question remained whether the rebels could hold out for that long.
For the U.S., operations would involve deploying several types of aircraft, Schwartz said, including F-16s to attack ground radar and RC-135 Rivet Joint surveillance aircraft and Compass Call planes for jamming communications.
From Berlin ahead of the vote, Germany's foreign minister, Guido Westerwelle, said his country remained strongly opposed to air strikes against Libya, and that Germany would not take part in any.
In a bid to attract support, the wording of the resolution placed emphasis on the need to protect civilians from "abuse" by Gadhafi's forces. But there was little doubt that grounding the Libyan air force could also give the rebels time to regroup and possibly regain the initiative.
To aid them, officials in Washington have spoken of possibly dispatching U.S. advisers to eastern Libya to help the rebels organize, following reports the anti-Gadhafi forces lack discipline.
"What we want is action on a variety of items that can improve the situation in Libya," Jay Carney, White House press spokesman, said Thursday.
France said in a communique Thursday that "several" Arab countries have pledged to participate in imposing a no-fly zone.
Ja tuurlijk kerel, gooi het daar maar op. Wel zo makkelijk, dan hoef je niet na te denken over de verwerpelijke schending van soevereiniteit. Lekker hokjesdenken is een veel beter plan.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:03 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
O jee, de linkse communist is bang dat mede-communist Gadaffi wordt afgeknald.
Precies. Politici en bankiers opsluiten!quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:05 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Criminelen hebben geen recht op vrijheid. Zo doen we dat ook hier.
Al dagenlang troepen- en vlootbewegingen richting het Mediterrane gebied.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
Binnen een paar uur?
Weten we dara al wat van?
Zijn er voorbereidingen geweest door NAVO-landen?
Gaaf.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:07 schreef shomila het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Frankrijk en USA hebben inderdaad voorbereidingen getroffen. Blijkbaar waren om 11 uur al 3 vliegtuigen in de lucht van de VS.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
Binnen een paar uur?
Weten we dara al wat van?
Zijn er voorbereidingen geweest door NAVO-landen?
En wat over is aan de vogeltjes. Door die PVV leer ik nog es wat bij over de Islam.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:06 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Is niet raar hoor, Islam is als geloof ook heel erg links. Geef aan de armen enzo.
Kom op man waarom post je hier (nog) eigenlijkquote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:07 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
de verwerpelijke schending van soevereiniteit.
Nederland hobbelt helemaal nergens achteraan, ze waren juist een paar weken te vroeg op het strand van Sirte.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:08 schreef Noz het volgende:
NL hobbelt er waarschijnlijk een maand later achteraan... Ben wel des te meer benieuwd waar dit op uitdraait. Vraag me af hoeveel kapitalen Khadaffi werkelijk heeft afgezien van zijn bevroren kapitaal.
En vraag me tevens af waar hij toe in staat is en hoe Rusland / China hiermee omgaat. Het lijkt er idd op dat zij gewoon niet hun stem hardop wilden uitspreken.
5de vloot van VS, maar die zat al in Suez kanaal ten tijde van de Egyptische opstand of net daarna toch?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:08 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Al dagenlang troepen- en vlootbewegingen richting het Mediterrane gebied.
Hij heeft wel 'n punt met die opmerking over dat bewapende gajes op dat marktplein. Alsof dat een solide basis vormt voor een democratie.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:08 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Kom op man waarom post je hier (nog) eigenlijk
Hahaquote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:09 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nederland hobbelt helemaal nergens achteraan, ze waren juist een paar weken te vroeg op het strand van Sirte.
Die horen het nieuws volgend jaar via de NOS en komen dan met een persconf. dat men hoopt dat dit geen stroom vluchtelingen op gang zal brengen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:08 schreef Noz het volgende:
NL hobbelt er waarschijnlijk een maand later achteraan... Ben wel des te meer benieuwd waar dit op uitdraait. Vraag me af hoeveel kapitalen Khadaffi werkelijk heeft afgezien van zijn bevroren kapitaal.
En vraag me tevens af waar hij toe in staat is en hoe Rusland / China hiermee omgaat. Het lijkt er idd op dat zij gewoon niet hun stem hardop wilden uitspreken.
Yep. Waren vanavond al vliegtuigen onderweg. Paar uur geleden met onbekende bestemming, en tijdens de vlucht kregen ze plotseling wel een bestemming, vlak voor de officile stemming van de Veiligheidsraad.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
Binnen een paar uur?
Weten we daar al wat van?
Zijn er voorbereidingen geweest door NAVO-landen?
Hoeveel weet jij van Internationaal recht? En van de validiteit van de VN om militaire acties toe te staan?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:07 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ja tuurlijk kerel, gooi het daar maar op. Wel zo makkelijk, dan hoef je niet na te denken over de verwerpelijke schending van soevereiniteit. Lekker hokjesdenken is een veel beter plan.
Ik zeg ook niet dat hij totaal ongelijk heeft, maar sommige dingen die hij post zijn echt tequote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft wel 'n punt met die opmerking over dat bewapende gajes op dat marktplein. Alsof dat een solide basis vormt voor een democratie.
Ja onder andere, inmiddels ook Franse, Poolse en Belgische schepen. Ook een hoop vliegtuigen op Malta, ook commando's (zie vorig topic)quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
5de vloot van VS, maar die zat al in Suez kanaal ten tijde van de Egyptische opstand of net daarna toch?
Hier posten over het algemeen wereldvreemde figuren die denken dat de wereld in goed en fout te verdelen is.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft wel 'n punt met die opmerking over dat bewapende gajes op dat marktplein. Alsof dat een solide basis vormt voor een democratie.
Om tegenwicht te bieden aan naeve zielen zoals jij.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:08 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Kom op man waarom post je hier (nog) eigenlijk
Okee...quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:10 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ja onder andere, inmiddels ook Franse, Poolse en Belgische schepen. Ook een hoop vliegtuigen op Malta, ook commando's (zie vorig topic)
Eens hoor. Wat verwacht je anders van linkse mensen? Neemt niet weg dat de basis voor democratie wel dat demonstrerende gajes gaat zijn...quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:10 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat hij totaal ongelijk heeft, maar sommige dingen die hij post zijn echt te, dat kan je niet ontkennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |