quote:Horecawerknemers gediscrimineerd
Berichtdoor BorTan » 04 nov 2005, 14:54
’Ook wij hebben recht op een rookvrije werkplek’
Stephan van de Kerkhof werkt 20 jaar in de horeca en is per jaar minstens een week zijn stem kwijt. Niet omdat hij verkouden is of hard heeft geschreeuwd, maar omdat zijn klanten verslaafd zijn aan sigaretten. „Als mijn weerstand iets slechter is, slaat volgens mijn arts de rook direct op mijn stem”, meent Van de Kerkhof. „Alle Nederlanders hebben recht op een rookvrije werkplek, behalve mensen die in de horeca werken. Dat is eigenlijk discriminatie.”
Bijna twee jaar is het algemene rookverbod op de werkplek nu van kracht. De horeca kreeg echter uitstel omdat de maatregel in die sector op grote bezwaren stuitte. „Omzetderving en banenverlies zijn het belangrijkste argument om het rookverbod uit te stellen. Nu is bijvoorbeeld in Italië en Engeland gebleken dat dat slechts van tijdelijke aard was: rokers blijven echt niet de rest van hun leven binnenshuis omdat ze in de horeca niet mogen roken”, zegt Van de Kerkhof.
Btw-tarief
Hij heeft zelfs al een idee hoe die omzetderving gecompenseerd kan worden: „Verlaag voor een jaartje het btwtarief voor de horeca van 19% naar 6%. Als de regering echt wil dat werknemers in een gezonde omgeving werken, hebben ze dat er wel voor over. Bovendien, Nederland loopt altijd voorop als het gaat om arbeidsomstandigheden, waarom dan niet op dit vlak?”
Van de Kerkhof werkt zelf als bedrijfsleider in Thermen Kastelenplein in Eindhoven. In de rustruimtes en horecagedeelten mogen gasten roken. „Meer dan de helft van onze klanten rookt. We hebben nu één rookvrije rustruimte, maar als we onze zaak rookvrij maken, gaan onze gasten naar de concurrentie toe. Mijn collega’s en ik bedienen dus, ondanks dat we een goede luchtinstallatie hebben, altijd in de rooklucht. Ik hoop daarom maar dat de overheid haast maakt met de invoering van het rookverbod in de horeca, zodat iedereen in deze sector een gezondere werkplek heeft.”
„Ik werk met veel plezier in de horeca en heb echt geen hekel aan rokers, maar ik heb er schoon genoeg van dat ik, en alle mensen die in de horeca werken met mij, moeten lijden onder de verslaving van anderen”, stelt de 39-jarige Eindhovenaar. „Ik ga zelfs zover dat ik best mee zou willen doen in een rechtszaak tegen de staat. Als er nog een advocaat is die het rookverbod nu wil afdwingen, dan hou ik me aanbevolen!”
© De Telegraaf 2005
vraag: indien de gehele horeca rookvrij wordt, hoeveel klantverlies levert dit dan al / of niet op ?
volgend jaar in de Dikke van Dale!quote:
Dat wordt al heel lang gereguleerd en beperkt.quote:Op zondag 26 april 2009 09:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
Wanneer wordt het roken uit uitlaten en schoorstenen verboden?
Je praat als een volwaardig 2e kamer lid.quote:Op zondag 26 april 2009 09:44 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat wordt al heel lang gereguleerd en beperkt.
Van een verbod is, net als bij roken in de horeca, geen sprake geweest.
quote:Klink vraagt tijd voor onderzoek luchtzuivering
Minister Ab Klink wil meer tijd om vragen te beantwoorden over de (on)mogeijkheden van luchtzuivering als alternatief voor een rookruimte. Het RIVM doet momenteel een literatuurstudie over het onderwerp.
Tijdens de VWS Commissie vergadering over het rookverbod op 10 maart 2009 heeft Klink toegezegd binnen vier weken alle fracties schriftelijk te informeren op vragen over alternatieven voor een rookruimte. Op 2 april zijn tijdens het VAO over het rookverbod aanvullende vragen gesteld.
Om ook die mee te nemen, heeft het RIVM meer tijd nodig, zo stelt Klink: "Ik wil het RIVM de tijd geven om daar zorgvuldig naar te kijken en pas na het oordeel van het RIVM mijn mening hierover vormen."
Het RIVM zal minister Klink helpen in de beantwoording van de Kamervragen over onder meer de werking en handhaafbaarheid van niet-afgesloten rookvoorzieningen met een luchtgordijn en/of luchtreiniging. Ook zal de waarde van een Duits systeem van certificering van dergelijke rookvoorzieningen nader worden bekeken.
Vooralsnog blijft het bij een papieren exercitie. De situatie in de praktijk, bijvoorbeeld door middel van testopstellingen wordt niet bekeken, zo laat het RIVM desgevraagd weten.
Ik geef je gewoon antwoord op je eigen vraag.quote:Op zondag 26 april 2009 22:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je praat als een volwaardig 2e kamer lid.
Ik was er ook en als niet roker nagenoeg geen last gehad van rokers. Zo'n grote hal is totaal anders dan een kleine tent waar de rook minder snel weggezogen wordt.quote:Op zondag 26 april 2009 07:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waar is de overheid als je ze nodig hebt! Vannacht In Qontrol in de Rai: duizenden criminele en misdadige wildrokers, de enige plek waar je nog normaal kon ademhalen was de Smoking Area![]()
Maar verder heb ik wel een leuke nacht gehad hoorweltrusten.
klopt, ik heb op dergelijke feesten (Qlimax, Digital Overdose, meerdere Thunderdome's) ook nooit last gehad van de rook. Kleine kroegen die afgeladen zijn en waar dus die 80% de ene na de andere peuk opsteekt staan in verhouding gezien veel blauwer...quote:Op maandag 27 april 2009 11:49 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ik was er ook en als niet roker nagenoeg geen last gehad van rokers. Zo'n grote hal is totaal anders dan een kleine tent waar de rook minder snel weggezogen wordt.
Dus zolang jij er geen last van hebt is handhaving van democratische wetten geen issue.quote:Op maandag 27 april 2009 11:58 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
klopt, ik heb op dergelijke feesten (Qlimax, Digital Overdose, meerdere Thunderdome's) ook nooit last gehad van de rook. Kleine kroegen die afgeladen zijn en waar dus die 80% de ene na de andere peuk opsteekt staan in verhouding gezien veel blauwer...
Je bent dus tegen handhaving?quote:Op maandag 27 april 2009 12:18 schreef MikeyMo het volgende:
Ik zeg enkel dat ik er dan weinig last van heb, dat wil niet zeggen dat het gewoon gehandhaafd moet worden.
MM is een gabbertjequote:Op maandag 27 april 2009 11:58 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
klopt, ik heb op dergelijke feesten (Qlimax, Digital Overdose, meerdere Thunderdome's) ook nooit last gehad van de rook. Kleine kroegen die afgeladen zijn en waar dus die 80% de ene na de andere peuk opsteekt staan in verhouding gezien veel blauwer...
Maar het kan niet. Je kan drugs niet verbieden, en je kan roken in grote locaties niet verbieden. Qdance raakt echt onder de indruk van een paar 100 euro boete.quote:
Hardcore sinds 1993quote:Op maandag 27 april 2009 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
MM is een gabbertjedat had ik nou niet achter je gezocht
Wel een bijzonder asociaal gabbertje.quote:Op maandag 27 april 2009 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
MM is een gabbertjedat had ik nou niet achter je gezocht
Een niet-rokende gabber inclusief kale kop, aussie en nike air max?quote:
altijd haar gehad, aussie hant al weer sinds 98 in de kast en ik draag nu wel air max 90. Niet die Air Max Ckassic die nu al 17 onafgebroken op de markt is en idd het symbool is voor "de beweging"'quote:Op maandag 27 april 2009 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een niet-rokende gabber inclusief kale kop, aussie en nike air max?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |