abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator zondag 1 maart 2009 @ 12:19:29 #1
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_66576557
quote:
Dit is NWS-feedback. Je weet wel: de plek waar je als user terecht kunt met vragen en klachten over moderatie op dit geweldige subforum. De bedoeling is dan dat je de klacht meldt, dat een moderator er zo snel mogelijk naar kijkt en terugkoppeling geeft, waarna iedereen weer vrolijk overgaat tot de orde van de dag.

Tot zover de irrealistische droom. Nu de werkelijkheid...

Simpele samenvatting van NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.

Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback.

En, niet onbelangrijk: FAQ
Goed om zo nu en dan nog eens door te lezen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 1 maart 2009 @ 12:19:52 #2
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_66576565
ik snap je laatste post niet Lemmeb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 1 maart 2009 @ 12:48:36 #3
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66577289
quote:
Op zondag 1 maart 2009 12:19 schreef sp3c het volgende:
ik snap je laatste post niet Lemmeb
Ik snap waarom jij mijn mening, namelijk dat het mij niks uit zou maken als alle moslims gedeporteerd zouden worden, weg hebt gehaald. Ik roep hiermee immers nergens toe op, zaai geen haat, discrimineer niet, nee, niks van dat alles. Ik zeg alleen dat een eventuele nog te nemen maatregel voor mij niks uit zou maken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  Moderator zondag 1 maart 2009 @ 12:57:53 #4
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_66577598
nee je zegt 'voor mij mogen ze weg want ze voegen nix toe' ofzoiets

kies volgende keer je woorden wat beter
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 1 maart 2009 @ 13:09:12 #5
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66578002
quote:
Op zondag 1 maart 2009 12:57 schreef sp3c het volgende:
nee je zegt 'voor mij mogen ze weg want ze voegen nix toe' ofzoiets
Precies. Ze mogen weg. Als in: het zou me niks uitmaken. Dat snap je toch wel?
quote:
kies volgende keer je woorden wat beter
Mijn woordkeuze was uitstekend, maar je hebt je weer eens laten opfokken door bepaalde usertjes die daar een master diploma voor hebben.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  Moderator zondag 1 maart 2009 @ 13:15:10 #6
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_66578224
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:09 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Precies. Ze mogen weg. Als in: het zou me niks uitmaken. Dat snap je toch wel?
voor mij mogen ze allemaal een gele halve maan op hun jas en een gratis gasleverancier, zou mij nix uitmaken

niets mis mee toch?
quote:
[..]

Mijn woordkeuze was uitstekend, maar je hebt je weer eens laten opfokken door bepaalde usertjes die daar een master diploma voor hebben.
wie heeft een master diploma en wat heeft het ergens mee te maken?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 1 maart 2009 @ 13:23:06 #7
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66578438
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

voor mij mogen ze allemaal een gele halve maan op hun jas en een gratis gasleverancier, zou mij nix uitmaken

niets mis mee toch?
Precies, niks mis mee. Ik wou dat ik een gratis gasleverancier had, ik betaal me helemaal blauw.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  zondag 1 maart 2009 @ 13:25:41 #8
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66578509
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Geert Wilders is een nazi.

Simpel en vastgesteld.

Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Lijkt me niet de bedoeling.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  Moderator zondag 1 maart 2009 @ 13:25:49 #9
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_66578514
nou laat ook maar, dat soort berichten zijn dus iig niet de bedoeling want het lijdend voorwerp vind dit nogal vervelend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 1 maart 2009 @ 13:29:16 #10
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66578628
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:25 schreef sp3c het volgende:
nou laat ook maar, dat soort berichten zijn dus iig niet de bedoeling want het lijdend voorwerp vind dit nogal vervelend
Maar het onderstaande is wel oké?
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Geert Wilders is een nazi.

Simpel en vastgesteld.

Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  Moderator zondag 1 maart 2009 @ 13:29:54 #11
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_66578652
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Lijkt me niet de bedoeling.
ha!

ik raak hem niet aan

ik ga weg, Hys the Hague vs Smoke Eaters Geleen ... game 2
start om 18:00, misschien kan frutsel er is naar Frutselen

of andere mods maar daar kan ik niet zulke domme grappen over maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 1 maart 2009 @ 13:30:36 #12
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66578680
Of dit:
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:26 schreef Nielsch het volgende:
Geert Wilders is de nieuwe Adolf Hitler.
?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  Moderator zondag 1 maart 2009 @ 22:51:41 #13
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_66599579
4-2 voor den haag

is hier nog wat gebeurt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 1 maart 2009 @ 22:59:35 #14
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66599938
quote:
Op zondag 1 maart 2009 22:51 schreef sp3c het volgende:
4-2 voor den haag

is hier nog wat gebeurt?
Nee, en de bovengenoemde rotzooi staat er nog precies zoals die er daarstraks stond. Beetje vreemd om dat soort bagger te laten staan, het schept namelijk nogal een precedent. Voor je het weet wordt elke politicus weer vergeleken met de één of andere massamoordenaar aan het hoofd van één of ander fout regime. Of is dat alleen voor Wilders toegstaan?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  Moderator zondag 1 maart 2009 @ 23:09:27 #15
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_66600403
eerste blijft staan, tweede is weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 2 maart 2009 @ 00:50:29 #16
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66603839
quote:
Op zondag 1 maart 2009 23:09 schreef sp3c het volgende:
eerste blijft staan, tweede is weg
De uitspraak
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Geert Wilders is een nazi.
alsmede de daaropvolgende flame
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
vind jij wel oké? Bevorderend voor het NWS-forum enzo?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66606193
Er wordt ontzettend hypocriet gemodereerd Lemmeb, vaak worden de meest onschuldige reacties verwijderd.
  maandag 2 maart 2009 @ 08:50:09 #18
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_66606406
quote:
Op zondag 1 maart 2009 22:59 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nee, en de bovengenoemde rotzooi staat er nog precies zoals die er daarstraks stond. Beetje vreemd om dat soort bagger te laten staan, het schept namelijk nogal een precedent. Voor je het weet wordt elke politicus weer vergeleken met de één of andere massamoordenaar aan het hoofd van één of ander fout regime. Of is dat alleen voor Wilders toegstaan?
Nee hoor. POL wemelt van de topics waarin over Maorijnissen wordt gesproken. Het mag dus voor iedereen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator maandag 2 maart 2009 @ 13:16:33 #19
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_66614137
quote:
Op maandag 2 maart 2009 00:50 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

vind jij wel oké? Bevorderend voor het NWS-forum enzo?
ik ben er niet blij mee nee, ik ben het er ook niet mee eens maar als iemand over islamfacisten begint haal ik het ook niet direct weg, dan moet dit idd ook gewoon kunnen

en als ik alles wat niet bevorderend is voor NWS-forum enzo weg zou halen zou het wel heel erg leeg worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 2 maart 2009 @ 16:34:47 #20
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66621538
quote:
Op maandag 2 maart 2009 13:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik ben er niet blij mee nee, ik ben het er ook niet mee eens maar als iemand over islamfacisten begint haal ik het ook niet direct weg, dan moet dit idd ook gewoon kunnen

en als ik alles wat niet bevorderend is voor NWS-forum enzo weg zou halen zou het wel heel erg leeg worden
Oké, duidelijk.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 3 maart 2009 @ 15:25:50 #21
20919 Kugari-Ken
Scandal Beauty
pi_66654171
Advocaat blijft weigeren op te staan voor rechter

Waarom de edit? Meh7 wil toch graag, door Enait te verdedigen, dat er twee soorten regels voor twee soorten bevolkingsgroepen bestaan...

Wat is dat woord toch ook alweer... discriminatie ofzo, ik weet het niet zeker meer. Het had zo'n soort klank...
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
pi_66665624
Dat geneuzel op de persoon voegde niet echt wat toe.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  woensdag 4 maart 2009 @ 09:40:42 #23
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_66680524
als je dit soort uitlating wilt voorkomen kan je beter eerst bij de bron beginnen met aanpassen frutsel. als ik niks had gezegd dan had je het gewoon laten staan, niet ontkennen graag.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  Moderator woensdag 4 maart 2009 @ 09:50:03 #24
8781 crew  Frutsel
pi_66680757
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 09:40 schreef zoalshetis het volgende:
als je dit soort uitlating wilt voorkomen kan je beter eerst bij de bron beginnen met aanpassen frutsel. als ik niks had gezegd dan had je het gewoon laten staan, niet ontkennen graag.
Als je nog eens objectief terugleest, dan zie je dat mijn allereerste reactie in dat topic, een reactie is op L_V met zijn misselijkende vergelijkingen en waarin ik vraag om te stoppen met dat persoonlijke gedoe. (dat was toch de bron?)

Daarna edit ik jou post, want die stond er boven en ben ik gaan terug'werken'. Zijn opmerking naar jou gericht, was uiteindelijk echt wel verdwenen ZHI.

BTW: Van de week kreeg ik kritiek omdat ik op pagina 2 begon met modden en zo naar de rest van het topic toewerkte. Nu begin ik achteraan en werk ik terug, is het ook niet goed
  woensdag 4 maart 2009 @ 09:55:00 #25
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_66680872
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 09:50 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Als je nog eens objectief terugleest, dan zie je dat mijn allereerste reactie in dat topic, een reactie is op L_V met zijn misselijkende vergelijkingen en waarin ik vraag om te stoppen met dat persoonlijke gedoe. (dat was toch de bron?)

Daarna edit ik jou post, want die stond er boven en ben ik gaan terug'werken'. Zijn opmerking naar jou gericht, was uiteindelijk echt wel verdwenen ZHI.

BTW: Van de week kreeg ik kritiek omdat ik op pagina 2 begon met modden en zo naar de rest van het topic toewerkte. Nu begin ik achteraan en werk ik terug, is het ook niet goed
ok, dan is hierbij de kous af. maar hou die vent in de gaten, met zijn grote mond.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 04-03-2009 09:57:01 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  Moderator woensdag 4 maart 2009 @ 09:56:45 #26
8781 crew  Frutsel
pi_66680915
Als jij aub je mening over andere users ook een beetje kan nuanceren, dus ook hier in FB
Dank je
  woensdag 4 maart 2009 @ 10:00:05 #27
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_66680986
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 09:56 schreef Frutsel het volgende:
Als jij aub je mening over andere users ook een beetje kan nuanceren, dus ook hier in FB
Dank je
ik ga mijn best doen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  Moderator woensdag 4 maart 2009 @ 16:40:47 #29
8781 crew  Frutsel
pi_66696019
quote:
Dank je Zoals ik in SC zei... kleurtje
pi_66696413
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 16:40 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dank je Zoals ik in SC zei... kleurtje
Ik ga voor rose.
pi_66698110
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 16:40 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dank je Zoals ik in SC zei... kleurtje
pi_66698383
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 17:39 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
pi_66700329
Vliegtuigcrash Schiphol. Menselijke fout? #14
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 18:25 schreef Lemmeb het volgende:
Wat zijn de Turken toch ook een übersneu volk. Stik maar lekker in je gehekel. Of weet je wat: hier heb je al je achterlijke criminelen weer terug!
  † In Memoriam † woensdag 4 maart 2009 @ 23:54:19 #34
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_66713194
Nu lopen jullie dagelijks te miepen over bronvermelding aan doorgewinterde users die echt geen onzin plaatsen als nieuwsbericht máár threads als Voedselbank voor dieren moet sluiten blijven open terwijl er werkelijk geen bron te vinden is, in tegendeel, vandaag was op 8het nieuws* dat de behoefte aan die voedselbanken groot is.

Uitleg graag...
  † In Memoriam † donderdag 5 maart 2009 @ 00:51:26 #35
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_66714725
Elfletterig n.a.v. je antwoord (nota bene niet in FB, waarom bestaat FB eigenlijk nog als we opeens een nieuwe policy hebben en de vragen IN de topics beantwoord gaan worden ? Dáár is toch juist FB voor...

Enfin.
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 00:29 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het was cynisch bedoeld, wat ik schreef. Never mind.
Wat bronnen betreft, hier heb je er vier: http://news.google.nl/news?pz=1&ned=nl_nl&ncl=dvQhKswC-jeZ6YM4xRwRIskpgG-9M
Gelukkig, je kunt wel zelf zoeken. Je begrijpt natuurlijk nu wél dat voortaan iedereen gewoon ook een topic mag starten zonder bronvermelding toch?
pi_66715109
Waar heb je gelezen dat topics een bronvermelding moeten bevatten?

In dit geval meldt de topicstarter gewoon iets dat hij op de radio heeft gehoord. Hij citeert geen nieuwsbericht, dus hoeft hij daar ook geen bron van te vermelden. Zo gauw je teksten van andere websites citeert, plaats je een bronvermelding. En dan bij voorkeur niet alleen de naam van het medium, maar ook een link naar het artikel in kwestie.

Verder kennen wij als NWS-mods inderdaad ook Google. Het punt dat we users soms vragen om bronvermelding is niet omdat we niet in staat zijn om die bronnen zelf op te zoeken. Het punt is dat we van users verwachten dat ze die bron zelf vermelden als ze een nieuwsbericht kopiëren, in plaats dat wij daar steeds achteraan moeten vangen.

Hoe moeilijk kan het zijn en hoe moeilijk kun je iets maken.
  † In Memoriam † donderdag 5 maart 2009 @ 01:13:13 #37
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_66715174
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 01:09 schreef Elfletterig het volgende:
Waar heb je gelezen dat topics een bronvermelding moeten bevatten?


Verder kennen wij als NWS-mods inderdaad ook Google. Het punt dat we users soms vragen om bronvermelding is niet omdat we niet in staat zijn om die bronnen zelf op te zoeken. Het punt is dat we van users verwachten dat ze die bron zelf vermelden als ze een nieuwsbericht kopiëren, in plaats dat wij daar steeds achteraan moeten vangen.

Hoe moeilijk kan het zijn en hoe moeilijk kun je iets maken.
Dus om het * je bent de bron vergeten gemekker* te omzeilen zou je dus een krantbericht niet meer moeten copieren maar gewoon moeten beginnen met * ik heb ergens gelezen dat..*

En als je dan vraagt, waar dan dan is een *ow op het internet* voldoende om verder geen vragen meer te hoeven beantwoorden? (sterker nog, als je dat in je OP zou schrijven dan maalt geen mod om een duidelijkere bron..)

Overigens over je *hoe moelijk kun je iets maken* opmerking, ik probeer het juist gemakkelijker te maken.

Bron is voortaan radio/tv/internet.

Als bron INTERNET vermelden heeft dan namelijk dezelfde waarde als het * ik hoorde op tv/radio/op straat dat...*
  † In Memoriam † donderdag 5 maart 2009 @ 01:21:34 #38
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_66715277
Dit is toch wel erg belangrijk voor de FB lezers
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 01:12 schreef Elfletterig het volgende:
Dat mag ook, tenzij je teksten van andere media citeert. Zie NWS-feedback voor toelichting.
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 01:18 schreef Loedertje het volgende:
Ok, het Gij Zult nooit meer citeren gaat nu in
pi_66715360
Je kunt een topic beginnen met "ik heb gehoord dat.." of "ik heb ergens gelezen dat..." ja. Alleen heb je een goede kans dat users dan vanzelf wel gaan vragen waar je het gelezen hebt.

Kern van de zaak is dat je teksten van een ander overneemt als je een nieuwsbericht kopieert. En daar hoort bronvermelding bij. En bij veel NWS-topics is het in de praktijk vaak handig om te beginnen met een nieuwsbericht dat je citeert. Ook is dat meestal prettiger, omdat users dan het bericht kunnen lezen en precies geïnformeerd zijn waar het over gaat.
  † In Memoriam † donderdag 5 maart 2009 @ 01:33:15 #40
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_66715431
Maak het nou niet moeilijker dan het is, niet citeren zal dus in de praktijk weinig vragen van users gaan krijgen omdat a'ls het nieuws online staat vrijwel iedereen het al heeft gelezen of zelf gaat zoeken of het klopt.

Dus, citeren hoeft niet en maakt het een stuk eenvoudiger (niet moeilijker..)
pi_66715443
Wat een reltopic is dit ook.

(Ik geef nu feedback he? Over dit topic.)
  † In Memoriam † donderdag 5 maart 2009 @ 01:42:58 #42
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_66715519
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 01:34 schreef Specularium het volgende:
Wat een reltopic is dit ook.

(Ik geef nu feedback he? Over dit topic.)
Het is juist erg interessant om via een discussie in Fb te kijken hoever je binnen de kadertjes toch leuk kunt posten en daarbij de grenzen op te zoeken. De uitleg van elfletterig is mij duidelijk.
  donderdag 5 maart 2009 @ 07:22:17 #43
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66716853
quote:
Wat was er mis met die post? Hebben jullie de media niet gevolgd? Al die Turken staan op hun achterste benen, want "Nederland heeft het gedaan". Nee, niet één, ook niet drie, maar allemaal.

En wat dat van die criminelen betreft, dat moet gewoon gezegd kunnen worden. Niks mis mee. Er wonen hier in Nederland nu eenmaal veel achterlijke criminelen van Turkse afkomst. Betekent niet dat ik daarmee zou beweren dat alle Turken achterlijke criminelen zijn ofzo.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 5 maart 2009 @ 08:22:24 #44
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_66717362
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 07:22 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat was er mis met die post? Hebben jullie de media niet gevolgd? Al die Turken staan op hun achterste benen, want "Nederland heeft het gedaan". Nee, niet één, ook niet drie, maar allemaal.

En wat dat van die criminelen betreft, dat moet gewoon gezegd kunnen worden. Niks mis mee. Er wonen hier in Nederland nu eenmaal veel achterlijke criminelen van Turkse afkomst. Betekent niet dat ik daarmee zou beweren dat alle Turken achterlijke criminelen zijn ofzo.
volkomen mee eens. en zo las ik het ook.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_66719509
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 01:33 schreef Loedertje het volgende:
Maak het nou niet moeilijker dan het is, niet citeren zal dus in de praktijk weinig vragen van users gaan krijgen omdat a'ls het nieuws online staat vrijwel iedereen het al heeft gelezen of zelf gaat zoeken of het klopt.

Dus, citeren hoeft niet en maakt het een stuk eenvoudiger (niet moeilijker..)
Dit wordt een vermoeiend welles-nietes-spelletje, omdat ik vind dat jij het onnodig moeilijk maakt, terwijl het hardstikke simpel is. Neem dit topic: Werkstraf voor doodrijden kind
Je opent met een nieuwsbericht zonder bron. Is dus NIET de bedoeling; er moet bronvermelding bij. Hoe veel moeite is het, om even de link van de website mee te kopiëren waar je bericht vandaan plukt?

En dan kun je wel OP's gaan maken met zinnen als "ik heb ergens gelezen dat..." maar dat roept vragen van andere users op. Het is handig wanneer een OP ook duidelijk is. In het nota bene door JOU aangekaarte voorbeeld van de voedselbank voor dieren, zie je dat de OP vragen oproept omdat er een bron mist.
pi_66722704
Oja, nog even een uitstekend voorbeeld van een topic dat op gang komt zonder uitgebreide bronvermelding of nieuwsbericht in de OP: [BREAKING] Vliegtuigongeluk bij Schiphol

User hoort iets op de radio, ziet de urgentie in en opent een topic in NWS.
  † In Memoriam † donderdag 5 maart 2009 @ 12:35:33 #47
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_66724507
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 10:01 schreef Elfletterig het volgende:


En dan kun je wel OP's gaan maken met zinnen als "ik heb ergens gelezen dat..." maar dat roept vragen van andere users op. Het is handig wanneer een OP ook duidelijk is. In het nota bene door JOU aangekaarte voorbeeld van de voedselbank voor dieren, zie je dat de OP vragen oproept omdat er een bron mist.
Ik haal juist die trhead aan omdat het nogal vreemd is als jij er post zonder 1 enkele vraag te stellen (overigens is er geen user die er last van heeft hoor dus van mij hoeft een bronvermelding dus niet zo ) maar JIJ loopt vrijwel altijd direct te gillen om een bronvermelding (of is dat alleen bij bepaalde users?)

Enfin, het is mij volkomen duidelijk elfletterig, je kunt je in allerlei bochten wringen maar feit blijft dat je dus gewoon zelf erg wisselvallig bent bij wie je wél of niet vraagt naar een bronvermelding en dat je vage radioberichten die iemand *hoorde* wel als bron ziet maar berichten die overal online in de landelijke kranten staan niet zonder echte bronvermelding kunt verwerken .

Als de bronnen overduidelijk zijn moet er eigenlijk een linkje bij maar bij vage *ik hoorde ergens* berichten juist niet terwijl het dus eigenlijk juist andersom zou moeten zijn
pi_66725172
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 12:35 schreef Loedertje het volgende:
Ik haal juist die trhead aan omdat het nogal vreemd is als jij er post zonder 1 enkele vraag te stellen (overigens is er geen user die er last van heeft hoor dus van mij hoeft een bronvermelding dus niet zo ) maar JIJ loopt vrijwel altijd direct te gillen om een bronvermelding (of is dat alleen bij bepaalde users?)

Enfin, het is mij volkomen duidelijk elfletterig, je kunt je in allerlei bochten wringen maar feit blijft dat je dus gewoon zelf erg wisselvallig bent bij wie je wél of niet vraagt naar een bronvermelding en dat je vage radioberichten die iemand *hoorde* wel als bron ziet maar berichten die overal online in de landelijke kranten staan niet zonder echte bronvermelding kunt verwerken .

Als de bronnen overduidelijk zijn moet er eigenlijk een linkje bij maar bij vage *ik hoorde ergens* berichten juist niet terwijl het dus eigenlijk juist andersom zou moeten zijn
Jouw probleem is kennelijk dat je de user Elfletterig niet weet te onderscheiden van de moderator Elfletterig. Als ik (als moderator) twijfels had over het waarheidsgehalte van de post over de voedselbank voor dieren, had ik daar wel vragen over gesteld. Maar ik heb het bericht (terecht) voor waar aangenomen. Mijn reactie daar is als user.

En volgens mij verwar je ook nog eens bronnen met bronvermelding; het zijn twee verschillende zaken waar je over praat. Je kunt een dubieuze bewering of wazig feit hebben dat als nieuws wordt gebracht, zonder enige vorm van bron te noemen. In zo'n geval kun je vragen om een bron. Iets wat ook heel vaak gebeurt, door tal van users die beweringen van anderen in twijfel trekken.

Daarnaast heb je de bronvermelding. Die is onlosmakelijk verbonden aan het plaatsen van een bron. De meeste users die hier topics openen, doen dat met een bepaald nieuwsbericht als bron. Wanneer je een bron gebruikt, plaats je daar een bronvermelding bij (zie FAQ, zie policy) Niet alle users houden zich hieraan, dus vraag ik om de bronvermelding, in mijn rol als moderator.

Als iemand beweert dat hij iets op de radio heeft gehoord zonder een bron te noemen, hoef ik geen bronvermelding te verlangen aangezien hij geen tekst citeert van een andere site. Bronvermelding speelt pas als je daadwerkelijk bronnen gebruikt.

En verder heb je nu 3-4 keer gezegd dat je het duidelijk vindt, maar toch blijf je moeilijk doen. Kennelijk snap je het dus NIET of wil je het niet snappen, terwijl het echt heel simpel is. Bij gebruik van bronnen plaats je een bronvermelding. Er is GEEN verplichting om in een OP een bron te gebruiken; al moet je niet gek opkijken als users daar dan wel om gaan vragen. En als je daar dan op reageert door tekst van een bron te plaatsen, dan hoort daar dus een bronvermelding bij.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2009 12:58:21 ]
  † In Memoriam † donderdag 5 maart 2009 @ 13:02:25 #49
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_66725308
Het is niet moelijk (en zeker geen megalange nietzeggende posting meer waard)
Als je niet letterlijk aan het citeren bent hoeft er géén bron bij, klaar, opgelost, volgend FB onderwerp.
pi_66825702
verwijder dit bericht maar.

[ Bericht 34% gewijzigd door Spitstand op 08-03-2009 14:36:24 ]
pi_66827022
quote:
Op zondag 8 maart 2009 14:29 schreef Spitstand het volgende:
verwijder dit bericht maar.
Had je niet hoeven verwijderen hoor
Had je al een PM terug gestuurd dus.
En ik ben een zij
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_66828944
'Spookvis' met doorschijnende kop op film vastgelegd

Beetje jammer als dit een evolutie versus creatie-topic wordt.
  woensdag 11 maart 2009 @ 16:06:31 #53
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_66938827
Baxter verspreidt expres H5n1 in grieppriek naar 18 landen

Schopje BNW asjeblieft of een wijziging van de TT naar wat er echt is gebeurd (zie de bronnen in de OP, notabene) en een schopje richting Abu Dabi voor Lambiekje.

De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator woensdag 11 maart 2009 @ 16:13:43 #54
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_66939135
de titel was allaaaaaaaang gewijzigd

Abu Dabi ken ik trouwens niet, spellingscontrole?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 11 maart 2009 @ 22:11:27 #55
8781 crew  Frutsel
pi_66951735
Nee, het topic gaat niet meer open
Ik blijf niet aan de gang
pi_66972696
Rare en nutteloze kick van dat vaccin topic. Sinds wanneer moeten nieuwsberichten in BNW?
Slaat echt als een kut op Dirk om dat in BNW te zetten. Het is geen vage theorie, maar gewoon een toegegeven fout.
Dus ondanks de insteek en aanwezigheid van Cpt. Paranoid is het "gewoon" een NWS item.
-
  donderdag 12 maart 2009 @ 16:01:24 #57
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_66973384
Ik wil nog maar eens (en anders wil ik graag een keer) een lans breken voor een centraal topic voor bijna-rampen, letterlijk bloedeloze catastrofes, katten in de boom of willekeurige users bij wie de sirenes door de hersenpan galmen om zich daar te vermengen met reeds bestaande waanbeelden.

Scheelt echt een hoop topics vol teleurstelling en maakt de eindgebruikerspret zoveel groter mocht er eens een keer écht iets aan de hand zijn.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  Moderator donderdag 12 maart 2009 @ 16:09:19 #58
8781 crew  Frutsel
pi_66973677
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 15:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
Rare en nutteloze kick van dat vaccin topic. Sinds wanneer moeten nieuwsberichten in BNW?
Slaat echt als een kut op Dirk om dat in BNW te zetten. Het is geen vage theorie, maar gewoon een toegegeven fout.
Dus ondanks de insteek en aanwezigheid van Cpt. Paranoid is het "gewoon" een NWS item.
Ik heb me zojuist verdiept in het topic en de zaken even nagelezen en opgezocht voor zover ik kon (zit op mijn werk). Het topic is al besproken achter de schermen, zowel in NWS als in BNW. Het is en blijft dubieus, riekt naar doofpot etc etc. Nadeel is ook dat de TS zijn reputatie niet mee heeft en direct belaagd wordt door de zogenaamde anti-Lambiekkliek lijkt het wel. Over het algemeen willen we graag een vertrouwelijke Nederlandse Bron voor zon bericht en dit blijft in het midden.

Ik heb de linkjes opgezocht en nog eens verder gekeken wat er nu zoal te lezen is. Maar ik geef het nu het voordeel van de twijfel en zal het topic opschonen en terughalen naar NWS. Ik wil dit topic dan ff een kans geven. Bedankt
  donderdag 12 maart 2009 @ 16:16:27 #59
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_66973960
Kom op zeg.

Baxter verspreidt experimenteel materiaal met H5n1

Er wordt in het hele topic geroepen dat het om experimenteel materiaal gaat, dat het per ongeluk is gebeurd en dat het op tijd is ontdekt. Maar TS blijft maar roepen dat het opzettelijk is gebeurd, onderdeel is van een grote samenzwering en dat de pesr ook in het complot zit. Het is puur BNW materiaal.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator donderdag 12 maart 2009 @ 16:24:20 #60
8781 crew  Frutsel
pi_66974224
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kom op zeg.

Baxter verspreidt experimenteel materiaal met H5n1

Er wordt in het hele topic geroepen dat het om experimenteel materiaal gaat, dat het per ongeluk is gebeurd en dat het op tijd is ontdekt. Maar TS blijft maar roepen dat het opzettelijk is gebeurd, onderdeel is van een grote samenzwering en dat de pesr ook in het complot zit. Het is puur BNW materiaal.
Kan zijn...dat is het BNW deel... feit is ook dat het dus wel gebeurd is. Dat is het NWS gedeelte. Opzet of niet. Daar is over te discussieren. Feit is ook dat WAAR het topic ook staat er altijd mensen ontevreden zijn. Boohoo Lambiekje, dus BNW / TRU etc etc. Het is gewoon erg discutabel. En waar gaat het over? Tis één topic
Laten we nou proberen er iets van te maken en anders vergeet het topic en lees het niet.
  Moderator donderdag 12 maart 2009 @ 16:25:45 #61
8781 crew  Frutsel
pi_66974274
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:01 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik wil nog maar eens (en anders wil ik graag een keer) een lans breken voor een centraal topic voor bijna-rampen, letterlijk bloedeloze catastrofes, katten in de boom of willekeurige users bij wie de sirenes door de hersenpan galmen om zich daar te vermengen met reeds bestaande waanbeelden.

Scheelt echt een hoop topics vol teleurstelling en maakt de eindgebruikerspret zoveel groter mocht er eens een keer écht iets aan de hand zijn.
hehe.. zijn genoeg tegenstanders te vinden van Centrale topics. Teveel centraliseren levert ook kritiek op
En ach ja... dit soort nieuwsberichten hou je toch. Bij de ramp van Turkish Airlines riep men ook direct:"HOAX!".... Loat goan! De media duikt er immers ook bovenop... ook al valt het mee.. Sensatie ten top
pi_66974298
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kom op zeg.
Baxter verspreidt experimenteel materiaal met H5n1

Er wordt in het hele topic geroepen dat het om experimenteel materiaal gaat, dat het per ongeluk is gebeurd en dat het op tijd is ontdekt. Maar TS blijft maar roepen dat het opzettelijk is gebeurd, onderdeel is van een grote samenzwering en dat de pesr ook in het complot zit. Het is puur BNW materiaal.
We kunnen niet aan het schuiven blijven. Dat het topic niet geheel onomstreden in NWS staat, mag inmiddels duidelijk zijn. We hebben er onze openlijke twijfels bij en die gelden ook voor de wijze waarop de topicstarter het topic een bepaalde kant op probeert te praten. We letten daar scherp op, maar soms geldt: nieuws is nieuws. Niet alles wat Lambiekje roept, is meteen rijp voor BNW.

Verder wijs ik nog even op deze (goede) opmerking van Frutsel:
Baxter verspreidt experimenteel materiaal met H5n1
pi_66974781
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kom op zeg.

Baxter verspreidt experimenteel materiaal met H5n1

Er wordt in het hele topic geroepen dat het om experimenteel materiaal gaat, dat het per ongeluk is gebeurd en dat het op tijd is ontdekt. Maar TS blijft maar roepen dat het opzettelijk is gebeurd, onderdeel is van een grote samenzwering en dat de pesr ook in het complot zit. Het is puur BNW materiaal.
Dat hij dat roept doet niets af aan het feit dat het bericht an sich nieuws is en dus in NWS hoort.
-
  donderdag 12 maart 2009 @ 16:39:52 #64
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_66974801
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

We kunnen niet aan het schuiven blijven. Dat het topic niet geheel onomstreden in NWS staat, mag inmiddels duidelijk zijn. We hebben er onze openlijke twijfels bij en die gelden ook voor de wijze waarop de topicstarter het topic een bepaalde kant op probeert te praten. We letten daar scherp op, maar soms geldt: nieuws is nieuws. Niet alles wat Lambiekje roept, is meteen rijp voor BNW.

Verder wijs ik nog even op deze (goede) opmerking van Frutsel:
Baxter verspreidt experimenteel materiaal met H5n1
Dat is geen goede opmerking Er is maar een oplossing voor dat topic: Dichtgooien en een nieuw topic openen, wat wel gebaseerd is op feiten en niet op aardstralebn die door het aluhoedje van een TS dringen, zodat elke fout en vergissing van wie dan ook onderdeel wordt van een wereldwijde samenzwering.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_66974911
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat is geen goede opmerking Er is maar een oplossing voor dat topic: Dichtgooien en een nieuw topic openen, wat wel gebaseerd is op feiten en niet op aardstralebn die door het aluhoedje van een TS dringen, zodat elke fout en vergissing van wie dan ook onderdeel wordt van een wereldwijde samenzwering.
Je stelt hier een zelfde soort kortzichtigheid tentoon als waarvan je de topicstarter beticht. Je presenteert als een soort "feit" dat er maar één oplossing voor het topic is, terwijl dat slechts jouw mening/beleving is.

Nogmaals: het postgedrag van de topicstarter houden we in de gaten. Nogmaals: je hoeft niet te posten in het topic. Er blijven nog genoeg interessante topics over, zélfs in NWS.
pi_66974964
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je stelt hier een zelfde soort kortzichtigheid tentoon als waarvan je de topicstarter beticht.
Ja, idd.
Maar goed, das wel vaker zo bij tegenstanders van Lambiekje.
-
pi_67008911
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 14:36 schreef TheMagnificent het volgende:
TT klopt niet: Veel fraude onder Marokkanen met kinderen in buitenland
Je hebt gelijk. Ik heb de titel zo goed mogelijk aangepast. Dank voor het melden.
  vrijdag 13 maart 2009 @ 14:49:52 #69
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_67009074
...En Turken. Het topic gaat niet over alleen Marokkaanse gevallen van vermeende fraude.
Voor de volledigheid, en als de titel de lading van het topic moet dekken, zou dit er wel aan toegevoegd moeten worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_67009152
En het gaat om fraude die nog niet bewezen is. (Er wordt gesproken over mensen die verdacht worden van fraude)
pi_67012623
Ik kan niet alles in de topictitel kwijt. Heb nu een nieuwe aanpassing gemaakt, maar de tekstuele ruimte is beperkt. Wat mij betreft is dit nu definitief: Fraude bij Marokkanen en Turken met kinderen in buitenland
pi_67013293
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:24 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kan niet alles in de topictitel kwijt. Heb nu een nieuwe aanpassing gemaakt, maar de tekstuele ruimte is beperkt. Wat mij betreft is dit nu definitief: Fraude bij Marokkanen en Turken met kinderen in buitenland
Uit het artikel in de OP:

"De Sociale Verzekeringsbank (SVB) verscherpt de controle" (...) "De SVB vermoedt" (...)
"Uit een tussenrapportage" (...) "wordt verdacht" (...) "wordt uitgezocht of ze ook echt hebben gefraudeerd." (...) "De SVB controleert normaal gesproken via steekproeven, maar gaat nu bij alle gezinnen op bezoek van wie de kinderen in Turkije of Marokko naar school gaan."

Op basis hiervan vind ik dat de huidige topictitel de lading niet dekt. Er is weliswaar een tekort aan ruimte voor de titel, maar ik denk niet dat de afkomst belangrijker is dan het feit dat er nog niets vaststaat. Mogelijke fraude met kinderbijslag met kinderen in het buitenland zou ik beter vinden in dit geval.

Wat mij betreft hoeft de topictitel niet nog eens gewijzigd te worden overigens, just my 2 cents.
pi_67013402
sjonge, wat een kinderachtig gezeur om een topictitel stelletje mierenneukers.
pi_67013557
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
sjonge, wat een kinderachtig gezeur om een topictitel stelletje mierenneukers.
Een topictitel kan een topic maken of breken. Als in een titel een bepaalde suggestie wordt gewekt, werkt dat in het verloop van een topic door.
pi_67014056
GeMehher om niets.
pi_67014085
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 17:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
GeMehher om niets.
Geouwe-kurva om niets
  Moderator vrijdag 13 maart 2009 @ 17:09:57 #77
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67014225
ja, hou maar weer op nu
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_67092544
Dienstmededeling: in de loop van vandaag kleurt mijn naam weer zwart. Eind februari heb ik besloten om te stoppen als moderator, waarna ik nog tweeënhalve week ben doorgegaan zodat er tijd was om vervanging te regelen. Ik neem aan dat daarover op korte termijn wel een mededeling volgt. Mijn rol als moderator zit er vanaf nu op.

Een dramatisch afscheidstopic hoeft wat mij betreft niet; ik ben niet dood en ook ben ik NWS niet zat. Mijn vertrek is mijn keuze en heeft niets te maken met NWS, de NWS-posters en NWS-mods. Evenmin is er privé iets aan de hand, dus maak je geen zorgen: ik blijf hier dus gewoon rondhangen en jullie vervelen, alleen dan weer in het zwart. Verder bedank ik bij deze nog de mensen die (bijvoorbeeld) via PM advies of complimenten gaven.

Tot ziens
  maandag 16 maart 2009 @ 09:00:42 #79
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_67092602
Waarom dan wel? Had je misschien niet het gevoel dat je bijdragen positief uitpakten? Want dat vond ik juist wel.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  maandag 16 maart 2009 @ 09:02:04 #80
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_67092623
quote:
Op maandag 16 maart 2009 08:56 schreef Elfletterig het volgende:
Dienstmededeling: in de loop van vandaag kleurt mijn naam weer zwart. Eind februari heb ik besloten om te stoppen als moderator, waarna ik nog tweeënhalve week ben doorgegaan zodat er tijd was om vervanging te regelen. Ik neem aan dat daarover op korte termijn wel een mededeling volgt. Mijn rol als moderator zit er vanaf nu op.

Een dramatisch afscheidstopic hoeft wat mij betreft niet; ik ben niet dood en ook ben ik NWS niet zat. Mijn vertrek is mijn keuze en heeft niets te maken met NWS, de NWS-posters en NWS-mods. Evenmin is er privé iets aan de hand, dus maak je geen zorgen: ik blijf hier dus gewoon rondhangen en jullie vervelen, alleen dan weer in het zwart. Verder bedank ik bij deze nog de mensen die (bijvoorbeeld) via PM advies of complimenten gaven.

Tot ziens
toch hartelijk dank voor je inzet. see you in black.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_67092900
quote:
Op maandag 16 maart 2009 08:56 schreef Elfletterig het volgende:
Dienstmededeling: in de loop van vandaag kleurt mijn naam weer zwart. Eind februari heb ik besloten om te stoppen als moderator,knippppppppppppp

Tot ziens
Jammer Elf, ik vond je toch één van de betere mods die presteerden behoorlijk onafhankelijk te modereren.
  maandag 16 maart 2009 @ 09:21:03 #82
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_67093001
quote:
Op maandag 16 maart 2009 09:16 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Jammer Elf, ik vond je toch één van de betere mods die presteerden behoorlijk onafhankelijk te modereren.


Onafhankelijk en consequent.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  Moderator maandag 16 maart 2009 @ 09:25:29 #83
236264 crew  capricia
pi_67093098
Jammer Elf. Hoop je idd nog wel rond te zien hangen hier op Fok.
Bedankt voor al je werk!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 16 maart 2009 @ 12:32:09 #84
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_67098283
Zonde Elf, was een kort ritje
  maandag 16 maart 2009 @ 12:38:00 #85
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_67098400
Jammer
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 16 maart 2009 @ 12:41:20 #86
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_67098475
Idd zonde!
Godfather Bodybuilding topic reeks
  Moderator maandag 16 maart 2009 @ 12:49:54 #88
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67098670
er is nu trouwens wel ruimte voor Meki en/of Slappy
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 16 maart 2009 @ 12:50:31 #89
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_67098689
quote:
Op maandag 16 maart 2009 12:49 schreef sp3c het volgende:
er is nu trouwens wel ruimte voor Meki en/of Slappy
dat zou wel geestig zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  Moderator maandag 16 maart 2009 @ 13:03:06 #90
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67099001
voor jullie wel ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 16 maart 2009 @ 13:05:23 #91
236264 crew  capricia
pi_67099064
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:03 schreef sp3c het volgende:
voor jullie wel ja
Heeft ie zich al aangemeld om mod te worden dan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 16 maart 2009 @ 13:06:14 #92
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_67099091
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:03 schreef sp3c het volgende:
voor jullie wel ja
voor jou toch ook? lijkt me een leuk experiment.

of moet ik zeggen leuke expremient?

[ Bericht 5% gewijzigd door zoalshetis op 16-03-2009 13:13:12 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  † In Memoriam † maandag 16 maart 2009 @ 13:12:23 #93
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_67099260
Elfletterige mode ON:

SC is elders volgens mij
pi_67099480
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:12 schreef Loedertje het volgende:
Elfletterige mode ON:

SC is elders volgens mij
Zie ik hier een aspirant-mod? Kun je fijn jezelf gaan vertellen dat je bronvermelding moet plaatsen.
pi_67102748
quote:
Op maandag 16 maart 2009 08:56 schreef Elfletterig het volgende:
Dienstmededeling: in de loop van vandaag kleurt mijn naam weer zwart. Eind februari heb ik besloten om te stoppen als moderator, waarna ik nog tweeënhalve week ben doorgegaan zodat er tijd was om vervanging te regelen. Ik neem aan dat daarover op korte termijn wel een mededeling volgt. Mijn rol als moderator zit er vanaf nu op.

Een dramatisch afscheidstopic hoeft wat mij betreft niet; ik ben niet dood en ook ben ik NWS niet zat. Mijn vertrek is mijn keuze en heeft niets te maken met NWS, de NWS-posters en NWS-mods. Evenmin is er privé iets aan de hand, dus maak je geen zorgen: ik blijf hier dus gewoon rondhangen en jullie vervelen, alleen dan weer in het zwart. Verder bedank ik bij deze nog de mensen die (bijvoorbeeld) via PM advies of complimenten gaven.

Tot ziens
Welkom terug at the dark side!

Jammer dat je gestopt bent met modden, ik vond dat je het goed en consequent deed.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  † In Memoriam † maandag 16 maart 2009 @ 15:40:56 #96
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_67103739
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:19 schreef Elfletterig het volgende:

Kun je fijn jezelf gaan vertellen dat je bronvermelding moet plaatsen.
Er mist iets tussen je en bronvermelding Elfje, zin loopt raar.
pi_67104738
wat die bronvermelding aangaat .. als je copy/paste van elders is dat zelfs wettelijk verplicht zover ik weet
pleased to meet you
  † In Memoriam † maandag 16 maart 2009 @ 16:23:59 #98
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_67105091
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:14 schreef moussie het volgende:
wat die bronvermelding aangaat .. als je copy/paste van elders is dat zelfs wettelijk verplicht zover ik weet
Echt?
BRON!!
pi_67105156
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:14 schreef moussie het volgende:
wat die bronvermelding aangaat .. als je copy/paste van elders is dat zelfs wettelijk verplicht zover ik weet
Volgens mij is dat wel het minimale, inderdaad. Dus al die keren dat ik mensen (ik noem een Loedertje, admiraal_anaal, tong80 en Slappy) de kop gek zeurde om bronvermelding, was het dan ook puur om die reden. Niet omdat het mij persoonlijk verder wat uitmaakt.
  Moderator maandag 16 maart 2009 @ 16:32:28 #100
8781 crew  Frutsel
pi_67105365
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Volgens mij is dat wel het minimale, inderdaad. Dus al die keren dat ik mensen (ik noem een Loedertje, admiraal_anaal, tong80 en Slappy) de kop gek zeurde om bronvermelding, was het dan ook puur om die reden. Niet omdat het mij persoonlijk verder wat uitmaakt.
Gaan we nou zo beginnen!
  maandag 16 maart 2009 @ 18:22:19 #101
138914 Slappy
ambtenaar
pi_67108922
quote:
Op maandag 16 maart 2009 12:49 schreef sp3c het volgende:
er is nu trouwens wel ruimte voor Meki en/of Slappy
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
pi_67111744
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:23 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Echt?
BRON!!
Praktijkervaring : zo ging dat op de site waar ik vroeger 'werkte' en zo gaat het op het lokale nieuwskanaal waar ik nu het nieuws intik ..
van sommige nieuwsleveranciers heb ik toestemming te copy/pasten, alles andere moet ik herschrijven

uit de wiki
quote:
# Op nieuws en actualiteiten rust een beperkt auteursrecht: deze twee mogen door andere nieuwsmedia (dus niet door iedereen) vrijelijk gebruikt worden, mits met bronvermelding. Deze uitzondering dient de 'free flow of information'.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Auteursrecht

maw .. de copy/pastes in NWS zijn al dubieus met bronvermelding, zonder zijn ze in principe strafbaar
pleased to meet you
  Moderator maandag 16 maart 2009 @ 21:29:26 #103
8781 crew  Frutsel
pi_67116223
quote:
Op maandag 16 maart 2009 19:33 schreef moussie het volgende:

maw .. de copy/pastes in NWS zijn al dubieus met bronvermelding, zonder zijn ze in principe strafbaar
En tis vaak een kleine moeite
pi_67119935
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:29 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En tis vaak een kleine moeite
dat sowieso, als je de tekst kan copy/pasten en tussen tags kan zetten kan de url copy/pasten er ook nog wel bij.

Waar ik op wou wijzen is dat je als site goed moet opletten met auteursrechten, daar valt zo'n stukje quote nl ook onder ..

Neemt niet weg dat je idd soms dingen het eerst hoort op de radio, dat is nog steeds een van de snelste manieren om nieuws te verspreiden,
of je maakt zelf iets mee in je naaste omgeving, buurt afgezet en inval in het kamp verderop oid, dat lees je dan pas uren later op de nieuwssites ..
pleased to meet you
  † In Memoriam † maandag 16 maart 2009 @ 23:46:33 #105
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_67122555
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:29 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En tis vaak een kleine moeite
Dat is nou aardig van je.

Dankjewel.
  Moderator maandag 16 maart 2009 @ 23:49:13 #106
8781 crew  Frutsel
pi_67122636
quote:
Op maandag 16 maart 2009 23:46 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dat is nou aardig van je.

Dankjewel.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 09:44:14 #107
138914 Slappy
ambtenaar
pi_67127774
Wie wordt nou de nieuwe nieuws mod?
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
pi_67127912
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 09:44 schreef Slappy het volgende:
Wie wordt nou de nieuwe nieuws mod?
Meki natuurlijk.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 09:50:59 #109
138914 Slappy
ambtenaar
pi_67127967
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 09:48 schreef Specularium het volgende:

[..]

Meki natuurlijk.
Die is al een tijdje afwezig
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 16:18:59 #110
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_67140223
tvp
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_67168970
Mag dit geneuzel nou eens een keer uit NWS blijven?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator woensdag 18 maart 2009 @ 13:54:55 #112
8781 crew  Frutsel
pi_67169214
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 13:47 schreef Monolith het volgende:
Mag dit geneuzel nou eens een keer uit NWS blijven?
Op zich zegt hij niets verkeerd, al heeft hij een vreemde (BNW/TRU) visie op de werkelijkheid. Hij wekt alleen veel frustratie op bij medeposters. Negeren is het beste, veel mensen storen zich ook aan anderen, zoals Meki etc. Zal het in de gaten houden, thx
pi_67174971
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 13:54 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Op zich zegt hij niets verkeerd, al heeft hij een vreemde (BNW/TRU) visie op de werkelijkheid. Hij wekt alleen veel frustratie op bij medeposters. Negeren is het beste, veel mensen storen zich ook aan anderen, zoals Meki etc. Zal het in de gaten houden, thx
Nou het ging goed, totdat JD zich weer met het topic ging bemoeien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  † In Memoriam † woensdag 18 maart 2009 @ 20:53:49 #114
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_67183780
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 20:14 schreef Cynix ® het volgende:
Waarom zit jij altijd zo in de reet van die moslims? Wie iets zegt over de door hen openlijk geuite homohaat is hypocriet, maar nu beschuldig je Wilders alvast wel van homohaat, of wek je in ieder geval de suggestie dat-ie daar niet te beroerd voor is. Vreemd, om dat zonder onderbouwing te doen, vind ik. Kom niet klagen als je van je vrienden toch weer eens op een punthek moet, ok?
Yo Frutsel, wat is hier mis mee?
Het is misschien geen al te vriendelijke bejegening, maar toch niet censuur-waardig?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  Moderator woensdag 18 maart 2009 @ 20:56:26 #115
8781 crew  Frutsel
pi_67183895
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 20:53 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Yo Frutsel, wat is hier mis mee?
Het is misschien geen al te vriendelijke bejegening, maar toch niet censuur-waardig?
zie pm
  Moderator woensdag 18 maart 2009 @ 20:57:07 #116
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67183929
de eerste en de laatste zin gok ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_67202693
Jammer dat mijn opmerking weggemod is in: Moskeeën besparen samenleving ¤150 miljoen sp3c! Mijn mening is misschien vrij extreem maar ik zie geen reden waarom ik die niet zou mogen uiten.
pi_67217045
Even voor mijn informatie, welke mod heeft de TT " Israel en de betwiste gebieden #57: Post war »" aangepast in " Israel en de bezette gebieden #57: Post war »"? Het zou netjes zijn als u de reden vermeldt.
pi_67234288
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 20:24 schreef buachaille het volgende:
Even voor mijn informatie, welke mod heeft de TT " Israel en de betwiste gebieden #57: Post war »" aangepast in " Israel en de bezette gebieden #57: Post war »"? Het zou netjes zijn als u de reden vermeldt.
ik neem aan omdat jij en je selecte groep christelijke vrienden met die benaming nogal alleen staan op de wereld, de rest noemt het bezette gebieden
pleased to meet you
  vrijdag 20 maart 2009 @ 11:42:31 #120
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_67234420
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:38 schreef moussie het volgende:

[..]

ik neem aan omdat jij en je selecte groep christelijke vrienden met die benaming nogal alleen staan op de wereld, de rest noemt het bezette gebieden
Mwah, dat weet ik niet hoor. Volgens mij is het op FOK! wel gebruikelijk dat de eerste die een topic opent bij dit soort dingen, mag bepalen wat de titel wordt. Dan zal je soms de ene partij en soms de andere partij tegen de kop stoten, so be it. Volgende topic weer een kans.

Zie bijv. de discussie in POL over de veelverdieners, die TT's zijn schitterend...
  Moderator vrijdag 20 maart 2009 @ 12:14:16 #121
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67235551
in principe is dat hier ook het geval maar net zoals met alles heb je tot een bepaalde hoogte wat speelruimte, rookverbod topics zijn bv een goed voorbeeld die titels gaan ook alle kanten op, de ene keer wat creatiever als de ander en ik kan me niet herinneren dat ik er daar 1 van veranderd maar deze was gewoon in strijd met de waarheid

het zijn geen betwistte gebieden, Israel claimt ze helemaal niet
ze bezetten ze alleen van tijd tot tijd als ze dat nodig vinden en dan spreken ze zelf ook gewoon van een bezetting

sterker nog, dit was zowieso de eerste keer dat ik iemand over betwistte gebieden heb gehoord!
het klopt gewoon niet, het sloeg nergens op, dat is vragen om "Palestina en de bezette gebieden #58"
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:17 schreef buachaille het volgende:
Jammer dat mijn opmerking weggemod is in: Moskeeën besparen samenleving ¤150 miljoen sp3c! Mijn mening is misschien vrij extreem maar ik zie geen reden waarom ik die niet zou mogen uiten.
omdat het nogal beledigend is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_67235679
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:38 schreef moussie het volgende:


ik neem aan omdat jij en je selecte groep christelijke vrienden met die benaming nogal alleen staan op de wereld, de rest noemt het bezette gebieden
De bedoeling was om in het topic een discussie te openen over de term "bezette gebieden". Een term die niet overal in de wereld gebruikelijk is omdat ook de term "disputed territories" zeer vaak te vinden is. Jouw mening is dat het bezette gebieden zijn, mijn mening is dat het israelisch gebied is en dat de arabieren beter kunnen verkassen naar de palestijnse staat jordanië. Het poldermodel schrijft dan "betwiste gebieden" voor. Ik blijf het jammer vinden dat dit is aangepast door een mod (die zijn/haar naam niet noemt) die kijkt door een politiek gekleurde bril.
pi_67235745
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 12:14 schreef sp3c het volgende:
in principe is dat hier ook het geval maar net zoals met alles heb je tot een bepaalde hoogte wat speelruimte, rookverbod topics zijn bv een goed voorbeeld die titels gaan ook alle kanten op, de ene keer wat creatiever als de ander en ik kan me niet herinneren dat ik er daar 1 van veranderd maar deze was gewoon in strijd met de waarheid

het zijn geen betwistte gebieden, Israel claimt ze helemaal niet
ze bezetten ze alleen van tijd tot tijd als ze dat nodig vinden en dan spreken ze zelf ook gewoon van een bezetting

sterker nog, dit was zowieso de eerste keer dat ik iemand over betwistte gebieden heb gehoord!
het klopt gewoon niet, het sloeg nergens op, dat is vragen om "Palestina en de bezette gebieden #58"
[..]

omdat het nogal beledigend is
Dat jij er nog nooit over hebt gehoord wil niet zeggen dat het niet waar is. Zie ook de engelse verklaring van het israelische ministerie van buitenlandse zaken.
  Moderator vrijdag 20 maart 2009 @ 12:19:38 #124
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67235753
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 12:17 schreef buachaille het volgende:

[..]

die kijkt door een politiek gekleurde bril.
ja hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_67235878
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 12:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja hoor
We kijken allemaal door een politiek gekleurde bril, dus ik neem het je niet kwalijk. Wel doet het afbreuk aan de kwaliteit van je moderatiewerk.
  Moderator vrijdag 20 maart 2009 @ 12:31:00 #126
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67236108
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 12:19 schreef buachaille het volgende:

[..]

Dat jij er nog nooit over hebt gehoord wil niet zeggen dat het niet waar is. Zie ook de engelse verklaring van het israelische ministerie van buitenlandse zaken.
die zag ik aankomen ja ... beetje dom om te verwijzen naar een VN resolitie waarin het 1. bezette gebieden wordt genoemd en 2. wordt opgeroepen tot onmiddelijke terugtrekking uit de gebieden die in het toen meest recente conflict zijn bezet om een punt te maken dat het geen bezet gebied is en dat niemand om de terugtrekking vraagt
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 12:22 schreef buachaille het volgende:

[..]

We kijken allemaal door een politiek gekleurde bril, dus ik neem het je niet kwalijk. Wel doet het afbreuk aan de kwaliteit van je moderatiewerk.
BS ... het hele conflict kan me gestolen worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_67236182
Graag verwijs ik je naar het topic ISRAEL EN DE BETWISTTE GEBIEDEN (met dubbel-t inderdaad) om hier verder over door te discussieren.
  Moderator vrijdag 20 maart 2009 @ 12:35:44 #128
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67236234
op zich wel voer voor discussie natuurlijk

maar ik stelde achter de schermen al voor om er anders Palestijnse gebieden van te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 15:01:38 #129
798 voyeur
bemoeit zich
pi_67240195
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 12:35 schreef sp3c het volgende:
op zich wel voer voor discussie natuurlijk

maar ik stelde achter de schermen al voor om er anders Palestijnse gebieden van te maken
Alles is voer voor discussie, maar we discussieren in NWS toch ook niet meer over de vraag of de aarde rond is? Verkas het topic dan naar TRU.
Here we are now, entertain us.
  Moderator vrijdag 20 maart 2009 @ 16:08:21 #130
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67242465
hoezo, is de titel nog steeds niet goed dan?

lees je anders eerst even in voor je reageert
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_67243081
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 15:01 schreef voyeur het volgende:

Alles is voer voor discussie, maar we discussieren in NWS toch ook niet meer over de vraag of de aarde rond is? Verkas het topic dan naar TRU.
Tuurlijk wil je weer simplistisch doen. Figuren zoals jou is echter nog niet duidelijk dat de aarde niet om de zon draait maar dat beide om een gemeenschappelijk zwaartepunt draaien
  vrijdag 20 maart 2009 @ 20:20:21 #132
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_67249975
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 12:33 schreef buachaille het volgende:
Graag verwijs ik je naar het topic ISRAEL EN DE BETWISTTE GEBIEDEN (met dubbel-t inderdaad) om hier verder over door te discussieren.
Dubbel t
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 20 maart 2009 @ 20:25:58 #133
798 voyeur
bemoeit zich
pi_67250170
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 16:08 schreef sp3c het volgende:
hoezo, is de titel nog steeds niet goed dan?

lees je anders eerst even in voor je reageert
Volgens mij ken ik het topic best goed. Er wordt een mallotig standpunt in verdedigd waarbij Bijbelse teksten boven de uitspraken van het Internationaal Hof geplaatst worden.
Here we are now, entertain us.
pi_67263435
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dubbel t
hehe, ik wist dat jij de sukkelaar zou zijn die niet weet hoe je de verleden tijd van betwisten spelt
  zaterdag 21 maart 2009 @ 10:26:14 #135
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_67263634
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 10:16 schreef buachaille het volgende:

[..]

hehe, ik wist dat jij de sukkelaar zou zijn die niet weet hoe je de verleden tijd van betwisten spelt
Um, sorry hoor, maar in jouw TT is het woord geen verleden tijds persoonsvorm (want dan had je gelijk), maar een bijvoegelijk gebruikt voltooid deelwoord. En het voltooid deelwoord in 'betwist', waaraan gewoon een 'e' wordt toegevoegd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 21 maart 2009 @ 10:28:22 #136
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_67263680
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 10:16 schreef buachaille het volgende:

[..]

hehe, ik wist dat jij de sukkelaar zou zijn die niet weet hoe je de verleden tijd van betwisten spelt
Aah, de gebieden worden niet meer betwist door Israel? Dan kunnen we de TT net zo goed veranderen in 'bezette gebieden'.
pi_67267580
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 10:28 schreef Hephaistos. het volgende:

Aah, de gebieden worden niet meer betwist door Israel? Dan kunnen we de TT net zo goed veranderen in 'bezette gebieden'.
Die gebiedenworden inderdaad niet meer betwist door Israel, en niet vreemd ook natuurlijk nadat het gebied al bijna 45 jaar floreert onder Israelisch bestuur! Een voorstel van Israeliers om stukken weg te geven aan Jordanië inclusief de arabische bewoners werd onder grote verontwaardiging door de arabieren van de hand gewezen. Men wil niets liever dan bij Israel blijven horen, en terecht want de gazastrook laat zien wat voor een puinhoop die arabieren er van maken als je ze de vrije hand geeft Als je het bezette gebieden wilt noemen prima, maar vergeet dan niet dat die gebieden door de arabieren bezet zijn! (voor een verdere discussie nodig ik je van harte uit in topic #57).
pi_67323028
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 10:28 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Aah, de gebieden worden niet meer betwist door Israel? Dan kunnen we de TT net zo goed veranderen in 'bezette gebieden'.
De TT "Israel en de betwiste gebieden" was al aangepast, nu is ook de TS aangepast. Beetje een zielige / laffe actie eerlijk gezegd van sp3c die de discussie ontloopt.
  Moderator maandag 23 maart 2009 @ 15:32:17 #139
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67326402
ik vond het wat kinderachtig om de oude titel er dan maar onder te zetten juist omdat die discussie niet jouw kant op ging en in de hoop dat niemand het merkt

dat vond ik een zielige / laffe actie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_67327315
quote:
Op maandag 23 maart 2009 15:32 schreef sp3c het volgende:
ik vond het wat kinderachtig om de oude titel er dan maar onder te zetten juist omdat die discussie niet jouw kant op ging en in de hoop dat niemand het merkt

dat vond ik een zielige / laffe actie
Als je het topic goed doorleest dan zie je juist dat daar de discussie over geweest is. Als je als mod niet meldt dat je je politieke voorkeuren mee laat wegen bij de beslissing om bepaalde zaken aan te passen dan mag ik daar een opmerking over maken. De manier hoe ik tegen de zaak aankijk mag genoeglijk bekend zijn bij degene die het betreffende topic bekijken. In de TS heb ik direct nadat de TT was aangepast de oorspronkelijke titel geplaatst, dat is niet laf maar dat is jouw taak waarnemen. Je had zelf een verantwoording moeten plaatsen.
  Moderator maandag 23 maart 2009 @ 16:29:23 #141
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67328319
ik heb geen politieke voorkeuren in deze en ik hoef me helemaal niet te verantwoorden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_67328572
quote:
Op maandag 23 maart 2009 16:29 schreef sp3c het volgende:
ik heb geen politieke voorkeuren in deze en ik hoef me helemaal niet te verantwoorden
okay, misschien haal ik het hebben van een poltieke voorkeur en het kunnen vormen van een eigen mening door elkaar.
  Moderator maandag 23 maart 2009 @ 16:43:46 #143
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67328795
ja of jij kan gewoon niet tegen mensen met een andere mening maar dat mag genoeglijk bekend zijn bij iedereen die 3 posts van je heeft gelezen

de invallen in zowel Libanon als Gaza heb ik verdedigd, de inzet van fosfor en clustermunitie heb ik verdedigd en als ik ook maar enig idee had dat jij uberhaupt voor rede vatbaar was dan zou ik dat lijstje flink uit kunnen breiden maar dat heb ik niet dus doe ik het niet want zodra ik iets zeg wat bij jouw niet in goede aarde valt is het ingegeven door de linkse media en gekleurde brillen

zegt meer over jouw dan over mij ... je doet het er maar mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_67329260
Offtopic geleuter vanaf onderstaande post:

'In Turkije ligt voor ons de uitdaging'
pi_67329431
NL-Turk?
  Moderator maandag 23 maart 2009 @ 17:04:48 #146
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67329628
quote:
Op maandag 23 maart 2009 16:56 schreef TheMagnificent het volgende:
Offtopic geleuter vanaf onderstaande post:

'In Turkije ligt voor ons de uitdaging'
beetje offtopic moet kunnen natuurlijk, ik kijk hem nog even aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_67329821
quote:
Op maandag 23 maart 2009 17:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

beetje offtopic moet kunnen natuurlijk, ik kijk hem nog even aan
Een béétje offtopic? Wat hebben nazivergelijkingen en de Armeense genocide met emigrerende hoogopgeleide Turken te maken?
  Moderator maandag 23 maart 2009 @ 17:15:19 #148
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67330017
begint met die ene gast dat hij een trotse ottomaan is en de reacties daarop
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_67330485
Het was dus eigenlijk een Turk die dit offtopic gepost begon.
Cool story, Hansel.
  maandag 23 maart 2009 @ 19:34:47 #150
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_67334121
quote:
Op maandag 23 maart 2009 17:10 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Een béétje offtopic? Wat hebben nazivergelijkingen en de Armeense genocide met emigrerende hoogopgeleide Turken te maken?
'mijn strijd' van heer a. hitler is niet aan te slepen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_67340219
quote:
Op maandag 23 maart 2009 17:29 schreef wikwakka2 het volgende:
Het was dus eigenlijk een Turk die dit offtopic gepost begon.
nee suffie .. een ottomaan
pleased to meet you
pi_67367204
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 19:17 schreef pisnicht het volgende:
En laten we dan hopen dat jij mondkanker krijgt. Dat mag je immers ook verwensen als imam zijnde.
Mondkanker:
quote:
Ieder jaar krijgen in Nederland ongeveer 600 mensen mondkanker en overlijden 300 mensen aan de ziekte
http://www.merckmanual.nl/content.html?alinea=1219&redirectnext=1&redirect=1
pi_67367263
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 19:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Mondkanker:
[..]
Dit mag je als gelovige een niet gelovige toewensen. Dan is het in deze de vraag of pisnicht gelovig is.
pi_67367325
Van zuurpruimen krijg je ook mondkanker.
pi_67368586
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 19:27 schreef buachaille het volgende:
Van zuurpruimen krijg je ook mondkanker.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_67375235
Veel getinte daders

Heel het topic.
  dinsdag 24 maart 2009 @ 22:51:04 #157
138914 Slappy
ambtenaar
pi_67375383
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:47 schreef IHVK het volgende:
Veel getinte daders

Heel het topic.
Toepasselijke naam van die ts ook nog
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  woensdag 25 maart 2009 @ 18:15:25 #158
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_67401390
quote:
Op maandag 23 maart 2009 17:29 schreef wikwakka2 het volgende:
Het was dus eigenlijk een Turk die dit offtopic gepost begon.
zullen we hem op de brandstapel gooien
AFC AJAX
pi_67404897
Misschien een wat neutralere topictitel? 'Vermoorde overblijfkracht was seksueel misbruiker'
Lijkt me niet zo tof voor de nabestaanden die de man moeten verdedigen terwijl hij vermoord is.
  Moderator woensdag 25 maart 2009 @ 19:56:54 #160
8781 crew  Frutsel
pi_67405134
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 19:51 schreef Stali het volgende:
Misschien een wat neutralere topictitel? [Roddel]'Vermoorde overblijfkracht was seksueel misbruiker'
Lijkt me niet zo tof voor de nabestaanden die de man moeten verdedigen terwijl hij vermoord is.
Het staat al tussen aanhalingstekens, dus dat betekent automatisch dat "iets/iemand" het zegt/denkt.
Ik kan er even SBS voorzetten tot er meer nieuws is?

EDIT: Lama, yvonne is al langsgeweest
pi_67406068
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 19:56 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Het staat al tussen aanhalingstekens, dus dat betekent automatisch dat "iets/iemand" het zegt/denkt.
Ik kan er even SBS voorzetten tot er meer nieuws is?

EDIT: Lama, yvonne is al langsgeweest
Volgens 1 user, die ook gekeken heeft, werd erbij gezegd dat SBS6 meldde dat die roddel was ontkracht door de politie en dat de politie verzocht te stoppen met het verspreiden van die roddel, dus als dat waar is doe je SBS6 onrecht aan. Dan heeft de bewuste TS gewoon watten in zijn oren gehad.
I´m back.
  donderdag 26 maart 2009 @ 22:23:13 #162
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_67446557
Ten percent faster with a sturdier frame
  donderdag 26 maart 2009 @ 23:05:02 #163
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_67448139
quote:
behalve dat hij over zijn EIGEN post klaagt pas dit topic beter in POL. Beter nog gaat dit topic op slot, het staat vol met beledigingen aan gelovigen en discussie die al talloze keren gevoerd zijn.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  † In Memoriam † vrijdag 27 maart 2009 @ 06:37:42 #164
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_67452850
Wordt het sowieso niet eens tijd om NWS eens opnieuw te bekijken?

Ik bedoel dit:

Geert Wilders: +20
Mogelijk atheïstische politieke partij
Kabinet sluit sociaal akkoord - Pensioenleeftijd naar 67
Coalitie nog bijeen over crisispakket
Eurlings wil snelheidscontroles beter verdelen.
Wilders: geef iedereen 400 ¤.
Sociaal overleg zit muurvast.
PVV loopt weg uit debat over economische crisis
Crisisoverleg: mes gaat in de zorgtoeslag
Bos woedend over bonus bij ING

Dit is nog maar een erg kleine selectie van de actuele topics.

Waarom is dit Nieuws en geen Politiek?

Het gaat over politieke voorstellen, politieke polls, politieke besluiten, over regering en parlement, etc.

Nauurlijk zal er altijd wel wat overlap zijn maar bovenstaande kun je imo rechtstreeks naar POL overhevelen.
  vrijdag 27 maart 2009 @ 07:19:17 #165
798 voyeur
bemoeit zich
pi_67452988
Als je alle binnenlandse politiek overhevelt naar Pol zou je nog steeds overlap hebbben daar sommige buitenlandse politieke discussies (Obama, Aghanistan, Irak etc) ook in Den Haag bediscussieerd worden.

Het samenvoegen van beide fora zou veel effectiever zijn. Nu zit het weldenkerder deel veilig in POL, waar verder weinig gebeurd en is NWS de frontlinie van de onderbuik. Als populisme kennelijk een onvermijdelijk onderdeel van de politiek geworden is kan dat beter ook op Fok geaccepteerd worden door beide fora te integreren. Het zal allicht tot aardiger debatten leiden.
Here we are now, entertain us.
  vrijdag 27 maart 2009 @ 08:25:09 #166
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_67453554
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 07:19 schreef voyeur het volgende:
Het samenvoegen van beide fora zou veel effectiever zijn.
Alsjeblieft niet zeg! Dan komen al die vervelende linkse betweters hier naartoe.
quote:
Nu zit het weldenkerder deel veilig in POL,


Linksen die zich op de borst kloppen vanwege hun vermeende "weldenkendheid" is zóóó 1983...
quote:
Het zal allicht tot aardiger debatten leiden.
Welnee. Dan loopt NWS ook helemaal leeg, zoals POL ook helemaal is leeggelopen.

Niemand zit te wachten op vervelende linkse types die continu en met succes achter je rug om PM'en en mailen naar crewleden om in hun ogen "extreem-rechtse" mede-users geband te krijgen. Dat hebben we jarenlang in POL zien gebeuren en dáárom is dat forum nu stuk.

Nee, laat die kleffe linkse bende maar lekker in POL! Kunnen ze tot vervelens toe met elkaar chatten in de POL-SC (die inmiddels ook op sterven na dood is)!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 27 maart 2009 @ 09:09:59 #167
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_67454296
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 08:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet zeg! Dan komen al die vervelende linkse betweters hier naartoe.
[..]



Linksen die zich op de borst kloppen vanwege hun vermeende "weldenkendheid" is zóóó 1983...
[..]

Welnee. Dan loopt NWS ook helemaal leeg, zoals POL ook helemaal is leeggelopen.

Niemand zit te wachten op vervelende linkse types die continu en met succes achter je rug om PM'en en mailen naar crewleden om in hun ogen "extreem-rechtse" mede-users geband te krijgen. Dat hebben we jarenlang in POL zien gebeuren en dáárom is dat forum nu stuk.

Nee, laat die kleffe linkse bende maar lekker in POL! Kunnen ze tot vervelens toe met elkaar chatten in de POL-SC (die inmiddels ook op sterven na dood is)!


niets meer aan toe te voegen! clubje zelfbevlekkers die linkse zuurpruimen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  Moderator vrijdag 27 maart 2009 @ 10:16:35 #168
8781 crew  Frutsel
pi_67455906
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 06:37 schreef NorthernStar het volgende:
Wordt het sowieso niet eens tijd om NWS eens opnieuw te bekijken?

*knip*
Dit is nog maar een erg kleine selectie van de actuele topics.

Waarom is dit Nieuws en geen Politiek?

Het gaat over politieke voorstellen, politieke polls, politieke besluiten, over regering en parlement, etc.

Nauurlijk zal er altijd wel wat overlap zijn maar bovenstaande kun je imo rechtstreeks naar POL overhevelen.
Sommige topics zouden misschien wel kunnen, andere topics kunnen eventueel ook wel dubbel. Er is een richtlijn door FA's gesteld dat topics best dubbel kunnen om diverse redenen. Weet niet of dat al zo was toen jij mod was. Die discussie is al tig keer gevoerd. Users zijn daar zelf ook bij, die willen niet in POL of in NWS zijn etc. Ook daar komen dan weer klachten over.

Bepaalde nieuwsfeiten zoals, het crisisakkoord zelf, het weglopen van de PVV, woede over bonussen, de opkomst van Wilders etc etc zijn op nieuwsfeiten gebaseerd, later krijgt het een politieke wending. Dat geldt voor NWS in grote mate, zoals ook met DE, SHO of WFL topics, die je dan wel uit nieuws kan halen.

Feit is dat de standaard DE/WFL/POL users die topics ook in hun eigen subforum kunnen openen, zonder last te hebben van nietssnappende NWSusers of onwetende WFLgangers, en omgekeerd NWSmensen niet zitten te wachten op politieke correctheid van POL-lertjes of weet ik het. Het blijft een eeuwige discussie en het is een groot schemergebied, dat ben ik met je eens. In overleg is alles bespreekbaar, maar over het algemeen wil men uitgaan van de mogelijkheid tot dubbele topics.
pi_67456156
Zou de naam van dit topic: Zoektocht naar Joanne Noordink in Aalten levert lijk op.

Kunnen worden veranderd in: "Vermiste Joanne Noordink dood gevonden" o.i.d. Da's een beetje meer kwaliteit.
  Moderator vrijdag 27 maart 2009 @ 11:01:39 #170
8781 crew  Frutsel
pi_67456884
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 10:26 schreef buachaille het volgende:
Zou de naam van dit topic: Vermiste Joanne Noordink dood gevonden

Kunnen worden veranderd in: "Vermiste Joanne Noordink dood gevonden" o.i.d. Da's een beetje meer kwaliteit.
done
  † In Memoriam † vrijdag 27 maart 2009 @ 11:12:02 #171
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_67457157
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 10:16 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Sommige topics zouden misschien wel kunnen, andere topics kunnen eventueel ook wel dubbel. Er is een richtlijn door FA's gesteld dat topics best dubbel kunnen om diverse redenen. Weet niet of dat al zo was toen jij mod was. Die discussie is al tig keer gevoerd. Users zijn daar zelf ook bij, die willen niet in POL of in NWS zijn etc. Ook daar komen dan weer klachten over.
Dat begrijp ik. Dubbeltopics en overlap zal er altijd zijn, is ook niks mis mee. De discussie over dubbeltopics liep idd toen ik mod was. Speelde toen vooral tussen SHO en TV en MUZ. Topics over artiesten die in beide fora zouden kunnen ed. Ik was altijd voorstander van dubbeltopics. Verschillende fora, verschillende invalshoeken. Nu is het een FA richtlijn geworden, helemaal goed.

Maar in NWS nemen de politieke topics de laatste tijd in verhouding met andere meer regulier nieuws nogal toe.

Buitenlandse politiek had altijd al een plekje in nieuws omdat het oa. vaak internationale consequenties heeft. Verder gaat dat over conflictgebieden, geopolitiek of grote schandalen.

Het gaat hier voornamelijk om Binnenlandse politiek. Dat was traditioneel POL. Imo wordt het wat teveel.

just my 2 cts.
  Moderator vrijdag 27 maart 2009 @ 11:48:48 #172
8781 crew  Frutsel
pi_67458155
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 11:12 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Dubbeltopics en overlap zal er altijd zijn, is ook niks mis mee. De discussie over dubbeltopics liep idd toen ik mod was. Speelde toen vooral tussen SHO en TV en MUZ. Topics over artiesten die in beide fora zouden kunnen ed. Ik was altijd voorstander van dubbeltopics. Verschillende fora, verschillende invalshoeken. Nu is het een FA richtlijn geworden, helemaal goed.

Maar in NWS nemen de politieke topics de laatste tijd in verhouding met andere meer regulier nieuws nogal toe.

Buitenlandse politiek had altijd al een plekje in nieuws omdat het oa. vaak internationale consequenties heeft. Verder gaat dat over conflictgebieden, geopolitiek of grote schandalen.

Het gaat hier voornamelijk om Binnenlandse politiek. Dat was traditioneel POL. Imo wordt het wat teveel.

just my 2 cts.
Ben het met je eens dat het wat veel is qua binnenlandse politiek, maar door de kredietcrisis, het financiele crisisbesluit en de 'opkomst' van Wilders, is er ook veel binnenlands nieuws te vinden. Bedankt in elk geval voor je input, enkele van die topics zal ik eens bespreken met een POL mod. Zit nu nog op het werk en ik weet ook niet zo of daar in POL al soortgelijke topics over lopen. Zal het ook nog even met Sp3c bespreken
  zaterdag 28 maart 2009 @ 10:23:37 #173
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_67488076
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 11:12 schreef NorthernStar het volgende:
Maar in NWS nemen de politieke topics de laatste tijd in verhouding met andere meer regulier nieuws nogal toe.
Dat komt omdat er in POL over veel onderwerpen niet fatsoenlijk gediscussieerd kan worden. Als je mening door de POL-usuals ook maar een beetje als "te rechts" wordt ervaren, krijg je meteen een horde linkse bloedzuigers en ban-aannaaiers op je nek.

In NWS lopen dit soort discussies veel beter, omdat de moderators zich hier minder laten beïnvloeden door dergelijke achterbakse, sfeerondermijnende "discussietechnieken". Daarom ook hulde voor de NWS-moderators!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  zaterdag 28 maart 2009 @ 13:23:00 #174
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_67491836
Waarom zijn die 'vaccinatietopics', om het maar zo even te noemen, naar BNW verplaatst?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  Moderator zaterdag 28 maart 2009 @ 15:48:44 #175
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67495184
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 11:12 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Het gaat hier voornamelijk om Binnenlandse politiek. Dat was traditioneel POL. Imo wordt het wat teveel.

just my 2 cts.
je hebt gelijk

we zijn tijdelijk wat onderbezet (zeker in het weekend) maar er wordt naar gekeken

door Frutsel ... en door mij ook, maar als er iets niet goed is gegaan dan is het Frutsel geweest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_67500792
Nergens voor nodig lijkt mij:
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 18:32 schreef Lemmeb het volgende:
Niemand in dit land zit te wachten op nog meer van die asociale, criminele, naar zweet en knoflook stinkende Turken. Dus hoe meer van dit soort berichten in de media verschijnen, des te meer stemmen voor Wilders. En dat is goed!
  zaterdag 28 maart 2009 @ 19:25:21 #177
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_67500880
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 19:22 schreef Meh7 het volgende:
Nergens voor nodig lijkt mij:
[..]
Jawel hoor. Niks mis met wat daar staat. Is gewoon de waarheid: niemand in Nederland zit te wachten op nog meer dan dat soort lui. Dat moet gewoon gezegd kunnen worden als het met de discussie te maken heeft.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_67500976
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 19:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jawel hoor. Niks mis met wat daar staat. Is gewoon de waarheid: niemand in Nederland zit te wachten op nog meer dan dat soort lui. Dat moet gewoon gezegd kunnen worden als het met de discussie te maken heeft.
Racistisch geblaat mag je ook prima voor jezelf houden. Ik vond het nodig om het hier te melden, dat jij er geen problemen mee hebt blijkt ook al uit het feit dat je het post.
  zaterdag 28 maart 2009 @ 19:35:25 #179
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_67501160
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 19:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Racistisch geblaat mag je ook prima voor jezelf houden. Ik vond het nodig om het hier te melden, dat jij er geen problemen mee hebt blijkt ook al uit het feit dat je het post.
Ga nou maar weer gauw terug naar POL! Daar word je linksdraaiend verzuurde gejank vast veel meer gewaardeerd.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_67503298
Meneer plaatst een verwijderde post nog een keer:

'Minder visa-eisen voor Turken'
pi_67503418
Lemmebje toch, waar komt al die haat vandaan? Ik vind je echt een aardige gozer, maar van dat soort posts krijg ik ook de rillingen...
  zaterdag 28 maart 2009 @ 20:58:27 #182
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_67503504
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 20:52 schreef TheMagnificent het volgende:
Meneer plaatst een verwijderde post nog een keer:

'Minder visa-eisen voor Turken'
Anders haal je het zelf ff weg.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_67504061
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 20:58 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Anders haal je het zelf ff weg.
Het is mijn subforum niet hè. Ik mag gastmodden, maar toch eerst aan de collega-mods zelf vragen.
  zaterdag 28 maart 2009 @ 21:26:54 #184
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_67504431
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 21:15 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Het is mijn subforum niet hè. Ik mag gastmodden, maar toch eerst aan de collega-mods zelf vragen.
Jammer hoor.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  Moderator zaterdag 28 maart 2009 @ 21:27:38 #185
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_67504457
zit nou ff niet zo te zeuren zeg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 29 maart 2009 @ 00:20:57 #186
138914 Slappy
ambtenaar
pi_67509523
Daar is feedback voor het zeurkanaal
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  zondag 29 maart 2009 @ 01:21:33 #187
138914 Slappy
ambtenaar
pi_67510539
Welke mod kan mijn topic kan Iran/Amerika even mooi maken ik bedoel de op waar vind ik die
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
pi_67510556
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 09:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



niets meer aan toe te voegen! clubje zelfbevlekkers die linkse zuurpruimen.
Ga je toch naar de FP veel gezelliger.
pi_67511049
verkeerd topic edt
  zondag 29 maart 2009 @ 10:50:18 #190
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_67513574
Dit lijkt me niet de bedoeling:
quote:
Op zondag 29 maart 2009 10:46 schreef Klopkoek het volgende:
Wilders=Hitler
Kan iemand het bovenstaande even weghalen? Bij voorbaat dank!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  zondag 29 maart 2009 @ 10:51:42 #191
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_67513591
quote:
Op zondag 29 maart 2009 10:50 schreef Lemmeb het volgende:
Dit lijkt me niet de bedoeling:
[..]

Kan iemand het bovenstaande even weghalen? Bij voorbaat dank!
Waarom? Het is een mening. Vrijheid van meningsuiting was toch zo'n groot goed?

En bovendien: de parallelen zijn groot genoeg om de vergelijking te rechtvaardigen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 29 maart 2009 @ 10:59:40 #192
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_67513701
Als
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 18:32 schreef Lemmeb het volgende:
Niemand in dit land zit te wachten op nog meer van die asociale, criminele, naar zweet en knoflook stinkende Turken. Dus hoe meer van dit soort berichten in de media verschijnen, des te meer stemmen voor Wilders. En dat is goed!
, hetgeen tegenwoordig een in de Nederlandse samenleving volkomen geaccepteerde mening is, wordt weggehaald, dan moet
quote:
Op zondag 29 maart 2009 10:46 schreef Klopkoek het volgende:
Wilders=Hitler
natuurlijk helemaal het veld ruimen.

We posten hier nu eenmaal op een forum waar censuur een veelvuldig toegepast instrument is. Vooral daar waar bepaalde uitingen in de policy verboden worden, en dat is bij deze uitspraak van Klopkoek het geval. Dat moet jij, Lord_Vetinari, als geen ander weten.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  zondag 29 maart 2009 @ 11:06:55 #193
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_67513783
Als jij het verschil niet ziet tussen jouw uitspraak en die van KK, heeft het ook geen zin die discussie aan te gaan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 29 maart 2009 @ 11:11:05 #194
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_67513829
quote:
Op zondag 29 maart 2009 10:59 schreef Lemmeb het volgende:
Als
[..]

, hetgeen tegenwoordig een in de Nederlandse samenleving volkomen geaccepteerde mening is, wordt weggehaald, dan moet
[..]

natuurlijk helemaal het veld ruimen.

We posten hier nu eenmaal op een forum waar censuur een veelvuldig toegepast instrument is. Vooral daar waar bepaalde uitingen in de policy verboden worden, en dat is bij deze uitspraak van Klopkoek het geval. Dat moet jij, Lord_Vetinari, als geen ander weten.
Als op dit forum straffeloos Melkert, Rosenmuller en zelfs de hele PvdA mogen worden doodsgewenst dan mag ik toch zeker wel op deze manier mijn vrijheid van meningsuiting beoefenen?

Immers, volgens de onderbuiklogica is elke moslimvriend een aanhanger van Bin Laden. Op dezelfde wijze snijd ik nu ook een paar bochten af.

Capice?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_67513849
quote:
Op zondag 29 maart 2009 10:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarom? Het is een mening. Vrijheid van meningsuiting was toch zo'n groot goed?

En bovendien: de parallelen zijn groot genoeg om de vergelijking te rechtvaardigen.
Ohja? Vrijheid van meningsuiting? Waar heb jij het over?

[POLFB] Terugkoppeling naar de polmodjes toe

Heeft mij een maand ban gekost wat je mij aansmeerde terwijl ik Wilders citeerde.

Daarom heb ik ook zo de schurft aan hypocriete types zoals jij.
  zondag 29 maart 2009 @ 11:15:03 #196
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_67513884
quote:
Op zondag 29 maart 2009 11:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als op dit forum straffeloos Melkert, Rosenmuller en zelfs de hele PvdA mogen worden doodsgewenst dan mag ik toch zeker wel op deze manier mijn vrijheid van meningsuiting beoefenen?
Nee, dat mag je niet. Zie de policy. Wat een ander doet geeft jou nog geen vrijbrief om de policy aan je laars te lappen.

Capice?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_67516143
Racisme:
quote:
Op zondag 29 maart 2009 13:02 schreef qonmann het volgende:
Hoe minder Turken hoe beter..
  Moderator zondag 29 maart 2009 @ 13:31:01 #198
236264 crew  capricia
pi_67516530
quote:
Op zondag 29 maart 2009 13:14 schreef Meh7 het volgende:
Racisme:
[..]


Dat is toch geen racisme? Dat is gewoon een mening.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_67516617
quote:
Op zondag 29 maart 2009 13:31 schreef capricia het volgende:
Dat is toch geen racisme? Dat is gewoon een mening.
Sinds wanneer kunnen meningen niet racistisch zijn? Als iemand zegt: "hoe minder Joden hoe beter", is dat toch ook racisme?

Sterker nog: uit racisme zich niet vaak in meningen van mensen?
pi_67517043
quote:
Op zondag 29 maart 2009 13:14 schreef Meh7 het volgende:
Racisme:
[..]

Beetje vreemd dat dit is weggehaald.
Mag je dit niet zeggen ?
Waarom niet ?
Ipv. Turken had er ook chinezen, russen etc. kunnen staan, whatever

Ongelooflijk hoe politiek correct jullie bezig zijn hier

Gaarne uitleg Mods
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')