NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is niet wat ik hem heb horen zeggen, maar dat je mening over Wilders een beetje gekleurd is was al duidelijk.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Jammer, je gaat niet door voor de koelkast.
Wilders heeft het altijd gehad over alle mensen die de islam aanhangen.
Niet waar, hardere straffen naarmate je de wet vaker overtreed is het idee. Met als uiterste het 3 strikes you're out model. Mocht dat vervelend uitpakken voor bepaalde kansenjongeren hebben ze dat aan zichzelf te danken.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:15 schreef Dichtpiet. het volgende:
Daarbij Wilders wil moslims meer straffen dan niet-moslims, bij dezelfde misdrijven.
Anders gezegd: Wilders wil criminele autochtonen belonen vanwege hun achtergrond, om zo z'n achterban tevreden te houden.
Niet in het filmpje bedoel ik, in het algemeen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:20 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik hem heb horen zeggen, maar dat je mening over Wilders een beetje gekleurd is was al duidelijk.
Yeah right. Marokkanen die hier al jaren wonen moeten het land uitgetrapt worden als ze iets flikken, als een autochtoon iets doet dan hoeft hij alleen maar even in de gevangenis.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:21 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niet waar, hardere straffen naarmate je de wet vaker overtreed is het idee. Met als uiterste het 3 strikes you're out model. Mocht dat vervelend uitpakken voor bepaalde kansenjongeren hebben ze dat aan zichzelf te danken.
Daar hoor ik hem ook steeds onderscheid maken tussen individuele Moslims en de Islam als politieke stroming. Waarschijnlijk meer een poging naar politieke correctheid dan iets oprechts, maar in het algemeen doet hij dus niet beweringen die jij hier aan hem toeschrijft, niet openlijk althans.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Niet in het filmpje bedoel ik, in het algemeen.
Je kunt wel zijn woorden gaan herinterpreteren, maar dat komt niet zo geloofwaardig over als je jezelf hier ook neerzet als uitgesproken tegenstander van de man.
En daar ga je de fout in, hij wil juist de straffen enorm omhoog hebben, dus Sjonnie kan na een paar geweldsdelicten levenslang gaan zitten. Terwijl Achmed in zijn thuisland gewoon vrij kan rondwandelen.quote:
[..]
Yeah right. Marokkanen die hier al jaren wonen moeten het land uitgetrapt worden als ze iets flikken, als een autochtoon iets doet dan hoeft hij alleen maar even in de gevangenis.
(Ik heb Wilders nog niet gehoord over een eventuele samenwerking met Marokko wat betreft uitleveringsverdragen)
Oh, dus ik moet m'n bek maar houden?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar hoor ik hem ook steeds onderscheid maken tussen individuele Moslims en de Islam als politieke stroming. Waarschijnlijk meer een poging naar politieke correctheid dan iets oprechts, maar in het algemeen doet hij dus niet beweringen die jij hier aan hem toeschrijft, niet openlijk althans.
Je kunt wel zijn woorden gaan herinterpreteren, maar dat komt niet zo geloofwaardig over als je jezelf hier ook neerzet als uitgesproken tegenstander van de man.
Nou daaag.
Dat zeg ik dus niet, misschien heb je een communicatie-stoornis?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:34 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Oh, dus ik moet m'n bek maar houden?
Nou daaag.
Het klopt wel dat de gastarbeiders hier in eerste instantie heengehaald zijn door bedrijven. Gesteund door de VVD uiteraard. -edit- Veel van die industrieen (textiel etc) waren overigens toch volledig kansloos tov het Verre Oosten en gingen na een paar jaar alsnog op de fles.
Daarna was het CDA de grote aanjager van de gezinshereniging, met het gezin als hoeksteen van de samenleving. De gastarbeiders zaten ondertussen massaal in de sociale zekerheid.
Al die tijd was de PVDA eigenljik tegen. "Eigen arbeiders eerst"
Pas nadat het kiezerspotentieel voor de PVDA onder allochtonen ontdekt werd zijn ze bijgedraaid. En toen er onvrede onder het volk onstond en Janmaat, Fortuijn en Wilders veel stemmen behaalden zijn VVD en CDA standpunten van hen gaan overnemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 01-03-2009 13:15:41 (geen verschil in moderatie) ]
Daarna was het CDA de grote aanjager van de gezinshereniging, met het gezin als hoeksteen van de samenleving. De gastarbeiders zaten ondertussen massaal in de sociale zekerheid.
Al die tijd was de PVDA eigenljik tegen. "Eigen arbeiders eerst"
Pas nadat het kiezerspotentieel voor de PVDA onder allochtonen ontdekt werd zijn ze bijgedraaid. En toen er onvrede onder het volk onstond en Janmaat, Fortuijn en Wilders veel stemmen behaalden zijn VVD en CDA standpunten van hen gaan overnemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 01-03-2009 13:15:41 (geen verschil in moderatie) ]
The End Times are wild
Elke religie is een bedreiging voor het gezonde verstandquote:Op zondag 1 maart 2009 01:20 schreef Meki het volgende:
Islaam is geen dreiging.
Kapatalisme is een dreiging, zie de crisis.
En kapitalisme ligt niet ten grondslag aan de huidige crisis, juist het gebrek aan kapitalisme is de oorzaak. Kapitalisme houd in de je kapitaal vergaard en daar dan mee aan de slag gaat, in de huidige crisis zie je juist exact het tegenovergesteld, geld word geleend/gedrukt en daar gaan we dan wat mee doen. Dat is geen kapitalisme, dat is kredietisme
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Wilders blijft voornamelijk herhalen dat hij niets tegen de moslims an sich heeft maar dat hij enkelt de islamitische ideologie wil bestrijden. Hij is echt niet zo dom om opmerkingen als deportatie te maken want dan weet hij dat hij direct door alle media zal worden afgebrand door alle media.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Hij heeft zich altijd behoorlijk genuanceerd uit weten te drukken inderdaad.quote:Op zondag 1 maart 2009 12:42 schreef Saphire het volgende:
Wilders blijft voornamelijk herhalen dat hij niets tegen de moslims an sich heeft maar dat hij enkelt de islamitische ideologie wil bestrijden. Hij is echt niet zo dom om opmerkingen als deportatie te maken want dan weet hij dat hij direct door alle media zal worden afgebrand door alle media.
quote:Op zondag 1 maart 2009 11:49 schreef tho_Omas het volgende:
Vergeet ook D66 niet, dat gestuurd wordt door de Turkse regering.
En er was geen democratie in Nederland toentertijd?quote:
[..]
Nee. 'Bedrijven' zijn geen 'Nederlanders'.
Ik hoop dat dit nog bij zijn rechtzaak gevoegd kan worden. Ik kots op hem en op iedereen die op hem stemt.
Ze zullen er vast mee zitten..quote:Op zondag 1 maart 2009 13:01 schreef Meh7 het volgende:
Ik hoop dat dit nog bij zijn rechtzaak gevoegd kan worden. Ik kots op hem en op iedereen die op hem stemt.
Als ik al geen reden had om op hem te stemmen, bij deze.....quote:Op zondag 1 maart 2009 13:01 schreef Meh7 het volgende:
Ik hoop dat dit nog bij zijn rechtzaak gevoegd kan worden. Ik kots op hem en op iedereen die op hem stemt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Toch wel hij wil nationaliteiten afnemen of mensen uitzetten als extra straf gebruiken als dat mogelijk is.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:21 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niet waar, hardere straffen naarmate je de wet vaker overtreed is het idee. Met als uiterste het 3 strikes you're out model. Mocht dat vervelend uitpakken voor bepaalde kansenjongeren hebben ze dat aan zichzelf te danken.
Dat is gewoon zwaarder straffen voor het zelfde vergrijp hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De kans dat ze het kunnen lezen is inderdaad niet bijzonder groot.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
quote:Op zondag 1 maart 2009 13:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als ik al geen reden had om op hem te stemmen, bij deze.....
Hieruit kan ik opmaken dat jullie voorstander zijn van deporatie?
Gaat het een beetje Meh7. Iedereen mag stemmen wat ie wilt, dat maakt niemand een fascist noch een racist.
Ga zo doorquote:
.[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 01-03-2009 13:18:56 ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Iedereen die op Wilders stemt heeft op zijn minst facistische trekjes.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:13 schreef tho_Omas het volgende:
Gaat het een beetje Meh7. Iedereen mag stemmen wat ie wilt, dat maakt niemand een fascist noch een racist.
Hoe wil je dat voor elkaar krijgen?quote:Op zondag 1 maart 2009 13:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
[..]
Hieruit kan ik opmaken dat jullie voorstander zijn van deporatie?
En ieder die hem met Hitler vergelijkt praat de moslimproblematiek goed, en die willen joden aan het gasquote:
[..]
Iedereen die op Wilders stemt heeft op zijn minst facistische trekjes.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou ja, laten we wel wezen, Geert Wilders grijpt uit dezelfde poel als de nazi's. Daar hoeven we ook niet politiek-correct over te doen, ofzo, we leven immers in het post-Fortuynistische tijdperk: Geert Wilders is een nazi.
Simpel en vastgesteld.
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Simpel en vastgesteld.
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Jaja, de nieuwe Adolf Hitler is nu daadwerkelijk opgestaan. Wat een gevaarlijke gek is die Wilders toch. Verbieden van boeken, mensen met een andere denkwijze uitsluiten, het leger de straten schoon laten vegen, deporteren van minderheden.
quote:Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, laten we wel wezen, Geert Wilders grijpt uit dezelfde poel als de nazi's. Daar hoeven we ook niet politiek-correct over te doen, ofzo, we leven immers in het post-Fortuynistische tijdperk: Geert Wilders is een nazi.
Simpel en vastgesteld.
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Wat is het toch allemaal simpel, leven met oogkleppen op .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Triest, dat je niet durft te onderkennen dat je gaat stemmen op een nazi. Jammer ook, dat je de verbanden niet kan (of wil) trekken.quote:
Jij ook. Als fanatiek anti-Wilders. Als jij Wilders een nazi wilt noemen, moet je misschien je geschiedenisboeken nog eens achter je rij Korans vandaan halen.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, laten we wel wezen, Geert Wilders grijpt uit dezelfde poel als de nazi's. Daar hoeven we ook niet politiek-correct over te doen, ofzo, we leven immers in het post-Fortuynistische tijdperk: Geert Wilders is een nazi.
Simpel en vastgesteld.
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Smilies maken nog geen werkelijkheid.quote:
En over die werkelijkheid gesproken: ja, die kan soms best wel confronterend zijn.
Alsof er ooit een heel Fortuyn-tijdperk is geweest.quote:we leven immers in het post-Fortuynistische tijdperk
Komop zeg, die nichterige homofiel kwam net kijken toen ze hem voor zn flikker schoten
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ow, onbedoeld leuk woordgrapje, Fortuyn die voor zn flikker geschoten werd 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik ga niet stemmen op een nazi, maar ook niet op Wilders...quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Triest, dat je niet durft te onderkennen dat je gaat stemmen op een nazi. Jammer ook, dat je de verbanden niet kan (of wil) trekken.
Ik ook? Wat ik ook?quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Jij ook. Als fanatiek anti-Wilders. Als jij Wilders een nazi wilt noemen, moet je misschien je geschiedenisboeken nog eens achter je rij Korans vandaan halen.
Dus de nuance die Wilders ontbeert moet tegen hem of zijn aanhangers wel in acht genomen worden? Van mij hoeft dat niet. Mag je hem pas met Hitler vergeljiken nadat hij aan de macht komt en zijn plannen uitvoert?quote:
Triest dat jij je beperkte tunnelvisie als de waarheid aan wil duiden en een ieder die het niet met je eens is als Nazi af wil schilderen.quote:
[..]
Triest, dat je niet durft te onderkennen dat je gaat stemmen op een nazi. Jammer ook, dat je de verbanden niet kan (of wil) trekken.
Ik wil dat iedereen in Nederland zich gedraagt, als de grootste probleemgroep Zweedse Blondines met dikke tieten was geweest dan moesten die OOK worden aangepast. Niets met racisme te maken, niets met Nazi zijn te maken. Gewoon een grondige hekel aan alles wat zich niet aanpast aan de maatschappij.
Zo duidelijk? Of moet ik het voor jullie oogklepjes even painten?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Een partij die nieteens een kabinetsperiode vol heeft gemaakt een tijdperk noemen. Het is wel duidelijk dat het sommige mensen dun door de broek loopt.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Alsof er ooit een heel Fortuyn-tijdperk is geweest.
Komop zeg, die nichterige homofiel kwam net kijken toen ze hem voor zn flikker schoten
Goed punt.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Alsof er ooit een heel Fortuyn-tijdperk is geweest.
Komop zeg, die nichterige homofiel kwam net kijken toen ze hem voor zn flikker schoten
Maar ik dacht dus dat we het hele politiek-correct gebeuren verlaten hadden, wat Men dan kennelijk post-foruynistisch noemt. Problemen benoemen, er niet omheen draaien...
Als ik dat doe zie ik alleen maar mijn standpunt bevestigd. Dan zie ik namelijk dat Adolf Hitler midden jaren '30 dezelfde plannen met de Joden had die Wilders nu met de Moslims heeft.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Jij ook. Als fanatiek anti-Wilders. Als jij Wilders een nazi wilt noemen, moet je misschien je geschiedenisboeken nog eens achter je rij Korans vandaan halen.
Nazi's waren er niet "ineens" in 1940, die waren er al veel eerder. Toch best jammer dat jij dan blijkbaar enkel geschiedenisboeken hebt die beginnen bij 1940.
Je past gewoon mooi de gefrustreerde linkse parade die al sinds gisteren hun gal aan het spuwen zijn. It amuses me.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Smilies maken nog geen werkelijkheid.
En over die werkelijkheid gesproken: ja, die kan soms best wel confronterend zijn.
Leef je uit HWquote:Of moet ik het voor jullie oogklepjes even painten?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je mag doen wat je wil, maar daar mag ik je ook om uitlachen.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus de nuance die Wilders ontbeert moet tegen hem of zijn aanhangers wel in acht genomen worden? Van mij hoeft dat niet. Mag je hem pas met Hitler vergeljiken nadat hij aan de macht komt en zijn plannen uitvoert?
Kut, ik kan helemaal niet paintenquote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Vragen van buitenlanders of ze onze taal willen leren en zich op straat netjes willen gedragen is wel even iets anders dan coalitiepartners zoeken die de Moslims willen deporteren. Jammer dat je dat niet wilt zien.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Triest dat jij je beperkte tunnelvisie als de waarheid aan wil duiden en een ieder die het niet met je eens is als Nazi af wil schilderen.
Ik wil dat iedereen in Nederland zich gedraagt, als de grootste probleemgroep Zweedse Blondines met dikke tieten was geweest dan moesten die OOK worden aangepast. Niets met racisme te maken, niets met Nazi zijn te maken. Gewoon een grondige hekel aan alles wat zich niet aanpast aan de maatschappij.
Zo duidelijk? Of moet ik het voor jullie oogklepjes even painten?
