Nee. 'Bedrijven' zijn geen 'Nederlanders'.quote:
Precies, industrie is niet het volk.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee. 'Bedrijven' zijn geen 'Nederlanders'.
Nee, ook niet. Het bedrijfsleven heeft die lui hier naartoe gehaald onder de noemer 'gastarbeiders'. De linkse politiek heeft verzuimd die lui terug te sturen, maar hield ze liever hier en liet hen hun familie ook hier naartoe halen. Allemaal schuld van links dus.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:01 schreef attila_de_hun het volgende:
Als dat bericht klopt dat Lord_vetinari poste (en dat is ongetwijfeld zo) dan is het bedrijfsleven dus eigenlijk verantwoordelijk voor de ellende (die sommigen hier zo intens schijnen te ervaren). Het bedrijfsleven, de grote liefde van VVD, TON, PVV etc.
Ies diescrieminatie!!quote:Op zondag 1 maart 2009 09:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk alleen maar uitzonderingen.... Net als die gastjes in Gouda, Amsterdam, Zaltbommel, Amsterdam en elke andere plaats met meer dan 20.000 inwoners. Allemaal uitzonderingen.
Nope.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:04 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, ook niet. Het bedrijfsleven heeft die lui hier naartoe gehaald onder de noemer 'gastarbeiders'. De linkse politiek heeft verzuimd die lui terug te sturen, maar hield ze liever hier en liet hen hun familie ook hier naartoe halen. Allemaal schuld van links dus.
Gastarbeiders zijn hierheen gehaald door met name de KVP en de VVD. Die zaten toen in de regering. Sterker nog:quote:In de contracten die de Nederlandse overheid met de landen van herkomst had gesloten, stond echter dat de gastarbeiders het recht hadden te blijven en na twee jaar hun familie konden laten overkomen.
1975 is midden in de periode Den Uyl, de enige keer dat dit land een links-te-noemen regering heeft gehad.quote:In 1975 werd de werving gestopt.
Jep. Schuld van links.quote:
Precies, plus meen ik me te herinneren dat de "brute rascisten" van de Sp de enige toendertijd waren die zich sterk profileerden om clustering vane allochtonen in wijken tegen te gaan.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nope.
[..]
Gastarbeiders zijn hierheen gehaald door met name de KVP en de VVD. Die zaten toen in de regering. Sterker nog:
[..]
1975 is midden in de periode Den Uyl, de enige keer dat dit land een links-te-noemen regering heeft gehad.
Mijn 'lievelingspartij'? Beweer je nu dat de PVV ook al een bijdrage geleverd heeft aan de islamisering van Nederland?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:11 schreef attila_de_hun het volgende:
Mensen die alles op "links" steken hebben wel een enorm bord voor hun hoofd. Ach, het is voor sommige rechtsen ook wel heel veel gevraagd om te erkennen dat hun lievelingspartijen ook een bijdrage hebben geleverd aan datgene wat hun dwarstzit.
Nee, de gevestigde orde, de politiek correcte gemeente, de Linkse Kerk. Dus links.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:13 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
[Lemmeb_niveau-modus] Nope, schuld van rechts [/Lemmeb_niveau-modus]
Ooooooh, dan valt het nog wel mee.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:18 schreef __Saviour__ het volgende:
Deporteren als in: het land uit, niet naar kampen natuurlijk.
als je goed leest had ik het over de rechtse stroming in het algemeen, daar heb je meerdere partijen van zoals je weet. ik had het ook niet echt direct tegen jou stelde meer iets in het algemeen. De grootste rechtse partij toendertijd, de VVD (en hun enige doelgroep, het bedrijfsleven)heeft er in ieder geval wel actief aan bijgedragen.(o wacht, de VVD is natuurlijk niet rechtsquote:Op zondag 1 maart 2009 10:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mijn 'lievelingspartij'? Beweer je nu dat de PVV ook al een bijdrage geleverd heeft aan de islamisering van Nederland?
Nuja, het interesseert me verder niet, mij interesseren alleen het aantal zetels voor de PVV. Het zal wel, ik ga daar verder niet tegenin. Maar een dergelijk inzicht zal Meki vast zeer tevreden stemmen.
quote:Op zondag 1 maart 2009 10:26 schreef attila_de_hun het volgende:
als je goed leest had ik het over de rechtse stroming in het algemeen, daar heb je meerdere partijen van zoals je weet. ik had het ook niet echt direct tegen jou stelde meer iets in het algemeen.
Sure... je had het helemaal niet tegen mij...quote:Op zondag 1 maart 2009 10:13 schreef attila_de_hun het volgende:
[Lemmeb_niveau-modus] Nope, schuld van rechts [/Lemmeb_niveau-modus]
Volgens mij begin je het een béétje te snappen.quote:De grootste rechtse partij toendertijd, de VVD (en hun enige doelgroep, het bedrijfsleven)heeft er in ieder geval wel actief aan bijgedragen.(o wacht, de VVD is natuurlijk niet rechts)
inderdaad, aangezien je nu weer een andere post erbij haalt(waar ik natuurlijk wel op jou reageerde). maar goed, verder zal dit niet bijdragen tot een zinnige discussie dus succes met alles verder!!!quote:Op zondag 1 maart 2009 10:29 schreef Lemmeb het volgende:
Sure... je had het helemaal niet tegen mij...
Ik welquote:Op zondag 1 maart 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
![]()
Zulke Nazi-methoden ben jij het er wel mee eens. he
Ik ook.quote:
Jammer, je gaat niet door voor de koelkast.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:10 schreef buachaille het volgende:
De TT is misleidend, WIlders heeft het over sommige moslims,
Dan is hij zeker de laatste tijd wat milder geworden want hij heeft het nu alleen nog maar over sommige moslims.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
Jammer, je gaat niet door voor de koelkast.
Wilders heeft het altijd gehad over alle mensen die de islam aanhangen.
Hij wil de Koran afschaffen, hoe duidelijk wil je het hebben.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:14 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dan is hij zeker de laatste tijd wat milder geworden want hij heeft het nu alleen nog maar over sommige moslims.
Dat is niet wat ik hem heb horen zeggen, maar dat je mening over Wilders een beetje gekleurd is was al duidelijk.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Jammer, je gaat niet door voor de koelkast.
Wilders heeft het altijd gehad over alle mensen die de islam aanhangen.
Niet waar, hardere straffen naarmate je de wet vaker overtreed is het idee. Met als uiterste het 3 strikes you're out model. Mocht dat vervelend uitpakken voor bepaalde kansenjongeren hebben ze dat aan zichzelf te danken.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:15 schreef Dichtpiet. het volgende:
Daarbij Wilders wil moslims meer straffen dan niet-moslims, bij dezelfde misdrijven.
Anders gezegd: Wilders wil criminele autochtonen belonen vanwege hun achtergrond, om zo z'n achterban tevreden te houden.
Niet in het filmpje bedoel ik, in het algemeen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:20 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik hem heb horen zeggen, maar dat je mening over Wilders een beetje gekleurd is was al duidelijk.
Yeah right. Marokkanen die hier al jaren wonen moeten het land uitgetrapt worden als ze iets flikken, als een autochtoon iets doet dan hoeft hij alleen maar even in de gevangenis.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:21 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niet waar, hardere straffen naarmate je de wet vaker overtreed is het idee. Met als uiterste het 3 strikes you're out model. Mocht dat vervelend uitpakken voor bepaalde kansenjongeren hebben ze dat aan zichzelf te danken.
Daar hoor ik hem ook steeds onderscheid maken tussen individuele Moslims en de Islam als politieke stroming. Waarschijnlijk meer een poging naar politieke correctheid dan iets oprechts, maar in het algemeen doet hij dus niet beweringen die jij hier aan hem toeschrijft, niet openlijk althans.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Niet in het filmpje bedoel ik, in het algemeen.
En daar ga je de fout in, hij wil juist de straffen enorm omhoog hebben, dus Sjonnie kan na een paar geweldsdelicten levenslang gaan zitten. Terwijl Achmed in zijn thuisland gewoon vrij kan rondwandelen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:23 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Yeah right. Marokkanen die hier al jaren wonen moeten het land uitgetrapt worden als ze iets flikken, als een autochtoon iets doet dan hoeft hij alleen maar even in de gevangenis.
Oh, dus ik moet m'n bek maar houden?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar hoor ik hem ook steeds onderscheid maken tussen individuele Moslims en de Islam als politieke stroming. Waarschijnlijk meer een poging naar politieke correctheid dan iets oprechts, maar in het algemeen doet hij dus niet beweringen die jij hier aan hem toeschrijft, niet openlijk althans.
Je kunt wel zijn woorden gaan herinterpreteren, maar dat komt niet zo geloofwaardig over als je jezelf hier ook neerzet als uitgesproken tegenstander van de man.
Dat zeg ik dus niet, misschien heb je een communicatie-stoornis?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:34 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Oh, dus ik moet m'n bek maar houden?
Nou daaag.
Elke religie is een bedreiging voor het gezonde verstandquote:Op zondag 1 maart 2009 01:20 schreef Meki het volgende:
Islaam is geen dreiging.
Kapatalisme is een dreiging, zie de crisis.
Hij heeft zich altijd behoorlijk genuanceerd uit weten te drukken inderdaad.quote:Op zondag 1 maart 2009 12:42 schreef Saphire het volgende:
Wilders blijft voornamelijk herhalen dat hij niets tegen de moslims an sich heeft maar dat hij enkelt de islamitische ideologie wil bestrijden. Hij is echt niet zo dom om opmerkingen als deportatie te maken want dan weet hij dat hij direct door alle media zal worden afgebrand door alle media.
quote:Op zondag 1 maart 2009 11:49 schreef tho_Omas het volgende:
Vergeet ook D66 niet, dat gestuurd wordt door de Turkse regering.
En er was geen democratie in Nederland toentertijd?quote:Op zondag 1 maart 2009 09:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee. 'Bedrijven' zijn geen 'Nederlanders'.
Ze zullen er vast mee zitten..quote:Op zondag 1 maart 2009 13:01 schreef Meh7 het volgende:
Ik hoop dat dit nog bij zijn rechtzaak gevoegd kan worden. Ik kots op hem en op iedereen die op hem stemt.
Als ik al geen reden had om op hem te stemmen, bij deze.....quote:Op zondag 1 maart 2009 13:01 schreef Meh7 het volgende:
Ik hoop dat dit nog bij zijn rechtzaak gevoegd kan worden. Ik kots op hem en op iedereen die op hem stemt.
Toch wel hij wil nationaliteiten afnemen of mensen uitzetten als extra straf gebruiken als dat mogelijk is.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:21 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niet waar, hardere straffen naarmate je de wet vaker overtreed is het idee. Met als uiterste het 3 strikes you're out model. Mocht dat vervelend uitpakken voor bepaalde kansenjongeren hebben ze dat aan zichzelf te danken.
De kans dat ze het kunnen lezen is inderdaad niet bijzonder groot.quote:
quote:
quote:Op zondag 1 maart 2009 13:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als ik al geen reden had om op hem te stemmen, bij deze.....
Ga zo doorquote:
Iedereen die op Wilders stemt heeft op zijn minst facistische trekjes.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:13 schreef tho_Omas het volgende:
Gaat het een beetje Meh7. Iedereen mag stemmen wat ie wilt, dat maakt niemand een fascist noch een racist.
Hoe wil je dat voor elkaar krijgen?quote:Op zondag 1 maart 2009 13:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
[..]
Hieruit kan ik opmaken dat jullie voorstander zijn van deporatie?
En ieder die hem met Hitler vergelijkt praat de moslimproblematiek goed, en die willen joden aan het gasquote:Op zondag 1 maart 2009 13:14 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Iedereen die op Wilders stemt heeft op zijn minst facistische trekjes.
quote:Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, laten we wel wezen, Geert Wilders grijpt uit dezelfde poel als de nazi's. Daar hoeven we ook niet politiek-correct over te doen, ofzo, we leven immers in het post-Fortuynistische tijdperk: Geert Wilders is een nazi.
Simpel en vastgesteld.
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Triest, dat je niet durft te onderkennen dat je gaat stemmen op een nazi. Jammer ook, dat je de verbanden niet kan (of wil) trekken.quote:
Jij ook. Als fanatiek anti-Wilders. Als jij Wilders een nazi wilt noemen, moet je misschien je geschiedenisboeken nog eens achter je rij Korans vandaan halen.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, laten we wel wezen, Geert Wilders grijpt uit dezelfde poel als de nazi's. Daar hoeven we ook niet politiek-correct over te doen, ofzo, we leven immers in het post-Fortuynistische tijdperk: Geert Wilders is een nazi.
Simpel en vastgesteld.
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Smilies maken nog geen werkelijkheid.quote:
Alsof er ooit een heel Fortuyn-tijdperk is geweest.quote:we leven immers in het post-Fortuynistische tijdperk
Ik ga niet stemmen op een nazi, maar ook niet op Wilders...quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Triest, dat je niet durft te onderkennen dat je gaat stemmen op een nazi. Jammer ook, dat je de verbanden niet kan (of wil) trekken.
Ik ook? Wat ik ook?quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Jij ook. Als fanatiek anti-Wilders. Als jij Wilders een nazi wilt noemen, moet je misschien je geschiedenisboeken nog eens achter je rij Korans vandaan halen.
Dus de nuance die Wilders ontbeert moet tegen hem of zijn aanhangers wel in acht genomen worden? Van mij hoeft dat niet. Mag je hem pas met Hitler vergeljiken nadat hij aan de macht komt en zijn plannen uitvoert?quote:
Triest dat jij je beperkte tunnelvisie als de waarheid aan wil duiden en een ieder die het niet met je eens is als Nazi af wil schilderen.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Triest, dat je niet durft te onderkennen dat je gaat stemmen op een nazi. Jammer ook, dat je de verbanden niet kan (of wil) trekken.
Een partij die nieteens een kabinetsperiode vol heeft gemaakt een tijdperk noemen. Het is wel duidelijk dat het sommige mensen dun door de broek loopt.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Alsof er ooit een heel Fortuyn-tijdperk is geweest.
Komop zeg, die nichterige homofiel kwam net kijken toen ze hem voor zn flikker schoten
Goed punt.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Alsof er ooit een heel Fortuyn-tijdperk is geweest.
Komop zeg, die nichterige homofiel kwam net kijken toen ze hem voor zn flikker schoten
Als ik dat doe zie ik alleen maar mijn standpunt bevestigd. Dan zie ik namelijk dat Adolf Hitler midden jaren '30 dezelfde plannen met de Joden had die Wilders nu met de Moslims heeft.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Jij ook. Als fanatiek anti-Wilders. Als jij Wilders een nazi wilt noemen, moet je misschien je geschiedenisboeken nog eens achter je rij Korans vandaan halen.
Je past gewoon mooi de gefrustreerde linkse parade die al sinds gisteren hun gal aan het spuwen zijn. It amuses me.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Smilies maken nog geen werkelijkheid.
En over die werkelijkheid gesproken: ja, die kan soms best wel confronterend zijn.
Leef je uit HWquote:Of moet ik het voor jullie oogklepjes even painten?
Je mag doen wat je wil, maar daar mag ik je ook om uitlachen.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus de nuance die Wilders ontbeert moet tegen hem of zijn aanhangers wel in acht genomen worden? Van mij hoeft dat niet. Mag je hem pas met Hitler vergeljiken nadat hij aan de macht komt en zijn plannen uitvoert?
Kut, ik kan helemaal niet paintenquote:
Vragen van buitenlanders of ze onze taal willen leren en zich op straat netjes willen gedragen is wel even iets anders dan coalitiepartners zoeken die de Moslims willen deporteren. Jammer dat je dat niet wilt zien.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Triest dat jij je beperkte tunnelvisie als de waarheid aan wil duiden en een ieder die het niet met je eens is als Nazi af wil schilderen.
Ik wil dat iedereen in Nederland zich gedraagt, als de grootste probleemgroep Zweedse Blondines met dikke tieten was geweest dan moesten die OOK worden aangepast. Niets met racisme te maken, niets met Nazi zijn te maken. Gewoon een grondige hekel aan alles wat zich niet aanpast aan de maatschappij.
Zo duidelijk? Of moet ik het voor jullie oogklepjes even painten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |