quote:
quote:Op zondag 1 maart 2009 13:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als ik al geen reden had om op hem te stemmen, bij deze.....
Ga zo doorquote:
Iedereen die op Wilders stemt heeft op zijn minst facistische trekjes.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:13 schreef tho_Omas het volgende:
Gaat het een beetje Meh7. Iedereen mag stemmen wat ie wilt, dat maakt niemand een fascist noch een racist.
Hoe wil je dat voor elkaar krijgen?quote:Op zondag 1 maart 2009 13:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
[..]
Hieruit kan ik opmaken dat jullie voorstander zijn van deporatie?
En ieder die hem met Hitler vergelijkt praat de moslimproblematiek goed, en die willen joden aan het gasquote:Op zondag 1 maart 2009 13:14 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Iedereen die op Wilders stemt heeft op zijn minst facistische trekjes.
quote:Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, laten we wel wezen, Geert Wilders grijpt uit dezelfde poel als de nazi's. Daar hoeven we ook niet politiek-correct over te doen, ofzo, we leven immers in het post-Fortuynistische tijdperk: Geert Wilders is een nazi.
Simpel en vastgesteld.
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Triest, dat je niet durft te onderkennen dat je gaat stemmen op een nazi. Jammer ook, dat je de verbanden niet kan (of wil) trekken.quote:
Jij ook. Als fanatiek anti-Wilders. Als jij Wilders een nazi wilt noemen, moet je misschien je geschiedenisboeken nog eens achter je rij Korans vandaan halen.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, laten we wel wezen, Geert Wilders grijpt uit dezelfde poel als de nazi's. Daar hoeven we ook niet politiek-correct over te doen, ofzo, we leven immers in het post-Fortuynistische tijdperk: Geert Wilders is een nazi.
Simpel en vastgesteld.
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Smilies maken nog geen werkelijkheid.quote:
Alsof er ooit een heel Fortuyn-tijdperk is geweest.quote:we leven immers in het post-Fortuynistische tijdperk
Ik ga niet stemmen op een nazi, maar ook niet op Wilders...quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Triest, dat je niet durft te onderkennen dat je gaat stemmen op een nazi. Jammer ook, dat je de verbanden niet kan (of wil) trekken.
Ik ook? Wat ik ook?quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Jij ook. Als fanatiek anti-Wilders. Als jij Wilders een nazi wilt noemen, moet je misschien je geschiedenisboeken nog eens achter je rij Korans vandaan halen.
Dus de nuance die Wilders ontbeert moet tegen hem of zijn aanhangers wel in acht genomen worden? Van mij hoeft dat niet. Mag je hem pas met Hitler vergeljiken nadat hij aan de macht komt en zijn plannen uitvoert?quote:
Triest dat jij je beperkte tunnelvisie als de waarheid aan wil duiden en een ieder die het niet met je eens is als Nazi af wil schilderen.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Triest, dat je niet durft te onderkennen dat je gaat stemmen op een nazi. Jammer ook, dat je de verbanden niet kan (of wil) trekken.
Een partij die nieteens een kabinetsperiode vol heeft gemaakt een tijdperk noemen. Het is wel duidelijk dat het sommige mensen dun door de broek loopt.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Alsof er ooit een heel Fortuyn-tijdperk is geweest.
Komop zeg, die nichterige homofiel kwam net kijken toen ze hem voor zn flikker schoten
Goed punt.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Alsof er ooit een heel Fortuyn-tijdperk is geweest.
Komop zeg, die nichterige homofiel kwam net kijken toen ze hem voor zn flikker schoten
Als ik dat doe zie ik alleen maar mijn standpunt bevestigd. Dan zie ik namelijk dat Adolf Hitler midden jaren '30 dezelfde plannen met de Joden had die Wilders nu met de Moslims heeft.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Jij ook. Als fanatiek anti-Wilders. Als jij Wilders een nazi wilt noemen, moet je misschien je geschiedenisboeken nog eens achter je rij Korans vandaan halen.
Je past gewoon mooi de gefrustreerde linkse parade die al sinds gisteren hun gal aan het spuwen zijn. It amuses me.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Smilies maken nog geen werkelijkheid.
En over die werkelijkheid gesproken: ja, die kan soms best wel confronterend zijn.
Leef je uit HWquote:Of moet ik het voor jullie oogklepjes even painten?
Je mag doen wat je wil, maar daar mag ik je ook om uitlachen.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus de nuance die Wilders ontbeert moet tegen hem of zijn aanhangers wel in acht genomen worden? Van mij hoeft dat niet. Mag je hem pas met Hitler vergeljiken nadat hij aan de macht komt en zijn plannen uitvoert?
Kut, ik kan helemaal niet paintenquote:
Vragen van buitenlanders of ze onze taal willen leren en zich op straat netjes willen gedragen is wel even iets anders dan coalitiepartners zoeken die de Moslims willen deporteren. Jammer dat je dat niet wilt zien.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Triest dat jij je beperkte tunnelvisie als de waarheid aan wil duiden en een ieder die het niet met je eens is als Nazi af wil schilderen.
Ik wil dat iedereen in Nederland zich gedraagt, als de grootste probleemgroep Zweedse Blondines met dikke tieten was geweest dan moesten die OOK worden aangepast. Niets met racisme te maken, niets met Nazi zijn te maken. Gewoon een grondige hekel aan alles wat zich niet aanpast aan de maatschappij.
Zo duidelijk? Of moet ik het voor jullie oogklepjes even painten?
Nou, gelukkig ben je geen nazi en heb je slechts een grondige hekel aan alles wat zich niet aanpast aan De Maatschappij.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Triest dat jij je beperkte tunnelvisie als de waarheid aan wil duiden en een ieder die het niet met je eens is als Nazi af wil schilderen.
Ik wil dat iedereen in Nederland zich gedraagt, als de grootste probleemgroep Zweedse Blondines met dikke tieten was geweest dan moesten die OOK worden aangepast. Niets met racisme te maken, niets met Nazi zijn te maken. Gewoon een grondige hekel aan alles wat zich niet aanpast aan de maatschappij.
Zo duidelijk? Of moet ik het voor jullie oogklepjes even painten?
Ahja, Wilders mag de Koran niet met Mein Kampf vergelijken, maar jij hem wel met Hitler.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Mag je hem pas met Hitler vergeljiken nadat hij aan de macht komt en zijn plannen uitvoert?
Het nationaal-socialisme had toch heel andere idealen en doelstellingen dan Wilders? Welke van de 25 punten uit het programma van de NSDAP staan dan ook op het lijstje van WIlders?quote:Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, laten we wel wezen, Geert Wilders grijpt uit dezelfde poel als de nazi's. Daar hoeven we ook niet politiek-correct over te doen, ofzo, we leven immers in het post-Fortuynistische tijdperk: Geert Wilders is een nazi.
Simpel en vastgesteld.
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
quote:1. Wir fordern den Zusammenschluß aller Deutschen auf Grund des Selbstbestimmungsrechtes der Völker zu einem Groß-Deutschland.
2. Wir fordern die Gleichberechtigung des deutschen Volkes gegenüber den andere Nationen, Aufhebung der Friedensverträge von Versailles und St Germain.
3. Wir fordern Land und Boden (Kolonien) zur Ernährung unseres Volkes und Ansiedlung unseres Bevölkerungsüberschusses.
4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein.
5. Wer nicht Staatsbürger ist, soll nur als Gast in Deutschland leben können und muß unter Fremdengesetzgebung stehen.
6. Das Recht, über Führung und Gesetze des Staates zu bestimmen, darf nur dem Staatsbürger zustehen. Daher fordern wir, daß jedes öffentliche Amt, gleichgültig welcher Art, gleich ob im Reich, Land oder Gemeinde, nur durch Staatsbürger bekleidet werden darf. Wir bekämpfen die korrumpierende Parlamentswirtschaft einer Stellenbesetzung nur nach Parteigesichtspunkten ohne Rücksichten auf Charakter und Fähigkeiten.
7. Wir fordern, daß sich der Staat verpflichtet, in erster Linie für die Erwerbs- und Lebensmöglichkeit der Staatsbürger zu sorgen. Wenn es nicht möglich ist, die Gesamtbevölkerung des Staates zu ernähren, so sind die Angehörigen fremder Nationen (Nicht-Staatsbürger) aus dem Reiche auszuweisen.
8. Jede weitere Einwanderung Nicht-Deutscher ist zu verhindern. Wir fordern, daß alle Nicht-Deutschen, die seit dem 2. August 1914 in Deutschland eingewandert sind, sofort zum Verlassen des Reiches gezwungen werden.
9. Alle Staatsbürger müssen gleiche Rechte und Pflichten besitzen.
10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich zu schaffen. Die Tätigkeit des einzelnen darf nicht gegen die Interessen der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rahmen des Gesamten und zum Nutzen aller erfolgen. Daher fordern wir:
11. Abschaffung des Arbeits- und mühelosen Einkommens, Brechung der Zinsknechtschaft.
12. Im Hinblick auf die ungeheuren Opfer an Gut und Blut, die jeder Krieg vom Volke fordert, muß die persönliche Bereicherung durch den Krieg als Verbrechen am Volke bezeichnet werden: Wir fordern daher restlose Einziehung aller Kriegsgewinne.
13. Wir fordern die Verstaatlichung aller (bisher) bereits vergesellschafteten (Trusts) Betriebe.
14. Wir fordern Gewinnbeteiligung an Großbetrieben.
15. Wir fordern einen großzügigen Ausbau der Altersversorgung.
16. Wir fordern die Schaffung eines gesunden Mittelstandes und seine Erhaltung, sofortige Kommunalisierung der Groß-Warenhäuser und ihre Vermietung zu billigen Preisen an kleine Gewerbetreibende, schärfste Berücksichtigung aller kleinen Gewerbetreibenden bei Lieferung an den Staat, die Länder oder Gemeinden.
17. Wir fordern eine unseren nationalen Bedürfnissen angepaßte Bodenreform, Schaffung eines Gesetzes zur unentgeltlichen Enteignung von Boden für gemeinnützige Zwecke. Abschaffung des Bodenzinses und Verhinderung jeder Bodenspekulation.
18. Wir fordern den Rücksichtslosen Kampf gegen diejenigen, die durch ihre Tätigkeit das Gemeininteresse schädigen. Gemeine Volksverbrecher, Wucherer, Schieber usw. sind mit dem Tode zu bestrafen, ohne Rücksichtnahme auf Konfession und Rasse.
19. Wir fordern Ersatz für das der materialistischen Weltordnung dienende römische Recht durch ein deutsches Gemeinrecht.
20. Um jedem fähigen und fleißigen Deutschen das Erreichen höherer Bildung und damit das Einrücken in führende Stellung zu ermöglichen, hat der Staat für einen gründlichen Ausbau unseres gesamten Volksbildungswesens Sorge zu tragen. Die Lehrpläne aller Bildungsanstalten sind den Erfordernissen des praktischen Lebens anzupassen. Das Erfassen des Staatsgedankens muß bereits mit dem Beginn des Verständnisses durch die Schule (Staatsbürgerkunde) erzielt werden. Wir fordern die Ausbildung besonders veranlagter Kinder armer Eltern ohne Rücksicht auf deren Stand oder Beruf auf Staatskosten.
21. Der Staat hat für die Hebung der Volksgesundheit zu sorgen durch den Schutz der Mutter und des Kindes, durch Verbot der Jugendarbeit, durch Herbeiführung der körperlichen Ertüchtigung mittels gesetzlicher Festlegung einer Turn- und Sportpflicht, durch größte Unterstützung aller sich mit körperlicher Jugendausbildung beschäftigenden Vereine.
22. Wir fordern die Abschaffung der Söldnertruppe und die Bildung eines Volksheeres.
23. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen die bewußte politische Lüge und ihre Verbreitung durch die Presse. Um die Schaffung einer deutschen Presse zu ermöglichen, fordern wir, daß:
a. sämtliche Schriftleiter und Mitarbeiter von Zeitungen, die in deutscher Sprache erscheinen, Volksgenossen sein müssen,
b. nichtdeutsche Zeitungen zu ihrem Erscheinen der ausdrücklichen Genehmigung des Staates bedürfen. Sie dürfen nicht in deutscher Sprache gedruckt werden,
c. jede finanzielle Beteiligung an deutschen Zeitungen oder deren Beeinflussung durch Nicht-Deutsche gesetzlich verboten wird, und fordern als Strafe für Übertretungen die Schließung eines solchen Zeitungsbetriebes sowie die sofortige Ausweisung der daran beteiligten Nicht-Deutschen aus dem Reich.
Zeitungen, die gegen das Gemeinwohl verstoßen, sind zu verbieten. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen eine Kunst und Literaturrichtung, die einen zersetzenden Einfluß auf unser Volksleben ausübt, und die Schließung von Veranstaltungen, die gegen vorstehende Forderungen verstoßen.
24.Wir fordern die Freiheit aller religiösen Bekenntnisse im Staat, soweit sie nicht dessen Bestand gefährden oder gegen das Sittlichkeits- und Moralgefühl der germanischen Rasse verstoßen.
Die Partei als solche vertritt den Standpunkt eines positiven Christentums, ohne sich konfessionell an ein bestimmtes Bekenntnis zu binden. Sie bekämpft den jüdisch-materialistischen Geist in und außer uns und ist überzeugt, daß eine dauernde Genesung unseres Volkes nur erfolgen kann von innen heraus auf der Grundlage:
Gemeinnutz vor Eigennutz.
25. Zur Durchführung alles dessen fordern wir: Die Schaffung einer starken Zentralgewalt des Reiches. Unbedingte Autorität des politischen Zentralparlaments über das gesamte Reich und seine Organisationen im allgemeinen.
Hoe bedoel? Is het 'links' om tegen nazi-achtige praktijken te zijn? En sowieso, het idee dat Geert Wilders niets is dan een soort nazi is, is al jaren mijn groot links thema. Wat heeft het met gisteren te maken?quote:Op zondag 1 maart 2009 13:23 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je past gewoon mooi de gefrustreerde linkse parade die al sinds gisteren hun gal aan het spuwen zijn. It amuses me.
Het is inderdaad teleurstellend dat Geert in een peiling in Nederland staat als grootste partij.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:23 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je past gewoon mooi de gefrustreerde linkse parade die al sinds gisteren hun gal aan het spuwen zijn. It amuses me.
Denk je nou echt dat zo iemand in staat is inhoudelijk te reageren?quote:Op zondag 1 maart 2009 13:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het nationaal-socialisme had toch heel andere idealen en doelstellingen dan Wilders? Welke van de 25 punten uit het programma van de NSDAP staan dan ook op het lijstje van WIlders?
[..]
Neuh daar is hij veel te dom voor. Maar dan kan hij toch wel uit dezelfde poel van maatschappelijk teleurgestelde mensen die bang zijn voor buitenlanders/ vreemden/ andersgelovigen vissen.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:19 schreef Nielsch het volgende:
Jaja, de nieuwe Adolf Hitler is nu daadwerkelijk opgestaan. Wat een gevaarlijke gek is die Wilders toch.
Ik hoop dat dergelijke uitspraken van hem er voor zorgen dat z'n potentiele stemmers weer wakker wordenquote:Verbieden van boeken, mensen met een andere denkwijze uitsluiten, het leger de straten schoon laten vegen, deporteren van minderheden.
Dit vind ik maar een matige vergelijking.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:24 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik vind jou ook maar een Nazi, die waren immers ook kortzichtig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |