NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Dit is NWS-feedback. Je weet wel: de plek waar je als user terecht kunt met vragen en klachten over moderatie op dit geweldige subforum. De bedoeling is dan dat je de klacht meldt, dat een moderator er zo snel mogelijk naar kijkt en terugkoppeling geeft, waarna iedereen weer vrolijk overgaat tot de orde van de dag.
Tot zover de irrealistische droom. Nu de werkelijkheid...
Simpele samenvatting van NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback.
En, niet onbelangrijk: FAQ
Goed om zo nu en dan nog eens door te lezen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik snap je laatste post niet Lemmeb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik snap waarom jij mijn mening, namelijk dat het mij niks uit zou maken als alle moslims gedeporteerd zouden worden, weg hebt gehaald. Ik roep hiermee immers nergens toe op, zaai geen haat, discrimineer niet, nee, niks van dat alles. Ik zeg alleen dat een eventuele nog te nemen maatregel voor mij niks uit zou maken.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
nee je zegt 'voor mij mogen ze weg want ze voegen nix toe' ofzoiets
kies volgende keer je woorden wat beter
kies volgende keer je woorden wat beter
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies. Ze mogen weg. Als in: het zou me niks uitmaken. Dat snap je toch wel?quote:Op zondag 1 maart 2009 12:57 schreef sp3c het volgende:
nee je zegt 'voor mij mogen ze weg want ze voegen nix toe' ofzoiets
Mijn woordkeuze was uitstekend, maar je hebt je weer eens laten opfokken door bepaalde usertjes die daar een master diploma voor hebben.quote:kies volgende keer je woorden wat beter
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
voor mij mogen ze allemaal een gele halve maan op hun jas en een gratis gasleverancier, zou mij nix uitmakenquote:Op zondag 1 maart 2009 13:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Precies. Ze mogen weg. Als in: het zou me niks uitmaken. Dat snap je toch wel?
niets mis mee toch?
wie heeft een master diploma en wat heeft het ergens mee te maken?quote:[..]
Mijn woordkeuze was uitstekend, maar je hebt je weer eens laten opfokken door bepaalde usertjes die daar een master diploma voor hebben.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies, niks mis mee. Ik wou dat ik een gratis gasleverancier had, ik betaal me helemaal blauw.quote:
[..]
voor mij mogen ze allemaal een gele halve maan op hun jas en een gratis gasleverancier, zou mij nix uitmaken
niets mis mee toch?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Lijkt me niet de bedoeling.quote:
Geert Wilders is een nazi.
Simpel en vastgesteld.
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
nou laat ook maar, dat soort berichten zijn dus iig niet de bedoeling want het lijdend voorwerp vind dit nogal vervelend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar het onderstaande is wel oké?quote:
nou laat ook maar, dat soort berichten zijn dus iig niet de bedoeling want het lijdend voorwerp vind dit nogal vervelend
quote:
Geert Wilders is een nazi.
Simpel en vastgesteld.
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
ha!quote:
ik raak hem niet aan
ik ga weg, Hys the Hague vs Smoke Eaters Geleen ... game 2
start om 18:00, misschien kan frutsel er is naar Frutselen
of andere mods maar daar kan ik niet zulke domme grappen over maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of dit:
?quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
4-2 voor den haag
is hier nog wat gebeurt?
is hier nog wat gebeurt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, en de bovengenoemde rotzooi staat er nog precies zoals die er daarstraks stond. Beetje vreemd om dat soort bagger te laten staan, het schept namelijk nogal een precedent. Voor je het weet wordt elke politicus weer vergeleken met de één of andere massamoordenaar aan het hoofd van één of ander fout regime. Of is dat alleen voor Wilders toegstaan?quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
eerste blijft staan, tweede is weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De uitspraakquote:
alsmede de daaropvolgende flamequote:Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Geert Wilders is een nazi.
vind jij wel oké? Bevorderend voor het NWS-forum enzo?quote:Op zondag 1 maart 2009 13:18 schreef Monidique het volgende:
Sja, en dan overwegen mensen te stemmen op een nazi. Inderdaad, dat zegt wat over die mensen. Voornamelijk dat ze willen stemmen op een nazi, met nazi-ideeën. Die ruimte is er, uiteraard, maar laten we het dan ook onomwonden benoemen. Het probleem dan, hè...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Er wordt ontzettend hypocriet gemodereerd Lemmeb, vaak worden de meest onschuldige reacties verwijderd.
Nee hoor. POL wemelt van de topics waarin over Maorijnissen wordt gesproken. Het mag dus voor iedereen.quote:Op zondag 1 maart 2009 22:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, en de bovengenoemde rotzooi staat er nog precies zoals die er daarstraks stond. Beetje vreemd om dat soort bagger te laten staan, het schept namelijk nogal een precedent. Voor je het weet wordt elke politicus weer vergeleken met de één of andere massamoordenaar aan het hoofd van één of ander fout regime. Of is dat alleen voor Wilders toegstaan?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ik ben er niet blij mee nee, ik ben het er ook niet mee eens maar als iemand over islamfacisten begint haal ik het ook niet direct weg, dan moet dit idd ook gewoon kunnenquote:Op maandag 2 maart 2009 00:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
vind jij wel oké? Bevorderend voor het NWS-forum enzo?
en als ik alles wat niet bevorderend is voor NWS-forum enzo weg zou halen zou het wel heel erg leeg worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oké, duidelijk.quote:
[..]
ik ben er niet blij mee nee, ik ben het er ook niet mee eens maar als iemand over islamfacisten begint haal ik het ook niet direct weg, dan moet dit idd ook gewoon kunnen
en als ik alles wat niet bevorderend is voor NWS-forum enzo weg zou halen zou het wel heel erg leeg worden
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Advocaat blijft weigeren op te staan voor rechter
Waarom de edit? Meh7 wil toch graag, door Enait te verdedigen, dat er twee soorten regels voor twee soorten bevolkingsgroepen bestaan...
Wat is dat woord toch ook alweer... discriminatie ofzo, ik weet het niet zeker meer. Het had zo'n soort klank...
Waarom de edit? Meh7 wil toch graag, door Enait te verdedigen, dat er twee soorten regels voor twee soorten bevolkingsgroepen bestaan...
Wat is dat woord toch ook alweer... discriminatie ofzo, ik weet het niet zeker meer. Het had zo'n soort klank...
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Dat geneuzel op de persoon voegde niet echt wat toe.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
als je dit soort uitlating wilt voorkomen kan je beter eerst bij de bron beginnen met aanpassen frutsel. als ik niks had gezegd dan had je het gewoon laten staan, niet ontkennen graag.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als je nog eens objectief terugleest, dan zie je dat mijn allereerste reactie in dat topic, een reactie is op L_V met zijn misselijkende vergelijkingen en waarin ik vraag om te stoppen met dat persoonlijke gedoe. (dat was toch de bron?)quote:
als je dit soort uitlating wilt voorkomen kan je beter eerst bij de bron beginnen met aanpassen frutsel. als ik niks had gezegd dan had je het gewoon laten staan, niet ontkennen graag.
Daarna edit ik jou post, want die stond er boven en ben ik gaan terug'werken'. Zijn opmerking naar jou gericht, was uiteindelijk echt wel verdwenen ZHI.
BTW: Van de week kreeg ik kritiek omdat ik op pagina 2 begon met modden en zo naar de rest van het topic toewerkte. Nu begin ik achteraan en werk ik terug, is het ook niet goed
ok, dan is hierbij de kous af. maar hou die vent in de gaten, met zijn grote mond.quote:Op woensdag 4 maart 2009 09:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Als je nog eens objectief terugleest, dan zie je dat mijn allereerste reactie in dat topic, een reactie is op L_V met zijn misselijkende vergelijkingen en waarin ik vraag om te stoppen met dat persoonlijke gedoe. (dat was toch de bron?)
Daarna edit ik jou post, want die stond er boven en ben ik gaan terug'werken'. Zijn opmerking naar jou gericht, was uiteindelijk echt wel verdwenen ZHI.
BTW: Van de week kreeg ik kritiek omdat ik op pagina 2 begon met modden en zo naar de rest van het topic toewerkte. Nu begin ik achteraan en werk ik terug, is het ook niet goed
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 04-03-2009 09:57:01 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik ga mijn best doen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 09:56 schreef Frutsel het volgende:
Als jij aub je mening over andere users ook een beetje kan nuanceren, dus ook hier in FB
Dank je
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dank jequote:
*kuch*
Vliegtuigcrash Schiphol. Menselijke fout? #14
Zoals ik in SC zei... kleurtje 
Ik ga voor rose.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dank je
quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dank je
Vliegtuigcrash Schiphol. Menselijke fout? #14
quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:25 schreef Lemmeb het volgende:
Wat zijn de Turken toch ook een übersneu volk. Stik maar lekker in je gehekel. Of weet je wat: hier heb je al je achterlijke criminelen weer terug!
Nu lopen jullie dagelijks te miepen over bronvermelding aan doorgewinterde users die echt geen onzin plaatsen als nieuwsbericht máár threads als Voedselbank voor dieren moet sluiten blijven open terwijl er werkelijk geen bron te vinden is, in tegendeel, vandaag was op 8het nieuws* dat de behoefte aan die voedselbanken groot is.
Uitleg graag...
Uitleg graag...
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Elfletterig n.a.v. je antwoord (nota bene niet in FB, waarom bestaat FB eigenlijk nog als we opeens een nieuwe policy hebben en de vragen IN de topics beantwoord gaan worden ? Dáár is toch juist FB voor...
Enfin.
Enfin.
Gelukkig, je kunt wel zelf zoeken. Je begrijpt natuurlijk nu wél dat voortaan iedereen gewoon ook een topic mag starten zonder bronvermelding toch?quote:Op donderdag 5 maart 2009 00:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het was cynisch bedoeld, wat ik schreef. Never mind.
Wat bronnen betreft, hier heb je er vier: http://news.google.nl/news?pz=1&ned=nl_nl&ncl=dvQhKswC-jeZ6YM4xRwRIskpgG-9M
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Waar heb je gelezen dat topics een bronvermelding moeten bevatten? 
In dit geval meldt de topicstarter gewoon iets dat hij op de radio heeft gehoord. Hij citeert geen nieuwsbericht, dus hoeft hij daar ook geen bron van te vermelden. Zo gauw je teksten van andere websites citeert, plaats je een bronvermelding. En dan bij voorkeur niet alleen de naam van het medium, maar ook een link naar het artikel in kwestie.
Verder kennen wij als NWS-mods inderdaad ook Google. Het punt dat we users soms vragen om bronvermelding is niet omdat we niet in staat zijn om die bronnen zelf op te zoeken. Het punt is dat we van users verwachten dat ze die bron zelf vermelden als ze een nieuwsbericht kopiëren, in plaats dat wij daar steeds achteraan moeten vangen.
Hoe moeilijk kan het zijn en hoe moeilijk kun je iets maken.
In dit geval meldt de topicstarter gewoon iets dat hij op de radio heeft gehoord. Hij citeert geen nieuwsbericht, dus hoeft hij daar ook geen bron van te vermelden. Zo gauw je teksten van andere websites citeert, plaats je een bronvermelding. En dan bij voorkeur niet alleen de naam van het medium, maar ook een link naar het artikel in kwestie.
Verder kennen wij als NWS-mods inderdaad ook Google. Het punt dat we users soms vragen om bronvermelding is niet omdat we niet in staat zijn om die bronnen zelf op te zoeken. Het punt is dat we van users verwachten dat ze die bron zelf vermelden als ze een nieuwsbericht kopiëren, in plaats dat wij daar steeds achteraan moeten vangen.
Hoe moeilijk kan het zijn en hoe moeilijk kun je iets maken.
Dus om het * je bent de bron vergeten gemekker* te omzeilen zou je dus een krantbericht niet meer moeten copieren maar gewoon moeten beginnen met * ik heb ergens gelezen dat..*quote:Op donderdag 5 maart 2009 01:09 schreef Elfletterig het volgende:
Waar heb je gelezen dat topics een bronvermelding moeten bevatten?
Verder kennen wij als NWS-mods inderdaad ook Google. Het punt dat we users soms vragen om bronvermelding is niet omdat we niet in staat zijn om die bronnen zelf op te zoeken. Het punt is dat we van users verwachten dat ze die bron zelf vermelden als ze een nieuwsbericht kopiëren, in plaats dat wij daar steeds achteraan moeten vangen.
Hoe moeilijk kan het zijn en hoe moeilijk kun je iets maken.
En als je dan vraagt, waar dan dan is een *ow op het internet* voldoende om verder geen vragen meer te hoeven beantwoorden? (sterker nog, als je dat in je OP zou schrijven dan maalt geen mod om een duidelijkere bron..)
Overigens over je *hoe moelijk kun je iets maken* opmerking, ik probeer het juist gemakkelijker te maken.
Bron is voortaan radio/tv/internet.
Als bron INTERNET vermelden heeft dan namelijk dezelfde waarde als het * ik hoorde op tv/radio/op straat dat...*
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dit is toch wel erg belangrijk voor de FB lezers
quote:Op donderdag 5 maart 2009 01:12 schreef Elfletterig het volgende:
Dat mag ook, tenzij je teksten van andere media citeert. Zie NWS-feedback voor toelichting.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 01:18 schreef Loedertje het volgende:
Ok, het Gij Zult nooit meer citeren gaat nu in
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Je kunt een topic beginnen met "ik heb gehoord dat.." of "ik heb ergens gelezen dat..." ja. Alleen heb je een goede kans dat users dan vanzelf wel gaan vragen waar je het gelezen hebt.
Kern van de zaak is dat je teksten van een ander overneemt als je een nieuwsbericht kopieert. En daar hoort bronvermelding bij. En bij veel NWS-topics is het in de praktijk vaak handig om te beginnen met een nieuwsbericht dat je citeert. Ook is dat meestal prettiger, omdat users dan het bericht kunnen lezen en precies geïnformeerd zijn waar het over gaat.
Kern van de zaak is dat je teksten van een ander overneemt als je een nieuwsbericht kopieert. En daar hoort bronvermelding bij. En bij veel NWS-topics is het in de praktijk vaak handig om te beginnen met een nieuwsbericht dat je citeert. Ook is dat meestal prettiger, omdat users dan het bericht kunnen lezen en precies geïnformeerd zijn waar het over gaat.
Maak het nou niet moeilijker dan het is, niet citeren zal dus in de praktijk weinig vragen van users gaan krijgen omdat a'ls het nieuws online staat vrijwel iedereen het al heeft gelezen of zelf gaat zoeken of het klopt.
Dus, citeren hoeft niet en maakt het een stuk eenvoudiger (niet moeilijker..)
Dus, citeren hoeft niet en maakt het een stuk eenvoudiger (niet moeilijker..)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het is juist erg interessant om via een discussie in Fb te kijken hoever je binnen de kadertjes toch leuk kunt posten en daarbij de grenzen op te zoeken. De uitleg van elfletterig is mij duidelijk.quote:Op donderdag 5 maart 2009 01:34 schreef Specularium het volgende:
Wat een reltopic is dit ook.
(Ik geef nu feedback he? Over dit topic.)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Wat was er mis met die post? Hebben jullie de media niet gevolgd? Al die Turken staan op hun achterste benen, want "Nederland heeft het gedaan". Nee, niet één, ook niet drie, maar allemaal.quote:
Vliegtuigcrash Schiphol. Menselijke fout? #14
[..]
En wat dat van die criminelen betreft, dat moet gewoon gezegd kunnen worden. Niks mis mee. Er wonen hier in Nederland nu eenmaal veel achterlijke criminelen van Turkse afkomst. Betekent niet dat ik daarmee zou beweren dat alle Turken achterlijke criminelen zijn ofzo.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
volkomen mee eens. en zo las ik het ook.quote:Op donderdag 5 maart 2009 07:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat was er mis met die post? Hebben jullie de media niet gevolgd? Al die Turken staan op hun achterste benen, want "Nederland heeft het gedaan". Nee, niet één, ook niet drie, maar allemaal.
En wat dat van die criminelen betreft, dat moet gewoon gezegd kunnen worden. Niks mis mee. Er wonen hier in Nederland nu eenmaal veel achterlijke criminelen van Turkse afkomst. Betekent niet dat ik daarmee zou beweren dat alle Turken achterlijke criminelen zijn ofzo.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dit wordt een vermoeiend welles-nietes-spelletje, omdat ik vind dat jij het onnodig moeilijk maakt, terwijl het hardstikke simpel is. Neem dit topic: Werkstraf voor doodrijden kindquote:Op donderdag 5 maart 2009 01:33 schreef Loedertje het volgende:
Maak het nou niet moeilijker dan het is, niet citeren zal dus in de praktijk weinig vragen van users gaan krijgen omdat a'ls het nieuws online staat vrijwel iedereen het al heeft gelezen of zelf gaat zoeken of het klopt.
Dus, citeren hoeft niet en maakt het een stuk eenvoudiger (niet moeilijker..)
Je opent met een nieuwsbericht zonder bron. Is dus NIET de bedoeling; er moet bronvermelding bij. Hoe veel moeite is het, om even de link van de website mee te kopiëren waar je bericht vandaan plukt?
En dan kun je wel OP's gaan maken met zinnen als "ik heb ergens gelezen dat..." maar dat roept vragen van andere users op. Het is handig wanneer een OP ook duidelijk is. In het nota bene door JOU aangekaarte voorbeeld van de voedselbank voor dieren, zie je dat de OP vragen oproept omdat er een bron mist.
Oja, nog even een uitstekend voorbeeld van een topic dat op gang komt zonder uitgebreide bronvermelding of nieuwsbericht in de OP: [BREAKING] Vliegtuigongeluk bij Schiphol
User hoort iets op de radio, ziet de urgentie in en opent een topic in NWS.
User hoort iets op de radio, ziet de urgentie in en opent een topic in NWS.
Ik haal juist die trhead aan omdat het nogal vreemd is als jij er post zonder 1 enkele vraag te stellen (overigens is er geen user die er last van heeft hoor dus van mij hoeft een bronvermelding dus niet zoquote:Op donderdag 5 maart 2009 10:01 schreef Elfletterig het volgende:
En dan kun je wel OP's gaan maken met zinnen als "ik heb ergens gelezen dat..." maar dat roept vragen van andere users op. Het is handig wanneer een OP ook duidelijk is. In het nota bene door JOU aangekaarte voorbeeld van de voedselbank voor dieren, zie je dat de OP vragen oproept omdat er een bron mist.
) maar JIJ loopt vrijwel altijd direct te gillen om een bronvermelding (of is dat alleen bij bepaalde users?)Enfin, het is mij volkomen duidelijk elfletterig, je kunt je in allerlei bochten wringen maar feit blijft dat je dus gewoon zelf erg wisselvallig bent bij wie je wél of niet vraagt naar een bronvermelding en dat je vage radioberichten die iemand *hoorde* wel als bron ziet maar berichten die overal online in de landelijke kranten staan niet zonder echte bronvermelding kunt verwerken .
Als de bronnen overduidelijk zijn moet er eigenlijk een linkje bij maar bij vage *ik hoorde ergens* berichten juist niet terwijl het dus eigenlijk juist andersom zou moeten zijn
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Jouw probleem is kennelijk dat je de user Elfletterig niet weet te onderscheiden van de moderator Elfletterig. Als ik (als moderator) twijfels had over het waarheidsgehalte van de post over de voedselbank voor dieren, had ik daar wel vragen over gesteld. Maar ik heb het bericht (terecht) voor waar aangenomen. Mijn reactie daar is als user.quote:Op donderdag 5 maart 2009 12:35 schreef Loedertje het volgende:
Ik haal juist die trhead aan omdat het nogal vreemd is als jij er post zonder 1 enkele vraag te stellen (overigens is er geen user die er last van heeft hoor dus van mij hoeft een bronvermelding dus niet zo
Enfin, het is mij volkomen duidelijk elfletterig, je kunt je in allerlei bochten wringen maar feit blijft dat je dus gewoon zelf erg wisselvallig bent bij wie je wél of niet vraagt naar een bronvermelding en dat je vage radioberichten die iemand *hoorde* wel als bron ziet maar berichten die overal online in de landelijke kranten staan niet zonder echte bronvermelding kunt verwerken .
Als de bronnen overduidelijk zijn moet er eigenlijk een linkje bij maar bij vage *ik hoorde ergens* berichten juist niet terwijl het dus eigenlijk juist andersom zou moeten zijn
En volgens mij verwar je ook nog eens bronnen met bronvermelding; het zijn twee verschillende zaken waar je over praat. Je kunt een dubieuze bewering of wazig feit hebben dat als nieuws wordt gebracht, zonder enige vorm van bron te noemen. In zo'n geval kun je vragen om een bron. Iets wat ook heel vaak gebeurt, door tal van users die beweringen van anderen in twijfel trekken.
Daarnaast heb je de bronvermelding. Die is onlosmakelijk verbonden aan het plaatsen van een bron. De meeste users die hier topics openen, doen dat met een bepaald nieuwsbericht als bron. Wanneer je een bron gebruikt, plaats je daar een bronvermelding bij (zie FAQ, zie policy) Niet alle users houden zich hieraan, dus vraag ik om de bronvermelding, in mijn rol als moderator.
Als iemand beweert dat hij iets op de radio heeft gehoord zonder een bron te noemen, hoef ik geen bronvermelding te verlangen aangezien hij geen tekst citeert van een andere site. Bronvermelding speelt pas als je daadwerkelijk bronnen gebruikt.
En verder heb je nu 3-4 keer gezegd dat je het duidelijk vindt, maar toch blijf je moeilijk doen. Kennelijk snap je het dus NIET of wil je het niet snappen, terwijl het echt heel simpel is. Bij gebruik van bronnen plaats je een bronvermelding. Er is GEEN verplichting om in een OP een bron te gebruiken; al moet je niet gek opkijken als users daar dan wel om gaan vragen. En als je daar dan op reageert door tekst van een bron te plaatsen, dan hoort daar dus een bronvermelding bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2009 12:58:21 ]
Het is niet moelijk (en zeker geen megalange nietzeggende posting meer waard)
Als je niet letterlijk aan het citeren bent hoeft er géén bron bij, klaar, opgelost, volgend FB onderwerp.
Als je niet letterlijk aan het citeren bent hoeft er géén bron bij, klaar, opgelost, volgend FB onderwerp.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
