Die komen vanavond, ik kan nu niet bij me databasequote:Op maandag 12 januari 2009 08:52 schreef ursel het volgende:
mooie stats weer Jort..
Kan je ook een 2008 stat van GAM-posters maken??
En slapen tussen 5 en 6...quote:Op maandag 12 januari 2009 08:50 schreef spijkerbroek het volgende:
De meeste Fokkers eten tussen 17:00 en 18:00
Ahh.. okido.. No problemo..quote:Op maandag 12 januari 2009 08:54 schreef JortK het volgende:
[..]
Die komen vanavond, ik kan nu niet bij me database
quote:Op maandag 12 januari 2009 09:00 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
![]()
Hij zegt toch 'vanavond pas'.
Daar ben ik nog niet over uit, ik zal dat eens navragenquote:Op maandag 12 januari 2009 09:18 schreef -SG- het volgende:
Plaats / aantal / PI
001. 5347424
002. 1430687
Wat is het verschil?
En heb je ze dan ook voor TTK?quote:Op maandag 12 januari 2009 08:54 schreef JortK het volgende:
[..]
Die komen vanavond, ik kan nu niet bij me database
Zijn er wel erg veel idd. Meer dan ONZ?!quote:Op maandag 12 januari 2009 09:37 schreef Godtje het volgende:
Toffe cijfers maar kloppen ze?
Zijn er echt meer topics in DIG geopend dan in ONZ?
Bij de gesloten topics staat DIG ook op 2?
Het klinkt mij wat vreemd in de oren.
Dat lijstje waar DIG op twee staat (en WGRquote:Op maandag 12 januari 2009 09:37 schreef Godtje het volgende:
Bij de gesloten topics staat DIG ook op 2?
Het klinkt mij wat vreemd in de oren.
Daar heb je zo te zien gelijk in.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat lijstje waar DIG op twee staat (en WGRop drie) zou eigenlijk in omgekeerde volgorde moeten staan. Het gaat daar om het laagst aantal gesloten topics (relatief i.i.g.).
Klopt. Ik weet ook niet of alle topics in [DIG] onder een subforum staan (desnoods automatisch), want dat aantal topics klopt ook helemaal niet met het totaal aantal in dit topic.quote:Op maandag 12 januari 2009 10:01 schreef Godtje het volgende:
[..]
Daar heb je zo te zien gelijk in.
Al blijft er wel over dat ze in de lijst heel hoog staan met geopende topics en dat werkt zo te zien ook door naar de andere lijst.
De ene (1.gif) is bij een gewone reply, dus als je op "Preview" klikt, of op "Reageer in dit topic", dus bij deze post bijvoorbeeld...quote:Op maandag 12 januari 2009 09:20 schreef JortK het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet over uit, ik zal dat eens navragen
Volgens mij heeft het met de verschillende layouts te maken, dat in de bagger layout 0.gif als standaard is, en in silver etc 1.gif als standaard
Jij op 1quote:Op maandag 12 januari 2009 11:22 schreef tong80 het volgende:
Is er een overzichtje wie er de meeste slotjes had ?
Ik wil de voorsprong op nummer 2 wel eens wetenquote:
quote:Op maandag 12 januari 2009 11:22 schreef tong80 het volgende:
Is er een overzichtje wie er de meeste slotjes had ?
Mja, deze cijfers worden pas interessant als ze weggezet kunnen worden tegen het totaal door deze users geopende topics. De verhoudingen zullen meer zeggen, dan dit rijtje.quote:Op maandag 12 januari 2009 11:54 schreef Igen het volgende:
[..]Wie maakte in 2008 de meeste kuttopics?
Plaats / aantal gesloten topics / Topic-Starter
01. 738 tong80
02. 443 paultjuhhh
03. 198 Dribbel_
04. 191 postmortum
05. 170 deepart
06. 163 Cahir
07. 150 Dibble
08. 148 Tinuzzz_Talpa
09. 143 appelsjap
10. 137 Roi
11. 128 dagdag
12. 127 beverton
13. 119 RacerDKB
14. 101 iuvenis
15. 098 MouzurX
16. 091 Het_Biertje
17. 090 GGMM
18. 087 Dreamzilla
19. 086 Edwinuss
20. 077 Sjibble
21. 076 GasTurbine
22. 074 Schatgraver
22. 074 DANILXL
24. 072 borisz
25. 070 DutchErrorist
Alstublieft.
Edit: Uiteraard alleen topics met een mod-slotje geteld.
Jaquote:Op maandag 12 januari 2009 09:32 schreef DaMart het volgende:
[..]
En heb je ze dan ook voor TTK?.
Maar top weer, altijd leuk die statistieken.
Preciesquote:Op maandag 12 januari 2009 09:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat lijstje waar DIG op twee staat (en WGRop drie) zou eigenlijk in omgekeerde volgorde moeten staan. Het gaat daar om het laagst aantal gesloten topics (relatief i.i.g.).
Zo uit me hoofd niet, volgens mij zie ik alleen topics die minder dan 300 posts hebben als gesloten door modsquote:Op maandag 12 januari 2009 13:40 schreef swarmahoer het volgende:
leuke stats![]()
vraagje JORTK: als een mod de lapo heeft, word dit dan berekend als ''gesloten door een mod'' ?
aangezien in STA heel veel ''gesloten topics door een mod'' zijn.... (en die altijd nog de 301e post zetten)
quote:Op maandag 12 januari 2009 12:21 schreef Biogarde het volgende:
En is ook te achterhalen welke mod het meeste sluit? Top 10/20?
Ik moest hardop lachen toen ik mezelf zag staanquote:Op maandag 12 januari 2009 @ 11:54 schreef Igen het volgende:
[..]Wie maakte in 2008 de meeste kuttopics?
Plaats / aantal gesloten topics / Topic-Starter
13. 119 RacerDKB
Alstublieft.
Edit: Uiteraard alleen topics met een mod-slotje geteld.
quote:Op maandag 12 januari 2009 21:51 schreef JortK het volgende:
Top 50 posters in KLB
041. 2927 SuperwormJim
Valt niet tegen... of mee...quote:Top 50 posters in GC
011. 9602 OA
Die zal ik vanavond wel even posten, nu is het zo dat ik ze uitdraai voor de top 40 subforumsquote:Op maandag 12 januari 2009 22:55 schreef ItaloDancer het volgende:
Je bent DE vergeten [ afbeelding ]
Ja ja wrijf het er maar inquote:Op dinsdag 13 januari 2009 08:35 schreef JortK het volgende:
[..]
Die zal ik vanavond wel even posten, nu is het zo dat ik ze uitdraai voor de top 40 subforums
Zal ik vanavond makenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 08:51 schreef OA het volgende:
Jort, kan je ook een top zoveel geven van topicopeners?
En dan te bedenken dat ik er pas vanaf eind Juli bij benquote:Op maandag 12 januari 2009 21:32 schreef Igen het volgende:
[..]Wie sloten in 2008 de meeste topics?
01. In ONZ werden 1881 topics gesloten door cerror
02. In KLB werden 1740 topics gesloten door Biogarde
03. In V&A werden 1710 topics gesloten door NanKing
04. In ONZ werden 1323 topics gesloten door murp
05. In ONZ werden 1073 topics gesloten door zarGon
06. In KLB werden 864 topics gesloten door de_boswachter
06. In KLB werden 864 topics gesloten door Juup©
08. In KLB werden 856 topics gesloten door ondeugend
09. In V&A werden 807 topics gesloten door Dubbeldrank
10. In ONZ werden 757 topics gesloten door LudoSanders
11. In ONZ werden 723 topics gesloten door Snakey
12. In KLB werden 703 topics gesloten door The_Terminator
13. In V&A werden 596 topics gesloten door dndiek
14. In GC werden 487 topics gesloten door BrandX
15. In GC werden 485 topics gesloten door Klonk
16. In MUZ werden 388 topics gesloten door belsen
17. In VBL werden 379 topics gesloten door RayMania
18. In DIG werden 371 topics gesloten door Jo0Lz
19. In ONZ werden 344 topics gesloten door Deoxyribonucleic
20. In KLB werden 339 topics gesloten door Bob-B
21. In EK werden 327 topics gesloten door sjimz
22. In KLB werden 318 topics gesloten door tonks
23. In ONZ werden 282 topics gesloten door remlof
24. In VBL werden 281 topics gesloten door sjimz
25. In EK werden 275 topics gesloten door RayMania
Mede mogelijk gemaakt door je baggeraarsquote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:33 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat ik er pas vanaf eind Juli bij ben
Of tussen 17u en 18u zijn ze onderweg naar huis van hun werkquote:Op maandag 12 januari 2009 08:50 schreef spijkerbroek het volgende:
De meeste Fokkers eten tussen 17:00 en 18:00
quote:
Je hebt gelijk, ik heb hem aangepastquote:Op woensdag 14 januari 2009 19:30 schreef Frutsel het volgende:
dat kan nooit een jaaroverzicht zijn van DE![]()
Eerder een maandoverzicht?
Ghehe, dat er weinig gepost werd wist ik, maar dat ik maar 46 post had in heul 2008 leek me toch nietquote:Op woensdag 14 januari 2009 19:35 schreef JortK het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik heb hem aangepast![]()
Ook de OP telt mee voor je totaal aantal posts hoorquote:Op woensdag 14 januari 2009 20:31 schreef morpheus_at_work het volgende:
001. 2108 tong80 Damn dat is echt kansloos.
Alleen jammer voor hem telt fok de op niet mee als post
Sinds Replique 0.3.2 is dat wel het gevalquote:Op woensdag 14 januari 2009 20:31 schreef morpheus_at_work het volgende:
001. 2108 tong80 Damn dat is echt kansloos.
Alleen jammer voor hem telt fok de op niet mee als post
quote:Release Notes Replique 0.3.2
- Bugfix: openingspost van een topic werd niet meegeteld in postaantal van gebruiker.
Yes!quote:Op woensdag 14 januari 2009 19:45 schreef JortK het volgende:
[ afbeelding ] Top 100 topic openers
[ afbeelding ]
Plaats / aantal / gebruiker
067. 0137 McKillem
068. 0136 M0NTANA
068. 0136 Quyxz_
070. 0134 Pheno
quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:00 schreef JortK het volgende:
Top 25 topic openers in GC
001. 0094 DaMart
Ik sta ook eens bovenaan een lijstjequote:Op woensdag 14 januari 2009 23:01 schreef JortK het volgende:
Top 25 topic openers in TTK
002. 0030 DaMart
vroeger, toen DE net bestond, stond ik tenminste bovenaanquote:Op woensdag 14 januari 2009 19:20 schreef JortK het volgende:
[ afbeelding ] Top 50 posters in DE
[ afbeelding ]
Plaats / aantal / gebruiker
001. 1308 ItaloDancer
002. 1128 Fredo55
003. 0633 Roel_Jewel
004. 0620 aloa
005. 0504 SpeedyGJ
006. 0483 Frutsel
007. 0418 Againzender
008. 0410 DemonRage
009. 0381 kepler
010. 0377 i2Them2
011. 0330 OA
012. 0281 Drugshond
013. 0269 INViCTuS
014. 0251 marcel-o
015. 0220 Adelante
016. 0207 indahnesia.com
017. 0204 Jodelaar
018. 0192 Ared
019. 0177 Monidique
020. 0176 kahaarin
021. 0173 Stephan123
022. 0160 IkWilbert
023. 0130 Caesu
024. 0126 ACT-F
025. 0111 -skippybal-
026. 0109 RiKe
027. 0108 TommyGun
028. 0105 Hi_flyer
028. 0105 appelsientje
030. 0095 Party_P
031. 0093 -CRASH-
032. 0087 MissHobje
033. 0086 IHVK
034. 0080 popolon
034. 0080 JohnFoK
036. 0079 flugeltje
037. 0077 garnage-patrick
038. 0074 pfaf
038. 0074 Schuifpui
038. 0074 Saekerhett
041. 0071 Frumzel
042. 0070 knep
042. 0070 F4T4L_3RR0R
044. 0069 LoggedIn
045. 0068 Logician
046. 0067 sander89
047. 0066 -0-
048. 0065 Cassius
049. 0063 kwiwi
049. 0063 waterreus23
Uit de database?quote:Op donderdag 15 januari 2009 10:55 schreef onlogisch het volgende:
Misschien een stomme vraag, maar hoe kom je aan al die gegevens?
Zo moeilijk is het allemaal niet. Als je eenmaal de database hebt, dan is het eigenlijk zelfs vrij simpel.quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:51 schreef JortK het volgende:
[..]
niet de database van fok, maar eentje die ik zelf heb opgebouwd
Lijkt me ook niet echt nodig dat meerdere mensen een complete database bijhoudenquote:Op donderdag 15 januari 2009 13:12 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het allemaal niet. Als je eenmaal de database hebt, dan is het eigenlijk zelfs vrij simpel.
Heb zelf helaas (nog) niet van alles de data, maar wel een aantal subforums
Maar aangezien ik het al jaren voor bepaalde subforums doe, blijf ik dat gewoon doen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:06 schreef JortK het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet echt nodig dat meerdere mensen een complete database bijhouden
Prima tochquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:30 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Maar aangezien ik het al jaren voor bepaalde subforums doe, blijf ik dat gewoon doen.
Ik heb niet heel 2009 in mijn DB staan. Het gaat me dus niet lukken om voor dit jaar de cijfers te genereren.quote:
quote:Op maandag 21 december 2009 23:30 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ik heb niet heel 2009 in mijn DB staan. Het gaat me dus niet lukken om voor dit jaar de cijfers te genereren.
is dat niet te downloaden, het resterende deel?quote:Op maandag 21 december 2009 23:30 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ik heb niet heel 2009 in mijn DB staan. Het gaat me dus niet lukken om voor dit jaar de cijfers te genereren.
Vraag het je opperhoofd eens een keer ,waarom hij niet een devver aan het werk zet voor 1 avondje om maximaal 5 queries te maken die iets per maand of jaar in een tabel stopt geaggregeerd en deze via stats.fok.nl presenteeerdquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:03 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
is dat niet te downloaden, het resterende deel?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |