hoogst aantal posts per dag deel 2!
Hoogst aantal posts per dag + meer! (lees de OP!) #3
Klik op de link in m'n signature om me een PM te sturen met 'stats help' in het onderwerp, dan krijg je na een paar minuten vanzelf een PM met instructies terug. Als je suggesties hebt voor userstatistieken mag je ze hier posten, maar vraag geen stats over jezelf zonder die PM gestuurd te hebben!
En ik zat er nog redelijk bij in GC
quote:Ik ookOp zaterdag 21 april 2007 00:03 schreef Godlike02 het volgende:
Leuk de nieuwe stats!
En ik zat er nog redelijk bij in GC
quote:Euhm. Ik kan er wel één verzinnen, maar ik denk dat JeRa die niet zo uit een database trekt.Op zaterdag 21 april 2007 00:24 schreef JDude het volgende:
Wat valt er aan lijstjes te bouwen over de BeF reeks in ONZ?
!quote:En een biertje.
Bijvoorbeeld:
- Hou je je dbase up to date door 1x per dag alle nieuwe posts op te halen? En hoe heb je je dbase tot je het begon bij te houden gevuld? Gewoon door alle posts van 1 tot en met 143xxx op te halen?
- Hoe haal je posts op? Parse je de index-pagina's van subfora en de complete topics?
- Sla je ook de complete inhoud van de posts van de posts op?
- Is je dbase tot op zekere hoogte ook 'live', in die zin dat posts die ge-edit worden ook geupdate worden en topics die verplaatst worden in je dbase ook 'verplaatst' worden?
- Hoeveel http-requests heb je ongeveer nodig voor het updaten van je dbase met alle posts van de voorbije 24 uur?
- Welke taal gebruik je? (Perl, WWW::Mechanize?)
[ Bericht 49% gewijzigd door doka op 21-04-2007 10:17:57 ]
quote:Nee, de hoofd'lijn' van de updates wordt gebaseerd op de active topics. Topics die daarin voorkomen krijgen extra aandacht en worden goed bijgehouden en geüpdatetOp zaterdag 21 april 2007 02:53 schreef doka het volgende:
Ik ben erg nieuwsgierig naar de implementatie van het een en ander. Kun je daar wat over vertellen, JeRa?
Bijvoorbeeld:
- Hou je je dbase up to date door 1x per dag alle nieuwe posts op te halen?
quote:Nee, posts kun je hier niet afzonderlijk benaderen, dus ik heb het per topic gedaan. Hij greep een random selectie tussen topicid 1 en het hoogst bekende topicid tot dan toe, en vervolgens ging ie die opvragen. Dat was een tergend langzaam proces (omdat ik de servers niet teveel wilde belasten) en dat heeft dan ook de nodige tijd gekost (denk aan maanden).En hoe heb je je dbase tot je het begon bij te houden gevuld? Gewoon door alle posts van 1 tot en met 143xxx op te halen?
quote:Ik haal de topics op en parse daaruit de posts.- Hoe haal je posts op? Parse je de index-pagina's van subfora en de complete topics?
quote:Nope. Ooit wel voor m'n zoekmachine, maar zoiets vertraagt het indexproces aanzienlijk.- Sla je ook de complete inhoud van de posts van de posts op?
quote:Dit is hét probleem als je te maken hebt met een index bijhouden zonder 'bronnen' te hebben van de mutaties. Nu is er wel een bron, bijvoorbeeld de active topics, maar die vertellen natuurlijk niet echt veel. Wat ik o.a. doe:- Is je dbase tot op zekere hoogte ook 'live', in die zin dat posts die ge-edit worden ook geupdate worden en topics die verplaatst worden in je dbase ook 'verplaatst' worden?
1) Topics waarvan ik niets hoor worden op een zeker moment alsnog opgehaald voor de zekerheid
2) Merges worden gedetecteerd door te zien dat posts opeens in een ander topic staan (waardoor de gegevens over het oude topic opnieuw worden opgevraagd)
3) Af en toe worden subforalistings opgehaald om zo nog even een crosscheck te doen
4) Af en toe verander ik iets in het indexproces of in de gewenste data, waarbij de topics van het oude systeem alsnog ververst worden
Maar dit is natuurlijk ver van gewenst
kan er niets aan doen helaas.quote:Ergens tussen de 1000 en 2000, afhankelijk van hoe druk het is- Hoeveel http-requests heb je ongeveer nodig voor het updaten van je dbase met alle posts van de voorbije 24 uur?
quote:PHP.- Welke taal gebruik je? (Perl, WWW::Mechanize?)
quote:Geen idee, weet niet of dat meegespeeld heeft, ik ben in ieder geval niet de enige die zo gegevens bijhoudt.Op zaterdag 21 april 2007 11:57 schreef Godlike02 het volgende:
Waren deze akties ook de redenen dat Danny in eerste instantie dacht dat jij er iets mee te maken had op 1 april?
quote:OkOp zaterdag 21 april 2007 11:59 schreef JeRa het volgende:
[..]
Geen idee, weet niet of dat meegespeeld heeft, ik ben in ieder geval niet de enige die zo gegevens bijhoudt.
Ik dacht misschien op eens verhoogde aktiviteit vanaf je ip..... etc
Voor de rest ook niet heel belangrijk.
quote:Duidelijk. Thanks
Ik zat even te denken dat als je de inhoud van alle posts gaat ophalen voor je zoekmachine dat je dan jaren bezig bent, maar dat is natuurlijk onzin. Daarvoor hoef je natuurlijk niet meer requests te gebruiken dan je nu ook doet. Je krijgt alleen wel een gigantische dbase
Posts per jaar in het SES-subforum 1999 2
2000 44
2001 8680
2002 32934
2003 74099
2004 72670
2005 148163
2006 79019
2007 37558
Top 50 posters in het SES-subforum Positie, aantal posts, user
01. 8253 jitzzzze
02. 7737 Fisher
03. 7168 -Mzraki-
04. 7126 snellejelle
05. 6915 Teardrop-nl
06. 5943 MrAli
07. 5576 Pizza_Shooter
08. 5325 Megter
09. 5069 Houniet
10. 4641 goddess-in-heaven
11. 4505 NerdoNielso
12. 3535 DearPrudence
13. 3405 c0mpleX
14. 3130 errrrr
15. 3023 DracoAkaIk
16. 2891 Kleffe_Dop
17. 2711 Ballicious
18. 2538 Renesite
19. 2491 Goover
20. 2472 ReMcOrE
21. 2432 Zosk
22. 2302 PieterBas
23. 2231 Repeat
24. 2222 I.R.Baboon
25. 2044 Geitje82
26. 1960 GetYourFreakOn
27. 1918 Damzkieee
28. 1917 ijsmeis
29. 1825 Roycoooooo
30. 1817 SuUz2ko
31. 1815 lienelien
32. 1732 babba_
33. 1708 thabit
34. 1699 ChrisJX
35. 1627 IJlien
36. 1553 Sovereign
37. 1494 Mikkie
38. 1384 Blinker
39. 1335 Vigile
40. 1321 Mr-Z
41. 1291 Neuralnet
42. 1276 Haushofer
43. 1225 knox_
44. 1206 Sport_Life
45. 1197 HansU
46. 1176 T1andonly
47. 1139 MAX_crazy
48. 1102 DaYwALKuR
49. 1097 SvenM
50. 1096 DonStefano
Top 50 topicopeners in het SES-subforum Positie, aantal posts, user
01. 95 BloodhoundFromHell
01. 95 Megter
03. 87 Teardrop-nl
04. 62 Viking84
05. 36 Pizza_Shooter
06. 33 -Mzraki-
07. 31 fokaapje
08. 29 Billy_Mack
09. 28 Kang-He
10. 27 Renesite
11. 26 Apekoek
11. 26 PetraV
11. 26 Reintje
14. 25 dax
14. 25 PLAE@
14. 25 I.R.Baboon
17. 24 SqueaK
17. 24 Fatality
17. 24 snellejelle
17. 24 Sylvana
17. 24 hallo_mensen
17. 24 bloempjuh
17. 24 NerdoNielso
24. 23 yozd
24. 23 ThE_ED
26. 22 jitzzzze
26. 22 speert.flies
28. 21 Keroppi
28. 21 Roellio
28. 21 Singa
28. 21 McCarthy
32. 20 Sport_Life
32. 20 Ixnay
32. 20 DimeBag
32. 20 Blijepeen
32. 20 Qarinx
32. 20 BrauN
32. 20 ijsmeis
39. 19 BlaatschaaP
39. 19 Boomlaars
39. 19 Mini_rulez
39. 19 Skv
39. 19 _The_General_
39. 19 MrAli
39. 19 Sweetsixteen16
39. 19 Kleffe_Dop
47. 18 daanharmsen
48. 17 Dovenwereld
48. 17 Goover
48. 17 mrbombastic
Stel, je bent 16 uur wakker in dat etmaal. Dat is dan 57.600 seconden. Als je dat dan deelt door 1600 posts dan kom ik op... 1 post per 36 seconden. Dat is meer dan 2 per minuut. 16 uur lang.
Damn.
quote:Op zaterdag 21 april 2007 00:24 schreef JDude het volgende:
Wat valt er aan lijstjes te bouwen over de BeF reeks in ONZ?
. Alleen begrijp ik dat die data afhankelijk is van jouw rechten? Dus privefora zoals DEV (waar ik natuurlijk vaak kom ) zijn niet beschikbaar voor de stats?Oh, en als je nog andere leuke stats in dat topic ziet die je wil actualiseren, ga je gang.
quote:
Top 50 posters in de BeF-reeks Positie, aantal posts, user
01. 14825 Janetje
02. 14698 Chowi
03. 13257 Misstique
04. 11247 mcDavid
05. 09843 Litso
06. 09756 pc-fr34k
07. 09531 JDude
08. 09255 cerror
09. 08691 rompompom
10. 08508 clumsy_clown
11. 07273 killswitch
12. 05793 Zebbie
13. 05521 jackson
14. 04992 Bizznitch
15. 04679 ehqo
16. 04512 AMD64
17. 04443 Vikingsmeisje
18. 03979 DeLeider
19. 03697 PrintScreen
20. 03443 Dagonet
21. 03352 Stofje
22. 03103 Pheno
23. 02649 the900
24. 02599 Neenetje
25. 02478 Q.
26. 02067 jogy
27. 01886 Dribbel_
28. 01662 Ghostbuster
29. 01562 Mokster
30. 01494 kanaiken
31. 01422 Pluto_Nium
32. 01350 guitarist.nl
33. 01186 Dead-Doll
34. 01156 dolle_hond
35. 01126 The_Terminator
36. 01058 SiemeN
37. 01042 djenneke
38. 00992 Mailbox
39. 00930 whoops
40. 00926 GoLLeM
41. 00888 Angel-Eyez
42. 00865 cerreur
43. 00857 Sebasser
44. 00833 beelz
45. 00832 snellejelle
46. 00831 Rabrynil
47. 00807 NJ
48. 00791 Donnie.Darko
49. 00789 Talietje
50. 00758 Molluck
Posts per maand sinds de start van de BeF-reeks in de BeF-reeks Maand, aantal posts
2005-06: 530
2005-07: 42788
2005-08: 8692
2005-09: 4869
2005-10: 5844
2005-11: 9601
2005-12: 15905
2006-01: 18612
2006-02: 17785
2006-03: 15282
2006-04: 14118
2006-05: 17292
2006-06: 16195
2006-07: 13503
2006-08: 7687
2006-09: 15233
2006-10: 5356
2006-11: 3897
2006-12: 1532
2007-01: 1380
2007-02: 2453
2007-03: 4154
2007-04: 3074
quote:Ik kom op 1,66 per minuutOp zondag 22 april 2007 13:31 schreef FlyingFox het volgende:
1 post per 36 seconden. Dat is meer dan 2 per minuut.
quote:
Top 30 posts per dag van Sneeuwvlok Positie, datum, aantal posts
01. 2007-02-18 204
02. 2007-02-20 168
03. 2007-02-19 139
04. 2007-02-21 134
05. 2007-02-22 121
06. 2007-04-22 102
07. 2007-03-29 075
08. 2007-03-28 071
09. 2007-02-17 070
10. 2007-03-18 064
10. 2007-02-23 064
12. 2007-04-09 062
13. 2007-03-17 059
14. 2007-03-14 057
15. 2007-03-20 055
16. 2007-03-27 050
17. 2007-02-24 047
18. 2007-03-26 042
19. 2007-03-16 041
20. 2007-03-24 039
21. 2007-03-30 038
22. 2007-01-04 037
22. 2007-03-15 037
24. 2007-03-10 035
25. 2007-04-15 030
26. 2007-01-03 029
27. 2007-04-21 028
28. 2007-04-18 027
29. 2007-04-01 026
30. 2007-04-13 024
Top 30 posts per subforum van Sneeuwvlok Positie, aantal posts, subforum
01. 1464 ONZ - Onzin voor je leven!
02. 0256 GC - General Chat
03. 0189 KLB - Klaagbaak
04. 0104 BUG - FOK!features, Bugs & Development
05. 0089 DIG - Digital Corner
06. 0062 MEN - Mens erger je niet
07. 0037 STA - Stad & Streek
08. 0033 NWS - Nieuws & Achtergronden
09. 0028 PUB - Puber & Tienertalk
10. 0027 V&A - Vraag & Aanbod
11. 0023 WGR - Werk, Geldzaken & Recht
11. 0023 R&P - Relaties & Psychologie
13. 0022 LIF - Lifestyle
14. 0016 SEX - Seksualiteit
15. 0013 FOT - Fotografie
15. 0013 F&F - Flora & Fauna
17. 0011 OUD - Ouder(s)
18. 0010 XFA - X-Factor
19. 0009 FB - Feedback
19. 0009 SHO - Soaps, Showbizz & Sterren
19. 0009 SES - School & Studie
19. 0009 US - FOK!Userfoto's
23. 0007 B&H - Babes & Hunks
23. 0007 DGK - De Gouden Kooi
23. 0007 PTA - Planes, Trains & Automobiles
26. 0006 POL - Politiek
27. 0005 LEF - Ludieke Experimenten en Exercities
28. 0004 TTK - Theater, Taal & Kunst
28. 0004 GAM - Games & Consoles
30. 0003 K&W - Klussen & Wonen
Top 30 posts per topic van Sneeuwvlok Positie, aantal posts, topic
01. 105 Fok! doet UPC lastig vallen #6
02. 102 FOK! gaat UPC pesten deeltje #5
03. 078 Fok! gaat UPC pesten deeltje #7 Nu samen met Giel en de SP!
04. 063 FOK! gaat UPC pesten deeltje #4
04. 063 De 50.000.000e post
06. 056 FOK! gaat UPC pesten #3
07. 047 Ik ga UPC pesten
08. 045 FOK! gaat UPC pesten #2
09. 031 Fok! gaat UPC pesten deeltje #8 En nu versturen!
10. 026 Wachtwoord!
11. 025 [BUG SC] Test hier je dingetjes.
12. 022 Gratis porn!
13. 020 Hoeveel zandkorreltjes heb je op de wereld?
14. 018 Totally spies!
14. 018
16. 017 M'n ouders hebben gefaald!
17. 014 Het stinkt hier naar...
18. 013 Ik ga FOK! ...
18. 013 TOVRERDAKN
18. 013 Verander één letter : Starter # 105 (6-letters)
18. 013 Het Plaatjes Pwnage topic
18. 013 mijn ouders flippe ..!
23. 012 Wat zijn dat voor rarep laatjes van enzo
23. 012 Hét kansloze hobby topic
23. 012 MisterX op Radio538
26. 011 Goed topic!!
26. 011 Murp *hier* de smileys
26. 011 LepelTopicDeel # 19
26. 011 [Testtopic] deel zoveel.
30. 010 Hoe snel naar de 300 post (deel 2)
Aantal posts per uur van Sneeuwvlok Tijdsbestek, aantal posts
00:00:00 - 00:59:59: 130
01:00:00 - 01:59:59: 57
02:00:00 - 02:59:59: 31
05:00:00 - 05:59:59: 1
06:00:00 - 06:59:59: 4
07:00:00 - 07:59:59: 1
09:00:00 - 09:59:59: 6
10:00:00 - 10:59:59: 76
11:00:00 - 11:59:59: 138
12:00:00 - 12:59:59: 133
13:00:00 - 13:59:59: 121
14:00:00 - 14:59:59: 176
15:00:00 - 15:59:59: 123
16:00:00 - 16:59:59: 212
17:00:00 - 17:59:59: 160
18:00:00 - 18:59:59: 212
19:00:00 - 19:59:59: 242
20:00:00 - 20:59:59: 314
21:00:00 - 21:59:59: 116
22:00:00 - 22:59:59: 130
23:00:00 - 23:59:59: 131
Aantal topics per uur van Sneeuwvlok Tijdsbestek, aantal topics
00:00:00 - 00:59:59: 1
01:00:00 - 01:59:59: 2
02:00:00 - 02:59:59: 10
06:00:00 - 06:59:59: 1
10:00:00 - 10:59:59: 3
11:00:00 - 11:59:59: 12
12:00:00 - 12:59:59: 5
13:00:00 - 13:59:59: 6
14:00:00 - 14:59:59: 9
15:00:00 - 15:59:59: 7
16:00:00 - 16:59:59: 14
17:00:00 - 17:59:59: 8
18:00:00 - 18:59:59: 16
19:00:00 - 19:59:59: 14
20:00:00 - 20:59:59: 19
21:00:00 - 21:59:59: 5
22:00:00 - 22:59:59: 9
23:00:00 - 23:59:59: 2
Top 30 users die in topics hebben gepost waar Sneeuwvlok ook in postte Positie, aantal topics, user
01. 117 buzzer
02. 104 remlof
03. 095 Jimbo
04. 080 Surveillance-Fiets
05. 077 ikwilookwatzeggen
06. 075 Maikuuul
07. 073 boem-dikkie
08. 069 Renesite
09. 064 El_Rolando
10. 060 murp
11. 059 seekfaM
12. 057 Sebasser
13. 056 zarGon
14. 055 Biogarde
14. 055 WurM
16. 052 -skippybal-
17. 050 zquing
17. 050 renz0r
19. 049 --Christiaan--
19. 049 Jekoos
19. 049 JediMindTricks
19. 049 sanni
23. 048 yosander
24. 047 veldmuis
24. 047 Gamer_V
26. 046 Qunix
26. 046 Biancavia
26. 046 Casino.Bob
29. 045 grizegrijn
29. 045 Queen_Bee
Top 30 posts per topic van __Saviour__ Positie, aantal posts, topic
01. 74 Stargate SG-1 deel 3
02. 73 Stargate SG-1 deel 4
03. 69 Stargate SG-1 - Chevron 9...locked!
04. 65 Stargate SG-1 - Chevron 8...locked!
05. 63 24 seizoen 2, part V
05. 63 Stargate SG-1 - Chevron 13 won't lock!
05. 63 Photoshop a-go-go!
08. 62 Spelletje Deel 2
09. 59 [PSP] Deel 34 - Handheld on
10. 56 Stargate SG-1 - Chevron 5 engaged!
11. 55 [PSP] Het Homebrew Topic
12. 54 Stargate Atlantis: Chevron 5
13. 53 Stargate SG-1 - Chevron 12 is lit up!
14. 52 Stargate Atlantis Chevron 3
14. 52 Stargate SG-1 Chevron 6 Engaged
16. 50 Stargate SG-1 - Chevron 7 locked!
16. 50 Stargate Atlantis Deel 2
18. 49 Spelletje!
18. 49 [Nintendo DS deel 26] Arrival of the puppies
20. 47 [PSP] Deel 37 - PlayStation Portable
20. 47 Stargate Atlantis Chevron 4
22. 46 Stargate Atlantis: Chevron 6 ...
23. 44 Stargate SG-1 - Chevron (season) 10...locked!
23. 44 Stargate SG-1 Seizoen 8
25. 43 Worms 3D Deel 2
26. 42 Stargate SG-1 Chevron 14 - Carter in a cocktail dress
26. 42 Prison Break NL #8
28. 41 [PSP] Deel 33 - Handheld On
28. 41 Stargate SG-1 - Chevron 11...locked!
30. 40 [PSP] Deel 28 - Waar wij allen nog meer zin hebben in GTA!!
quote:Dat is gewoon ziekOp zondag 22 april 2007 13:31 schreef FlyingFox het volgende:
Nog even over die 1600 posts van D.Rose op één dag.
Stel, je bent 16 uur wakker in dat etmaal. Dat is dan 57.600 seconden. Als je dat dan deelt door 1600 posts dan kom ik op... 1 post per 36 seconden. Dat is meer dan 2 per minuut. 16 uur lang.
Damn.
Tip! ?quote:Ow ja, en welverdiend
quote:Op maandag 23 april 2007 18:12 schreef Agiath het volgende:
Verzoekje top-50 posters SouthPark reeks?
Posts per jaar in de South Park-reeks Jaar, aantal posts
2002: 10
2003: 103
2004: 1539
2005: 1308
2006: 2499
2007: 1356
Top 50 posters in de South Park-reeks Positie, aantal posts, user
01. 415 __Saviour__
02. 405 slindenau
03. 371 Evil_Jur
04. 258 sinterklaaskapoentje
05. 245 Erwtensoep
06. 187 BliksemSchigt
07. 142 Agiath
08. 127 Steve.Porter
09. 108 Kipman
10. 096 santax
11. 093 Roi
12. 092 pfaf
12. 092 Aurelium
14. 075 Skwish
15. 072 InTrePidIvity
16. 067 Thetallguy
17. 061 spacemangraig
18. 060 Clyde_Frog
19. 058 Ricky_
20. 056 -skippybal-
20. 056 Asmodean
22. 052 HostiMeister
23. 045 the_legend_killer
24. 044 mr.marcus
25. 043 paultjuhhh
25. 043 sjeppert
27. 041 Brammie1
28. 040 Takje
28. 040 Kadoc
30. 039 Remqo
30. 039 Lonewolf2003
32. 038 heiden6
33. 037 Megalomaniac
33. 037 HomerJ
35. 036 Steve-O
35. 036 The-Brahma-Bull
37. 035 ElmarO
37. 035 MikeyMo
37. 035 Frenkel
40. 034 rubbereend
40. 034 Asskicker14
42. 031 Wuder
43. 030 HuubTuub
43. 030 JedaiNait
43. 030 Mike
46. 029 Liquidist
46. 029 DarcMarc
48. 028 Geqxon
48. 028 Thomas B.
48. 028 most_wanted
quote:Op maandag 23 april 2007 22:54 schreef FlyingFox het volgende:
Ik mis eiglk nog de topposters in ONZ!
Posts per jaar in het ONZ-subforum Jaar, aantal posts
1999: 28
2000: 1311
2001: 4700
2002: 266909
2003: 2624584
2004: 1846752
2005: 1165445
2006: 1385779
2007: 458306
Top 50 posters in het ONZ-subforum Positie, aantal posts, user
01. 49893 PrintScreen
02. 46478 Chocobo
03. 45163 jogy
04. 44849 yvonne
05. 44282 FlyingFox
06. 41866 Bosbeetle
07. 39684 cerror
08. 38720 Jerruh
09. 38580 Strolie75
10. 37072 Bastard
11. 34493 Vlarp
12. 33914 paarse_paashaas
13. 33193 Sebasser
14. 32956 Notorious_Roy
15. 31739 neh
16. 30524 jackson
17. 28322 Insomaniac
18. 27613 Waxxer
19. 27462 Tiemie
20. 27079 Conflict
21. 26696 mcDavid
22. 26530 QyRoZ
23. 26191 PrivateRyan
24. 25883 Bioslock
25. 25841 Ang3l
26. 25707 Otherside
27. 25617 blieblie
28. 24276 beaverhausen
29. 24027 U-lerZzZ
30. 23525 FlowDesign
31. 23388 DennisMoore
32. 22953 Janetje
33. 22590 -Sum-
34. 22367 Blueman
35. 22275 D3nn15
36. 22258 remlof
37. 22007 pc-fr34k
38. 21838 Tizmo
39. 21711 D.Rose
40. 21457 Xebrozius
41. 21401 Bengeltje
42. 21380 Chowi
43. 21069 DJKoster
44. 20778 JohnnyKnoxville
45. 20184 TallMan
46. 19834 -SL-
47. 19680 Snakey
48. 19116 mr_Brown
49. 18727 Knut
50. 18597 Juup©
Top 50 topicopeners in het ONZ-subforum Positie, aantal topics, user
01. 1997 Conflict
02. 1299 FlyingFox
03. 0909 Bosbeetle
04. 0865 patty
05. 0861 Xebrozius
06. 0853 Bioslock
07. 0809 yvonne
08. 0775 paarse_paashaas
09. 0760 tong80
10. 0700 VelvetAcidChrist
11. 0660 Maanvis
12. 0644 mvdlubbe
13. 0637 paultjuhhh
14. 0619 R2cksson
15. 0606 gebruikersnaam
16. 0522 HyperViper
17. 0519 LangeJan
18. 0510 Jolan
19. 0501 vosss
20. 0467 Roellio
20. 0467 tonks
22. 0459 MikeyMo
23. 0449 Dribbel_
24. 0436 stoepjong
25. 0433 Maikuuul
26. 0420 pberends
27. 0418 Pony-Lover
28. 0410 renz0r
29. 0397 TheWilliedockSaints
30. 0391 pc-fr34k
31. 0390 Blueman
32. 0387 Angst
33. 0381 Piovan
34. 0374 KopieerMachine
35. 0369 Het_Biertje
36. 0365 Markster
36. 0365 ThE_ED
38. 0364 Tessje
39. 0358 Kreator
40. 0353 UndergroundWorldWide
41. 0347 MarkyB
42. 0346 static
43. 0343 Sebasser
44. 0337 skiczukie
45. 0326 Chirma
46. 0323 Notorious_Roy
47. 0322 Knut
48. 0319 Aernout
49. 0317 onlogisch
50. 0310 veldmuis
quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:57 schreef ijsmeis het volgende:
Mag ik dan zeuren om statistieken van GAM
Posts per jaar in het GAM-subforum Jaar, aantal posts
1999: 5
2000: 251
2001: 2256
2002: 32254
2003: 162848
2004: 252747
2005: 247349
2006: 375588
2007: 119835
Top 50 posters in het GAM-subforum Positie, aantal posts, user
01. 28827 Notorious_Roy
02. 18509 Chocobo
03. 16192 Tain
04. 13554 BMH
05. 13338 Gamedemon
06. 12554 mordradead
07. 11623 Strolie75
08. 11564 MMaRsu
09. 11522 RaymanNL
10. 10105 Bastard
11. 09895 Dr.Daggla
12. 09669 capibar
13. 09376 twi
14. 09111 peristilius
15. 06962 Retuobak
16. 06748 Sharkdoggie
17. 06582 P-Style
18. 06409 HomerJ
19. 06153 maniack28
20. 05854 komrad
21. 05667 speknek
22. 05664 H.Flick
22. 05664 Ruzbeh
24. 05661 DeHovenier
25. 05647 pkwarts
26. 05591 Fliepke
27. 05325 Roi
28. 05185 Morthill
29. 05182 kepler
30. 04994 DaFan
31. 04903 Fillipe
32. 04780 Xrenity
33. 04727 gijsje79
34. 04718 Tomasso
35. 04688 King_of_cubes
36. 04654 taart
37. 04616 Rahl
38. 04520 GinaG
39. 04462 Lexie
40. 04444 Laniboekje
41. 04312 gieling
42. 04048 FJD
43. 03980 Smots
44. 03967 staticdata
45. 03951 Thomper
46. 03938 Sickert
47. 03933 UnleashMitch
48. 03931 Erwtensoep
49. 03904 PBateman1978
50. 03901 Skull-splitter
Top 50 topicopeners in het GAM-subforum Positie, aantal topics, user
01. 263 Notorious_Roy
02. 125 Strolie75
03. 113 Dr.Daggla
04. 107 Chocobo
05. 099 Gamedemon
06. 087 Sharkdoggie
07. 085 Smots
08. 082 MMaRsu
09. 079 Thomper
09. 079 capibar
11. 065 RaymanNL
12. 056 Ruzbeh
12. 056 Khadgar
14. 055 BMH
15. 054 Tain
15. 054 Bastard
17. 053 Roi
18. 051 Chen
19. 050 DaFan
20. 048 nlboy
21. 047 P-Style
22. 044 valek
23. 043 Seal_force
23. 043 peristilius
25. 042 Fillipe
26. 041 pkwarts
27. 040 ricaplayer
27. 040 mordradead
29. 038 Xrenity
30. 037 Johan-Derksen
31. 036 de_priester
31. 036 HomerJ
33. 033 Fliepke
34. 032 bojaaper
34. 032 The_Hives
34. 032 UnleashMitch
37. 031 -J-D-
37. 031 Disorder
37. 031 jorienvdherik
40. 030 maniack28
41. 029 Skull-splitter
41. 029 Morthill
43. 028 kepler
43. 028 Kondros
43. 028 Verbal
43. 028 gijsje79
47. 027 suus21
47. 027 twi
49. 026 _moder8or_
49. 026 Lexie
.Ik heb zojuist postspermaand en toppostspermaand toegevoegd aan de mogelijkheden voor de PM-stats; die eerste geeft je per maand het totaal aantal posts, die laatste geeft je een lijstje met de maanden waarin je het meest hebt gepost.
Ook staat postsperjaar nu in de help-PM 
Overigens ga ik de statistieken die daadwerkelijk 'top zoveel' lijstjes teruggeven hernoemen zodat er 'top' vooraan in de naam staat
quote:Heb je wel alle velden van je PM ingevuld?Op dinsdag 24 april 2007 14:52 schreef moemoe het volgende:
Waarom zie ik niet dat de PM verzonden wordt?
-edit:
Ik heb nu postsperdag, postspertopic en postspersubforum hernoemd naar toppostsperdag, toppostspertopic en toppostspersubforum. Er is nu nog een nieuwe statistiek bijgekomen, genaamd postsperdag
hiermee kun je bekijken hoeveel posts je in totaal op de weekdagen hebt gepost.quote:Aantal posts, maand
1842 Januari
2633 Februari
7264 Maart
3815 April
0192 Mei
0226 Juni
0993 Juli
2157 Augustus
2216 September
2866 Oktober
1445 November
2149 December
quote:4055 Maandag
3558 Dinsdag
3284 Woensdag
3757 Donderdag
4269 Vrijdag
4637 Zaterdag
4238 Zondag
[ Bericht 22% gewijzigd door Surveillance-Fiets op 24-04-2007 15:07:31 ]
Top 30 users die in topics hebben gepost waar moemoe ook in postte Positie, aantal topics, user
01. 548 remlof
. quote:Remlof staat geloof ik bij elke ONZ user op 1!Op dinsdag 24 april 2007 15:48 schreef moemoe het volgende:
Positie, aantal topics, user
01. 548 remlof
quote:Hij is dan ook de bagger vader.Op dinsdag 24 april 2007 15:58 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Remlof staat geloof ik bij elke ONZ user op 1!
[ Bericht 4% gewijzigd door D. op 24-04-2007 16:23:33 ]
Tijdsbestek, aantal posts
22:00:00 - 22:59:59: 13986
Aantal posts, maand
13425 Juni
Aantal posts, dag
19843 Zondag
quote:Op dinsdag 24 april 2007 16:28 schreef Dr_Flash het volgende:
Mag ik een overzicht van de eerste 5 users, van ALLE lijstjes waar ik bovenaan sta?
quote:Zijn er nog meer?Op zaterdag 21 april 2007 00:00 schreef JeRa het volgende:
Positie, aantal posts, user
01. 54771 Dr_Flash
02. 51217 D.Rose
03. 42014 Bengeltje
04. 38012 es70
05. 34623 Duderinnetje
quote:Zo weinig maar?
en in de GCSC reeks en in de LOUNGE reeks? En in PTA in de treinenreeks?
quote:Geen idee, die lijstjes heb ik niet gezien, maar ben nou wel benieuwd (naar die eerste 2 vooral natuurlijk)Op dinsdag 24 april 2007 16:36 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Zo weinig maar?
en in de GCSC reeks en in de LOUNGE reeks? En in PTA in de treinenreeks?
quote:Bij mij nog net niet, maar tegen de tijd dat ik je heb ingehaald welOp dinsdag 24 april 2007 16:41 schreef Dr_Flash het volgende:
Wel grappig, meer dan de helft van mijn hele oeuvre in GC
JeRa
ik ga zelf ook nog wat verzinnen.quote:Het zijn niet echt statistieken, maar het leek mij wel handig om van iemand de laatste 25 (of 10, 50, 100) posts op te vragen. Als je iemands postgeschiedenis opvraagt moet je soms nog flink zoeken als hij posts in grote topics (zeker als je geen 300 replies per pagina hebt ingesteld). Blijkbaar ben ik niet de enige die dat wel handig lijkt, alleen lijkt het mij wel leuk als je ook de laatste posts van anderen op kunt vragen (voor de nieuwsgierige mensen onder onsOp maandag 7 mei 2007 16:27 schreef JeRa het volgende:
Als mensen ideeën hebben voor nieuwe statistieken, vragen mag hè
) Het mooist zou dan zijn als je niet de links naar de posts krijgt, maar de tekst van de post (eventueel ingedeeld per topic waaraan de desbetreffende post(s) staat/staan).
Tof dat je het effe toelichtte JeRa, was ook wel benieuwd hoe en wat
.quote:De posters in de reeks Celebs Onflatteus op de kiek. En wie postte er de meeste foto's?Op maandag 7 mei 2007 16:27 schreef JeRa het volgende:
Als mensen ideeën hebben voor nieuwe statistieken, vragen mag hè
quote:Ik denk niet dat ik dat ga implementeren, drie redenen:Op dinsdag 8 mei 2007 09:16 schreef doka het volgende:
[..]
Het zijn niet echt statistieken, maar het leek mij wel handig om van iemand de laatste 25 (of 10, 50, 100) posts op te vragen. Als je iemands postgeschiedenis opvraagt moet je soms nog flink zoeken als hij posts in grote topics (zeker als je geen 300 replies per pagina hebt ingesteld). Blijkbaar ben ik niet de enige die dat wel handig lijkt, alleen lijkt het mij wel leuk als je ook de laatste posts van anderen op kunt vragen (voor de nieuwsgierige mensen onder ons
Het mooist zou dan zijn als je niet de links naar de posts krijgt, maar de tekst van de post (eventueel ingedeeld per topic waaraan de desbetreffende post(s) staat/staan).
1) Ik wil userstatistieken voor de users zelf maken, niet voor anderen
2) Ik hou geen tekstuele contents van posts bij
3) Het is vrij nutteloos om de 30 laatste posts van iemand op te vragen aangezien mijn database altijd wat achterloopt op wat er op FOK! staat, en omdat iemand alweer heeft kunnen posten in de tijd dat het duurt om je verzoek te verwerken en een PM terug te sturen
Lijkt me leuk om te weten
Post van mij die alleenmaar uit de ":')" of"Quote+:')" bestaan zoals dit
En totale aantal post op fok die alleen maar uit
bestaan ivm alle post, dus % van de post die alleen maar uit bestaanquote:Denk niet dat dat kan, JeRa houd alleen de aantallen bij nie de inhoud zoals te lezen valt een paar posts boven dezeOp woensdag 9 mei 2007 09:58 schreef Agiath het volgende:
Verzoekje:
Post van mij die alleenmaar uit de ":')" of"Quote+:')" bestaan zoals dit
En totale aantal post op fok die alleen maar uit
quote:Grafiekjes willen we zien!Op woensdag 9 mei 2007 10:24 schreef indahnesia.com het volgende:
altijd leuk stats.
quote:Wederom zware queries, maar goedOp woensdag 9 mei 2007 14:10 schreef D.Rose het volgende:
Weet niet of die stats er al waren, maar wat waren de drukste dagen op Fok (zowel aantal posts als topics)
Top 30 dagen waarop het meest is gepost Positie, dag, aantal posts
01. 2007-04-18 41723
02. 2006-01-18 40142
03. 2007-05-08 39933
04. 2006-02-15 39849
05. 2007-05-07 39585
06. 2006-05-30 39505
07. 2007-04-17 39405
08. 2006-02-13 38899
09. 2007-03-07 38579
10. 2006-05-24 38528
11. 2006-02-22 38291
12. 2007-03-28 38168
13. 2005-07-06 38127
14. 2007-04-03 38099
15. 2005-12-30 38050
16. 2006-06-21 37844
17. 2006-01-17 37766
18. 2006-02-21 37552
19. 2007-02-26 37538
20. 2006-01-15 37460
21. 2007-04-11 37316
22. 2006-06-26 37121
23. 2007-03-29 37108
24. 2007-05-03 36908
25. 2006-08-09 36846
26. 2007-05-04 36780
27. 2007-04-04 36699
28. 2007-03-19 36669
29. 2005-08-25 36651
30. 2006-05-23 36628
Top 30 dagen waarop de meeste topics zijn geopend Positie, dag, aantal topics
01. 2003-04-01 1097
02. 2004-01-11 1088
03. 2004-01-14 1010
04. 2004-01-12 916
05. 2004-01-18 890
06. 2004-01-15 875
07. 2004-01-19 862
08. 2004-01-26 858
09. 2004-01-21 852
10. 2004-02-08 846
11. 2003-12-17 834
12. 2004-01-20 830
13. 2004-02-19 829
14. 2004-01-13 819
14. 2004-01-08 819
16. 2004-02-25 807
17. 2004-01-05 805
17. 2004-02-16 805
19. 2004-02-17 802
20. 2004-01-07 802
21. 2004-01-23 798
22. 2004-01-09 796
23. 2004-01-29 791
23. 2003-12-23 791
25. 2003-12-21 785
26. 2004-01-27 783
27. 2003-12-30 779
28. 2004-02-11 772
29. 2002-07-02 762
30. 2003-12-01 761
quote:Waarom zijn er alleen in 2004 en 2003 veel topics geopend?Op woensdag 9 mei 2007 18:57 schreef JeRa het volgende:
[..]
Wederom zware queries, maar goed
EN wat was er aan de hand op 18 april dit jaar?
quote:Mja, vrij zeker. Tussen december 2003 en januari 2004 zijn er zo'n 12.000 topics in ONZ en zo'n 7.000 topics in DIG geopend, maar niet veel opmerkelijksOp woensdag 9 mei 2007 18:59 schreef JDude het volgende:
Opvallend dat alle dagen met veel geopende topics in 2003 en 2004 liggen. Weet je zeker dat die klopt?
quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:59 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
EN wat was er aan de hand op 18 april dit jaar?
Top 50 posts op 18 april 2007 per topic Positie, aantal posts, topic
01. 302 Waarom mogen sommige users ongestoord zuigen?
01. 302 [COS # 1171] Doet ie t of doet ie t niet?
01. 302 Vervang het onderwerp van een spreekwoord
01. 302 [COS #1181] Nieuw personeel
01. 302 [COS #1182] Waar het personeel inburgert
01. 302 [COS#1173] De Populaire Poliep is Back
01. 302 [COS #1180] Waar Brian en Amanda nog niet zijn uitgepraat
01. 302 [COS # 1170] Gaby!
01. 302 De LentePub #1876 - PI verplicht!
10. 301 [COS #1179] Waar Brian en Amanda nog maar eens praten
10. 301 [COS #1177] Jaap wordt geharst door Amanda
10. 301 [KOFFIE SC #95] Koffie ftw.
10. 301 PUB SC [#1879] Een intiem topic met PI
10. 301 Wie word de man van viswijfje? (meld je aan)
10. 301 [PUP] Je zou toch zeggen...
10. 301 [KOFFIE SC #93.] OA moet opschieten.
10. 301 [COS # 1174] Jaap heeft de toneelhaak in zijn nek
10. 301 [KOFFIE SC #92]Een dag niet gekoffied, een dag niet geleefd.
10. 301 Het Grote BoF! BF2 Topic: Op naar BoF!-post 50.000
10. 301 [COS #1178] De kapsalon is gevuld met gebabbel....
10. 301 [KOFFIE SC #94.]Tim/Frits' eerste KSC opening!!
10. 301 [COS 1172] Non stop Arbeidsvitamine!
10. 301 TTK LPT 219 straten zonder -straat.
10. 301 Coffeeshop The Afterparty #1223 - Interstellar Overdrive
10. 301 [SC] De Lounge #589
10. 301 [R&P SC] Dan gaan we maar. Gegroet
10. 301 AFC Ajax-topic #610
10. 301 Halve finale KNVB Beker; Ajax-RKC
10. 301 [COS # 1175] Huub en zijn Harem
10. 301 [COS # 1176] Brian is terug van vlieglessen
10. 301 Vervang het onderwerp van een spreekwoord #2
10. 301 Groningen Stad # 23- Seks met de bovenburen
10. 301 PUB SC [#1877] Waar de koffie-crew zich weer uit terugtrekt
10. 301 PUB SC [#1878] Over "vrolijke dingen"
35. 293 [KNVB BEKER 18-04, LIVE OP 10]1/2 finale Ajax - RKC Waalwijk
36. 287 Stage SC #107 Daaag Lienelien, succes en we missen je!
37. 285 [COS #1183] De gouden kooi goes communistisch
38. 278 [R&P SC] Goddelijke vrouwen (zonder rimpels)
39. 276 [GAM SC] School massacre ? 't komt door de videogames!
40. 260 Schietincident Virginia 30+ doden - Deel 7
41. 251 [HOOLS] De VBL viskraam #1517 : ViSCHkramp
42. 250 [3FM #103] Rob Stenders is weer een serious DJ
43. 246 SchowChat #1041 Bijna weekend *O*
43. 246 Coffeeshop 'The Afterparty' #1224: Getver, orangina met spek
45. 240 Het Rokerhoekje 78, gelukkig alweer dinsdag.
46. 224 Wedden Op Sport #656: Joost mag het weten..
47. 217 [pta slowchat]Sounddragon's Hondenuitlaatservice S2000 @ 1271kg
48. 214 PUB SC [1880] Waar "zundap" gerelateerde dinge VERBODEN zijn, met PI
49. 208 Fok! Motorclub [SC Deel 688] motors = geil!
50. 198 Eindhoven topic 1036 - GBP, maagband, of kotsen?
Top 10 van dagen dat ik het meest gepost heb
quote:Lees de TT.Op woensdag 9 mei 2007 19:29 schreef Agiath het volgende:
Verzoekje
Top 10 van dagen dat ik het meest gepost heb
Dit omdat vorige week zondag er in VBL meer dan 10.000 posts in 1 dag geplaatst zijn.
Ben wel benieuwd hoe hoog het absolute record is.
quote:Die kan ik wel posten, maar met wat knip- & plakwerk kun je het ook van de forumindex afhalenOp woensdag 9 mei 2007 19:32 schreef Bruce117 het volgende:
JeRa, heb je, naar aanleiding van het overzicht van de topdagen, ook een overzicht met top-hoeveelheden posts per subforum.
Dit omdat vorige week zondag er in VBL meer dan 10.000 posts in 1 dag geplaatst zijn.
Ben wel benieuwd hoe hoog het absolute record is.
mijn cijfers zullen maar iets afwijken van wat daar staat i.v.m. verwijderde/verplaatste topics en berichten.quote:Nee dat bedoel ik niet.Op woensdag 9 mei 2007 19:37 schreef JeRa het volgende:
[..]
Die kan ik wel posten, maar met wat knip- & plakwerk kun je het ook van de forumindex afhalen
Ik bedoel een lijst net zoals die hierboven staat met topdagen wat posts betreft maar dan per subforum.
Oftewel de query die je bebruikt hebt, maar dan het forum er ook bijzetten en naast grouperen op dag ook op subforum.
quote:Dat snap ik, maar dat zei je nietOp woensdag 9 mei 2007 19:43 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet.
Ik bedoel een lijst net zoals die hierboven staat met topdagen wat posts betreft maar dan per subforum.
Oftewel de query die je bebruikt hebt, maar dan het forum er ook bijzetten en naast grouperen op dag ook op subforum.
"top hoeveelheden posts per subforum" is niet hetzelfde als "posts per dag per subforum" ik zal ze straks posten.quote:Toen ik het teruglas, begreep ik het zelf ook niet meer helemaal.Op woensdag 9 mei 2007 19:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dat zei je niet
Daarom nog maar een keer gedaan
quote:Een losse query is te zwaar op het moment, en hindert de andere queries teveelOp woensdag 9 mei 2007 19:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Toen ik het teruglas, begreep ik het zelf ook niet meer helemaal.
Daarom nog maar een keer gedaan
ik zal er een scriptje voor schrijven, maar verwacht het lijstje niet binnen nu en twee dagen (behalve als ik tijd heb natuurlijk)quote:Het heeft geen haast.Op donderdag 10 mei 2007 01:24 schreef JeRa het volgende:
[..]
Een losse query is te zwaar op het moment, en hindert de andere queries teveel
Van een aantal subforums kan ik het zelf doen, en die staan meestal ook wel in de statstopics van de betreffende forums, maar een totaalovertzicht lijkt me ook wel een keer leuk om te zien.
We zien het overzichtje vanzelf wel komen.
Top 30 users die in topics hebben gepost waar Consigliere ook in postte Positie, aantal topics, user
01. 62 remlof
02. 59 Yurithemaster
02. 59 DiviFilius
02. 59 tong80
05. 58 Yestuuur
06. 54 erkel
06. 54 De_Ananas
08. 48 Maikuuul
08. 48 Nembrionic
10. 47 RoofingBurner
10. 47 PhysicsRules
12. 44 Its-Jojo-4you
13. 43 Homdeck
13. 43 ScottTracy
13. 43 Neleos
16. 41 SaskiaR
17. 40 Zrtlrnc
18. 37 Sebasser
19. 36 Mark
19. 36 Legolas_Greenleaf
21. 35 ikwilookwatzeggen
21. 35 El_Rolando
21. 35 Deoxyribonucleic
21. 35 Surveillance-Fiets
21. 35 Jimbo
26. 34 renz0r
26. 34 boem-dikkie
28. 33 Hawaii_Tim
28. 33 borisz
30. 32 buzzer
Op deze mensen ben ik het meest trots
quote:JeRa, zou je dit ook voor Politiek kunnen berekenen?Op dinsdag 24 april 2007 13:02 schreef JeRa het volgende:
quote:Die komen eraan, stats voor het ESF-forum heeft Bruce117 al weggekaaptOp zondag 13 mei 2007 11:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
JeRa, zou je dit ook voor Politiek kunnen berekenen?
Grote stats van het POL-subforum Aantal topics: 15973
Aantal gesloten topics: 8429
Gemiddeld aantal posts per topic: 81.3
Posts per jaar in het POL-subforum Jaar, aantal posts
2000: 24
2001: 6317
2002: 92411
2003: 178147
2004: 320663
2005: 222167
2006: 348573
2007: 129958
Top 50 posters in het POL-subforum Positie, aantal posts, user
01. 35557 pberends
02. 31180 du_ke
03. 30506 Sidekick
04. 29247 Monidique
05. 26851 Aaahikwordgek
06. 26805 SCH
07. 21337 Johan_de_With
08. 20638 RichardQuest
09. 18316 sigme
10. 16633 PJORourke
11. 15952 MrX1982
12. 13039 George-Butters
13. 12938 Floripas
14. 12361 Kozzmic
15. 11410 sizzler
16. 10878 Mutant01
17. 10154 Harry_Sack
18. 09696 DrWolffenstein
19. 08960 ExtraWaskracht
20. 08750 Drugshond
21. 08649 UnderWorld_
22. 08597 sjun
23. 08584 Tafkahs
24. 08508 zakjapannertje
25. 08351 Ryan3
26. 07685 Kaalhei
27. 07508 Yildiz
28. 07392 Vhiper
29. 07349 Autodidact
30. 07070 Chewie
31. 07067 CherrymoonTraxx
32. 07037 Pietverdriet
33. 07014 kLowJow
34. 06942 Ype
35. 06886 freako
36. 06793 Dora_van_Crizadak
37. 06735 Finder_elf_towns
38. 06719 gelly
39. 06256 EchtGaaf
40. 05988 KirmiziBeyaz
41. 05814 Rock_de_Braziliaan
42. 05522 Lemmeb
43. 05263 Disciple_of_Guinness
44. 05184 McCarthy
45. 05122 Tikorev
46. 05044 Apropos
47. 05024 HenriOsewoudt
48. 05012 Koos Voos
49. 04990 zoalshetis
50. 04869 Aoristus
Top 50 topicopeners in het POL-subforum Positie, aantal topics, user
01. 698 pberends
02. 382 BloodhoundFromHell
03. 303 Kozzmic
04. 284 Johan_de_With
05. 257 SCH
06. 233 Sidekick
07. 196 gtotep
08. 153 EchtGaaf
09. 149 sizzler
10. 138 more
10. 138 Floripas
12. 137 McCarthy
13. 123 tong80
13. 123 Aaahikwordgek
15. 118 Martijn_77
16. 117 sigme
17. 116 DiegoArmandoMaradona
18. 109 Ryan3
19. 105 Tikorev
19. 105 Genverbrander
21. 095 du_ke
22. 086 RichardQuest
22. 086 Drugshond
22. 086 Strolie75
25. 076 Landmass
25. 076 Pietverdriet
27. 075 PJORourke
28. 073 George-Butters
29. 071 Apropos
30. 069 yeremy
31. 067 MikeyMo
32. 064 Harry_Sack
32. 064 SunChaser
34. 063 accelerator
34. 063 SeLang
36. 061 CherrymoonTraxx
36. 061 Ippon
36. 061 FuifDuif
39. 059 Loedertje
40. 057 Takkesteeg
40. 057 Nyrem
42. 056 B.R.Oekhoest
43. 055 R@b
44. 053 Goodluck
45. 052 Monidique
45. 052 Ulx
47. 051 Dora_van_Crizadak
47. 051 Hallulama
49. 050 Meki
49. 050 HiZ
02. 382 BloodhoundFromHell
bijna 2 keer zoveel! lekker bezig, pberends
quote:
Hebben we nog zo'n topposters lijstje ergens?? Met alle reacties?
quote:Deze: http://forum.fok.nl/rde/list_usertotals ?Op woensdag 23 mei 2007 03:28 schreef neggix het volgende:
*sugt* Waar zijn die tijden dat ik ook nog in de top 5 stond
Hebben we nog zo'n topposters lijstje ergens?? Met alle reacties?
Als het kan deze:
-Top 10 topicopeners
-Topposters
-Beste dagen (meeste topics per dag)
-posts per uur (tijdens welke uren er het meeste volk aanwezig is)
quote:Ik vraag me af of ik dat wel wil wetenOp dinsdag 29 mei 2007 14:09 schreef eer-ik het volgende:
Ha JeRa, zou je nog wat stats kunnen uitzoeken van de Koffie SC? (#1 t/m #200)
Als het kan deze:
-Top 10 topicopeners
-Topposters
-Beste dagen (meeste topics per dag)
-posts per uur (tijdens welke uren er het meeste volk aanwezig is)
.quote:Hoe kom je daar nou weer bij??Op dinsdag 29 mei 2007 14:09 schreef eer-ik het volgende:
Ha JeRa, zou je nog wat stats kunnen uitzoeken van de Koffie SC? (#1 t/m #200)
Als het kan deze:
-Top 10 topicopeners
-Topposters
-Beste dagen (meeste topics per dag)
-posts per uur (tijdens welke uren er het meeste volk aanwezig is)
quote:Je hoeft het niet te lezen kuukOp dinsdag 29 mei 2007 14:10 schreef Kuukske het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ik dat wel wil weten
quote:JeRa,Op donderdag 10 mei 2007 01:24 schreef JeRa het volgende:
[..]
Een losse query is te zwaar op het moment, en hindert de andere queries teveel
Is het nog gelukt of loopt het nog ?
quote:Ik ga er nu naar kijken, mijn vorige poging duurde te lang en heb het daarna laten liggen.Op dinsdag 29 mei 2007 14:12 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
JeRa,
Is het nog gelukt of loopt het nog ?
quote:Ja hoorOp dinsdag 29 mei 2007 14:09 schreef eer-ik het volgende:
Ha JeRa, zou je nog wat stats kunnen uitzoeken van de Koffie SC? (#1 t/m #200)
Als het kan deze:
-Top 10 topicopeners
-Topposters
-Beste dagen (meeste topics per dag)
-posts per uur (tijdens welke uren er het meeste volk aanwezig is)
moment.quote:Magnificent
quote:
Aantal topics per jaar van Chandler Jaar, aantal posts
2000: 150
2001: 923
2002: 362
2003: 296
2004: 325
2005: 197
2006: 97
2007: 35
Aantal topics per uur van Chandler Tijdsbestek, aantal topics
00:00:00 - 00:59:59: 67
01:00:00 - 01:59:59: 64
02:00:00 - 02:59:59: 58
03:00:00 - 03:59:59: 30
04:00:00 - 04:59:59: 45
05:00:00 - 05:59:59: 27
06:00:00 - 06:59:59: 47
07:00:00 - 07:59:59: 36
08:00:00 - 08:59:59: 55
09:00:00 - 09:59:59: 89
10:00:00 - 10:59:59: 164
11:00:00 - 11:59:59: 155
12:00:00 - 12:59:59: 151
13:00:00 - 13:59:59: 145
14:00:00 - 14:59:59: 129
15:00:00 - 15:59:59: 138
16:00:00 - 16:59:59: 104
17:00:00 - 17:59:59: 135
18:00:00 - 18:59:59: 113
19:00:00 - 19:59:59: 137
20:00:00 - 20:59:59: 130
21:00:00 - 21:59:59: 142
22:00:00 - 22:59:59: 117
23:00:00 - 23:59:59: 107
Posts per dag van Chandler Aantal posts, dag
4904 Maandag
4670 Dinsdag
4800 Woensdag
4591 Donderdag
4532 Vrijdag
4710 Zaterdag
5242 Zondag
Posts per jaar van Chandler Jaar, aantal posts
2000 4250
2001 13803
2002 3530
2003 3252
2004 3318
2005 3158
2006 1522
2007 616
Posts per maand van Chandler Aantal posts, maand
4591 Januari
2808 Februari
1108 Maart
0796 April
0983 Mei
2542 Juni
1652 Juli
2964 Augustus
3483 September
2637 Oktober
3367 November
6518 December
Aantal posts per uur van Chandler Tijdsbestek, aantal posts
00:00:00 - 00:59:59: 988
01:00:00 - 01:59:59: 925
02:00:00 - 02:59:59: 915
03:00:00 - 03:59:59: 994
04:00:00 - 04:59:59: 527
05:00:00 - 05:59:59: 277
06:00:00 - 06:59:59: 384
07:00:00 - 07:59:59: 412
08:00:00 - 08:59:59: 805
09:00:00 - 09:59:59: 1322
10:00:00 - 10:59:59: 2142
11:00:00 - 11:59:59: 2612
12:00:00 - 12:59:59: 2055
13:00:00 - 13:59:59: 2148
14:00:00 - 14:59:59: 1909
15:00:00 - 15:59:59: 1664
16:00:00 - 16:59:59: 1797
17:00:00 - 17:59:59: 1859
18:00:00 - 18:59:59: 1464
19:00:00 - 19:59:59: 1450
20:00:00 - 20:59:59: 1635
21:00:00 - 21:59:59: 1950
22:00:00 - 22:59:59: 1657
23:00:00 - 23:59:59: 1558
Top 30 users die in topics hebben gepost waar Chandler ook in postte Positie, aantal topics, user
01. 1228 scarefreak
02. 1191 Vork
03. 1152 Dr_Crouton
04. 0896 Aneurism
05. 0837 yvonne
06. 0827 speknek
07. 0794 TARAraboemdijee
08. 0785 buzzer
09. 0780 Jordy-B
10. 0778 SunChaser
11. 0756 Roonaan
12. 0727 Slarioux
12. 0727 Kielef
14. 0706 Joene
15. 0692 Arcee
16. 0687 slakkie
17. 0644 MrBig
18. 0639 Gellarboy
19. 0637 twi
20. 0631 DuchessX
21. 0599 Tijn
22. 0597 Fannetje
23. 0594 DIGGER
24. 0593 morpheus_at_work
25. 0592 I.R.Baboon
26. 0589 Herald
27. 0559 zovty
28. 0549 zodiakk
29. 0545 Uiruru
30. 0534 Jarno
Top 30 posts per dag van Chandler Positie, datum, aantal posts
01. 2000-12-28 519
02. 2000-12-24 479
03. 2001-09-21 435
04. 2001-08-07 376
05. 2001-06-09 292
06. 2000-12-06 291
07. 2001-06-02 289
08. 2001-06-06 258
09. 2004-01-09 257
10. 2000-12-30 247
10. 2002-01-07 247
12. 2000-12-13 246
13. 2001-08-06 230
14. 2000-12-05 207
15. 2001-06-05 204
16. 2001-11-28 200
17. 2001-09-22 192
18. 2000-12-09 188
18. 2004-01-25 188
20. 2000-12-04 186
21. 2001-10-27 185
22. 2001-02-20 180
23. 2000-12-11 179
24. 2002-02-24 169
25. 2003-11-19 161
25. 2000-12-31 161
27. 2001-01-13 160
28. 2001-08-23 150
29. 2001-09-02 147
30. 2001-10-01 143
Top 30 posts per maand van Chandler Positie, aantal posts, maand
01 3503 2000-12
02 2243 2001-08
03 2125 2001-09
04 1949 2001-06
05 1641 2001-10
06 1383 2001-01
07 1191 2001-11
08 1156 2004-01
09 0985 2001-02
10 0965 2001-12
11 0948 2001-07
12 0911 2002-02
13 0747 2000-11
14 0698 2002-01
15 0680 2005-12
16 0617 2005-01
17 0590 2003-11
18 0445 2003-12
19 0437 2003-09
20 0402 2004-12
21 0394 2005-11
22 0393 2003-01
23 0353 2005-09
24 0349 2005-10
25 0310 2004-09
26 0306 2003-08
27 0303 2003-02
28 0288 2006-12
29 0274 2002-03
30 0258 2002-05
Top 30 posts per subforum van Chandler Positie, aantal posts, subforum
01. 10762 SC - Slowchat Archief
02. 08626 DIG - Digital Corner
03. 03064 GC - General Chat
04. 01519 ONZ - Onzin voor je leven!
05. 01360 R&P - Relaties & Psychologie
06. 01195 FB - Feedback
07. 01158 KLB - Klaagbaak
08. 00742 B&H - Babes & Hunks
09. 00495 US - FOK!Userfoto's
10. 00482 LIF - Lifestyle
11. 00377 NWS - Nieuws & Achtergronden
12. 00359 EIL - FOK!eiland
13. 00357 UVT - Uitgaan & Vrije tijd
14. 00327 FEE - Special: De Feestdagen
15. 00323 SXA - Seksualiteit Archief
16. 00273 TV - Film, Tv & Radio
17. 00241 WGR - Werk, Geldzaken & Recht
18. 00211 SEX - Seksualiteit
19. 00209 MUZ - Muziek
20. 00207 TRV - Travel
21. 00131 GAM - Games & Consoles
22. 00105 WFL - Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
23. 00102 V&A - Vraag & Aanbod
24. 00093 BB2 - Big Brother 2
25. 00070 BB3 - Big Brother 3 - The Battle
26. 00064 PTA - Planes, Trains & Automobiles
27. 00057 F&F - Flora & Fauna
28. 00052 FOT - Fotografie
29. 00050 BUG - FOK!features, Bugs & Development
30. 00049 POL - Politiek
Top 30 posts per topic van Chandler Positie, aantal posts, topic
01. 142 Noem een woord met de letter D deel 1
02. 130 FAST Chat TOPIC van 24/12/2000
03. 128 Hier Per Post 1 Woord
04. 124 Terug tel topic.
05. 108 Het schapen topic
06. 099 [php project?] Fok GFX Poll
07. 091 FAST Chat TOPIC van 24/12/2000 Deel II
08. 084 [php project] Fok GFX Poll (II)
09. 079 Het "Grote" Kus TOPIC
10. 077 Hee Chandler! Kap nou es..
10. 077 Noem een woord met de letter E deel 1
10. 077 Waar sneeuwt het??
13. 076 Ik heet Newbie Amber7 welkom!!!
14. 075 [SPEL] Doen - Durven of waarheid [Deel 2]
15. 069 [SPEL] Doen - Durven of waarheid [Deel 3]
15. 069 [CSS] voor dummies.
17. 067 [php project] Fok GFX Poll (III)
17. 067 Pas op voor Chandler, aka Geniepig Mannetje
19. 066 Het grote beeb 'Jerney' topic!
19. 066 [vb] mijn eigen uploader project..
21. 060 Cyber-zoen hier één post per gebruiker........
22. 059 DIVX-Films user-icon Gif [Deel #1]
22. 059 [SPEL] Doen - Durven of waarheid
24. 050 Rhiannon & Doesjeh!!!
25. 049 Ik zie ik zie wat jij niet ziet en het is........
26. 046 (PHP) Mijn 2e project........
26. 046 Noem hier woorden met een E
26. 046 Haal hier je verloren postings in deel: I
26. 046 Chamber7
30. 045 [Hengelsport] Centraal
Hulde voor Jera zijn perfecte scripting! quote:Done.
quote:Zeer puik JeRa,
Ik dank u hartelijk
quote:Het scriptje draait nu, hij is nu net begonnen aan de posts uit 2003 dus het kan nog wel eventjes duren. Maar de top 100 posts per dag per subforum komt eraanOp dinsdag 29 mei 2007 14:18 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ik ga er nu naar kijken, mijn vorige poging duurde te lang en heb het daarna laten liggen.
Top 100 posts per dag per subforum Positie, dag, aantal posts, subforum
001. 2003-03-10 16261 ONZ :: Onzin voor je leven!
002. 2003-03-09 14635 ONZ :: Onzin voor je leven!
003. 2003-03-13 13902 ONZ :: Onzin voor je leven!
004. 2003-03-04 13521 ONZ :: Onzin voor je leven!
005. 2003-03-12 13405 ONZ :: Onzin voor je leven!
006. 2003-03-11 12964 ONZ :: Onzin voor je leven!
007. 2003-03-05 12868 ONZ :: Onzin voor je leven!
008. 2004-01-11 12606 ONZ :: Onzin voor je leven!
009. 2003-03-19 12200 ONZ :: Onzin voor je leven!
010. 2003-03-06 12198 ONZ :: Onzin voor je leven!
011. 2003-03-17 12091 ONZ :: Onzin voor je leven!
012. 2004-01-13 11727 ONZ :: Onzin voor je leven!
013. 2003-05-05 11631 ONZ :: Onzin voor je leven!
014. 2005-07-06 11581 ONZ :: Onzin voor je leven!
015. 2003-03-14 11547 ONZ :: Onzin voor je leven!
016. 2002-10-09 11411 SC :: Slowchat Archief
017. 2003-02-10 11326 ONZ :: Onzin voor je leven!
018. 2003-03-18 11259 ONZ :: Onzin voor je leven!
019. 2003-02-18 11239 ONZ :: Onzin voor je leven!
020. 2005-07-07 11129 ONZ :: Onzin voor je leven!
021. 2003-12-04 11034 ONZ :: Onzin voor je leven!
022. 2004-01-09 10799 ONZ :: Onzin voor je leven!
022. 2004-01-12 10799 ONZ :: Onzin voor je leven!
024. 2005-07-05 10774 ONZ :: Onzin voor je leven!
025. 2003-12-23 10771 ONZ :: Onzin voor je leven!
026. 2003-03-07 10738 ONZ :: Onzin voor je leven!
027. 2004-01-14 10703 ONZ :: Onzin voor je leven!
028. 2003-02-21 10667 ONZ :: Onzin voor je leven!
029. 2004-01-31 10566 ONZ :: Onzin voor je leven!
030. 2003-02-28 10519 ONZ :: Onzin voor je leven!
031. 2004-01-08 10410 ONZ :: Onzin voor je leven!
032. 2003-12-26 10396 ONZ :: Onzin voor je leven!
033. 2003-11-21 10338 ONZ :: Onzin voor je leven!
034. 2003-02-24 10251 ONZ :: Onzin voor je leven!
035. 2007-04-29 10221 VBL :: Voetbal
036. 2003-03-26 10155 ONZ :: Onzin voor je leven!
037. 2002-12-11 10134 SC :: Slowchat Archief
038. 2004-01-20 10133 ONZ :: Onzin voor je leven!
039. 2003-03-25 10127 ONZ :: Onzin voor je leven!
040. 2003-05-19 10097 ONZ :: Onzin voor je leven!
041. 2003-02-11 10095 ONZ :: Onzin voor je leven!
042. 2003-06-23 10087 ONZ :: Onzin voor je leven!
043. 2003-11-20 09988 ONZ :: Onzin voor je leven!
044. 2006-06-25 09951 WK :: WK 2006
045. 2003-02-20 09947 ONZ :: Onzin voor je leven!
045. 2003-02-26 09947 ONZ :: Onzin voor je leven!
047. 2003-03-20 09937 ONZ :: Onzin voor je leven!
048. 2004-02-06 09835 ONZ :: Onzin voor je leven!
049. 2003-03-08 09821 ONZ :: Onzin voor je leven!
050. 2003-11-14 09783 ONZ :: Onzin voor je leven!
051. 2003-03-02 09740 ONZ :: Onzin voor je leven!
052. 2003-12-25 09727 ONZ :: Onzin voor je leven!
053. 2003-02-19 09684 ONZ :: Onzin voor je leven!
054. 2004-01-28 09678 ONZ :: Onzin voor je leven!
055. 2003-01-16 09666 ONZ :: Onzin voor je leven!
056. 2003-03-03 09665 ONZ :: Onzin voor je leven!
057. 2003-03-24 09655 ONZ :: Onzin voor je leven!
058. 2003-11-19 09650 ONZ :: Onzin voor je leven!
059. 2003-12-29 09644 ONZ :: Onzin voor je leven!
060. 2003-09-16 09600 ONZ :: Onzin voor je leven!
061. 2004-01-15 09552 ONZ :: Onzin voor je leven!
062. 2002-12-29 09531 ONZ :: Onzin voor je leven!
063. 2003-12-27 09516 ONZ :: Onzin voor je leven!
064. 2003-02-13 09513 ONZ :: Onzin voor je leven!
065. 2003-12-28 09501 ONZ :: Onzin voor je leven!
066. 2003-05-02 09429 ONZ :: Onzin voor je leven!
067. 2003-12-30 09411 ONZ :: Onzin voor je leven!
068. 2004-02-02 09405 ONZ :: Onzin voor je leven!
069. 2002-06-26 09394 SC :: Slowchat Archief
070. 2003-01-17 09364 ONZ :: Onzin voor je leven!
071. 2003-01-10 09356 ONZ :: Onzin voor je leven!
072. 2002-10-10 09334 SC :: Slowchat Archief
073. 2003-02-16 09326 ONZ :: Onzin voor je leven!
074. 2002-11-07 09246 SC :: Slowchat Archief
075. 2006-11-22 09211 POL :: Politiek
076. 2003-12-24 09174 ONZ :: Onzin voor je leven!
077. 2003-11-03 09161 ONZ :: Onzin voor je leven!
078. 2005-12-22 09119 BB5 :: Big Brother 5
079. 2004-02-01 09100 ONZ :: Onzin voor je leven!
080. 2002-10-29 09097 SC :: Slowchat Archief
081. 2003-02-27 09077 ONZ :: Onzin voor je leven!
082. 2004-02-19 09063 ONZ :: Onzin voor je leven!
083. 2003-01-28 09058 ONZ :: Onzin voor je leven!
084. 2003-12-31 09006 ONZ :: Onzin voor je leven!
085. 2003-06-04 09001 ONZ :: Onzin voor je leven!
086. 2003-02-12 08980 ONZ :: Onzin voor je leven!
087. 2003-02-17 08973 ONZ :: Onzin voor je leven!
088. 2002-06-19 08962 SC :: Slowchat Archief
089. 2003-04-22 08954 ONZ :: Onzin voor je leven!
090. 2002-11-13 08951 SC :: Slowchat Archief
091. 2002-12-30 08944 ONZ :: Onzin voor je leven!
092. 2002-10-15 08943 SC :: Slowchat Archief
093. 2004-01-16 08934 ONZ :: Onzin voor je leven!
094. 2005-07-08 08925 ONZ :: Onzin voor je leven!
095. 2003-12-18 08916 ONZ :: Onzin voor je leven!
096. 2002-08-20 08875 SC :: Slowchat Archief
097. 2003-11-17 08872 ONZ :: Onzin voor je leven!
098. 2003-02-04 08866 ONZ :: Onzin voor je leven!
099. 2006-07-21 08861 ONZ :: Onzin voor je leven!
100. 2004-02-07 08854 ONZ :: Onzin voor je leven!
!. fantastisch is dit... Dat maakt het geheel nog wat triester. quote:ONZ.Op dinsdag 29 mei 2007 18:47 schreef JeRa het volgende:
Voor de mensen die het niet weten: SC werd opgeheven en wat lopende topics overgezet naar ONZ, in feite was het dus ook een soort ONZ (maar de voorloper ervan).
quote:Een sóórt zeg ik je, net zoals alle SC-topics vaak gewoon onzin zijn
quote:Bedankt, helemaal topOp dinsdag 29 mei 2007 18:35 schreef JeRa het volgende:
Nou Bruce117, hier heb je het lijstje. Niet heel erg interessant jammer genoeg
lijstje
niet helemaal wat ik bedoelde, maar komt zeker in de buurt
quote:Aargh, wat bedoelde je dan?Op dinsdag 29 mei 2007 18:56 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
niet helemaal wat ik bedoelde, maar komt zeker in de buurt
Een apart lijstje met posts per dag voor elk subforum?quote:Het topaantal per subforum, dus maar 1 notatie per subforum, maar deze is zeker zo leukOp dinsdag 29 mei 2007 19:09 schreef JeRa het volgende:
[..]
Aargh, wat bedoelde je dan?
quote:Dat mag ookOp dinsdag 29 mei 2007 19:17 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Het topaantal per subforum, dus maar 1 notatie per subforum, maar deze is zeker zo leuk
ga ik mee aan de slag..quote:Helemaal mee eens. Ook de dag van nr 44 (WK) is er een om nooit meer te vergeten
Deze stats zijn weer wél leuk. Top 81 hoogste aantal posts per dag per subforum Positie, dag, aantal posts, subforum
01. 2003-03-10 16261 ONZ :: Onzin voor je leven!
02. 2002-10-09 11411 SC :: Slowchat Archief
03. 2007-04-29 10221 VBL :: Voetbal
04. 2006-06-25 09951 WK :: WK 2006
05. 2006-11-22 09211 POL :: Politiek
06. 2005-12-22 09119 BB5 :: Big Brother 5
07. 2007-02-04 07963 DGK :: De Gouden Kooi
08. 2005-04-30 06781 GC :: General Chat
09. 2005-07-02 06660 MUZ :: Muziek
10. 2004-11-10 06474 NWS :: Nieuws & Achtergronden
11. 2006-02-18 05382 OWS :: Olympische Winterspelen
12. 2006-08-25 05253 BB6 :: Big Brother 6
13. 2006-05-26 05188 MEN :: Mens erger je niet
14. 2006-10-05 04995 90 :: The Nineties
15. 2006-08-09 04762 FB :: Feedback
16. 2007-01-18 04703 DE :: De Elementen: Storm in een kop koffie
17. 2005-07-19 04695 PUB :: Puber & Tienertalk
18. 2006-01-14 04524 HBB :: Hotel Big Brother
19. 2004-06-20 04298 EK :: EK 2004
20. 2006-01-15 04277 SPT :: Sport
21. 2003-03-20 04198 WAR :: Special: Oorlog in Irak
22. 2005-05-19 04063 SES :: School & Studie
23. 2005-03-21 03894 SHO :: Soaps, Showbizz & Sterren
24. 2006-05-18 03854 TV :: Film, Tv & Radio
25. 2005-05-17 03694 GAM :: Games & Consoles
26. 2004-01-18 03685 ROO :: De Rokershoek
27. 2003-04-01 03629 V&A :: Vraag & Aanbod
28. 2005-12-21 03592 KLB :: Klaagbaak
29. 2002-12-23 03516 BB4 :: Big Brother 4
30. 2006-02-11 03314 IDO :: Idols III
31. 2006-04-24 03279 WOW :: Weest Optimistisch Weken
32. 2004-05-01 03239 IDL :: Idols
33. 2007-05-12 03191 ESF :: Eurovisie Songfestival
34. 2006-04-05 02943 R&P :: Relaties & Psychologie
35. 2006-07-09 02840 UVT :: Uitgaan & Vrije tijd
36. 2006-02-13 02788 PTA :: Planes, Trains & Automobiles
37. 2003-03-08 02500 RLS :: (RL) Soaps
38. 2001-12-30 02442 BB3 :: Big Brother 3 - The Battle
39. 2004-01-14 02339 DIG :: Digital Corner
40. 2004-03-10 02141 US :: FOK!Userfoto's
41. 2006-06-21 02130 STA :: Stad & Streek
42. 2005-04-08 02120 TRU :: The Truth is in Here...
43. 2004-08-13 02106 OS :: Olympische Spelen 2004
44. 2007-01-13 01943 XFA :: X-Factor
45. 2005-08-14 01936 TTK :: Theater, Taal & Kunst
46. 2006-09-05 01865 RIP :: De Grafkelder
47. 2004-05-25 01791 EXA :: Examenforum
48. 2004-02-08 01590 FRU :: Buitenlands Fruit
49. 2004-07-02 01463 OUD :: Ouder(s)
50. 2004-01-18 01436 EIL :: FOK!eiland
51. 2005-08-18 01432 FOT :: Fotografie
52. 2004-01-24 01357 CUL :: Culinesse à gogo
53. 2006-07-10 01297 SEX :: Seksualiteit
54. 2000-12-30 01293 BB2 :: Big Brother 2
55. 2005-05-30 01292 LIF :: Lifestyle
56. 2005-06-05 01278 WFL :: Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
57. 2004-02-23 01173 BUG :: FOK!features, Bugs & Development
58. 2007-04-28 01164 F&F :: Flora & Fauna
59. 2006-10-20 01096 WGR :: Werk, Geldzaken & Recht
60. 1999-11-02 00981 BB1 :: Big Brother Archief
61. 2002-08-21 00963 B&H :: Babes & Hunks
62. 2007-01-25 00928 LEF :: Ludieke Experimenten en Exercities
63. 2006-03-10 00889 40+ :: 40+
64. 2005-09-04 00863 HOC :: Historie, Oorlog & Cultuur
65. 2005-05-02 00836 K&W :: Klussen & Wonen
66. 2003-12-05 00775 FEE :: Special: De Feestdagen
67. 2005-10-12 00655 GVH :: Gadgets, Video & HiFi
68. 2004-01-25 00623 NRO :: Verboden te roken !
69. 2002-03-27 00563 TRV :: Travel
70. 2005-09-11 00532 DSG :: Design
71. 2001-06-21 00492 SXA :: Seksualiteit Archief
72. 2006-10-09 00384 BOF :: Band of FOK!kers
73. 2000-03-09 00342 DBA :: De Bus Archief
74. 2006-07-31 00282 FWW :: FOK! WaterWars 2006
75. 2000-09-04 00259 DB2 :: De Bus 2
76. 2002-02-27 00240 ADM :: Admins & Moderators (1 aprilgrap)
77. 2000-06-29 00181 EK0 :: EK2000
78. 2006-01-28 00135 LUV :: Liefdesverhalenforum
79. 2005-12-03 00074 KSW :: Kerstverhalen Schrijfwedstrijd
80. 2007-05-29 00073 BNW :: Brave New World
81. 2004-01-01 00037 MED :: FOK!mededelingen
Bevat geen privéfora.
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:15 schreef JeRa het volgende:
Bruce117, poging 2!
<lijst>
Die zocht ik.
Maar de vorige was ook leuk hoor.
quote:Wat de Godfather zegt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2007 23:18:34 ]
quote:Bekijk het ook eens in een ander licht. Sinds begin 2003 is er maar bar weinig in ONZ gebeurd.
quote:Ach welnee: 014. 2005-07-06 11581 ONZ :: Onzin voor je leven!Op dinsdag 29 mei 2007 23:24 schreef JeRa het volgende:
[..]
Bekijk het ook eens in een ander licht. Sinds begin 2003 is er maar bar weinig in ONZ gebeurd.
En dit jaar gaan we daar overheen
quote:Wel Dirkh op de hoogte brengen eh?Op dinsdag 29 mei 2007 23:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach welnee: 014. 2005-07-06 11581 ONZ :: Onzin voor je leven!
En dit jaar gaan we daar overheen
1Sinds de start zijn er 1.544 statistiekverzoeken van 309 verschillende users binnengekomen en verwerkt. De drukste periode ligt tussen 22:00:00 en 23:00:00, met in totaal 132 statistiekverzoeken. De statistiek userbuddies is het populairst met 271 verzoeken, topicsperjaar moet het echter doen met een schamele 26 verzoeken in totaal.
?quote:Geen idee, heb je de topictitel gelezenOp donderdag 31 mei 2007 18:20 schreef hello_moto1992 het volgende:
Heb je misschien ook stats over mijn leven op FOK!
?quote:En de OP en je SigOp donderdag 31 mei 2007 18:24 schreef JeRa het volgende:
[..]
Geen idee, heb je de topictitel gelezen
. Signature heb ik uitstaan.[ Bericht 32% gewijzigd door hello_moto1992 op 31-05-2007 18:46:02 ]
quote:In de PM met instructies die je van me hebt gekregen staat toch echt dit onderaan:Op donderdag 31 mei 2007 18:29 schreef hello_moto1992 het volgende:
Sorry, had over dat laatste deel in de TT over heen gelezen
In de PM, moet het dan zo doen?
(Onderwerp) stats postsperdag, stats toppostsperdag, stats toppostspersubforum, stats userbuddies
quote:Als je meerdere stats in een keer wilt opvragen, dan kun je ze scheiden met komma's:
stats postsperuur, userbuddies
quote:Ik zie het net jaOp donderdag 31 mei 2007 18:45 schreef JeRa het volgende:
[..]
In de PM met instructies die je van me hebt gekregen staat toch echt dit onderaan:
[..]
Posts per dag van hello_moto1992 Aantal posts, dag
338 Maandag
379 Dinsdag
534 Woensdag
493 Donderdag
457 Vrijdag
614 Zaterdag
781 Zondag
Posts per jaar van hello_moto1992 Jaar, aantal posts
2006 549
2007 3047
Posts per maand van hello_moto1992 Aantal posts, maand
0294 Januari
0528 Februari
0608 Maart
0545 April
1072 Mei
0036 Augustus
0082 September
0119 Oktober
0128 November
0184 December
Aantal posts per uur van hello_moto1992 Tijdsbestek, aantal posts
00:00:00 - 00:59:59: 42
01:00:00 - 01:59:59: 29
02:00:00 - 02:59:59: 23
03:00:00 - 03:59:59: 9
07:00:00 - 07:59:59: 5
08:00:00 - 08:59:59: 1
09:00:00 - 09:59:59: 6
10:00:00 - 10:59:59: 40
11:00:00 - 11:59:59: 94
12:00:00 - 12:59:59: 142
13:00:00 - 13:59:59: 138
14:00:00 - 14:59:59: 226
15:00:00 - 15:59:59: 274
16:00:00 - 16:59:59: 374
17:00:00 - 17:59:59: 274
18:00:00 - 18:59:59: 238
19:00:00 - 19:59:59: 225
20:00:00 - 20:59:59: 326
21:00:00 - 21:59:59: 431
22:00:00 - 22:59:59: 486
23:00:00 - 23:59:59: 213
Aantal topics per jaar van hello_moto1992 Jaar, aantal posts
2006: 6
2007: 29
Aantal topics per uur van hello_moto1992 Tijdsbestek, aantal topics
02:00:00 - 02:59:59: 1
11:00:00 - 11:59:59: 2
13:00:00 - 13:59:59: 2
14:00:00 - 14:59:59: 3
15:00:00 - 15:59:59: 3
16:00:00 - 16:59:59: 5
17:00:00 - 17:59:59: 2
18:00:00 - 18:59:59: 1
19:00:00 - 19:59:59: 6
20:00:00 - 20:59:59: 1
22:00:00 - 22:59:59: 7
23:00:00 - 23:59:59: 2
[ Bericht 61% gewijzigd door hello_moto1992 op 31-05-2007 19:03:01 ]
. Wil het niet missen uiteraard .quote:Heb je al iets teruggekregen inmiddels?Op vrijdag 1 juni 2007 23:10 schreef DaMook het volgende:
tvp. PM half uur geleden verstuurd (met help), maar nog niets terug
Ik heb je zojuist een PM met een verzoek gestuurd maar krijg een auto-PM terug
quote:Dan moet je het onderwerp van je PM niet met 'stats' laten beginnenOp zaterdag 2 juni 2007 20:06 schreef D.Rose het volgende:
JeRa,
Ik heb je zojuist een PM met een verzoek gestuurd maar krijg een auto-PM terug
quote:ah, zit wat inOp zaterdag 2 juni 2007 20:12 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dan moet je het onderwerp van je PM niet met 'stats' laten beginnen
Neem aan dat je 'm dus gezien hebt en ik 'm dus niet nog een keer moet sturen
quote:Nee, ik weet dat je een autoPM terugkrijgt ómdat je het onderwerp met 'stats' liet beginnen, anders krijg je geen autoPMOp zaterdag 2 juni 2007 20:13 schreef D.Rose het volgende:
[..]
ah, zit wat in
Neem aan dat je 'm dus gezien hebt en ik 'm dus niet nog een keer moet sturen
en ik heb hem niet gezien, je PM wordt automatisch verwijderd en mijn 'verstuurde berichten' en 'verwijderde berichten' map worden af en toe automatisch leeggemaakt (maar jouw PM heb ik dus niet meer).quote:Dan stuur ik 'm dus ff opnieuwOp zaterdag 2 juni 2007 20:15 schreef JeRa het volgende:
[..]
Nee, ik weet dat je een autoPM terugkrijgt ómdat je het onderwerp met 'stats' liet beginnen, anders krijg je geen autoPM
quote:Done.
quote:Sorry dat ik nu pas reageer, maar nee, ik heb nog geen pm terug gehad.Op zaterdag 2 juni 2007 19:57 schreef JeRa het volgende:
[..]
Heb je al iets teruggekregen inmiddels?
quote:Je zou het dan nog eens moeten proberenOp zaterdag 2 juni 2007 21:21 schreef DaMook het volgende:
[..]
Sorry dat ik nu pas reageer, maar nee, ik heb nog geen pm terug gehad.
mijn systeem verwijdert geen PM's als er geen antwoord terug is gestuurd, dus ik heb het vermoeden dat je PM nooit is aangekomen.quote:Ik denk dat ik al weet wat ik fout deed.Op zaterdag 2 juni 2007 21:29 schreef JeRa het volgende:
[..]
Je zou het dan nog eens moeten proberen
Ik heb op die link in je sig geklikt en gelijk op versturen geklikt, nu heb ik iets in het bericht gezet en nu kwam er te staan dat ie verstuurd is
.Heb nu ook een PM terug, maar ik wil alle opties eigenlijk wel een keer zien
.quote:Dat kan, zie onderaan in de 'help' PMOp zaterdag 2 juni 2007 21:46 schreef DaMook het volgende:
[..]
Heb nu ook een PM terug, maar ik wil alle opties eigenlijk wel een keer zien
quote:Dat had ik al gezien, maar ik denk ik zeg het hier en dan scheelt me dat weer een pm sturen
.Maar dan ga ik dat even doen
. quote:Ja, dat snap ik. Maar het hele idee van dit PM-systeem was juist dat ik niets meer hoefde te doenOp zaterdag 2 juni 2007 21:52 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dat had ik al gezien, maar ik denk ik zeg het hier en dan scheelt me dat weer een pm sturen
quote:Hehe zoiets dacht ik alOp zaterdag 2 juni 2007 21:54 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Maar het hele idee van dit PM-systeem was juist dat ik niets meer hoefde te doen
. Leuk gemaakt iig . Ik heb de pm weer verstuurd . .quote:Neuh, als je eenmaal in het systeem zit is het zelden langer dan een kwartiertje wachtenOp zaterdag 2 juni 2007 22:01 schreef DaMook het volgende:
godsamme en nu mischien nog 2 dagen moeten wachten
quote:Ik zie hetOp zaterdag 2 juni 2007 22:01 schreef JeRa het volgende:
[..]
Neuh, als je eenmaal in het systeem zit is het zelden langer dan een kwartiertje wachten
. Dank je .quote:Alles wat een browser kan, kun je ook scriptenOp zaterdag 2 juni 2007 23:02 schreef gronk het volgende:
Leuk spul. Hoe heb je dat eigenlijk geprogrammeerd? Ik had geen idee dat je PM's ook door scriptjes heen kon gooien..
quote:Interesting.Op zaterdag 2 juni 2007 23:06 schreef JeRa het volgende:
[..]
Alles wat een browser kan, kun je ook scripten
quote:Het viel me dan ook voor 100% mee dat vlak voor de 50 miljoenste post er niet 10 scriptjes werden gestart om in willekeurige topics zoveel mogelijk posts te zetten
quote:Misschien dat dat iets te maken heeft met bannen, policies, en dat de users die het meeste kicken op dat soort dingen mutually exclusive zijn met 'het hebben van de kennis om dat soort dingen te kunnen doen'.Op zaterdag 2 juni 2007 23:17 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het viel me dan ook voor 100% mee dat vlak voor de 50 miljoenste post er niet 10 scriptjes werden gestart om in willekeurige topics zoveel mogelijk posts te zetten
Hoe gaan ze daar op tweakers.net eigenlijk mee om?
.quote:Userbuddies van één user bereken kost al redelijk wat tijd, van alle 170.000+ users berekenen én ze vervolgens op een slimme manier in een diagram plaatsen is volgens mij wat meer werkOp zaterdag 2 juni 2007 23:34 schreef gronk het volgende:
Oh, en BTW, met die top30-lijstjes van userbuddies moet je 'n hele mooie kliekjesgrafiek inelkaar kunnen zetten
had er ook al aan gedacht hoor, het is echter vrij lastig goed te doen quote:Misschien kun je hier wat mee:Op dinsdag 5 juni 2007 11:55 schreef JeRa het volgende:
[..]
Userbuddies van één user bereken kost al redelijk wat tijd, van alle 170.000+ users berekenen én ze vervolgens op een slimme manier in een diagram plaatsen is volgens mij wat meer werk
http://datamining.typepad.com/gallery/blog-map-gallery.html
http://datamining.typepad(...)discover_magazi.html
Of tooltjes als 'dot' of 'neato'.
Kvermoed dat de eerste slag is 'iedereen eruitgooien met minder dan x posts of met minder dan *drempelwaarde* reacties', waarna je nog een paar duizend man overhoudt. Dat wordt nog steeds best pittig om te verwerken, maar 't is wel een stuk behapbaarder. Wel leuk stukje werk.
Bedankt, ik ga er naar kijken
moet wel wat leuks mee te maken zijn.@JDude
Ik zal ze straks hier posten
Posts per jaar in het Stad & Streek-subforum Jaar, aantal posts
2002: 262
2003: 249
2004: 311
2005: 357
2006: 56258
2007: 79033
Top 50 posters in het Stad & Streek-subforum Positie, aantal posts, user
01. 4323 Kuukske
02. 2617 Bravebart
03. 2447 DevilsAndDust
04. 2290 SeaOfLove
05. 2106 veldmuis
06. 1957 JDude
07. 1931 Alexxxxx
08. 1917 Sylvana
09. 1694 Renesite
10. 1558 MaxMark
11. 1477 Frazz
12. 1414 Peterselieman
13. 1350 tha_rizzo
14. 1300 Autoreply
15. 1022 beelz
16. 1001 Crazy-M
17. 0908 dubidub
18. 0901 admiraal_anaal
19. 0891 Sebasser
20. 0849 ook_gek
21. 0833 Sitethief
22. 0825 vamperotica
23. 0807 keijz
24. 0797 Q.
25. 0793 rudedeltadude
26. 0777 bassieVL
27. 0719 Ritchie
28. 0714 AudreyHepburn
28. 0714 mcDavid
30. 0697 navvy
31. 0688 timmeeeh
32. 0655 Rekkie
33. 0652 maok
34. 0647 descendent1
35. 0643 WEST
36. 0605 teigan
37. 0570 -skippybal-
38. 0569 Sjoewe
39. 0563 jimjim1983
40. 0561 existenz
41. 0534 Ienepien
42. 0528 PieterBas
43. 0510 Christine
44. 0494 GotC
45. 0490 liefie_
46. 0486 Misstique
47. 0482 ChipsZak.
47. 0482 freecell
49. 0458 FrituurVetPet
50. 0445 wlsandman
Top 50 topicopeners in het Stad & Streek-subforum Positie, aantal topics, user
01. 21 Kuukske
02. 20 SeaOfLove
03. 14 JDude
04. 13 Alexxxxx
05. 12 existenz
06. 11 veldmuis
06. 11 Autoreply
08. 10 Renesite
08. 10 Peterselieman
08. 10 SunChaser
08. 10 MaxMark
08. 10 DevilsAndDust
13. 08 AudreyHepburn
14. 07 tha_rizzo
14. 07 Sitethief
14. 07 Bravebart
14. 07 renz0r
18. 06 BadKeukenTegel
18. 06 Sebasser
18. 06 rudedeltadude
18. 06 tong80
18. 06 beelz
18. 06 ghizzer
24. 05 dubidub
24. 05 Piovan
24. 05 admiraal_anaal
27. 04 swollywood
27. 04 Toffe_Ellende
27. 04 -skippybal-
27. 04 Q.
27. 04 Devrim_
27. 04 teigan
27. 04 wlsandman
27. 04 keijz
27. 04 NT-T.BartMan
27. 04 navvy
37. 03 Conflict
37. 03 Hathor
37. 03 mcDavid
37. 03 FlyingFox
37. 03 Svensational
37. 03 guitarist.nl
37. 03 Canisfire
37. 03 Jm4nski
37. 03 Intxaurraga
37. 03 ook_gek
37. 03 jimjim1983
37. 03 Citronella
37. 03 Sylvana
37. 03 PieterBas
Dus wie over het hele forum het meeste aantal topics heeft geopend.
quote:Ben benieuwd wie de grootste holmaten zijnOp dinsdag 5 juni 2007 14:03 schreef JeRa het volgende:
@gronk
Bedankt, ik ga er naar kijken
quote:Vast wel. Zoek het op, en als je het in de 4 topics niet gevonden krijgt maak ik het alsnog.Op dinsdag 5 juni 2007 14:16 schreef OA het volgende:
Is hier trouwens al eens een overzichtje gegeven van de top zoveel van topicopeners?
Dus wie over het hele forum het meeste aantal topics heeft geopend.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:52 schreef JeRa het volgende:
[..]
Vast wel. Zoek het op, en als je het in de 4 topics niet gevonden krijgt maak ik het alsnog.
* zoekt eerst even vrije uren om vervolgens de topics door te spitten...
quote:Ik gok dat Tong80 ook hier hoog zal scorenOp dinsdag 5 juni 2007 14:55 schreef OA het volgende:
[..]
* zoekt eerst even vrije uren om vervolgens de topics door te spitten...
quote:Mnja, zo werkt 't dus niet helemaal. D'r wordt niet gekekn naar de relatie. Mensen die je iedere keer wegflamed komen op een vergelijkbare positie als mensen waar je 't goed mee kunt vinden. In mijn top-30 staan Martijn_77 en JohnDope bijvoorbeeld vrij hoog
Zo'n cluster-grafiekje is wel een aardige manier om interacties in kaart te brengen. Ik denk dat je zult vinden dat er 'kliekjes' zijn die zwak met elkaar verbonden zijn (kliekjes die bestaan uit alleen ONZ-posters, NWS/POL-posters, LF/GC--posters, oldbies, etc.), plus mensen die overal posten.
quote:Iemand die je telkens wegflamed zoek je dus (om één of andere reden) telkens op, dus dan ben je nog steeds z'n holmaatOp dinsdag 5 juni 2007 15:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Mnja, zo werkt 't dus niet helemaal. D'r wordt niet gekekn naar de relatie. Mensen die je iedere keer wegflamed komen op een vergelijkbare positie als mensen waar je 't goed mee kunt vinden.
Ik zit eraan te denken om de lijst met users af te lopen op basis van postcount, van veel naar weinig posts natuurlijk. Dan bepaal ik voor die user de (relevante) relaties met andere users en voeg die toe aan een lijst met relaties (samen met een weight). Vervolgens ga ik verder met de volgende user en blijf ik dit herhalen totdat ik de eerste 500 users met de meeste posts heb gehad.
Als laatste ga ik dan de lijst met relaties filteren zodat de laagste 20% eruit valt
lijkt je dit alles een redelijk plan voor de grafiek? quote:Oh, zesde maar. Zoeen meevaller
.
quote:Dat is op het moment nog niet mogelijk (ik houd geen PI-gegevens bij) maar in de toekomst weer welOp donderdag 7 juni 2007 00:02 schreef Roolio het volgende:
Ik zou graag de stats willen zien over het PI-gebruik. Dus wie relatief de meeste PI's gebruikt en welke PI's überhaupt het vaakts worden gebruikt.
quote:Hoe kan dat nou? Was er al een subforum met hetzelfde id als STA voor 2006?Op dinsdag 5 juni 2007 14:13 schreef JeRa het volgende:
Jaar, aantal posts
2002: 262
2003: 249
2004: 311
2005: 357
. Andere veelgebruikte kreet: 'clusteranalyse' of 'cluster analysis'. Punt is wel dat je data eigenlijk een beetje gemankeerd is; je hebt alleen reacties van mensen in hetzelfde topic. Een wat striktere definitie van een kliekje is 'reacties van A op B'.
Ander puntje is dat je een criterium wilt hebben wanneer een relatie geen relatie meer is. Idealiter zie je een grote 'stap' tussen het aantal userposts van mensen van je kliekje en mensen waar je nauwelijks op reageert, maar ik ben bang dat je die niet gaat zien.
Aantal topics waarin 'iemand van je kliekje' ook reageert, is misschien ook wel een aardige maat.
Dot gaat waarschijnlijk wel moeite krijgen met een paar duizend gebruikers (in de zin van dat er dan een heeeele grote gif-file uit gaat komen
), maar ik heb op linux-kernel ooit eens iemand gezien die de complete kernel-sources door dot heen had gegooid (functienamen en types als label).quote:Nee, hoogstwaarschijnlijk zijn er topics uit andere subfora verplaatst naar STA. Als in die topics posts waren geplaatst vóór 2006, dan tellen die ook mee voor STAOp donderdag 7 juni 2007 00:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou? Was er al een subforum met hetzelfde id als STA voor 2006?
er is geen manier waarop ik kan zien in welk subforum een post is geplaatst.quote:Clusteranalyse loslaten op zulke beperkte data lijkt me geen goed plan, ik kan op dit moment absoluut niets zeggen over de relatie tussen posts van users...behalve dat ze in het zelfde topic staan, dusOp donderdag 7 juni 2007 00:20 schreef gronk het volgende:
Ik heb er nog even naar gekeken, maar als je 't goed wilt doen is 't serieus werk. Wel interessant werk, daar niet van hoor
Hoe ik het nu doe (in theorie, in de praktijk gaat het wat sneller): ik bepaal van iedereen de userbuddies en hou een gesorteerde lijst van de 2000 'beste' userbuddies bij gebaseerd op het aantal topics. Op die manier komen users met hogere postaantallen (zoals tong80) eerder bovenaan, maar daarbij geldt dat dat niet verkeerd is (sterkere relatie met het forum) en dat er ook een zekere mate van spreiding tussen verschillende users zal zijn. Users met een erg sterke relatie met een andere users kunnen er dus wel tussenkomen.
Uiteindelijk jas ik al die gegevens dus door zo'n dot/neato geval
quote:De png-file die gerenderd moet worden zal geen probleem zijn, mijn verwachtingen zijn een paar honderd nodes met in totaal 2000 edges-knip-
Dot gaat waarschijnlijk wel moeite krijgen met een paar duizend gebruikers (in de zin van dat er dan een heeeele grote gif-file uit gaat komen
quote:Dat zal het zijn, verplaatste topics, had ik niet aan gedachtOp donderdag 7 juni 2007 00:23 schreef JeRa het volgende:
[..]
Nee, hoogstwaarschijnlijk zijn er topics uit andere subfora verplaatst naar STA. Als in die topics posts waren geplaatst vóór 2006, dan tellen die ook mee voor STA
(niet klikbaar)
quote:Ben benieuwd of het een beetje gaat werken, uiteindelijk.Op donderdag 7 juni 2007 19:17 schreef JeRa het volgende:
Mijn scriptje pruttelt rustig door, en van de tussentijdse data die hij wegschrijft heb ik wat grafiekjes laten renderen. Een kleine sneak preview van wat er komen gaat
[afbeelding]
(niet klikbaar)
quote:Die preview is gebaseerd op echte data, en ik kan je zeggen, het is errug vetOp donderdag 7 juni 2007 21:13 schreef gronk het volgende:
[..]
Ben benieuwd of het een beetje gaat werken, uiteindelijk.
je ziet bij wijze van spreken de 'slagaders' van FOK! lopen.quote:Daar hebben we wat aan
quote:Cool.Op donderdag 7 juni 2007 21:20 schreef JeRa het volgende:
[..]
Die preview is gebaseerd op echte data, en ik kan je zeggen, het is errug vet
quote:euhm.. wat is hetOp donderdag 7 juni 2007 19:17 schreef JeRa het volgende:
Mijn scriptje pruttelt rustig door, en van de tussentijdse data die hij wegschrijft heb ik wat grafiekjes laten renderen. Een kleine sneak preview van wat er komen gaat
[afbeelding]
(niet klikbaar)
quote:BTW, je kunt die nodes ook nog andere shapes geven, of andere kleurtjes. Lijkt me ook wel eens aardig om zo'n plaatje te zien naar forum.
'rechts zit KLB; NWS en POL zijn redelijk doorweven, ONZ is een apart eiland in rood....'
quote:Het is een grafische weergave van alle 'userbuddy' relaties op het forum
hoe sterker twee users met elkaar gerelateerd zijn (op basis van aantal topics), des te hoger is de kans dat ie in de grafiek verschijnt en dat de lijn dikker wordt quote:En hoe koppel ik precies een user aan een subforum? Per user ook het subforum bepalen waarin hij/zij het meest heeft gepost ofzo? Ik voorspel dat dat geen goede weergave gaat gevenOp donderdag 7 juni 2007 21:35 schreef gronk het volgende:
[..]
BTW, je kunt die nodes ook nog andere shapes geven, of andere kleurtjes. Lijkt me ook wel eens aardig om zo'n plaatje te zien naar forum.
'rechts zit KLB; NWS en POL zijn redelijk doorweven, ONZ is een apart eiland in rood....'
quote:wanneer is de verwachting dat wij het geheel kunnen aanschouwen?Op donderdag 7 juni 2007 21:37 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het is een grafische weergave van alle 'userbuddy' relaties op het forum
quote:Ik heb 'm de hele nacht laten lopen tot en met nu; en hij zit nu rond userid 15.000. Het gaat dus nog wel enkele dagen durenOp donderdag 7 juni 2007 21:38 schreef D.Rose het volgende:
[..]
wanneer is de verwachting dat wij het geheel kunnen aanschouwen?
quote:poeh.. dat lijkt me vrij ingewikkeld met zoveel users. Kun je je zelf ook er in herkennen dan? Ik heb geen buddy's of zo.. dus ik vermoed niet dat ik me zelf terugvindOp donderdag 7 juni 2007 21:37 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het is een grafische weergave van alle 'userbuddy' relaties op het forum
quote:Een grafiek met 180.000 users wordt nogal overdrevenOp donderdag 7 juni 2007 21:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
poeh.. dat lijkt me vrij ingewikkeld met zoveel users. Kun je je zelf ook er in herkennen dan? Ik heb geen buddy's of zo.. dus ik vermoed niet dat ik me zelf terugvind
dus ik ben nu dus een selectie aan het maken van de 2000 beste userrelaties en die worden in de grafiek opgenomen jezelf terugvinden gaat waarschijnlijk erg makkelijk, want ik ben van plan de usericons erin te verwerken.quote:Ja, da's ook weer zoiets. Dan moet je eerst relaties per forum gaan bepalen, ipv over het hele forum. Wordt natuurlijk een ontzettende info-duplicatie, omdat je dan dezelfde userrelaties terugziet over meerdere subfora.Op donderdag 7 juni 2007 21:38 schreef JeRa het volgende:
[..]
En hoe koppel ik precies een user aan een subforum? Per user ook het subforum bepalen waarin hij/zij het meest heeft gepost ofzo? Ik voorspel dat dat geen goede weergave gaat geven
quote:ExactOp donderdag 7 juni 2007 21:53 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, da's ook weer zoiets. Dan moet je eerst relaties per forum gaan bepalen, ipv over het hele forum. Wordt natuurlijk een ontzettende info-duplicatie, omdat je dan dezelfde userrelaties terugziet over meerdere subfora.
zeker omdat ik mijn gegevens baseer op zeer beperkte data vind ik wat ik nu aan het genereren ben al leuk zat, het geeft in ieder geval erg leuke grafieken.quote:krijgen we nog een paar 'teasers'?Op donderdag 7 juni 2007 21:42 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ik heb 'm de hele nacht laten lopen tot en met nu; en hij zit nu rond userid 15.000. Het gaat dus nog wel enkele dagen duren
quote:Wat je natuurlijk wel kunt doen (als je 't forum hebt) is relaties leggen tussen fora, zonder users. Iemand met 300 posts in GC en 50 in LF heeft dan 1 verbinding met gewicht [posts in forum]*[300/50]. Ofzoiets. Whatever.Op donderdag 7 juni 2007 21:58 schreef JeRa het volgende:
[..]
Exact
In ieder geval, leuk speelgoed
quote:Dat is inderdaad een leuk idee, kan ik een andere keer wel eens gaan makenOp donderdag 7 juni 2007 22:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat je natuurlijk wel kunt doen (als je 't forum hebt) is relaties leggen tussen fora, zonder users. Iemand met 300 posts in GC en 50 in LF heeft dan 1 verbinding met gewicht [posts in forum]*[300/50]. Ofzoiets. Whatever.
In ieder geval, leuk speelgoed
dat je dan bijvoorbeeld ziet dat ONZ en KLB dichter bij elkaar liggen dan R&P en DIG, bij wijze van spreken. quote:Vast wel
quote:*afwacht
Let u vooral eens op de relatie tussen individu Knut en individu Breuls onder aan geplaatst in onze graaf. U kunt opmerken dat deze heren verdacht dicht bij elkaar uitkomen.
quote:Hoe valt dat te lezen?Op donderdag 7 juni 2007 22:39 schreef Skinkie het volgende:
[afbeelding]
Let u vooral eens op de relatie tussen individu Knut en individu Breuls onder aan geplaatst in onze graaf. U kunt opmerken dat deze heren verdacht dicht bij elkaar uitkomen.
Ik zie dat ene Lithion het dicht bij mij staat, maar die user ken ik niet
quote:We hebben het net gecheckt. Maar tussen jou en Lithion staat geen lijntje. Tussen Knut en Breuls wel. Dus jullie zijn geen hot setje.Op donderdag 7 juni 2007 22:58 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Hoe valt dat te lezen?
Ik zie dat ene Lithion het dicht bij mij staat, maar die user ken ik niet
quote:Òw, dus in de buurt staan maakt niet uit.Op donderdag 7 juni 2007 23:00 schreef Skinkie het volgende:
[..]
We hebben het net gecheckt. Maar tussen jou en Lithion staat geen lijntje. Tussen Knut en Breuls wel. Dus jullie zijn geen hot setje.
Maar ik zie bij mij niet echt lijntjes, ben ik dan kliekje-loos?
quote:Meestal wel, af en toe nietOp donderdag 7 juni 2007 23:02 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Òw, dus in de buurt staan maakt niet uit.
quote:Nee hoor, er staan nu twee relaties tussen jou en Arcee, en tussen jou en buzzerMaar ik zie bij mij niet echt lijntjes, ben ik dan kliekje-loos?
ik kan overigens niet garanderen dat je er in latere versies nog in staat quote:Als je niet genoeg in kliekjes zit wordt men eruit gegooid?Op donderdag 7 juni 2007 23:03 schreef JeRa het volgende:
[..]
Meestal wel, af en toe niet
[..]
Nee hoor, er staan nu twee relaties tussen jou en Arcee, en tussen jou en buzzer
quote:Mjup. Als er twee users zijn met een hoger userid dan jij die betere userbuddies met elkaar zijn dan jij met al jouw userbuddies, dan wordt je er op een gegeven moment uitgeknikkerdOp donderdag 7 juni 2007 23:05 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Als je niet genoeg in kliekjes zit wordt men eruit gegooid?
maar die kans is niet zo heel groot quote:Dan sta ik er vast niet inOp donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef JeRa het volgende:
[..]
Mjup. Als er twee users zijn met een hoger userid dan jij die betere userbuddies met elkaar zijn dan jij met al jouw userbuddies, dan wordt je er op een gegeven moment uitgeknikkerd
met userid 37....
quote:Ik voorspel nou al dat de oldbies gaan rellen.Op donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef JeRa het volgende:
[..]
Mjup. Als er twee users zijn met een hoger userid dan jij die betere userbuddies met elkaar zijn dan jij met al jouw userbuddies, dan wordt je er op een gegeven moment uitgeknikkerd
quote:*opgelucht adem haalt
quote:Tja, het heeft alles met de methode te maken. Als een oldbie er nu niet in komt te staan, dan komt ie er ook niet in te staan als ik bij de nieuwste users begin en bij de oldbies eindigOp donderdag 7 juni 2007 23:12 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik voorspel nou al dat de oldbies gaan rellen.
quote:Dan ben ik bang dat ik er ook niet instaOp donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef JeRa het volgende:
[..]
Mjup. Als er twee users zijn met een hoger userid dan jij die betere userbuddies met elkaar zijn dan jij met al jouw userbuddies, dan wordt je er op een gegeven moment uitgeknikkerd
. Al was ik vroeger wel heel actief in de SC enzo , mischien dat ik daar nu nog iets aan heb .D.Rose , jij bent een van mijn Buddies
.Positie, aantal topics, user
01. 877 Megumi
02. 742 cerror
03. 725 HeaRt_woRm
04. 694 buzzer
05. 683 Renesite
06. 614 the_legend_killer
07. 609 Stuart
08. 596 Tiemie
09. 593 ijsmeis
10. 590 Dark_Killah
11. 539 dWc_RuffRyder
12. 523 Xilantof
13. 488 Dagonet
14. 483 ikwilookwatzeggen
15. 468 PrintScreen
16. 465 Dos37
17. 464 Klonk
18. 449 Maikuuul
19. 444 Insomaniac
20. 442 nikky
21. 438 Conflict
22. 437 tonks
23. 420 melanie_the_miss
24. 419 Libris
25. 411 Steve-O
26. 393 PeRi
27. 387 Martijn_77
28. 386 SpeedyGJ
28. 386 D.Rose
30. 384 Snakey
Gedeelde plek met SpeedyGJ
.Het gaat in principe om de top van je userbuddylist
op de eerste plek staat bij jou Megumi met 877 topics, als in de top 2000 van userbuddies de laagste waarde onder de 877 topics uitkomt sta jij gewoon in de grafiek (en dat is tot nu toe ook zo) quote:Maar ik ben niet echt buddie meer met MegummiOp vrijdag 8 juni 2007 00:37 schreef JeRa het volgende:
@DaMook
Het gaat in principe om de top van je userbuddylist
. Ik denk toch echt dat ik erbuiten ga vallen met die 877 topics . (Kun je eens een klikbare update posten ? quote:Wannéér je een relatie met iemand opgebouwd hebt maakt niet uit, de grafiek is overallOp vrijdag 8 juni 2007 01:38 schreef DaMook het volgende:
[..]
Maar ik ben niet echt buddie meer met Megummi
en nee, geen fullsize dingetjes tot het af is ik zal zo eens kijken of ik iets van jouw omgeving in de grafiek kan vinden.
(totaal 204 delen, waarvan 203 vol) quote:Wat bedoel je precies met 'voornamelijk de posten per deel'?Op vrijdag 8 juni 2007 02:02 schreef SpeedyGJ het volgende:
Kun je misschien ook wat stats voor het topic: DASOO (De Atmosfeer Staat Op Ontploffen) uitdraaien? Dit voornamelijk de posten per deel
quote:OepsOp vrijdag 8 juni 2007 02:03 schreef JeRa het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met 'voornamelijk de posten per deel'?
verkeert gezegt, slimme ik Ik bedoel, de tijden, wanneer het drukste was
of zo gezegt: Hoe snel ze dicht gingen quote:CoolOp vrijdag 8 juni 2007 00:30 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dan ben ik bang dat ik er ook niet insta
D.Rose , jij bent een van mijn Buddies
Positie, aantal topics, user
01. 877 Megumi
02. 742 cerror
03. 725 HeaRt_woRm
04. 694 buzzer
05. 683 Renesite
06. 614 the_legend_killer
07. 609 Stuart
08. 596 Tiemie
09. 593 ijsmeis
10. 590 Dark_Killah
11. 539 dWc_RuffRyder
12. 523 Xilantof
13. 488 Dagonet
14. 483 ikwilookwatzeggen
15. 468 PrintScreen
16. 465 Dos37
17. 464 Klonk
18. 449 Maikuuul
19. 444 Insomaniac
20. 442 nikky
21. 438 Conflict
22. 437 tonks
23. 420 melanie_the_miss
24. 419 Libris
25. 411 Steve-O
26. 393 PeRi
27. 387 Martijn_77
28. 386 SpeedyGJ
28. 386 D.Rose
30. 384 Snakey
Gedeelde plek met SpeedyGJ
Ik wou bijna zeggen dat ik 'm al ingehaald heb, maar die vervelende Speedy moet zonodig ook weer hier posten
Ja, dat is heel veel keer mijn usericon, maar dat is als test
linksboven "zie" je de yvonne-static kliek, rechtsonder het tong80-golfer gezelschap Positie, aantal topics, user
01. 1328 tong80
02. 0992 Ambrosius
03. 0914 Bruce117
04. 0725 golfer
05. 0720 Arcee
06. 0706 Dos37
07. 0679 BliksemSchigt
08. 0674 borisz
09. 0629 dolle_hond
10. 0610 -Vaduz-
11. 0609 TheVulture
12. 0608 rubbereend
13. 0581 Remzz
14. 0512 pfaf
15. 0511 Brahimov
16. 0509 maril
17. 0505 Houniet
18. 0474 mitt
19. 0463 Zwansen
20. 0454 the_legend_killer
21. 0452 Wombcat
22. 0439 buzzer
23. 0438 Falco
24. 0436 komrad
25. 0425 zjroentje
26. 0423 DeTolk
27. 0414 dndiek
28. 0413 ikwilookwatzeggen
29. 0409 MiLalaa
30. 0406 methodmich
quote:Volgens mij heb ik ook ene Falco gespotOp vrijdag 8 juni 2007 12:38 schreef Falco het volgende:
BVO, dwerg, Jarno, Cherrymoontraxx en TLK heb ik ook al gespot
quote:Wijs aanOp vrijdag 8 juni 2007 12:42 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik ook ene Falco gespot
!quote:Ik zie mezelfOp vrijdag 8 juni 2007 12:36 schreef JeRa het volgende:
Updateje
[afbeelding]
Ja, dat is heel veel keer mijn usericon, maar dat is als test
en niet in een kliekje
ik zie maar 1 buddy, maar kan niet lezen wie
quote:* Bruce117 wijst naar iets rechts van het midden van het plaatje, zo net naast the_legend_killer.
quote:Ahja ik zie het... Met een grote kronkel userbuddy van Cynix (waarschijnlijk via BB5Op vrijdag 8 juni 2007 12:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
* Bruce117 wijst naar iets rechts van het midden van het plaatje, zo net naast the_legend_killer.
) en natuurlijk ook van Tong80, hip Eens kijken of er schommelingen zijn sinds 8 weken geleden
quote:Niet zo gemakkelijk als ik zou willen, maar het kanOp vrijdag 8 juni 2007 13:00 schreef eer-ik het volgende:
Ha JeRa, kan je gemakkelijk zien hoeveel posts ik elke dag had, de laatste, zeg, 20 dagen?
Posts per dag in de laatste 20 dagen van eer-ik Dag, aantal posts
2007-06-07 63
2007-06-06 82
2007-06-05 97
2007-06-04 75
2007-06-03 45
2007-06-02 15
2007-06-01 92
2007-05-31 10
2007-05-30 56
2007-05-29 174
2007-05-28 50
2007-05-27 68
2007-05-26 5
2007-05-25 20
2007-05-24 118
2007-05-23 153
2007-05-22 141
2007-05-21 215
2007-05-20 229
2007-05-19 53
quote:Heb je toch nog rap gedaan!Op vrijdag 8 juni 2007 13:09 schreef JeRa het volgende:
[..]
Niet zo gemakkelijk als ik zou willen, maar het kan
Dag, aantal posts
2007-06-07 63
2007-06-06 82
2007-06-05 97
2007-06-04 75
2007-06-03 45
2007-06-02 15
2007-06-01 92
2007-05-31 10
2007-05-30 56
2007-05-29 174
2007-05-28 50
2007-05-27 68
2007-05-26 5
2007-05-25 20
2007-05-24 118
2007-05-23 153
2007-05-22 141
2007-05-21 215
2007-05-20 229
2007-05-19 53
Ik dank u wederom hartelijk
quote:Bij nader inzien denk ik dat het niet Cynix is, maar dat die kronkellijn stopt bij Arcee. Bij de userbuddies scoort hij met Tong als enige boven de 1000 topics...Op vrijdag 8 juni 2007 12:52 schreef Falco het volgende:
[..]
Ahja ik zie het... Met een grote kronkel userbuddy van Cynix (waarschijnlijk via BB5
quote:Done, zie het laatste DASOO-topicOp vrijdag 8 juni 2007 02:25 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Oeps
Ik bedoel, de tijden, wanneer het drukste was
quote:Schuin rechts onders je lijkt me Leatherface te zijn en degene daaronder kom ik niet helemaal uit, maar zou er niet echt vreemd van opkijken als ik het zelf ben. Er gaat iig een lijntje vandaan riching Arcee, en dat zou dan wel kunnen kloppen.Op vrijdag 8 juni 2007 13:14 schreef Falco het volgende:
[..]
Bij nader inzien denk ik dat het niet Cynix is, maar dat die kronkellijn stopt bij Arcee. Bij de userbuddies scoort hij met Tong als enige boven de 1000 topics...
Zo'n overzichtje per subforum zou natuurlijk ook extreem cool zijn, maar wel erg veel werk.
De dat heb ik zelf natuurlijk ook voor een aantal subforums. Hmmm nu nog weten hoe ik zo'n plaatje zou kunnen maken.
quote:Valt wel mee, het is precies hetzelfde als was ik nu doe, maar met een extra conditie op het subforumOp vrijdag 8 juni 2007 13:33 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Zo'n overzichtje per subforum zou natuurlijk ook extreem cool zijn, maar wel erg veel werk.
quote:'t was misschien wel handiger geweest om met een subforum-selectie te beginnenOp vrijdag 8 juni 2007 13:36 schreef JeRa het volgende:
[..]
Valt wel mee, het is precies hetzelfde als was ik nu doe, maar met een extra conditie op het subforum
(in het kader van de 'hanteerbaarheid van de dataset'; als je nog niet weet wat je precies wilt, begin dan met een kleine maar wel representatieve dataset)
quote:In welk opzicht handiger? Het is namelijk evenveel werk en het kost evenveel tijdOp vrijdag 8 juni 2007 14:07 schreef gronk het volgende:
[..]
't was misschien wel handiger geweest om met een subforum-selectie te beginnen
(in het kader van de 'hanteerbaarheid van de dataset'; als je nog niet weet wat je precies wilt, begin dan met een kleine maar wel representatieve dataset)
quote:Alleen weet ik helaas niet wat jij doetOp vrijdag 8 juni 2007 13:36 schreef JeRa het volgende:
[..]
Valt wel mee, het is precies hetzelfde als was ik nu doe, maar met een extra conditie op het subforum
Maar ga denk ik ook maar eens wat doen voor b.v. SPT
quote:Als je iets uitprobeert op een dataset van 20.000 records (ik noem maar wat) dan gaat dat een stuk sneller dan wanneer je iets uitprobeert op een dataset van 200.000 records.Op vrijdag 8 juni 2007 14:17 schreef JeRa het volgende:
[..]
In welk opzicht handiger? Het is namelijk evenveel werk en het kost evenveel tijd
quote:Niet op mijn manierOp vrijdag 8 juni 2007 14:36 schreef gronk het volgende:
[..]
Als je iets uitprobeert op een dataset van 20.000 records (ik noem maar wat) dan gaat dat een stuk sneller dan wanneer je iets uitprobeert op een dataset van 200.000 records.
snelheid is afhankelijk van het aantal users, en niet van het aantal records.quote:HahaOp vrijdag 8 juni 2007 12:30 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Cool
Ik wou bijna zeggen dat ik 'm al ingehaald heb, maar die vervelende Speedy moet zonodig ook weer hier posten
wel lache quote:Bedankt
quote:Daar dacht ik ook aan, om zulke diagrammen voor userbuddies per subforum te maken. Extreem gaafOp vrijdag 8 juni 2007 13:36 schreef JeRa het volgende:
[..]
Valt wel mee, het is precies hetzelfde als was ik nu doe, maar met een extra conditie op het subforum
quote:leuk, maar ik sta er niet meer op
quote:Dit is dan ook maar een klein gedeelte van de complete grafiek.
quote:Ow, ok, je liet dus per ongeluk het verkeerde stuk zienOp vrijdag 8 juni 2007 17:01 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dit is dan ook maar een klein gedeelte van de complete grafiek.
quote:Hey, als je zo begint kies ik voortaan alléén maar stukken zonder de node 'D.Rose' hoorOp vrijdag 8 juni 2007 17:03 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Ow, ok, je liet dus per ongeluk het verkeerde stuk zien
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:04 schreef JeRa het volgende:
[..]
Hey, als je zo begint kies ik voortaan alléén maar stukken zonder de node 'D.Rose' hoor
Vraag me trouwens wel af hoe je het geheel straks voor ons in beeld gaat brengen. Als één gigantische afbeelding?
quote:In eerste instantie wel jaOp vrijdag 8 juni 2007 17:07 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Vraag me trouwens wel af hoe je het geheel straks voor ons in beeld gaat brengen. Als één gigantische afbeelding?
(poster anyone?) afhankelijk van het animo hiervoor zijn er natuurlijk nog veel meer leuke dingen die je ermee kunt doen..quote:2005Op zaterdag 21 april 2007 16:13 schreef JeRa het volgende:
crossover vroeg SES-statistieken aan:
1999 2
2000 44
2001 8680
2002 32934
2003 74099
2004 72670
2005 148163
2006 79019
2007 37558
Positie, aantal posts, user
01. 8253 jitzzzze
02. 7737 Fisher
03. 7168 -Mzraki-
04. 7126 snellejelle
05. 6915 Teardrop-nl
06. 5943 MrAli
07. 5576 Pizza_Shooter
08. 5325 Megter
09. 5069 Houniet
10. 4641 goddess-in-heaven
11. 4505 NerdoNielso
12. 3535 DearPrudence
13. 3405 c0mpleX
14. 3130 errrrr
15. 3023 DracoAkaIk
16. 2891 Kleffe_Dop
17. 2711 Ballicious
18. 2538 Renesite
19. 2491 Goover
20. 2472 ReMcOrE
21. 2432 Zosk
22. 2302 PieterBas
23. 2231 Repeat
24. 2222 I.R.Baboon
25. 2044 Geitje82
26. 1960 GetYourFreakOn
27. 1918 Damzkieee
28. 1917 ijsmeis
29. 1825 Roycoooooo
30. 1817 SuUz2ko
31. 1815 lienelien
32. 1732 babba_
33. 1708 thabit
34. 1699 ChrisJX
35. 1627 IJlien
36. 1553 Sovereign
37. 1494 Mikkie
38. 1384 Blinker
39. 1335 Vigile
40. 1321 Mr-Z
41. 1291 Neuralnet
42. 1276 Haushofer
43. 1225 knox_
44. 1206 Sport_Life
45. 1197 HansU
46. 1176 T1andonly
47. 1139 MAX_crazy
48. 1102 DaYwALKuR
49. 1097 SvenM
50. 1096 DonStefano
Positie, aantal posts, user
01. 95 BloodhoundFromHell
01. 95 Megter
03. 87 Teardrop-nl
04. 62 Viking84
05. 36 Pizza_Shooter
06. 33 -Mzraki-
07. 31 fokaapje
08. 29 Billy_Mack
09. 28 Kang-He
10. 27 Renesite
11. 26 Apekoek
11. 26 PetraV
11. 26 Reintje
14. 25 dax
14. 25 PLAE@
14. 25 I.R.Baboon
17. 24 SqueaK
17. 24 Fatality
17. 24 snellejelle
17. 24 Sylvana
17. 24 hallo_mensen
17. 24 bloempjuh
17. 24 NerdoNielso
24. 23 yozd
24. 23 ThE_ED
26. 22 jitzzzze
26. 22 speert.flies
28. 21 Keroppi
28. 21 Roellio
28. 21 Singa
28. 21 McCarthy
32. 20 Sport_Life
32. 20 Ixnay
32. 20 DimeBag
32. 20 Blijepeen
32. 20 Qarinx
32. 20 BrauN
32. 20 ijsmeis
39. 19 BlaatschaaP
39. 19 Boomlaars
39. 19 Mini_rulez
39. 19 Skv
39. 19 _The_General_
39. 19 MrAli
39. 19 Sweetsixteen16
39. 19 Kleffe_Dop
47. 18 daanharmsen
48. 17 Dovenwereld
48. 17 Goover
48. 17 mrbombastic
250 stagetopics ja
quote:Ja ik zie het buurman
Leuk overzicht
quote:ik zit een paar straten daarboven
quote:Hoog zie ik m'n nu icoon. Gave feature dit.
quote:heb je die niet groter, beetje onduidelijk
quote:Ja, die heb ik groter.Op zaterdag 9 juni 2007 00:21 schreef pascalheister het volgende:
[..]
heb je die niet groter, beetje onduidelijk
quote:Waar blifjt mijn omgeving uit de grafiekOp vrijdag 8 juni 2007 01:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Wannéér je een relatie met iemand opgebouwd hebt maakt niet uit, de grafiek is overall
. quote:Een klikbare zelfs. Een abstract D.Rose-landschap
!!!
Het gepatendeerde FOK! inferentie algoritmeTM vond reeds meer opmerkelijke zaken. Zo vond het dat de sterkste relatie tussen Danny en al zijn FOK!users momenteel via één hechte band loopt: die met SunChaser.
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:18 schreef Skinkie het volgende:
[afbeelding]
Het gepatendeerde FOK! inferentie algoritmeTM vond reeds meer opmerkelijke zaken. Zo vond het dat de sterkste relatie tussen Danny en al zijn FOK!users momenteel via één hechte band loopt: die met SunChaser.
quote:CoolOp zaterdag 9 juni 2007 01:51 schreef JeRa het volgende:
[..]
Een klikbare zelfs. Een abstract D.Rose-landschap
[[url=http://fok.gmta.nl/images/relations-drose-small.jpeg]afbeelding][/url]
01. 1126 tong80
02. 1010 Seborik
03. 0738 I.R.Baboon
04. 0708 Zander
05. 0691 SCH
06. 0684 sweek
07. 0678 schatje
08. 0675 yvonne
09. 0631 Tokus
10. 0624 QyRoZ
11. 0614 gelly
12. 0613 Sidekick
13. 0591 buzzer
14. 0580 du_ke
15. 0578 Disorder
16. 0567 Steve-O
17. 0564 calvobbes
17. 0564 Vork
19. 0562 ranja
20. 0552 kamagurka
21. 0548 speknek
22. 0539 Kozzmic
23. 0530 Litpho
24. 0529 Conflict
25. 0528 Martijn_77
26. 0526 golfer
27. 0515 Jordy-B
28. 0514 FlyingFox
29. 0512 SunChaser
30. 0510 Tom_Tom-
allemaal ouwe lullen
quote:de helft van alles posts dat jaar
quote:Ik sta er ook bijOp zaterdag 9 juni 2007 01:51 schreef JeRa het volgende:
[..]
Een klikbare zelfs. Een abstract D.Rose-landschap
[[url=http://fok.gmta.nl/images/relations-drose-small.jpeg]afbeelding][/url]
quote:Stalkert
Duurt het nog lang?
quote:[grotesmurf-mode]niet, niet lang meer[/grotesmurf-mode]
quote:Je kunt JeRa's cluster sponsoren natuurlijk
met heel veel geluk vanavond al wat plaatjes.quote:Hij ging gisteravond en vannacht opeens heel traag. Gelukkig zit ik al ver voorbij userid 170.000, dus als ik 'm nu stop dan is de kans praktisch nul dat er nog iets wijzigt in de grafiek. Maar ik wacht nog even
quote:Wachten wij ook nog ffOp dinsdag 12 juni 2007 10:32 schreef JeRa het volgende:
[..]
Hij ging gisteravond en vannacht opeens heel traag. Gelukkig zit ik al ver voorbij userid 170.000, dus als ik 'm nu stop dan is de kans praktisch nul dat er nog iets wijzigt in de grafiek. Maar ik wacht nog even
quote:D-rose, mag ik je wagen lenen, ik heb zin om te scheuren
Mag jij de mijne lenen
quote:He, da's off-topicOp dinsdag 12 juni 2007 11:35 schreef eer-ik het volgende:
[..]
D-rose, mag ik je wagen lenen, ik heb zin om te scheuren
Mag jij de mijne lenen
quote:sorry
quote:nou, vooruit dan