poeh.. dat lijkt me vrij ingewikkeld met zoveel users. Kun je je zelf ook er in herkennen dan? Ik heb geen buddy's of zo.. dus ik vermoed niet dat ik me zelf terugvindquote:Op donderdag 7 juni 2007 21:37 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het is een grafische weergave van alle 'userbuddy' relaties op het forumhoe sterker twee users met elkaar gerelateerd zijn (op basis van aantal topics), des te hoger is de kans dat ie in de grafiek verschijnt en dat de lijn dikker wordt
Een grafiek met 180.000 users wordt nogal overdrevenquote:Op donderdag 7 juni 2007 21:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
poeh.. dat lijkt me vrij ingewikkeld met zoveel users. Kun je je zelf ook er in herkennen dan? Ik heb geen buddy's of zo.. dus ik vermoed niet dat ik me zelf terugvind
Ja, da's ook weer zoiets. Dan moet je eerst relaties per forum gaan bepalen, ipv over het hele forum. Wordt natuurlijk een ontzettende info-duplicatie, omdat je dan dezelfde userrelaties terugziet over meerdere subfora.quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:38 schreef JeRa het volgende:
[..]
En hoe koppel ik precies een user aan een subforum? Per user ook het subforum bepalen waarin hij/zij het meest heeft gepost ofzo? Ik voorspel dat dat geen goede weergave gaat geven
Exactquote:Op donderdag 7 juni 2007 21:53 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, da's ook weer zoiets. Dan moet je eerst relaties per forum gaan bepalen, ipv over het hele forum. Wordt natuurlijk een ontzettende info-duplicatie, omdat je dan dezelfde userrelaties terugziet over meerdere subfora.
krijgen we nog een paar 'teasers'?quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:42 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ik heb 'm de hele nacht laten lopen tot en met nu; en hij zit nu rond userid 15.000. Het gaat dus nog wel enkele dagen duren
Wat je natuurlijk wel kunt doen (als je 't forum hebt) is relaties leggen tussen fora, zonder users. Iemand met 300 posts in GC en 50 in LF heeft dan 1 verbinding met gewicht [posts in forum]*[300/50]. Ofzoiets. Whatever.quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:58 schreef JeRa het volgende:
[..]
Exactzeker omdat ik mijn gegevens baseer op zeer beperkte data vind ik wat ik nu aan het genereren ben al leuk zat, het geeft in ieder geval erg leuke grafieken.
Dat is inderdaad een leuk idee, kan ik een andere keer wel eens gaan makenquote:Op donderdag 7 juni 2007 22:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat je natuurlijk wel kunt doen (als je 't forum hebt) is relaties leggen tussen fora, zonder users. Iemand met 300 posts in GC en 50 in LF heeft dan 1 verbinding met gewicht [posts in forum]*[300/50]. Ofzoiets. Whatever.
In ieder geval, leuk speelgoed
Hoe valt dat te lezen?quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:39 schreef Skinkie het volgende:
[afbeelding]
Let u vooral eens op de relatie tussen individu Knut en individu Breuls onder aan geplaatst in onze graaf. U kunt opmerken dat deze heren verdacht dicht bij elkaar uitkomen.
We hebben het net gecheckt. Maar tussen jou en Lithion staat geen lijntje. Tussen Knut en Breuls wel. Dus jullie zijn geen hot setje.quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:58 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Hoe valt dat te lezen?
Ik zie dat ene Lithion het dicht bij mij staat, maar die user ken ik niet
Òw, dus in de buurt staan maakt niet uit.quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:00 schreef Skinkie het volgende:
[..]
We hebben het net gecheckt. Maar tussen jou en Lithion staat geen lijntje. Tussen Knut en Breuls wel. Dus jullie zijn geen hot setje.![]()
Meestal wel, af en toe nietquote:Op donderdag 7 juni 2007 23:02 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Òw, dus in de buurt staan maakt niet uit.
Nee hoor, er staan nu twee relaties tussen jou en Arcee, en tussen jou en buzzerquote:Maar ik zie bij mij niet echt lijntjes, ben ik dan kliekje-loos?
Als je niet genoeg in kliekjes zit wordt men eruit gegooid?quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:03 schreef JeRa het volgende:
[..]
Meestal wel, af en toe niet
[..]
Nee hoor, er staan nu twee relaties tussen jou en Arcee, en tussen jou en buzzerik kan overigens niet garanderen dat je er in latere versies nog in staat
Mjup. Als er twee users zijn met een hoger userid dan jij die betere userbuddies met elkaar zijn dan jij met al jouw userbuddies, dan wordt je er op een gegeven moment uitgeknikkerdquote:Op donderdag 7 juni 2007 23:05 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Als je niet genoeg in kliekjes zit wordt men eruit gegooid?
Dan sta ik er vast niet inquote:Op donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef JeRa het volgende:
[..]
Mjup. Als er twee users zijn met een hoger userid dan jij die betere userbuddies met elkaar zijn dan jij met al jouw userbuddies, dan wordt je er op een gegeven moment uitgeknikkerdmaar die kans is niet zo heel groot
Ik voorspel nou al dat de oldbies gaan rellen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef JeRa het volgende:
[..]
Mjup. Als er twee users zijn met een hoger userid dan jij die betere userbuddies met elkaar zijn dan jij met al jouw userbuddies, dan wordt je er op een gegeven moment uitgeknikkerdmaar die kans is niet zo heel groot
Tja, het heeft alles met de methode te maken. Als een oldbie er nu niet in komt te staan, dan komt ie er ook niet in te staan als ik bij de nieuwste users begin en bij de oldbies eindigquote:Op donderdag 7 juni 2007 23:12 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik voorspel nou al dat de oldbies gaan rellen.
Dan ben ik bang dat ik er ook niet instaquote:Op donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef JeRa het volgende:
[..]
Mjup. Als er twee users zijn met een hoger userid dan jij die betere userbuddies met elkaar zijn dan jij met al jouw userbuddies, dan wordt je er op een gegeven moment uitgeknikkerdmaar die kans is niet zo heel groot
Maar ik ben niet echt buddie meer met Megummiquote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:37 schreef JeRa het volgende:
@DaMook
Het gaat in principe om de top van je userbuddylistop de eerste plek staat bij jou Megumi met 877 topics, als in de top 2000 van userbuddies de laagste waarde onder de 877 topics uitkomt sta jij gewoon in de grafiek (en dat is tot nu toe ook zo)
Wannéér je een relatie met iemand opgebouwd hebt maakt niet uit, de grafiek is overallquote:Op vrijdag 8 juni 2007 01:38 schreef DaMook het volgende:
[..]
Maar ik ben niet echt buddie meer met Megummi. Ik denk toch echt dat ik erbuiten ga vallen met die 877 topics
. (Kun je eens een klikbare update posten ?
![]()
Wat bedoel je precies met 'voornamelijk de posten per deel'?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 02:02 schreef SpeedyGJ het volgende:
Kun je misschien ook wat stats voor het topic: DASOO (De Atmosfeer Staat Op Ontploffen) uitdraaien? Dit voornamelijk de posten per deel(totaal 204 delen, waarvan 203 vol)
Oepsquote:Op vrijdag 8 juni 2007 02:03 schreef JeRa het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met 'voornamelijk de posten per deel'?
Coolquote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:30 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dan ben ik bang dat ik er ook niet insta. Al was ik vroeger wel heel actief in de SC enzo
, mischien dat ik daar nu nog iets aan heb
.
D.Rose , jij bent een van mijn Buddies.
Positie, aantal topics, user
01. 877 Megumi
02. 742 cerror
03. 725 HeaRt_woRm
04. 694 buzzer
05. 683 Renesite
06. 614 the_legend_killer
07. 609 Stuart
08. 596 Tiemie
09. 593 ijsmeis
10. 590 Dark_Killah
11. 539 dWc_RuffRyder
12. 523 Xilantof
13. 488 Dagonet
14. 483 ikwilookwatzeggen
15. 468 PrintScreen
16. 465 Dos37
17. 464 Klonk
18. 449 Maikuuul
19. 444 Insomaniac
20. 442 nikky
21. 438 Conflict
22. 437 tonks
23. 420 melanie_the_miss
24. 419 Libris
25. 411 Steve-O
26. 393 PeRi
27. 387 Martijn_77
28. 386 SpeedyGJ
28. 386 D.Rose
30. 384 Snakey
Gedeelde plek met SpeedyGJ.
Volgens mij heb ik ook ene Falco gespotquote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:38 schreef Falco het volgende:
BVO, dwerg, Jarno, Cherrymoontraxx en TLK heb ik ook al gespot
Wijs aanquote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:42 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik ook ene Falco gespot
Ik zie mezelfquote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:36 schreef JeRa het volgende:
Updateje
[afbeelding]
Ja, dat is heel veel keer mijn usericon, maar dat is als testlinksboven "zie" je de yvonne-static kliek, rechtsonder het tong80-golfer gezelschap
* Bruce117 wijst naar iets rechts van het midden van het plaatje, zo net naast the_legend_killer.quote:
Ahja ik zie het... Met een grote kronkel userbuddy van Cynix (waarschijnlijk via BB5quote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
* Bruce117 wijst naar iets rechts van het midden van het plaatje, zo net naast the_legend_killer.
Niet zo gemakkelijk als ik zou willen, maar het kanquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:00 schreef eer-ik het volgende:
Ha JeRa, kan je gemakkelijk zien hoeveel posts ik elke dag had, de laatste, zeg, 20 dagen?
Heb je toch nog rap gedaan!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:09 schreef JeRa het volgende:
[..]
Niet zo gemakkelijk als ik zou willen, maar het kanPosts per dag in de laatste 20 dagen van eer-ik
Dag, aantal posts
2007-06-07 63
2007-06-06 82
2007-06-05 97
2007-06-04 75
2007-06-03 45
2007-06-02 15
2007-06-01 92
2007-05-31 10
2007-05-30 56
2007-05-29 174
2007-05-28 50
2007-05-27 68
2007-05-26 5
2007-05-25 20
2007-05-24 118
2007-05-23 153
2007-05-22 141
2007-05-21 215
2007-05-20 229
2007-05-19 53
Bij nader inzien denk ik dat het niet Cynix is, maar dat die kronkellijn stopt bij Arcee. Bij de userbuddies scoort hij met Tong als enige boven de 1000 topics...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:52 schreef Falco het volgende:
[..]
Ahja ik zie het... Met een grote kronkel userbuddy van Cynix (waarschijnlijk via BB5) en natuurlijk ook van Tong80, hip
Done, zie het laatste DASOO-topicquote:Op vrijdag 8 juni 2007 02:25 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Oepsverkeert gezegt, slimme ik
![]()
Ik bedoel, de tijden, wanneer het drukste wasof zo gezegt: Hoe snel ze dicht gingen
![]()
Schuin rechts onders je lijkt me Leatherface te zijn en degene daaronder kom ik niet helemaal uit, maar zou er niet echt vreemd van opkijken als ik het zelf ben. Er gaat iig een lijntje vandaan riching Arcee, en dat zou dan wel kunnen kloppen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:14 schreef Falco het volgende:
[..]
Bij nader inzien denk ik dat het niet Cynix is, maar dat die kronkellijn stopt bij Arcee. Bij de userbuddies scoort hij met Tong als enige boven de 1000 topics...
Valt wel mee, het is precies hetzelfde als was ik nu doe, maar met een extra conditie op het subforumquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:33 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Zo'n overzichtje per subforum zou natuurlijk ook extreem cool zijn, maar wel erg veel werk.
't was misschien wel handiger geweest om met een subforum-selectie te beginnenquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:36 schreef JeRa het volgende:
[..]
Valt wel mee, het is precies hetzelfde als was ik nu doe, maar met een extra conditie op het subforum
In welk opzicht handiger? Het is namelijk evenveel werk en het kost evenveel tijdquote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:07 schreef gronk het volgende:
[..]
't was misschien wel handiger geweest om met een subforum-selectie te beginnen![]()
(in het kader van de 'hanteerbaarheid van de dataset'; als je nog niet weet wat je precies wilt, begin dan met een kleine maar wel representatieve dataset)
Alleen weet ik helaas niet wat jij doetquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:36 schreef JeRa het volgende:
[..]
Valt wel mee, het is precies hetzelfde als was ik nu doe, maar met een extra conditie op het subforum
Als je iets uitprobeert op een dataset van 20.000 records (ik noem maar wat) dan gaat dat een stuk sneller dan wanneer je iets uitprobeert op een dataset van 200.000 records.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:17 schreef JeRa het volgende:
[..]
In welk opzicht handiger? Het is namelijk evenveel werk en het kost evenveel tijd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |