GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Neuh, als je eenmaal in het systeem zit is het zelden langer dan een kwartiertje wachtenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:01 schreef DaMook het volgende:
godsamme en nu mischien nog 2 dagen moeten wachten .
.
Ik zie het . Dank je .quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:01 schreef JeRa het volgende:
[..]
Neuh, als je eenmaal in het systeem zit is het zelden langer dan een kwartiertje wachten
. Dank je
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Leuk spul. Hoe heb je dat eigenlijk geprogrammeerd? Ik had geen idee dat je PM's ook door scriptjes heen kon gooien..
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Alles wat een browser kan, kun je ook scriptenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 23:02 schreef gronk het volgende:
Leuk spul. Hoe heb je dat eigenlijk geprogrammeerd? Ik had geen idee dat je PM's ook door scriptjes heen kon gooien..
Interesting.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 23:06 schreef JeRa het volgende:
[..]
Alles wat een browser kan, kun je ook scripten
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het viel me dan ook voor 100% mee dat vlak voor de 50 miljoenste post er niet 10 scriptjes werden gestart om in willekeurige topics zoveel mogelijk posts te zettenquote:
Misschien dat dat iets te maken heeft met bannen, policies, en dat de users die het meeste kicken op dat soort dingen mutually exclusive zijn met 'het hebben van de kennis om dat soort dingen te kunnen doen'.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 23:17 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het viel me dan ook voor 100% mee dat vlak voor de 50 miljoenste post er niet 10 scriptjes werden gestart om in willekeurige topics zoveel mogelijk posts te zetten
Hoe gaan ze daar op tweakers.net eigenlijk mee om?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Oh, en BTW, met die top30-lijstjes van userbuddies moet je 'n hele mooie kliekjesgrafiek inelkaar kunnen zetten
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Na een aantal lijstjes van losse reeksen in STA, ben ik eigenlijk wel benieuwd naar de overall-topspammerts in dat hele subforum .
.
Userbuddies van één user bereken kost al redelijk wat tijd, van alle 170.000+ users berekenen én ze vervolgens op een slimme manier in een diagram plaatsen is volgens mij wat meer werk had er ook al aan gedacht hoor, het is echter vrij lastig goed te doenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 23:34 schreef gronk het volgende:
Oh, en BTW, met die top30-lijstjes van userbuddies moet je 'n hele mooie kliekjesgrafiek inelkaar kunnen zetten
Misschien kun je hier wat mee:quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:55 schreef JeRa het volgende:
[..]
Userbuddies van één user bereken kost al redelijk wat tijd, van alle 170.000+ users berekenen én ze vervolgens op een slimme manier in een diagram plaatsen is volgens mij wat meer werk had er ook al aan gedacht hoor, het is echter vrij lastig goed te doen
http://datamining.typepad.com/gallery/blog-map-gallery.html
http://datamining.typepad(...)discover_magazi.html
Of tooltjes als 'dot' of 'neato'.
Kvermoed dat de eerste slag is 'iedereen eruitgooien met minder dan x posts of met minder dan *drempelwaarde* reacties', waarna je nog een paar duizend man overhoudt. Dat wordt nog steeds best pittig om te verwerken, maar 't is wel een stuk behapbaarder. Wel leuk stukje werk.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
@gronk
Bedankt, ik ga er naar kijken moet wel wat leuks mee te maken zijn.
@JDude
Ik zal ze straks hier posten
Bedankt, ik ga er naar kijken moet wel wat leuks mee te maken zijn.
@JDude
Ik zal ze straks hier posten
Posts per jaar in het Stad & Streek-subforum
Jaar, aantal posts
2002: 262
2003: 249
2004: 311
2005: 357
2006: 56258
2007: 79033
Top 50 posters in het Stad & Streek-subforum
Positie, aantal posts, user
01. 4323 Kuukske
02. 2617 Bravebart
03. 2447 DevilsAndDust
04. 2290 SeaOfLove
05. 2106 veldmuis
06. 1957 JDude
07. 1931 Alexxxxx
08. 1917 Sylvana
09. 1694 Renesite
10. 1558 MaxMark
11. 1477 Frazz
12. 1414 Peterselieman
13. 1350 tha_rizzo
14. 1300 Autoreply
15. 1022 beelz
16. 1001 Crazy-M
17. 0908 dubidub
18. 0901 admiraal_anaal
19. 0891 Sebasser
20. 0849 ook_gek
21. 0833 Sitethief
22. 0825 vamperotica
23. 0807 keijz
24. 0797 Q.
25. 0793 rudedeltadude
26. 0777 bassieVL
27. 0719 Ritchie
28. 0714 AudreyHepburn
28. 0714 mcDavid
30. 0697 navvy
31. 0688 timmeeeh
32. 0655 Rekkie
33. 0652 maok
34. 0647 descendent1
35. 0643 WEST
36. 0605 teigan
37. 0570 -skippybal-
38. 0569 Sjoewe
39. 0563 jimjim1983
40. 0561 existenz
41. 0534 Ienepien
42. 0528 PieterBas
43. 0510 Christine
44. 0494 GotC
45. 0490 liefie_
46. 0486 Misstique
47. 0482 ChipsZak.
47. 0482 freecell
49. 0458 FrituurVetPet
50. 0445 wlsandman
Top 50 topicopeners in het Stad & Streek-subforum
Positie, aantal topics, user
01. 21 Kuukske
02. 20 SeaOfLove
03. 14 JDude
04. 13 Alexxxxx
05. 12 existenz
06. 11 veldmuis
06. 11 Autoreply
08. 10 Renesite
08. 10 Peterselieman
08. 10 SunChaser
08. 10 MaxMark
08. 10 DevilsAndDust
13. 08 AudreyHepburn
14. 07 tha_rizzo
14. 07 Sitethief
14. 07 Bravebart
14. 07 renz0r
18. 06 BadKeukenTegel
18. 06 Sebasser
18. 06 rudedeltadude
18. 06 tong80
18. 06 beelz
18. 06 ghizzer
24. 05 dubidub
24. 05 Piovan
24. 05 admiraal_anaal
27. 04 swollywood
27. 04 Toffe_Ellende
27. 04 -skippybal-
27. 04 Q.
27. 04 Devrim_
27. 04 teigan
27. 04 wlsandman
27. 04 keijz
27. 04 NT-T.BartMan
27. 04 navvy
37. 03 Conflict
37. 03 Hathor
37. 03 mcDavid
37. 03 FlyingFox
37. 03 Svensational
37. 03 guitarist.nl
37. 03 Canisfire
37. 03 Jm4nski
37. 03 Intxaurraga
37. 03 ook_gek
37. 03 jimjim1983
37. 03 Citronella
37. 03 Sylvana
37. 03 PieterBas
Posts per jaar in het Stad & Streek-subforum Jaar, aantal posts
2002: 262
2003: 249
2004: 311
2005: 357
2006: 56258
2007: 79033
Top 50 posters in het Stad & Streek-subforum
Positie, aantal posts, user
01. 4323 Kuukske
02. 2617 Bravebart
03. 2447 DevilsAndDust
04. 2290 SeaOfLove
05. 2106 veldmuis
06. 1957 JDude
07. 1931 Alexxxxx
08. 1917 Sylvana
09. 1694 Renesite
10. 1558 MaxMark
11. 1477 Frazz
12. 1414 Peterselieman
13. 1350 tha_rizzo
14. 1300 Autoreply
15. 1022 beelz
16. 1001 Crazy-M
17. 0908 dubidub
18. 0901 admiraal_anaal
19. 0891 Sebasser
20. 0849 ook_gek
21. 0833 Sitethief
22. 0825 vamperotica
23. 0807 keijz
24. 0797 Q.
25. 0793 rudedeltadude
26. 0777 bassieVL
27. 0719 Ritchie
28. 0714 AudreyHepburn
28. 0714 mcDavid
30. 0697 navvy
31. 0688 timmeeeh
32. 0655 Rekkie
33. 0652 maok
34. 0647 descendent1
35. 0643 WEST
36. 0605 teigan
37. 0570 -skippybal-
38. 0569 Sjoewe
39. 0563 jimjim1983
40. 0561 existenz
41. 0534 Ienepien
42. 0528 PieterBas
43. 0510 Christine
44. 0494 GotC
45. 0490 liefie_
46. 0486 Misstique
47. 0482 ChipsZak.
47. 0482 freecell
49. 0458 FrituurVetPet
50. 0445 wlsandman
Top 50 topicopeners in het Stad & Streek-subforum
Positie, aantal topics, user
01. 21 Kuukske
02. 20 SeaOfLove
03. 14 JDude
04. 13 Alexxxxx
05. 12 existenz
06. 11 veldmuis
06. 11 Autoreply
08. 10 Renesite
08. 10 Peterselieman
08. 10 SunChaser
08. 10 MaxMark
08. 10 DevilsAndDust
13. 08 AudreyHepburn
14. 07 tha_rizzo
14. 07 Sitethief
14. 07 Bravebart
14. 07 renz0r
18. 06 BadKeukenTegel
18. 06 Sebasser
18. 06 rudedeltadude
18. 06 tong80
18. 06 beelz
18. 06 ghizzer
24. 05 dubidub
24. 05 Piovan
24. 05 admiraal_anaal
27. 04 swollywood
27. 04 Toffe_Ellende
27. 04 -skippybal-
27. 04 Q.
27. 04 Devrim_
27. 04 teigan
27. 04 wlsandman
27. 04 keijz
27. 04 NT-T.BartMan
27. 04 navvy
37. 03 Conflict
37. 03 Hathor
37. 03 mcDavid
37. 03 FlyingFox
37. 03 Svensational
37. 03 guitarist.nl
37. 03 Canisfire
37. 03 Jm4nski
37. 03 Intxaurraga
37. 03 ook_gek
37. 03 jimjim1983
37. 03 Citronella
37. 03 Sylvana
37. 03 PieterBas
Is hier trouwens al eens een overzichtje gegeven van de top zoveel van topicopeners?
Dus wie over het hele forum het meeste aantal topics heeft geopend.
Dus wie over het hele forum het meeste aantal topics heeft geopend.
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ben benieuwd wie de grootste holmaten zijnquote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:03 schreef JeRa het volgende:
@gronk
Bedankt, ik ga er naar kijken moet wel wat leuks mee te maken zijn.
Vast wel. Zoek het op, en als je het in de 4 topics niet gevonden krijgt maak ik het alsnog.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:16 schreef OA het volgende:
Is hier trouwens al eens een overzichtje gegeven van de top zoveel van topicopeners?
Dus wie over het hele forum het meeste aantal topics heeft geopend.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:52 schreef JeRa het volgende:
[..]
Vast wel. Zoek het op, en als je het in de 4 topics niet gevonden krijgt maak ik het alsnog.
* zoekt eerst even vrije uren om vervolgens de topics door te spitten...
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik gok dat Tong80 ook hier hoog zal scorenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:55 schreef OA het volgende:
[..]
* zoekt eerst even vrije uren om vervolgens de topics door te spitten...
Mnja, zo werkt 't dus niet helemaal. D'r wordt niet gekekn naar de relatie. Mensen die je iedere keer wegflamed komen op een vergelijkbare positie als mensen waar je 't goed mee kunt vinden. In mijn top-30 staan Martijn_77 en JohnDope bijvoorbeeld vrij hoogquote:
Zo'n cluster-grafiekje is wel een aardige manier om interacties in kaart te brengen. Ik denk dat je zult vinden dat er 'kliekjes' zijn die zwak met elkaar verbonden zijn (kliekjes die bestaan uit alleen ONZ-posters, NWS/POL-posters, LF/GC--posters, oldbies, etc.), plus mensen die overal posten.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Iemand die je telkens wegflamed zoek je dus (om één of andere reden) telkens op, dus dan ben je nog steeds z'n holmaatquote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Mnja, zo werkt 't dus niet helemaal. D'r wordt niet gekekn naar de relatie. Mensen die je iedere keer wegflamed komen op een vergelijkbare positie als mensen waar je 't goed mee kunt vinden.
gronk, zou je even willen meedenken over de criteria voor de userkliekgrafiek?
Ik zit eraan te denken om de lijst met users af te lopen op basis van postcount, van veel naar weinig posts natuurlijk. Dan bepaal ik voor die user de (relevante) relaties met andere users en voeg die toe aan een lijst met relaties (samen met een weight). Vervolgens ga ik verder met de volgende user en blijf ik dit herhalen totdat ik de eerste 500 users met de meeste posts heb gehad.
Als laatste ga ik dan de lijst met relaties filteren zodat de laagste 20% eruit valt lijkt je dit alles een redelijk plan voor de grafiek?
Ik zit eraan te denken om de lijst met users af te lopen op basis van postcount, van veel naar weinig posts natuurlijk. Dan bepaal ik voor die user de (relevante) relaties met andere users en voeg die toe aan een lijst met relaties (samen met een weight). Vervolgens ga ik verder met de volgende user en blijf ik dit herhalen totdat ik de eerste 500 users met de meeste posts heb gehad.
Als laatste ga ik dan de lijst met relaties filteren zodat de laagste 20% eruit valt lijkt je dit alles een redelijk plan voor de grafiek?
Ik ga voor die inteeltgrafiek gebruik maken van dot/circo/etc en een scriptje dat de userbuddies gaat bepalen. Ik heb het script nu draaien, en dat gaat nu erg langzaam maar ik heb het zo geschreven dat het naarmate er voortgang geboekt wordt steeds sneller gaat
Ik zou graag de stats willen zien over het PI-gebruik. Dus wie relatief de meeste PI's gebruikt en welke PI's überhaupt het vaakts worden gebruikt.
Dat is op het moment nog niet mogelijk (ik houd geen PI-gegevens bij) maar in de toekomst weer welquote:Op donderdag 7 juni 2007 00:02 schreef Roolio het volgende:
Ik zou graag de stats willen zien over het PI-gebruik. Dus wie relatief de meeste PI's gebruikt en welke PI's überhaupt het vaakts worden gebruikt.
Hoe kan dat nou? Was er al een subforum met hetzelfde id als STA voor 2006?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:13 schreef JeRa het volgende:
Posts per jaar in het Stad & Streek-subforum
Jaar, aantal posts
2002: 262
2003: 249
2004: 311
2005: 357
Ik heb er nog even naar gekeken, maar als je 't goed wilt doen is 't serieus werk. Wel interessant werk, daar niet van hoor . Andere veelgebruikte kreet: 'clusteranalyse' of 'cluster analysis'.
Punt is wel dat je data eigenlijk een beetje gemankeerd is; je hebt alleen reacties van mensen in hetzelfde topic. Een wat striktere definitie van een kliekje is 'reacties van A op B'.
Ander puntje is dat je een criterium wilt hebben wanneer een relatie geen relatie meer is. Idealiter zie je een grote 'stap' tussen het aantal userposts van mensen van je kliekje en mensen waar je nauwelijks op reageert, maar ik ben bang dat je die niet gaat zien.
Aantal topics waarin 'iemand van je kliekje' ook reageert, is misschien ook wel een aardige maat.
Dot gaat waarschijnlijk wel moeite krijgen met een paar duizend gebruikers (in de zin van dat er dan een heeeele grote gif-file uit gaat komen ), maar ik heb op linux-kernel ooit eens iemand gezien die de complete kernel-sources door dot heen had gegooid (functienamen en types als label).
Punt is wel dat je data eigenlijk een beetje gemankeerd is; je hebt alleen reacties van mensen in hetzelfde topic. Een wat striktere definitie van een kliekje is 'reacties van A op B'.
Ander puntje is dat je een criterium wilt hebben wanneer een relatie geen relatie meer is. Idealiter zie je een grote 'stap' tussen het aantal userposts van mensen van je kliekje en mensen waar je nauwelijks op reageert, maar ik ben bang dat je die niet gaat zien.
Aantal topics waarin 'iemand van je kliekje' ook reageert, is misschien ook wel een aardige maat.
Dot gaat waarschijnlijk wel moeite krijgen met een paar duizend gebruikers (in de zin van dat er dan een heeeele grote gif-file uit gaat komen ), maar ik heb op linux-kernel ooit eens iemand gezien die de complete kernel-sources door dot heen had gegooid (functienamen en types als label).
), maar ik heb op linux-kernel ooit eens iemand gezien die de complete kernel-sources door dot heen had gegooid (functienamen en types als label).
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Nee, hoogstwaarschijnlijk zijn er topics uit andere subfora verplaatst naar STA. Als in die topics posts waren geplaatst vóór 2006, dan tellen die ook mee voor STA er is geen manier waarop ik kan zien in welk subforum een post is geplaatst.quote:Op donderdag 7 juni 2007 00:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou? Was er al een subforum met hetzelfde id als STA voor 2006?
Clusteranalyse loslaten op zulke beperkte data lijkt me geen goed plan, ik kan op dit moment absoluut niets zeggen over de relatie tussen posts van users...behalve dat ze in het zelfde topic staan, dusquote:Op donderdag 7 juni 2007 00:20 schreef gronk het volgende:
Ik heb er nog even naar gekeken, maar als je 't goed wilt doen is 't serieus werk. Wel interessant werk, daar niet van hoor . Andere veelgebruikte kreet: 'clusteranalyse' of 'cluster analysis'.
Hoe ik het nu doe (in theorie, in de praktijk gaat het wat sneller): ik bepaal van iedereen de userbuddies en hou een gesorteerde lijst van de 2000 'beste' userbuddies bij gebaseerd op het aantal topics. Op die manier komen users met hogere postaantallen (zoals tong80) eerder bovenaan, maar daarbij geldt dat dat niet verkeerd is (sterkere relatie met het forum) en dat er ook een zekere mate van spreiding tussen verschillende users zal zijn. Users met een erg sterke relatie met een andere users kunnen er dus wel tussenkomen.
Uiteindelijk jas ik al die gegevens dus door zo'n dot/neato geval
De png-file die gerenderd moet worden zal geen probleem zijn, mijn verwachtingen zijn een paar honderd nodes met in totaal 2000 edgesquote:-knip-
Dot gaat waarschijnlijk wel moeite krijgen met een paar duizend gebruikers (in de zin van dat er dan een heeeele grote gif-file uit gaat komen ), maar ik heb op linux-kernel ooit eens iemand gezien die de complete kernel-sources door dot heen had gegooid (functienamen en types als label).
Dat zal het zijn, verplaatste topics, had ik niet aan gedachtquote:Op donderdag 7 juni 2007 00:23 schreef JeRa het volgende:
[..]
Nee, hoogstwaarschijnlijk zijn er topics uit andere subfora verplaatst naar STA. Als in die topics posts waren geplaatst vóór 2006, dan tellen die ook mee voor STA er is geen manier waarop ik kan zien in welk subforum een post is geplaatst.
Mijn scriptje pruttelt rustig door, en van de tussentijdse data die hij wegschrijft heb ik wat grafiekjes laten renderen. Een kleine sneak preview van wat er komen gaat
(niet klikbaar)
(niet klikbaar)
Ben benieuwd of het een beetje gaat werken, uiteindelijk.quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:17 schreef JeRa het volgende:
Mijn scriptje pruttelt rustig door, en van de tussentijdse data die hij wegschrijft heb ik wat grafiekjes laten renderen. Een kleine sneak preview van wat er komen gaat
[afbeelding]
(niet klikbaar)
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Die preview is gebaseerd op echte data, en ik kan je zeggen, het is errug vet je ziet bij wijze van spreken de 'slagaders' van FOK! lopen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:13 schreef gronk het volgende:
[..]
Ben benieuwd of het een beetje gaat werken, uiteindelijk.
Cool.quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:20 schreef JeRa het volgende:
[..]
Die preview is gebaseerd op echte data, en ik kan je zeggen, het is errug vet je ziet bij wijze van spreken de 'slagaders' van FOK! lopen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
euhm.. wat is hetquote:Op donderdag 7 juni 2007 19:17 schreef JeRa het volgende:
Mijn scriptje pruttelt rustig door, en van de tussentijdse data die hij wegschrijft heb ik wat grafiekjes laten renderen. Een kleine sneak preview van wat er komen gaat
[afbeelding]
(niet klikbaar)
BTW, je kunt die nodes ook nog andere shapes geven, of andere kleurtjes. Lijkt me ook wel eens aardig om zo'n plaatje te zien naar forum.quote:
'rechts zit KLB; NWS en POL zijn redelijk doorweven, ONZ is een apart eiland in rood....'
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is een grafische weergave van alle 'userbuddy' relaties op het forum hoe sterker twee users met elkaar gerelateerd zijn (op basis van aantal topics), des te hoger is de kans dat ie in de grafiek verschijnt en dat de lijn dikker wordtquote:
En hoe koppel ik precies een user aan een subforum? Per user ook het subforum bepalen waarin hij/zij het meest heeft gepost ofzo? Ik voorspel dat dat geen goede weergave gaat gevenquote:Op donderdag 7 juni 2007 21:35 schreef gronk het volgende:
[..]
BTW, je kunt die nodes ook nog andere shapes geven, of andere kleurtjes. Lijkt me ook wel eens aardig om zo'n plaatje te zien naar forum.
'rechts zit KLB; NWS en POL zijn redelijk doorweven, ONZ is een apart eiland in rood....'
wanneer is de verwachting dat wij het geheel kunnen aanschouwen?quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:37 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het is een grafische weergave van alle 'userbuddy' relaties op het forum hoe sterker twee users met elkaar gerelateerd zijn (op basis van aantal topics), des te hoger is de kans dat ie in de grafiek verschijnt en dat de lijn dikker wordt
Ik heb 'm de hele nacht laten lopen tot en met nu; en hij zit nu rond userid 15.000. Het gaat dus nog wel enkele dagen durenquote:Op donderdag 7 juni 2007 21:38 schreef D.Rose het volgende:
[..]
wanneer is de verwachting dat wij het geheel kunnen aanschouwen?
poeh.. dat lijkt me vrij ingewikkeld met zoveel users. Kun je je zelf ook er in herkennen dan? Ik heb geen buddy's of zo.. dus ik vermoed niet dat ik me zelf terugvindquote:Op donderdag 7 juni 2007 21:37 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het is een grafische weergave van alle 'userbuddy' relaties op het forum hoe sterker twee users met elkaar gerelateerd zijn (op basis van aantal topics), des te hoger is de kans dat ie in de grafiek verschijnt en dat de lijn dikker wordt
Een grafiek met 180.000 users wordt nogal overdreven dus ik ben nu dus een selectie aan het maken van de 2000 beste userrelaties en die worden in de grafiek opgenomen jezelf terugvinden gaat waarschijnlijk erg makkelijk, want ik ben van plan de usericons erin te verwerken.quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
poeh.. dat lijkt me vrij ingewikkeld met zoveel users. Kun je je zelf ook er in herkennen dan? Ik heb geen buddy's of zo.. dus ik vermoed niet dat ik me zelf terugvind
Ja, da's ook weer zoiets. Dan moet je eerst relaties per forum gaan bepalen, ipv over het hele forum. Wordt natuurlijk een ontzettende info-duplicatie, omdat je dan dezelfde userrelaties terugziet over meerdere subfora.quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:38 schreef JeRa het volgende:
[..]
En hoe koppel ik precies een user aan een subforum? Per user ook het subforum bepalen waarin hij/zij het meest heeft gepost ofzo? Ik voorspel dat dat geen goede weergave gaat geven
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Exact zeker omdat ik mijn gegevens baseer op zeer beperkte data vind ik wat ik nu aan het genereren ben al leuk zat, het geeft in ieder geval erg leuke grafieken.quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:53 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, da's ook weer zoiets. Dan moet je eerst relaties per forum gaan bepalen, ipv over het hele forum. Wordt natuurlijk een ontzettende info-duplicatie, omdat je dan dezelfde userrelaties terugziet over meerdere subfora.
krijgen we nog een paar 'teasers'?quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:42 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ik heb 'm de hele nacht laten lopen tot en met nu; en hij zit nu rond userid 15.000. Het gaat dus nog wel enkele dagen duren
Wat je natuurlijk wel kunt doen (als je 't forum hebt) is relaties leggen tussen fora, zonder users. Iemand met 300 posts in GC en 50 in LF heeft dan 1 verbinding met gewicht [posts in forum]*[300/50]. Ofzoiets. Whatever.quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:58 schreef JeRa het volgende:
[..]
Exact zeker omdat ik mijn gegevens baseer op zeer beperkte data vind ik wat ik nu aan het genereren ben al leuk zat, het geeft in ieder geval erg leuke grafieken.
In ieder geval, leuk speelgoed
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat is inderdaad een leuk idee, kan ik een andere keer wel eens gaan maken dat je dan bijvoorbeeld ziet dat ONZ en KLB dichter bij elkaar liggen dan R&P en DIG, bij wijze van spreken.quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat je natuurlijk wel kunt doen (als je 't forum hebt) is relaties leggen tussen fora, zonder users. Iemand met 300 posts in GC en 50 in LF heeft dan 1 verbinding met gewicht [posts in forum]*[300/50]. Ofzoiets. Whatever.
In ieder geval, leuk speelgoed
Let u vooral eens op de relatie tussen individu Knut en individu Breuls onder aan geplaatst in onze graaf. U kunt opmerken dat deze heren verdacht dicht bij elkaar uitkomen.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hoe valt dat te lezen?quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:39 schreef Skinkie het volgende:
[afbeelding]
Let u vooral eens op de relatie tussen individu Knut en individu Breuls onder aan geplaatst in onze graaf. U kunt opmerken dat deze heren verdacht dicht bij elkaar uitkomen.
Ik zie dat ene Lithion het dicht bij mij staat, maar die user ken ik niet
We hebben het net gecheckt. Maar tussen jou en Lithion staat geen lijntje. Tussen Knut en Breuls wel. Dus jullie zijn geen hot setje.quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:58 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Hoe valt dat te lezen?
Ik zie dat ene Lithion het dicht bij mij staat, maar die user ken ik niet
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Òw, dus in de buurt staan maakt niet uit.quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:00 schreef Skinkie het volgende:
[..]
We hebben het net gecheckt. Maar tussen jou en Lithion staat geen lijntje. Tussen Knut en Breuls wel. Dus jullie zijn geen hot setje.
Maar ik zie bij mij niet echt lijntjes, ben ik dan kliekje-loos?
Meestal wel, af en toe nietquote:Op donderdag 7 juni 2007 23:02 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Òw, dus in de buurt staan maakt niet uit.
Nee hoor, er staan nu twee relaties tussen jou en Arcee, en tussen jou en buzzer ik kan overigens niet garanderen dat je er in latere versies nog in staatquote:Maar ik zie bij mij niet echt lijntjes, ben ik dan kliekje-loos?
Als je niet genoeg in kliekjes zit wordt men eruit gegooid?quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:03 schreef JeRa het volgende:
[..]
Meestal wel, af en toe niet
[..]
Nee hoor, er staan nu twee relaties tussen jou en Arcee, en tussen jou en buzzer ik kan overigens niet garanderen dat je er in latere versies nog in staat
Mjup. Als er twee users zijn met een hoger userid dan jij die betere userbuddies met elkaar zijn dan jij met al jouw userbuddies, dan wordt je er op een gegeven moment uitgeknikkerd maar die kans is niet zo heel grootquote:Op donderdag 7 juni 2007 23:05 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Als je niet genoeg in kliekjes zit wordt men eruit gegooid?
Dan sta ik er vast niet inquote:Op donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef JeRa het volgende:
[..]
Mjup. Als er twee users zijn met een hoger userid dan jij die betere userbuddies met elkaar zijn dan jij met al jouw userbuddies, dan wordt je er op een gegeven moment uitgeknikkerd maar die kans is niet zo heel groot
met userid 37....
Ik voorspel nou al dat de oldbies gaan rellen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef JeRa het volgende:
[..]
Mjup. Als er twee users zijn met een hoger userid dan jij die betere userbuddies met elkaar zijn dan jij met al jouw userbuddies, dan wordt je er op een gegeven moment uitgeknikkerd maar die kans is niet zo heel groot
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Tja, het heeft alles met de methode te maken. Als een oldbie er nu niet in komt te staan, dan komt ie er ook niet in te staan als ik bij de nieuwste users begin en bij de oldbies eindigquote:Op donderdag 7 juni 2007 23:12 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik voorspel nou al dat de oldbies gaan rellen.
Gaaaaf JeRa
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan ben ik bang dat ik er ook niet insta . Al was ik vroeger wel heel actief in de SC enzo , mischien dat ik daar nu nog iets aan heb .quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef JeRa het volgende:
[..]
Mjup. Als er twee users zijn met een hoger userid dan jij die betere userbuddies met elkaar zijn dan jij met al jouw userbuddies, dan wordt je er op een gegeven moment uitgeknikkerd maar die kans is niet zo heel groot
D.Rose , jij bent een van mijn Buddies .
Positie, aantal topics, user
01. 877 Megumi
02. 742 cerror
03. 725 HeaRt_woRm
04. 694 buzzer
05. 683 Renesite
06. 614 the_legend_killer
07. 609 Stuart
08. 596 Tiemie
09. 593 ijsmeis
10. 590 Dark_Killah
11. 539 dWc_RuffRyder
12. 523 Xilantof
13. 488 Dagonet
14. 483 ikwilookwatzeggen
15. 468 PrintScreen
16. 465 Dos37
17. 464 Klonk
18. 449 Maikuuul
19. 444 Insomaniac
20. 442 nikky
21. 438 Conflict
22. 437 tonks
23. 420 melanie_the_miss
24. 419 Libris
25. 411 Steve-O
26. 393 PeRi
27. 387 Martijn_77
28. 386 SpeedyGJ
28. 386 D.Rose
30. 384 Snakey
Gedeelde plek met SpeedyGJ .
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
@DaMook
Het gaat in principe om de top van je userbuddylist op de eerste plek staat bij jou Megumi met 877 topics, als in de top 2000 van userbuddies de laagste waarde onder de 877 topics uitkomt sta jij gewoon in de grafiek (en dat is tot nu toe ook zo)
Het gaat in principe om de top van je userbuddylist op de eerste plek staat bij jou Megumi met 877 topics, als in de top 2000 van userbuddies de laagste waarde onder de 877 topics uitkomt sta jij gewoon in de grafiek (en dat is tot nu toe ook zo)
Maar ik ben niet echt buddie meer met Megummi . Ik denk toch echt dat ik erbuiten ga vallen met die 877 topics . (Kun je eens een klikbare update posten ?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:37 schreef JeRa het volgende:
@DaMook
Het gaat in principe om de top van je userbuddylist op de eerste plek staat bij jou Megumi met 877 topics, als in de top 2000 van userbuddies de laagste waarde onder de 877 topics uitkomt sta jij gewoon in de grafiek (en dat is tot nu toe ook zo)
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Wannéér je een relatie met iemand opgebouwd hebt maakt niet uit, de grafiek is overall en nee, geen fullsize dingetjes tot het af is ik zal zo eens kijken of ik iets van jouw omgeving in de grafiek kan vinden.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 01:38 schreef DaMook het volgende:
[..]
Maar ik ben niet echt buddie meer met Megummi . Ik denk toch echt dat ik erbuiten ga vallen met die 877 topics . (Kun je eens een klikbare update posten ?
Kun je misschien ook wat stats voor het topic: DASOO (De Atmosfeer Staat Op Ontploffen) uitdraaien? Dit voornamelijk de posten per deel (totaal 204 delen, waarvan 203 vol)
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 41 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 41 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Wat bedoel je precies met 'voornamelijk de posten per deel'?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 02:02 schreef SpeedyGJ het volgende:
Kun je misschien ook wat stats voor het topic: DASOO (De Atmosfeer Staat Op Ontploffen) uitdraaien? Dit voornamelijk de posten per deel (totaal 204 delen, waarvan 203 vol)
Oeps verkeert gezegt, slimme ikquote:Op vrijdag 8 juni 2007 02:03 schreef JeRa het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met 'voornamelijk de posten per deel'?
Ik bedoel, de tijden, wanneer het drukste was of zo gezegt: Hoe snel ze dicht gingen
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 41 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 41 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Coolquote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:30 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dan ben ik bang dat ik er ook niet insta . Al was ik vroeger wel heel actief in de SC enzo , mischien dat ik daar nu nog iets aan heb .
D.Rose , jij bent een van mijn Buddies .
Positie, aantal topics, user
01. 877 Megumi
02. 742 cerror
03. 725 HeaRt_woRm
04. 694 buzzer
05. 683 Renesite
06. 614 the_legend_killer
07. 609 Stuart
08. 596 Tiemie
09. 593 ijsmeis
10. 590 Dark_Killah
11. 539 dWc_RuffRyder
12. 523 Xilantof
13. 488 Dagonet
14. 483 ikwilookwatzeggen
15. 468 PrintScreen
16. 465 Dos37
17. 464 Klonk
18. 449 Maikuuul
19. 444 Insomaniac
20. 442 nikky
21. 438 Conflict
22. 437 tonks
23. 420 melanie_the_miss
24. 419 Libris
25. 411 Steve-O
26. 393 PeRi
27. 387 Martijn_77
28. 386 SpeedyGJ
28. 386 D.Rose
30. 384 Snakey
Gedeelde plek met SpeedyGJ .
Ik wou bijna zeggen dat ik 'm al ingehaald heb, maar die vervelende Speedy moet zonodig ook weer hier posten
Updateje
Ja, dat is heel veel keer mijn usericon, maar dat is als test linksboven "zie" je de yvonne-static kliek, rechtsonder het tong80-golfer gezelschap
Ja, dat is heel veel keer mijn usericon, maar dat is als test linksboven "zie" je de yvonne-static kliek, rechtsonder het tong80-golfer gezelschap
BVO, dwerg, Jarno, Cherrymoontraxx en TLK heb ik ook al gespot
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Tong is mijn grootste vriend
Positie, aantal topics, user
01. 1328 tong80
02. 0992 Ambrosius
03. 0914 Bruce117
04. 0725 golfer
05. 0720 Arcee
06. 0706 Dos37
07. 0679 BliksemSchigt
08. 0674 borisz
09. 0629 dolle_hond
10. 0610 -Vaduz-
11. 0609 TheVulture
12. 0608 rubbereend
13. 0581 Remzz
14. 0512 pfaf
15. 0511 Brahimov
16. 0509 maril
17. 0505 Houniet
18. 0474 mitt
19. 0463 Zwansen
20. 0454 the_legend_killer
21. 0452 Wombcat
22. 0439 buzzer
23. 0438 Falco
24. 0436 komrad
25. 0425 zjroentje
26. 0423 DeTolk
27. 0414 dndiek
28. 0413 ikwilookwatzeggen
29. 0409 MiLalaa
30. 0406 methodmich
Positie, aantal topics, user
01. 1328 tong80
02. 0992 Ambrosius
03. 0914 Bruce117
04. 0725 golfer
05. 0720 Arcee
06. 0706 Dos37
07. 0679 BliksemSchigt
08. 0674 borisz
09. 0629 dolle_hond
10. 0610 -Vaduz-
11. 0609 TheVulture
12. 0608 rubbereend
13. 0581 Remzz
14. 0512 pfaf
15. 0511 Brahimov
16. 0509 maril
17. 0505 Houniet
18. 0474 mitt
19. 0463 Zwansen
20. 0454 the_legend_killer
21. 0452 Wombcat
22. 0439 buzzer
23. 0438 Falco
24. 0436 komrad
25. 0425 zjroentje
26. 0423 DeTolk
27. 0414 dndiek
28. 0413 ikwilookwatzeggen
29. 0409 MiLalaa
30. 0406 methodmich
Volgens mij heb ik ook ene Falco gespotquote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:38 schreef Falco het volgende:
BVO, dwerg, Jarno, Cherrymoontraxx en TLK heb ik ook al gespot
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Wijs aan !quote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:42 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik ook ene Falco gespot
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
