[POL-FB] 1 kutmod maakt nog geen zomer

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 14:21 schreef sigme het volgende:
Of in ieder geval geen kutmod .

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 14:21 schreef sigme het volgende:
Of in ieder geval geen kutmod .

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 14:34 schreef Chewie het volgende:

Van wie heb je nu weer te horen gekregen dat je lief moet zijn?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 15:01 schreef SCH het volgende:

[..]

In tegenstelling tot Bram M. doe ik wel aan zelfrefectie

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 15:08 schreef Chewie het volgende:
Het lijkt mij niet nodig om voor elke scheet die Wilders laat een nieuw topic te openen. Ook vind ik de insteek van de OP niet geschikt voor POL

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 13:48 schreef Chewie het volgende:
En hier weer verder met banverzoekjes,

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 15:26 schreef Vhiper het volgende:
Zeg, leuk dat we actieve mods hebben die zogenaamd dubbele en overbodige topics dichtgooien, maar een kleine verwijzing naar topics waar dan wel in gepost kan worden over het onderwerp, zou wel zo prettig zijn.

Wilders
Wilders gaat maar door...

Waar kunnen we dus doorgaan over Wilders z'n loyaliteitsgezeur?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 13:48 schreef Chewie het volgende:
En hier weer verder met banverzoekjes, censuur en andere gezellige bezigheden.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 18:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
help nederland en negeer wilders

SPAM!

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 19:26 schreef noudstar het volgende:
waar zie jij spam

kan het topic trouwens opgeruimd worden

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 19:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kan jij interpunctie gebruiken?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 19:32 schreef noudstar het volgende:
nee

het is trouwens u ik ben der van overtuigt dat ik ouder ben dan jij

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 19:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik heb geen enkele indicatie dat dat nou op zijn plaats zou zijn.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 19:36 schreef noudstar het volgende:

[..]

nooit geleerd dat je oudere mensen aanspreekt met u

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 19:36 schreef noudstar het volgende:
nooit geleerd dat je oudere mensen aanspreekt met u ???

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 19:40 schreef noudstar het volgende:
ik vind het zielig dat je de vraagtekens weg haalt

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 21:19 schreef Sidekick het volgende:
Kwijlende josti, kneus. Misschien iets minderen, als in: stoppen? Goedzo.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 21:56 schreef du_ke het volgende:
Heb niet zo'n moeite met een tirade tegen mijn persoon maar die laatste regel vind ik minder tof .

PVDA is voor KERNENERGIE !!!!!

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 22:04 schreef Sidekick het volgende:
Houd je muilie.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:01 schreef du_ke het volgende:
Iets wat rijmt op uilie.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 21:19 schreef Sidekick het volgende:
Kwijlende josti, kneus. Misschien iets minderen, als in: stoppen? Goedzo.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, kijken hoe consequent er wordt gemoedereerd.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er is natuurlijk een verschil tussen een user van dit forum doodwensen en een politicus doodwensen. Hoewel ik beide niet echt kan waarderen .

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:05 schreef du_ke het volgende:
Er is natuurlijk een verschil tussen een user van dit forum doodwensen en een politicus doodwensen. Hoewel ik beide niet echt kan waarderen .

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ja nou, jij bent ook echt een bedreiging met je hutten. Ik vind een doodsbedreiging op een politicus wel wat erger en serieuzer.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:08 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hutten?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja nou, jij bent ook echt een bedreiging met je hutten. Ik vind een doodsbedreiging op een politicus wel wat erger en serieuzer.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik bedoel dat doekje geen enkele bedreiging vormt, dus hoe serieus moet je dan een doodsbedreiging op hem nemen?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:10 schreef du_ke het volgende:
Oh niet maar dat wil nog niet zeggen dat je ze dan zomaar moet uiten lijkt me?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh niet maar dat wil nog niet zeggen dat je ze dan zomaar moet uiten lijkt me?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wie aan doekje komt, komt aan mij!

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hij is nu opeens jouw neukslet?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Eens maar er wordt niet consequent op gemodereerd. Linkse users komen er nog wel eens mee weg.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik vind doekje geil, naast moslimmetjes vreten vreet ik ook bomenknuffelaars.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:15 schreef du_ke het volgende:
Heb je dan wat voorbeelden van linkse users die andere users doodwensen waar niks mee is gedaan?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Doekje was van mij! Afblijven!

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:15 schreef du_ke het volgende:
Ga elkaar neuken dwaze Limbo's.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik wil hem nog even doodknuffelen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, Aaah heeft bril.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:17 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Laat je wel wat voor mij over?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sorry, hij doettut nie meer.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:19 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Doek kapot?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Net deedtie ut noch.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:24 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je hebt hem aan Gert gegeven...

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je mag een user niet eens "kneus" of "kwijlende josti" noemen van Monique's grote leider.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:42 schreef GertvanderVolk het volgende:
Gert heeft anders berenzin!

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nou vooruit, hij's nu van jou.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou vooruit, hij's nu van jou.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:47 schreef GertvanderVolk het volgende:

[..]

Je hebt maar weinig van doek overgelaten. Compleet afgeragd.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, eh, tja, maar je herkent 'm toch nog?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:51 schreef GertvanderVolk het volgende:

[..]

Kweenie. Hoe moet 'ie er normaal uitzien?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat been zat al zo.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:56 schreef GertvanderVolk het volgende:

[..]

Oh, dan is het goed. Dan is het hem. Tanx, ga nu aan de slag.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
ZGAN.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sorry, hij doettut nie meer.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 00:02 schreef du_ke het volgende:
Fuck ik leef nog.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 00:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Gert

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 00:08 schreef GertvanderVolk het volgende:
Sorry. Hij is ontsnapt door het kelderraampje.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 22:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Doodsbedreiging, incl. icoon.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, kijken hoe consequent er wordt gemoedereerd.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:05 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Jezus, Sidekick, hoe moet je anders zo'n mogool te woord staan?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Linkse users komen er nog wel eens mee weg.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 08:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Is weg.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 08:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Is weg.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 09:12 schreef SCH het volgende:
Hey aaaah

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 15:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ja... de tekst in de posting wel, maar niet het icoontje en het bovenschrift...
Jij of de andere mods - wie dit het eerst leest- moeten dit toch echt aan de FA's voorleggen...

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 09:20 schreef Chewie het volgende:
aangepast

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 09:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Vreemd, zou verwijdert moeten zijn, gooi het nog even naar achteren.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 17:31 schreef freako het volgende:
Libertariers hoe staan jullie tegenover patenten/octrooien.

Libertaliers. .

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 23:41 schreef Bluesdude het volgende:
Communist Vogelaar: "Boerka moet kunnen"
... versatanaliserend ...

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 00:09 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ik kan je verzekeren dat mijn Meester hier nog nooit van gehoord heeft, maar mocht de tijd daar zijn, weet je verzekerd van een warm welkom in de hel!

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 00:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je master is old skool... ook slechtigheid moet zich vernieuwen.. geef die ouwe maar een trap onder zijn staart

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 00:32 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

jij gaat tot in de eeuwigheid samen met Pim in de yakuzi

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 00:36 schreef Bluesdude het volgende:
Nee.. doe toch Pim maar...
Mag ik nog iemand introduceren ?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 00:38 schreef Bluesdude het volgende:
Mag ik natuurvideo's meenemen ?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 00:35 schreef Godslasteraar het volgende:
of met Sjun, Ryan en Aaahikwordgek als je dat liever hebt

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 00:35 schreef Godslasteraar het volgende:
of met Sjun, Ryan en Aaahikwordgek als je dat liever hebt

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:20 schreef PJORourke het volgende:
Wie heeft de TT van het Vogelaar/Boerka topic aangepast? Vooralsnog is deze dame gewoon communist hoor.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:29 schreef Monidique het volgende:
En dan ook een bron dat Albayrak lid is van de Grijze Wolven en de Armeense genocide ontkent... Wachten we ook al een tijdje op.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

En dan ook een bron dat Albayrak lid is van de Grijze Wolven en de Armeense genocide ontkent... Wachten we ook al een tijdje op.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:33 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik heb al tig keer uitgelegd dat ze zich gedraagt als een grijze wolf.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:20 schreef PJORourke het volgende:
Wie heeft de TT van het Vogelaar/Boerka topic aangepast?

quote:

Vooralsnog is deze dame gewoon communist hoor.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:36 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik.
[..]

Vooralsnog? Totdat ze door de Conservatieve Raad als genezen wordt verklaard zeker.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:42 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat zal toch niet veel meer schelen denk ik.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:28 schreef Bluesdude het volgende:
Bron?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:43 schreef du_ke het volgende:
Dat zou misschien kunnen. Maar onze vrind PJO wil graag een hoop beweren zonder ook maar een beetje te onderbouwen. Dus misschien helpt deze herinnering.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:51 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zegt iemand die alleen de linkse onderbuik nablaat... zonder onderbouwing uiteraard.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:49 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zo lang ze zich niet publiek distantieert van haar verleden, lijkt me dat gerechtvaardigd.

quote:

Drs. C.P. Vogelaar

Ella Vogelaar (1949) is vanaf 22 februari 2007 minister voor Wonen, Wijken en Integratie. Zij is lid van de PvdA. Mevrouw Vogelaar was voorzitter van FNV-onderwijsbond ABOP en vice-voorzitter van de FNV. Daarna was zij onder meer projectleider van de Taskforce Inburgering en voorzitter van de branchevereniging van reïntegratiebedrijven.

PvdA
in de periode 2007-heden: minister

voornamen (roepnaam)
Catharina Pieternella (Ella)

personalia
geboorteplaats en -datum
Steenbergen (N.Br.), 23 december 1949

partij/stroming
partij(en)
P.v.d.A. (Partij van de Arbeid)

loopbaan
- vormingswerker werkende jongeren te Gouda
- adjunct-directeur vormingswerk werkende jongeren
- bezoldigd bestuurslid A.B.O.P. (Algemene Bond voor Onderwijzend Personeel), F.N.V.-Onderwijsbond
- voorzitter A.B.O.P. (Algemene Bond voor Onderwijzend Personeel), van 1988 tot 1994
- vice-voorzitter F.N.V. (Federatie Nederlandse Vakbeweging), van 1994 tot 1997
- landelijk procesmanager S.W.I. (Samenwerking Werk en Inkomen), ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, van 1997 tot 2000
- projectleider Taskforce Inburgering, van 2000 tot 2002 (ingesteld door minister Van Boxtel in juni 2000)
- zelfstandig adviseur/interimmanager, van 1 juli 2000 tot februari 2007
- voorzitter branchevereniging voor reïntegratiebedrijven BoaBorea (aanvankelijk Borea), van september 2000 tot februari 2007
- minister zonder portefeuille, minister voor Wonen, Wijken en Integratie, vanaf 22 februari 2007

nevenfuncties
vorige
- lid S.E.R. (Sociaal-Economische Raad)
- lid bestuur Stichting van de Arbeid
- vice-voorzitter Centraal Bestuur Arbeidsvoorziening
- lid Raad van Commissarissen Uitzendbureau Start
- voorzitter bestuur Centrum voor Innovatie van Opleidingen (Cinop)
- lid Raad van Toezicht Rijksmuseum voor Volkenkunde Leiden
- vice-voorzitter bestuur Stichting UW Bedrijven Utrecht
- lid Adviescommissie Dagarrangementen
- voorzitter MDW werkgroep "Doelmatigheid van de scholingsmarkt"
- lid bestuur VNO-NCW
- lid Raad van Advies Gemeentelijk Vervoer Bedrijf (GVB) Amsterdam
- lid Raad van Commissarissen Havenbedrijf Rotterdam N.V.
- lid Raad van Commissarissen Electrabel Nederland N.V.
- lid Raad van Commissarissen Elivio Holding B.V.
- lid bestuur Nederlands-Vlaamse Accreditatie Organisatie (NVAO)
- lid bestuur Nederlands Centrum Buitenlanders (N.C.B.)
- voorzitter Raad van Commissarissen Unilever Nederland B.V., van 1 januari 2003 tot 22 februari 2007
- voorzitter Novib, van 1 juni 2004 tot 22 februari 2007
- lid bestuur Nationale Reis Opera, tot 22 februari 2007
- lid Raad van Toezicht Voedingscentrum, tot 22 februari 2007
- voorzitter bestuur Stichting Tolerance Unlimited, tot 22 februari 2007
- lid curatorium Willem Drees-lezing, tot 22 februari 2007
- voorzitter Spiegelgroep Sectorbestuur Onderwijsarbeidsmarkt, tot 22 februari 2007
- lid bestuur Stichting Artra Arbeidsmarkttrainingen, tot 22 februari 2007
- lid Adviescommissie Normering Inburgeringseisen (commissie-Franssen), tot 22 februari 2007

quote:

'Een mens mag gelukkig veranderen, dus ik ook'
de Volkskrant, Economie, 29 januari 2003 (pagina 15)
Van onze verslaggeefsters Yvonne Doorduyn Leonoor Meijer

Ella Vogelaar bouwt aan een uitzonderlijke carrière. Van CPN'er tot president-commissaris van Unilever Nederland. Zelf is ze niet onder de indruk van haar evolutie.

Ze is 53. En de eerste vrouwelijke president-commissaris in Nederland bij een beursgenoteerd bedrijf, Unilever Nederland. Ella Vogelaar, die het in een eerder leven schopte tot vice-voorzitter van de vakcentrale FNV, ontvangt journalisten tegenwoordig op het glanzende hoofdkantoor van Unilever aan het Weena in Rotterdam. De maker van Dove, Rexona, Iglo en Mora vroeg haar twee jaar geleden als commissaris; sinds 1 januari is ze voorzitter.
De bevlogenheid van weleer twinkelt nog altijd in haar ogen. Zo betrokken als ze twintig jaar geleden vertelde over de arbeidsverhoudingen in Nederland, zo enthousiast verhaalt ze nu over de producten in de vitrines die elke hoek van het Unilever-kantoor sieren. Eens in het jaar vergadert de raad van commissarissen 'op locatie', vertelt ze, bij één van de werkmaatschappijen. 'Het gaat dan meer voor je leven.'

Vogelaar was vaker 'de eerste vrouw'. Als eerste meisje van het dorp Anna Jacobapolder op het Zeeuwse St. Philipsland ging ze naar de HBS in Zierikzee, 17 kilometer verderop. In 1983 werd ze de eerste vrouwelijke voorzitter van de ABOP, de onderwijsbond van FNV. Als eerste ook opteerde ze in 1997 voor het voorzitterschap van de FNV.

Dat ze nu als eerste vrouw doordringt in de top van het 'old boys network' van commissarissen, vindt ze niet bijzonder spannend. 'Als je als eerste op zo'n plek komt, weet je dat je een voorbeeldfunctie vervult', zegt ze. 'Je weet dat er even extra naar je wordt gekeken. Als blijkt dat het goed gaat, ebt dat weg. Dan komen mensen tot de conclusie van: goh, die kunnen dat ook.'

Vogelaar strijdt al jaren voor meer vrouwen in leidinggevende functies. In 1997 was ze de gedoodverfde opvolger van Johan Stekelenburg als voorzitter van de vakcentrale FNV. Dat niet zíj maar Lodewijk de Waal, tot die tijd CAO-coördinator van de vakcentrale, voorzitter werd, vindt Vogelaar nog altijd tekenend voor de vrouwonvriendelijke cultuur in sommige organisaties.

Unilever is een redelijk sociaal bedrijf in de ogen van Vogelaar. 'Voor een bedrijf met een vechtcultuur ben ik natuurlijk niet te strikken.' Dat het concern haar heeft benaderd, zegt volgens Vogelaar dat er bij Unilever oog is voor vrouwen en minderheden. 'Het bedrijf realiseert zich dat ze met mij iemand binnenhalen die daar een extra antenne voor heeft.'

Vogelaar houdt bij de invulling van haar functie strikt vast aan een scheiding tussen commissarissen en directie. 'Toezicht houden betekent dat je een klankbordfunctie vervult naar de directie en dat je, ook over dit soort onderwerpen, het gesprek aangaat. Ik doe suggesties. Het is de verantwoordelijkheid van de directie om er iets mee te doen. Ik ga niet op hun stoel zitten.'

Hoewel het sociale beleid binnen Unilever één van Vogelaars speerpunten is, lijkt de overstap van de publieke sector naar een bedrijf waar alles in het teken staat van winst, een grote. Wie haar verleden kent - ze was in de jaren zeventig actief lid van de Communistische Partij Nederland - moet zich zeer hebben verbaasd over haar keuze voor het zo commerciële Unilever. Vogelaar: 'Een mens mag veranderen en verandert gelukkig ook. Dus wat dat betreft: ík ook.'

Toch wordt de tegenstelling ook overdreven, zegt ze. 'Iedereen denkt altijd dat de publieke sector en de private sector heel verschillende werelden zijn. Dat valt mee, kijk maar naar FNV Bondgenoten (de bond is in financiële nood, red.), je moet zorgen dat het huishoudboekje aan het eind van het jaar klopt. En ook voor beursgenoteerde bedrijven is het belangrijk dat je investeert in mensen.'

Unilever-topman Anthony Burgmans deed in december een oproep aan de politiek om vooral snel weer stabiliteit in de democratische besluitvorming te brengen. Te lang aanhoudende politieke onrust doet het bedrijfsleven geen goed, meent de topman. Vogelaar vond het een goed initiatief. Hoewel ze veel met de politiek te maken heeft gehad, heeft ze - behalve in haar jonge jaren - nooit de behoefte gehad actief te worden. Ze voelt zich meer bestuurder dan politicus en moet achteraf erg lachen dat ze werd genoemd als kandidaat-premier voor de PvdA: 'Ik ben niet gebeld en ik zat niet bij de telefoon.'

Van de enige bemoeienis die ze met de politiek heeft gehad in haar early twenties - haar tijd bij de CPN - heeft ze geen spijt. Het heeft haar veel opgeleverd, vertelt ze. Het bracht haar in contact met 'mensen die hun brood verdienen door met hun handen te werken' en met 'veel CPN'ers die zonder dat ze hadden gestudeerd toch heel erg ontwikkeld waren'. 'Ik kan heel gemakkelijk met allerlei mensen van allerlei niveaus en lagen in de samenleving communiceren. Dat is een groot goed.'

Het is wel verleden tijd, benadrukt ze. De maakbare samenleving die de CPN voor ogen had, bestaat volgens Vogelaar niet langer. In de verkieziniccampagne heeft ze zich geërgerd aan het niveau. 'Discussies slaan tegenwoordig in extremen door. Als je maar een goede slogan hebt, kom je er wel, zo lijkt het. Ik vind het een beangstigende ontwikkeling. De werkelijkheid is vaak zoveel gecompliceerder.'

Copyright: de Volkskrant


.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 09:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 11:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Blasfeem. .

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 14:48 schreef Bluesdude het volgende:
Ze heeft zich allang publiekelijk gedistantieerd van communisme in woord en daad, maar ze schreeuwt het niet van de daken.
Als jij een lidmaatschap van de CPN reden vindt om iemand communist te noemen, dan moet je consequent zijn en het ontbreken/ verbreken van het lidmaatschap voldoende reden vinden om iemand niet communist te noemen tenzij je het tegendeel kunt bewijzen .
Ella Vogelaar is lid van het algemeen bestuur van het VNO-NCW... een kapitalistische organisatie, toch.?
Je hebt hiermee al voldoende reden aan te nemen dat ze geen communist is en in zoverre er onzekerheid is, moet je iemand het voordeel van de twijfel geven en haar communistzijn opnieuw gaan bewijzen.
Dat weiger je... je verklaart haar voorbaat schuldig
[..]

Ik zie genoeg lidmaatschappen van kapitalistische en niet-communistische organisaties
http://www.parlement.com/9291000/biof/03156
Voldoende redenen om haar kapitalist te noemen, dan wel aanhanger van de kapitalistische economie
[..]

http://zoek.volkskrant.nl/artikel?text=vogelaar&FDOC=150&SORT=date&PRD=20y&SEC=%2A&SO=%2A&DAT=%2A&ADOC=150
Betalen voor toegang... bah... die kapitalistische Volkskrant

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 16:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je kunt het in nog zoveel kontenkruiperige stukjes van de VK wikkelen, ze was communiste, zat bij een organisatie die niet autonoom was maar achter Moskou aanliep en ze heeft zich nog nooit verontschuldigd voor die misser, of gedistantieerd van het gedachtegoed. Ze schreef nog geen fanmail aan Pol Pot, zoals Rosenmoeller, maar ze was een rasechte communiste.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 16:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je kunt het in nog zoveel kontenkruiperige stukjes van de VK wikkelen,

quote:

ze was communiste,

quote:

zat bij een organisatie die niet autonoom

quote:

en ze heeft zich nog nooit verontschuldigd voor die misser, of gedistantieerd van het gedachtegoed.

quote:

Ze schreef nog geen fanmail aan Pol Pot, zoals Rosenmoeller, maar ze was een rasechte communiste.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 00:30 schreef Ryan3 het volgende:
En dan nog tussen al die homo's op fok!discussie. .

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 00:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kan iemand tante Ryanne duidelijk maken dat homo's helemaal niet zo eng zijn? Aoristus heeft er ook al zo'n moeite mee. Beetje sneu voor SCH als hij steeds dit soort anti-homo teksten moet lezen. We zijn niet in Iran.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 00:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ga je me een bannetje aansmeren, omdat ik beweer dat er veel homo's op fok!discussie aanwezig zijn. .
Jeez, je bent wel erg wanhopig joh.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 00:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wie heeft het hier over bannen? Je hebt wat opvoeding nodig van de huidige maatschappij. Zeker voor oma's als jij kan dat nuttig zijn.

Niet alles lost zich op met zuivering, leer dat nu eens.

quote:

:
Op vrijdag 23 februari 2007 14:00 schreef sigme het volgende:
Ik weet niet wie dat is, maar als absolutelyarrogant bestaat ie een handjevol posts op fok, allemaal aan mij gericht, en als Ome Theo aan de overzijde.

Ik vind 'm serieus eng. Hij volgt me al máánden, dit word me te gek.

Verder heb ik er ook niks over te zeggen, ik ken die persoon niet, weet niet wat ie wil of tegen me heeft, maar wel dat ie zeer oplettend mij volgt. Dat is genoeg; ik verberg me liever niet, en doe dat dus postend ook niet, maar ik heb nou ook weer geen zin om echt problemen te treffen. Dus verberg ik me voorlopig maar wel.

quote:

Lemmeb het volgende: Aha. Dus jij kent iemand die lucida kent die sjun kent. En het gaat natuurlijk allemaal om die onbekende man in the middle. Da's dan zeker OllieA?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 12:36 schreef Sidekick het volgende:
Vooralsnog? Totdat ze door de Conservatieve Raad als genezen wordt verklaard zeker.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 11:10 schreef SCH het volgende:

[..]



Kunnen mods aaaah een beetje in de gaten houden, hij is het steeds vaker met mij eens. Misschien moet hij beveiligd worden

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 00:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:


Niet alles lost zich op met zuivering, leer dat nu eens.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 11:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou, als die bescherming van mods moet komen....

quote:

Ik ben nu je homotante, ik bescherm je tegen homohaters als Ryanne en Harrie.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 14:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, ik regel wel wat autonomen met waakhonden voor je
[..]

Regel dan snel eens een Marokkaantje voor me

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 19:48 schreef sigme het volgende:
Sterk bekritiseerd motie Wilters

Met een t graag.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 13:15 schreef JohnDope het volgende:
Als Sidekick het allemaal te ingewikkeld wordt, dan gooit hij een topic dicht

niet echt professioneel....

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:20 schreef PJORourke het volgende:
Het is een goed topic. Eindelijk iemand die zich niet in een cordon laat sleuren en zelfstandig nadenkt.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, de discussie gaat niet over Wilders,

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:29 schreef PJORourke het volgende:
Doodzwijgen helpt niet.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het gaat over Onno Hoes. De discussie over 2+ paspoorten bij kabinetsdeelname blijft openstaan, dat heeft verder niet iets met Wilders an sich te maken. Bovendien zorgt jullie geschreeuw om slotjes er JUIST voor dat er weer topics over worden geopend.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, de discussie gaat niet over Wilders, maar over een partijlid van de VVD die ook eens verder kijkt dan zijn neus lang is.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:29 schreef SCH het volgende:
Precies, die wildgroei van Wilders-topics is slecht - dat meot zo'n modje als Martijn toch weten.

Steeds een klein ander insteekje eraan geven en doen alsof het ergens anders over gaat

quote:

20:23:40 26-02-07 20 I AMBU Rob en Jaap als de discussie oploopt kunnen we Pim v loenen laten bemiddelen
702262023401420035 1420035 CPA Rotterdam-Rijnmond ( Ambulance 17-135 )

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:33 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd en dat had SCH kunnen weten als hij de OP had gelezen en niet gelijk bij de TT op zijn achterste benen was gaan staan

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:33 schreef du_ke het volgende:
Neuh die topics worden geopend omdat mensen niet nadenken en eerst even kijken in welke van de actieve topics het beter past .

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin - het is een topic over Wilders en Sidekick heeft aangegeven dat dat centraal kan. Het is nogal grof en oncollegiaal om een medemoderator zo te schofferen

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Onno Hoes en de VVD horen niet in een topic met gezemel over Rouvoet.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:33 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd en dat had SCH kunnen weten als hij de OP had gelezen en niet gelijk bij de TT op zijn achterste benen was gaan staan
[..]

Lees de OP nu eens!!!

quote:

Bron

Ook vanuit VVD hoek is er dus steun voor deze kwestie wat ik mij alleen af vraag wat is de invloed van deze provinciale tak op het algemene VVD beleid?

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:34 schreef SCH het volgende:
Onzin - het is een topic over Wilders en Sidekick heeft aangegeven dat dat centraal kan. Het is nogal grof en oncollegiaal om een medemoderator zo te schofferen

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:37 schreef SCH het volgende:
Nee, het kan beter naar SHO inderdaad. Kan ie helpen de wonden van Jim te repareren.

Maar kan niemand die idioot van een Martijn nou eens echt tot de orde roepen? Anderen worden meteen gestraft om dat soort gedrag en meneer denkt maar dat ;hij van ieder berichtje uit de Elsevier dat hij ondanks zijn dyslexie in 45 minuten toch heeft kunnen uitlezen een topic moeten maken. Wat een zeldzame prutser is het toch

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:38 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Waar schoffeer ik een Medemod?

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
Door weer een topic over Wilders te openen terwijl hij ze steeds moet sluiten. Nogal oncollegiaal.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Door weer een topic over Wilders te openen terwijl hij ze steeds moet sluiten. Nogal oncollegiaal.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat ben je toch ook een jankende relnicht he?!
Het boeit jou echt geen zak wat SK allemaal moet doen. Alsof jij niet de meest onzinnige topics hebt geopend.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:37 schreef SCH het volgende:
Maar kan niemand die idioot van een Martijn nou eens echt tot de orde roepen? Anderen worden meteen gestraft om dat soort gedrag en meneer denkt maar dat ;hij van ieder berichtje uit de Elsevier dat hij ondanks zijn dyslexie in 45 minuten toch heeft kunnen uitlezen een topic moeten maken. Wat een zeldzame prutser is het toch

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
Door weer een topic over Wilders te openen terwijl hij ze steeds moet sluiten. Nogal oncollegiaal.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:43 schreef Martijn_77 het volgende:

Als je naar de insteek van het topic kijkt dan bedoel ik het heel anders dan de door jou zo gewraakte Wilders discussies

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe is het met je vriendin?

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:47 schreef SCH het volgende:
Als het anders had bedoeld dan had je een TT over Provinciale versus landelijke politiek moeten kiezen maar jij koos voor een Wilders-titel, ramptoerist.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wil ik trouwens ook.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:50 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik koos de TT die ook in het nieuwsbericht gebruikt werd en koppelde daar een vraag aan. Maar ja sommige mensen reageren alleen al op een TT als een rode lap op een stier.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:58 schreef PJORourke het volgende:
Het enige wat ze doen is schuimbekken over Wilders. Totaal niet meer voor rede vatbaar.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 21:00 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, en dat beinvloed dan de sfeer in het hele topic / subforum en soms vallen ze er mensen ook direct op aan.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 21:00 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, en dat beinvloed dan de sfeer in het hele topic / subforum en soms vallen ze er mensen ook direct op aan.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 21:32 schreef SCH het volgende:
PJO doet al maanden niet eens meer de moeite om gewoon serieus te posten.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 21:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik post gewoon op jullie niveau.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 21:47 schreef One_of_the_few het volgende:
om bij SCH te blijven: Als een homo?

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:50 schreef Martijn_77 het volgende:
Maar ja sommige mensen reageren alleen al op een TT als een rode lap op een stier.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 00:03 schreef knowall het volgende:

[..]

Hoe reageert een rode lap op een stier?

quote:

Op maandag 26 februari 2007 20:15 schreef SCH het volgende:
Onno Hoes steunt Wilders in nationaliteitskwestie

Weer zo'n scheet. Nog wel van een modje. Zijn toch echt lopende topics over.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:27 schreef Sidekick het volgende:
Mja, voegt inderdaad weinig toe, maar goed, het loopt al een tijdje en misschien voorkomt de andere insteek een herhaling van zetten.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat is daar de relevantie van? De insteek van de TS is toch duidelijk een andere.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat is daar de relevantie van? De insteek van de TS is toch duidelijk een andere.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:32 schreef SCH het volgende:
Ik vind het nogal raar dat Chewie dit weer open laat, volledig tegen het beleid van Sidekick in.

Erg sneu. Maar we gaan nog wat van die topics openen vandaag. Gezellig

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:27 schreef Sidekick het volgende:
Mja, voegt inderdaad weinig toe, maar goed, het loopt al een tijdje en misschien voorkomt de andere insteek een herhaling van zetten.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:33 schreef sigme het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:49 schreef SCH het volgende:
Kap toch eens.
Sidekick zegt hier gisteren geen wildgroei aan Wilders-topics te willen en daarom maak ik melding van weer zo'n Wilders-topic.

Vervolgens gebeurt dit, dat is toch te gek voor woorden

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:49 schreef SCH het volgende:
Kap toch eens.
Sidekick zegt hier gisteren geen wildgroei aan Wilders-topics te willen en daarom maak ik melding van weer zo'n Wilders-topic.

Vervolgens gebeurt dit, dat is toch te gek voor woorden

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 14:01 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat ik geen wildgroei wil, betekent niet dat ik maar 1 centraal topic wil.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:49 schreef SCH het volgende:
Kap toch eens.
Sidekick zegt hier gisteren geen wildgroei aan Wilders-topics te willen en daarom maak ik melding van weer zo'n Wilders-topic.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 14:09 schreef SCH het volgende:
Ik meldde het hier uit medewerking

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:02 schreef SCH het volgende:
Jammer dat er niet serieus op in wordt gegaan. Laten we dan maar weer heel veel topics openen om de boel op SCHerp te zetten en dan plast Chewie weer in zijn broek

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:04 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Top Mag ik beginnen? Wat dacht je van "Verbeet als moderne Eva Braun" als TT?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:17 schreef Chewie het volgende:
Waarom wil je daar alweer een antwoord op. SK heeft al een goed antwoord gegeven en ik heb die vraag ook al beantwoord.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:17 schreef Chewie het volgende:
Waarom wil je daar alweer een antwoord op. SK heeft al een goed antwoord gegeven en ik heb die vraag ook al beantwoord.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb je gevraagd de TT te veranderen.
Bovendien gaat het topic over preceis hetzelfde als de anderen en kun je zeggen dat het daarmee mislukt is.

Graag daar een reactie op.

Je kunt er ook voor kiezen om deze conflicterende toon te blijven hanteren maar dan moet je niet raar op kijken dat het echt uit de hand loopt.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ook dat is beantwoord
[..]

Een topic wat mislukt is nog geen reden tot een slotje en waarom zou je een mislukt topic willen mergen met een bestaand topic wat in jouw ogen ook al mislukt is.
[..]

Alweer
[..]

Stel je niet zo aan

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 22:28 schreef SCH het volgende:

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 08:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Vanaf hier komt die eeuwige jankzak een best leuk topic verzieken met zijn geslowchat.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 08:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Vanaf hier komt die eeuwige jankzak een best leuk topic verzieken met zijn geslowchat.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 07:34 schreef Het_hupt het volgende:
offtopic: waarom zit die "kindervriend" hier te SC'ten?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 18:58 schreef zoalshetis het volgende:
is het zoutzuur gevecht al over?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb je gevraagd de TT te veranderen.
Bovendien gaat het topic over preceis hetzelfde als de anderen en kun je zeggen dat het daarmee mislukt is.

Graag daar een reactie op.

Je kunt er ook voor kiezen om deze conflicterende toon te blijven hanteren maar dan moet je niet raar op kijken dat het echt uit de hand loopt.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:56 schreef SCH het volgende:
Het is toch offtopic, ik help je een handje en is het weer niet goed

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:59 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, dat is weer niet goed zeker als je doelbewust het topic gaat lopen verbaggeren

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:01 schreef SCH het volgende:
Verbaggeren? Jij wilde het over de VVD hebben en dat gebeurde niet dus vraag ik de heren bij het onderwerp te blijven. Fijn dat je nu al weer interesse hebt in dat topic trouwens

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Verbaggeren? Jij wilde het over de VVD hebben en dat gebeurde niet dus vraag ik de heren bij het onderwerp te blijven. Fijn dat je nu al weer interesse hebt in dat topic trouwens

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



gozert. je kan veel beter je visie verkondigen met reacties in een topic dan hier je energie in te steken.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:08 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als ie dan eens een topic begin over zijn visie. IPV alleen de viseis van andere af te knallen.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 18:36 schreef Lemmeb het volgende:
Wie van de heren moderators/admins heeft er in mijn posts in Heeft de echtgenote van Wilders een dubbele nationaliteit? zitten snijden? En waarom?

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 18:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Sorry. Old habits die hard

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 21:19 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik zie niet dat er posts van jou gewijzigd zijn

Heb je een specifieke reactie?

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 21:28 schreef Chewie het volgende:
Dat kan ik helaas niet zien

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 21:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Vraag het wel even achter. Je kunt zelf ook pm'en

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 18:36 schreef Lemmeb het volgende:
Wie van de heren moderators/admins heeft er in mijn posts in Heeft de echtgenote van Wilders een dubbele nationaliteit? zitten snijden? En waarom?

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 22:40 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik, offtopic 'gekeuvel'. Ik had je wel zo slim ingeschat om dat te kunnen bedenken.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 22:40 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik, offtopic 'gekeuvel'. Ik had je wel zo slim ingeschat om dat te kunnen bedenken.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 23:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Mag je toch eens uitleggen waarom je dan dit gekeuvel niet verwijderd hebt.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 08:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het heeft weinig zin om in een dicht topic posts te gaan verwijderen. Verwijderen van posts heeft als primaire doel om het vervolg van de discussie in goede banen te houden.