Ingewikkeld? Het is juist heel simpel, niet elke scheet verdient een topic en kan makkelijk in een lopend topic.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:15 schreef JohnDope het volgende:
Als Sidekick het allemaal te ingewikkeld wordt, dan gooit hij een topic dicht
niet echt professioneel....
Ja, de discussie gaat niet over Wilders, maar over een partijlid van de VVD die ook eens verder kijkt dan zijn neus lang is.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:20 schreef PJORourke het volgende:
Het is een goed topic. Eindelijk iemand die zich niet in een cordon laat sleuren en zelfstandig nadenkt.
quote:Op maandag 26 februari 2007 20:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, de discussie gaat niet over Wilders,
Je pleit voor zwaardere middelen?quote:Op maandag 26 februari 2007 20:29 schreef PJORourke het volgende:
Doodzwijgen helpt niet.
Neuh die topics worden geopend omdat mensen niet nadenken en eerst even kijken in welke van de actieve topics het beter pastquote:Op maandag 26 februari 2007 20:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het gaat over Onno Hoes. De discussie over 2+ paspoorten bij kabinetsdeelname blijft openstaan, dat heeft verder niet iets met Wilders an sich te maken. Bovendien zorgt jullie geschreeuw om slotjes er JUIST voor dat er weer topics over worden geopend.
Idd en dat had SCH kunnen weten als hij de OP had gelezen en niet gelijk bij de TT op zijn achterste benen was gaan staanquote:Op maandag 26 februari 2007 20:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, de discussie gaat niet over Wilders, maar over een partijlid van de VVD die ook eens verder kijkt dan zijn neus lang is.
Lees de OP nu eens!!!quote:Op maandag 26 februari 2007 20:29 schreef SCH het volgende:
Precies, die wildgroei van Wilders-topics is slecht - dat meot zo'n modje als Martijn toch weten.
Steeds een klein ander insteekje eraan geven en doen alsof het ergens anders over gaat
quote:20:23:40 26-02-07 20 I AMBU Rob en Jaap als de discussie oploopt kunnen we Pim v loenen laten bemiddelen
702262023401420035 1420035 CPA Rotterdam-Rijnmond ( Ambulance 17-135 )
Onzin - het is een topic over Wilders en Sidekick heeft aangegeven dat dat centraal kan. Het is nogal grof en oncollegiaal om een medemoderator zo te schofferenquote:Op maandag 26 februari 2007 20:33 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd en dat had SCH kunnen weten als hij de OP had gelezen en niet gelijk bij de TT op zijn achterste benen was gaan staan
Onno Hoes en de VVD horen niet in een topic met gezemel over Rouvoet.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:33 schreef du_ke het volgende:
Neuh die topics worden geopend omdat mensen niet nadenken en eerst even kijken in welke van de actieve topics het beter past.
quote:Op maandag 26 februari 2007 20:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin - het is een topic over Wilders en Sidekick heeft aangegeven dat dat centraal kan. Het is nogal grof en oncollegiaal om een medemoderator zo te schofferen
Nee, het kan beter naar SHO inderdaad. Kan ie helpen de wonden van Jim te repareren.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Onno Hoes en de VVD horen niet in een topic met gezemel over Rouvoet.
Ok je OPquote:Op maandag 26 februari 2007 20:33 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd en dat had SCH kunnen weten als hij de OP had gelezen en niet gelijk bij de TT op zijn achterste benen was gaan staan
[..]
Lees de OP nu eens!!!![]()
Dat had niet in een ander topic gepast? Is dit echt meer dan het openen van een topic over een scheet van gekke Geertje?quote:Bron
Ook vanuit VVD hoek is er dus steun voor deze kwestie wat ik mij alleen af vraag wat is de invloed van deze provinciale tak op het algemene VVD beleid?
Waar schoffeer ik een Medemod?quote:Op maandag 26 februari 2007 20:34 schreef SCH het volgende:
Onzin - het is een topic over Wilders en Sidekick heeft aangegeven dat dat centraal kan. Het is nogal grof en oncollegiaal om een medemoderator zo te schofferen
Hee, laat de beste mod van dit verdorven forum met rust!quote:Op maandag 26 februari 2007 20:37 schreef SCH het volgende:
Nee, het kan beter naar SHO inderdaad. Kan ie helpen de wonden van Jim te repareren.
Maar kan niemand die idioot van een Martijn nou eens echt tot de orde roepen? Anderen worden meteen gestraft om dat soort gedrag en meneer denkt maar dat ;hij van ieder berichtje uit de Elsevier dat hij ondanks zijn dyslexie in 45 minuten toch heeft kunnen uitlezen een topic moeten maken. Wat een zeldzame prutser is het toch
Door weer een topic over Wilders te openen terwijl hij ze steeds moet sluiten. Nogal oncollegiaal.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:38 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Waar schoffeer ik een Medemod?
Hij hoeft ze niet te sluiten.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
Door weer een topic over Wilders te openen terwijl hij ze steeds moet sluiten. Nogal oncollegiaal.
Wat ben je toch ook een jankende relnicht he?!quote:Op maandag 26 februari 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Door weer een topic over Wilders te openen terwijl hij ze steeds moet sluiten. Nogal oncollegiaal.
Hoe is het met je vriendin?quote:Op maandag 26 februari 2007 20:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een jankende relnicht he?!![]()
![]()
Het boeit jou echt geen zak wat SK allemaal moet doen. Alsof jij niet de meest onzinnige topics hebt geopend.![]()
Als je nu een beter kijkt dan had je kunnen zien dat dit bericht niet uit de Elsevier komt. Dat jij nu alleen maar Pravda en het clubblad van de SP leest....quote:Op maandag 26 februari 2007 20:37 schreef SCH het volgende:
Maar kan niemand die idioot van een Martijn nou eens echt tot de orde roepen? Anderen worden meteen gestraft om dat soort gedrag en meneer denkt maar dat ;hij van ieder berichtje uit de Elsevier dat hij ondanks zijn dyslexie in 45 minuten toch heeft kunnen uitlezen een topic moeten maken. Wat een zeldzame prutser is het toch
Als je naar de insteek van het topic kijkt dan bedoel ik het heel anders dan de door jou zo gewraakte Wilders discussiesquote:Op maandag 26 februari 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
Door weer een topic over Wilders te openen terwijl hij ze steeds moet sluiten. Nogal oncollegiaal.
Als het anders had bedoeld dan had je een TT over Provinciale versus landelijke politiek moeten kiezen maar jij koos voor een Wilders-titel, ramptoerist.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:43 schreef Martijn_77 het volgende:
Als je naar de insteek van het topic kijkt dan bedoel ik het heel anders dan de door jou zo gewraakte Wilders discussies
Kijk, dat bedoel ik nu, je bent af te leiden als een jong hondje. Het boeit je niet dat er een topic is, je wilt gewoon een beetje relvertier.quote:
Ik koos de TT die ook in het nieuwsbericht gebruikt werd en koppelde daar een vraag aan. Maar ja sommige mensen reageren alleen al op een TT als een rode lap op een stier.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:47 schreef SCH het volgende:
Als het anders had bedoeld dan had je een TT over Provinciale versus landelijke politiek moeten kiezen maar jij koos voor een Wilders-titel, ramptoerist.
Het enige wat ze doen is schuimbekken over Wilders. Totaal niet meer voor rede vatbaar.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:50 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik koos de TT die ook in het nieuwsbericht gebruikt werd en koppelde daar een vraag aan. Maar ja sommige mensen reageren alleen al op een TT als een rode lap op een stier.
Idd, en dat beinvloed dan de sfeer in het hele topic / subforum en soms vallen ze er mensen ook direct op aan.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:58 schreef PJORourke het volgende:
Het enige wat ze doen is schuimbekken over Wilders. Totaal niet meer voor rede vatbaar.
Jij hebt geen enkel recht van spreken met je geflamequote:Op maandag 26 februari 2007 21:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, en dat beinvloed dan de sfeer in het hele topic / subforum en soms vallen ze er mensen ook direct op aan.
ga eens even ergens anders hypocriet lopen doen.quote:Op maandag 26 februari 2007 21:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, en dat beinvloed dan de sfeer in het hele topic / subforum en soms vallen ze er mensen ook direct op aan.
Ik post gewoon op jullie niveau.quote:Op maandag 26 februari 2007 21:32 schreef SCH het volgende:
PJO doet al maanden niet eens meer de moeite om gewoon serieus te posten.
om bij SCH te blijven: Als een homo?quote:Op maandag 26 februari 2007 21:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik post gewoon op jullie niveau.
Tja, relnicht he...quote:Op maandag 26 februari 2007 21:47 schreef One_of_the_few het volgende:
om bij SCH te blijven: Als een homo?![]()
Hoe reageert een rode lap op een stier?quote:Op maandag 26 februari 2007 20:50 schreef Martijn_77 het volgende:
Maar ja sommige mensen reageren alleen al op een TT als een rode lap op een stier.
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 00:03 schreef knowall het volgende:
[..]
Hoe reageert een rode lap op een stier?
Had prima hierin Rouvoet bekritiseert motie Wilders gepast. Is daar het topic over CDA en VVD die het met Wilders eens zijn niet ook heen gegaan? Zo nee, dan kan ik 'm niet meer vinden, maar dan kan het ook daarinquote:Op maandag 26 februari 2007 20:15 schreef SCH het volgende:
Onno Hoes steunt Wilders in nationaliteitskwestie
Weer zo'n scheet. Nog wel van een modje. Zijn toch echt lopende topics over.
Met alle respect Sidekick, maar de discussie is al sinds de eerste paar posts precies hetzelfde als in alle voorgaande topics over de dubbele nationaliteit. Lood om oud ijzer...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 12:27 schreef Sidekick het volgende:
Mja, voegt inderdaad weinig toe, maar goed, het loopt al een tijdje en misschien voorkomt de andere insteek een herhaling van zetten.
Wat is daar de relevantie van? De insteek van de TS is toch duidelijk een andere.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 13:19 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Met alle respect Sidekick, maar de discussie is al sinds de eerste paar posts precies hetzelfde als in alle voorgaande topics over de dubbele nationaliteit. Lood om oud ijzer...
De insteek van de TT niet, in de OP lijkt er een poging gedaan te worden tot een andere insteek (en ik geef toe, TS blijft dat proberen), maar als geen enkele user vanuit die insteek post, dan is het gewoon weer een discussie over de dubbele nationaliteit, en dan kan die net zo goed als de anderen samengevoegd worden.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 13:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is daar de relevantie van? De insteek van de TS is toch duidelijk een andere.
Verander dan de TT tenminste even.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 13:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is daar de relevantie van? De insteek van de TS is toch duidelijk een andere.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |