Is dat relevant dan?quote:
Het zou hilarisch zijn als zijn vrouw twee paspoorten heeft. Dan valt hij nog meer door de mand. Zal vast wel even uitgezocht worden nu.quote:Beetje onzinnig onderwerp dit. Wilders zei gisteren duidelijk dat zijn voorstellen voor iedereen zou moeten gelden.
Maar nog wel een heel nieuw topic waard.quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:29 schreef SCH het volgende:
Da's het minst interessante deel van het hele debat.
Plaspauze!
In hetero kringen is de partner meestal niet het bezit van de ander zodat de één voor de ander over dit soort zaken kan beslissen. Laat staan dat Wilders hierover door de mand kan vallen. Ik zou het dan eerder consequent willen noemen dat hij ondanks zijn privé situatie vast blijft houden aan zijn principes en maatregelen wil nemen die ook gevolgen hebben in zijn directe omgeving.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zou hilarisch zijn als zijn vrouw twee paspoorten heeft. Dan valt hij nog meer door de mand.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar nog wel een heel nieuw topic waard.
Ze moeten de dubbele nationaliteit van alle criminele, profiterende en werkloze allochtonen afpakken en die het land uit sturen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
"Ik stel voor, alle niet-westerse allochtonen hun dubbele nationaliteit afpakken. Van westerse allochtonen, bijvoorbeeld hongaren, hoeft dat niet. Zij hebben immers normen en waarden die een joodse, christelijke en humanistische origine hebben en zijn zodoende geen bedreiging voor NL."
Aldus Wilders.
Waarom doet hij er dann zo geheimzinnig over?quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
In hetero kringen is de partner meestal niet het bezit van de ander zodat de één voor de ander over dit soort zaken kan beslissen. Laat staan dat Wilders hierover door de mand kan vallen. Ik zou het dan eerder consequent willen noemen dat hij ondanks zijn privé situatie vast blijft houden aan zijn principes en maatregelen wil nemen die ook gevolgen hebben in zijn directe omgeving.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:03 schreef DenniZZ het volgende:
Zijn vrouw is toch geen minister of in een andere vorm onderdeel van de regering? En dat is juist Geert's punt hierin.
hij doet altijd al geheimzinnig over haar, wie kent haar nou? ooit een foto gezien, wist je ueberhaupt dat ze allochtoon was? ik denk veel mensen niet.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom doet hij er dann zo geheimzinnig over?![]()
Hij is niet altijd zo beveiligd geweest natuurlijk, als VVD-kamerlid in het begin. Hij heeft het regelmatig over zijn vrouw hoor, ik weet het in ieder geval al vanaf het begin dat ze Hongaarse is, toen ze hier nog op Kanaleneiland woonden.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:07 schreef milagro het volgende:
[..]
hij doet altijd al geheimzinnig over haar, wie kent haar nou? ooit een foto gezien, wist je ueberhaupt dat ze allochtoon was? ik denk veel mensen niet
ms om veiligheidsredenen.
Hij maakt er zo'n groot punt van dat het niet meer dan heel normaal zou zijn geweest als zij haar andere paspoort al jaren geleden had ingeleverd. Nu lijkt het toch dat het vooral voor anderen geldt.quote:hij zei gisteren duidelijk "dat geldt dan voor iedereen, dus ook voor mijn vrouw, zou ze een etc."
ik zie ook niet in wat er hypocriet aan is, zijn vrouw valt tzt dus evt onder dezelfde regeling, en voor nu, ze bekleedt geen ministers of gelijksoortige verantwoordelijke post.
Zou hij zelf ook een dubbel..........quote:Wilders is zelf volgens mij ook een allochtoon
Ik bespeur Indisch bloed bij hem namelijk
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:10 schreef Sidekick het volgende:
Een voormalig communistische infiltrant is diep gepenetreerd in het priveleven van de voorman van een opkomende politieke beweging. Dat maakt hem chantabel en beinvloedbaar. ALthans, de schijn daarop is aanwezig.
Hangt er een beetje vanaf, Albayrak had imo er verstandig aan gedaan om afstand te doen van haar Turkse paspoort dat kan namelijk in haar geval. Het probleem is ook niet Albayrak maar de Turkse wetgeving die namelijk stelt dat Turkse staatsburgers de belangen van Turkije dienen en er kunnen zelfs sancties op gezet worden als dit nagelaten wordt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:13 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ikzelf vind dat mensen zelf moeten weten of ze een dubbel national nemen of niet.
gezeur over minister een trouw moeten zijn, slaat ergens op.
Femke is het lichtend voorbeeld van hypocrietheid netzo als al die salonsocialisten vd PvDA e.d.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:53 schreef Hephaistos. het volgende:
Dit is net zoiets als de huilies die Halsema hypocriet noemden omdat ze de HRA wilde afschaffen
terwijl ze zelf een groot huis had. .
Ook niet vergelijkbaar, Halsema is in deze hypocriet omdat het haar vrij staat met de huidige regelgeving om geen aanspraak te maken op HRA. Een oproep om deze te beperken omdat zij en de mede ondertekenaars het zo goed hebben was dus al niet nodig.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:53 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik mag de man niet, maar ik zie niet in wat hier hypocriet aan is. Dit is net zoiets als de huilies die Halsema hypocriet noemden omdat ze de HRA wilde afschaffen terwijl ze zelf een groot huis had.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ook niet vergelijkbaar, Halsema is in deze hypocriet omdat het haar vrij staat met de huidige regelgeving om geen aanspraak te maken op HRA. Een oproep om deze te beperken omdat zij en de mede ondertekenaars het zo goed hebben was dus al niet nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |