Hoeveel wil je er hebben??quote:Op vrijdag 22 december 2006 09:52 schreef Slarioux het volgende:
Hoeveel vraagtekens heb je daar voor nodig Netsplitter?
Waarom? Ik mis een duidelijke stelling. Het is wat FredvZ al aangeeft een dump van informatie en geen discussiepost.quote:Op zaterdag 23 december 2006 12:09 schreef Aoristus het volgende:
Zet die maar onder het unix / newbies topic aub : Sun's Looking glass naar Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies #14
Nou, dan doe je toch wat het snelrecht je ingeeftquote:Op zaterdag 23 december 2006 12:17 schreef slakkie het volgende:
[..]
Waarom? Ik mis een duidelijke stelling. Het is wat FredvZ al aangeeft een dump van informatie en geen discussiepost.
Plus niet alle unix zaken hoeven in dat topic.
zet er maar een slotje op, ik heb het zelf al gekopieerd.quote:Op zaterdag 23 december 2006 12:23 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nou, dan doe je toch wat het snelrecht je ingeeft
Wel iets over de nieuwe versie MacOS:quote:Op donderdag 28 december 2006 13:38 schreef Guppyfriend het volgende:
De zoekfunctie werkt niet bij mij, maar ik zoek een Centraal MacBook topic. Die zijn er wel, maar kan m dus niet vinden. Hebben jullie er een binnen handbereik
Niet geheel, zijn maar 3 posts met nieuwe filmpjes tussen een aantal antwoorden posts. Voorlopig laat ik hem nog open, mocht het inderdaad een linkdump topic worden dan zullen we ingrijpen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 08:31 schreef Netsplitter het volgende:
Leuk filmpje
Filmpjes dumptopic aan het worden....
Sorry, dat wist ik niet.quote:Op maandag 1 januari 2007 14:39 schreef slakkie het volgende:
Opgelost is geen automagisch slotje. (Zie policy/FAQ).
Het grote Digital Corner Feedback topicquote:Op maandag 1 januari 2007 20:54 schreef TwyLight het volgende:
Waarom is er ook al weer geen Apple slowchat meer? is toch wel handig omdat ik soms wat vraagjes heb maar die zijn niet allemaal elke keer een topic waard.
Ze kunnen alleen maar ruzie maken.quote:Op maandag 1 januari 2007 20:54 schreef TwyLight het volgende:
Waarom is er ook al weer geen Apple slowchat meer? is toch wel handig omdat ik soms wat vraagjes heb maar die zijn niet allemaal elke keer een topic waard.
Oja ik weet het al weer ja. 1 iemand die het voor de rest verpest, jammer maar helaas.quote:Op maandag 1 januari 2007 21:10 schreef slakkie het volgende:
[..]
Het grote Digital Corner Feedback topic
Denk dat Slar en/of FredvZ het beter kunnen uitleggen.
en alle "welke pc moet ik hebben om het snelst porno op te kijken" staan er wel nog steeds.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:16 schreef Slarioux het volgende:
Inderdaad, wat een kuttopic. Een debiele TT en het topic heeft een onderwerp dat elke 3 dagen voorbij komt in DIG.
UTFS dus.
Wat oneerlijk. Heb je een linkje?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:23 schreef Repeat het volgende:
[..]
en alle "welke pc moet ik hebben om het snelst porno op te kijken" staan er wel nog steeds.
prima als dit het standpunt is, maar wees dan consequent
Was leuk tot het ineens dicht gingquote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:00 schreef TwyLight het volgende:
Jammer, ik had dat topic nog niet gezien :'
quote:Op maandag 1 januari 2007 14:39 schreef slakkie het volgende:
Opgelost is geen automagisch slotje. (Zie policy/FAQ).
Kansloos. Jij dan.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 23:56 schreef DaMook het volgende:
Kom op FredvZ , het is vrijdag avond laat, laat ons nog even genieten in Een bestand via LAN versturen..??. Of schup hem naar onz dat we daar de TS verder in de zeik kunnen nemen
, hij vraagt er tenslote om
.
Wat is jouw probleem eigenlijk?quote:Op zondag 14 januari 2007 11:58 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Beetje selectief editen, want er staat wel meer dergelijke opmerkingen van andere users in dat topic. En Slarioux natuurlijk zelf ook in een ander topic, waarbij je zelf toegeeft dat die Vista Fanboy aan het mekkeren is.
En domme Jarno moet je dus ook niet al teveel inhoud vragen want dan gaat de Caps Lock aan. Gezien zijn IQ en OS neem ik hem niks kwalijk, maar heb je weer last van je werk Slarioux..?
Stondenquote:Op zondag 14 januari 2007 11:58 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Beetje selectief editen, want er staat wel meer dergelijke opmerkingen van andere users in dat topic.
Wat zal ik er mee doen? Wegeditten, samen met de discussie die ik losbracht? Of laten staan, zodat ieders mening vertegenwoordigd is? Let wel, er is een verschil tussen een mening en een rant, en hoewel mijn post daar tussenin zweeft, durf ik te zeggen dat mijn post meer naar mening neigt. En eenieder die dat topic kan lezen, kan zien dat ik mijn excuses aanbiedt voor mijn gedrag. En dat lijkt me niet iets dat weggeëdit moet worden, maar iets dat moet blijven staan zodat toekomstige generaties FOK!-users mij kunnen bewonderen.quote:En Slarioux natuurlijk zelf ook in een ander topic, waarbij je zelf toegeeft dat die Vista Fanboy aan het mekkeren is.
Ik geloof niet dat het gebruik van capslock heel erg is daar. Hij scheldt niet, maar met zijn capslock maar hij superduidelijk wat voor een ontzettend domme opmerking Giem maakte. Dat heeft niks met de context van "inhoud" te maken die jij bedoelt. Bovendien snap ik niet waarom je hem nou dom moet noemen.quote:En domme Jarno moet je dus ook niet al teveel inhoud vragen want dan gaat de Caps Lock aan.
Ok, dit is kansloos van jequote:Bovendien Gezien zijn IQ en OS neem ik hem niks kwalijk, maar heb je weer last van je werk Slarioux..?
Dus eigenlijk is het gewoon oneerlijk dat ik jouw posts edit, en anderen niet, en tot dat ik alle posts in DIG heb geëdit die out-of-line zijn, mag ik niets zeggen van jouw manier van discussiëren.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:48 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Tuurlijk neigt jouw post naar een mening; de mijne ook.
IE 7 was al wel beschikbaar, maar blijkbaar zijn 2 regels vol met Caps Lock toegestaan. Volgens mij een van de 'do nots' op fora, maar blijkbaar houd jij er een afwijkende mening op na. Selectief editen dus.
En verder: jij mag dan wel bepalen dat de opmerking van Giem ontzettend dom is...? Dubbel selectief. En die selectiviteit zal je waarschijnlijk ook verhinderen de rants van sommigen in het iPhone topic te zien, zoals deze.
En uiteindelijk reageer jij daar ook op. Dat je daar excuus voor maakt moet je zelf weten; misschien moet je jouw reactie maar zien als een reactie op een rant, waarbij veelal het woord apple fanboy of nerd van stal wordt gehaald.
Maak zo'n opmerking in het Vista topic en er hangt een topic report en wat al niet meer. Ik zou mijn excuses er niet voor maken.
Zodra jij woorden als 'nu moet jij ook 's je bek gaan houden' gaat gebruiken, doe je er m.i. inderdaad goed aan minder willekeurig te gaan editen.quote:Op zondag 14 januari 2007 20:58 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het gewoon oneerlijk dat ik jouw posts edit, en anderen niet, en tot dat ik alle posts in DIG heb geëdit die out-of-line zijn, mag ik niets zeggen van jouw manier van discussiëren.
Dat zeg ik tegen iedereen. Vraag maar aan yvonne. Bovendien is dit niet de aanleiding, want voordat ik die bewoordingen gebruikte tegen jou, riep je al dat ik minder selectief moest zijn.quote:Op zondag 14 januari 2007 22:36 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Zodra jij woorden als 'nu moet jij ook 's je bek gaan houden' gaat gebruiken, doe je er m.i. inderdaad goed aan minder willekeurig te gaan editen.
Grappig, een flame over Vista wordt met 'bek houden' gewijzigd; hier volstaat een waarschuwing..? Blijkbaar om een reden die jou op dat moment uitkomt. Wat je er mee doet, moet je allemaal zelf weten.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:07 schreef Slarioux het volgende:
Het hele topic leegediten lijkt me overbodig, ondanks de flames. De waarschuwing was voldoende. Je kreeg een edit vanwege opmerking over mijn modstijl, die je beter gelijk hier had kunnen maken.
"Serieus" genomen worden door jou. Ik vraag me af hoeveel waarde ik daar aan moet hechten. Andersom, waarom zou ik jou nog serieus nemen?
Zal ik anders gewoon dat "bek houden" weg halen?quote:Op maandag 15 januari 2007 14:15 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Grappig, een flame over Vista wordt met 'bek houden' gewijzigd; hier volstaat een waarschuwing..? Blijkbaar om een reden die jou op dat moment uitkomt. Wat je er mee doet, moet je allemaal zelf weten.
Slarioux is een geweldige mod, man.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:03 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Jij bent totaal niet meer serieus te nemen als Mod in DIG.
Met de eerste zin zou ik gelijk akkoord gaan, ware het niet dat je jezelf met die tweede en derde zin compleet belachelijk maakt.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:08 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Zal ik anders gewoon dat "bek houden" weg halen?
Oh wacht, dan vind je vast wel iets anders om over te mekkeren. Vertel es, sta je ook in de supermarkt te stampen dat jouw paprika kleiner is dan die van de vrouw voor je?
Mag hier ookquote:Op maandag 15 januari 2007 16:13 schreef clumsy_clown het volgende:
American McGee's Alice doet moeilijk op de PC
Moet die écht in GAM of maak ik hier wél kans op antwoord? Zo ja, mag ik schoppen?.
Donequote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:19 schreef draaijer het volgende:
Kunnen jullie mijn topic verplaatsen naar plains, trains and automobiles
Morgen proleten dag..
[Centraal] Is deze oude rommel nog wat waard? - Deel 2quote:Op woensdag 24 januari 2007 19:11 schreef amaranta het volgende:
waar kan ik vragen wat mijn telefoon nog waard is? Is daar al een topic over?
1 |
Nope, heb gewoon de complete URL ge-c/p't. Had verwacht dat ie het zelf wel zou parsen..quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:58 schreef Jordy-B het volgende:
[ code verwijderd ]
geeft [Centraal] Is deze oude rommel nog wat waard? - Deel 2
tof hè? (of was het de bedoeling dat de titel onzichtbaar zou zijn?)
quote:Op maandag 29 januari 2007 02:02 schreef Jordy-B het volgende:
Mijn nieuwe pc besteld bij azerty
topic met een groot S...
Was al opgelost, zie topic layout verneukt?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:01 schreef Slarioux het volgende:
Even Control-F5 doen. Je javascript staat waarschijnlijk wel aan, anders zag je de hele lijst niet.
oi... geen tvp's in m'n topic...quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:03 schreef SpeedyRich het volgende:
TVP
hij is er al uitquote:
snel vragen, snel antwoorden, snel vergeten.quote:Op zondag 4 februari 2007 01:41 schreef FredvZ het volgende:
Een snelle vraag kan toch ook in een eigen topic? Is een stuk makkelijker terugvinden
Is inmiddels verwijderd, thnx.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:14 schreef SpeedyRich het volgende:
ik heb het weer verknalt......
nutteloze post
Ik neem aan over de Apple annoyances?quote:Op woensdag 7 februari 2007 07:58 schreef Jarno het volgende:
Godverdomme slakkie wat een WAARDELOOS slotje.
Jarno, in de SC gaat het nu juist over OSX vs Vista vs de rest, de betreffende user heeft er zelf ook in lopen posten. Het enige wat ik zeg is, zet het daar neer en mij hoor je dan niet klagen. Ik zou niet inzien waarom we tig topics pro of anti-Mac moeten hebben. En ga vooral Mac gebruikers bashen - but kiss and make up afterwards.quote:Op woensdag 7 februari 2007 08:05 schreef Jarno het volgende:
Ja.
Maar goed, dat Apple fanboys hier geen strobreed in de weg wordt gelegd, was ondertussen wel duidelijk. Lees ook maar (WEER) eens het Vista topic door. Ma'goed, ik heb verder niet de illusie dat jullie je er a) van bewust bent, b) er mij gelijk in gaan geven en c) er wat aan gaan doen. Maar ik wou het toch maar WEER eens gezegd hebben.
Dan zou ik (persoonlijk) een topic willen zien in de trant van het centrale PHP topic en het centrale Unix/Linux topic. Echt een vraagbaak topic en niet "kijk mij eens geilen op OSX" topic. Daar zijn inmiddels meer dan genoeg varianten van te vinden in DIG.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:24 schreef DutchErrorist het volgende:
Klopt ik stem voor een centraal apple topic... En dan ban je maar gewoon de mensen die weer gaan trollen en ruzie maken... Dat doen jullie toch normaal ook dus waarom nu niet? Ik haat het om bij elk dom vraagje een speciaal topic te openen
Naja, goed. It takes two to tango, ik ga er verder geen woorden aan vuil maken. Het enige wat ik je kan vertellen: Een Apple SC komt er voorlopig niet.quote:Op woensdag 7 februari 2007 18:23 schreef TwyLight het volgende:
De Apple SC kon niet omdat meneertje Geqxon er altijd dom in deed, en het topic daarna altijd werd verneukt door gebash.
Het was niet één persoon die de Apple reeks verneukte. Als je de Vista reeks gaat verneuken, vlieg je van het forum af. Erg simpel allemaal.quote:Op woensdag 7 februari 2007 18:37 schreef TwyLight het volgende:
Waarom is er wel een Vista topic dan? Dus als ik die ga verneuken is het ook over? Het is tenslotte één iemand die het apple topic verneukte.
Het hielp simpelweg niet. En dan houdt het een keer op.quote:Op donderdag 8 februari 2007 06:16 schreef DutchErrorist het volgende:
En waarom die gasten die het apple topic verneukten niet? Ipv het topic te sluiten... snap de logica niet...
Ik zeg niet dat ik het ga verneuken, ik gaf het alleen als voorbeeld.quote:Op woensdag 7 februari 2007 21:28 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Het was niet één persoon die de Apple reeks verneukte. Als je de Vista reeks gaat verneuken, vlieg je van het forum af. Erg simpel allemaal.
die gast is ook niet helemaal lekker.quote:Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het ga verneuken, ik gaf het alleen als voorbeeld.
En het was wel 1 persoon die alles veroorzaakte, want het liep allemaal gewoon goed totdat geqxon er weer bij kwam dan liep het allemaal weer uit op gebash.
Misschien het "is dit een goede pc voor een goede prijs"-topic?quote:Op donderdag 8 februari 2007 19:18 schreef zoalshetis het volgende:
mijn oude computer is weer aan vervanging toe.
ik kan door de bomen in het bos niet zien welke goed is en voor welke prijs.
welk topic kan ik dan het best raadplegen?
thanks dude. sticky zou idd wel handig zijn voor primaire behoeftes.quote:Op donderdag 8 februari 2007 19:57 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Misschien het "is dit een goede pc voor een goede prijs"-topic?
[Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijs - Deel 5
Waarom dat geval niet gewoon sticky is, is mij ook niet helemaal duidelijk, maar ja...
Daar heb ik hem op aangesproken en er kwam idd geen duidelijk antwoord uit. Een beetje jammer inderdaad.quote:Op donderdag 8 februari 2007 17:38 schreef De_Hertog het volgende:
Tsja, aan de ene kant hebben de mods wel gelijk dat er toen veel te fel terug gereageerd werd, door iedereen, en dat het uitliep in een ordinaire scheldpartij, waarvoor zeker niet één persoon verantwoordelijk is te houden.
Aan de andere kant, beide keren dat de SC gesloten is was het probleem een paar weken later vanzelf opgelost geweest, omdat de persoon die de aanleiding was alsnog van heel DIG geband werd. Bovendien had Geqxon de tweede keer een tijdje iets in zijn sig staan over hoe trots hij er over was dat door zijn schuld de SC gesloten was. Tsja.
Nou, dat idee heb ik niet. Maar idd, feller dan ik is het nooit geweest dus wat dat betreft doen jullie het beter dan ik.quote:Nu is er dan het nieuwe MacBook-topic, waarin Geqxon mee praat en iedereen hem zijn gang laat gaan, zonder scheldpartijen of wat dan ook. Sterker nog, de felste reactie op Geqxon's mafheden kwam van Slarioux. Geen verschrikkelijke of onbegrijpelijke reactie, maar ik heb toch het idee dat het als 'troll uitlokken' zou worden gezien als het van iemand anders was gekomen.
Nee, het is verboten, allemaal een ban. Natuurlijk mag het wel.quote:En dat nieuwe MacBook topic lijkt nogal veel op een SC, dat geef ik meteen toe. Dus wordt er in het nieuwe topic gevraagd of we ontopic willen posten. Maar ja, wat is ontopic? Een Mac vs. Windows post met ingebouwde OS X vraag? Een opmerking over umlauts? Mag een simpele vraag over tabs in Safari eigenlijk wel?
Ach af en toe roep ik dat het ontopic moet, that's it. Misschien een editje maar dat is al teveel imo. Het kán dus blijkbaar wel goed gaan.quote:Zwaar overdreven natuurlijk, maar ik bedoel heel simpel: wat is er mis met het MacBook topic zoals het ging? En als dat dan een verkapte SC lijkt, waarom niet? Het is vrij logisch dat er wat OS X of Mac vraagjes langs komen in een topic waar alle Mac fans zitten. En is die SC, al dan niet verkapt, nu echt zo erg?
Mail eens meer info?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 01:40 schreef TechXP het volgende:
Ik weet van een photoshop wedstrijd waar men 1000 euro kan winnen.. mag ik daar een bericht over plaatsen?
Omdat sticky's tussen de FAQ's en huisregels niet werken. En centrale topics vindt helemaal niemand terug.quote:Op donderdag 8 februari 2007 19:57 schreef Jordy-B het volgende:
Waarom dat geval niet gewoon sticky is, is mij ook niet helemaal duidelijk, maar ja...
Nou... da's dan kut, want het topic wordt nogal weinig gebruikt, hè...quote:Op vrijdag 9 februari 2007 09:37 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Omdat sticky's tussen de FAQ's en huisregels niet werken. En centrale topics vindt helemaal niemand terug.
Yep, vandaar dat ik het bovenaan in de centrale topic lijst heb staan.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:17 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Nou... da's dan kut, want het topic wordt nogal weinig gebruikt, hè...
Ik zag het ja... aangezien de officiele DIG-mods afwezig warenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 16:47 schreef slakkie het volgende:
[..]
Is dicht dankzij GC-collega Klonk.
Open gewoon een topic, en gebruik de search misschien even voordat je het post om te kijken of er anderen waren die soortgelijke problemen hadden en hoe ze het hebben opgelost.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:46 schreef Doff het volgende:
Mijn internet ligt er al een dikke week uit. En ik snap er niks van. Waar kan ik vragen of iemand weet waar het aan ligt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |