DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Komt er nog uitleg wanneer je een apart topic moet openen en wanneer je in een bestaand topic moet posten
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Dat heb ik al geprobeerd in dat andere topic toch?quote:Op woensdag 8 november 2006 12:12 schreef Gladys het volgende:
Komt er nog uitleg wanneer je een apart topic moet openen en wanneer je in een bestaand topic moet posten
Het was maar een ideetje, als naslag kun je natuurlijk ook gesloten topics lezen. en een aanvullende vraag, lijkt mij een nieuw topic? Zie PC valt zomaar na 5 min uitquote:Op woensdag 8 november 2006 12:10 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
In Dig laten we juist de topics open als naslagwerk of eventueel aanvullende vragen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat ligt aan de aanvullende vraag.quote:Op woensdag 8 november 2006 12:17 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Het was maar een ideetje, als naslag kun je natuurlijk ook gesloten topics lezen. en een aanvullende vraag, lijkt mij een nieuw topic? Zie PC valt zomaar na 5 min uit
Het lijkt mij dat je gewoon door moet kunnen gaan in dat topic over de betreffende vraag of probleem.
Dat zal resulteren dat gewoon 99% naar de diepte wegzakt om waarschijnlijk nooit meer naar boven te komen. Maar waarom op slot? Om nutteloze kicks tegen te gaan? Die mod ik eerlijk gezegd liever weg dan dat we alle topics op slot moeten gooien.
Het natuurlijk verloop is in DIG op dit moment erg prettig naar mijn mening. Topics worden behandeld en ze worden weinig vervuild en zakken vanzelf weg wanneer iedereen klaar is. Wanneer is iets klaar? Als TS een oplossing heeft? Niet elk topic is een technisch probleem sommige vragen om tips of hints en die lopen soms langer en zijn niet te sluiten als de oplossing er is.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik vind dat een compleet ander probleem.
Dat een pc eruit knalt wanneer iemand iets doet met film bewerken vind ik totaal iets anders dan wanneer iemand z'n pc te ver overklokt op een moederbord wat daar niet om kan lachen....
Dat een pc eruit knalt wanneer iemand iets doet met film bewerken vind ik totaal iets anders dan wanneer iemand z'n pc te ver overklokt op een moederbord wat daar niet om kan lachen....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat klopt ookquote:Op woensdag 8 november 2006 12:27 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vind dat een compleet ander probleem.
Dat een pc eruit knalt wanneer iemand iets doet met film bewerken vind ik totaal iets anders dan wanneer iemand z'n pc te ver overklokt op een moederbord wat daar niet om kan lachen....
Daarom heb ik in het topic ook geroepen dat ik een nieuw topic beter vind.
Misschien had hij hem ook wel overkloktquote:Op woensdag 8 november 2006 12:27 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vind dat een compleet ander probleem.
Dat een pc eruit knalt wanneer iemand iets doet met film bewerken vind ik totaal iets anders dan wanneer iemand z'n pc te ver overklokt op een moederbord wat daar niet om kan lachen....
Eigenlijk zou ik dezelfde rechten willen hebben als mods, maarja sommige kunnen die verantwoordelijkheid niet aan.
iig bedankt voor de fb
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
niet echt maar goed,zal voortaan wel gelijk een apart topic openenquote:Op woensdag 8 november 2006 12:15 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat heb ik al geprobeerd in dat andere topic toch?
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Ik wil nog wel een poging doen.quote:Op woensdag 8 november 2006 12:31 schreef Gladys het volgende:
[..]
niet echt maar goed,zal voortaan wel gelijk een apart topic openen
Topic pikken:
In een lopend vraagstuk je eigen problemen voorleggen. Door dit soort akties verschuift de aandacht naar een ander probleem wat niet zo vriendelijk is voor de TS. Tevens maakt dit de discussie niet overzichtelijker aangezien er twee problemen tegelijk gaan lopen en mensen de draad kwijt raken.
Centrale topics wel of niet gebruiken?
We hebben geen eens veel centrale topics in DIG. Een centraal topic zoals deze er is voor WLM/MSN is eigenlijk gestart om over de nieuwe versie te praten. Zeker bij de release van een nieuwe versie van software wat veel mensen gebruiken is er behoeft aan om met elkaar de nieuwe functiies te bespreken en hoe en waar je wat kan terug vinden. Voor de rest hebben centrale topics om bijvoorbeeld met je desktop te pronken. Discussies hoe je zo een desktop maakt probeer ik ook regelmatig te stoppen en mensen te bewegen om daar een topic over te openen.
Specifieke technische vragen of problemen komen eigenlijk altijd in een apart topic aangezien bijna elk probleem identiek is. Deze zal waarschijnlijk al verschillen vanwege verschillen in hardware, software of foutmeldingen. Het ene msn probleem is het andere probleem niet. Daarom is een apart topic makkelijker (zie ook gedeelte topic kapen). Mocht het probleem wel identiek zijn dan hoef je ook geen nieuwe info te geven zoals jij deed in dat topic en zoals cohen deed in het andere topic. Dan is meevragen en nadenken in principe al voldoende.
Zo duidelijker?
ja ik snap het,ging mij er alleen om (kom verder nooit in DIG) dat ik een keer zag dat iemand een msn-probleem had en een topic maakte dat gelijk gesloten werd en hem gesommeerd werd in het centrale topic te posten... Daarom dacht ik dat dit zo'n topic was,gezien de algemene TTquote:Op woensdag 8 november 2006 12:41 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik wil nog wel een poging doen.
Topic pikken:
In een lopend vraagstuk je eigen problemen voorleggen. Door dit soort akties verschuift de aandacht naar een ander probleem wat niet zo vriendelijk is voor de TS. Tevens maakt dit de discussie niet overzichtelijker aangezien er twee problemen tegelijk gaan lopen en mensen de draad kwijt raken.
Centrale topics wel of niet gebruiken?
We hebben geen eens veel centrale topics in DIG. Een centraal topic zoals deze er is voor WLM/MSN is eigenlijk gestart om over de nieuwe versie te praten. Zeker bij de release van een nieuwe versie van software wat veel mensen gebruiken is er behoeft aan om met elkaar de nieuwe functiies te bespreken en hoe en waar je wat kan terug vinden. Voor de rest hebben centrale topics om bijvoorbeeld met je desktop te pronken. Discussies hoe je zo een desktop maakt probeer ik ook regelmatig te stoppen en mensen te bewegen om daar een topic over te openen.
Specifieke technische vragen of problemen komen eigenlijk altijd in een apart topic aangezien bijna elk probleem identiek is. Deze zal waarschijnlijk al verschillen vanwege verschillen in hardware, software of foutmeldingen. Het ene msn probleem is het andere probleem niet. Daarom is een apart topic makkelijker (zie ook gedeelte topic kapen). Mocht het probleem wel identiek zijn dan hoef je ook geen nieuwe info te geven zoals jij deed in dat topic en zoals cohen deed in het andere topic. Dan is meevragen en nadenken in principe al voldoende.
Zo duidelijker?
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Ik ken dat topic uiteraard niet dus dat kan ik niet beoordelen.quote:Op woensdag 8 november 2006 13:03 schreef Gladys het volgende:
[..]
ja ik snap het,ging mij er alleen om (kom verder nooit in DIG) dat ik een keer zag dat iemand een msn-probleem had en een topic maakte dat gelijk gesloten werd en hem gesommeerd werd in het centrale topic te posten... Daarom dacht ik dat dit zo'n topic was,gezien de algemene TT
Ik kan wel gaan speculeren maar het kan terecht zijn geweest of een vergissing (of een sjago dag van de mod )
)
ik ga het topic ook niet terugzoeken hoor en weet ook niet meer welke mod het was Maar mijn probleem is opgelost iigquote:Op woensdag 8 november 2006 13:12 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik ken dat topic uiteraard niet dus dat kan ik niet beoordelen.
Ik kan wel gaan speculeren maar het kan terecht zijn geweest of een vergissing (of een sjago dag van de mod )
Maar mijn probleem is opgelost iig
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Het is zo dat dit beleid verschilt per forum. Het kan weleens verwarrend zijn, waarvoor onze excuses .
Nieuwe SC openen! Dat was bij de vorige presentatie van de MacBooks ook de aftrap van een succesvolle reeksquote:Op woensdag 8 november 2006 14:55 schreef tonks het volgende:
Nieuwe macbooks
Calmer than you are
Ik vermoed dat je best een nieuw topic over de macbooks mag openen, mits je het netjes vraagt, het alleen over de macbook gaat, en iedereen nu eens normaal gaat doen tegen elkaar.quote:Op woensdag 8 november 2006 15:56 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Nieuwe SC openen! Dat was bij de vorige presentatie van de MacBooks ook de aftrap van een succesvolle reeks
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dan is de vraag of je voor elke minor upgrade van een laptop een topic moet openen.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:00 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je best een nieuw topic over de macbooks mag openen, mits je het netjes vraagt, het alleen over de macbook gaat, en iedereen nu eens normaal gaat doen tegen elkaar.
Ik vermoed dat het antwoord nee is.
Tenminste als we dit bij elke dell, HP, Ibm, etc gaan doen dan gaan we omkomen in deze topics.
En zover ik heb begrepen is dit gewoon een minor upgrade.
Dat is wel erg snel geoordeeld.quote:Op woensdag 8 november 2006 18:12 schreef tonks het volgende:
De slowchat kan nu wel weer open denk ik
Het ene staat 'los' van het andere.
Het is wel een oplossingquote:Op woensdag 8 november 2006 18:15 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat is wel erg snel geoordeeld.
Het ene staat 'los' van het andere.
Nope.quote:Op woensdag 8 november 2006 18:12 schreef tonks het volgende:
De slowchat kan nu wel weer open denk ik
Mwah, de historie van de reeks wijst toch wel op een nauw verband.quote:Op woensdag 8 november 2006 18:15 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het ene staat 'los' van het andere.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Dat lijkt me sowieso onjuist. Je kunt zeggen dat 'de anderen' er niet op hadden hoeven reageren, dat ze hem zijn gang hadden moeten laten gaan, en dat ze genoeg gewaarschuwd waren, en daar ben ik het allemaal mee eens. Maar het lijkt me vrij duidelijk dat dit hele probleem er niet was als deze ban een week eerder was geweest.quote:Op woensdag 8 november 2006 18:15 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat is wel erg snel geoordeeld.
Het ene staat 'los' van het andere.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Slarioux, niet om te stoken of ouwe koeien uit de sloot te halen oid maar is er nog enige kans dat het Apple
SC topic vandaag of morgen nog open gaat? Heb namelijk flink wat vragen betreffende OSX Tiger (x86)
en ik heb eerlijk gezegd niet zoveel zin om daarvoor naar de 'buren' (lees:GoT) te moeten gaan..
SC topic vandaag of morgen nog open gaat? Heb namelijk flink wat vragen betreffende OSX Tiger (x86)
en ik heb eerlijk gezegd niet zoveel zin om daarvoor naar de 'buren' (lees:GoT) te moeten gaan..
Nee.
Je kan toch gewoon een topic openen?quote:Op donderdag 9 november 2006 19:30 schreef Opa_vertelt het volgende:
Slarioux, niet om te stoken of ouwe koeien uit de sloot te halen oid maar is er nog enige kans dat het Apple
SC topic vandaag of morgen nog open gaat? Heb namelijk flink wat vragen betreffende OSX Tiger (x86)
en ik heb eerlijk gezegd niet zoveel zin om daarvoor naar de 'buren' (lees:GoT) te moeten gaan..
Dat lijkt me redelijk normaal op een forum
Zit wat in natuurlijk, maar ik dacht "dat slowchat topic is er al", en om nou speciaalquote:Op donderdag 9 november 2006 20:26 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon een topic openen?
Dat lijkt me redelijk normaal op een forum
een topic te openen voor wat (waarschijnlijk voor anderen) onbenullige vragen..
(lees normaal nooit in Apple SC, zag dus ook vanavond pas dat het dicht was)
Nee.
Als we elk topic over windows moeten gaan sluiten wat sommige andere onbenullig vinden kunnen we DIG net zo goed dicht gooien. Dus wat mij betreft kan je hem rustig openen. Er is geen verbod op apple topics gelukkig.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:37 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Zit wat in natuurlijk, maar ik dacht "dat slowchat topic is er al", en om nou speciaal
een topic te openen voor wat (waarschijnlijk voor anderen) onbenullige vragen..
(lees normaal nooit in Apple SC, zag dus ook vanavond pas dat het dicht was)
Op zich is het natuurlijk wel zo dat één topic tussen 'de grote berg' windows topics overzichtelijker is, zowel van binnenuit (voor de users) als van buitenuit (minder 'vervuiling' van de AT). Met Windows speel;t dat probleem minder, omdat die groep users en topic een stuk groter is. De voordelen van de SC zijn niet ineens weg nu het topic vanwege de nadelen gesloten is hoorquote:Op donderdag 9 november 2006 20:49 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Als we elk topic over windows moeten gaan sluiten wat sommige andere onbenullig vinden kunnen we DIG net zo goed dicht gooien. Dus wat mij betreft kan je hem rustig openen. Er is geen verbod op apple topics gelukkig.
Verder: Opa_vertelt, je schreef eerder dat je het over Tiger x86 wilde hebben. Bedoel je hiermee de 'doe het-zelf versie? Dat is in ieder geval niet toegestaan op got, aangezien deze versie van OS X volgens Apple illegaal is. Hoe het hier zit weet ik niet. Als het gewoon over de op Intel Macs draaiende versie gaat, zet er even een waarschuwing bij om niet te gaan slowchatten of flamen, het zou zonde zijn als je topic gesloten wordt om dezelfde reden als waarom nu de sc dicht is.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat beweer ik toch ook nergens?quote:Op donderdag 9 november 2006 21:05 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Op zich is het natuurlijk wel zo dat één topic tussen 'de grote berg' windows topics overzichtelijker is, zowel van binnenuit (voor de users) als van buitenuit (minder 'vervuiling' van de AT). Met Windows speel;t dat probleem minder, omdat die groep users en topic een stuk groter is. De voordelen van de SC zijn niet ineens weg nu het topic vanwege de nadelen gesloten is hoor
.
Het SC topic had idd voordelen en nadelen.
Klopt, ik verduidelijk het alleen evenquote:Op donderdag 9 november 2006 21:24 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat beweer ik toch ook nergens?
Het SC topic had idd voordelen en nadelen.
Maar laat ik de andere vraag dan expliciet stellen: is OS X x86 (de niet-Apple-versie, dus) legaal om het hier te bespreken?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Die gooi ik ff in de groep.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:45 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klopt, ik verduidelijk het alleen even
Maar laat ik de andere vraag dan expliciet stellen: is OS X x86 (de niet-Apple-versie, dus) legaal om het hier te bespreken?
Ja, ik ben bang van niet. Illegale software enzo is een no-no ben ik bang .quote:Op donderdag 9 november 2006 21:45 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klopt, ik verduidelijk het alleen even
Maar laat ik de andere vraag dan expliciet stellen: is OS X x86 (de niet-Apple-versie, dus) legaal om het hier te bespreken?
[ Bericht 2% gewijzigd door Sander op 10-11-2006 11:48:41 ]
Moet het eerste gedeelte dan niet 'Nee, ik ben bang van niet' zijn? Ik vroeg of het legaal was het hier te besprekenquote:Op vrijdag 10 november 2006 11:16 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, ik ben bang van wel. Illegale software enzo is een no-no ben ik bang .
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Haha ja, ik typte te snel. Fix0rd.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Moet het eerste gedeelte dan niet 'Nee, ik ben bang van niet' zijn? Ik vroeg of het legaal was het hier te bespreken
Zip wachtwoord vergeten :( Hacken, mailbombers etc, hoort dat hier thuis?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Twee keer gedaanquote:Op zaterdag 11 november 2006 15:58 schreef Arnold_fan het volgende:
Zip wachtwoord vergeten :( Hacken, mailbombers etc, hoort dat hier thuis?
Ik ben steeds te traag
wat is het verschil tussen dit:
Het grote Windows Vista topic [Deel 3]
en dit
Vista final gelekt, met crack
waarom mag het 1 wel en het ander niet?
Het grote Windows Vista topic [Deel 3]
en dit
Vista final gelekt, met crack
waarom mag het 1 wel en het ander niet?
De tweede is niet hypocriet, daarom mag ie niet.quote:Op zaterdag 11 november 2006 21:15 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
wat is het verschil tussen dit:
Het grote Windows Vista topic [Deel 3]
en dit
Vista final gelekt, met crack
waarom mag het 1 wel en het ander niet?
Ach het is alsnog gelukt.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:02 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Twee keer gedaan
Ik ben steeds te traag
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Vraagje: is het toegestaan om, net als bij Vista, een topic te openen over Leopard? Er zijn vandaag waar wat screenshots uigekoment van nieuwe features, en die wil ik eigenlijk wel delen.
Uiteraard met de duidelijke waarschuwing in de ts dat het géén vervanging voor de slowchat moet worden en het alleen over Leopard gaat.
Uiteraard met de duidelijke waarschuwing in de ts dat het géén vervanging voor de slowchat moet worden en het alleen over Leopard gaat.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Mooi, ga ik na het eten plaatjes verzamelen en een OP maken. Hopen dat Fok ook weer sneller is dan. .quote:Op woensdag 15 november 2006 15:08 schreef Slarioux het volgende:
Prima .
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Zo, ik heb het Leopard topic gemaakt. Mensen, houd het netjes, ik heb er best een beetje moeite in gestoken en wil niet na tien posts een slot. Duidelijk?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ben ik nou zo scheel of is er geen firefox/mozilla topic meer?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Het eerste . Twee seconden zoeken: Mozilla Firefox / Thunderbird [ deel 12 ] Nu met FF2!quote:Op donderdag 16 november 2006 17:12 schreef crossover het volgende:
Ben ik nou zo scheel of is er geen firefox/mozilla topic meer?
www.bttf.com
I hate mornings
I hate mornings
Kan een mod een slotje op mn topic Online radio luisteren wil niet... doen? Heb het als het goed is, opgelost.
Fake it till you make it...
Is er een kabeltje op de markt om 2 pc's direkt met elkaar te verbinden en daardoor bestanden uit te wisselen? (ondanks dat 1 van de 2 pc's niet aangesloten staat)
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
Hoort dat hier thuisquote:Op dinsdag 21 november 2006 17:00 schreef H.M.Murdock het volgende:
Is er een kabeltje op de markt om 2 pc's direkt met elkaar te verbinden en daardoor bestanden uit te wisselen? (ondanks dat 1 van de 2 pc's niet aangesloten staat)
Haha ja eerlijk gezegd geen idee, kom niet zo vaak in dit sub-forumquote:
En om voor deze vraag nou helemaal een topic te openen.
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
Ff naar de mediamarkt, daar zijn usb setjes voor namelijk.quote:Op dinsdag 21 november 2006 17:33 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Haha ja eerlijk gezegd geen idee, kom niet zo vaak in dit sub-forum
En om voor deze vraag nou helemaal een topic te openen.
Toch bedanktquote:Op dinsdag 21 november 2006 17:41 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ff naar de mediamarkt, daar zijn usb setjes voor namelijk.
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
Iemand de ondertitel van Geqxon gezien recent?
Ik probeerde me in het topic steeds wel in te houden waar het hem betrof, maar dit vind ik wel erg flauw..quote:U wilt een slowchat verdelgen? Bel snel 0900-GEQXON, of stuur mij een PM!
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Mooi, dat hoor ik dan nog wel. Ik dacht overigens eerst dat hij gewoon een irritant jochie was die beter genegeerd kon worden, maar zo klinkt het alsof hij het expres deed. Maargoed, ik ga eerst even kijken wat de toekomstige leiders van Nederland hebbenquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:01 schreef Slarioux het volgende:
Ja, had het gezien idd. Knap sneu. Ik kom er nog op terug .
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Misschien een ideetje om een topic te openen over welke hardware/software wel compatible is met Vista en welke niet. Daarbij vertellend hoe je sommige problemen kunt oplossen.
Dan kunnen we het grote Vista topic gebruiken voor discussie en meningen en die andere voor support. Ik ben bang dat anders we deze topics steeds vaker moeten gaan gebruiken voor vragen als. Doet Nero het al bij vista en brand het dan net zo snel, enz enz
Dan kunnen we het grote Vista topic gebruiken voor discussie en meningen en die andere voor support. Ik ben bang dat anders we deze topics steeds vaker moeten gaan gebruiken voor vragen als. Doet Nero het al bij vista en brand het dan net zo snel, enz enz
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Gooi er maar eentje losquote:Op woensdag 22 november 2006 14:32 schreef G.Fawkes het volgende:
Misschien een ideetje om een topic te openen over welke hardware/software wel compatible is met Vista en welke niet. Daarbij vertellend hoe je sommige problemen kunt oplossen.
Dan kunnen we het grote Vista topic gebruiken voor discussie en meningen en die andere voor support. Ik ben bang dat anders we deze topics steeds vaker moeten gaan gebruiken voor vragen als. Doet Nero het al bij vista en brand het dan net zo snel, enz enz
Ga ik doenquote:
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Hoezo?quote:Op donderdag 23 november 2006 17:56 schreef DarkShine het volgende:
Mozilla Firefox / Thunderbird [ deel 12 ] Nu met FF2!
Een modje die van FF even Fx kan maken?
Omdat Fx de afkorting van FireFox is en niet FF.quote:
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Sinds wanneer?quote:Op donderdag 23 november 2006 18:01 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Omdat Fx de afkorting van FireFox is en niet FF.
quote:Op maandag 6 november 2006 11:31 schreef DarkShine het volgende:
Wat mis ik mijn FF toch op stage...
Idd, ik gebruikte voorheen ook de verkeerde afkorting
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Wie heeft dan bepaald dat Fx goed is?quote:Op donderdag 23 november 2006 19:04 schreef DarkShine het volgende:
Idd, ik gebruikte voorheen ook de verkeerde afkorting
Naja lijkt me een verder nutteloze discussie.
Het topic blijft zo als hem is
Het topic blijft zo als hem is
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Is hier inmiddels al iets over gezegd? De signature is nog steeds hetzelfde, in ieder geval.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Mooi, dat hoor ik dan nog wel. Ik dacht overigens eerst dat hij gewoon een irritant jochie was die beter genegeerd kon worden, maar zo klinkt het alsof hij het expres deed. Maargoed, ik ga eerst even kijken wat de toekomstige leiders van Nederland hebben
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ff vraagje tussendoor:
Wat is ook alweer die site waarop je foto's enorm kunt opblazen en op meerdere A4'tjes uit kunt printen, zodat die samen één grote poster vormen?
Wat is ook alweer die site waarop je foto's enorm kunt opblazen en op meerdere A4'tjes uit kunt printen, zodat die samen één grote poster vormen?
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
Is het geen idee om een sticky Hijack This topic te maken?
Ik wil namelijk graag even mijn Hijack This lijst even laten nakijken door mensen die er verstand van hebben, maar om daar nu een compleet nieuw topic over te beginnen.
Ik wil namelijk graag even mijn Hijack This lijst even laten nakijken door mensen die er verstand van hebben, maar om daar nu een compleet nieuw topic over te beginnen.
♫
Geen ideequote:Op donderdag 30 november 2006 17:25 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ff vraagje tussendoor:
Wat is ook alweer die site waarop je foto's enorm kunt opblazen en op meerdere A4'tjes uit kunt printen, zodat die samen één grote poster vormen?
Is al wegquote:Op zaterdag 2 december 2006 17:23 schreef thedude0 het volgende:
Geen ondertekst bij Google
achterlijke opmerking.
Nee, we doen zo min mogelijk sticky want dat maakt het er niet overzichtelijker op.quote:Op zondag 3 december 2006 14:11 schreef Sextreme het volgende:
Is het geen idee om een sticky Hijack This topic te maken?
Ik wil namelijk graag even mijn Hijack This lijst even laten nakijken door mensen die er verstand van hebben, maar om daar nu een compleet nieuw topic over te beginnen.
Ok, maar moet ik er dan een compleet nieuw topic over openen? Want ik zie hier geen standaart topic voor (Hijack Deel x ofzo)quote:Op zondag 3 december 2006 14:46 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee, we doen zo min mogelijk sticky want dat maakt het er niet overzichtelijker op.
♫
Volgens mij is die er idd niet dus zou het gewoon een nieuw topic worden met de log en je vraag.quote:Op zondag 3 december 2006 14:53 schreef Sextreme het volgende:
[..]
Ok, maar moet ik er dan een compleet nieuw topic over openen? Want ik zie hier geen standaart topic voor (Hijack Deel x ofzo)
Want ik neem aan dat je er problemen mee hebt.
Nou ik wilde gewoon even mijn log opgeschoond hebbenquote:Op zondag 3 december 2006 14:57 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Volgens mij is die er idd niet dus zou het gewoon een nieuw topic worden met de log en je vraag.
Want ik neem aan dat je er problemen mee hebt.
♫
Meestal lastig aangezien mensen niet weten welke app je hebt draaien.quote:Op zondag 3 december 2006 14:59 schreef Sextreme het volgende:
[..]
Nou ik wilde gewoon even mijn log opgeschoond hebben
NIemand die alle exe's uit zijn hoofd kent. Dan zouden andere moeten gaan googelen wat je eigenlijk net zo goed zelf kan doen. Die topics lopen daarom meestal niet zo hard,
Ik vind dit niet tof
vroeger kon ik alle Apple dingen bij houden met de SC nu kom ik er achter dat ik toch echt regelmatig de TopicList van DIG helemaal moet bekijken
vroeger kon ik alle Apple dingen bij houden met de SC nu kom ik er achter dat ik toch echt regelmatig de TopicList van DIG helemaal moet bekijken
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Eenschquote:Op maandag 4 december 2006 19:46 schreef Xilantof het volgende:
Ik vind dit niet tof
vroeger kon ik alle Apple dingen bij houden met de SC nu kom ik er achter dat ik toch echt regelmatig de TopicList van DIG helemaal moet bekijken
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Nietusquote:Op maandag 4 december 2006 20:24 schreef Devrim_ het volgende:
Images gelijk in Alcohol laden.
Er staat een 's' teveel in de TT
Zou iemand ook even willen reageren op mijn vraag van eerder? Ik begrijp dat het geen hoogste prioriteit heeft, maar een opmerking als 'we zijn er nog mee bezig' zou op zich wel prettig zijn. Nu voel ik me ook zo genegeerd
Gelieve nu niet alleen te posten 'we zijn er mee bezig' omdat ik dat zo mooi voor zei, maar gewoon een echt antwoord geven gaarne.
Gelieve nu niet alleen te posten 'we zijn er mee bezig' omdat ik dat zo mooi voor zei, maar gewoon een echt antwoord geven gaarne.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:Op zondag 3 december 2006 17:51 schreef tonks het volgende:
Slarioux wanneer kom je er op terug .
We nemen het mee naar achter.quote:Op maandag 4 december 2006 20:58 schreef De_Hertog het volgende:
Zou iemand ook even willen reageren op mijn vraag van eerder? Ik begrijp dat het geen hoogste prioriteit heeft, maar een opmerking als 'we zijn er nog mee bezig' zou op zich wel prettig zijn. Nu voel ik me ook zo genegeerd
Gelieve nu niet alleen te posten 'we zijn er mee bezig' omdat ik dat zo mooi voor zei, maar gewoon een echt antwoord geven gaarne.
Ik heb er dus geen idee van, slar ging dat doen als het goed is.
Ik wist niet hoe veel overleg jullie erover hebben gehad, maar hoe dan ook heeft Slarioux het topic in de tussentijd vast wel een keer gelezenquote:Op maandag 4 december 2006 21:04 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
We nemen het mee naar achter.
Ik heb er dus geen idee van, slar ging dat doen als het goed is.
Verder zijn er een paar leuke MWSF-geruchten waar ik eens over wil praten, maar ik vind het nog net te vroeg en te weinig voor een eigen topic over MWSF, vandaar dat ik er nu nog eens naar vraag.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Je meent het .... Ik zit al weken op mijn handen, gewoon omdat we er niet lekker over kunnen mogen lullenquote:Op maandag 4 december 2006 21:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Verder zijn er een paar leuke MWSF-geruchten waar ik eens over wil praten
.... Ik zit al weken op mijn handen, gewoon omdat we er niet lekker over
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Het gaat toch over die Sig?quote:Op maandag 4 december 2006 21:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik wist niet hoe veel overleg jullie erover hebben gehad, maar hoe dan ook heeft Slarioux het topic in de tussentijd vast wel een keer gelezen
Verder zijn er een paar leuke MWSF-geruchten waar ik eens over wil praten, maar ik vind het nog net te vroeg en te weinig voor een eigen topic over MWSF, vandaar dat ik er nu nog eens naar vraag.
Dat is in elk geval Mod > FA taak.
Ik kan me daar ook wel tegen aan bemoeien maar dat heeft weinig zin denk ik.
Als Slar dat wil heb ik altijd wel een mening klaar.
Sorry als ik even tussendoor kom, maar ik geloof dat dit te maken heeft met het stoppen van de Apple SC reeks, en niet de sig. van Gex...quote:Op maandag 4 december 2006 21:31 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het gaat toch over die Sig?
Dat is in elk geval Mod > FA taak.
Ik kan me daar ook wel tegen aan bemoeien maar dat heeft weinig zin denk ik.
Als Slar dat wil heb ik altijd wel een mening klaar.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Gedeeltelijk. Het gaat er eigenlijk natuurlijk ook een beetje over dat hier een paar mensen hopen dat we weer mogen slowchatten, omdat de aanleiding* van het sluiten een week later geband is van DIG vanwege hetzelfde gedrag, en het nu doet voorkomen alsof hij dit expres zo gedaan heeft.quote:Op maandag 4 december 2006 21:31 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het gaat toch over die Sig?
Dat is in elk geval Mod > FA taak.
Ik kan me daar ook wel tegen aan bemoeien maar dat heeft weinig zin denk ik.
Als Slar dat wil heb ik altijd wel een mening klaar.
* 'aanleiding', niet 'oorzaak', ik weet het
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik heb het met Gexqon gehad over zijn signature, en het gaat hem niet worden met die gast. In zijn PM's spreekt hij zichzelf regelmatig tegen, draait om kritische vragen heen en doet het voorkomen dat hij met iedereen het beste voor heeft. Bovendien heeft hij geen gevoel voor licht sarcastische vragen en laat kritiek van zich afglijden als een Zen-meester.. waardoor hij totaal niet op zijn gedrag aan te spreken is.
Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.
Anyhoo, voorlopig moeten jullie het even zonder doen. Als het weer tijd is voor een SC, zie je vanzelf een topic van mijn hand in DIG. Probeer de SC tot die tijd te beperken tot het functionele, en laat iig aan Gex zien hoe het wel moet.
Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.
Anyhoo, voorlopig moeten jullie het even zonder doen. Als het weer tijd is voor een SC, zie je vanzelf een topic van mijn hand in DIG. Probeer de SC tot die tijd te beperken tot het functionele, en laat iig aan Gex zien hoe het wel moet.
Volgens mij heb ik al heel lang niet meer gezegd dat jullie het in mijn ogen goed doen.
Dus, bij deze, jullie doen het goed!
Dus, bij deze, jullie doen het goed!
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ok, duidelijk. Ik ben blij dat je open staat voor een nieuwe slowchat, al is het jammer dat Geqxon's dreigementen op deze manier toch hun doel bereiken. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat je er ook geen flinke hoeveelheid moeite in wilt steken als hij het toch weer kan komen verpesten. Ik wacht dus rustig af (en ik hoop de anderen ook) en dank u voor de moeite.quote:Op maandag 4 december 2006 21:56 schreef Slarioux het volgende:
Ik heb het met Gexqon gehad over zijn signature, en het gaat hem niet worden met die gast. In zijn PM's spreekt hij zichzelf regelmatig tegen, draait om kritische vragen heen en doet het voorkomen dat hij met iedereen het beste voor heeft. Bovendien heeft hij geen gevoel voor licht sarcastische vragen en laat kritiek van zich afglijden als een Zen-meester.. waardoor hij totaal niet op zijn gedrag aan te spreken is.
Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.
Anyhoo, voorlopig moeten jullie het even zonder doen. Als het weer tijd is voor een SC, zie je vanzelf een topic van mijn hand in DIG. Probeer de SC tot die tijd te beperken tot het functionele, en laat iig aan Gex zien hoe het wel moet.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Als ik hem lees, is het niet zijn doel. Hij vind het jammer. Zegt hij. Voor zover ik kan beoordelen, wil hij alleen wraak op tonks, voor een verzonnen vete over het Gadgets forum.quote:Op maandag 4 december 2006 22:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ok, duidelijk. Ik ben blij dat je open staat voor een nieuwe slowchat, al is het jammer dat Geqxon's dreigementen op deze manier toch hun doel bereiken.
.quote:Maar ik kan me heel goed voorstellen dat je er ook geen flinke hoeveelheid moeite in wilt steken als hij het toch weer kan komen verpesten. Ik wacht dus rustig af (en ik hoop de anderen ook) en dank u voor de moeite.
Als ik ook maar wat kan betekenen qua scripting, in welke taal dan ook, laat het me weten... Als je me vertelt waar/hoe ik aan de data kan komen kan ik aan informatie komen...quote:Op maandag 4 december 2006 21:56 schreef Slarioux het volgende:
Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.
Trouwens... die beloftes van posten met klonen klinkt mij als afpersing in de oren, en ik heb er wel een beetje probleem mee dat je je hierdoor laat bedreigen. Dit soort problemen horen dan toch door de Admins opgepakt te worden ?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Sorry... Fok! is erg traag hier... ik ben waarschijnlijk te laat met posts...
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Bedoel je met die eerste zin 'als ik zijn posts lees'? Zo ja, wat is dan zijn bedoeling met het dreigen met klonen? Ik had al wel begrepen dat er 'iets' was tussen Tonks en Geqxon wat dat Gadgets verhaal betreft, maar het fijne ervan heb ik nooit begrepen. Ik dacht eigenlijk dat Geqxon nog steeds boos vanwege zijn 'uitbarsting', een tijd geleden.quote:Op maandag 4 december 2006 22:07 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als ik hem lees, is het niet zijn doel. Hij vind het jammer. Zegt hij. Voor zover ik kan beoordelen, wil hij alleen wraak op tonks, voor een verzonnen vete over het Gadgets forum.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Naar gekeken... enne een handleiding om activering te omzeilen vinden wij niet fijn.
So we just called him Fred
Waar kan ik het centrale topic voor msn vinden?
Ik zoek dat programma waarmee je alle onzin uit msn kan slopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lu_uK op 09-12-2006 17:26:26 ]
Ik zoek dat programma waarmee je alle onzin uit msn kan slopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lu_uK op 09-12-2006 17:26:26 ]
apatch.tkquote:Op zaterdag 9 december 2006 17:11 schreef Lu_uK het volgende:
Waar kan ik het centrale topic voor msn vinden?
Ik zoek dat programma waarmee je alle onzin uit msn kan slopen.
topic moet ik zelf ook ff in de index kijken
Aha, dankje. Alleen zijn nu die tabbladen nog niet weg. Daar moet ik dan maar mee leren leven.quote:Op zaterdag 9 december 2006 18:40 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
apatch.tk
topic moet ik zelf ook ff in de index kijken
Die tabbladen kan je zelf uitzetten. Options > Tabs > Hide tabsquote:Op zaterdag 9 december 2006 19:14 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Aha, dankje. Alleen zijn nu die tabbladen nog niet weg. Daar moet ik dan maar mee leren leven.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Though I\'ve reached a signpost, It\'s really not the end.
Like Old Sol behind the mountain I\'ll be coming up again.
Mijn Last.fm
Like Old Sol behind the mountain I\'ll be coming up again.
Mijn Last.fm
Opgeloste topics blijven op DIG open, ze zouden misschien nog wel eens van pas kunnen komen.
So we just called him Fred
Rasterbatorquote:Op donderdag 30 november 2006 17:25 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ff vraagje tussendoor:
Wat is ook alweer die site waarop je foto's enorm kunt opblazen en op meerdere A4'tjes uit kunt printen, zodat die samen één grote poster vormen?
Seen it all done it all, can't remember most of it
hoi,
na meerdere waarschuwingen/opmerkingen, blijven er toch veel mensen vrolijk hun cms/blog posten in het Site checks deel 37 - aub geen spam ! topic.
Kan daar wat aan gedaan worden?
We kunnen het ook wel met z'n allen blijven negeren natuurlijk, maar daar is het topic niet voor imo.
na meerdere waarschuwingen/opmerkingen, blijven er toch veel mensen vrolijk hun cms/blog posten in het Site checks deel 37 - aub geen spam ! topic.
Kan daar wat aan gedaan worden?
We kunnen het ook wel met z'n allen blijven negeren natuurlijk, maar daar is het topic niet voor imo.
Signature.
Kunnen deze Welke Payserver? en Usenet #2 worden gemerged (of de 1ste gesloten vanwege de nutteloze topic kick)?
1ste dicht, verder in Usenet #2quote:Op donderdag 14 december 2006 02:25 schreef devzero het volgende:
Kunnen deze Welke Payserver? en Usenet #2 worden gemerged (of de 1ste gesloten vanwege de nutteloze topic kick)?
So we just called him Fred
Gesloten nadat na herhaaldelijk waarschuwen de boel nog steeds uit de hand liep.quote:Op donderdag 14 december 2006 23:20 schreef Kluupkluup het volgende:
Waar is het Apple SC topic?
So we just called him Fred
Ban de users dan.. Nu moet ik met mijn specifieke Apple-probleempjes telkens een topic openen?!quote:Op donderdag 14 december 2006 23:21 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Gesloten nadat na herhaaldelijk waarschuwen de boel nog steeds uit de hand liep.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Te simplistisch. Maar idd, of Googlen, of een topic openen .quote:Op donderdag 14 december 2006 23:47 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Ban de users dan.. Nu moet ik met mijn specifieke Apple-probleempjes telkens een topic openen?!
Ruim begrip. Kort antwoord.quote:Op zaterdag 16 december 2006 21:20 schreef Kadoc het volgende:
Vraagje aan de mods; mag je hier discussiëren over het gebruik van torrents?
Technisch gebruik van een torrent client: ja
Waar je je software moet downloaden: nee
We zijn geen link exchange.
Het is misschien ook wel een idee om 'partities maken' in de FAQ te zetten. Lijkt mij een redelijk belangrijk en handig voor mensen die hier niet zo goed mee zijn. (ik)
Nu moest ik met de search zoeken.
Deze post valt onder het kopje: tips
Nu moest ik met de search zoeken.
Deze post valt onder het kopje: tips
Waar is het welkomst- dan wel voorsteltopic van de nieuwe mod? Dan kan ik tenminste even zie wie het is...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
gamen tussen 2 netwerken?
Waarom is mijn post daar ineens geedit met zo'n lomp commentaar erbij?
Ik zei volgens mij niks schokkend ofzo. Het was een soort van Tvp omdat ik samen met de TS dat spel wou spelen.
Beetje jammer.
Waarom is mijn post daar ineens geedit met zo'n lomp commentaar erbij?
Ik zei volgens mij niks schokkend ofzo. Het was een soort van Tvp omdat ik samen met de TS dat spel wou spelen.
Beetje jammer.
Je sarcastische PI en in combinatie met de gespeeld naïeve tekst "Laten we hopen dat de mensen behulpzaam zijn!" deed mij toch anders vermoeden.quote:Op zondag 17 december 2006 20:27 schreef timbob het volgende:
gamen tussen 2 netwerken?
Waarom is mijn post daar ineens geedit met zo'n lomp commentaar erbij?
Ik zei volgens mij niks schokkend ofzo. Het was een soort van Tvp omdat ik samen met de TS dat spel wou spelen.
Beetje jammer.
Beetje jammer idd.
Dan is dat niet helemaal goed opgevat. Het was grappig bedoelt maar niet sarcastisch.quote:Op maandag 18 december 2006 07:13 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Je sarcastische PI en in combinatie met de gespeeld naïeve tekst "Laten we hopen dat de mensen behulpzaam zijn!" deed mij toch anders vermoeden.
Beetje jammer idd.
Is er hier in DIG een centraal OpenOffice-topic? Via de search ( ) kan ik alleen maar oude topics vinden. Is OO dood in DIG?
Er zijn geen centrale topics voor dacht ik, open maar wat. OO is springlevend in DIG maar zo goed dat je zelden vragen-topics zietquote:Op maandag 18 december 2006 20:21 schreef Tha_T het volgende:
Is er hier in DIG een centraal OpenOffice-topic? Via de search ( ) kan ik alleen maar oude topics vinden. Is OO dood in DIG?
Ik kan geen recente topics over OO vinden, doe er iets aan
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Fanboys unite! . Ik zal eens kijken of ik een opzetje kan maken. Bedankt voor het antwoord iigquote:Op maandag 18 december 2006 20:22 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Er zijn geen centrale topics voor dacht ik, open maar wat. OO is springlevend in DIG maar zo goed dat je zelden vragen-topics ziet
Netsplitter
#jesuisMasi
Driver probleem met vista
Er is een centraal Vista topic voor dit soort dingen...
Er is een centraal Vista topic voor dit soort dingen...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik zou het centrale vista topic meer gebruiken om over de nieuwe zaken in het OS te praten en niet heel erg over specifieke problemen. Want die krijgen op die manier veel minder aandacht en je kan veel minder snel dingen terug lezen in het centrale topic. Dan krijg je een soort apple sc topic waar alle vragen over 1 OS in worden gesteld. Dan kunnen we wat mij betreft voor alles een centraal topic maken.quote:Op woensdag 20 december 2006 09:56 schreef Netsplitter het volgende:
Driver probleem met vista
Er is een centraal Vista topic voor dit soort dingen...
Centraal XP
Centraal Vista
Centraal Hardware
etc etc
Dan is DIG binnen de korste keren dood.
Disclaimer: Ik ben geen mod meer, dus dit is geen mod of crew standpunt
Netsplitter
#jesuisMasi
Maar aan de andere kant voorkom je wel een wildgroei aan topics die bijna allemaal over hetzelfde gaat aangezien de meeste bv de search niet gebruiken.
Dit omdat ze niet weten hoe die werkt of waar ze 'm kunnen vinden of omdat ze weigeren 'm te gebruiken.
Dit omdat ze niet weten hoe die werkt of waar ze 'm kunnen vinden of omdat ze weigeren 'm te gebruiken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je zou wellicht er een centraal Vista driver topic van kunnen maken, maar als je het in het centrale topic propt, sneeuwt zo'n vraag onder tussen de "slowchat" over de mooie dit en de nieuwe dat enzo.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Netsplitter
#jesuisMasi
Er worden nu ook al vragen gesteld over driverproblemen en die worden normaal opgepakt naar mijn idee.quote:Op woensdag 20 december 2006 10:08 schreef Troel het volgende:
Je zou wellicht er een centraal Vista driver topic van kunnen maken, maar als je het in het centrale topic propt, sneeuwt zo'n vraag onder tussen de "slowchat" over de mooie dit en de nieuwe dat enzo.
Dus dat ondersneeuwen zal wel mee vallen denk ik zo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
rdkraker
Gebrek aan fantasie voor een normale TT?
Gebrek aan fantasie voor een normale TT?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
E6300 of E6400 (Core 2 Duo)
AMD X2 dual core of Intel dual core?
Zelfde vraag, zelfde gebruiker, ander topic...
AMD X2 dual core of Intel dual core?
Zelfde vraag, zelfde gebruiker, ander topic...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Help! Hoe kun je de pictogrammen van de snel-starten-werkbalk (Windows) vergroten/verkleinen?
Funk Gezond, Soul een Appel
Dat is niet echt feedback, en volgens mij is het antwoord 'niet'quote:Op donderdag 21 december 2006 23:29 schreef boeiuh het volgende:
Help! Hoe kun je de pictogrammen van de snel-starten-werkbalk (Windows) vergroten/verkleinen?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
