Zelfde als elk ander topic in Dig.quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:53 schreef Xilantof het volgende:
[..]
dat zit er inderdaad aan te komen, maar goed... dat zullen de moderators ook wel bedacht hebben, ga ik vanuit.
Die dus dicht is.quote:Op woensdag 8 november 2006 00:14 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Zelfde als elk ander topic in Dig.
Kleine vraagjes waar mensen vaak geen topic openen zijn makkelijk in een SC
Goodbye MSN! Hello WLM! #2 vandaar dat ik hem niet kon vinden! Maar goed ene keer zie ik dat mensen niet een apart topic moeten openen en naar het centrale msn topic moeten en nu opeens weer niet ? en daarbij het topic waar ik net in postte,had een algemene TT vandaar dat ik dacht dat ik daar wel kon posten...quote:Op woensdag 8 november 2006 09:31 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Neuh
Ik heb iets tegen centrale topics omdat ze 9 van de 10 keer twee weken worden gebruikt daarna wegzakken om vervolgens nooit meer terug gevonden te worden. Als er behoefte aan is kan je beter een bestaand topic 'centraal" maken. AL werken we in DIG niet met de centraal knopjes aangezien dat niet erg leek te werken en de users en mods er niet vrolijk van werden. Mochten we zien dat er heel veel MSN topics zijn met dezelfde insteek kunnen we het altijd nog doen. Tot nu toe zie ik dat niet zo.
Dit kunnen we trouwens beter in FB doen.
nee niet via de zoek gevonden,kreeg 4 hits op WLM maar geen linksquote:Op woensdag 8 november 2006 09:45 schreef Megumi het volgende:
Ik zie dat dezoek het weer doet.![]()
Handig want over MSN/WLM is al veel geschreven.
Waarom zou dat handig zijn?quote:Op woensdag 8 november 2006 12:03 schreef HiDiHo het volgende:
Zou het niet handig zijn als de gebruiker zelf zijn eigen topic kan sluiten als het probleem opgelost is?
Anders lees ik steeds die 'al opgeloste topics' en vele met mij, neem ik aan.quote:
In Dig laten we juist de topics open als naslagwerk of eventueel aanvullende vragen.quote:Op woensdag 8 november 2006 12:03 schreef HiDiHo het volgende:
Zou het niet handig zijn als de gebruiker zelf zijn eigen topic kan sluiten als het probleem opgelost is?
Dat heb ik al geprobeerd in dat andere topic toch?quote:Op woensdag 8 november 2006 12:12 schreef Gladys het volgende:
Komt er nog uitleg wanneer je een apart topic moet openen en wanneer je in een bestaand topic moet posten![]()
Het was maar een ideetje, als naslag kun je natuurlijk ook gesloten topics lezen. en een aanvullende vraag, lijkt mij een nieuw topic? Zie PC valt zomaar na 5 min uitquote:Op woensdag 8 november 2006 12:10 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
In Dig laten we juist de topics open als naslagwerk of eventueel aanvullende vragen.
Dat ligt aan de aanvullende vraag.quote:Op woensdag 8 november 2006 12:17 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Het was maar een ideetje, als naslag kun je natuurlijk ook gesloten topics lezen. en een aanvullende vraag, lijkt mij een nieuw topic? Zie PC valt zomaar na 5 min uit
Dat klopt ookquote:Op woensdag 8 november 2006 12:27 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vind dat een compleet ander probleem.
Dat een pc eruit knalt wanneer iemand iets doet met film bewerken vind ik totaal iets anders dan wanneer iemand z'n pc te ver overklokt op een moederbord wat daar niet om kan lachen....
Misschien had hij hem ook wel overkloktquote:Op woensdag 8 november 2006 12:27 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vind dat een compleet ander probleem.
Dat een pc eruit knalt wanneer iemand iets doet met film bewerken vind ik totaal iets anders dan wanneer iemand z'n pc te ver overklokt op een moederbord wat daar niet om kan lachen....
niet echt maar goed,zal voortaan wel gelijk een apart topic openenquote:Op woensdag 8 november 2006 12:15 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat heb ik al geprobeerd in dat andere topic toch?
Ik wil nog wel een poging doen.quote:Op woensdag 8 november 2006 12:31 schreef Gladys het volgende:
[..]
niet echt maar goed,zal voortaan wel gelijk een apart topic openen![]()
ja ik snap het,ging mij er alleen om (kom verder nooit in DIG) dat ik een keer zag dat iemand een msn-probleem had en een topic maakte dat gelijk gesloten werd en hem gesommeerd werd in het centrale topic te posten... Daarom dacht ik dat dit zo'n topic was,gezien de algemene TTquote:Op woensdag 8 november 2006 12:41 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik wil nog wel een poging doen.
Topic pikken:
In een lopend vraagstuk je eigen problemen voorleggen. Door dit soort akties verschuift de aandacht naar een ander probleem wat niet zo vriendelijk is voor de TS. Tevens maakt dit de discussie niet overzichtelijker aangezien er twee problemen tegelijk gaan lopen en mensen de draad kwijt raken.
Centrale topics wel of niet gebruiken?
We hebben geen eens veel centrale topics in DIG. Een centraal topic zoals deze er is voor WLM/MSN is eigenlijk gestart om over de nieuwe versie te praten. Zeker bij de release van een nieuwe versie van software wat veel mensen gebruiken is er behoeft aan om met elkaar de nieuwe functiies te bespreken en hoe en waar je wat kan terug vinden. Voor de rest hebben centrale topics om bijvoorbeeld met je desktop te pronken. Discussies hoe je zo een desktop maakt probeer ik ook regelmatig te stoppen en mensen te bewegen om daar een topic over te openen.
Specifieke technische vragen of problemen komen eigenlijk altijd in een apart topic aangezien bijna elk probleem identiek is. Deze zal waarschijnlijk al verschillen vanwege verschillen in hardware, software of foutmeldingen. Het ene msn probleem is het andere probleem niet. Daarom is een apart topic makkelijker (zie ook gedeelte topic kapen). Mocht het probleem wel identiek zijn dan hoef je ook geen nieuwe info te geven zoals jij deed in dat topic en zoals cohen deed in het andere topic. Dan is meevragen en nadenken in principe al voldoende.
Zo duidelijker?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |