DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ff naar de mediamarkt, daar zijn usb setjes voor namelijk.quote:Op dinsdag 21 november 2006 17:33 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Haha ja eerlijk gezegd geen idee, kom niet zo vaak in dit sub-forum
En om voor deze vraag nou helemaal een topic te openen.
Toch bedanktquote:Op dinsdag 21 november 2006 17:41 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ff naar de mediamarkt, daar zijn usb setjes voor namelijk.
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
Iemand de ondertitel van Geqxon gezien recent?
Ik probeerde me in het topic steeds wel in te houden waar het hem betrof, maar dit vind ik wel erg flauw..quote:U wilt een slowchat verdelgen? Bel snel 0900-GEQXON, of stuur mij een PM!
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
.
Mooi, dat hoor ik dan nog wel. Ik dacht overigens eerst dat hij gewoon een irritant jochie was die beter genegeerd kon worden, maar zo klinkt het alsof hij het expres deed. Maargoed, ik ga eerst even kijken wat de toekomstige leiders van Nederland hebbenquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:01 schreef Slarioux het volgende:
Ja, had het gezien idd. Knap sneu. Ik kom er nog op terug .
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Misschien een ideetje om een topic te openen over welke hardware/software wel compatible is met Vista en welke niet. Daarbij vertellend hoe je sommige problemen kunt oplossen.
Dan kunnen we het grote Vista topic gebruiken voor discussie en meningen en die andere voor support. Ik ben bang dat anders we deze topics steeds vaker moeten gaan gebruiken voor vragen als. Doet Nero het al bij vista en brand het dan net zo snel, enz enz
Dan kunnen we het grote Vista topic gebruiken voor discussie en meningen en die andere voor support. Ik ben bang dat anders we deze topics steeds vaker moeten gaan gebruiken voor vragen als. Doet Nero het al bij vista en brand het dan net zo snel, enz enz
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Gooi er maar eentje losquote:Op woensdag 22 november 2006 14:32 schreef G.Fawkes het volgende:
Misschien een ideetje om een topic te openen over welke hardware/software wel compatible is met Vista en welke niet. Daarbij vertellend hoe je sommige problemen kunt oplossen.
Dan kunnen we het grote Vista topic gebruiken voor discussie en meningen en die andere voor support. Ik ben bang dat anders we deze topics steeds vaker moeten gaan gebruiken voor vragen als. Doet Nero het al bij vista en brand het dan net zo snel, enz enz
Ga ik doenquote:
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Hoezo?quote:Op donderdag 23 november 2006 17:56 schreef DarkShine het volgende:
Mozilla Firefox / Thunderbird [ deel 12 ] Nu met FF2!
Een modje die van FF even Fx kan maken?
Omdat Fx de afkorting van FireFox is en niet FF.quote:
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Sinds wanneer?quote:Op donderdag 23 november 2006 18:01 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Omdat Fx de afkorting van FireFox is en niet FF.
quote:Op maandag 6 november 2006 11:31 schreef DarkShine het volgende:
Wat mis ik mijn FF toch op stage...
Idd, ik gebruikte voorheen ook de verkeerde afkorting
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Wie heeft dan bepaald dat Fx goed is?quote:Op donderdag 23 november 2006 19:04 schreef DarkShine het volgende:
Idd, ik gebruikte voorheen ook de verkeerde afkorting
Naja lijkt me een verder nutteloze discussie.
Het topic blijft zo als hem is
Het topic blijft zo als hem is
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Is hier inmiddels al iets over gezegd? De signature is nog steeds hetzelfde, in ieder geval.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Mooi, dat hoor ik dan nog wel. Ik dacht overigens eerst dat hij gewoon een irritant jochie was die beter genegeerd kon worden, maar zo klinkt het alsof hij het expres deed. Maargoed, ik ga eerst even kijken wat de toekomstige leiders van Nederland hebben
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ff vraagje tussendoor:
Wat is ook alweer die site waarop je foto's enorm kunt opblazen en op meerdere A4'tjes uit kunt printen, zodat die samen één grote poster vormen?
Wat is ook alweer die site waarop je foto's enorm kunt opblazen en op meerdere A4'tjes uit kunt printen, zodat die samen één grote poster vormen?
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
Is het geen idee om een sticky Hijack This topic te maken?
Ik wil namelijk graag even mijn Hijack This lijst even laten nakijken door mensen die er verstand van hebben, maar om daar nu een compleet nieuw topic over te beginnen.
Ik wil namelijk graag even mijn Hijack This lijst even laten nakijken door mensen die er verstand van hebben, maar om daar nu een compleet nieuw topic over te beginnen.
♫
Geen ideequote:Op donderdag 30 november 2006 17:25 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ff vraagje tussendoor:
Wat is ook alweer die site waarop je foto's enorm kunt opblazen en op meerdere A4'tjes uit kunt printen, zodat die samen één grote poster vormen?
Is al wegquote:Op zaterdag 2 december 2006 17:23 schreef thedude0 het volgende:
Geen ondertekst bij Google
achterlijke opmerking.
Nee, we doen zo min mogelijk sticky want dat maakt het er niet overzichtelijker op.quote:Op zondag 3 december 2006 14:11 schreef Sextreme het volgende:
Is het geen idee om een sticky Hijack This topic te maken?
Ik wil namelijk graag even mijn Hijack This lijst even laten nakijken door mensen die er verstand van hebben, maar om daar nu een compleet nieuw topic over te beginnen.
Ok, maar moet ik er dan een compleet nieuw topic over openen? Want ik zie hier geen standaart topic voor (Hijack Deel x ofzo)quote:Op zondag 3 december 2006 14:46 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee, we doen zo min mogelijk sticky want dat maakt het er niet overzichtelijker op.
♫
Volgens mij is die er idd niet dus zou het gewoon een nieuw topic worden met de log en je vraag.quote:Op zondag 3 december 2006 14:53 schreef Sextreme het volgende:
[..]
Ok, maar moet ik er dan een compleet nieuw topic over openen? Want ik zie hier geen standaart topic voor (Hijack Deel x ofzo)
Want ik neem aan dat je er problemen mee hebt.
Nou ik wilde gewoon even mijn log opgeschoond hebbenquote:Op zondag 3 december 2006 14:57 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Volgens mij is die er idd niet dus zou het gewoon een nieuw topic worden met de log en je vraag.
Want ik neem aan dat je er problemen mee hebt.
♫
Meestal lastig aangezien mensen niet weten welke app je hebt draaien.quote:Op zondag 3 december 2006 14:59 schreef Sextreme het volgende:
[..]
Nou ik wilde gewoon even mijn log opgeschoond hebben
NIemand die alle exe's uit zijn hoofd kent. Dan zouden andere moeten gaan googelen wat je eigenlijk net zo goed zelf kan doen. Die topics lopen daarom meestal niet zo hard,
Ik vind dit niet tof
vroeger kon ik alle Apple dingen bij houden met de SC nu kom ik er achter dat ik toch echt regelmatig de TopicList van DIG helemaal moet bekijken
vroeger kon ik alle Apple dingen bij houden met de SC nu kom ik er achter dat ik toch echt regelmatig de TopicList van DIG helemaal moet bekijken
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Eenschquote:Op maandag 4 december 2006 19:46 schreef Xilantof het volgende:
Ik vind dit niet tof
vroeger kon ik alle Apple dingen bij houden met de SC nu kom ik er achter dat ik toch echt regelmatig de TopicList van DIG helemaal moet bekijken
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Nietusquote:Op maandag 4 december 2006 20:24 schreef Devrim_ het volgende:
Images gelijk in Alcohol laden.
Er staat een 's' teveel in de TT
Zou iemand ook even willen reageren op mijn vraag van eerder? Ik begrijp dat het geen hoogste prioriteit heeft, maar een opmerking als 'we zijn er nog mee bezig' zou op zich wel prettig zijn. Nu voel ik me ook zo genegeerd
Gelieve nu niet alleen te posten 'we zijn er mee bezig' omdat ik dat zo mooi voor zei, maar gewoon een echt antwoord geven gaarne.
Gelieve nu niet alleen te posten 'we zijn er mee bezig' omdat ik dat zo mooi voor zei, maar gewoon een echt antwoord geven gaarne.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:Op zondag 3 december 2006 17:51 schreef tonks het volgende:
Slarioux wanneer kom je er op terug .
We nemen het mee naar achter.quote:Op maandag 4 december 2006 20:58 schreef De_Hertog het volgende:
Zou iemand ook even willen reageren op mijn vraag van eerder? Ik begrijp dat het geen hoogste prioriteit heeft, maar een opmerking als 'we zijn er nog mee bezig' zou op zich wel prettig zijn. Nu voel ik me ook zo genegeerd
Gelieve nu niet alleen te posten 'we zijn er mee bezig' omdat ik dat zo mooi voor zei, maar gewoon een echt antwoord geven gaarne.
Ik heb er dus geen idee van, slar ging dat doen als het goed is.
Ik wist niet hoe veel overleg jullie erover hebben gehad, maar hoe dan ook heeft Slarioux het topic in de tussentijd vast wel een keer gelezenquote:Op maandag 4 december 2006 21:04 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
We nemen het mee naar achter.
Ik heb er dus geen idee van, slar ging dat doen als het goed is.
Verder zijn er een paar leuke MWSF-geruchten waar ik eens over wil praten, maar ik vind het nog net te vroeg en te weinig voor een eigen topic over MWSF, vandaar dat ik er nu nog eens naar vraag.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Je meent het .... Ik zit al weken op mijn handen, gewoon omdat we er niet lekker over kunnen mogen lullenquote:Op maandag 4 december 2006 21:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Verder zijn er een paar leuke MWSF-geruchten waar ik eens over wil praten
.... Ik zit al weken op mijn handen, gewoon omdat we er niet lekker over
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Het gaat toch over die Sig?quote:Op maandag 4 december 2006 21:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik wist niet hoe veel overleg jullie erover hebben gehad, maar hoe dan ook heeft Slarioux het topic in de tussentijd vast wel een keer gelezen
Verder zijn er een paar leuke MWSF-geruchten waar ik eens over wil praten, maar ik vind het nog net te vroeg en te weinig voor een eigen topic over MWSF, vandaar dat ik er nu nog eens naar vraag.
Dat is in elk geval Mod > FA taak.
Ik kan me daar ook wel tegen aan bemoeien maar dat heeft weinig zin denk ik.
Als Slar dat wil heb ik altijd wel een mening klaar.
Sorry als ik even tussendoor kom, maar ik geloof dat dit te maken heeft met het stoppen van de Apple SC reeks, en niet de sig. van Gex...quote:Op maandag 4 december 2006 21:31 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het gaat toch over die Sig?
Dat is in elk geval Mod > FA taak.
Ik kan me daar ook wel tegen aan bemoeien maar dat heeft weinig zin denk ik.
Als Slar dat wil heb ik altijd wel een mening klaar.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Gedeeltelijk. Het gaat er eigenlijk natuurlijk ook een beetje over dat hier een paar mensen hopen dat we weer mogen slowchatten, omdat de aanleiding* van het sluiten een week later geband is van DIG vanwege hetzelfde gedrag, en het nu doet voorkomen alsof hij dit expres zo gedaan heeft.quote:Op maandag 4 december 2006 21:31 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het gaat toch over die Sig?
Dat is in elk geval Mod > FA taak.
Ik kan me daar ook wel tegen aan bemoeien maar dat heeft weinig zin denk ik.
Als Slar dat wil heb ik altijd wel een mening klaar.
* 'aanleiding', niet 'oorzaak', ik weet het
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik heb het met Gexqon gehad over zijn signature, en het gaat hem niet worden met die gast. In zijn PM's spreekt hij zichzelf regelmatig tegen, draait om kritische vragen heen en doet het voorkomen dat hij met iedereen het beste voor heeft. Bovendien heeft hij geen gevoel voor licht sarcastische vragen en laat kritiek van zich afglijden als een Zen-meester.. waardoor hij totaal niet op zijn gedrag aan te spreken is.
Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.
Anyhoo, voorlopig moeten jullie het even zonder doen. Als het weer tijd is voor een SC, zie je vanzelf een topic van mijn hand in DIG. Probeer de SC tot die tijd te beperken tot het functionele, en laat iig aan Gex zien hoe het wel moet.
Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.
Anyhoo, voorlopig moeten jullie het even zonder doen. Als het weer tijd is voor een SC, zie je vanzelf een topic van mijn hand in DIG. Probeer de SC tot die tijd te beperken tot het functionele, en laat iig aan Gex zien hoe het wel moet.
Volgens mij heb ik al heel lang niet meer gezegd dat jullie het in mijn ogen goed doen.
Dus, bij deze, jullie doen het goed!
Dus, bij deze, jullie doen het goed!
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ok, duidelijk. Ik ben blij dat je open staat voor een nieuwe slowchat, al is het jammer dat Geqxon's dreigementen op deze manier toch hun doel bereiken. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat je er ook geen flinke hoeveelheid moeite in wilt steken als hij het toch weer kan komen verpesten. Ik wacht dus rustig af (en ik hoop de anderen ook) en dank u voor de moeite.quote:Op maandag 4 december 2006 21:56 schreef Slarioux het volgende:
Ik heb het met Gexqon gehad over zijn signature, en het gaat hem niet worden met die gast. In zijn PM's spreekt hij zichzelf regelmatig tegen, draait om kritische vragen heen en doet het voorkomen dat hij met iedereen het beste voor heeft. Bovendien heeft hij geen gevoel voor licht sarcastische vragen en laat kritiek van zich afglijden als een Zen-meester.. waardoor hij totaal niet op zijn gedrag aan te spreken is.
Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.
Anyhoo, voorlopig moeten jullie het even zonder doen. Als het weer tijd is voor een SC, zie je vanzelf een topic van mijn hand in DIG. Probeer de SC tot die tijd te beperken tot het functionele, en laat iig aan Gex zien hoe het wel moet.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Als ik hem lees, is het niet zijn doel. Hij vind het jammer. Zegt hij. Voor zover ik kan beoordelen, wil hij alleen wraak op tonks, voor een verzonnen vete over het Gadgets forum.quote:Op maandag 4 december 2006 22:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ok, duidelijk. Ik ben blij dat je open staat voor een nieuwe slowchat, al is het jammer dat Geqxon's dreigementen op deze manier toch hun doel bereiken.
.quote:Maar ik kan me heel goed voorstellen dat je er ook geen flinke hoeveelheid moeite in wilt steken als hij het toch weer kan komen verpesten. Ik wacht dus rustig af (en ik hoop de anderen ook) en dank u voor de moeite.
Als ik ook maar wat kan betekenen qua scripting, in welke taal dan ook, laat het me weten... Als je me vertelt waar/hoe ik aan de data kan komen kan ik aan informatie komen...quote:Op maandag 4 december 2006 21:56 schreef Slarioux het volgende:
Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.
Trouwens... die beloftes van posten met klonen klinkt mij als afpersing in de oren, en ik heb er wel een beetje probleem mee dat je je hierdoor laat bedreigen. Dit soort problemen horen dan toch door de Admins opgepakt te worden ?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Sorry... Fok! is erg traag hier... ik ben waarschijnlijk te laat met posts...
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Bedoel je met die eerste zin 'als ik zijn posts lees'? Zo ja, wat is dan zijn bedoeling met het dreigen met klonen? Ik had al wel begrepen dat er 'iets' was tussen Tonks en Geqxon wat dat Gadgets verhaal betreft, maar het fijne ervan heb ik nooit begrepen. Ik dacht eigenlijk dat Geqxon nog steeds boos vanwege zijn 'uitbarsting', een tijd geleden.quote:Op maandag 4 december 2006 22:07 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als ik hem lees, is het niet zijn doel. Hij vind het jammer. Zegt hij. Voor zover ik kan beoordelen, wil hij alleen wraak op tonks, voor een verzonnen vete over het Gadgets forum.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
