DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik weet het niet meer, word helemaal tureluurs van al die pc's.
Ik wil dus een goeie pc halen en wil daarbij tot 900 euro gaan. Het eerste obstakel is echter al de processor. Ik wil dual core, maar moet ik nu voor de AMDX2 serie gaan of voor de Intel? Ik speel best vaak games, dus welke is daarvoor de beste?
Welke van deze twee bijvoorbeeld is het beste?
PC Basissystemen / PCS ATHLON-X2 4200+ GEF7600GS 1GB aantal:
Black-silver AMD X2 4200+ GEFORCE 7600GS 250gb 1024MB
-MIDITOWER black-silver LOW-NOISE 500Watt
-CPU AMD X2 4200+!! S939
-MOEDERBORD Asus Nforce-4 PCIe chipset FULLSIZE atx
-VGA GEFORCE-FX7600gs(!!) 256MB PCIe /DVI+ TVout
-GEHEUGEN 1024MB DDR400 PC3200
-HARDDISK 250GB/7200RPM
-DVD+-RW 16x speed Plus&Min Duallayer
-SOUND onboard
-NETWERK 10/100Mb UTP LAN
-6xUSB 2.0 2x front + 4x back
OF
Black-Silver Intel CORE-2 DUO E6400 GF7600GS 1024mb 250gb
MIDITOWER black-silver design
CPU intel CORE2-DUO E6400 (2.13 GHz)
MOEDERBORD ASUS C2D INTEL945P chipset lga775
VGA GEFORCE-FX7600gs(!!) 256MB PCIe /DVI+ TVout
GEHEUGEN 1024MB DUAL-DDR2 PC5300
HARDDISK 250GB/7200
DVD+/-RW 16xspeed Plus&Min Duallayer
SOUND 5.1 onboard
NETWERK 10/100Mb UTP LAN
USB PORTS 6x (2x front + 4x back)
Alvast bedankt
Ik wil dus een goeie pc halen en wil daarbij tot 900 euro gaan. Het eerste obstakel is echter al de processor. Ik wil dual core, maar moet ik nu voor de AMDX2 serie gaan of voor de Intel? Ik speel best vaak games, dus welke is daarvoor de beste?
Welke van deze twee bijvoorbeeld is het beste?
PC Basissystemen / PCS ATHLON-X2 4200+ GEF7600GS 1GB aantal:
Black-silver AMD X2 4200+ GEFORCE 7600GS 250gb 1024MB
-MIDITOWER black-silver LOW-NOISE 500Watt
-CPU AMD X2 4200+!! S939
-MOEDERBORD Asus Nforce-4 PCIe chipset FULLSIZE atx
-VGA GEFORCE-FX7600gs(!!) 256MB PCIe /DVI+ TVout
-GEHEUGEN 1024MB DDR400 PC3200
-HARDDISK 250GB/7200RPM
-DVD+-RW 16x speed Plus&Min Duallayer
-SOUND onboard
-NETWERK 10/100Mb UTP LAN
-6xUSB 2.0 2x front + 4x back
OF
Black-Silver Intel CORE-2 DUO E6400 GF7600GS 1024mb 250gb
MIDITOWER black-silver design
CPU intel CORE2-DUO E6400 (2.13 GHz)
MOEDERBORD ASUS C2D INTEL945P chipset lga775
VGA GEFORCE-FX7600gs(!!) 256MB PCIe /DVI+ TVout
GEHEUGEN 1024MB DUAL-DDR2 PC5300
HARDDISK 250GB/7200
DVD+/-RW 16xspeed Plus&Min Duallayer
SOUND 5.1 onboard
NETWERK 10/100Mb UTP LAN
USB PORTS 6x (2x front + 4x back)
Alvast bedankt
Core 2 duo, die schopt zwaar kont maar zal ook wel duurder zijn neem ik aan.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Als je games wilt gaan spelen downgrade je processor dan naar een 3800+ X2 of de Inteltegenhanger en neem een GF7800/7900GT .
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ga in alle gevallen voor de Intel. Deze bieden op het moment gewoon meer voor het geld. Tenzij je de goedkoopste Core 2 Duo te duur vind, dan kan je altijd nog naar een X2 kijken. Je hebt sowieso geen slechte koop met beide processoren.
am2 is niks sneller en alleen maar duurder. ddr2 geheugen is het geld ook niet waard.quote:Op dinsdag 26 september 2006 17:03 schreef DeGewoneMan het volgende:
Als kiest voor een amd x2 koop dan in iedergeval de am2 versie.
ik zou voor de conroe gaan, maar neem wel op zen minst een 7600GT en niet een GS. De conroe kun je trouwens ook oc'en als een beest.
edit:
misschien kun je beter wachten tot de prijs van ram geheugen gezakt is.
am2 is idd iets duurder en is niet sneller, maar heeft wel hardwarematige virtualisatie (pacifica).
Daarnaast worden er geen nieuwe s939 processors meer gemaakt en kunnen er in de toekomst ook am3 procs worden gebruikt in een am2 bord.
Daarnaast worden er geen nieuwe s939 processors meer gemaakt en kunnen er in de toekomst ook am3 procs worden gebruikt in een am2 bord.
in de toekomst, jammer dat chips fabrikanten altijd iets anders doen als dat ze aangeven. enzoweizo, denk je dat een am3 proc op een am2 mobo de zelfde performance zal hebben als op een am3 bord?quote:Op dinsdag 26 september 2006 20:51 schreef DeGewoneMan het volgende:
am2 is idd iets duurder en is niet sneller, maar heeft wel hardwarematige virtualisatie (pacifica).
Daarnaast worden er geen nieuwe s939 processors meer gemaakt en kunnen er in de toekomst ook am3 procs worden gebruikt in een am2 bord.
en amd is wel nog interessant, de goedkopere x2 processors zijn zeker de moeite waard als je het instap model conroe (ik vind em zonde van het geld) te duur vind.
Op dit moment kan je inderdaad beter voor intel gaan, soms is amd een paar maanden sneller en dan weer intel een tijdje .
Intel heeft op dit moment met de core 2 duo een sterke positie.
Intel heeft op dit moment met de core 2 duo een sterke positie.
Volgens mij heeft AMD toch zeker 3 jaar lang de beste processors in handen gehad.quote:Op dinsdag 26 september 2006 22:06 schreef michelc85 het volgende:
Op dit moment kan je inderdaad beter voor intel gaan, soms is amd een paar maanden sneller en dan weer intel een tijdje .
Intel heeft op dit moment met de core 2 duo een sterke positie.
2000 light years from home
Klopt, de Athlon XP, Athlon 64 en Athlon 64 X2 waren stuk voor stuk beter dan de tegenhanger van Intel op dat moment. Maar nu zijn de rollen (voorlopig) omgedraaid.quote:Op dinsdag 26 september 2006 22:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Volgens mij heeft AMD toch zeker 3 jaar lang de beste processors in handen gehad.
De Core 2 Duo.quote:Op woensdag 27 september 2006 08:48 schreef Takje het volgende:
Maar wacht even, je hebt dus een Intel dual core en een Core 2 duo? Welke is beter van die twee?
Het is zo gegaan op desktop gebied Pentium 4, Pentium D, Core 2 Duo.
En zo op laptop gebied Pentium M, Core Duo, Core 2 Duo.
Ik heb een nieuw kandidaatje:
Black-silver AMD X2 5000+ GEFORCE 7600GS 250gb 1024MB ddr2
-MIDITOWER black-silver LOW-NOISE 500Watt
-CPU AMD ATHLON X2 5000+ AM2
-MOEDERBORD Asus M2N Nforce-570ultra PCIe FULLatx
-VGA GEFORCE-FX7600gs(!!) 256MB PCIe /DVI+ TVout
-GEHEUGEN 1024MB DDR2-667 PC5300
-HARDDISK 250GB/7200RPM
-DVD+-RW 16x speed Plus&Min Duallayer
-SOUND onboard
-NETWERK 10/100Mb UTP LAN
-6xUSB 2.0 2x front + 4x back
Hoe is deze in vergelijkg met deze:
Black-Silver Intel CORE-2 DUO E6400 GF7600GS 1024mb 250gb
MIDITOWER black-silver design
CPU intel CORE2-DUO E6400 (2.13 GHz)
MOEDERBORD ASUS C2D INTEL945P chipset lga775
VGA GEFORCE-FX7600gs(!!) 256MB PCIe /DVI+ TVout
GEHEUGEN 1024MB DUAL-DDR2 PC5300
HARDDISK 250GB/7200
DVD+/-RW 16xspeed Plus&Min Duallayer
SOUND 5.1 onboard
NETWERK 10/100Mb UTP LAN
USB PORTS 6x (2x front + 4x back)
Black-silver AMD X2 5000+ GEFORCE 7600GS 250gb 1024MB ddr2
-MIDITOWER black-silver LOW-NOISE 500Watt
-CPU AMD ATHLON X2 5000+ AM2
-MOEDERBORD Asus M2N Nforce-570ultra PCIe FULLatx
-VGA GEFORCE-FX7600gs(!!) 256MB PCIe /DVI+ TVout
-GEHEUGEN 1024MB DDR2-667 PC5300
-HARDDISK 250GB/7200RPM
-DVD+-RW 16x speed Plus&Min Duallayer
-SOUND onboard
-NETWERK 10/100Mb UTP LAN
-6xUSB 2.0 2x front + 4x back
Hoe is deze in vergelijkg met deze:
Black-Silver Intel CORE-2 DUO E6400 GF7600GS 1024mb 250gb
MIDITOWER black-silver design
CPU intel CORE2-DUO E6400 (2.13 GHz)
MOEDERBORD ASUS C2D INTEL945P chipset lga775
VGA GEFORCE-FX7600gs(!!) 256MB PCIe /DVI+ TVout
GEHEUGEN 1024MB DUAL-DDR2 PC5300
HARDDISK 250GB/7200
DVD+/-RW 16xspeed Plus&Min Duallayer
SOUND 5.1 onboard
NETWERK 10/100Mb UTP LAN
USB PORTS 6x (2x front + 4x back)
Sowieso de Core 2 Duo nemen. Die schopt zwaar kont.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Absoluut.. CPU wordt steeds minder interessant relatief gezien, videokaart daarentegen maakt groot verschil.quote:Op woensdag 27 september 2006 11:26 schreef schvvmert het volgende:
Bij beide processors is de videokaart de bottleneck als je zware games draait.
Zou minstens 7800 GT nemen - of sneller.
Verder de Intel, omdat die nieuwe architectuur echt geweldig is! Daarbij hou je dan zo te zien geld over voor een rappere vga kaart
Ja, nou is de videokaart de bottleneck. Hopelijk valt er met die zaak een leuk dealtje te maken. Bv 50 euro bijbetalen voor een betere kaart? Of ik koop gewoon een paar maanden later een betere natuurlijk.
Vergeet niet, ik heb mijn config ook om te gamen maar ondertussen ben je altijd wel een keer aan het uitpakken, parren, wegschrijven, converten, photshoppen en ga zo maar door. Daarvoor is de CPU kracht wel weer heel handig en dan is die extra power wel fijn
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Link? Het lijkt mij niet dat voor 100 euro minder een kaart uitgebracht wordt die presteert op het zelfde niveau als de duurderequote:Op woensdag 27 september 2006 10:49 schreef schvvmert het volgende:
Er is net een 7900GS uitgebracht voor rond de 200 euro en die presteert op 7900GT niveau.
|
|
