Het grote Digital Corner Feedback topic

Laat ik mijn vraag uit het vorige topic dan nog even herhalen (over het Boot Camp nieuws):

Waarom kunnen, zoals bij andere topics, niet gewoon de post van Furious die inderdaad misplaatst zijn, verwijderd worden? De rest van het topic ging prima, met mensen die gewoon over het nieuws aan het praten waren. Ook voor de waarschuwing deden andere users niet veel verkeerd, waarom dan het hele topic sluiten als die ene user zich nog steeds niet aan die waarschuwing houd? Het is niet alsof wij daar veel aan kunnen doen, toch?

Jump, de vraag van De_Hertog in het oude topic.

Waarom we hier wel over hetzelfde onderwerp moeten blijven praten en er niet vanaf mogen wijken in de SC, maar op andere subfora zijn ze gewoon lekker losjes en niet zo streng. Waarom hier niet?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:51 schreef tonks het volgende:

[..]

Swets ga je nu een mac halen

Zodra de 'power'mac er in intel flavor is

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:19 schreef Jump het volgende:

[..]

Je moet subfora nu niet met elkaar gaan vergelijken. Elk fora heeft een andere sfeer en regels daarover.

Ok. Laat ik die vraag anders formuleren.

Waarom willen jullie dat een SC echt puur en alleen over dat onderwerp gaat? En amper over randzaken?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:05 schreef Tomasso het volgende:
Jump, de vraag van De_Hertog in het oude topic.

Waarom we hier wel over hetzelfde onderwerp moeten blijven praten en er niet vanaf mogen wijken in de SC, maar op andere subfora zijn ze gewoon lekker losjes en niet zo streng. Waarom hier niet?

Dat is niet erg relevant mbt de sluiting van de Apple SC.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:21 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ok. Laat ik die vraag anders formuleren.

Waarom willen jullie dat een SC echt puur en alleen over dat onderwerp gaat? En amper over randzaken?

Dat willen we dus niet.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Sowieso kan ik de mods vertellen dat krampachtig een bepaalde slowchat tegenhouden NIET, ik herhaal NIET gaat lukken. Vraag Yvonne maar om details

Wie probeer je te overtuigen? Ons of jezelf?

Er is weinig krampachtigs aan deze sluiting, bovendien proberen we niks te voorkomen of tegenhouden, de Apple SC was er, en is door de vaste kliek zelf verneukt. Heb ik niet aan gedaan hoor. Ja, het sluiten ja.

_{Ik plaats hier toch een kleine bescheiden postje omdat ik het toch wil volgen, alhoewel ik nu niets nuttigs in kan brengen. Mijn excuses hiervoor.}

Ik krijg al bijna de neiging om hier TVP neer te zetten


Btw...ik geloof niet dat de vaste kliek het verneukt heeft. Dat was een gezellige groep mensen met een sterke voorkeur voor Apple gebruik en sommige exotische auto's.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:48 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Dat willen we dus niet.

Ja, maar waarom niet?

En het is inderdaad niet relevant met de sluiting van de SC, maar er werd wel vaak iets van gezegd als het 15 posts niet meer over Apple ging.

Ik bedoel, waarom zo gefocused op dat ene ding en niet lekker losjes (niet te losjes...)?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:22 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik krijg al bijna de neiging om hier TVP neer te zetten


Btw...ik geloof niet dat de vaste kliek het verneukt heeft. Dat was een gezellige groep mensen met een sterke voorkeur voor Apple gebruik en sommige exotische auto's.

Precies. Het ging pas mis toen _{[insert nick die bij alleen bekend is]} weer om de hoek kwam kijken. Toen hij weg was ging het die delen gewoon normaal, ook wel tussen tonks en Qexgon (sorry voor het verkeerde schrijven van de nick, wat ik ongetwijfeld doe).

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:16 schreef Rock-shocker het volgende:
_{Ik plaats hier toch een kleine bescheiden postje omdat ik het toch wil volgen, alhoewel ik nu niets nuttigs in kan brengen. Mijn excuses hiervoor.}

Overigens nog bedankt voor het kinderachtig zijn en mijn TVP weg halen terwijl ik het goed probeerde te doen Jump.

Nu; wat Rock-shocker zegt.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:09 schreef Furious het volgende:

[..]

Overigens nog bedankt voor het kinderachtig zijn en mijn TVP weg halen terwijl ik het goed probeerde te doen Jump.

Nu; wat Rock-shocker zegt.

een tvp goed?
Mag het weer?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:18 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

een tvp goed?
Mag het weer?

Meneer vond een TVP niet goed zonder toevoeging, dus deed ik een toevoeging. Alleen was het blijkbaar nog niet goed.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:23 schreef Furious het volgende:

[..]

Meneer vond een TVP niet goed zonder toevoeging, dus deed ik een toevoeging. Alleen was het blijkbaar nog niet goed.

Een tvp is nooit goed geweest
Maar weinig ontopic dit.

_{(dus grote kans dat ze dit ook weghalen, ik waarschuw nu alvast)}

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:27 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Een tvp is nooit goed geweest
Maar weinig ontopic dit.

_{(dus grote kans dat ze dit ook weghalen, ik waarschuw nu alvast)}

Prima.

Maar ik vind alleen maar dat er nu plotseling teveel op de 'kleintjes' wordt gelet hier en er deep ass-fuck word gemierenneukt. Probeer je het goed te doen, zeiken ze nog.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:49 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Wie probeer je te overtuigen? Ons of jezelf?

Er is weinig krampachtigs aan deze sluiting, bovendien proberen we niks te voorkomen of tegenhouden, de Apple SC was er, en is door de vaste kliek zelf verneukt. Heb ik niet aan gedaan hoor. Ja, het sluiten ja.

Och, gezien ik een aantal zeer moeilijke maanden gemod hebt in SCD waarbij mijn taak het sluiten en voorkomen van SC was, denk ik dat ik een van de weinige ervaringsdeskundige ex-mods ben. Ik denk dat ik dus wel recht van spreken heb.

En ondanks dat je nu denkt dat je op je virtuele strepen kan gaan staan, garandeer ik je dat er binnen een maand een nieuwe Apple SC is. Misschien heet het anders... maar hij is er wel. Ow, en jij bent dan Mod af, omdat je de komende weken het bloed onder je nagels vandaan gehaald zal worden door die apple SC'ers, welke continue op het randje van het toelaatbare je zullen irriteren

Mij interesseert het verder geen reet, want zoals gezegd had ik 5 posts in de Appele SC ongeveer, dus denk nou niet dat je met je 'jullie hebben het zelf verziekt *insert viool muziek*' mij raakt. Ik post uberhaupt mondjes maat. Ik probeer je alleen voor je eigen bestwil te behoeden voor een zeer vervelende periode die zal overslaan naar veel meer topics in DIG.

Have it your way

[ Bericht 1% gewijzigd door Swetsenegger op 05-04-2006 19:38:28 (Die andere 'welke' is functioneel dagonet) ]

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:22 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik krijg al bijna de neiging om hier TVP neer te zetten


Btw...ik geloof niet dat de vaste kliek het verneukt heeft. Dat was een gezellige groep mensen met een sterke voorkeur voor Apple gebruik en sommige exotische auto's.

Inderdaad, ik heb me bewust uit die 'discussie' gehouden, en dan zit ik toch zonder slowchat

Swets, gebruik nou eens een keer gewoon het woord 'die' ipv dat foeilelijke 'welke'.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:36 schreef Dagonet het volgende:
Swets, gebruik nou eens een keer gewoon het woord 'die' ipv dat foeilelijke 'welke'.

Welk een gezeik.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Welk een gezeik.

Nee, in die zin mag het.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:36 schreef Dagonet het volgende:
Swets, gebruik nou eens een keer gewoon het woord 'die' ipv dat foeilelijke 'welke'.

Miereneuken!

Had Furious toch gelijk...