Dat is gewoon een typefout.quote:
'We' hebben eerder al 's een keer vastgesteld dat typefouten ook onder de noemer 'spelfout' kunnen worden geschaard...quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:10 schreef Biancavia het volgende:
Dat is gewoon een typefout.
Die zie ik hier in dit topic ook vaak voorbijkomen, maar dat was natuurlijk niet de opzet.
Een complot!quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:19 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
'We' hebben eerder al 's een keer vastgesteld dat typefouten ook onder de noemer 'spelfout' kunnen worden geschaard...
Dit had een leuke woordspeling kunnen zijn, ware het niet dat de wond in kwestie op zijn hoofd zitquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:37 schreef raptorix het volgende:
Ik vraag me nu af of ik ergens eventuele schade kan verhalen, de wond zal toch een behoorlijk lid teken worden, en als het lelijk wordt zal ik toch naar een plastisch chirurg moeten, daarnaast is er een barst in me telefoon onstaan.
Ik wilde hem net gaan postenquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 23:20 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Dit had een leuke woordspeling kunnen zijn, ware het niet dat de wond in kwestie op zijn hoofd zit![]()
quote:Op woensdag 11 oktober 2006 07:18 schreef -Splash- het volgende:
Sta ik dus bij de blokker in de rij om af te kunnen rekenen, word ik opgehouden door een vrouw van 18 jaar o.i.d. die een lamp met lampenkap staat af te rekenen.
Niets bijzonders.... aan het type soort vrouw ( legerbroek, bomberjack, haar in een staartje ) kon ik al zien dat het waarschijnlijk niet al te snugger was, maar ik gun iedereen het voordeel van de twijvel.
quote:Op zaterdag 9 september 2006 02:36 schreef Tism het volgende:
Neeeeeeeeeeeeeeeee, dat ze vliegen gewoon zo omdat ze op een muur afvliegen en de regel is altijd van een opstakel weg vliegen, tenzij er wat te vreten valt!
Kijk, een d / t fout kan nog, maar deze was toch wel origineel.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 11:20 schreef hestria het volgende:
heel de week netjes met condoom gevrijdt, alleen de zondag erop dus niet.
omdat het een d/t fout is in een voltooid deelwoord?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 16:30 schreef innepin het volgende:
[..]
Kijk, een d / t fout kan nog, maar deze was toch wel origineel.
quote:Riooljournalistiek van de bovenste richel!
hebben we die niet al eerder gezien?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:07 schreef afraidtech het volgende:
vandaag even spontaan wat foto's gemaakt van maartje, maar de zon was te vel. wat vinden jullie
quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:07 schreef afraidtech het volgende:
vandaag even spontaan wat foto's gemaakt van maartje, maar de zon was te vel. wat vinden jullie
In de file bij de vleeswarenafdeling?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 12:00 schreefhet volgende:
Kipfile, kalkoenfile, Runderrookvlees, File American etc etc etc etc
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 20:18 schreef natash het volgende:
kijk, dat is nu echt goor. auders zauden geen sexs moeten mogen.
zie twee posts boven jequote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:58 schreef Brighteyes het volgende:
[..]Niet origineel zie ik net, maar wel tenenkrommend.
Man, die zon was echt vel over been!quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:58 schreef Brighteyes het volgende:Niet origineel zie ik net, maar wel tenenkrommend.
Die stond er al.quote:
Deze variant had ik nog niet gezien.quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:47 schreef Chinless het volgende:
Eigenlijk is inhalen sow ie sow niet toegestaan (ook nie mogelijk) als iemand afslaat.
Omdat het hele voltooid deelwoord verkeerd is? Gevreeën, dus?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 16:42 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
omdat het een d/t fout is in een voltooid deelwoord?
nee. De enige juiste vervoeging is gevrijd.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 08:27 schreef innepin het volgende:
[..]
Omdat het hele voltooid deelwoord verkeerd is? Gevreeën, dus?
Ja?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 08:32 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
nee. De enige juiste vervoeging is gevrijd.
excuses, het woord 'enige' moest weg uit mijn post, ik had het al eerder opgezocht en meende me te herinneren dat gevrijd als enige juist was. Het is dus beide toegestaan, en hoe dan ook niet fout maar heel normaal. Ik vind gevreeën ook raar klinken eigenlijk....quote:Op donderdag 12 oktober 2006 08:33 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja?
http://woordenlijst.org/zoek/?q=vrijen&w=w
Deze persoon moet wel een kloon zijn. Als je haar postgeschiedenis bekijkt, zie je de meest onmogelijke spelfouten. Ik wilde ze eerst hier plaatsen, maar dat zou teveel eer zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:04 schreef freecell het volgende:
[..]
![]()
![]()
Overheen gelezen
Al is "auders" wel origineel
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 00:01 schreefhet volgende:
Ik vind mijzelf er ook het beste uitzien in longsleeves en truien omdat het dan niet zo opvalt dat ik mega lange armen heb, ofschoon ze minder of juist geaccuenteerd worden door de bedekking.
Het is wel de vorm die je het meeste tegenkomt in boeken. "Gevrijd" heb ik tot nog toe alleen gehoord uit de mond van kinderen. Hoewel het wel een correcte vorm is natuurlijk.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 08:56 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik vind gevreeën ook raar klinken eigenlijk....
Een newbie-goochelaar?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 00:20 schreefhet volgende:
Volgens mij gaat het hier niet zozeer om dat het een newbie is maar meer om de grote woorden die uit de handen van die newbie komen...
Deze user is duidelijk in hemelse sferen...quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:08 schreef heaven7 het volgende:
Mijn vriend is ook allergisch voor kiwi, of allergisch, als hij het eet prikt het en gaat zijn gehemeltje ook een beetje kapot volgens mij, dat zou toch het bloed kunnen verklaren?
Ja of zijn gehemelte staat in de fik,quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:14 schreef piepster het volgende:
[..]
Deze user is duidelijk in hemelse sferen...
pssssstttquote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:16 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Uhmm, ik zie de orginele spelfout niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:28 schreef Ole het volgende:
[..]
pssssstttJe gaat toch niet beweren dat ze alleen uit je mond komen, he?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nothing lasts forever but the certainty of change
Ok, niet origineel, maar in een topic over spelfouten zeer verleidelijk om te noemenquote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:16 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Uhmm, ik zie de orginele spelfout niet
Jawel!quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:51 schreef Tokus het volgende:
[..]
Je gaat toch niet beweren dat ze alleen uit je mond komen, he?
Misschien als je de letterlijke betekenis volgens Vandale erbij pakt.quote:
Volgens mij hebben kinderen het uberhaupt niet over vrijenquote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:32 schreef m021 het volgende:
Het is wel de vorm die je het meeste tegenkomt in boeken. "Gevrijd" heb ik tot nog toe alleen gehoord uit de mond van kinderen. Hoewel het wel een correcte vorm is natuurlijk.
Toen ik in groep 2 zat riepen leeftijdgenootjes al tegen me dat ik met een klasgenootje zou hebben 'gevrijd'. (quote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:10 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Volgens mij hebben kinderen het uberhaupt niet over vrijen
't Is geen spelfout natuurlijk. Een beetje dubbel is het wel.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:30 schreef Freak187 het volgende:
Ze sneden het rondje in 4 kwarten...
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:28 schreef Ole het volgende:
[..]
pssssstttpssst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
het is internet, hier worden woorden getypt. oftewel, ze komen uit je handen...Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik wel.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:16 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Uhmm, ik zie de orginele spelfout niet
quote:Op maandag 2 oktober 2006 09:41 schreef M.I.B. het volgende:
Ik vind het een orginele manier van schrijven.
OKquote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
pssst.
het is internet, hier worden woorden getypt. oftewel, ze komen uit je handen...
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 20:13 schreef Flyga het volgende:
ja bij onze c1000 heb je het tassen automaat in de hal![]()
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:46 schreef Devlinsect het volgende:
Volgens mij was Pythagoras ook niet helemaal zuiver op de graad.![]()
Giegelen; is dat een combi van giechelen en Googlen?quote:Op vrijdag 26 september 2003 14:04 schreef PoseidonVS het volgende:
Zij een beetje giegelen en ik floepte er opeens uit: "daar zijn we nog niet helemaal over uit". Direct daarna met een rode kop denkend aan wat ik nu weer had gezegt bleek dat ze dat wel zo charmant vond dat het werkte. We zijn inmiddels 6 jaar samen en hebben een zoon![]()
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 13:44 schreef nexcro het volgende:
andersom werkt helemaal niet je fitale lichaamsdelen zitten in je bovenlichaam.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:33 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Een spelfout van ruim 3 jaar oud
verkeerde quotequote:
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 08:07 schreef Serendips het volgende:
[..]
Giegelen; is dat een combi van giechelen en Googlen?![]()
Dat had ik niet eens gezien!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:50 schreef Automatic_Rock het volgende:
verkeerde quote
Ik bedoelde die erboven stond:
Ja, dat kloptquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 15:47 schreef Serendips het volgende:
Maar toch, het blijft een originele spelfout!
Ik neem aan dat 'ie bevooroordeeld bedoelt.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:23 schreef whosvegas het volgende:
Vindt ze niet beter als Radiohead
Maar ik ben dan ook bevoordeeld
Interessante meervoudsvormquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:39 schreef EmmYKuHh het volgende:
ik zit helemaal vol met muggenbulden..niet normaal.. volgens mij zit er nog een muggenplaag ofzo
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 18:27 schreef JK het volgende:
En die eikel is zn tuin aan het afgraven, heeft ie onder de schutting door een stuk van mijn tuin meegepakt, precies waar mn vriendin bloembolletjes heeft gepland een 5 weken geleden....
Het ligt eraan of die vriendin die bloembollen daar alleen gepland heeft, of dat ze ze ook daadwerkelijk in de grond heeft gestopt (als in 'planten').quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 05:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zie geen originele spelfout?![]()
Ik snap wel dat sommige mensen op een forum gewoon iets minder opletten op kleine taalfoutjes. Maar sommige fouten zijn echt te erg. Ik vraag me echt af of het vak Nederlands misschien een keuzevak was op sommige scholen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:13 schreef Megumi het volgende:
Mijn metaal en hout leraren zijden altijd laat je gereedschap het werk doen.
Zag 'm vandaag pasquote:Op maandag 9 oktober 2006 18:22 schreef MaGNeT het volgende:
(en ik bedoel met "tijdrezien" dus het het voor- of achteruit kunnen reizen naar wens)
Zou die 'het' weg moeten? Of zou hij 'het niet alleen voor de seks deed' bedoelen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 13:33 schreef Metalen_Man het volgende:
Terwijl ze wel aangegeven heeft bij de eerste date dat ze het niet alleen voor de sex date.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 15:37 schreef petre86 het volgende:
[..]
Ik schilder niet en ik zit te krab bij kas om een schilderij te hebben, dus geen ervaring mee..
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:27 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ik ben daar gewoon heel gevoelig voor en pick die dingen echt heel snel op.
quote:
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:03 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat is jaren geleden toch al gebeurt met ajax...
Dat heet 'beursgang' .
Citaten willen we.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:37 schreef milagro het volgende:
origineel? ms, iig wel heel erg : fotograveren , fotograven.
ik kan er zo niet tegen
Een v in plaats van een f. Och, dat kan allemaal veel erger.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:37 schreef milagro het volgende:
origineel? ms, iig wel heel erg : fotograveren , fotograven.
ik kan er zo niet tegen
nou, sorry, geen zin an om te zoeken, maar in FOT zie je het geregeld.quote:
Ja, sorry, maar zo werkt het hier.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:42 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, sorry, geen zin an om te zoeken, maar in FOT zie je het geregeld.
ik vind van nietquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Een v in plaats van een f. Och, dat kan allemaal veel erger.
Ik vind het net als begravenis. Ook niet echt schokkend, qua fout.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:45 schreef milagro het volgende:
ik vind van niet
foto graveren schijnt vrij lastig te zijn, trouwens
In ieder geval niet origineel.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vind het net als begravenis. Ook niet echt schokkend, qua fout.
ik vind het gruwelijk lelijk.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vind het net als begravenis. Ook niet echt schokkend, qua fout.
Open een nieuw topic: "De gruwelijk lelijkste spelfouten van het forum."quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:51 schreef milagro het volgende:
[..]
ik vind het gruwelijk lelijk.
nu jij weer
Ik vind geüpdatet gruwelijk lelijk en dat is nog correct gespeld ook.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:51 schreef milagro het volgende:
ik vind het gruwelijk lelijk.
nu jij weer
Hmm, de rest van OP is ook wel grappig, maar helaas geen opvallende fouten meerquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:27 schreef a-child-in-chains het volgende:
Tja dat is een dood-doener he.
Ik ben daar gewoon heel gevoelig voor en pick die dingen echt heel snel op.
Ik weet dat ik goed heb.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 11:04 schreef iemanss het volgende:
ik kan het me nog helemaal herhinderen, de 5 gulden briefje een muntstuk geworden, de 10 gulden een andere afbeelding, enz.
Niet erg origineel, maar wel iets wat ik echt nooit heb begrepen. Waarom gebruiken mensen een komma als ze een apostrof zouden moeten gebruiken?quote:Op zondag 15 oktober 2006 11:56 schreef maril het volgende:
Ik heb ook zo,n eigenwijze rooie jeweet wel kater, ik ga andere foto,s van hem zoeken.
Misschien weten ze niet waar die zit op het toetsenbord?quote:Op zondag 15 oktober 2006 13:27 schreef broer het volgende:
[..]
Niet erg origineel, maar wel iets wat ik echt nooit heb begrepen. Waarom gebruiken mensen een komma als ze een apostrof zouden moeten gebruiken?
De origineelste spelfouten van het forum #3quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:34 schreef freecell het volgende:
[..]
Hmm, de rest van OP is ook wel grappig, maar helaas geen opvallende fouten meer
Dit is toch echt één van de betere van de afgelopen tijd!quote:Op zondag 15 oktober 2006 16:07 schreef p_iglet het volgende:
Ik kom heel vaak bij de natuurwinkel,
of koop biologische/natuurzuivere producten bij de jumbo vanwege het prijsverschil dat dan weer wel
Ik heb koemelkallergie en in een heleboel kant en klare voeding zit melk. Bijvoorbeeld ook in vleeswaren van de supermarkt.
Dingen die ik bij de natuurvoedingswinkel haal:
- geitenzuivel
- diksap
- notenspread voor op brood
- honing
- rijstemelk
- lippenbalsem
- ontbijtgranen, zonder melk en ook zonder geraffineerde suiker. Heb je tenminste niet na een half uur weer trek
- zilvervlies sushi/risotto rijst
- linzen
- chocopasta voor op brood zonder melk
Sommige dingen koop ik uit nood duur bij de natuurvoedingswinkel omdat ze nergens anders verkrijgbaar zijn, geitenkwak, chocopasta, notenspread, rijstemelk, lippenbalsem.
En sommige dingen omdat ik ze van de natuurvoedingswinkel veel lekkerder vind, zoals honing, rijst, ontbijtgranen.
Als het echt lekkerder is als de supermarkt/chemische variant dan heb ik het geld er zeker wel voor over. Maar ik moet zeggen dat sinds de jumbo 3 minuten verder fietsen zit als de natuurwinkel, dat ik een hoop toch bij de jumbo haal omdat het daar veel goedkoper is. Bv geitenyoghurt, geitenboter.
In datzelfde topic het volgende hoogtepunt:quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 21:48 schreef pomtiedom het volgende:
Hitler was slechts de vonk die het kruidvat liet ontploffen. Er was wel een andere opgestaan om Hitlers taak te volbrengen als Hitler was gedood destijds.
In het licht van de Sociaal Darwinistische dwaling en de recessie en confessies die Duitsland moest doen was het practisch onvermijdelijk dat er nog een wereldoorlog zou komen in Europa.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:11 schreef Disorder het volgende:
Hier zou men een vette film over kunnen maken.
Met de reactie van L_V:quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Man met snor loopt over loopgraaf.
"Pang"
Man met snor stort ter aarde.
FIN
quote:Op woensdag 11 oktober 2006 09:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, dat gegeven alleen al lijkt me goed voor een film als 'The Return of Jesus Christ'
Alweerquote:Op zondag 15 oktober 2006 13:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De origineelste spelfouten van het forum #3
Bedoelt hij nou plaatjes of screenshots van Google Earth?quote:Op zondag 15 oktober 2006 14:17 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Daar gaan jij en Iwan toch weer wat mooi's van maken ?![]()
Ik bedoel ik kan wel een beetje verhaaltjes schrijven en plaatsjes van google posten maar daar houdt het natuurlijk wel mee op![]()
altijd in de goede stromen blijven zwemmen, dan maak je wel kilimeters.quote:Op zondag 15 oktober 2006 @ 08:43 schreef StainlessSteel het volgende:
Er zwemmen wel meer mensen naar Engeland. Daar doe je zo'n 4 uur op als je in de goede stromen zwemt. Maar deze gast was blijkbaar niet zo'n goede zwemmer als hij na 2 uur nog maar 4 kilimeter gezwommen had.
En waarom doen ze 4 uur op die mensen die naar Engeland zwemmen? En nog bvelangrijker hoe: een zandloper om hun nek binden of zo?quote:Op maandag 16 oktober 2006 00:14 schreef IBAZ het volgende:
[..]
altijd in de goede stromen blijven zwemmen, dan maak je wel kilimeters.
quote:het lijkt me dat cavia's ook ontvruchtbaar kunnen zijn.
Gezien het onderwerp vraag ik me af of het werkplaats moet zijn of wrakplaatsquote:Gereedschap is het probleem niet zo, koop gewoon telkens de stukken gereedschap welke je nodig bent. Langzaam krijg je dan een aardige verzameling. Als je eerst goedkoop koopt, kan je de dingen die stuk gaan vervangen met goede kwalitiet.
Uiteindelijk komt het dan allemaal goed, zo ben ik ook begonnen/nog bezig.
Alleen een sleutelplaats, tja.. Zijn er DHZ-garages in de buurt? En als je lid bent van een club/merk-gebonden forum dan krijg je snel genoeg aanbiedingen om samen te klussen in een warkplaats van een ander. In de Citrofielenwereld gaat dat vrij gemoedelijk, zo mag iedereen zonder plekje ook best even gebruik maken van mijn loods. Dus zoek vooral contacten!
Iets nodig zijn is een regionale variant. Ik hoor het hier vaak.quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:14 schreef glasbak het volgende:
[..]
Gezien het onderwerp vraag ik me af of het werkplaats moet zijn of wrakplaats
Het wordt hoog tijd dat iemand de noodklok luidt over het niveau van het onderwijs van het Nederlands in jouw omgeving dan.quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Iets nodig zijn is een regionale variant. Ik hoor het hier vaak.
Die laatste is naar mijn mening degene die het predicaat 'origineel' verdient.quote:Dan wordt het zoiezo tijd dat spamhouse de dienst beter gaat inrichten. Als ze dit alles ophangen aan 1 domein naam dan is dat zoiezo risico lijkt me.
De titel slaat van dit bericht pikt het minst belangrijke item uit dit bericht. Het onderwerp dat de icann spamhouse niet blokeerd is veel belangrijker. ICANN is hiermee verstandiger dan menig geen verwacht had.
Assen is volgens mij niet zo'n grote havenstad, dus ik vermoed dat ze niet onderin in een boot woont.quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:21 schreef Natalie het volgende:
Na een keer of 10 krijg ik echt de neiging om mijn stereo het ruim uit te gooien.
Aan al de smiley's zie ik wel dat ik hier niet serieus op in hoef te gaan.quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:45 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het wordt hoog tijd dat iemand de noodklok luidt over het niveau van het onderwijs van het Nederlands in jouw omgeving dan.![]()
Iets of iemand kan inderdaad nodig zijn, maar dan zonder lijdend voorwerp (Je krijgt dan een lijdend voorwerp van een lijdend voorwerp).
Lijkt me inderdaad retelastig om een pas met schuurtje in een gleuf te stoppen.quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:13 schreef Minotarumon het volgende:
Ik heb hier ook vaak last van de laatste tijdeind vorig jaar een nieuwe gehaald en nu doet de pinpas het bij sommige pinautomaten niet meer omdat er een klein schuurtje in zit
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |