LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Dat is gewoon een typefout.quote:
Die zie ik hier in dit topic ook vaak voorbijkomen, maar dat was natuurlijk niet de opzet.
Ja, die met de ballen in de bek.
'We' hebben eerder al 's een keer vastgesteld dat typefouten ook onder de noemer 'spelfout' kunnen worden geschaard...quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:10 schreef Biancavia het volgende:
Dat is gewoon een typefout.
Die zie ik hier in dit topic ook vaak voorbijkomen, maar dat was natuurlijk niet de opzet.
Een complot!quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:19 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
'We' hebben eerder al 's een keer vastgesteld dat typefouten ook onder de noemer 'spelfout' kunnen worden geschaard...
Ja, die met de ballen in de bek.
Dit had een leuke woordspeling kunnen zijn, ware het niet dat de wond in kwestie op zijn hoofd zitquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:37 schreef raptorix het volgende:
Ik vraag me nu af of ik ergens eventuele schade kan verhalen, de wond zal toch een behoorlijk lid teken worden, en als het lelijk wordt zal ik toch naar een plastisch chirurg moeten, daarnaast is er een barst in me telefoon onstaan.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Ik wilde hem net gaan posten hij is goed!quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 23:20 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Dit had een leuke woordspeling kunnen zijn, ware het niet dat de wond in kwestie op zijn hoofd zit
hij is goed!
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
quote:Op woensdag 11 oktober 2006 07:18 schreef -Splash- het volgende:
Sta ik dus bij de blokker in de rij om af te kunnen rekenen, word ik opgehouden door een vrouw van 18 jaar o.i.d. die een lamp met lampenkap staat af te rekenen.
Niets bijzonders.... aan het type soort vrouw ( legerbroek, bomberjack, haar in een staartje ) kon ik al zien dat het waarschijnlijk niet al te snugger was, maar ik gun iedereen het voordeel van de twijvel.
There is no love sincerer than the love of food.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
quote:Op zaterdag 9 september 2006 02:36 schreef Tism het volgende:
Neeeeeeeeeeeeeeeee, dat ze vliegen gewoon zo omdat ze op een muur afvliegen en de regel is altijd van een opstakel weg vliegen, tenzij er wat te vreten valt!
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Kijk, een d / t fout kan nog, maar deze was toch wel origineel.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 11:20 schreef hestria het volgende:
heel de week netjes met condoom gevrijdt, alleen de zondag erop dus niet.
omdat het een d/t fout is in een voltooid deelwoord?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 16:30 schreef innepin het volgende:
[..]
Kijk, een d / t fout kan nog, maar deze was toch wel origineel.
I had a signature once. It was awful.
quote:Riooljournalistiek van de bovenste richel!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
hebben we die niet al eerder gezien?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:07 schreef afraidtech het volgende:
vandaag even spontaan wat foto's gemaakt van maartje, maar de zon was te vel. wat vinden jullie
I had a signature once. It was awful.
Niet origineel zie ik net, maar wel tenenkrommend.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:07 schreef afraidtech het volgende:
vandaag even spontaan wat foto's gemaakt van maartje, maar de zon was te vel. wat vinden jullie
Niet origineel zie ik net, maar wel tenenkrommend.
***
In de file bij de vleeswarenafdeling?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 12:00 schreef het volgende:
Kipfile, kalkoenfile, Runderrookvlees, File American etc etc etc etc
het volgende:
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 20:18 schreef natash het volgende:
kijk, dat is nu echt goor. auders zauden geen sexs moeten mogen.
zie twee posts boven jequote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:58 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Niet origineel zie ik net, maar wel tenenkrommend.
I had a signature once. It was awful.
Man, die zon was echt vel over been!quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:58 schreef Brighteyes het volgende:
Niet origineel zie ik net, maar wel tenenkrommend.
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Die stond er al.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 18:43 schreef freecell het volgende:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Deze variant had ik nog niet gezien.quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:47 schreef Chinless het volgende:
Eigenlijk is inhalen sow ie sow niet toegestaan (ook nie mogelijk) als iemand afslaat.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Omdat het hele voltooid deelwoord verkeerd is? Gevreeën, dus?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 16:42 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
omdat het een d/t fout is in een voltooid deelwoord?
nee. De enige juiste vervoeging is gevrijd.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 08:27 schreef innepin het volgende:
[..]
Omdat het hele voltooid deelwoord verkeerd is? Gevreeën, dus?
I had a signature once. It was awful.
Ja?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 08:32 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
nee. De enige juiste vervoeging is gevrijd.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=vrijen&w=w
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
excuses, het woord 'enige' moest weg uit mijn post, ik had het al eerder opgezocht en meende me te herinneren dat gevrijd als enige juist was. Het is dus beide toegestaan, en hoe dan ook niet fout maar heel normaal. Ik vind gevreeën ook raar klinken eigenlijk....quote:Op donderdag 12 oktober 2006 08:33 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja?
http://woordenlijst.org/zoek/?q=vrijen&w=w
I had a signature once. It was awful.
Deze persoon moet wel een kloon zijn. Als je haar postgeschiedenis bekijkt, zie je de meest onmogelijke spelfouten. Ik wilde ze eerst hier plaatsen, maar dat zou teveel eer zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:04 schreef freecell het volgende:
[..]
Overheen gelezen
Al is "auders" wel origineel
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 00:01 schreef het volgende:
Ik vind mijzelf er ook het beste uitzien in longsleeves en truien omdat het dan niet zo opvalt dat ik mega lange armen heb, ofschoon ze minder of juist geaccuenteerd worden door de bedekking.
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Het is wel de vorm die je het meeste tegenkomt in boeken. "Gevrijd" heb ik tot nog toe alleen gehoord uit de mond van kinderen. Hoewel het wel een correcte vorm is natuurlijk.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 08:56 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik vind gevreeën ook raar klinken eigenlijk....
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Een newbie-goochelaar?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 00:20 schreef het volgende:
Volgens mij gaat het hier niet zozeer om dat het een newbie is maar meer om de grote woorden die uit de handen van die newbie komen...
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Deze user is duidelijk in hemelse sferen...quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:08 schreef heaven7 het volgende:
Mijn vriend is ook allergisch voor kiwi, of allergisch, als hij het eet prikt het en gaat zijn gehemeltje ook een beetje kapot volgens mij, dat zou toch het bloed kunnen verklaren?
Ja of zijn gehemelte staat in de fik, .quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:14 schreef piepster het volgende:
[..]
Deze user is duidelijk in hemelse sferen...
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
pssssstttquote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:16 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Uhmm, ik zie de orginele spelfout niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:28 schreef Ole het volgende:
[..]
pssssstttJe gaat toch niet beweren dat ze alleen uit je mond komen, he?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nothing lasts forever but the certainty of change
overigens,
Ok, niet origineel, maar in een topic over spelfouten zeer verleidelijk om te noemenquote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:16 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Uhmm, ik zie de orginele spelfout niet
Nothing lasts forever but the certainty of change
Jawel!quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:51 schreef Tokus het volgende:
[..]
Je gaat toch niet beweren dat ze alleen uit je mond komen, he?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Misschien als je de letterlijke betekenis volgens Vandale erbij pakt.quote:
Maar wat je typt zijn dus verzamelingen letters die een betekenis vormen?
Nothing lasts forever but the certainty of change
Volgens mij hebben kinderen het uberhaupt niet over vrijen En kennelijk lees ik ook geen vrij-boeken want het woord gevreeën valt me echt op als ik het tegenkom omdat het zo raar staat.... alsof het niet klopt. Maargoed, beide vormen zijn mogelijk, ieder zijn voorkeurquote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:32 schreef m021 het volgende:
Het is wel de vorm die je het meeste tegenkomt in boeken. "Gevrijd" heb ik tot nog toe alleen gehoord uit de mond van kinderen. Hoewel het wel een correcte vorm is natuurlijk.
I had a signature once. It was awful.
Toen ik in groep 2 zat riepen leeftijdgenootjes al tegen me dat ik met een klasgenootje zou hebben 'gevrijd'. ( !) Sterker nog, zelfs toén vond ik het al raar klinken, want ik kende alleen 'gevreeën'. Hoe ik dat woord kende? Ondertiteling van tv-series waarschijnlijk (voor je het vraagt: ja, ik kon in groep 2 al goed genoeg lezen voor ondertitelingen).quote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:10 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Volgens mij hebben kinderen het uberhaupt niet over vrijen
!) Sterker nog, zelfs toén vond ik het al raar klinken, want ik kende alleen 'gevreeën'. Hoe ik dat woord kende? Ondertiteling van tv-series waarschijnlijk (voor je het vraagt: ja, ik kon in groep 2 al goed genoeg lezen voor ondertitelingen).
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
't Is geen spelfout natuurlijk. Een beetje dubbel is het wel.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:30 schreef Freak187 het volgende:
Ze sneden het rondje in 4 kwarten...
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:28 schreef Ole het volgende:
[..]
pssssstttpssst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
het is internet, hier worden woorden getypt. oftewel, ze komen uit je handen...Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik wel.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:16 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Uhmm, ik zie de orginele spelfout niet
Troost je, je bent niet de enige!
quote:Op maandag 2 oktober 2006 09:41 schreef M.I.B. het volgende:
Ik vind het een orginele manier van schrijven.
OKquote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
pssst.
het is internet, hier worden woorden getypt. oftewel, ze komen uit je handen...
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 20:13 schreef Flyga het volgende:
ja bij onze c1000 heb je het tassen automaat in de hal
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:46 schreef Devlinsect het volgende:
Volgens mij was Pythagoras ook niet helemaal zuiver op de graad.
Giegelen; is dat een combi van giechelen en Googlen?quote:Op vrijdag 26 september 2003 14:04 schreef PoseidonVS het volgende:
Zij een beetje giegelen en ik floepte er opeens uit: "daar zijn we nog niet helemaal over uit". Direct daarna met een rode kop denkend aan wat ik nu weer had gezegt bleek dat ze dat wel zo charmant vond dat het werkte. We zijn inmiddels 6 jaar samen en hebben een zoon
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 13:44 schreef nexcro het volgende:
andersom werkt helemaal niet je fitale lichaamsdelen zitten in je bovenlichaam.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |