Ze komen inderdaad tegelijk uit, maar het is wel zo dat GoW het beste is wat de 360 grafisch op dit moment te bieden heeft t.o.v. een PS3 launch-titel.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:19 schreef kepler het volgende:
[..]
dat snap ik, maar deze plaatjes zien er nou niet heel goed uit (zeker niet in vergelijking met GoW) en ik zie dit niet binnen twee maanden heel veel veranderen(GoW komt trouwens ongeveer tegelijk uit, zelfs precies tegelijk)
Welke indeling zou je beter vinden dan? De triggers zijn in ieder geval wel al een grote vooruitgangquote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:27 schreef Tain het volgende:
Blijft alleen wel jammer dat de controller door de indeling minder geschikt is voor shooters
linker analoge stick naar de plek van het dpad, dan zit je wat natuurlijker met je handenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:52 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Ze komen inderdaad tegelijk uit, maar het is wel zo dat GoW het beste is wat de 360 grafisch op dit moment te bieden heeft t.o.v. een PS3 launch-titel.
Ik zou ze beiden kunnen halen op 17november, maar dat gaat me iets te duur worden denk ik![]()
[..]
Welke indeling zou je beter vinden dan? De triggers zijn in ieder geval wel al een grote vooruitgang![]()
En het schijnt dat de PS3 standaard muis en keyboard ondersteund, maar dat is niet echt handig voor de tv op de bank![]()
het gaat mij niet erom dat GoW er beter uitziet, maar wel om het feit dat GoW dus wel (makkelijk?) op 1 DVD past. Terwijl Resistance, dat er een stuk minder mooi uitziet, 3 keer zoveel in beslag neemtquote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:52 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Ze komen inderdaad tegelijk uit, maar het is wel zo dat GoW het beste is wat de 360 grafisch op dit moment te bieden heeft t.o.v. een PS3 launch-titel.
Dat heet gewoon ergonomie hoor en tuurlijk kan je goed met de PS2 controller overweg, maar voor 3D games waarbij je beide analoge sticks vaak gebruikt is het prettiger om de plaats van de linkerstick aan te passenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:02 schreef Fallen het volgende:
De hele indeling van een controller is zo verschrikkelijk subjectief.
En dan staat het nog maar in 1 taal op het schijfjequote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:12 schreef kepler het volgende:
[..]
het gaat mij niet erom dat GoW er beter uitziet, maar wel om het feit dat GoW dus wel (makkelijk?) op 1 DVD past. Terwijl Resistance, dat er een stuk minder mooi uitziet, 3 keer zoveel in beslag neemt
De PS3 zal best evenmooie beelden kunnen uitpoepen, daar twijfel ik niet aan. Maar waar ik wel aan twijfel is ze dan wel genoeg hebben aan 50GB, als ze met de launchgames al aan de 35 GB zitten!
inderdaadquote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:14 schreef Tain het volgende:
[..]
En dan staat het nog maar in 1 taal op het schijfje
22GB is nog lang geen 35GB. En zoveel minder mooi vind Resistance niet. En ook UT2007 zou groter dan 20GB worden en die is grafisch zeker gelijk(zo niet beter) dan GoW. Ze zullen wel gewoon grote textures gebruiken en weinig compressie.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:12 schreef kepler het volgende:
[..]
het gaat mij niet erom dat GoW er beter uitziet, maar wel om het feit dat GoW dus wel (makkelijk?) op 1 DVD past. Terwijl Resistance, dat er een stuk minder mooi uitziet, 3 keer zoveel in beslag neemt
De PS3 zal best evenmooie beelden kunnen uitpoepen, daar twijfel ik niet aan. Maar waar ik wel aan twijfel is ze dan wel genoeg hebben aan 50GB, als ze met de launchgames al aan de 35 GB zitten!
Blijft subjectief als je het mij vraagd. De Xbox360 heeft de analoge stick zitten op de plaats die jij bedoeld, maar ik vind de PS2 fijner ingedeeld. Het is denk ik maar net waar je aan gewend bent.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:13 schreef Tain het volgende:
[..]
Dat heet gewoon ergonomie hoor en tuurlijk kan je goed met de PS2 controller overweg, maar voor 3D games waarbij je beide analoge sticks vaak gebruikt is het prettiger om de plaats van de linkerstick aan te passen
hogere resolutie ok, maar voor de variatie kun je ook heleboel tools gebruiken. Is veel goedkoper dan alles handmatig erin zetten (bijvoorbeeld de tool SpeedTree). Met compressie en andere technieken kan je een game heel klein maken. Zo is er een (redelijk goed uitziende) 3D-shooter gemaakt die maar een paar tiental KB groot isquote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:30 schreef SToRM81 het volgende:
Hahaha
Maar ik denk dat het te maken heeft met hogere resolutie texturen en meer variatie.
En ik weet niet in hoeverre je met compressie de grootte van een spel kunt reduceren.
die 10KB game maakt gebruik van libraries van DirectX dus vandaar dat ie een stuk kleiner lijkt dan dat ie daadwerkelijk isquote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:34 schreef kepler het volgende:
[..]
hogere resolutie ok, maar voor de variatie kun je ook heleboel tools gebruiken. Is veel goedkoper dan alles handmatig erin zetten (bijvoorbeeld de tool SpeedTree). Met compressie en andere technieken kan je een game heel klein maken. Zo is er een (redelijk goed uitziende) 3D-shooter gemaakt die maar een paar tiental KB groot isGeen idee of zoiets ook mogelijk is op de consoles, maar geeft wel aan hoever je kan gaan met het verkleinen van een game; erg ver dus
als we de bron geloven wordt de game dus uiteindelijk 35 GBquote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:32 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
22GB is nog lang geen 35GB. En zoveel minder mooi vind Resistance niet. En ook UT2007 zou groter dan 20GB worden en die is grafisch zeker gelijk(zo niet beter) dan GoW. Ze zullen wel gewoon grote textures gebruiken en weinig compressie.
hmm, dat kan niet op een console?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:35 schreef Tain het volgende:
[..]
die 10KB game maakt gebruik van libraries van DirectX dus vandaar dat ie een stuk kleiner lijkt dan dat ie daadwerkelijk is
niet in dat formaat volgens mijquote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:38 schreef kepler het volgende:
[..]
hmm, dat kan niet op een console?
Lijkt mij dat streaming wel goed te doen is(en wie weet krijgt de ps3 wel een 4x BDquote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:37 schreef kepler het volgende:
[..]
als we de bron geloven wordt de game dus uiteindelijk 35 GB![]()
maar krijg je door die lagere compressie niet meer laadtijden?? Streamen van BR wordt moeilijk (lagere snelheid dan 12x DVD in de 360, en daar wordt al over geklaagd). De HDD is handig, maar daar moeten die textures ook ingeladen worden lijkt me
Nee ergonomie, niet subjectief. Ik vind zelf een standaard toetsenbord ook veel fijner dan een toetsenbord die ergonomisch is ingedeeld, maar dat ergonomische toetsenbord is wel beter voor jequote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:34 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Blijft subjectief als je het mij vraagd. De Xbox360 heeft de analoge stick zitten op de plaats die jij bedoeld, maar ik vind de PS2 fijner ingedeeld. Het is denk ik maar net waar je aan gewend bent.
Het kan natuurlijk zijn dat de initiële laadtijden wat hoger liggen, maar dat daarna er een groot gedeelte van de HDD wordt geladen (pre-caching). Op zich iets wat me niet wenselijk lijkt, maar goed.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:37 schreef kepler het volgende:
[..]
als we de bron geloven wordt de game dus uiteindelijk 35 GB![]()
maar krijg je door die lagere compressie niet meer laadtijden?? Streamen van BR wordt moeilijk (lagere snelheid dan 12x DVD in de 360, en daar wordt al over geklaagd). De HDD is handig, maar daar moeten die textures ook ingeladen worden lijkt me
Ze kunnen als ze ergonomisch maken als ze willen als je het andere fijner vind is dat beter voor die persoon. En wie zegt dat zo'n ergonomisch toetsenbord beter voor je is? Mijn pa heeft zo'n ding en het typt klote en je krijgt er kramp van. Of je het fijner vind spelen en of je de indeling beter vind blijft wel subjectief.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:46 schreef Tain het volgende:
[..]
Nee ergonomie, niet subjectief. Ik vind zelf een standaard toetsenbord ook veel fijner dan een toetsenbord die ergonomisch is ingedeeld, maar dat ergonomische toetsenbord is wel beter voor je
Die discussie over het al dan niet ergonomisch verantwoord en 'beter voor je' zijn van een dergelijk toetsenbord wil ik best met je voeren, maar is erg Off-Topic. Ik kan je in ieder geval vertellen dat er ergonomisch gezien niet één oplossing is en er meer bij komt kijken dan alleen een toetsenbord/muis opstelling.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:46 schreef Tain het volgende:
[..]
Nee ergonomie, niet subjectief. Ik vind zelf een standaard toetsenbord ook veel fijner dan een toetsenbord die ergonomisch is ingedeeld, maar dat ergonomische toetsenbord is wel beter voor je
Dan zit je serieus in een verkeerde houding te typen, je handen staan in een neutralere positie dan bij een normaal toetsenbord. Zelfde met de PS controller waarbij je linkerduim in een minder neutrale positie staat dan bij de 360/cube/xbox. Voor je rechterhand maakt dat minder uit, omdat je die meer beweegt door de andere knoppen aan die kant.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 14:08 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ze kunnen als ze ergonomisch maken als ze willen als je het andere fijner vind is dat beter voor die persoon. En wie zegt dat zo'n ergonomisch toetsenbord beter voor je is? Mijn pa heeft zo'n ding en het typt klote en je krijgt er kramp van. Of je het fijner vind spelen en of je de indeling beter vind blijft wel subjectief.
Het zijn wel al belangerijke dingen voor een ergonomische houding, maar dan krijg je nog bureaustoel, hoek van de monitor, etc,etc, dingen waarbij je bij een console geen last hebt.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 14:14 schreef Fallen het volgende:
[..]
Die discussie over het al dan niet ergonomisch verantwoord en 'beter voor je' zijn van een dergelijk toetsenbord wil ik best met je voeren, maar is erg Off-Topic. Ik kan je in ieder geval vertellen dat er ergonomisch gezien niet één oplossing is en er meer bij komt kijken dan alleen een toetsenbord/muis opstelling.
Maar goed, ik blijf er sowieso bij dat een shooter op een console altijd een beetje behelpen is. Wat voor controller je ook hebt... imho.![]()
Voor zo'n toetsenbord houd ik mijn handen waarschijnlijk verkeerd ja, ik hou mijn handen niet opdezelfde plaats(type ook niet met alle vingers) en type gewoon zoals het mij uitkomt. En het verschil op de joypad is zo klein dat mijn duimen daar echt geen last van hebben, voor mij persoonlijk staat de analoog stick op de ps2 pad net ietsje beter. Dus ook al is het een ergonomisch beter dan het ander of je het fijner vind blijft altijd nog subjectief.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 14:20 schreef Tain het volgende:
[..]
Dan zit je serieus in een verkeerde houding te typen, je handen staan in een neutralere positie dan bij een normaal toetsenbord. Zelfde met de PS controller waarbij je linkerduim in een minder neutrale positie staat dan bij de 360/cube/xbox. Voor je rechterhand maakt dat minder uit, omdat je die meer beweegt door de andere knoppen aan die kant.
neeeeeeeeeequote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:50 schreef Fallen het volgende:
De officiële Playstation 3 slogan:
This is living.
[afbeelding]
Bron: Kikizo
euh... okay.![]()
streamen is niet te doen met 2X speed. Die is al bevestigd door Sony, lijkt me sterk als ze dat nu opeens weer gaan veranderen. Als developers al moeite hebben met de 12Xspeed van de 360 (die sneller is dan de PS3) dan moeten ze helemaal moeite hebben met de snelheid van de PS3. Wat wel gedeeltelijk opgevangen kan worden door de HD, maar dat betekent wel weer langere laadtijden.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:45 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Lijkt mij dat streaming wel goed te doen is(en wie weet krijgt de ps3 wel een 4x BD). Misschien zitten er wel veel scripted scenes/cutscenes in Resistance, die kunnen ook heel wat ruimte in beslag nemen. Maar je moet toch gewoon afwachten tot het uit is. En bij sommige spellen zie je het er niet aan af dat het zo groot is en aan andere weer wel. Maar Ruimte gebrek zullen ze voorlopig echt niet krijgen met Blu-ray.
Kut slogan, kut lettertype.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:50 schreef Fallen het volgende:
De officiële Playstation 3 slogan:
This is living.
[afbeelding]
Bron: Kikizo
euh... okay.![]()
quote:Sony's Running into Blu-Ray Production Issues
Scarcity means internal arm-wrasslin' between PS3, players.
by Mark Whiting, 08/30/2006
64 of 78 users recommend this story.
Doesn't it suck when you plan a big party and don't have enough favors to go around?
Sony's in a bit of a pickle at the moment. On one hand, they really really want you to watch hi-def movies on a brand new BDP-S1 blu-ray player (and not a Microsoft-backed HD-DVD alternative). On the other hand, they also really want you to own a PlayStation 3.
Here's the problem: There just aren't enough blue lasers available to do both. What's a giant multinational to do? When push comes to shove, the answer from on high is that PS3 trumps the traditional player.
Therefore, the company is apparently (un?)officially suspending shipments of blue lasers to all non-PS3 essential operations in a coordinated effort to get those 4 million units to store shelves by the end of 2006.
To those of you waiting breathlessly for a BDP-S1 -- d'oh. You'll have to get in line behind the mobs of angry retailers who have just realized their potential Blu-Ray holiday profits are about to go up in flames.
Maybe if Sony's really that hard up for supplies they'd consider sending Kaz Hirai over to hit up GI Joe-style. As I recall, there were plenty of blue lasers flying around back in the 1980s.
Je hebt maar 1x speed nodig voor data, dus met 2x speed kun je wel streamen. In theorie is 12x dvd-rom sneller ja, maar in praktijk zal het wel anders zijn. Die 12x speed is echt het maximum en zal zelde worden behaald, en kan ook alleen worden behaald aan het uiteinde van de DVD. Bij Blu-ray is de snelheid overal gelijk waardoor hij over het algemeen sneller zal zijn dan een 12xDVD-rom.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 03:46 schreef kepler het volgende:
[..]
streamen is niet te doen met 2X speed. Die is al bevestigd door Sony, lijkt me sterk als ze dat nu opeens weer gaan veranderen. Als developers al moeite hebben met de 12Xspeed van de 360 (die sneller is dan de PS3) dan moeten ze helemaal moeite hebben met de snelheid van de PS3. Wat wel gedeeltelijk opgevangen kan worden door de HD, maar dat betekent wel weer langere laadtijden.
Volgens die quote bestaat het geluid uit 1 GB en de rest uit textures en programming. De cut-scenes moeten daar blijkbaar nog bijkomen...
http://www.ps3forums.com/archive/index.php?t-13092.htmlquote:Op donderdag 31 augustus 2006 12:21 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Je hebt maar 1x speed nodig voor data, dus met 2x speed kun je wel streamen. In theorie is 12x dvd-rom sneller ja, maar in praktijk zal het wel anders zijn. Die 12x speed is echt het maximum en zal zelde worden behaald, en kan ook alleen worden behaald aan het uiteinde van de DVD. Bij Blu-ray is de snelheid overal gelijk waardoor hij over het algemeen sneller zal zijn dan een 12xDVD-rom.
En? Al die theoretische maximums weet ik ook wel. Het gaat erom hoe het echt in de praktijk draait. Die 12x speed word bijna niet behaald in de praktijk. Daarbij zitten er nog meer verschillen tussen DVD en Blu-ray dan alleen de snelheid.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 12:24 schreef Tain het volgende:
[..]
http://www.ps3forums.com/archive/index.php?t-13092.html
Blu-ray 2x: 72Mbp / 8MBps
12x DVD: 66 - 132Mbps / 8.2 - 16.5MBps
De snelheid van een 2x BR speler ligt net iets hoger dan de laagste snelheid van een dvd speler, dus hoe BR dan sneller kan zijn...quote:Op donderdag 31 augustus 2006 12:28 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
En? Al die theoretische maximums weet ik ook wel. Het gaat erom hoe het echt in de praktijk draait. Die 12x speed word bijna niet behaald in de praktijk. Daarbij zitten er nog meer verschillen tussen DVD en Blu-ray dan alleen de snelheid.
Ik snap niet waar hun dat mimimum vandaan halen. Er zit echt geen super DVD-rom in de xbox360 die spontaan op 6x speed begint te lezen. Die DVD-rom begint gewoon te lezen op 2x speed aan het begin en loopt dan langzaam op naar mate hij verder naar buiten gaat. Zelfde als bij een PC DVD-Rom. Die theoretische waarden van 16MBps haalt hij echt niet. Kijk maar gewoon naar de DVD-rom in je PC. Ik heb een 16x speed DVD-rom maar dat ding haalt de helft van de tijd de 10x speed niet eens en de eerst 50% van de dvd zit hij vaak nog onder de 6x speed. Daarbij komt nog eens dat op een Blu-ray disc de data veel dichter bij elkaar staat dan op een DVD en een Blu-ray laser effeciënter leest.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 12:31 schreef Tain het volgende:
[..]
De snelheid van een 2x BR speler ligt net iets hoger dan de laagste snelheid van een dvd speler, dus hoe BR dan sneller kan zijn...
Dat een dvd-rom zoveel schommelingen heeft komt doordat er niet constant van het schijfje gelezen wordt en aan de herrie te horen die van de dvd-speler van de 360 komt is deze vaker constant aan het lezen dan de dvd-speler in mijn pc. Wat de precieze snelheden zijn van de 12x dvd speler van de 360 geen idee, maar het blijft een feit dat de data die veelvuldig gestreamed wordt aan de buitenkant van de DVD staat waardoor er hogere snelheden mogelijk zijn dan bij een blu-ray speler. Dan kan een blu-ray speler nog zo efficient zijn, maar die snelheid haalt ie gewoon niet.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:08 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ik snap niet waar hun dat mimimum vandaan halen. Er zit echt geen super DVD-rom in de xbox360 die spontaan op 6x speed begint te lezen. Die DVD-rom begint gewoon te lezen op 2x speed aan het begin en loopt dan langzaam op naar mate hij verder naar buiten gaat. Zelfde als bij een PC DVD-Rom. Die theoretische waarden van 16MBps haalt hij echt niet. Kijk maar gewoon naar de DVD-rom in je PC. Ik heb een 16x speed DVD-rom maar dat ding haalt de helft van de tijd de 10x speed niet eens en de eerst 50% van de dvd zit hij vaak nog onder de 6x speed. Daarbij komt nog eens dat op een Blu-ray disc de data veel dichter bij elkaar staat dan op een DVD en een Blu-ray laser effeciënter leest.
Ik denk dat dat komt omdat er nog geen spellen op optische schijfjes zijn uitgebrachtquote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:49 schreef SToRM81 het volgende:
Nou als ik de laadtijden op mijn 360 soms zie...![]()
Wel opvallend dat ik al meerdere keren heb gelezen dat de PS3 games razensnel laden (4 a 5 seconden), of ligt dat aan de standaard HDD?
Of misschien krijgen we dan toch BD 4x![]()
We zullen het wel merken hoe snel/langzaam de PS3 laad enzo. Ik verwacht iedergeval niet dat hij merkbaar langzamer zal zijn dan de Xbox360. Er zijn iedergeval al demonstraties gegeven van spellen die gestreamed werden van Blu-ray dus ik neem aan dat streamen goed gaat vanaf Blu-ray.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:43 schreef Tain het volgende:
[..]
Dat een dvd-rom zoveel schommelingen heeft komt doordat er niet constant van het schijfje gelezen wordt en aan de herrie te horen die van de dvd-speler van de 360 komt is deze vaker constant aan het lezen dan de dvd-speler in mijn pc. Wat de precieze snelheden zijn van de 12x dvd speler van de 360 geen idee, maar het blijft een feit dat de data die veelvuldig gestreamed wordt aan de buitenkant van de DVD staat waardoor er hogere snelheden mogelijk zijn dan bij een blu-ray speler. Dan kan een blu-ray speler nog zo efficient zijn, maar die snelheid haalt ie gewoon niet.
Ze zijn sowieso beide eigenlijk te traag voor het werk wat ze moeten doenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:51 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
We zullen het wel merken hoe snel/langzaam de PS3 laad enzo. Ik verwacht iedergeval niet dat hij merkbaar langzamer zal zijn dan de Xbox360. Er zijn iedergeval al demonstraties gegeven van spellen die gestreamed werden van Blu-ray dus ik neem aan dat streamen goed gaat vanaf Blu-ray.
Hmmm...daar had ik even niet aan gedachtquote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:50 schreef Tain het volgende:
[..]
Ik denk dat dat komt omdat er nog geen spellen op optische schijfjes zijn uitgebracht
Ik vraag me wel af hoe ze bij bijv. PGR3 een level inladen. Volgens mij is dat niet in 1 keer, want als ik een restart doe dan moet ie weer alles opnieuw inladenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:53 schreef Tain het volgende:
[..]
Ze zijn sowieso beide eigenlijk te traag voor het werk wat ze moeten doen
dit schema snap ik dus niet. Ze leveren de eerste maand twee miljoen consoles, een maand later weer 2 miljoen. Vervolgens duurt het drie maanden totdat er weer 2 miljoen komen... Aangezien ze niet begonnen zijn met produceren kunnen ze dus binnen drie-vier maanden vier miljoen consoles produceren (althans dat zeggen ze), maar vanaf januari kunnen ze opeens maar 2 miljoen consoles produceren in 3 maanden??quote:President en CEO Kaz Hirai van Sony Computer Entertainment America, had gezegd dat Sony twee miljoen PS3 consoles in november, twee miljoen in december, en een laatste twee miljoen eind maart zal leveren.
goed punt, dus ze kunnen na de launch (voorlopig) maximaal 2 miljoen consoles per drie maanden produceren? Dat lijkt me niet echt extreem veel, volgens mij worden die tekorten echt gigantisch en blijven ze redelijk lang aanhoudenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 14:03 schreef SToRM81 het volgende:
Kan ook zijn dat ze al genoeg onderdelen hebben voor 4 miljoen consoles en dat ze voor die andere 2 miljoen dan weer bij moeten produceren ofzo...
Dat wordt dus iets meer dan de voorspelde helftquote:gamesindustry.biz: Sony may be forced to drastically cut its PS3 unit shipments for the launch of the console in November, due to a shortage of blue laser diodes.
The manufacturing arm of Sony has reportedly suspended shipment of the diodes to its customers making HD-DVD and Blu-Ray movie players, in order to use them in the construction of its own PlayStation 3.
Manufacturers of blue laser diodes, which feature in the optical drives of HD-DVD and Blu-Ray players, have been unable to improve yield rates, according to a report on DigiTimes. This has led to the shortage of diodes, with the supply not expected to be back on track until Spring 2007.
Kaz Hirai, president and CEO of Sony Computer Entertainment America recently clarified that the company hopes to ship two million units of the PlayStation 3 worldwide for the console launch, with a further two million due by the end of the year.
Lijkt mij dat ze dan 1 launch moeten skippen. Anders hebben ze veeeel te weinig.quote:Op vrijdag 1 september 2006 17:13 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Dat wordt dus iets meer dan de voorspelde helft.
PS3 natuurlijkquote:Op zaterdag 2 september 2006 16:24 schreef Badabingea het volgende:
Xbox360 of PS3?
Dillemma. Ik weet het niet.
Meer zweetquote:Op zaterdag 2 september 2006 18:29 schreef Badabingea het volgende:
Dat ziet er goed uit. Zijn er dingen die de ps3 beter doet dan de Xbox?
Ze hebben dan ook wel een stuk langer aan deze versie kunnen werken.quote:
X360 natuurlijkquote:Op zaterdag 2 september 2006 16:24 schreef Badabingea het volgende:
Xbox360 of PS3?
Dillemma. Ik weet het niet.
Dan zou je er eigenlijk een moeten kopen en gelijk weer verkopen zodra ze uitverkocht zijn. Dubbele waarde ervoor vragen enzo.quote:Op vrijdag 1 september 2006 17:13 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Dat wordt dus iets meer dan de voorspelde helft.
En zelfs dat boeit eigenlijk niet om een keuze te maken welke console je gaat aanschaffen. Gewoon naar de aangekondigde spellen kijken en daar je beslissing op baserenquote:Op zaterdag 2 september 2006 19:13 schreef SToRM81 het volgende:
dan zul je zien waartoe de PS3 in staat is![]()
Precies, ik zie welke spellen er zijn aangekondigd en dan weet ik dat ik er een wil hebben. En bij de TGS zie je ook nog lang niet waartoe de PS3 instaat is. Dat zie je pas over een jaar of 2 a 3.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:15 schreef Tain het volgende:
[..]
En zelfs dat boeit eigenlijk niet om een keuze te maken welke console je gaat aanschaffen. Gewoon naar de aangekondigde spellen kijken en daar je beslissing op baseren
Fixed.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:25 schreef Diablos79 het volgende:
Dat zie je pas over een jaar of 2 a 3. nooit
Ik denk dat dat wel mee zal vallen, ze hebben de 360 dev kit toch eerder gekregen?quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:07 schreef Panick het volgende:
[..]
Ze hebben dan ook wel een stuk langer aan deze versie kunnen werken..
Toppers? Is dat niet een beeeeeeeeeeeetje voorbarig?quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:43 schreef SToRM81 het volgende:
Ik bedoelde dat we op de TGS eindelijk echte ingame beelden van toppers als Lair en Heavenly Sword (en Killzone) te zien zullen krijgen
Bij de PS2 weet je het nu nog steeds nietquote:Op zaterdag 2 september 2006 19:36 schreef Diablos79 het volgende:
Waarom nooit?
Omdat de generatie eindigt voordat men het volledige potentieel uit een console haalt.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:36 schreef Diablos79 het volgende:
Waarom nooit?
Killzonequote:Op zaterdag 2 september 2006 19:43 schreef SToRM81 het volgende:
Ik bedoelde dat we op de TGS eindelijk echte ingame beelden van toppers als Lair en Heavenly Sword (en Killzone) te zien zullen krijgen
volgens mij ziet dit er hetzelfde uit als de 360, Gewoon heeeel erg mooiquote:Op zaterdag 2 september 2006 19:07 schreef Panick het volgende:
[..]
Ze hebben dan ook wel een stuk langer aan deze versie kunnen werken..
Mja, ik vraag me echt af of je het verschil ingame tussen een ps3 en een 360 nog kan zien op een niet HD-tv. En zelfs dan is de graphics kwaliteit al zover dat het verschillen in de marge zullen zijn denk ik. Mischien kan de ps3 door zijn grotere werkkracht net iets betere AI afleveren of net iets meer mannetjes op het scherm produceren, maar denk dat dat ook te verwaarlozen is.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:15 schreef Tain het volgende:
[..]
En zelfs dat boeit eigenlijk niet om een keuze te maken welke console je gaat aanschaffen. Gewoon naar de aangekondigde spellen kijken en daar je beslissing op baseren
Spellen die waarschijnlijk toch wel enigzins een beetje leuk kunnen blijken te zijn om te spelen, zo beter?quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:01 schreef Panick het volgende:
[..]
Toppers? Is dat niet een beeeeeeeeeeeetje voorbarig?.
Das nogal een verschil met topper he?quote:Op zondag 3 september 2006 10:32 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Spellen die waarschijnlijk toch wel enigzins een beetje leuk kunnen blijken te zijn om te spelen, zo beter?![]()
Je kunt niet ontkennen dat dat titels zijn waar men veel van verwacht, dus daarom noem ik het toppers.
Van GoW op de 360 wordt dat nu toch ook al overal gezegd, terwijl dat ook net zo goed een baggerspel kan zijn (ik verwacht van niet, maar toch...)
Hangt er van af hoe dik je portemonnaie is.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:24 schreef Badabingea het volgende:
Xbox360 of PS3?
Dillemma. Ik weet het niet.
Zou jij ze alle2 nemen dan?quote:Op zondag 3 september 2006 22:42 schreef PastoorPeter het volgende:
[..]
Hangt er van af hoe dik je portemonnaie is.
Om te laten zien hoe de Sony PS3 / Nintendo Wii er uit ziet op de TGS. Dit zijn waarschijnlijk de demo-pods.quote:
Jij zou um toch van je vriendin krijgen?quote:Op maandag 4 september 2006 17:30 schreef Deacon_Tigra het volgende:
*check
+ ¤ 700 prijs ingecalculeerd
*check![]()
Ah, je hebt dus toestemming om um van je eigen geld te kopenquote:Op maandag 4 september 2006 17:35 schreef Deacon_Tigra het volgende:
ja "krijgen" staat synoniem voor zelf kopen, aangezien ik samen woon![]()
dus op het eind komt het erop neer dat ik hem alsnog zelf betaal![]()
![]()
Waarom haal je een Ps3?quote:Op maandag 4 september 2006 17:35 schreef Deacon_Tigra het volgende:
ja "krijgen" staat synoniem voor zelf kopen, aangezien ik samen woon![]()
dus op het eind komt het erop neer dat ik hem alsnog zelf betaal![]()
![]()
Nintendo is altijd het net niet weer je wel voor mijn idee. En voor mijn idee is het meer voor de jongere garde met die spellen. En de "echte" toffe games spelen altijd beter op PS3 en Xbox360.quote:Op maandag 4 september 2006 18:36 schreef PastoorPeter het volgende:
[..]
Mits ik het geld heb.![]()
Maar dat heb ik niet, eerst maar een Wii.![]()
Ik ga niet in discussie.quote:Op maandag 4 september 2006 18:37 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Nintendo is altijd het net niet weer je wel voor mijn idee. En voor mijn idee is het meer voor de jongere garde met die spellen. En de "echte" toffe games spelen altijd beter op PS3 en Xbox360.
Mening he.quote:Op maandag 4 september 2006 18:39 schreef PastoorPeter het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie.![]()
(Niet dat ik vijandig wil doen, ofzo)
Kijk, als nou meer mensen zo doen!quote:Op maandag 4 september 2006 18:39 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Mening he.
Jij kan er anders over denken, ook goed![]()
![]()
Jij bent een pastoor, dus wat jij zegt moet ik maar naar luisterenquote:Op maandag 4 september 2006 18:40 schreef PastoorPeter het volgende:
[..]
Kijk, als nou meer mensen zo doen!![]()
Ik hoor nog wel vaak op middelbare scholen dat Nintendo kiddy is enzo, misschien is dat wel zo. Maar die kinders kunnen dan niet accepteren dat ik een andere mening heb.![]()
tja zelfde reden waarom ik een ps2 + psp kochtquote:
Hehe ok, sounds about right ^^.quote:Op maandag 4 september 2006 19:18 schreef Deacon_Tigra het volgende:
[..]
tja zelfde reden waarom ik een ps2 + psp kocht
voor de games, graphics ,vermaak , totaal plaatje![]()
En omdat sony me gewoon meer aanspreekt, dan microsoft of nintendo
Niet te vergeten dat ik vroeger de nes,snes & N64 heb gehad , naar volle tevredenheid
Maar daarna heeft the big N me niet meer kunnen bekoren, en ben ik overgestapt naar Sony![]()
2 dagen vrij nemen op 17 novemberquote:Op maandag 4 september 2006 19:55 schreef Deacon_Tigra het volgende:
daarom , en straks is het weer net zo![]()
ik heb al 2 dagen vrij genomen op 17 november![]()
ik ben er in elk geval klaar voor [afbeelding]
omdat niet iedereen (zeg minder dan 5%?) een HDMI aansluiting heeftquote:Op maandag 4 september 2006 17:18 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Wat belachelijk dat je die HDMI kabel niet eens bij die premium krijgt..
Lopen ze zo te kokketeren met het feit dat er HDMI op zit, moet je er zelf nog een kabel bijkopen van ongetwijfeld 30+ euro. Plus een game. Nog een joypad. Mooi, dat wordt dus dik 700 euro als je um op de releasedag compleet wil hebben.
Maar zonder HDMI heb je er toch niets aan als BR speler? True HD enzo. Ze verkopen dat ding als console en BR-speler NU MET ALLERNIEUWSTE HDMI AANSLUITING OMffG!!!!!!111eins!111. Dan is het echt te achterlijk voor woorden dat die kabel er niet bij zit. Die zijn ook nog eens fucking duur.quote:Op dinsdag 5 september 2006 08:16 schreef kepler het volgende:
[..]
omdat niet iedereen (zeg minder dan 5%?) een HDMI aansluiting heeft
ze zullen altijd de meest gebruikte kabel in het pakket stoppen, zodat (bijna) iedereen gelijk kan gamen.
Je kan gewoon over component ook 1080p op je tv krijgen als je tv dat ondersteunt en ik vind het een stuk klantvriendelijker om een kabel mee te leveren die iedereen kan gebruiken dan om een kabel mee te leveren die misschien 10% van de kopers kan gebruikenquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:11 schreef Panick het volgende:
[..]
Maar zonder HDMI heb je er toch niets aan als BR speler? True HD enzo. Ze verkopen dat ding als console en BR-speler NU MET ALLERNIEUWSTE HDMI AANSLUITING OMffG!!!!!!111eins!111. Dan is het echt te achterlijk voor woorden dat die kabel er niet bij zit. Die zijn ook nog eens fucking duur.
En voor 6 meier verwacht je wel iets compleet.
UIteraard moet die componentkabel in alle pakketten zitten.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:14 schreef Tain het volgende:
[..]
Je kan gewoon over component ook 1080p op je tv krijgen als je tv dat ondersteunt en ik vind het een stuk klantvriendelijker om een kabel mee te leveren die iedereen kan gebruiken dan om een kabel mee te leveren die misschien 10% van de kopers kan gebruiken
jah en voor 95% van de mensen is het pakket met alleen een HDMI-kabel dus niet compleetquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:11 schreef Panick het volgende:
[..]
Maar zonder HDMI heb je er toch niets aan als BR speler? True HD enzo. Ze verkopen dat ding als console en BR-speler NU MET ALLERNIEUWSTE HDMI AANSLUITING OMffG!!!!!!111eins!111. Dan is het echt te achterlijk voor woorden dat die kabel er niet bij zit. Die zijn ook nog eens fucking duur.
En voor 6 meier verwacht je wel iets compleet.
Waar zeg ik dat die component er niet bij moet.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:19 schreef kepler het volgende:
[..]
jah en voor 95% van de mensen is het pakket met alleen een HDMI-kabel dus niet compleet
je snapt toch wel dat Sony voor dat kleine aantal mensen geen twee kabels erin gaat stoppenquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:20 schreef Panick het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat die component er niet bij moet..
Ze gaan nooit meer dan 1 kabel erbij leveren, dus vandaar alleen de normale kabelquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:20 schreef Panick het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat die component er niet bij moet..
Dude, 600 euro!quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:22 schreef kepler het volgende:
[..]
je snapt toch wel dat Sony voor dat kleine aantal mensen geen twee kabels erin gaat stoppenHoe bedoel je weggegooid geld
eigenlijk zouden ze helemaal geen kabel erbij moeten stoppen, maar die zou je los moeten kopen. Of nog beter: verschillende packs met verschillende kabels
Maar dat wordt een beetje verwarrend voor de consument
omdat dat laatste er dus niet in zit voor dat geld, wacht ik dus nog even totdat het iets betaalbaarder wordtquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:24 schreef Panick het volgende:
[..]
Dude, 600 euro!
Er zou eigenlijk nog een chick uit die doos moeten komen die je een blowjob geeft voor dat bedrag.
Dat laatste is niet eens zo'n heel gek idee..
Ja, dat sowieso.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:25 schreef kepler het volgende:
[..]
omdat dat laatste er dus niet in zit voor dat geld, wacht ik dus nog even totdat het iets betaalbaarder wordt
volgens mij kan je met die console van 600 prima gamen, hoe kom je aan 700 dan? (games niet meegerekend)quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:28 schreef Panick het volgende:
[..]
Ja, dat sowieso.
Het eerste jaar kan ik me sowieso niet een game voorstellen die dat bedrag rechtvaardigt. Ik ga niet een console kopen voor 700+ euro als er 2 of 3 toffe exclusives zijn.
Een aangezien de meest interessante exclusive voor mij (Assassins Creed) nu ook op de X360 is aangekondigd zie ik wel wanneer ie komt.
Ik dus NIET.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:36 schreef kepler het volgende:
[..]
volgens mij kan je met die console van 600 prima gamen, hoe kom je aan 700 dan? (games niet meegerekend)
Dan is dat jammer voor jou en je hoort dan bij een kleine groep die perse een HDMI nodig heeftquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:49 schreef Panick het volgende:
[..]
Ik dus NIET.
Want ik heb geen component aansluiting meer vrij. HDMI moet ik dus wel halen. Kabel zal zeker 35 euro zijn. HDMI kabels zijn sowieso duur. Extra controller (40?) Dan zit je al op 675.
En waarom de game er niet bij rekenen? Hoe wil je gamen zonder game?. Dus ik ben minimaal 700+ kwijt wil ik kunnen gamen.
.
Ik vind het ook best opmerkelijk hoor. Ik bedoel, ze vallen MS en Nintendo af vanwege een gebrek aan HDMI, maar zelf ondersteunen ze het niet out-of-the-box.quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:48 schreef Tain het volgende:
[..]
Dan is dat jammer voor jou en je hoort dan bij een kleine groep die perse een HDMI nodig heeft
Alleen zullen dat er niet veel zijn gezien de problemen met het produceren van die blauwe laserquote:Op dinsdag 5 september 2006 10:54 schreef SToRM81 het volgende:
Pffff, alsmaar dat gezeur om die prijs...Als je het te duur vindt, dan wacht je toch een jaar?
De eerste leveringen zullen toch wel snel uitverkocht zijn, ongeacht de hoge prijs![]()
dat is dus het grote probleem, als iedereen zo denkt dat gaat het niet goed met de PS3 en Sony. Tuurlijk zullen de eerste wel uitverkocht worden, maar de prijs is voor de gemiddelde consument gewoon te hoog. Veel mensen in mijn omgeving vinden hem ook te duur en wachten idd op een prijsverlaging. Die komt er echter niet zonder dat er veel consoles worden verkocht tegen de hogere prijs (of Sony moet diep in de buidel tasten). De groep early-adaptors is niet zo groot voor een prijsverlagingquote:Op dinsdag 5 september 2006 10:54 schreef SToRM81 het volgende:
Pffff, alsmaar dat gezeur om die prijs...Als je het te duur vindt, dan wacht je toch een jaar?
De eerste leveringen zullen toch wel snel uitverkocht zijn, ongeacht de hoge prijs![]()
Ik denk dat je de financiele "status" van de massa een beetje overschat.quote:Op dinsdag 5 september 2006 11:54 schreef SToRM81 het volgende:
Ik heb er gewoon vertrouwen in dat Sony genoeg fans heeft die er wel het volle bedrag voor over hebben.
Dan juist is het extra veel geld als je ook al andere consoles hebt.quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:08 schreef SToRM81 het volgende:
Nou, als ik in het 360 topic zie hoeveel geld sommige mensen erin pompen, dan heb ik er best wel vertrouwen in hoor.
En naar mijn idee zijn er tegenwoordig alleen maar meer mensen die meerdere consoles hebben t.o.v. 'vroeger'.
mensen spenderen veel geld aan games, maar dan vooral het liefste aan de games zelf. Sparen heb je wel gelijk in, maar dan heb je nog het probleem van een goedkopere (200 euro, 33%) concurrent. Voor de gemiddelde consument zijn beide consoles hetzelfde (alhoewel de PS het bekende merk-voordeel heeft). Ik heb het nu dus niet over gamers zoals hier op het forum, maar de gemiddelde Jan, Piet en Klaas die af en toe gamen en een nieuwe console willen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:08 schreef SToRM81 het volgende:
Nou, als ik in het 360 topic zie hoeveel geld sommige mensen erin pompen, dan heb ik er best wel vertrouwen in hoor.
En naar mijn idee zijn er tegenwoordig alleen maar meer mensen die meerdere consoles hebben t.o.v. 'vroeger'.
En dan is er ook nog zoiets als sparen, de prijs staat toch wel al een tijdje vast dacht ik zo...(ik bezuinig nu ook al een beetje op 360 games kopen)
Had je dan liever gezien dat ze met een goedkopere console waren gekomen met DVD ipv Blu-Ray?quote:
aan de andere kant, zo kan je wel door blijven gaan natuurlijkquote:Op dinsdag 5 september 2006 13:22 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Had je dan liever gezien dat ze met een goedkopere console waren gekomen met DVD ipv Blu-Ray?
JA!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:22 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Had je dan liever gezien dat ze met een goedkopere console waren gekomen met DVD ipv Blu-Ray?
BD 4x kan je wel vergeten denk ik, 2x spelertje is al duur genoegquote:Op dinsdag 5 september 2006 12:47 schreef SToRM81 het volgende:
Het is natuurlijk wel even afwachten of de PS3 die prijs wel waard is en dat zou Sony op de TGS toch wel moeten bewijzen (BD 4x?)
als dat betekend -200 euro, dan zeg ik ja.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:22 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Had je dan liever gezien dat ze met een goedkopere console waren gekomen met DVD ipv Blu-Ray?
Ik ookquote:Op dinsdag 5 september 2006 15:02 schreef Xrenity het volgende:
[..]
als dat betekend -200 euro, dan zeg ik ja.
quote:Sony is releasing Playstation 3 in a short bit, and a lot of the driving force behind it other than the outstanding games they're counting on having is their Blu-Ray drive.
PS3 ... Loading ... Times ...
Recent news has come out that the Playstation 3 will have longer loading times for games than the Xbox 360. Media and textures are going to be taking up a bit of space on the Playstation 3.
Former Sony employee Mark DeLoura talked a bit about the Blu-Ray drive matter , and he acknowledges that Blu-Ray is a bit of a gamble and may not be the answer to gaming for right now. He does indeed believe in the future it may be a big part of putting games on disc, but just not right now possibly.
Ozymandias has had some comments of their own as well.
"Admittedly, Blu-Ray looks dicey from several non-capacity angles. Blu-Ray movies require a 1.5x Blu-Ray drive, or 54Mbits/second. Sony announced that PS3 uses a 2x BD drive, which is 72Mbits/second or 9MB/second. The Xbox 360 uses a 12x DVD, which should give it about 16MB/second. That is significantly faster for games and will result in shorter load times. And that 12x DVD drive should be a whole lot cheaper. (Note that the PS3 drive will do 8x DVD, and even that is faster than 2x BD.)"
Says Ozymandias in response: "This is pretty much what I've been saying regarding drive speeds. A good example of where we're pretty clearly agreeing."
In plain english folks, it means that indeed the Xbox 360's drive is 'faster' and will be able to load games faster than the PS3 will.
Although most of this discussion is about technical mumbo jumbo, this really only could be a matter of seconds. I can't see Sony releasing hardware for the next generation of gaming that's going to take a good long while to load. I'm sure they're taking full advantage of working with their own system in order to make it as 'quality' as possible. I may be quite vocal about how silly the whole PS3 concept is between them not including HDMI cables for their braggedly 1080p console, the pricing, the forced inclusion of Blu-Ray and more... but I have to think that Sony isn't going to release something half a$$ed out of the box. Sony can't have it both ways by offering an inferior product AND charging $600 smackaroos. Who knows though?
As I say with most anything relating to the PS3, time will tell.
BD is niet trager dusquote:A 12x CAV drive like the one in the 360 will be 12x speed for around 15% of the outer disc, that figure is peak performance. The closer to the inner ring it gets the slower accesses get (5x speed on the inner ring) - probable average: around 8x speed.
Another interesting thing seems to escape everyone is that the 12x DVD drive in the 360 only reads dual layer discs at a maximum of 8x speed. As it was in single layer, the 8x speed is peak performance. The 2x speed BD drive performs quite well in this case: a BD25 on PS3 fares better than a DVD9 on the 360.
The great majority of 360 games are and will be pressed on DVD9s.
Another interesting point with existing CLV BD drives is that they do not have the dual layer penalization with DVD dics. If a BD drive is rated to read DVDs at 8x, it will read dual layer DVDs at 8x as well. This is why Sony is comfortable with its choice and knows it will hold its own against MS's choice in the DVD format.
Caching thankfully minimizes either DVD or BD's shortcomings, and careful authoring on either format will help minimize speed issues. These technicalities shouldn't matter to a true gamer and any advantages in either format will in all likelyhood go unnoticed in any regard to the untrained.
Tis Sony, dus dat hoef je er geeneens bij te zeggenquote:
ze rijden in de regen, en hebben gewoon 'slicks'quote:
quote:
quote:
Niet voor de Xbox 360 natuurlijk. De PS3 verkoopt daar vast flink wat miljoenen nog.quote:Op woensdag 6 september 2006 09:58 schreef Panick het volgende:
[..]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mijn hemel, dit slaat echt alles!
Europa wordt gewoon weer keihard genaaid..
Wat een bak.
MS lacht zich trouwens een breuk, Europa heeft een veel grotere markt dan Japan. Feest tijdens de kerstdagen in Redmond..
Ik hoop dat je die dagen nog kan verschuiven naar maartquote:Op maandag 4 september 2006 19:55 schreef Deacon_Tigra het volgende:
daarom , en straks is het weer net zo![]()
ik heb al 2 dagen vrij genomen op 17 november![]()
ik ben er in elk geval klaar voor [afbeelding]
quote:Op woensdag 6 september 2006 10:08 schreef Morthill het volgende:
[..]
Niet voor de Xbox 360 natuurlijk. De PS3 verkoopt daar vast flink wat miljoenen nog.
*Valt van zijn stoel af*quote:
Hoe de fok weet jij nou weer dat de ps3 goed gaat verkopen?quote:Op woensdag 6 september 2006 10:11 schreef Panick het volgende:
[..], door de feestdagen zal MS alleen nog maar meer uitlopen.
Pat de ps3 goed gaat verkopen staat buiten kijf, maar MS gaat echt flink extra verdienen heur..
Een woord: userbase.quote:Op woensdag 6 september 2006 10:31 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Hoe de fok weet jij nou weer dat de ps3 goed gaat verkopen?
Ben benieuwd op er een piek komt in 360 verkopen komende maand, nu diegenen die wilden wachten op een PS3 nog langer moeten wachten.quote:Op woensdag 6 september 2006 10:31 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Hoe de fok weet jij nou weer dat de ps3 goed gaat verkopen?
Voor MS zal het niet zo enorm veel boeien, zeker niet met die 18.000 units per maand die ze in Europa verkopen wat gewoon erg laag is. Denk dat vooral nintendo de lachende derde word als ze ervoor zorgen dat de Wii in de winkels ligt voor de feestdagen en gewoon goed leverbaar is.
En de Wii zal vast niet uitverkocht rakenquote:Op woensdag 6 september 2006 10:34 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ben benieuwd op er een piek komt in 360 verkopen komende maand, nu diegenen die wilden wachten op een PS3 nog langer moeten wachten.
En ja, Wii zal de lachende derde zijn. Maar dat heb ik al geroepen vanaf dag 1. De 360 valt tussen wal en schip, en ook dit nieuws zal daar niet heel veel aan veranderen.
Dat verbaast me niks (beter nog, dat had ik volgens mij al eens gepost). Sony is gewoon veel te laat begonnen met productie, dat haalden ze echt nooit.quote:
Dat had nintendo met de NES en SNES ook. Helpt geen reet zodra je niet bied wat de consument wil.quote:
Dat de Wii word uitverkocht is een feit, zo'n geweldige console wil iedereen hebbenquote:En de Wii zal vast niet uitverkocht raken . .
Die voorraden zijn ook wel op op een gegeven moment. Helemaal rond de kerstdagen. Dus nee, ik denk niet dat Nintendo opeens een mega slag gaat slaan.
Trouwens, 18000 units per maand? Bron?
Geloof niet dat een userbase 600 eurootjes gaat uitgeven......dat zijn echt alleen maar de diehards....quote:
http://www.iht.com/articl(...)Sony_PlayStation.phpquote:In the U.S., about 400,000 PlayStation 3 machines will be available when they go on sale Nov. 17. About 100,000 will be available on the Nov. 11 Japan launch date.
Jij denkt dat Nintendo aan de vraag kan voldoen?quote:Op woensdag 6 september 2006 10:52 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Dat had nintendo met de NES en SNES ook. Helpt geen reet zodra je niet bied wat de consument wil.
[..]
Dat de Wii word uitverkocht is een feit, zo'n geweldige console wil iedereen hebbenmaar dan komt het dus door enorme populairiteit en niet omdat er te weinig gemaakt kan worden. Ik neem aan dat nintendo iig geen problemen zal hebben met een GC turbo.
Die 18000 units per maand was geloof ik in Leipzig bekend gemaakt.
Zo is er altijd wel wat positiefs uit te halen, non?quote:Op woensdag 6 september 2006 11:11 schreef SToRM81 het volgende:
Aan de andere kant hebben wij nu minder kans op een bug in het systeem![]()
Dat was ook de enige reden waarom ik m eventueel later wilde halen...
Consumenten kan het normaal niks schelen of iets uitgesteld wordt, ze weten niks van releasedata en dergelijke.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:25 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Zo is er altijd wel wat positiefs uit te halen, non?
Het is natuurlijk te genant voor woorden dat zo'n ubermegagrote electronicaproducent het voor een tweede keer moet uitstellen. Zelfoverschatting is niet okay.
Consumenten worden dit zat op een gegeven moment.
Voor developers van games die eerst PAL uitkomen is het misschien wel relaxed..
Ik denk dat de meeste gamers wel weten wisten dat de ps3 in November zou komen hoor.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:28 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Consumenten kan het normaal niks schelen of iets uitgesteld wordt, ze weten niks van releasedata en dergelijke.
Echter, in dit geval is elke binnenstad al helemaal volgeplakt met pre-orderposters voor de PS3 met daarop 17 November. Dat zien klanten wel, ben benieuwd wat ze nu denken.
quote:Op woensdag 6 september 2006 10:23 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Misschien dan MS Gears of War dan ook maar gaat verzetten![]()
dat moet je nog afwachten he,quote:Op woensdag 6 september 2006 11:11 schreef SToRM81 het volgende:
Aan de andere kant hebben wij nu minder kans op een bug in het systeem![]()
Dat was ook de enige reden waarom ik m eventueel later wilde halen...
Het is geen arrogantie, het is blindheid over de eigen te produceren eenheden. Als je ziet hoeveel er uitkomen in Amerika en Japan.. Ze hebben gewoon niets meer voor Europa. 6 Miljoen gaan ze never nooit meer redden. Ik zou al opkijken als ze de 1 miljoen halen in Amerika dit jaar.quote:Op woensdag 6 september 2006 10:58 schreef devv05 het volgende:
Haal gewoon lekker een 360 jongens, Sony heeft schijt aan jullie en gebruikt Europa als voetveeg. Wat een arrogantie van dat bedrijf, om te kotsen echt.
Maar dan klopt er toch echt iets niet als je jezelf zo overschat.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is geen arrogantie, het is blindheid over de eigen te produceren eenheden. Als je ziet hoeveel er uitkomen in Amerika en Japan.. Ze hebben gewoon niets meer voor Europa. 6 Miljoen gaan ze never nooit meer redden. Ik zou al opkijken als ze de 1 miljoen halen in Amerika dit jaar.
Die volgen het inderdaad niet zo precies als de meesten hier. De populariteitsverhoudingen kloppen ook niet altijd tussen fora en de werkelijkheid, want in dat geval zou Nintendo de afgelopen generatie veruit de winnaar zijn geweest.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:28 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Consumenten kan het normaal niks schelen of iets uitgesteld wordt, ze weten niks van releasedata en dergelijke.
Dat is inderdaad niet zo slim van Sonyquote:Echter, in dit geval is elke binnenstad al helemaal volgeplakt met pre-orderposters voor de PS3 met daarop 17 November. Dat zien klanten wel, ben benieuwd wat ze nu denken.
Kom op zeg, dat begrijpt een kind van 2 nog zelfs.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:40 schreef SToRM81 het volgende:
Dus of de 360 nou plots zoveel meer gaat verkopen betwijfel ik ten zeerste.
De PS2 verkoopt nog veruit meer dan de 360 hoorquote:Op woensdag 6 september 2006 11:43 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Kom op zeg, dat begrijpt een kind van 2 nog zelfs.
Kerst is de periode dat het meest wordt verkocht. De PS3 is er niet (en in Amerika nauwelijks). De Wii is ongetwijfeld stijf uitverkocht en MS is lachende 3de.
Zal allemaal wel, maar dat is een andere generatie.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:05 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
De PS2 verkoopt nog veruit meer dan de 360 hoor
Dat lijkt me naast de Wii toch wel de beste (lees: meest betaalbare) keuze met de Kerst.
Zonder price-drop gaat dat in hetzelfde tempo als nu. Voor maart 2007 moet MS de prijs verlagen.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:10 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Zal allemaal wel, maar dat is een andere generatie.
We hebben het nu over de sales van de next-gen. De X360 loopt gewoon verder uit in Europa.
Combi-pack met GoW.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:12 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zonder price-drop gaat dat in hetzelfde tempo als nu. Voor maart 2007 moet MS de prijs verlagen.
Whahah Kalou verkocht aan Chelseaquote:Op woensdag 6 september 2006 12:29 schreef jorienvdherik het volgende:
Wahah pas in maart de PS3
Lees het net van nu.nlquote:Op woensdag 6 september 2006 12:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Whahah Kuyt verkocht aan Chelsea
M.a.w.: Je bent laat. Net zoals Feyenoord op de transfermarkt
Dit kan ik overigens wel bevestigen aangezien ik de consoles verkoop. Meeste wordt momenteel de NDS light verkocht, daarna PS2, dan NDS. 360 eenheden die verkocht worden de afgelopen maanden zijn echt op 2 handen te tellen. Echter dat zal nu wel gaan veranderen met het uitstellen van de PS3.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:05 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
De PS2 verkoopt nog veruit meer dan de 360 hoor
Dat lijkt me naast de Wii toch wel de beste (lees: meest betaalbare) keuze met de Kerst.
Zou ook dit jaar helemaal geen prijsverlaging komenquote:Op woensdag 6 september 2006 12:49 schreef Slomy het volgende:
De consument is echter de verliezer hier. Geen PS3 betekend minder concurrentie waardoor Microsoft geen prijsverlaging meer zal doorvoeren en ook de software/assecoires zullen op dezelfde prijs zitten. Misschien zal Nintendo dit zelfs in hun prijzen gaan meenemen, ookal richten zij zich eigenlijk op een andere markt.
Een bedrijf zal dit altijd ontkennen. Wanneer ze dit zouden toegeven zou iedereen gaan zitten wachten en kocht niemand hem meer. Ik ben ervan overtuigd dat Microsoft de prijs van zijn console had verlaagd voor de komende sinterklaas/kerstperiode had de ps3 gewoon in November gereleased.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:54 schreef Tain het volgende:
[..]
Zou ook dit jaar helemaal geen prijsverlaging komen
Je kan ervan overtuigd zijn, maar zeker weten doe je het niet. Dan kan je nu alleen nog maar afgaan op eerdere berichten hierover en die zeggen al sowieso geen prijsverlaging.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:56 schreef Slomy het volgende:
[..]
Een bedrijf zal dit altijd ontkennen. Wanneer ze dit zouden toegeven zou iedereen gaan zitten wachten en kocht niemand hem meer. Ik ben ervan overtuigd dat Microsoft de prijs van zijn console had verlaagd voor de komende sinterklaas/kerstperiode had de ps3 gewoon in November gereleased.
We zullen er nu in ieder geval niet meer achterkomen.quote:Op woensdag 6 september 2006 13:02 schreef Tain het volgende:
[..]
Je kan ervan overtuigd zijn, maar zeker weten doe je het niet. Dan kan je nu alleen nog maar afgaan op eerdere berichten hierover en die zeggen al sowieso geen prijsverlaging.
Als dat waar is dan komt er in de VS gewoon een pricedrop, de ps3 is alleen hier vertraagd.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:56 schreef Slomy het volgende:
[..]
Een bedrijf zal dit altijd ontkennen. Wanneer ze dit zouden toegeven zou iedereen gaan zitten wachten en kocht niemand hem meer. Ik ben ervan overtuigd dat Microsoft de prijs van zijn console had verlaagd voor de komende sinterklaas/kerstperiode had de ps3 gewoon in November gereleased.
Wel dus, in Amerika is er niets veranderd.quote:Op woensdag 6 september 2006 13:10 schreef Slomy het volgende:
[..]
We zullen er nu in ieder geval niet meer achterkomen.
quote:Ik hoop dat deze arrogantie Sony duur zal komen te staan, Europa is gewoon de voetveeg en het is duidelijk dat Sony helemaal niks om ons geeft (zie ook de PSP en PS2 launch bijvoorbeeld)
quote:Sony Responds to Euro PS3 Delay
Sony UK "extremely disappointed at news", while Kutaragi doubts any "serious damage" to PS3 business.
by Matt Wales
UK, September 6, 2006 - Both Sony's UK and Japanese arms have responded to this morning's news that the company has delayed the launch of its PS3 console from November this year to March 2007.
News of the delay broke at an official Sony press conference in Japan, where the company president revealed that production of the Blu-Ray laser diode - an integral part of PS3 - would be delayed by around one month. The knock-on effect to the console's mass-production was cited as the reason for the change to PS3's European release.
Kutaragi added, "I would like to apologise for those people in Europe who had high expectations for Playstion 3 consoles, as well as for software and device makers that we had to delay the launch for Europe." However, the Sony president was keen to reassure that, "Altogether, I do not think this time delay will cause serious damage to our PS3 business".
Over in Europe, Sony UK's senior vice president and managing director, Ray Maguire, expressed disappointment at the news, noting, "We [...] can truly empathise with everyone who was looking forward to PS3's imminent release." However, Maguire assured European gamers that Sony will "be working tirelessly to ensure that the March 2007 launch, is the biggest and best in the company's history."
PS3's delay is already having significant ramifications, with Sony now forced to shelve its £40 million TV-led advertising campaign, previously scheduled to run throughout the Christmas period. According to The Guardian newspaper, the European and Australian PS3 campaigns will now be postponed until 2007, with Alan Duncan, SCEE's UK marketing director, noting all marketing communications plans are currently "under review".
Sony's cinema campaign, featuring six 'stories' about the PS3, which launched online yesterday, will also be affected, possibly being aired at a later date.
Prachtige vent blijft dat tochquote:Op woensdag 6 september 2006 15:13 schreef Tain het volgende:
Kutaragi doubts any "serious damage" to PS3 business.
Nee gewoon omdat ie zo'n complete over the top zelfvertrouwen heeft. Hij zou nog zonder blikken of blozen verkondigen dat hij mensen voor drieduizend euro in hun kont zou nemen, ware het niet dat hij de overweldigende vraag van de halve wereldbevolking niet aankan.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:20 schreef Deacon_Tigra het volgende:
Ja komt omdat die !@##@! er niet op hoeft te wachten jah![]()
![]()
Voor jezelf misschien niet, nee.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:23 schreef P-Style het volgende:
Nou was ik toch al niet van plan om er al een te kopen bij de launch in November
Ik geloof er niks van. Ik denk ook niet dat de voeding in de Amerikaanse PS3 zowel 110v als 230v aankan en bovendien zit je dan ook nog met de Amerikaanse DVD en BD-video regio's. Niet echt klantvriendelijk.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:18 schreef Deacon_Tigra het volgende:
pikte dit op van een ander forum
""
Ik heb een kleine fout in jullie bron ontdekt ps3focus-leden: de ps3 zal pas in maart te verkrijgen zijn, als je hem niet gepre-orded hebt.
pre-orders krijgen ze wel via Amerikaans filialen die ze zenden naar Engelse en dan zo naar ons.
(kheb al een mailtje gekregen van game mania dat ik me geen zorgen hoef te maken en hem dus 17 nov. kan gaan ophalen)
""
in hoeverre kan dit de waarheid zijn?lijkt me een beetje onlogisch, alhoewel ik heel erg hoop dat het waar kan zijn
![]()
Nee hoor, alleen Sonybots vinden het lekker en kopen alsnog een Ps3 bij de launch.quote:Op woensdag 6 september 2006 18:11 schreef Snever het volgende:
Fuck the playstation 3
Sony naait ons hard in onze arses en wij vinden het lekker![]()
Wat moet ik met een xbox?quote:Op woensdag 6 september 2006 18:37 schreef devv05 het volgende:
Xbox 360 Premium deze week 375 euro bij de MediaMarkt jongens
Je verwonderen waar de echt goede spellen zijn, een jaar nadat ie uitgekomen is, natuurlijk.quote:
quote:Op woensdag 6 september 2006 19:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Je verwonderen waar de echt goede spellen zijn, een jaar nadat ie uitgekomen is, natuurlijk.
Als je ze vind moet je het zeggen.... Ik mis ze blijkbaar telkens.quote:Op woensdag 6 september 2006 19:13 schreef Panick het volgende:
[..].
Ja, verschikkelijk al die goeie spellen..
SRSLY:quote:Op woensdag 6 september 2006 19:13 schreef Panick het volgende:
[..].
Ja, verschikkelijk al die goeie spellen..
Daar stop ik met lezen... Er zijn teveel van dit soort wanargumenten gebruikt om de "coolheid" van grotenmensen games uit te leggen op het forum.quote:Op woensdag 6 september 2006 19:30 schreef twi het volgende:
Wat een onzin over die PC games. Het is een game, ze werken goed op een console. Dat ze niet van die bling bling vrolijke primaire kleurtjes hebben wil niet zeggen dat het geen console games zijn. Prey is een shooter, shooters zijn console games. Call of Duty is een shooter, shooters zijn console games. Oblivion is een RPG, RPG's zijn perfect voor consoles.
Zo kun je alle games wel toeschrijven tot PC games. Waarom is Ghost Recon er dan bijvoorbeeld geen? Is ook als PC game gestart. Dead or Alive, da's echt geen Xbox game, dat is een PSX game!
De wanargumenten begonnen al bij speknek, dus ik dacht me even van soortgelijke argumenten te voorzien.quote:Op woensdag 6 september 2006 19:33 schreef BMH het volgende:
Daar stop ik met lezen... Er zijn teveel van dit soort wanargumenten gebruikt om de "coolheid" van grotenmensen games uit te leggen op het forum.
IMO is er nog geen killer app of uitstekende game op de 360.. Er zijn een hoop leuke titels maar toch voelen ze haast allemaal gerusht, buggy of hebben ze ernstige framerate problemen.
Rustig maar, we hebben net bijna een half jaar extra gekregen om deze topicreeks te vullen met PS3 berichten, dus een handvol offtopic berichten kunnen daar ook nog wel bij.quote:Op woensdag 6 september 2006 19:39 schreef Erwtensoep het volgende:
dit is het ps3 topic.
Gta4, Fifa 2007, Pes6, Gears of War, Oblivion, Saints Row, Dead Rising, Lost Planet?quote:
PC games kan ik niet op mn TV spelen.quote:Op woensdag 6 september 2006 19:24 schreef speknek het volgende:
[..]
SRSLY:
Elder Scrolls IV: Oblivion, 9.3 <-- PC game
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 9.2 <-- Leuk. Maar het moet je wel liggen.
Prey 9.0 <-- PC game
Dead or Alive 4 9.0 <-- Mwah.
Call of Duty 2 9.0 <-- PC game
En GRAW is geen systemseller.
Ik bedoelde dat het niet de aankoop van een xbox360 verantwoord (mits je natuurlijk een aardige pc hebt). Ik vind spellen ook leuker om op de console te spelen dan op de pc, maar niet 400 euro leukerquote:Op woensdag 6 september 2006 19:38 schreef twi het volgende:
Mijn punt is alleen dat het onzin is om games als CoD, Prey en Oblivion per definitie PC games te noemen. Het zijn geen killer apps, maar wel games die het verdomd makkelijk maken om iemand die een X360 overweegt aan te schaffen over de streep te trekken. Als consolegame, ja.
Misschien dat ze ook een beetje naar de 360 verkopen hebben gekeken en daar hoeven ze in Japan niets voor te vrezen...quote:Op woensdag 6 september 2006 19:27 schreef Erwtensoep het volgende:
400.000 in Amerika en 100.000 in Japan? Waarom die verdeling?
Playstation is veel groter in Japan dan in Amerika.
Me vader begon er ook al over want een kennis had de ps3 gepreorderd en die schijnt hem gewoon nog in november te krijgen.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:18 schreef Deacon_Tigra het volgende:
pikte dit op van een ander forum
""
Ik heb een kleine fout in jullie bron ontdekt ps3focus-leden: de ps3 zal pas in maart te verkrijgen zijn, als je hem niet gepre-orded hebt.
pre-orders krijgen ze wel via Amerikaans filialen die ze zenden naar Engelse en dan zo naar ons.
(kheb al een mailtje gekregen van game mania dat ik me geen zorgen hoef te maken en hem dus 17 nov. kan gaan ophalen)
""
in hoeverre kan dit de waarheid zijn?lijkt me een beetje onlogisch, alhoewel ik heel erg hoop dat het waar kan zijn
![]()
Now on XBOX360quote:Op woensdag 6 september 2006 20:33 schreef SToRM81 het volgende:
Hmmm...ik ben benieuwd wat we hier te zien gaan krijgen over 2 dagen![]()
http://www.capcom.co.jp/devil4/
weet je wat nog het ergste is? Er waren tijdens de launch bijna twee keer zoveel Xbox 360-consoles in Japan: 160.000... En Sony denkt met 100.000 consoles genoeg te hebbenquote:Op woensdag 6 september 2006 20:16 schreef SToRM81 het volgende:
Ik vind het wel vaag dat de launch in de VS 6 dagen na Japan komt en dat Europa 4 maanden moet wachten en dat ook nogeens terwijl ze zeggen een maand vertraging te hebben![]()
aankondiging DMC4 voor de Xbox 360quote:Op woensdag 6 september 2006 20:33 schreef SToRM81 het volgende:
Hmmm...ik ben benieuwd wat we hier te zien gaan krijgen over 2 dagen![]()
http://www.capcom.co.jp/devil4/
GTA4 is nog lang niet uit. FIFA en PES interesseren me weinig tot niets en daarnaast zijn de oudere versies vaak net zo leuk om even te spelen. Saints Row is een slap aftreksel van GTA, dus dan speel ik liever de oude GTA's op de PS2, Dead Rising ken ik niet en dat zal zo z'n redenen hebben, net als bij Lost Planet. Oblivion kan ik ook prima op de pc spelen als ik dat al zou willen.quote:Op woensdag 6 september 2006 19:41 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Gta4, Fifa 2007, Pes6, Gears of War, Oblivion, Saints Row, Dead Rising, Lost Planet?
als dat geen topgames zijn weet ik het ook niet meer![]()
Gears of War, Next Gen Splinter Cell, Mass Effect en verder gelden jouw argumenten net zo goed voor de meeste PS3 games.quote:Op woensdag 6 september 2006 21:27 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
GTA4 is nog lang niet uit. FIFA en PES interesseren me weinig tot niets en daarnaast zijn de oudere versies vaak net zo leuk om even te spelen. Saints Row is een slap aftreksel van GTA, dus dan speel ik liever de oude GTA's op de PS2, Dead Rising ken ik niet en dat zal zo z'n redenen hebben, net als bij Lost Planet. Oblivion kan ik ook prima op de pc spelen als ik dat al zou willen.
Dus...![]()
Saint's Row: 83.9%quote:Op woensdag 6 september 2006 21:31 schreef MMaRsu het volgende:
Een slap aftreksel..volgen vele beter dan GTA maar oke.
GTA:SA is imho de beste in de seriequote:Op woensdag 6 september 2006 21:49 schreef devv05 het volgende:
Zowieso het laatste deel van GTA was bijzonder slecht en saai, heb die echt nauwelijks gespeeld. Dan vind ik Saints Row een stuk leuker.
MMaRsu beweert echter dat volgens velen GTA beter is, dit terwijl SR across the board lager krijgt dan GTA:SA. Ook als ik de meningen op gaming fora bekijk spreekt verreweg de meerderheid zich in het voordeel van GTA uitquote:Ik vind het trouwens redelijk loos de mensen die altijd naar reviewcijfers gaan verwijzen, alsof die ook maar iets zeggen. Dat zijn toch ook gewoon maar meningen die even veel waarde hebben als de meningen van de mensen hier. Game-professionals bestaan niet en het blijft altijd subjectief.
Helemaal mee eensquote:GTA is de grondlegger van het hele genre maar daarom niet onaantastbaar.
Ja daar heb je ook wel gelijk in... what can I say ur rightquote:Op woensdag 6 september 2006 21:58 schreef Retuobak het volgende:
Dat weet ik MMaRsu, want je bent helemaal fanboy van Saints Row geworden
Maar de game mist gewoon te veel en laat te veel steekjes vallen.
Het is imho niet meer dan een tussendoortje.
Volition moet als ze slim zijn minder letten op GTA en gewoon z'n eigen ding doen voor SR2 (en probeer alsjeblieft niet weer de humor van GTA te jatten, het is gewoon oncomfortabel om naar te luisteren). En gewoon een aantal fundamentele problemen van SR1 verder fixen, en een aantal zaken toevoegen waarvan ik niet begrijp waarom ze ontbreken (motoren, boten). Tevens zou het investeren in een wat diversere soundtrack geen slecht plan zijn, het is nu wel erg gericht op alternatief/underground stromingen. Een goed classic rock station zou HEEL fijn zijn.
Ik heb juist prima ervaringen met mijn ps2.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:25 schreef devv05 het volgende:
Ik heb slechte ervaringen met films afspelen op console. Op de Playstation 2 was dat ook een waardeloze functie. BR heeft voor mij nog steeds geen enkele meerwaarde.
Die games is persoonlijk, maar de PS3 heeft mij echt totaal niets te bieden momenteel. En ik betwijfel of dat gaat veranderen.
Ik had geen slimline PS2, maar een heleboel dvd's pakte ie niet hoor. Misschien dat het op slimline anders is, maar dat ding kwam pas jaaaren later.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:51 schreef Deacon_Tigra het volgende:
idd dat is bullshit![]()
dvd werkt prima op mijn slimline![]()
Zitten echt een paar hele toffe bij jaquote:
Alsof de fanboys hier dat nog niet wistenquote:Op donderdag 7 september 2006 08:18 schreef DarkManta het volgende:
Oh ja, de launch voor de Playstation 3 in Europa is weer uitgesteld to maart 2007
omg serieusquote:Op donderdag 7 september 2006 08:18 schreef DarkManta het volgende:
Oh ja, de launch voor de Playstation 3 in Europa is weer uitgesteld to maart 2007
Nee, er wordt al weer gesproken over mei 2007quote:
http://1up.com/do/newsStory?cId=3153446quote:Analysts on Sony's Less Than Worldwide Launch
Opinions are all over the place!
by Dan Dormer, 09/06/2006
56 of 59 users recommend this story.
There has already been a lot of discussion regarding Sony's delay of the PS3 in Europe. However, in an effort to provide opinions a tad more educated that "ZOMGZ SONY FANS AM CRY," we talked to three different analysts -- Ben Bajarin, Creative Strategies; Michael Pachter, Wedbush Morgan Securities; and Mike Wolf, ABI Research -- and got their opinions on what this delay really means.
Out of these three gentlemen, two weren't surprised by Sony abandoning Europe in order to focus on America and Japan.
Bajarin: "I actually knew this was going to happen for a while now. Nothing too surprising."
Pachter: "I didn't expect it. I thought it was just rumors from people pulling numbers out their butt. I thought they might lower the expectations from 4M to 3M, with a million dedicated to each territory. I'm surprised they knocked the number down to 2M, and kept the full number at 6M for the fiscal year -- and I'm skeptical that it happens. I'm just surprised they shut it [Europe] out."
Wolf: "It doesn't surprise me. Collective missteps [Sony's] are a theme almost -- it's like the launch was snake-bitten."
However, all men were in unison that this was a logical decision by Sony.
Bajarin: "They [Sony] only have so many units available. It's where they're putting their priorities."
Pachter: "It makes sense, but the sad thing is -- they [European gamers] were rejoicing at E3 when it was announced that it was going to be a simultaneous worldwide launch -- and they thought 'finally we're not the poor cousin that got everything late'... and now they've [Sony] undone the goodwill."
Wolf: "Putting off Europe is the most logical choice. North America and Japan are the most critical, and poor Europe becomes the stepchild."
They also think that this should help both Microsoft and Nintendo, but don't really agree on the degree of that aid.
Pachter: "To a limited extent, Microsoft will [benefit]. There aren't very many guys that will buy both a PS3 and a Xbox 360. There are maybe a couple (100,000-200,000) that will get a 360 instead... but a lot of people are going to buy a Wii, and it'll reverse the order of purchasing in Europe, with people getting the Wii first, then the PS3. It benefits Nintendo in the onset... MS also wins in terms of a PR battle."
Wolf: "I'm sure they [Nintendo and Microsoft] are happy about it. The negativity towards the PS3 in the blogosphere... will help a bit. It's the second Christmas with a new generation of platforms, and Sony will not be there for some of those guys. If you have $600 in your pocket this Christmas, it'll be tempting to get the combo platter -- Xbox 360 and Wii."
So can Sony recover from this, and is it realistic to think they can hit that 6M unit mark by the end of next fiscal year? Bajarin: "I think that it's definitely doable. Microsoft was able to ramp up their production in a similar way - Sony knows what's doable. So say that the sales bomb of the PS3 -- then it's lofty. But I think they're going to have strong sales. Manufacturing process is all about how your first shipment does. If it's good, Sony could start lowering the price around the 4-6 million mark. Unless something goes horribly wrong, I think they'll hit that target.
Pachter: "A year from now, well, a year from Christmas that is, no one will remember this. They have to get things balanced and fix things by summer. Diverting such a large supply to the US show they're fighting the HD-DVD Blu-Ray war. If they win the format battle, they win the console war. It's a minor impact on US publishing, they'll make up sales on other consoles. It's the million hardcore guys in Europe that would lineup for the PS3 that get short changed."
Wolf: "Not irrecoverable. The phrase 'death by a million cuts' comes to mind. Now I'm not predicting the death of the PS3, but this is a bad one. Delaying in Europe is a bad thing. It's on par with the shock of the $600 price. But Sony is good at marketing, and they have a lot of different platforms to market for."
bron? want dan wordt het echt ziekelijk gewoonquote:Op donderdag 7 september 2006 08:41 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Nee, er wordt al weer gesproken over mei 2007
Ja, dat zal idd nog erger worden als met de 360, echt belachelijk is dat dat mensen dat doen uberhauptquote:Op donderdag 7 september 2006 09:19 schreef ethiraseth het volgende:
De mensen die in Amerika/Japan een ps3 krijgen op launchday worden rijk. Die kunnen het ding waarschijnlijk voor 2-4x de waarde op ebay verkopen.![]()
100.000 beschikbaar voor heel Japan. Wat een grap.![]()
Ik vind het ook vreemd hoor. Ik ben groot genoeg een fan om 600 Euro te betalen voor een launch PS3 als ik het makkelijk kon missen, maar er zijn toch grenzen. Waarom zou je 2500 Euro betalen om een stel middelmatige launchtitels te spelen terwijl je een maand of twee later de console voor de gewone winkelprijs kan kopen?quote:Op donderdag 7 september 2006 09:33 schreef masterdave het volgende:
[..]
Ja, dat zal idd nog erger worden als met de 360, echt belachelijk is dat dat mensen dat doen uberhaupt
Omdat sommige mensen 2500 euro kunnen missen als wij 2.50.quote:Op donderdag 7 september 2006 09:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik vind het ook vreemd hoor. Ik ben groot genoeg een fan om 600 Euro te betalen voor een launch PS3 als ik het makkelijk kon missen, maar er zijn toch grenzen. Waarom zou je 2500 Euro betalen om een stel middelmatige launchtitels te spelen terwijl je een maand of twee later de console voor de gewone winkelprijs kan kopen?
kan er nu ook wel bij...quote:Gisteren schreven we nog dat de Playstation 3 pas in maart volgend jaar in de Europese winkelschappen te vinden zal zijn, maar nu heeft Sony bovendien aangegeven dat die rekken niet bijster groot zullen hoeven te zijn. Hoewel het bedrijf gisteren zijn verwachte verkoopcijfers voor het boekjaar 2007 niet naar beneden bijstelde, is nu bekend geraakt dat het niet de geplande twee miljoen exemplaren beschikbaar zal hebben bij de lancering. In november van dit jaar, wanneer de console in Amerika en Japan op de markt komt, zullen voor deze markten respectievelijk slechts vierhonderdduizend en honderdduizend spelcomputers beschikbaar zijn. Door problemen bij de productie van de nodige Blu-ray-drives, zal Sony niet in staat zijn meer dan een half miljoen Playstations op tijd te produceren. In het kalenderjaar 2006 verwacht Sony dan ook slechts twee miljoen consoles te verkopen, in plaats van de eerder aangekondigde vier miljoen. Opvallend is dat Ken Kuratagi, directeur van Sony Computer Entertainment, stelt dat de productiecapaciteit 'slechts' met één miljoen stuks verminderd is, in plaats van anderhalf miljoen, door de leveringsproblemen van de Blu-ray-drives.
Ten tijde van de Xbox 360-lancering vonden er overigens verschillende roofovervallen plaats om een console te bemachtigen en viel er naar verluidt zelfs één dodelijk slachtoffer. Daarnaast werd op eBay tot wel duizend dollar voor een Xbox 360 geboden. Toen waren er om en bij de vier miljoen Microsoft-consoles beschikbaar.
Joh...quote:Op donderdag 7 september 2006 11:08 schreef Dragonetti het volgende:
Sony: Geen 2 miljoen, maar 500.000 PS3's bij lancering
[..]
kan er nu ook wel bij...
rofl!quote:dit is weer *** met peren hoe leg ik dit mijn zoons uit.Vinden jullie het gek dat de jeugd zo verrot is.Ze worden elke keer weer door de grote mensen wereld teleur gesteld. Ik hoop dat mijn zoons mij dit vergeven en niet persoonlijk aanrekenen
robin, oosterbeek 06 sep 2006 12:20
Die antwoorden ook:quote:Op donderdag 7 september 2006 11:18 schreef Xrenity het volgende:
[..]
rofl!
http://www.gametoday.nl/article/49497461#comments
hilarisch
quote:@Robin, geef je zoons een pet en een oorbel. Dan kunnen ze hun tijd verdoen als hangjongeren op straat.
Want?quote:Op donderdag 7 september 2006 11:12 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
En zo is die launch van MS opeens stukken indrukwekkender.
En Amerika is natuurlijk het enige land in de hele wereldquote:Op donderdag 7 september 2006 11:24 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Want?Er zijn meer PS3s in de USA met de launch dan 360s, in Japan zal de PS3 WEL verkopen, de 360 niet. Enkel in Europa wint de 360.
quote:Where are the 1080p PS3 Games?
It's the Blu-Ray difference, right?
by Luke Smith, 09/06/2006
46 of 50 users recommend this story.
Part of the lure to Sony's Blu-Ray disc format is its expanded storage size, that size should, in theory allow gamers to play games at higher resolutions -- like 1080p (the resolution Microsoft said didn't matter, remember?). However, at this point in time, Kikizo reports that there are no games actually running in 1080p on Sony's PS3. The Gran Turismo HD demo from E3 was running in 1080p, but no currently announced software for the system is running at that resolution. Insomniac's Resistance: Fall of Man is reportedly supporting 720p and 1080i resolutions, but no 1080p. In light of other grim news for Sony, it feels a bit like a pile-on against the Japanese electronics company. Lucky for Sony, the Tokyo Game Show (and Sony's big shot at redemption) is rapidly approaching.
Representatives from Sony told us they were hoping to have Resistance: Fall of Man and NBA 07 running in 1080p for the PS3 -- but that they wouldn't know for sure until the games go gold.
Is die 18000 per week? Dat scheelt wel jaquote:Op donderdag 7 september 2006 11:44 schreef Tain het volgende:
Die 18.000 verkopen per week komt uit een onderzoek gefinancieerd door Sony en is alweer van een tijd geleden, dus het kan nu meer zijn maar ook minder maar tis zeker geen getal waar je heel veel waarde aan zou moeten hechten totdat er iemand dat getal echt kan bevestigen
per maand zou ook kunnen, maar dat maakt niet zoveel uit. De enige bron van die cijfers is het onderzoek van Sonyquote:Op donderdag 7 september 2006 12:07 schreef SToRM81 het volgende:
De devs van Resistance zijn nog bezig met 1080p, dus er is wel een goeie kans dat dat erin gaat komen.
[..]
Is die 18000 per week? Dat scheelt wel ja
Als ja.quote:Op donderdag 7 september 2006 11:37 schreef SToRM81 het volgende:
Aan de andere kant, wat denk je nou dat MS gaat verkopen in de kerstperiode. 50000 stuks? Misschien iets van een 100000 a 150000 tot maart en dat is ruim denk ik, aangezien ze er maar 18000 per maand verkopen. Als Sony dan in maart met 1miljoen PS3's kan komen, dan lopen ze niet meer zover achter denk ik zo...
het gaat vooral om het feit dat Sony MS aan het 'uitlachen' was over de 'mislukte' lancering van de 360. Sony zou wel even laten zien hoe ze een wereldwijde launch zouden doen. Nou ten eerste is het geen wereldwijde launch en ten tweede zijn er minder consoles beschikbaar.quote:Op donderdag 7 september 2006 11:24 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Want?Er zijn meer PS3s in de USA met de launch dan 360s, in Japan zal de PS3 WEL verkopen, de 360 niet. Enkel in Europa wint de 360.
nee, is per week.quote:Op donderdag 7 september 2006 12:09 schreef Tain het volgende:
[..]
per maand zou ook kunnen, maar dat maakt niet zoveel uit. De enige bron van die cijfers is het onderzoek van Sony
AMENquote:Op donderdag 7 september 2006 12:32 schreef kepler het volgende:
[..]
het gaat vooral om het feit dat Sony MS aan het 'uitlachen' was over de 'mislukte' lancering van de 360. Sony zou wel even laten zien hoe ze een wereldwijde launch zouden doen. Nou ten eerste is het geen wereldwijde launch en ten tweede zijn er minder consoles beschikbaar.
Ik heb ook erg mijn twijfels over die 2 miljoen consoles dit jaar. Ze zijn nog niet begonnen met produceren, dus binnen nu en twee maanden worden er 500.000 consoles geproduceerd. Dan moet het ze in de 2 maanden daarna lukken om opeens 1.5 miljoen consoles te produceren![]()
Zijn de laser-tekorten dan opeens opgelost? Of zijn de yields dan verbeterd? Dat lijkt me erg sterk, tenzij ze nu consoles achter houden
en toch lijkt het me een tof apparaat, alleen koop ik hem wel over een jaar of twee als tie minstens de helft goedkoper isquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |