2 dagen vrij nemen op 17 novemberquote:Op maandag 4 september 2006 19:55 schreef Deacon_Tigra het volgende:
daarom , en straks is het weer net zo![]()
ik heb al 2 dagen vrij genomen op 17 november![]()
ik ben er in elk geval klaar voor [afbeelding]
omdat niet iedereen (zeg minder dan 5%?) een HDMI aansluiting heeftquote:Op maandag 4 september 2006 17:18 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Wat belachelijk dat je die HDMI kabel niet eens bij die premium krijgt..
Lopen ze zo te kokketeren met het feit dat er HDMI op zit, moet je er zelf nog een kabel bijkopen van ongetwijfeld 30+ euro. Plus een game. Nog een joypad. Mooi, dat wordt dus dik 700 euro als je um op de releasedag compleet wil hebben.
Maar zonder HDMI heb je er toch niets aan als BR speler? True HD enzo. Ze verkopen dat ding als console en BR-speler NU MET ALLERNIEUWSTE HDMI AANSLUITING OMffG!!!!!!111eins!111. Dan is het echt te achterlijk voor woorden dat die kabel er niet bij zit. Die zijn ook nog eens fucking duur.quote:Op dinsdag 5 september 2006 08:16 schreef kepler het volgende:
[..]
omdat niet iedereen (zeg minder dan 5%?) een HDMI aansluiting heeft
ze zullen altijd de meest gebruikte kabel in het pakket stoppen, zodat (bijna) iedereen gelijk kan gamen.
Je kan gewoon over component ook 1080p op je tv krijgen als je tv dat ondersteunt en ik vind het een stuk klantvriendelijker om een kabel mee te leveren die iedereen kan gebruiken dan om een kabel mee te leveren die misschien 10% van de kopers kan gebruikenquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:11 schreef Panick het volgende:
[..]
Maar zonder HDMI heb je er toch niets aan als BR speler? True HD enzo. Ze verkopen dat ding als console en BR-speler NU MET ALLERNIEUWSTE HDMI AANSLUITING OMffG!!!!!!111eins!111. Dan is het echt te achterlijk voor woorden dat die kabel er niet bij zit. Die zijn ook nog eens fucking duur.
En voor 6 meier verwacht je wel iets compleet.
UIteraard moet die componentkabel in alle pakketten zitten.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:14 schreef Tain het volgende:
[..]
Je kan gewoon over component ook 1080p op je tv krijgen als je tv dat ondersteunt en ik vind het een stuk klantvriendelijker om een kabel mee te leveren die iedereen kan gebruiken dan om een kabel mee te leveren die misschien 10% van de kopers kan gebruiken
jah en voor 95% van de mensen is het pakket met alleen een HDMI-kabel dus niet compleetquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:11 schreef Panick het volgende:
[..]
Maar zonder HDMI heb je er toch niets aan als BR speler? True HD enzo. Ze verkopen dat ding als console en BR-speler NU MET ALLERNIEUWSTE HDMI AANSLUITING OMffG!!!!!!111eins!111. Dan is het echt te achterlijk voor woorden dat die kabel er niet bij zit. Die zijn ook nog eens fucking duur.
En voor 6 meier verwacht je wel iets compleet.
Waar zeg ik dat die component er niet bij moet.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:19 schreef kepler het volgende:
[..]
jah en voor 95% van de mensen is het pakket met alleen een HDMI-kabel dus niet compleet
je snapt toch wel dat Sony voor dat kleine aantal mensen geen twee kabels erin gaat stoppenquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:20 schreef Panick het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat die component er niet bij moet..
Ze gaan nooit meer dan 1 kabel erbij leveren, dus vandaar alleen de normale kabelquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:20 schreef Panick het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat die component er niet bij moet..
Dude, 600 euro!quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:22 schreef kepler het volgende:
[..]
je snapt toch wel dat Sony voor dat kleine aantal mensen geen twee kabels erin gaat stoppenHoe bedoel je weggegooid geld
eigenlijk zouden ze helemaal geen kabel erbij moeten stoppen, maar die zou je los moeten kopen. Of nog beter: verschillende packs met verschillende kabels
Maar dat wordt een beetje verwarrend voor de consument
omdat dat laatste er dus niet in zit voor dat geld, wacht ik dus nog even totdat het iets betaalbaarder wordtquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:24 schreef Panick het volgende:
[..]
Dude, 600 euro!
Er zou eigenlijk nog een chick uit die doos moeten komen die je een blowjob geeft voor dat bedrag.
Dat laatste is niet eens zo'n heel gek idee..
Ja, dat sowieso.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:25 schreef kepler het volgende:
[..]
omdat dat laatste er dus niet in zit voor dat geld, wacht ik dus nog even totdat het iets betaalbaarder wordt
volgens mij kan je met die console van 600 prima gamen, hoe kom je aan 700 dan? (games niet meegerekend)quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:28 schreef Panick het volgende:
[..]
Ja, dat sowieso.
Het eerste jaar kan ik me sowieso niet een game voorstellen die dat bedrag rechtvaardigt. Ik ga niet een console kopen voor 700+ euro als er 2 of 3 toffe exclusives zijn.
Een aangezien de meest interessante exclusive voor mij (Assassins Creed) nu ook op de X360 is aangekondigd zie ik wel wanneer ie komt.
Ik dus NIET.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:36 schreef kepler het volgende:
[..]
volgens mij kan je met die console van 600 prima gamen, hoe kom je aan 700 dan? (games niet meegerekend)
Dan is dat jammer voor jou en je hoort dan bij een kleine groep die perse een HDMI nodig heeftquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:49 schreef Panick het volgende:
[..]
Ik dus NIET.
Want ik heb geen component aansluiting meer vrij. HDMI moet ik dus wel halen. Kabel zal zeker 35 euro zijn. HDMI kabels zijn sowieso duur. Extra controller (40?) Dan zit je al op 675.
En waarom de game er niet bij rekenen? Hoe wil je gamen zonder game?. Dus ik ben minimaal 700+ kwijt wil ik kunnen gamen.
.
Ik vind het ook best opmerkelijk hoor. Ik bedoel, ze vallen MS en Nintendo af vanwege een gebrek aan HDMI, maar zelf ondersteunen ze het niet out-of-the-box.quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:48 schreef Tain het volgende:
[..]
Dan is dat jammer voor jou en je hoort dan bij een kleine groep die perse een HDMI nodig heeft
Alleen zullen dat er niet veel zijn gezien de problemen met het produceren van die blauwe laserquote:Op dinsdag 5 september 2006 10:54 schreef SToRM81 het volgende:
Pffff, alsmaar dat gezeur om die prijs...Als je het te duur vindt, dan wacht je toch een jaar?
De eerste leveringen zullen toch wel snel uitverkocht zijn, ongeacht de hoge prijs![]()
dat is dus het grote probleem, als iedereen zo denkt dat gaat het niet goed met de PS3 en Sony. Tuurlijk zullen de eerste wel uitverkocht worden, maar de prijs is voor de gemiddelde consument gewoon te hoog. Veel mensen in mijn omgeving vinden hem ook te duur en wachten idd op een prijsverlaging. Die komt er echter niet zonder dat er veel consoles worden verkocht tegen de hogere prijs (of Sony moet diep in de buidel tasten). De groep early-adaptors is niet zo groot voor een prijsverlagingquote:Op dinsdag 5 september 2006 10:54 schreef SToRM81 het volgende:
Pffff, alsmaar dat gezeur om die prijs...Als je het te duur vindt, dan wacht je toch een jaar?
De eerste leveringen zullen toch wel snel uitverkocht zijn, ongeacht de hoge prijs![]()
Ik denk dat je de financiele "status" van de massa een beetje overschat.quote:Op dinsdag 5 september 2006 11:54 schreef SToRM81 het volgende:
Ik heb er gewoon vertrouwen in dat Sony genoeg fans heeft die er wel het volle bedrag voor over hebben.
Dan juist is het extra veel geld als je ook al andere consoles hebt.quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:08 schreef SToRM81 het volgende:
Nou, als ik in het 360 topic zie hoeveel geld sommige mensen erin pompen, dan heb ik er best wel vertrouwen in hoor.
En naar mijn idee zijn er tegenwoordig alleen maar meer mensen die meerdere consoles hebben t.o.v. 'vroeger'.
mensen spenderen veel geld aan games, maar dan vooral het liefste aan de games zelf. Sparen heb je wel gelijk in, maar dan heb je nog het probleem van een goedkopere (200 euro, 33%) concurrent. Voor de gemiddelde consument zijn beide consoles hetzelfde (alhoewel de PS het bekende merk-voordeel heeft). Ik heb het nu dus niet over gamers zoals hier op het forum, maar de gemiddelde Jan, Piet en Klaas die af en toe gamen en een nieuwe console willen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:08 schreef SToRM81 het volgende:
Nou, als ik in het 360 topic zie hoeveel geld sommige mensen erin pompen, dan heb ik er best wel vertrouwen in hoor.
En naar mijn idee zijn er tegenwoordig alleen maar meer mensen die meerdere consoles hebben t.o.v. 'vroeger'.
En dan is er ook nog zoiets als sparen, de prijs staat toch wel al een tijdje vast dacht ik zo...(ik bezuinig nu ook al een beetje op 360 games kopen)
Had je dan liever gezien dat ze met een goedkopere console waren gekomen met DVD ipv Blu-Ray?quote:
aan de andere kant, zo kan je wel door blijven gaan natuurlijkquote:Op dinsdag 5 september 2006 13:22 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Had je dan liever gezien dat ze met een goedkopere console waren gekomen met DVD ipv Blu-Ray?
JA!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:22 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Had je dan liever gezien dat ze met een goedkopere console waren gekomen met DVD ipv Blu-Ray?
BD 4x kan je wel vergeten denk ik, 2x spelertje is al duur genoegquote:Op dinsdag 5 september 2006 12:47 schreef SToRM81 het volgende:
Het is natuurlijk wel even afwachten of de PS3 die prijs wel waard is en dat zou Sony op de TGS toch wel moeten bewijzen (BD 4x?)
als dat betekend -200 euro, dan zeg ik ja.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:22 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Had je dan liever gezien dat ze met een goedkopere console waren gekomen met DVD ipv Blu-Ray?
Ik ookquote:Op dinsdag 5 september 2006 15:02 schreef Xrenity het volgende:
[..]
als dat betekend -200 euro, dan zeg ik ja.
quote:Sony is releasing Playstation 3 in a short bit, and a lot of the driving force behind it other than the outstanding games they're counting on having is their Blu-Ray drive.
PS3 ... Loading ... Times ...
Recent news has come out that the Playstation 3 will have longer loading times for games than the Xbox 360. Media and textures are going to be taking up a bit of space on the Playstation 3.
Former Sony employee Mark DeLoura talked a bit about the Blu-Ray drive matter , and he acknowledges that Blu-Ray is a bit of a gamble and may not be the answer to gaming for right now. He does indeed believe in the future it may be a big part of putting games on disc, but just not right now possibly.
Ozymandias has had some comments of their own as well.
"Admittedly, Blu-Ray looks dicey from several non-capacity angles. Blu-Ray movies require a 1.5x Blu-Ray drive, or 54Mbits/second. Sony announced that PS3 uses a 2x BD drive, which is 72Mbits/second or 9MB/second. The Xbox 360 uses a 12x DVD, which should give it about 16MB/second. That is significantly faster for games and will result in shorter load times. And that 12x DVD drive should be a whole lot cheaper. (Note that the PS3 drive will do 8x DVD, and even that is faster than 2x BD.)"
Says Ozymandias in response: "This is pretty much what I've been saying regarding drive speeds. A good example of where we're pretty clearly agreeing."
In plain english folks, it means that indeed the Xbox 360's drive is 'faster' and will be able to load games faster than the PS3 will.
Although most of this discussion is about technical mumbo jumbo, this really only could be a matter of seconds. I can't see Sony releasing hardware for the next generation of gaming that's going to take a good long while to load. I'm sure they're taking full advantage of working with their own system in order to make it as 'quality' as possible. I may be quite vocal about how silly the whole PS3 concept is between them not including HDMI cables for their braggedly 1080p console, the pricing, the forced inclusion of Blu-Ray and more... but I have to think that Sony isn't going to release something half a$$ed out of the box. Sony can't have it both ways by offering an inferior product AND charging $600 smackaroos. Who knows though?
As I say with most anything relating to the PS3, time will tell.
BD is niet trager dusquote:A 12x CAV drive like the one in the 360 will be 12x speed for around 15% of the outer disc, that figure is peak performance. The closer to the inner ring it gets the slower accesses get (5x speed on the inner ring) - probable average: around 8x speed.
Another interesting thing seems to escape everyone is that the 12x DVD drive in the 360 only reads dual layer discs at a maximum of 8x speed. As it was in single layer, the 8x speed is peak performance. The 2x speed BD drive performs quite well in this case: a BD25 on PS3 fares better than a DVD9 on the 360.
The great majority of 360 games are and will be pressed on DVD9s.
Another interesting point with existing CLV BD drives is that they do not have the dual layer penalization with DVD dics. If a BD drive is rated to read DVDs at 8x, it will read dual layer DVDs at 8x as well. This is why Sony is comfortable with its choice and knows it will hold its own against MS's choice in the DVD format.
Caching thankfully minimizes either DVD or BD's shortcomings, and careful authoring on either format will help minimize speed issues. These technicalities shouldn't matter to a true gamer and any advantages in either format will in all likelyhood go unnoticed in any regard to the untrained.
Tis Sony, dus dat hoef je er geeneens bij te zeggenquote:
ze rijden in de regen, en hebben gewoon 'slicks'quote:
quote:
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |