Voorgaande links
Nieuwssites
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.sky.com/skynews/home
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Overige links
Hezbollah website: www.moqawama.net - engels
IDF website: www.idf.il - engels
Picca's
De OP kan hier gevonden worden.
Wiki.fok
laatste nieuws
[ Bericht 7% gewijzigd door venomsnake op 17-07-2006 12:45:11 ]
quote:Ow?Op maandag 17 juli 2006 11:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat doe je niet
jij bekijkt het eenzijdig met alle lof voor Israel
Ik vind israel nu niet goed bezig, maar zoals ik al zei:
israel geeft een tegenreactie.
als het amerika was die libanon aanviel, zou ik tegen zijn, maar het israel die aanvalt.
"Yes, their soldiers have been killed and captured."
Is dat waar? Er zijn er drie ontvoert toch, en niet vermoord?
Beetje heel erg fout om dat zo te brengen, van wie krijgt McCain steun?
quote:Er komt een moment dat een heleboel mensen dat het afgelopen moet zijn met gezeik. Gezien de cocktail die Iran aan het bereiden is, zou het wel eens kunnen dat een aantal machtige partijen vinden dat de komende jaren de invloed van Hezbollah geneutraliseerd moet worden. Vandaar ook die internationale vredesmacht die zo snel uit de hoge hoed wordt getoverd, vermoed ik.Op maandag 17 juli 2006 11:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Good luck.Je kunt iets wel willen, maar dan hoeft het nog niet te gebeuren. Men heeft nu ook geopperd een internationale troepenmacht te sturen naar zuid-Libanon en Gaza. Fantastisch plan, ik ben er helemaal voor, maar Israël zal het niet toelaten voordat Hezbollah verdreven is, zegt het zelf, en Hezbollah zal ook niet accepteren dat die troepen er komen. Jeruzalem een internationale stad maken? Perfect, maar niemand laat het toe. Israël probeert al vijftien jaar de invloed van Hamas te minimaliseren, al vijfentwintig jaar die van Hezbollah en al vijftig jaar die van de PLO (door ander andere Hamas te steunen). Er is wel wat meer nodig dan wensen om overtuigend duidelijk te maken dat het nu wel gaat lukken.
quote:Er zijn als het goed nog geen soldaten vermoord.Op maandag 17 juli 2006 11:15 schreef Hallulama het volgende:
Senator John McCain zegt op CNN bij Larry King, wanneer hij wordt gevraagd of hij Israël steunt o.a.:
"Yes, their soldiers have been killed and captured."
Is dat waar? Er zijn er drie ontvoert toch, en niet vermoord?
Beetje heel erg fout om dat zo te brengen, van wie krijgt McCain steun?
Maar ja, geef die man is ongelijk met zijn support.
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ow?
Ik vind israel nu niet goed bezig, maar zoals ik al zei:
israel geeft een tegenreactie.
als het amerika was die libanon aanviel, zou ik tegen zijn, maar het israel die aanvalt.
en die tegenreactie vind jij terecht en ik niet
de tegenreactie is express gemint op de kinderen
quote:Ja inderdaad. Ik wilde het net noemen.Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hij wel, want jullie blijven op hem reageren. Daar ben ik allang geleden me opgehouden.
Maar even om los te komen van wie gelijk heeft (Dat blijft toch welles-nietes in een onophoudelijke stroom subjectiviteit): Israel heeft nu aan Syrië een ultimatum gesteld. Dus rechtstreeks van de Syrische regering de vrijlating geist. Vannuit een realistisch oogpunt: Kan Israel het zich veroorloven om zo hoog in te zetten (Dus niet wat JIJ vind wie er gelijk heeft want die controverse blijft toch wel bestaan hier)?
Even los van hoe ik er zelf over denk vind ik wel dat Israel ongewoon hoog heeft ingezet. Hezbollah en ook Hamas kunnen nu nauwelijks nog zonder gezichtsverlies aan hun eigen volk die gevangenen teruggeven (Heel vaak vinden er achter de schermen hele handeltjes plaats waarbij over en weer dealtjes worden gesloten en beide partijen kunnen dan heel vaak de uitkomst als een overwinning aan hun eigen partij 'verkopen' maar dat wordt met Israel's grootschalige response wel heel moeilijk.
Zou het werkelijk zover komen dat Israel Syrië aanvalt?
Wat doet Iran dan?
Als er een oorlog uitbreekt tussen Syrie, Iran, Libanon en Israel, hoe reageren andere landen in de regio? Of anders De rest vd Wereld?
thoughts?
quote:Hij heeft toch gelijk op zijn eigen manierOp maandag 17 juli 2006 11:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
het inzien dat israel niet de enige is,
maar dat hezbollah en hamas ook schuldig zijn
hij geeft toe, maar komt dan weer met aantallen enzo
quote:Ik hoor je nu niets anders zeggen danOp maandag 17 juli 2006 11:16 schreef Meki het volgende:
[..]
en die tegenreactie vind jij terecht en ik niet
de tegenreactie is express gemint op de kinderen
quote:ik hou op met jou te discussieren. je blijft staan op 1 punt,kinderen
veel suc6.
quote:hij blijft terug komen op 1 plek.Op maandag 17 juli 2006 11:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij heeft toch gelijk op zijn eigen manier
dat is niet echt...
quote:Bron?Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef Meki het volgende:
[..]
de tegenreactie is express gemint op de kinderen
[Edit] doe eens normaal!
[ Bericht 5% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 17-07-2006 12:22:02 ]
quote:En dat bepaal jij even?Op maandag 17 juli 2006 11:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
hij blijft terug komen op 1 plek.
dat is niet echt...
quote:Het lijkt me niet dat israel er vanuit ging dat die gevangenen nog zouden vrijkomen als ze zo lomp gaan aanvallen. Dat zou wel erg optimistisch en dom zijn.Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Even los van hoe ik er zelf over denk vind ik wel dat Israel ongewoon hoog heeft ingezet. Hezbollah en ook Hamas kunnen nu nauwelijks nog zonder gezichtsverlies aan hun eigen volk die gevangenen teruggeven (Heel vaak vinden er achter de schermen hele handeltjes plaats waarbij over en weer dealtjes worden gesloten en beide partijen kunnen dan heel vaak de uitkomst als een overwinning aan hun eigen partij 'verkopen' maar dat wordt met Israel's grootschalige response wel heel moeilijk.
quote:omdat kinderen hiervan de dupe zijnOp maandag 17 juli 2006 11:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik hoor je nu niets anders zeggen dan
[..]
ik hou op met jou te discussieren. je blijft staan op 1 punt,
veel suc6.
als jij kinderen had zou jij ook woedend zijn over Israel
Maar nee jij weet immers niet dat er hiervoor 400 kinderen zijn gegijzeld en die worden mishandelt in de gevangenissen ?? daar mij is het begonnen meneer Zarqon en niet via de 3 krijgsgevangenen
quote:kijk zelf maar op het nieuws
alleen dode kinderen
[ Bericht 3% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 17-07-2006 12:22:31 ]
quote:Ik heb kinderen en ben niet woedend op Isräel, juich het juist toe ..Op maandag 17 juli 2006 11:19 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat kinderen hiervan de dupe zijn
als jij kinderen had zou jij ook woedend zijn over Israel
Maar nee jij weet immers niet dat er hiervoor 400 kinderen zijn gegijzeld en die worden mishandelt in de gevangenissen ?? daar mij is het begonnen meneer Zarqon en niet via de 3 krijgsgevangenen
quote:Meki, je mag het wel nuanceren. Slachtoffers waren in allerlei leeftijden en formaten.Op maandag 17 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk zelf maar op het nieuws
alleen dode kinderen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 11:24:22 ]
quote:Nou, toen de Gazastrook was overgedragen vond Hamas het nog steeds nodig om opgevoerde kachelpijpen richting Israel te knallen i.p.v. in Gaza eens aan het werk te gaan. Wonderlijk genoeg deed Israel niks terug. Dat was voor Hamas niet het gewenste resultaat, dus werd er een soldaat ontvoerd. Dáár reageerde Israel wel op. Dat was ook het sein voor Hezbollah om zich er tegenaan te gaan bemoeien. Daar plukken de Libanezen nu de fijne vruchten van.Op maandag 17 juli 2006 11:09 schreef Triggershot het volgende:
Vroeger of sinds strijd is losgebarst?
Maar goed, er was al vastgesteld dat ik de verkeerde kranten lees dus ik zal er wel compleet naast zitten. Allemaal Israelische propaganda.
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk zelf maar op het nieuws
alleen dode kinderen
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:18 schreef zarGon het volgende:
kinderen
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 11:22:25 ]
quote:dan heb jij geen recht op kinderen te hebbenOp maandag 17 juli 2006 11:21 schreef Kakakoka het volgende:
[..]
Ik heb kinderen en ben niet woedend op Isräel, juich het juist toe ..
elk iemand met hart zou elke actie van Israel moeten verafschuwen en geloof me of niet er zijn tientallen kinderen in Libanon omgekomen in de laaste 3 dagen
quote:Miljoenen mensen zien hem op TV, dan mag hij wel iets zorgvuldiger zijn wat zijn woordkeuze betreft.Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef zarGon het volgende:
Er zijn als het goed nog geen soldaten vermoord.
Maar ja, geef die man is ongelijk met zijn support.
quote:Fijne theorie, klopt ook wel. Alleen of de Libanezen daar nu de vruchten van plukken? Nee ze plukken lijken van de straat omdat ze moeten boeten voor andermans daden.Op maandag 17 juli 2006 11:21 schreef Recovering het volgende:
[..]
Nou, toen de Gazastrook was overgedragen vond Hamas het nog steeds nodig om opgevoerde kachelpijpen richting Israel te knallen i.p.v. in Gaza eens aan het werk te gaan. Wonderlijk genoeg deed Israel niks terug. Dat was voor Hamas niet het gewenste resultaat, dus werd er een soldaat ontvoerd. Dáár reageerde Israel wel op. Dat was ook het sein voor Hezbollah om zich er tegenaan te gaan bemoeien. Daar plukken de Libanezen nu de fijne vruchten van.
quote:Wat een zinloos gebrabbel, dat vul je allemaal voor je zelf in. Omdat we het niet eens zijn moet een van ons slachtoffer geworden zijn van een propaganda machine?Maar goed, er was al vastgesteld dat ik de verkeerde kranten lees dus ik zal er wel compleet naast zitten. Allemaal Israelische propaganda.
quote:Gewoon negeren.
quote:Ik heb zo'n soort vraag een paar topics terug ook gesteld, maar toen waren de kneusjes in dit topic veel te druk met WO-II vergelijkingen en persoonlijke aanvallen.Op maandag 17 juli 2006 10:48 schreef Drugshond het volgende:
Binnen het timeline conflict tussen Israel en Libanon zijn er in het verleden veel ergere dingen voorgevallen (zonder een vernietigende oorlog zoals we nu zien).
Waarom zoveel geweld.
Anyway, ik schat dat 't een combinatie is van bestuurlijke onervarenheid plus 't rechtzetten van fouten uit 't verleden, plus isolationisme. Ik ben absoluut geen israel-kenner, dus behold
. Ik gok erop dat er een stroming binnen de israelische politiek is die 't liefste helemaal niets te maken wil hebben met z'n buren. 'Laat ons met rust, dan laten wij jullie ook met rust'. Om dat voorelkaar te krijgen, moet je ruime veiligheidszones aanleggen. Voor palestijnen volstaat een hek. Voor hezbollah volstaat een bufferzone van 40 km (de reikwijdte van hun standaardraket, tot voor kort).
De directe aanleiding is --voor zover ik dat kan zien vanaf hier-- 't keiharde lik-op-stuk beleid van israel. Als je ziet dat iemand ver over de schreef gaat nav een speldeprikje, dan wordt 't interessant om te kijken wat er gebeurt als je een wat grotere speldeprik uitdeelt. Al was 't alleen maar om te kijken hoe ver iemand bereid is te gaan. Hezbollah heeft gebruik gemaakt van dit moment, en door de keiharde actie in gaza voelde de israelische regering zich min of meer verplicht om ook zo'n respons tegen hezbollah te tonen. In 't verleden gebeurde dat lang niet altijd; IMO kun je beide acties zien als ' bestuurlijke onervarenheid'.
En eigenlijk weet ik niet wat erger is, dat de Israelis hierin terecht zijn gekomen door domme blunders en onervarenheid, of dat er een vooropgezet plan is.
quote:Hoeveel doden heeft Hamas en Hezbollah nie op zn geweten ?Op maandag 17 juli 2006 11:22 schreef Meki het volgende:
[..]
dan heb jij geen recht op kinderen te hebben
elk iemand met hart zou elke actie van Israel moeten verafschuwen en geloof me of niet er zijn tientallen kinderen in Libanon omgekomen in de laaste 3 dagen
quote:Luister hier ***** jij ***** bepaalt niet of ik wel kinderen heb of niet ja.Op maandag 17 juli 2006 11:22 schreef Meki het volgende:
[..]
dan heb jij geen recht op kinderen te hebben
elk iemand met hart zou elke actie van Israel moeten verafschuwen en geloof me of niet er zijn tientallen kinderen in Libanon omgekomen in de laaste 3 dagen
Dat het mij geen kut interesseert wat daar gebeurt betekend niet dat ik een slechte ouder ben.
Het maakt me nou eenmaal niks uit wat hun daar allemaal overkomt ..
[edit] dit maar helemaal weg, Geachte Kakakoka kan je wel even normaal taalgebruik blijven hanteren?
[ Bericht 18% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 17-07-2006 12:26:09 ]
quote:veelOp maandag 17 juli 2006 11:25 schreef feessie het volgende:
[..]
Hoeveel doden heeft Hamas en Hezbollah nie op zn geweten ?
En hoeveel kindereen heeft Israel op zijn geweten
veel
quote:Eens.Op maandag 17 juli 2006 11:25 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Zolang we allemaalop Mekials kippen zonder kop blijven reageren blijft dit een topic op kleuter niveau zonder dat een constuctieve discussie over hoe de situatie zich daar ontwikkeld een kans krijgt.
daar is hier weinig animo voor
quote:Doe ik al heel lang, maar het is lastig lezen hier als andere users steeds op hem in gaan.
quote:Meki, iedereen weet toch dat er doden en gewonden vallen, en dat daar kinderen tussen zitten, hoeveel focus wil je hebben? Wat bedoel je precies met animo? Moeten we met z'n allen in een kring gaan zitten rouwen? Dat kan toch niet, begrijp je dat?Op maandag 17 juli 2006 11:27 schreef Meki het volgende:
Ik wil jullie alleen erop attenderen om ook naar de kinderen te kijken die de laaste 3 dagen zijn gevallen
daar is hier weinig animo voor
quote:Ik trap er steeds weer inOp maandag 17 juli 2006 11:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Doe ik al heel lang, maar het is lastig lezen hier als andere users steeds op hem in gaan.
quote:Jazeraa
quote:Haaretz
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 11:28:59 ]
quote:van jou weet ik dat jij niet eenzijdig bentOp maandag 17 juli 2006 11:28 schreef _The_General_ het volgende:
Nee Meki, ik werk op een middelbare school en heb nu mijn vakantie. In mijn vakantie HAAT ik kinderen. Ook die uit Libanon
jij bekijkt ze van allerlei kanten dus tegen jou heb ik het niet
quote:Laamaar. Je mist het punt compleet.Op maandag 17 juli 2006 11:23 schreef Triggershot het volgende:
Alleen of de Libanezen daar nu de vruchten van plukken? Nee ze plukken lijken van de straat omdat ze moeten boeten voor andermans daden.
quote:De afgelopen 18 topics zijn doordrenkt met propagandagedoe en gelul dus hey, laat mij ook even.Wat een zinloos gebrabbel, dat vul je allemaal voor je zelf in. Omdat we het niet eens zijn moet een van ons slachtoffer geworden zijn van een propaganda machine?
quote:Ben je een beetje emotioneel jongen? Rustig aan vent, laat jezelf niet zo kennenOp maandag 17 juli 2006 11:25 schreef Kakakoka het volgende:
Luister hier oetlul, jij stuk ongeluk bepaalt niet of ik wel kinderen heb of niet ja.
Dat het mij geen kut interesseert wat daar gebeurt betekend niet dat ik een slechte ouder ben.
Het maakt me nou eenmaal niks uit wat hun daar allemaal overkomt ..
Meki, echt waar .. Wat ben je toch een ontzettende zak stront.
Waarom ga je je soortgenoten (of moet ik zeggen lotgenoten ..) niet helpen en werp je daar op
als menselijk schild? Trage droogkloot, als ze jou kapotschieten val je over een half jaar
pas dood neer, lelijke luie zwans dat je er bent.
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:28 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Meki, iedereen weet toch dat er doden en gewonden vallen, en dat daar kinderen tussen zitten, hoeveel focus wil je hebben? Wat bedoel je precies met animo? Moeten we met z'n allen in een kring gaan zitten rouwen? Dat kan toch niet, begrijp je dat?
Jah maar bijna niemand geeft er aandacht aan.
niet rouwen maar het zien dat het om 400 kinderen die gegijzeld wordt in Israel als de aanleiding ervan willen mensen niet begrijpen
quote:Nou we zullen 't in ons achterhoofd houden knulOp maandag 17 juli 2006 11:27 schreef Meki het volgende:
Ik wil jullie alleen erop attenderen om ook naar de kinderen te kijken die de laaste 3 dagen zijn gevallen
daar is hier weinig animo voor
Leuk zeg, die Amehoela, Hezbollah-sjeik en en dan nog gezellig een Hamas-knakker met Moehadjedien-sjaal om erboven
Fijne gozer.
AIVD: leest u even mee?
quote:Desondanks reageer jij wel inhoudelijk op mijn punt.Op maandag 17 juli 2006 11:29 schreef Recovering het volgende:
[..]
Laamaar. Je mist het punt compleet.
quote:En daar moet ik slachtoffer van worden?De afgelopen 18 topics zijn doordrenkt met propagandagedoe en gelul dus hey, laat mij ook even.
quote:Heb ik zelden last van gelukkig.
quote:Die tweederangs burger brengt het slechste in mij boven ..Op maandag 17 juli 2006 11:29 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ben je een beetje emotioneel jongen? Rustig aan vent, laat jezelf niet zo kennen
quote:Je valt in herhalingOp maandag 17 juli 2006 11:30 schreef -IksRee- het volgende:
[afbeelding]
Leuk zeg, die Amehoela, Hezbollah-sjeik en en dan nog gezellig een Hamas-knakker met Moehadjedien-sjaal om erboven
Fijne gozer.
AIVD: leest u even mee?
quote:Dat werkt alleen als we dat met z'n allen afspreken, en dan kun je hem net zo goed bannen, maar bovendien vind ik het niet gepast om zo te handelen.Op maandag 17 juli 2006 11:27 schreef deedeetee het volgende:
Doe ik al heel lang, maar het is lastig lezen hier als andere users steeds op hem in gaan.
Maximaal 300 posts per topic, maar het aantal topics per forum is unlimited
quote:Dat hebben journalisten in oorlogsgebieden wel vaker.....Op maandag 17 juli 2006 11:27 schreef Slayage het volgende:
Die CNN journalist heeft een kogelvrij vest aan
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:30 schreef -IksRee- het volgende:
[afbeelding]
Leuk zeg, die Amehoela, Hezbollah-sjeik en en dan nog gezellig een Hamas-knakker met Moehadjedien-sjaal om erboven
Fijne gozer.
AIVD: leest u even mee?
quote:Ahmedinejad, Nasrallah en Assad.Op maandag 17 juli 2006 11:30 schreef -IksRee- het volgende:
[afbeelding]
Leuk zeg, die Amehoela, Hezbollah-sjeik en en dan nog gezellig een Hamas-knakker met Moehadjedien-sjaal om erboven
Fijne gozer.
AIVD: leest u even mee?
quote:dat kan alleen als jullie de waarheid niet meer willen zien dan kunnen jullie me negerenOp maandag 17 juli 2006 11:32 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat werkt alleen als we dat met z'n allen afspreken, en dan kun je hem net zo goed bannen, maar bovendien vind ik het niet gepast om zo te handelen.
Maximaal 300 posts per topic, maar het aantal topics per forum is unlimited
quote:Dat was duidelijk merkbaar ja, ik ben jaloers op je, jij hebt tenminste net een kans gekregen om jezelf weer wat beter te leren kennen, in crisissituatiesOp maandag 17 juli 2006 11:31 schreef Kakakoka het volgende:
Die tweederangs burger brengt het slechste in mij boven ..
quote:
quote:Had wel mat ietwat meer nuance gemogen jahOp maandag 17 juli 2006 11:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat was duidelijk merkbaar ja, ik ben jaloers op je, jij hebt tenminste net een kans gekregen om jezelf weer wat beter te leren kennen, in crisissituaties
Punt blijft hetzelfde trouwens.
quote:Meki, de waarheid is dat er doden vallen, mannen, vrouwen, jongens, meisjes, vreselijk, zo gaat dat in regio's waar mensen hun emoties boven hun ratio laten gelden.Op maandag 17 juli 2006 11:33 schreef Meki het volgende:
dat kan alleen als jullie de waarheid niet meer willen zien dan kunnen jullie me negeren
What else do you want? Hoe kunnen we je helpen? Wat wil je dat we doen?
quote:erkennen dat er de 400 kinderen die gegijzeld worden de aanleiding ervan isOp maandag 17 juli 2006 11:34 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Meki, de waarheid is dat er doden vallen, mannen, vrouwen, jongens, meisjes, vreselijk, zo gaat dat in regio's waar mensen hun emoties boven hun ratio laten gelden.
What else do you want? Hoe kunnen we je helpen? Wat wil je dat we doen?
Er wordt gewoon niet getollereerd dat er een niet-moslim staat midden tussen al die moslim staten is.
Dat is het hele eieren eten imo
quote:Waar hoorde je dat dan?Op maandag 17 juli 2006 11:35 schreef _The_General_ het volgende:
Ik hoorde gisteren dat Mahmoud Abbas aka Abu Mazen de financierder was van de aanslagen van 1972 in Munchen. Weet iemand daar iets over?
quote:Documentaire op een Belgische zender. Ging over de onderhandelingen tussen Israel en de Palestijnen. Een van de Israeliers merkte op dat ze Abu Mazen jarenlang als terrorist zagen en nu als premier moesten behandelen.
quote:Je bedoeld: Hezbollah vestigt zich doelbewust tussen kinderen en gewone burgers, om dit tegen Israel te gebruiken als mediapropaganda bij een aanval.Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef Meki het volgende:
[..]
de tegenreactie is express gemint op de kinderen
quote:Dat wil ik best aannemen van je, ook al heb ik verder geen flauw idee of 't waar is of niet, maar wat dan?Op maandag 17 juli 2006 11:35 schreef Meki het volgende:
erkennen dat er de 400 kinderen die gegijzeld worden de aanleiding ervan is
quote:Kan wel kloppen dan jaOp maandag 17 juli 2006 11:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Documentaire op een Belgische zender. Ging over de onderhandelingen tussen Israel en de Palestijnen. Een van de Israeliers merkte op dat ze Abu Mazen jarenlang als terrorist zagen en nu als premier moesten behandelen.
quote:En maar blijven doordreunen op kinderen.Op maandag 17 juli 2006 11:35 schreef Meki het volgende:
[..]
erkennen dat er de 400 kinderen die gegijzeld worden de aanleiding ervan is
Meki, zo discusieer je niet. Je moet ook met andere dingen komen.
Elke keer als jij kinderen en Israel in 1 zin gebruikt, zul je een simpel antwoord terugkrijgen:
hamas - kinderen
hezbbollah - kinderen.
en dan niet terugzeggen dat de ene meer dan de andere doodschiet, nee, dan ga je dus inzien dat beide kanten fout zitten en dan ga over iets anders praten.
KINDEREN FTW!
quote:Als het nu onontwikkelde onsuccesvolle sukkels waren zou er mss nog wel anders tegenaan gekeken worden. Maar in dit geval zijn de druiven natuurlijk ook nog eens bijzonder zuurOp maandag 17 juli 2006 11:35 schreef jpg97 het volgende:
zinloze strijd altijd daar in het M-O.
Er wordt gewoon niet getollereerd dat er een niet-moslim staat midden tussen al die moslim staten is.
Dat is het hele eieren eten imo
quote:wat heb jij met schreeuwen manOp maandag 17 juli 2006 11:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
En maar blijven doordreunen op kinderen.
Meki, zo discusieer je niet. Je moet ook met andere dingen komen.
Elke keer als jij kinderen en Israel in 1 zin gebruikt, zul je een simpel antwoord terugkrijgen:
hamas - kinderen
hezbbollah - kinderen.
en dan niet terugzeggen dat de ene meer dan de andere doodschiet, nee, dan ga je dus inzien dat beide kanten fout zitten en dan ga over iets anders praten.
KINDEREN FTW!
quote:Though he didn't know what the money was being spent for, longtime Fatah official Mahmoud Abbas, aka Abu Mazen, was responsible for the financing of the Munich attack. ― Daoud, M. (Abu Daoud) (New York, 2002) Memoirs of a Palestinian Terrorist ISBN 1559704292
quote:ook al zou het waar zijnOp maandag 17 juli 2006 11:38 schreef more het volgende:
[..]
Je bedoeld: Hezbollah vestigt zich doelbewust tussen kinderen en gewone burgers, om dit tegen Israel te gebruiken als mediapropaganda bij een aanval.
een democratisch ( was ) land trapt daar niet in
quote:Bla bla bla, die kinderen zijn verrdachten die zijn opgepakt voor geweld tegen Israel, loop niet steeds te zeuren om 400 kleine terroristen alsjeblieft.Op maandag 17 juli 2006 11:35 schreef Meki het volgende:
[..]
erkennen dat er de 400 kinderen die gegijzeld worden de aanleiding ervan is
quote:Ik schreeuw niet,
dat laatste regel lees je blijkbaar niet goed
quote:Ging dus onbewust en indirect.Op maandag 17 juli 2006 11:40 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Though he didn't know what the money was being spent for, longtime Fatah official Mahmoud Abbas, aka Abu Mazen, was responsible for the financing of the Munich attack. ― Daoud, M. (Abu Daoud) (New York, 2002) Memoirs of a Palestinian Terrorist ISBN 1559704292
quote:Capslock wordt ervaren als schreeuwen.Op maandag 17 juli 2006 11:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik schreeuw niet,
dat laatste regel lees je blijkbaar niet goed
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:40 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Bla bla bla, die kinderen zijn verrdachten die zijn opgepakt voor geweld tegen Israel, loop niet steeds te zeuren om 400 kleine terroristen alsjeblieft.
.quote:ik kijk wat de aanleiding ervan isOp maandag 17 juli 2006 11:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
En maar blijven doordreunen op kinderen.
Meki, zo discusieer je niet. Je moet ook met andere dingen komen.
Elke keer als jij kinderen en Israel in 1 zin gebruikt, zul je een simpel antwoord terugkrijgen:
hamas - kinderen
hezbbollah - kinderen.
en dan niet terugzeggen dat de ene meer dan de andere doodschiet, nee, dan ga je dus inzien dat beide kanten fout zitten en dan ga over iets anders praten.
KINDEREN FTW!
de aanleiding blijft 400 kinderen die mishandelt worden in Israelische kampen.
daarmee is het begonnen Hamas wilt die vrij hebben
quote:waarom moet israel als een democratisch land gedragen en hoor ik niets over de palestijnen en libanon?Op maandag 17 juli 2006 11:40 schreef Meki het volgende:
[..]
ook al zou het waar zijn
een democratisch ( was ) land trapt daar niet in
quote:Als ik het zo lees inderdaad zonder te weten wat er mee gebeurde. Maar wel bewust terrorisme steunen.
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:40 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Bla bla bla, die kinderen zijn verrdachten die zijn opgepakt voor geweld tegen Israel, loop niet steeds te zeuren om 400 kleine terroristen alsjeblieft.
quote:Maar zou hij het dan gezien hebben als terrorisme of verzet?Op maandag 17 juli 2006 11:42 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Als ik het zo lees inderdaad zonder te weten wat er mee gebeurde. Maar wel bewust terrorisme steunen.
quote:soldatenOp maandag 17 juli 2006 11:41 schreef Meki het volgende:
[..]
ik kijk wat de aanleiding ervan is
de aanleiding blijft 400 kinderen die mishandelt worden in Israelische kampen.
daarmee is het begonnen Hamas wilt die vrij hebben
(je weet wel, de enige rede van israel die elke land nu binnenvalt
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 11:43:18 ]
quote:Onzinnig, intelectualiteit heeft werkelijk niets met democratie te maken, laat staan met welke berichten de media oppikken. De media krijgen hapklare brokken van dode kinderen, en dat zenden ze uit, en linkse programma's (en dat zijn de meeste hier objectief gezien) zenden dit dan uit met maar een heel sumiere uitleg over het hoe en wat van de aanval.Op maandag 17 juli 2006 11:40 schreef Meki het volgende:
[..]
ook al zou het waar zijn
een democratisch ( was ) land trapt daar niet in
quote:die zijn niet erg democratischOp maandag 17 juli 2006 11:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
waarom moet israel als een democratisch land gedragen en hoor ik niets over de palestijnen en libanon?
Israel is een " westerse " " democratisch " en die moet rekening houden met mensenrechten .
zij weten dondersgoed het moorden van Kinderen dat het in strijd is met de regels van VN
quote:Zien ze het niet allemaal als verzet ?Op maandag 17 juli 2006 11:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar zou hij het dan gezien hebben als terrorisme of verzet?
quote:Achter de schermen ben ik er ook mee bezig.Op maandag 17 juli 2006 11:25 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Zolang we allemaal op Meki blijven reageren blijft dit een topic op kleuter niveau zonder dat een constuctieve discussie over hoe de situatie zich daar ontwikkeld een kans krijgt.
- Ik wordt er namelijk ook horendol van (vanmorgen liep het nog lekker). -
quote:whehehehehehehehehehehehehehehehhheheOp maandag 17 juli 2006 11:43 schreef Meki het volgende:
[..]
die zijn niet erg democratisch
Israel is een " westerse " " democratisch " en die moet rekening houden met mensenrechten .
zij weten dondersgoed het moorden van Kinderen dat het in strijd is met de regels van VN
lees dat nu nog is door..
haahahahahaha
"
israel moet volgens de regels spelen en hezbollah en hamas mogen wel cheaten
"
quote:Die is wel hilarisch.Op maandag 17 juli 2006 11:29 schreef Meki het volgende:
MEKI VRIENDIN JENNIFER GAAT VREEMD MET 2 MANNEN [
quote:MID ( Meki inlichtingen dienst ) Heeft iets speciaal ontdekt - Meki ´s vriendin Jennifer is vandaag vreemd gegaan met 2 mannen met Arabische afkomst.
De Arabische TV zender Al-Jazeera en de Amerikaanse zender CNN maken hier live verslag van. Meki is hier erg teleurgesteld. " Het gaat hier om 2 dikke mannen die geen respect tonen aan Jennifer die erg belangrijk is voor Meki namelijk het keuken bijhouden en in bed blijven als Meki thuis komt van het handelen in verboden middelen.
Meki heeft in een intervieuw met Al Jazeera gezegd dat Jennifer mag worden gestenigd in Iran. Meki bestempelt deze zaak zeer erg en heeft de VN duidelijk gemaakt om een standpunt te nemen in deze moeilijke kwestie . Kofi Annan wilt hierdoor de rechten van vrouwen verminderen . " Een vrouw die met 2 dikke mannen er van doorgaat moet beboet worden en alle vrouwen in de wereld moeten zien dat het het verkeerd loopt - dus hierbij wil ik voorstellen dat de vrouwen alleen voortaan thuis blijven met de gordijn dicht.
quote:ik zie op TV dode kinderen dus mag ik (p) Israel verafschuwenOp maandag 17 juli 2006 11:43 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzinnig, intelectualiteit heeft werkelijk niets met democratie te maken, laat staan met welke berichten de media oppikken. De media krijgen hapklare brokken van dode kinderen, en dat zenden ze uit, en linkse programma's (en dat zijn de meeste hier objectief gezien) zenden dit dan uit met maar een heel sumiere uitleg over het hoe en wat van de aanval.
quote:O Nee, het blijkt ineens dat die lieve kinderen zelf slecht zijn, ja wat moet je dan opeens denken he? Helaas is de wereld geen Jip en Janneke verhaaltje waarin maar 1 slechterik zit en de anderen heel lief zijn
quote:Neem aan van wel. Vrijwel niemand profileert zich als zijnde terrorist. Ze hebben altijd 1 of andere achterliggende gedachte waardoor zij een verzetsgroep zijn of vrijheidsstrijders.Op maandag 17 juli 2006 11:44 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zien ze het niet allemaal als verzet ?
quote:Verschil van of je weet dat je campagne gaat voeren of dat je weet dat je geld naar wat explosieven gaat, beiden kan daar gezien worden volgens hen als verzet, maar als Abbas het niet wist en hoe hij nu aan het handelen is, lijkt het me verzet dat hij steunde a la vergelijking verzet NL '40.Op maandag 17 juli 2006 11:44 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zien ze het niet allemaal als verzet ?
Om ook maar een WO2 vergelijking te maken
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Achter de schermen ben ik er ook mee bezig.
quote:* ook zo.......- Ik wordt er namelijk ook horendol van (vanmorgen liep het nog lekker). -
quote:
quote:En waarom zou dat in strijd zijn met de regels van de VN? Ik weet alleen dat het verboden is om kindsoldaten te gebruiken, dus dan zijn de Palestijnen slecht bezig, maar die kindsoldaten mogen, uiteraard, gewoon afgeschoten worden.Op maandag 17 juli 2006 11:43 schreef Meki het volgende:
[..]
die zijn niet erg democratisch
Israel is een " westerse " " democratisch " en die moet rekening houden met mensenrechten .
zij weten dondersgoed het moorden van Kinderen dat het in strijd is met de regels van VN
probleem is iets groter dan die ontvoerde kinderen
quote:Ah, en de rest niet?Op maandag 17 juli 2006 11:43 schreef Meki het volgende:
Israel is een " westerse " " democratisch " en die moet rekening houden met mensenrechten .
Mooi, dan weet Israel wat het te doen staat; de democratie afschaffen en er keihard tegenaan gaan.
Bedankt voor de tip, ik zal het doorgeven.
quote:Natuurlijk, dat vind iedereen, maar dat zeg ik juist: wat je wilt, gebeurt niet altijd. Zou wel gemakkelijk zijn.Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef klez het volgende:
Er komt een moment dat een heleboel mensen dat het afgelopen moet zijn met gezeik. Gezien de cocktail die Iran aan het bereiden is, zou het wel eens kunnen dat een aantal machtige partijen vinden dat de komende jaren de invloed van Hezbollah geneutraliseerd moet worden. Vandaar ook die internationale vredesmacht die zo snel uit de hoge hoed wordt getoverd, vermoed ik.
quote:Ik wil ver met je mee gaan en zeggen dat die mensen het idd oprecht zien als verzet plegen. Maar je moet het niet gaan vergelijken met het Nederlandse verzet in de oorlog. Die bliezen geen burgers op.Op maandag 17 juli 2006 11:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verschil van of je weet dat je campagne gaat voeren of dat je weet dat je geld naar wat explosieven gaat, beiden kan daar gezien worden volgens hen als verzet, maar als Abbas het niet wist en hoe hij nu aan het handelen is, lijkt het me verzet dat hij steunde a la vergelijking verzet NL '40.
Om ook maar een WO2 vergelijking te maken
Ik snap niet waarom het nodig is om het met Nederland is WOII te vergelijken. Want die vergelijking loopt op alle gebieden spaak.
quote:En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven. Als je zelf je kinderen in de vuurlinie laat lopen in de hoop op mediaaandacht ben je daar zelf verantwoordelijk voor, en de enige reden dat ze dat doen is omdat domme mensen als jij niet nadenken maar gelijk Israel gaan haten zonder dat ze zelf nadenken over hoe die kinderen in een vuurgevecht zijn gekomen.Op maandag 17 juli 2006 11:45 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zie op TV dode kinderen dus mag ik (p) Israel verafschuwen
quote:het ligt niet aan mijOp maandag 17 juli 2006 11:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Achter de schermen ben ik er ook mee bezig.
- Ik wordt er namelijk ook horendol van (vanmorgen liep het nog lekker). -
ik kom hier enkel om te discussieren en om de kinderen niet te laten vergeten
quote:Een veel betere oplossing lijkt me om simpele zielen die niet doorhebben dat meki hier een beetje zit te rellen gewoon te bannen. Ten eerste komt er toch nooit wat zinnigs uit (behalve 'keihard aanpakkuh'), ten tweede beroof je meki zo van z'n publiek.Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven.
quote:Vader theresaOp maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Meki het volgende:
[..]
het ligt niet aan mij
ik kom hier enkel om te discussieren en om de kinderen niet te laten vergeten
En het leuke bijeffect dat je steeds loopt te flamen is natuurlijk puur toevallig
quote:Wat zie jij de zaken simpel zeg, en vooral zwart-wit, kom op.. jij bent ook niet achterlijk en weet dat dat wel iets moeilijker zit dan nu je anderen wilt doen geloven met deze post.Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven. Als je zelf je kinderen in de vuurlinie laat lopen in de hoop op mediaaandacht ben je daar zelf verantwoordelijk voor, en de enige reden dat ze dat doen is omdat domme mensen als jij niet nadenken maar gelijk Israel gaan haten zonder dat ze zelf nadenken over hoe die kinderen in een vuurgevecht zijn gekomen.
quote:Nee, ik bedoel dat hen het zo zien, Sheik Yassine verwees herhaaldelijk naar verzet in 2e wo als een inspiratie voor hem.Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik wil ver met je mee gaan en zeggen dat die mensen het idd oprecht zien als verzet plegen. Maar je moet het niet gaan vergelijken met het Nederlandse verzet in de oorlog. Die bliezen geen burgers op.
quote:Voor hen werkt het prima als excuusIk snap niet waarom het nodig is om het met Nederland is WOII te vergelijken. Want die vergelijking loopt op alle gebieden spaak.
zijn zijn pissed off omdat 2 soldaten zijn ontvoerd, okay kan ik inkomen
maar om dan een heel land plat te gooien gaat mij iets te ver. 120 burgers zijn ook al omgekomen in libanon. als reactie heeft hezbollah nu ook een hoop raketten afgevuurd.
de israelich zijn daar weer woedend over en zullen harde vergeldings maatregelen treffen. volgens mij waren de raketten juist een vergelding voor het israelisch geweld.
een vicieuze cirkel dus waarin straks ook syrie en iran en later ook de vs in wordt meegetrokken
het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad en moet veroordeeld worden de vn.
en schuldigen zullen zich moeten verantwoorden voor een tribunaal.
het wordt tijd dat de nederlandse regering eens afstand neemt van deze genocide en niet zoal nu , bot doet door te vragen om om de burgers te denken.
quote:OMG de kinderen, de kinderen, de kinderenOp maandag 17 juli 2006 11:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
En maar blijven doordreunen op kinderen.
Meki, zo discusieer je niet. Je moet ook met andere dingen komen.
Elke keer als jij kinderen en Israel in 1 zin gebruikt, zul je een simpel antwoord terugkrijgen:
hamas - kinderen
hezbbollah - kinderen.
en dan niet terugzeggen dat de ene meer dan de andere doodschiet, nee, dan ga je dus inzien dat beide kanten fout zitten en dan ga over iets anders praten.
KINDEREN FTW!
DE KINDEREN!!!!!
Palestijnes kinderen
Joodse kinderen
Libanese kinderen
Sudanese kinderen
Europese kinderen
KINDEREN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kleine mensjes, kleine mennekes
Ok, kunnen we nou verder?
quote:Ik zeg niet dat alle kinderen die daar sterven bewust door de ouders opgeofferd worden, maar een groot deel wel. Daarnaast wordt er hard gewerkt om de kinderen martelaren te maken door alle scholen te vernoemen naar mensen die zich hebben opgeblazen in een bus..... Ik denk dat dit al aangeeft hoe de houding van de volwassenen richting de kinderen is, niet erg opbouwend, maar juist destructief.Op maandag 17 juli 2006 11:51 schreef Alulu het volgende:
[..]
Wat zie jij de zaken simpel zeg, en vooral zwart-wit, kom op.. jij bent ook niet achterlijk en weet dat dat wel iets moeilijker zit dan nu je anderen wilt doen geloven met deze post.
Zolang de ouders en docenten kinderen zo opvoeden zullen deze stenen blijven gooien naar soldaten, en daarbij het risico lopen om het leven te laten, hoe droevig het ook is voor de kinderen zelf, niet voor de nabestaanden die het zelf hebben veroorzaakt.
Zolang mensen als Meki dit niet in hun gedachtengang betrekken is het moeilijk om hier een fair gesprek over te voeren.
quote:Welke genocide?Op maandag 17 juli 2006 11:54 schreef huupia34 het volgende:
het wordt tijd dat de nederlandse regering eens afstand neemt van deze genocide en niet zoal nu , bot doet door te vragen om om de burgers te denken.
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven.
Je wilt dus geen echte democratie maar een systeem zoals in Iran?
quote:Nee, terrorisme is geen verzet. Dat is het verschil.Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Alulu het volgende:
De vergelijking met het verzet in WOII loopt zeer zeker wel op tot bepaalde hoogte hoor.
quote:Als je de kids maar niet vergeetOp maandag 17 juli 2006 11:56 schreef Flying_nomad het volgende:
Flying_nomad suggereerd hierbij geen respons meer te geven aan Meki (wordt het wellicht wat stiller)
quote:En jij bent lekker geloofwaardig met je Nick en je AvatarOp maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven. Als je zelf je kinderen in de vuurlinie laat lopen in de hoop op mediaaandacht ben je daar zelf verantwoordelijk voor, en de enige reden dat ze dat doen is omdat domme mensen als jij niet nadenken maar gelijk Israel gaan haten zonder dat ze zelf nadenken over hoe die kinderen in een vuurgevecht zijn gekomen.
quote:is puur in de feiten gaan opeens flamen gewordenOp maandag 17 juli 2006 11:50 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Vader theresa
En het leuke bijeffect dat je steeds loopt te flamen is natuurlijk puur toevallig
quote:Hoe noemden de Duitsers het verzet??Op maandag 17 juli 2006 11:56 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee, terrorisme is geen verzet. Dat is het verschil.
quote:Partisanen.Op maandag 17 juli 2006 11:58 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Hoe noemden de Duitsers het verzet??
Maar dat doet er niet toe. Onschuldige burgers opblazen is niet te vergelijken met enig Nederlands verzet tijdens woII. Dat is een regelrechte belediging voor het verzet.
quote:Ik zie Robin Hood als excuus om winkeldiefstallen te plegen, de vergelijking gaat misschien niet helemaal op, maar hij is wel een inspiratie voor mij, en daarmee is het een prima excuus.Op maandag 17 juli 2006 11:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat hen het zo zien, Sheik Yassine verwees herhaaldelijk naar verzet in 2e wo als een inspiratie voor hem.
[..]
Voor hen werkt het prima als excuus
eigenlijk zou ik zelfs subsidie moeten krijgen omdat ik steel
Disclaimer: Deze post is puur fictief en bevat geen informatie over de poster
quote:Ah, ik ben de Syrische president nog vergeten zie ik. Nou dat lijkt me een duidelijk clubje:
De Hamas, de Hezbollah, Syrie en Iran.
Afin: CIA: leest u even mee?
quote:Tegenwoordig heeft men Robin hood gelegaliseerd en heet het belastingOp maandag 17 juli 2006 11:59 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik zie Robin Hood als excuus om winkeldiefstallen te plegen, de vergelijking gaat misschien niet helemaal op, maar hij is wel een inspiratie voor mij, en daarmee is het een prima excuus.
eigenlijk zou ik zelfs subsidie moeten krijgen omdat ik steel
Disclaimer: Deze post is puur fictief en bevat geen informatie over de poster
quote:Haha meki,Op maandag 17 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk zelf maar op het nieuws
alleen dode kinderen
kom hier met bewijs anders kap je voorgoed met die herhaling op herhaling van je.
Steeds terugvallen op kinderen, onschuldigen, eenzidige onzin van je.. OF je zet bewijs bij iedere post van je of hou op met hier te posten.
Bovendien moet je niet zo naief zijn, tuurlijk laten ze kinderen zien!
dat is juist propaganda!
Denk je echt dat het hun kan schelen die kinderen?
Ja tuurlijk, anders houden ze geen zelfmoord jongeren over later?
Ik zal je wat vertellen.
Ik heb een kennis in Israel, die 9 jaar probeerde kinderen te krijgen.
Na 9 jaar werd zijn vrouw eindelijk zwanger.
zijn vrouw EN kind (2 jaar) werden door een aanslag vermoord op brute wijze.
en zo zijn er nog honderden overleden.
Meki, wat er in Libanon gebeurd, is erg, geef ik toe!
Maar zeg niet dat ze niet worden gewaarschuwd.
Die zelfmoordenaars in Israel komen onaangekondigd, dat is pas erg!
Kortom
Meki, we weten dat er onschuldige mensen gedood worden
aan beide kanten.
quote:Wat een bezem ben je tochOp maandag 17 juli 2006 12:00 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ah, ik ben de Syrische president nog vergeten zie ik. Nou dat lijkt me een duidelijk clubje:
De Hamas, de Hezbollah, Syrie en Iran.
Afin: CIA: leest u even mee?
quote:Hoe dat zo?Op maandag 17 juli 2006 11:59 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Maar dat doet er niet toe. Onschuldige burgers opblazen is niet te vergelijken met enig Nederlands verzet tijdens woII. Dat is een regelrechte belediging voor het verzet.
Denk je dat die opgeblazen personen in de 2e werledoorlog niet geloofden in hun zaak? en dat zij geen vrouw/kinderen/familie hadden?
quote:Bijzonder kinderachtig om je gebrek aan kennis en argumentatiekracht te willen compenseren door andere users aan te vallen op username/avantorOp maandag 17 juli 2006 11:57 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
En jij bent lekker geloofwaardig met je Nick en je Avatar
Nee iemand met 666 in zijn username is een schoolvoorbeeld van een ideale burger
quote:3Op maandag 17 juli 2006 11:54 schreef huupia34 het volgende:
zijn zijn pissed off omdat 2 soldaten zijn ontvoerd, okay kan ik inkomen
quote:Ze zijn nog niet eens echt begonnen, dit zijn slechts vingeroefeningen.maar om dan een heel land plat te gooien gaat mij iets te ver.
quote:En wat was de aanleiding ook alweer?120 burgers zijn ook al omgekomen in libanon.
quote:Vanuit een soevereine staat ja. Logisch dat Israel ze aanpakt. Ze zijn nog mild.
als reactie heeft hezbollah nu ook een hoop raketten afgevuurd.
quote:Mjah, als je het nodig vindt om in een conflict waar je part nog deel aan hebt 2 soldaten uit hun eigen land te ontvoeren heb je een probleem, zeker met Israel.de israelich zijn daar weer woedend over en zullen harde vergeldings maatregelen treffen. volgens mij waren de raketten juist een vergelding voor het israelisch geweld.
quote:Nou, zouden Syrie en Iran niet een klein beetje de hand hebben in het optreden van Hezbollah?een vicieuze cirkel dus waarin straks ook syrie en iran en later ook de vs in wordt meegetrokken
quote:Mensen ontvoeren en raketten afschieten op steden ook.het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad en moet veroordeeld worden de vn.
en schuldigen zullen zich moeten verantwoorden voor een tribunaal.
quote:Whehehe.genocide
quote:Ik denk dat ze de boodschap nu wel begrepen hebben...
quote:Kom op, jij en ik zitten hier achter TV en denk jij dit dan zo ff te kunnen concluderen.Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat alle kinderen die daar sterven bewust door de ouders opgeofferd worden, maar een groot deel wel.
De ouders daar offeren hun kinderen niet bewust, laat die gedachtegang nou eens gaan, en zeker geen groot deel.
De ouders staan niet te springen om zonen die als martelaren sterven, zou dat echt zo zijn dan zou er veel meer chaos zijn ook voor Israeliers hoor, want in de Palestijnse gebieden is een groot geboorteoverschot.
Men kan daar die kinderen niet binnen houden, das logisch want waar moeten ze die binnenhouden? Als je huis te klein is voor een normaal gezin, en kinderen gaan altijd buitenspelen, kan je ze tot hun 18e 24hours a day in de gaten houden en aan touwtje binnen houden?
quote:Betreft de scholen weet ik niet.Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Arnold_fan het volgende:
Daarnaast wordt er hard gewerkt om de kinderen martelaren te maken door alle scholen te vernoemen naar mensen die zich hebben opgeblazen in een bus..... Ik denk dat dit al aangeeft hoe de houding van de volwassenen richting de kinderen is, niet erg opbouwend, maar juist destructief.
Maar gezien zoveel jongeren in Palestina en dan in verhouding de weinig aanslagen is dit niet de hele waarheid, ik denk dat Israel dit soort waarheden graag verkondigd van 'wrede terroristische palestijnen die zelfs hun eigen kinderen aanmelden voor aanslagen' maar das zeer zeker niet zo.
Zijn genoeg voorbeelden van ouders die niet eens wisten dat hun kinderen (of zonen van rond 20 bijv) zon aanslag gingen plegen tot de dag of daad zelf.
quote:Je draait het echt om nu, je wilt niet zien dat Israel zelf grotendeels verantwoordelijk is voor de haat tegen Israel en de gevolgen daarvan?Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Arnold_fan het volgende:
Zolang de ouders en docenten kinderen zo opvoeden zullen deze stenen blijven gooien naar soldaten, en daarbij het risico lopen om het leven te laten, hoe droevig het ook is voor de kinderen zelf, niet voor de nabestaanden die het zelf hebben veroorzaakt.
Als jonge kinderen zijnde is het logisch dat ze zoiets doen, als je daar opgroeit zou je echt zelf wel anders praten, en niet die onzin afschuiven op 'de ouders indoctrineren de arme kinderen'.
quote:Aan beide kanten zijn ze verkeerd bezigOp maandag 17 juli 2006 12:01 schreef B4CO het volgende:
[..]
Haha meki,
kom hier met bewijs anders kap je voorgoed met die herhaling op herhaling van je.
Steeds terugvallen op kinderen, onschuldigen, eenzidige onzin van je.. OF je zet bewijs bij iedere post van je of hou op met hier te posten.
Bovendien moet je niet zo naief zijn, tuurlijk laten ze kinderen zien!
dat is juist propaganda!
Denk je echt dat het hun kan schelen die kinderen?
Ja tuurlijk, anders houden ze geen zelfmoord jongeren over later?
Ik zal je wat vertellen.
Ik heb een kennis in Israel, die 9 jaar probeerde kinderen te krijgen.
Na 9 jaar werd zijn vrouw eindelijk zwanger.
zijn vrouw EN kind (2 jaar) werden door een aanslag vermoord op brute wijze.
en zo zijn er nog honderden overleden.
Meki, wat er in Libanon gebeurd, is erg, geef ik toe!
Maar zeg niet dat ze niet worden gewaarschuwd.
Die zelfmoordenaars in Israel komen onaangekondigd, dat is pas erg!
Kortom
Meki, we weten dat er onschuldige mensen gedood worden
aan beide kanten.
heb ik duidelijk meerdere malen toegegeven
quote:Verzet. NLers bliezen geen stadbussen en discotheken in Aken op. Das het verschil.Op maandag 17 juli 2006 11:58 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Hoe noemden de Duitsers het verzet??
quote:Wel als je eenzijdig feiten noemt en die in de verkeerde contekst plaatst ja. Een halve waarheid is een hele leugen.Op maandag 17 juli 2006 11:58 schreef Meki het volgende:
[..]
is puur in de feiten gaan opeens flamen geworden
quote:Laat hem ook maar even de Mossad etc mee lezen, heeft hij naar zijn gevoel wat ingebracht in het topicOp maandag 17 juli 2006 12:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de boodschap nu wel begrepen hebben...
quote:Van de groep soldaten waar er 2 van ontvoerd zijn is er 8 man omgebracht en daar is het om begonnen.Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Er zijn als het goed nog geen soldaten vermoord.
Maar ja, geef die man is ongelijk met zijn support.
quote:[ bron ]We left Gaza and they are firing Qassams" - there is no more precise a formulation of the prevailing view about the current round of the conflict. "They started," will be the routine response to anyone who tries to argue, for example, that a few hours before the first Qassam fell on the school in Ashkelon, causing no damage, Israel sowed destruction at the Islamic University in Gaza.
Israel is causing electricity blackouts, laying sieges, bombing and shelling, assassinating and imprisoning, killing and wounding civilians, including children and babies, in horrifying numbers, but "they started."
They are also "breaking the rules" laid down by Israel: We are allowed to bomb anything we want and they are not allowed to launch Qassams. When they fire a Qassam at Ashkelon, that's an "escalation of the conflict," and when we bomb a university and a school, it's perfectly alright. Why? Because they started. That's why the majority thinks that all the justice is on our side. Like in a schoolyard fight, the argument about who started is Israel's winning moral argument to justify every injustice.
(...)
What could otherwise have been expected? That Israel would unilaterally withdraw, brutally and outrageously ignoring the Palestinians and their needs, and that they would silently bear their bitter fate and would not continue to fight for their liberty, livelihood and dignity? We promised a safe passage to the West Bank and didn't keep the promise. We promised to free prisoners and didn't keep the promise. We supported democratic elections and then boycotted the legally elected leadership, confiscating funds that belong to it, and declaring war on it. We could have withdrawn from Gaza through negotiations and coordination, while strengthening the existing Palestinian leadership, but we refused to do so. And now, we complain about "a lack of leadership?" We did everything we could to undermine their society and leadership, making sure as much as possible that the disengagement would not be a new chapter in our relationship with the neighboring nation, and now we are amazed by the violence and hatred that we sowed with our own hands.
What would have happened if the Palestinians had not fired Qassams? Would Israel have lifted the economic siege that it imposed on Gaza? Would it open the border to Palestinian laborers? Free prisoners? Meet with the elected leadership and conduct negotiations? Encourage investment in Gaza? Nonsense. If the Gazans were sitting quietly, as Israel expects them to do, their case would disappear from the agenda - here and around the world. Israel would continue with the convergence, which is solely meant to serve its goals, ignoring their needs. Nobody would have given any thought to the fate of the people of Gaza if they did not behave violently. That is a very bitter truth, but the first 20 years of the occupation passed quietly and we did not lift a finger to end it.
Dit is helemaal waar. Israël is geen onschuldig land dat nu opeens zomaar uit het niets wordt aangevallen. Ze hebben ook schuld aan dit conflict.
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laat hem ook maar even de Mossad etc mee lezen, heeft hij naar zijn gevoel wat ingebracht in het topic
quote:Je kunt ergens nog zo in geloven, maar het doden van onschuldigen in een bus is laf en laag, en zo heeft het verzet in Nederland nooit gehandeld. Het is dan ook een schande dat de mensen die hier met gevaar voor eigen leven tegen de Duitsers (en niet de vrouwen en kinderen en anderen onschuldigen, zelfs de gedode soldaten zijn er maar weinig, het waren hoofdzakelijk daden om anderen te helpen onderduiken/ontsnappen/kranten maken) te vergelijken met het opblazen van onschuldige mensen.Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Hoe dat zo?
Denk je dat die opgeblazen personen in de 2e werledoorlog niet geloofden in hun zaak? en dat zij geen vrouw/kinderen/familie hadden?
Daarnaast was Nederland al eeuwen een zelfstandig land, in tegenstelling tot de palestijnen die nooit een eigen land hebben gehad, en die het allang hadden gehad als ze niet steeds bomaanslagen pleegden.
quote:Uitstekend stukjeOp maandag 17 juli 2006 12:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Dit is helemaal waar. Israël is geen onschuldig land dat nu opeens zomaar uit het niets wordt aangevallen. Ze hebben ook schuld aan dit conflict.
. quote:En dit is mijn punt, als de Palestijnen pacifistisch volgens het Ghandi principe gaan zitten doen zullen de bouw van NIEUWE nederzettingen ook gewoon doorgaan (wat ze zowiezo al gaan), en over 30jaar is men 'opnieuw' land kwijt.. dus nee, het logisch dat je je met hand en tand gaat verzetten en terecht gewoon, en in die context vind ik het meer dan terecht dat men een militair aanvalt/ontvoert (en geen onschuldigen in bussen, restaurants e.d.).Op maandag 17 juli 2006 12:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
If the Gazans were sitting quietly, as Israel expects them to do, their case would disappear from the agenda - here and around the world.
En daarom kan je de beweegredenen van Hezbollah ook niet vergelijken met die van Hamas naar mijn mening, ookal is de daad hetzelfde geweest (ontvoering van militairen).
quote:Zelfs Amnesty zegt het. Nog maar een keer in de herhaling.Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef Alulu het volgende:
[..]
Maar gezien zoveel jongeren in Palestina en dan in verhouding de weinig aanslagen is dit niet de hele waarheid, ik denk dat Israel dit soort waarheden graag verkondigd van 'wrede terroristische palestijnen die zelfs hun eigen kinderen aanmelden voor aanslagen' maar das zeer zeker niet zo.
quote:bronAmnesty International reiterates its calls to Palestinian armed groups to put an immediate end to the use of children in armed activities.
“Palestinian armed groups must not use children under any circumstances to carry out armed attacks or to transport weapons or other material”, Amnesty International said.
On 22 May 2005 a 15-year-old Palestinian child carrying explosive was arrested by the Israeli army at the Huwara military checkpoint, at the entrance to the West Bank town of Nablus.
This is the third such incident this year in which Palestinian children have been arrested at Israeli military checkpoints while carrying explosives or munitions. On 3 February a 17-year-old was arrested at the same checkpoint while carrying explosives and bullets, and on 27 April two 15-year-olds also carrying explosives and bullets were arrested at a military checkpoint at the entrance of the West Bank town of Jenin.
Several Palestinian armed groups, including the al-Aqsa Martyrs’ Brigades, an offshoot of the ruling Fatah party, Hamas, Islamic Jihad, and the Palestinian Front for the Liberation of Palestine (PFLP), have used children to transport explosives and munitions, thereby endangering their lives. In some cases these groups have sent children to carry out suicide attacks.
On 1 November 2004 a 16-year-old Palestinian from the West Bank town of Nablus carried out a suicide bombing which killed three Israeli civilians in a Tel Aviv market. He was the youngest Palestinian to carry out such an attack. The PFLP claimed responsibility for the attack. The boy’s family condemned those who used their child for the attack.
Palestinian armed groups have repeatedly shown total disregard for the most fundamental human rights, notably the right to life, by deliberately targeting Israeli civilians and by using Palestinian children in armed attacks. Children are susceptible to recruitment by manipulation or may be driven to join armed groups for a variety of reasons, including a desire to avenge relatives or friends killed by the Israeli army.
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:11 schreef schatje het volgende:
[..]
Zelfs Amnesty zegt het. Nog maar een keer in de herhaling.
[..]
bron
Amnesty zegt ook over mishandeling etc. etc. in de Israelische kampen
quote:In het vorige topic heb ik wat interviews met ouders van mensen die zichzelf opgeblazen hadden geplaatst, en die ouders vonden het geweldig dat hun zoon dat deed, ik zeg niet dat alle ouders dat zullen vinden, maar ik denk niet dat ergens buiten de moslimwereld zoiets gezegd zou worden.Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef Alulu het volgende:
[..]
Kom op, jij en ik zitten hier achter TV en denk jij dit dan zo ff te kunnen concluderen.
De ouders daar offeren hun kinderen niet bewust, laat die gedachtegang nou eens gaan, en zeker geen groot deel.
De ouders staan niet te springen om zonen die als martelaren sterven, zou dat echt zo zijn dan zou er veel meer chaos zijn ook voor Israeliers hoor, want in de Palestijnse gebieden is een groot geboorteoverschot.
Men kan daar die kinderen niet binnen houden, das logisch want waar moeten ze die binnenhouden? Als je huis te klein is voor een normaal gezin, en kinderen gaan altijd buitenspelen, kan je ze tot hun 18e 24hours a day in de gaten houden en aan touwtje binnen houden?
[..]
Betreft de scholen weet ik niet.
Maar gezien zoveel jongeren in Palestina en dan in verhouding de weinig aanslagen is dit niet de hele waarheid, ik denk dat Israel dit soort waarheden graag verkondigd van 'wrede terroristische palestijnen die zelfs hun eigen kinderen aanmelden voor aanslagen' maar das zeer zeker niet zo.
Zijn genoeg voorbeelden van ouders die niet eens wisten dat hun kinderen (of zonen van rond 20 bijv) zon aanslag gingen plegen tot de dag of daad zelf.
[..]
Je draait het echt om nu, je wilt niet zien dat Israel zelf grotendeels verantwoordelijk is voor de haat tegen Israel en de gevolgen daarvan?
Als jonge kinderen zijnde is het logisch dat ze zoiets doen, als je daar opgroeit zou je echt zelf wel anders praten, en niet die onzin afschuiven op 'de ouders indoctrineren de arme kinderen'.
Het punt is dat Israel sinds de oprichting van de staat diverse keren is aangevallen, mijns inziens zou er een hele hoge muur om de staat heen moeten komen en de auto's etc die heen en weer rijden moeten dan streng worden gecontroleerd, op die manier kunnen de Palestijnen buiten samen met hun nieuwe vrienden (die ze eerst uitkotsten en ze daar dumpten) een eigen staat beginnen, en kan Israel alleen daar binnen blijven.
De claims op het land daar zijn sowieso onzinnig, gezien het feit dat er al 500 jaar geen arabisch bewind was in dat gebied, en niemand belang hechte aan die moskee daar tot 20 jaar na de oprichting van de staat
quote:Je bedoelt die kids die een aanslag plegen op Israelisch zodat ze in de lik in Israel een opleiding kunnen krijgen?Op maandag 17 juli 2006 11:41 schreef Meki het volgende:
[..]
ik kijk wat de aanleiding ervan is
de aanleiding blijft 400 kinderen die mishandelt worden in Israelische kampen.
daarmee is het begonnen Hamas wilt die vrij hebben
quote:Dat klopt ook Meki. Goed punt van jou.Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Amnesty zegt ook over mishandeling etc. etc. in de Israelische kampen
quote:Als jij onschuldige kinderen zo ziet dan welOp maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bedoelt die kids die een aanslag plegen op Israelisch zodat ze in de lik in Israel een opleiding kunnen krijgen?
quote:Ja maar ook daar dus...Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Amnesty zegt ook over mishandeling etc. etc. in de Israelische kampen
pff.. for the sake of god, ga alsjeblieft ff weg.
het lijkt meer een Laat Meki ons overtuigen topic geworden.
Hier kan je niet in discussie.. en je negeren, kan niet.
Bloed onder de nagels vandaan halen kan je...
quote:Dank.Op maandag 17 juli 2006 12:11 schreef schatje het volgende:
[..]
Zelfs Amnesty zegt het. Nog maar een keer in de herhaling.
[..]
bron
Alleen ik geloof niet (en als het wel zo is ga ik flink op me bek) dat dit over een groot deel van de Palestijnse kinderen gaat, dit gaat over minieme getallen die wel toenemen, je kan mij niet wijsmaken dat inmiddels rond de 50% van de Palestijnse kinderen hier actief mee bezig is.
(Wat Arnold, waarop ik reageerde, in de context van zijn post wel leek te stellen)
quote:Ik dacht dat je net nog zei dat het onschuldige kinderen waren?Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Amnesty zegt ook over mishandeling etc. etc. in de Israelische kampen
Daarnaast is het gewoon haar stuk negeren en over iets anders beginnen, zoals je bijna altijd doet quote:Dus dan stoppen ze, heeft Hezbollah raketten tot in Haïfa geschoten, zijn de twee soldaten nog niet bevrijd en is Libanon verder gedestabiliseerd. Prettige uitkomst. Likoed en Hezbollah aan de macht in december.Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef venomsnake het volgende:
Sky news: Israeli military officer: offensive could end within days
quote:Oh, al 500 jaarOp maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Arnold_fan het volgende:
De claims op het land daar zijn sowieso onzinnig, gezien het feit dat er al 500 jaar geen arabisch bewind was in dat gebied, en niemand belang hechte aan die moskee daar tot 20 jaar na de oprichting van de staat
.Hoe lang was het precies dat de Joden daar voor het laatst zaten? .
quote:Kinderen die wapens en explosieven vervoeren en tussen de gewapende 'strijders' lopen zijn niet onschuldig hoor.Op maandag 17 juli 2006 12:14 schreef Meki het volgende:
Als jij onschuldige kinderen zo ziet dan wel
quote:Mwah, weet niet hoe ik dit moet opvatten. Kan zijn dat zij echt binnen dagen de Hezbollah gebroken hebben. Echter zo'n uiting kan ook psychologisch zijn. Zo geef je als Israel zijnde aan dat jij jezelf als de sterkere partij ziet en alles op rolletjes loopt.Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef venomsnake het volgende:
Sky news: Israeli military officer: offensive could end within days
quote:Tuurlijk niet, maar dat gaat al vrij snel zo op FOK natuurlijk.Op maandag 17 juli 2006 12:15 schreef Alulu het volgende:
[..]
Dank.
Alleen ik geloof niet (en als het wel zo is ga ik flink op me bek) dat dit over een groot deel van de Palestijnse kinderen gaat, dit gaat over minieme getallen die wel toenemen, je kan mij niet wijsmaken dat inmiddels rond de 50% van de Palestijnse kinderen hier actief mee bezig is.
De skatjes
quote:Dat weet toch iedereen al lijkt me.Op maandag 17 juli 2006 12:17 schreef xFriendx het volgende:
Zo geef je als Israel zijnde aan dat jij jezelf als de sterkere partij ziet en alles op rolletjes loopt.
quote:Onschuldige kinderen die aanslagen plegen?Op maandag 17 juli 2006 12:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij onschuldige kinderen zo ziet dan wel
quote:Ik weet het niet. Het lijkt me niet dat ze voor de lol worden opgepakt.Op maandag 17 juli 2006 12:15 schreef Alulu het volgende:
[..]
Dank.
Alleen ik geloof niet (en als het wel zo is ga ik flink op me bek) dat dit over een groot deel van de Palestijnse kinderen gaat, dit gaat over minieme getallen die wel toenemen, je kan mij niet wijsmaken dat inmiddels rond de 50% van de Palestijnse kinderen hier actief mee bezig is.
Het geeft wel aan wat voor laffe honden die Palestijnse 'vrijheidstrijders' zijn.
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:17 schreef alex4allofyou het volgende:
Je hebt kinderen en je hebt KINDEREN:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De skatjes
quote:oow die kijken ook net als ons naar actiefilmsOp maandag 17 juli 2006 12:17 schreef alex4allofyou het volgende:
Je hebt kinderen en je hebt KINDEREN:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De skatjes
en ze zijn klein dus denken kunnen ze niet
quote:JIj was ongetwijfeld heel anders geweest als je daar opgroeideOp maandag 17 juli 2006 12:17 schreef alex4allofyou het volgende:
Je hebt kinderen en je hebt KINDEREN:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De skatjes
.quote:er zijn maar 2 kinderen opgepakt die aanslagen wouden plegenOp maandag 17 juli 2006 12:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onschuldige kinderen die aanslagen plegen?
quote:ik reageerde op Meki die zei dat de kinderen het slachtoffer waren, en ik zei dat dat niet het geval hoefde te zijn omdat het geen jip en janneke verhaal is waarbij de ene slecht is en de andere onschuldig. Ik heb nergens gezegd dat het hier om bijna alle kinderen gaat, alleen wel dat het grootste deel van de kinderen die dus sterven het aan zichzelf te danken(of eigenlijk aan de opvoeders) hebben omdat ze in situaties komen waar ze niet horen te zijn.Op maandag 17 juli 2006 12:15 schreef Alulu het volgende:
[..]
Dank.
Alleen ik geloof niet (en als het wel zo is ga ik flink op me bek) dat dit over een groot deel van de Palestijnse kinderen gaat, dit gaat over minieme getallen die wel toenemen, je kan mij niet wijsmaken dat inmiddels rond de 50% van de Palestijnse kinderen hier actief mee bezig is.
(Wat Arnold, waarop ik reageerde, in de context van zijn post wel leek te stellen)
quote:Bijna net zo laf als een overheid die na een terroristische aanslag meteen de hele wijk waar zijn familie woont sloopt inderdaad.Op maandag 17 juli 2006 12:18 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Het lijkt me niet dat ze voor de lol worden opgepakt.
Het geeft wel aan wat voor laffe honden die Palestijnse 'vrijheidstrijders' zijn.
quote:Meki gaat dit ontkennen, let op!Op maandag 17 juli 2006 12:17 schreef alex4allofyou het volgende:
Je hebt kinderen en je hebt KINDEREN:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De skatjes
quote:Misschien was ik wel zo,Op maandag 17 juli 2006 12:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
JIj was ongetwijfeld heel anders geweest als je daar opgroeide
maar als ik een Joodse soldaat was en ik zie zo'n groep op me af komen dan
schiet ik ook wel.
quote:Israelische leger zegt dat ze nu 25% van Hizbollah's capaciteiten vernield hebben, echter ongeveer 60% is nodig om hizbollah voor een lange tijd vrijwel uit te schakelen...Op maandag 17 juli 2006 12:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus dan stoppen ze, heeft Hezbollah raketten tot in Haïfa geschoten, zijn de twee soldaten nog niet bevrijd en is Libanon verder gedestabiliseerd. Prettige uitkomst. Likoed en Hezbollah aan de macht in december.
om dat te bereiken zijn nog een paar dagen van Israelische acties nodig. bron: sky news
quote:2000 jaar, en gezien het feit dat geen van beiden daar recentelijk heeft gezeten heeft er niemand feitenlijk recht op dat land..... Het is dus onzin om te zeggen dat de Joden dat gepikt hebben.Op maandag 17 juli 2006 12:16 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Oh, al 500 jaar
Hoe lang was het precies dat de Joden daar voor het laatst zaten? .
quote:Amnesty lult maar wat om niet de woede van de palestijnen over zich heen te krijgen omdat ze dan niks zeggen over israël. Israël mishandelt geen kinderen in kampen in tegenstelling tot de palestijen heet in Israel een kamp namelijk gewoon stad en daar zit een gevangenis in waar ook "kinderen" in zitten die zich schuldig hebben gemaakt aan terrorisme die worden naar mijn weten behandeld als gevangenen en die worden niet mishandeld.Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Amnesty zegt ook over mishandeling etc. etc. in de Israelische kampen
quote:Ja, dat vind ik ook. Collectief straffen is iets dat tegen internationale verdragen ingaat.Op maandag 17 juli 2006 12:20 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Bijna net zo laf als een overheid die na een terroristische aanslag meteen de hele wijk waar zijn familie woont sloopt inderdaad.
quote:Nou ja, je had gister natuurlijk die vent van de Hezbollah die trots verklaarde Israel te kunnen hebben. Aan de andere kant verklaart Israel min of meer hiermee dat zij denken hun doelstellingen binnen enkele dagen bereikt te hebben. En wie er nou gelijk heeft, dat is lastig te zien vanaf hier. Ik hoor wel over bombardementen en beschietingen door beide partijen, maar welke schade zij precies aanrichten is mij niet duidelijk.
quote:Het is helemaal niet zo relevant. actie, reactie enz, zo kun je altijd wel iemand ergens de schuld van geven. De vraag is of als Israel geen actie zou hebben ondernomen, het nu uberhaupt nog zou bestaan. Die vraag zou wel eens met een "nee" beantwoord kunnen worden.Op maandag 17 juli 2006 12:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Dit is helemaal waar. Israël is geen onschuldig land dat nu opeens zomaar uit het niets wordt aangevallen. Ze hebben ook schuld aan dit conflict.
quote:als dat zo is dan is schatje redenering ook alleen maar gelulOp maandag 17 juli 2006 12:21 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
Amnesty lult maar wat om niet de woede van de palestijnen over zich heen te krijgen omdat ze dan niks zeggen over israël. Israël mishandelt geen kinderen in kampen in tegenstelling tot de palestijen heet in Israel een kamp namelijk gewoon stad en daar zit een gevangenis in waar ook "kinderen" in zitten die zich schuldig hebben gemaakt aan terrorisme die worden naar mijn weten behandeld als gevangenen en die worden niet mishandeld.
quote:Israël kan wel meer zeggen, denk ik. Het zou mooi zijn, hoor, maar ik wacht het nog even af.Op maandag 17 juli 2006 12:21 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Israelische leger zegt dat ze nu 25% van Hizbollah's capaciteiten vernield hebben, echter ongeveer 60% is nodig om hizbollah voor een lange tijd vrijwel uit te schakelen...
om dat te bereiken zijn nog een paar dagen van Israelische acties nodig. bron: sky news
quote:Dat muur gedeelte staat er al deels, wel op Palestijnse grond natuurlijk maar daar hadden we het al eerder over gehad en daar ben je het mee eens.Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
In het vorige topic heb ik wat interviews met ouders van mensen die zichzelf opgeblazen hadden geplaatst, en die ouders vonden het geweldig dat hun zoon dat deed, ik zeg niet dat alle ouders dat zullen vinden, maar ik denk niet dat ergens buiten de moslimwereld zoiets gezegd zou worden.
Het punt is dat Israel sinds de oprichting van de staat diverse keren is aangevallen, mijns inziens zou er een hele hoge muur om de staat heen moeten komen en de auto's etc die heen en weer rijden moeten dan streng worden gecontroleerd, op die manier kunnen de Palestijnen buiten samen met hun nieuwe vrienden (die ze eerst uitkotsten en ze daar dumpten) een eigen staat beginnen, en kan Israel alleen daar binnen blijven.
De controle posten zijn er al massaal, waar Palestijnen ook lekker worden gepest (genoeg bewijzen ervan op film vastgelegt), kan je denken wat is pesten nou, in de context daar is het psychologisch zeer schadelijk, de onmacht die het tentoonstelt o.a. (onmacht en nog paar zaken leiden tot aanslagen zoals op bussen e.d.).
Je zin heb je al deels dus, maar het lijkt nog niet te werken, nog verder gaan dus? Meer sancties?
Welke heb je nog meer in gedachten?
quote:Er was voor de Israelische staat nog nooit een officiele Joodse staat daar geweest, daarom zijn de claims van Israel gewoon onzinnig. Er hebben wel altijd Joden gewoond maar dat geldt ook voor Arabieren, totdat die andere broeders uit alle werelddelen na de holocaust overkwamen was er geen probleem daar, men leefde rustig hun leven en wilde elkaar niet massaal vervolgen, maarjah.. laten we niet daar de geschiedenis kijken, de situatie is vandaag de dag en niet 50/60 jaar geleden.Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Arnold_fan het volgende:
De claims op het land daar zijn sowieso onzinnig, gezien het feit dat er al 500 jaar geen arabisch bewind was in dat gebied, en niemand belang hechte aan die moskee daar tot 20 jaar na de oprichting van de staat
En Al Quds/Jerusalem (inclusief de Moskee) is zeer zeker erg belangrijk in Islam, Salaheddine heeft er nog voor gestreden o.a., dus dat niemand er belang aan hechte is niet echt waar.
Toch best triest dat er landen zijn die hun vetes het liefst uitvechten op andermans grondgebied (vooral de Libanezen zijn de lul hier) en dan nog het vuile werk op laten knappen door anderen omdat ze rijk zijn en het makkelijk kunnen betalen. Hoe twee hele grote landen (VS en Iran) heel klein kunnen zijn.
quote:Maar als ze neergeschoten zijn haal je het geweer weg en er ligt een klein kind, en O wat doet Israel nuOp maandag 17 juli 2006 12:17 schreef alex4allofyou het volgende:
Je hebt kinderen en je hebt KINDEREN:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De skatjes
Het was zo'n lieve jongen, en deed nooit een vlieg kwaad 
dit kindje weet ook echt waar die mee bezig is, levensgevaarlijk man.!
quote:Dat is dan ook weer niet zo relevant, hè.Op maandag 17 juli 2006 12:22 schreef klez het volgende:
[..]
Het is helemaal niet zo relevant. actie, reactie enz, zo kun je altijd wel iemand ergens de schuld van geven. De vraag is of als Israel geen actie zou hebben ondernomen, het nu uberhaupt nog zou bestaan. Die vraag zou wel eens met een "nee" beantwoord kunnen worden.
quote:Tja, ik vind het persoonlijk precies zo gaan als een overheid als die van israel kan inschatten.Op maandag 17 juli 2006 12:21 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Nou ja, je had gister natuurlijk die vent van de Hezbollah die trots verklaarde Israel te kunnen hebben. Aan de andere kant verklaart Israel min of meer hiermee dat zij denken hun doelstellingen binnen enkele dagen bereikt te hebben. En wie er nou gelijk heeft, dat is lastig te zien vanaf hier. Ik hoor wel over bombardementen en beschietingen door beide partijen, maar welke schade zij precies aanrichten is mij niet duidelijk.
Volgens mij loopt inderdaad alles op rolletjes. Het is een soort vergeldingsactie en ze hebben niet de intentie die soldaten te bevrijden danwel Hezbollah eventjes op te rollen.
Gewoon een zeer overdreven vergelding. En die tegenreacties hadden ze uiteraard allang voorspeld.
quote:We hebben hier met kinderen te maken, niet met volwassenen.Op maandag 17 juli 2006 12:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onschuldige kinderen die aanslagen plegen?
Je weet wel, van die mensen die maar 1.40 zijn en nog niet zelfstandig kunnen denken, vat je hem?
quote:Precies, dat ze de mensen die daar gewoon woonden verdrijven en degenen die blijven decennia lang als derderangsburgers behandelen is volkomen normaal.Op maandag 17 juli 2006 12:21 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
2000 jaar, en gezien het feit dat geen van beiden daar recentelijk heeft gezeten heeft er niemand feitenlijk recht op dat land..... Het is dus onzin om te zeggen dat de Joden dat gepikt hebben.
quote:Je hebt een aantal trekjes van mijn moeder en zusje.Op maandag 17 juli 2006 11:22 schreef Meki het volgende:
[..]
dan heb jij geen recht op kinderen te hebben
elk iemand met hart zou elke actie van Israel moeten verafschuwen en geloof me of niet er zijn tientallen kinderen in Libanon omgekomen in de laaste 3 dagen
Die komen ook steeds met het argument waarom niet gewoon in vrede leven.
Waarom moeten er wapens gemaakt worden etc, want zonder wapens heb je geen gevechten.
Nu is het zo dat mijn moeder en zusje wat dat betreft een aardig groot bord voor hun hoofd hebben. Was het maar zo dat als je geen wapens had je geen oorlog zou hebben. Alleen als jij geen wapens hebt om jezelf te verdedigen dan walst de andere partij over je heen.
Vraagje aan BaajGuardian,.
Stel nou dat de Israëlisch de “zionisten” het land uit zouden schoppen.
Denk je dan werkelijk dat de moslim landen in de omgeving ook maar één moment zouden stopen met het aanvallen van Israël?
Zelf vind ik het onbegrijpelijk dat jij als Jood zijnde zo’n grote plaat voor je hoofd hebt. Begrijp me niet verkeerd ik vind het ook niet leuk wat er nu gebeurt en ik ben er van overtuigt dat er veel verkeerde mensen macht hebben in Israël. Maar Israël heeft al vele malen de hand gereikt aan de terroristen maar die hebben dat elke keer beantwoord met nieuwe acties tegen Israël.
Op een gegeven moment is de kous af natuurlijk. Ik hoop dan ook dat er eindelijk schoon schip gemaakt kan worden in het MO. Iran heeft nu ( als het goed is ) nog geen nukes.
Dus de perfecte tijd om van binnen uit Iran te bevrijden van Mahmoud Ahmadinejad. Als ze straks nukes hebben zal dat niet meer ( makkelijk ) gaan namelijk.
quote:Lieten ze zien in een documentaire in Israel, is echt zoOp maandag 17 juli 2006 12:23 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Maar als ze neergeschoten zijn haal je het geweer weg en er ligt een klein kind, en O wat doet Israel nu
quote:Er is ook nooit een Palestijnse Staat geweest.Op maandag 17 juli 2006 12:23 schreef Alulu het volgende:
[..]
Er was voor de Israelische staat nog nooit een officiele Joodse staat daar geweest, daarom zijn de claims van Israel gewoon onzinnig.
quote:Als de Palestijnen dat hadden gewild, was dat nu wel zo.Op maandag 17 juli 2006 12:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Er is ook nooit een Palestijnse Staat geweest.
quote:Dat was om aan te geven dat de post van Arnold die als eerste stelde dat er nooit een Palestijnse staat was onzinnig is, een analoog als het ware.Op maandag 17 juli 2006 12:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Er is ook nooit een Palestijnse Staat geweest.
quote:Ik vind dat ze daar ook recht op hebben. Alleen moeten ze dan wel het geweld afzweren.Op maandag 17 juli 2006 12:26 schreef B4CO het volgende:
[..]
Als de Palestijnen dat hadden gewild, was dat nu wel zo.
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
Whatever, voor 1860 is er ook nog nooit een officiële Italiaanse staat geweest. We leven in het heden...
quote:De vraag is waarom ze naar het Israelische deel moeten? Daarnaast zouden die controles er niet zijn als er niet steeds laffe aanslagen op onschuldige burgers werden gepleegd. Zelfs hier in Nederland zie je dat groepen moslims een feestje bouwen als de twintowers naar beneden komen, moet je indenken hoe de mensen die naast Israel wonen zijnOp maandag 17 juli 2006 12:23 schreef Alulu het volgende:
[..]
Dat muur gedeelte staat er al deels, wel op Palestijnse grond natuurlijk maar daar hadden we het al eerder over gehad en daar ben je het mee eens.
De controle posten zijn er al massaal, waar Palestijnen ook lekker worden gepest (genoeg bewijzen ervan op film vastgelegt), kan je denken wat is pesten nou, in de context daar is het psychologisch zeer schadelijk, de onmacht die het tentoonstelt o.a. (onmacht en nog paar zaken leiden tot aanslagen zoals op bussen e.d.).
Je zin heb je al deels dus, maar het lijkt nog niet te werken, nog verder gaan dus? Meer sancties?
Welke heb je nog meer in gedachten?
[..]
Er was voor de Israelische staat nog nooit een officiele Joodse staat daar geweest, daarom zijn de claims van Israel gewoon onzinnig. Er hebben wel altijd Joden gewoond maar dat geldt ook voor Arabieren, totdat die andere broeders uit alle werelddelen na de holocaust overkwamen was er geen probleem daar, men leefde rustig hun leven en wilde elkaar niet massaal vervolgen, maarjah.. laten we niet daar de geschiedenis kijken, de situatie is vandaag de dag en niet 50/60 jaar geleden.
En Al Quds/Jerusalem (inclusief de Moskee) is zeer zeker erg belangrijk in Islam, Salaheddine heeft er nog voor gestreden o.a., dus dat niemand er belang aan hechte is niet echt waar.
Gezien het feit dat een groot deel van de geschiedenis van de Israelieten zich op dat grondgebied heeft afgespeeld is het logisch dat ze daarheen terugwillen. Als het dan een niemandsland is zou niemand er bezwaar tegen hoeven te hebben dat ze daar gaan zitten, het is puur de onverdraagzaamheid tegen de Israelieten die alle landen in de omgeving mobiliseerde.
En anders verplaatsen ze die moskee even naar Sirie ofzoiets, dan heeft niemand meer iets in Israel te zoeken.....
Dit is dus wat er gebeurt als het enige "onderwijs" geboden wordt door "liefdadigheidsinstellingen" als Hamas. Dit is wat er gebeurt als er toch niets anders is om naar uit te kijken.
"Wat wil je later worden?"
Wat kán je later worden...
quote:oow ik doe alleen mijn best om voor de slachtoffers op te komenOp maandag 17 juli 2006 12:25 schreef Equinix het volgende:
[..]
Je hebt een aantal trekjes van mijn moeder en zusje.
Die komen ook steeds met het argument waarom niet gewoon in vrede leven.
Waarom moeten er wapens gemaakt worden etc, want zonder wapens heb je geen gevechten.
Nu is het zo dat mijn moeder en zusje wat dat betreft een aardig groot bord voor hun hoofd hebben. Was het maar zo dat als je geen wapens had je geen oorlog zou hebben. Alleen als jij geen wapens hebt om jezelf te verdedigen dan walst de andere partij over je heen.
Vraagje aan BaajGuardian,.
Stel nou dat de Israëlisch de “zionisten” het land uit zouden schoppen.
Denk je dan werkelijk dat de moslim landen in de omgeving ook maar één moment zouden stopen met het aanvallen van Israël?
Zelf vind ik het onbegrijpelijk dat jij als Jood zijnde zo’n grote plaat voor je hoofd hebt. Begrijp me niet verkeerd ik vind het ook niet leuk wat er nu gebeurt en ik ben er van overtuigt dat er veel verkeerde mensen macht hebben in Israël. Maar Israël heeft al vele malen de hand gereikt aan de terroristen maar die hebben dat elke keer beantwoord met nieuwe acties tegen Israël.
Op een gegeven moment is de kous af natuurlijk. Ik hoop dan ook dat er eindelijk schoon schip gemaakt kan worden in het MO. Iran heeft nu ( als het goed is ) nog geen nukes.
Dus de perfecte tijd om van binnen uit Iran te bevrijden van Mahmoud Ahmadinejad. Als ze straks nukes hebben zal dat niet meer ( makkelijk ) gaan namelijk.
quote:Te laat.Op maandag 17 juli 2006 12:25 schreef Equinix het volgende:
Vraagje aan BaajGuardian,.
Zijn intellect is voor ons dolende zielen op FOK! verloren gegaan.
BaajGuardian vertrekt.
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
Whatever, voor 1860 is er ook nog nooit een officiële Italiaanse staat geweest. We leven in het heden...
quote:Israel moet het ook afzwerenOp maandag 17 juli 2006 12:28 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat ze daar ook recht op hebben. Alleen moeten ze dan wel het geweld afzweren.
quote:Sorry, hier kan ik het niet mee eens zijn.Op maandag 17 juli 2006 12:28 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat ze daar ook recht op hebben. Alleen moeten ze dan wel het geweld afzweren.
Ze moeten het geweld op Israelische burgers afzweren, echter tegen de militairen heeft men het volste recht zolang Israel door blijft gaan met nederzettingen te bouwen op Palestijnse grond. (of het verstandig is een ander punt natuurlijk).
quote:Israel houd zich keurig aan de afspraken, een staakt het vuren wordt altijd weer door Hamas verbroken nooit door Israel, en de terugtrekking uit de gazastrook is ook al een teken van goede wil, nu nog de acceptatie van de Israelische staat door andere landen, en er is geen vuiltje meer aan de lucht.Op maandag 17 juli 2006 12:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Israël kan wel meer zeggen, denk ik. Het zou mooi zijn, hoor, maar ik wacht het nog even af.
quote:Het word pas dan gevaarlijk ,als de volwassenen zo'n kind als * wapen * gaan gebruiken.Op maandag 17 juli 2006 12:23 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding]
dit kindje weet ook echt waar die mee bezig is, levensgevaarlijk man.!
quote:Simpel. De oplossing is nabij.Op maandag 17 juli 2006 12:29 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel houd zich keurig aan de afspraken, een staakt het vuren wordt altijd weer door Hamas verbroken nooit door Israel, en de terugtrekking uit de gazastrook is ook al een teken van goede wil, nu nog de acceptatie van de Israelische staat door andere landen, en er is geen vuiltje meer aan de lucht.
quote:De palestijnse kant van het verhaal over het "mishandelen" van kinderen ( als terrorist gebruiken dus) is bewezen nu mag jij dan even foto's laten zien van de 400 mishandelde kinderen in Israëlische "kampen".Op maandag 17 juli 2006 12:27 schreef Meki het volgende:
gaan we hier met foto´s goien
De stichting van de staat Israël is niet netjes gegaan, op zijn zachtst gezegd- maar hij ís er nu wel.
Dát zijn de twee huidige factoren waar je van moet uitgaan. Verenigbaar? Neen. Oei.
quote:oke ik moet nu wegOp maandag 17 juli 2006 12:31 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
De palestijnse kant van het verhaal over het "mishandelen" van kinderen ( als terrorist gebruiken dus) is bewezen nu mag jij dan even foto's laten zien van de 400 mishandelde kinderen in Israëlische "kampen".
maar ik kom terug
quote:Een kogel komt evenhard aan hoor, en ik zou me als soldaat ook niet laten neerschieten omdat de andere een kind is, bovendien zie je dat niet gelijk op een afstandje. Leg mij liever uit hoe die ouders niet kunnen weten dat hun kind met wapens loopt?Op maandag 17 juli 2006 12:24 schreef Nee het volgende:
[..]
We hebben hier met kinderen te maken, niet met volwassenen.
Je weet wel, van die mensen die maar 1.40 zijn en nog niet zelfstandig kunnen denken, vat je hem?
quote:Zoals de situatie nu is heb je gelijk. Alleen is het eerder uitzondering dan regel dat ze militaire doelen pakken. Dat past ook niet het plaatje van een samenleving angst willen aanjagen, ontwrichten.Op maandag 17 juli 2006 12:29 schreef Alulu het volgende:
[..]
Ze moeten het geweld op Israelische burgers afzweren, echter tegen de militairen heeft men het volste recht zolang Israel door blijft gaan met nederzettingen te bouwen op Palestijnse grond. (of het verstandig is een ander punt natuurlijk).
quote:Als je beetje hersens hebt weet je dat deze indoctrinatie op jonge leeftijd leidt tot levensgevaarlijke mensen ja. Lach dr maar om, maar een paar jaar later is het een soldaatje die de orders opvolgt voor het 'grote doel'.Op maandag 17 juli 2006 12:23 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding]
dit kindje weet ook echt waar die mee bezig is, levensgevaarlijk man.!
quote:En daar zit nu net het probleem. Hamas, Hezebollah en hun sponsors Iran & Syrie zien Israel liever "van de kaart geveegt"Op maandag 17 juli 2006 12:29 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
I nu nog de acceptatie van de Israelische staat door andere landen, en er is geen vuiltje meer aan de lucht.
quote:Ik vind ook dat ze een eigen staat moeten hebben!Op maandag 17 juli 2006 12:28 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat ze daar ook recht op hebben. Alleen moeten ze dan wel het geweld afzweren.
quote:En dan plaats ik weer foto's van terroristjes die in de lik een opleiding krijgen zodat er misschien nog wat van ze terecht komt. Niet 1tje, allemaal.Op maandag 17 juli 2006 12:31 schreef the_real_joontje het volgende:
nu mag jij dan even foto's laten zien van de 400 mishandelde kinderen in Israëlische "kampen".
En na afronding van hun opleiding is hun grootste wens om naar de VS of Europa te verhuizen.
quote:Zolang ze geen legaal leger zijn dat in opdracht werkt van de regering die eerst de oorlog verklaard mag dit nietOp maandag 17 juli 2006 12:29 schreef Alulu het volgende:
[..]
Sorry, hier kan ik het niet mee eens zijn.
Ze moeten het geweld op Israelische burgers afzweren, echter tegen de militairen heeft men het volste recht zolang Israel door blijft gaan met nederzettingen te bouwen op Palestijnse grond. (of het verstandig is een ander punt natuurlijk).
Er zijn duidelijke regels voor oorlogsvoering, en als Palestijnen zich daar niet aan willen houden moeten ze ook niet zeuren als ze tegen een muur worden gezet (een burger die met wapens loopt mag je zo doodschieten volgens internationale verdragen, en geniet niet de bescherming van een krijgsgevangene)quote:Dat is jou mening toch, niet waar?Op maandag 17 juli 2006 12:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is dan ook weer niet zo relevant, hè.
quote:effe stemmenEr moet snel een internationale troepenmacht naar Libanon worden gestuurd om een einde te maken aan de crisis in het Midden-Oosten. Dat lieten secretaris-generaal Kofi Annan van de Verenigde Naties en de Engelse premier Blair vandaag weten. Ook riepen zij Israël en Hezbollah in Libanon op om het geweld onmiddellijk te staken.
Maar een wapenstilstand lijkt verder weg dan ooit. Vandaag zijn door een Israëlische aanval op de haven van Beiroet twee burgers omgekomen. En in Israël vielen vier gewonden bij raketbeschietingen van de Hezbollah. Zal een internationale troepenmacht de vrede in het Midden-Oosten inderdaad dichterbij brengen of is het bij voorbaat een kansloze missie?
, bellen weet ik veel wat. quote:Israel heeft al eerder wel een grotere overmacht verslagen, en dat zullen ze vast nog wel een keer kunnen. Daarnaast zullen de VS en EU Israel steunen als ze worden aangevallen door Iran/Syrie, en die zullen dat niet durven....
quote:Als je hele wijk weer eens platgebombardeerd wordt met hier en daar wat ledematen van je liefhebbenden is dat op zich ook een vrij redelijke motivatie voor kinderen om zich tot dit soort fanatieke idioten te richten.Op maandag 17 juli 2006 12:34 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Als je beetje hersens hebt weet je dat deze indoctrinatie op jonge leeftijd leidt tot levensgevaarlijke mensen ja. Lach dr maar om, maar een paar jaar later is het een soldaatje die de orders opvolgt voor het 'grote doel'.
iets wat voor zowel de VS als Israel nogal moeilijk te begrijpen lijkt.
En dan raar opkijken als er over tien jaar weer tig aanslagen gepleegd worden
. quote:Zoals op de kaart te zien is Syrie en Libanon weg op de kaart.Op maandag 17 juli 2006 12:36 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel heeft al eerder wel een grotere overmacht verslagen, en dat zullen ze vast nog wel een keer kunnen. Daarnaast zullen de VS en EU Israel steunen als ze worden aangevallen door Iran/Syrie, en die zullen dat niet durven....
En de mensen die kritiek op isael hebben: Mensen kopjes thee drinken werkt niet in die regio, je moet de taal van de wereld spreken daar.
quote:Hmz,. ik vond het al vreemd dat ik steeds geen posts meer van hem tegen kwam.Op maandag 17 juli 2006 12:29 schreef Recovering het volgende:
[..]
Te laat.
Zijn intellect is voor ons dolende zielen op FOK! verloren gegaan.
BaajGuardian vertrekt.
Hij laat ook niet even netjes een e-mail adres achter ofzo
Misschien dat iemand anders die vraag kan beantwoorden die dezelfde visie heeft als BG.
quote:Vraagje aan BaajGuardian,.
Stel nou dat de Israëlisch de “zionisten” het land uit zouden schoppen.
Denk je dan werkelijk dat de moslim landen in de omgeving ook maar één moment zouden stopen met het aanvallen van Israël?
quote:Precies, want zo'n foto laat zien dat het een massale en doodgewone bezigheid is in Arabische gebieden.Op maandag 17 juli 2006 12:34 schreef Recovering het volgende:
[..]
En dan plaats ik weer foto's van terroristjes die in de lik een opleiding krijgen zodat er misschien nog wat van ze terecht komt. Niet 1tje, allemaal.
En na afronding van hun opleiding is hun grootste wens om naar de VS of Europa te verhuizen.
.quote:Dat is misschien mijn mening, maar in hoeverre is het nu relevant of Israël "nu uberhaupt nog zou bestaan" als "het geen actie zou hebben ondernomen"? Dit gaat duidelijk niet over deze crisis, Israël wordt immers niet in zijn bestaan bedreigd. Maar zijn de oorlogen van '48 en '67 een rechtvaardiging voor wat ze nu doen? Natuurlijk niet. Het heeft er niets mee te maken. Kortom, het is niet echt relevant.
Wij nederlanders hebben europa ook niet nodig!
quote:Wat mij zo erg stoort, de hele wereld WEET dat Israel doorgaat met Nederzettingen, een foei komt ervan af maar verder gaat het niet, dat laat zien dat Israel a) hun machtspositie, militair superieur misbruikt en eenzijdig grenzen stelt en b) geen echte vrede wilt, onder hun voorwaarden ja.Op maandag 17 juli 2006 12:33 schreef schatje het volgende:
[..]
Zoals de situatie nu is heb je gelijk. Alleen is het eerder uitzondering dan regel dat ze militaire doelen pakken. Dat past ook niet het plaatje van een samenleving angst willen aanjagen, ontwrichten.
Dan ontvoerd Hamas een militair, eindelijk geen aanslag op burgers, geheel terecht als je het mij vraagt zolang Israel land blijft bezetten en met die nederzettingen kunnen de Palestijnen fluiten naar hun land over 30 jaar he, die gaan nooit meer weg.
Maar nee, de boeman zijn de Palestijnen want dat zijn ordinaire terroristen, nee de eerste stap ligt bij Israel met het stopzetten van die nieuwe nederzettingen, ontruimen ALLEMAAL, niet alleen een paar omdat ze strategisch ongunstig liggen en aan de andere kant honderden bij bouwen.
De regering van Olmert heeft toestemming gegeven na het in coma zijn van Sharon voor die nieuwe nederzettingen binnen 18maanden.
Maar nee Hamas, daar praten ze zelf niet mee want 'zij erkennen israel niet en willen hen vernietigen', met dezelfde maat kan Hamas Israel buitenspel zetten want 'hoe kan je met een buur praten die nog steeds land van je steelt', maar de eerste van Israel hoor je overal en de tweede van Hamas hoor je nergens, ook niet op FOK.
Hoezo met twee maten meten.
En dat met twee maten meten gebeurt in de gehele Westerse internationale politiek, maar dat is iets voor een ander topic.
quote:Ik ook, maar wel na een periode van geen geweld... Anders denken de mensen daar dat de terreur geholpen heeft...Op maandag 17 juli 2006 12:34 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik vind ook dat ze een eigen staat moeten hebben!
quote:Wat is dit nu weer voor achterlijke vergelijking?Op maandag 17 juli 2006 12:40 schreef JohnDope het volgende:
Israel is in ieder geval het bewijs dat een klein land met alleen maar omringende vijanden zich perfect staande houdt.
Wij nederlanders hebben europa ook niet nodig!
quote:Ongeveer net zoiets als het opblazen van onschuldige burgers te vergelijken met het saboteren van dingen van de Duitsers hier in WO2Op maandag 17 juli 2006 12:41 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat dit nu weer voor achterlijke vergelijking?
quote:Nou men wordt wijs/bang gemaakt dat wanneer wij straks uit de EU gaan stappen, dat het een puinhoop wordt in NL.Op maandag 17 juli 2006 12:41 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat dit nu weer voor achterlijke vergelijking?
Is niet zo dus.
quote:Echt kerel, het slaat werkelijk helemaal nergens op.Op maandag 17 juli 2006 12:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nou men wordt wijs/bang gemaakt dat wanneer wij straks uit de EU gaan stappen, dat het een puinhoop wordt in NL.
Is niet zo dus.
quote:Raar dat Joodse kinderen dat niet doen terwijl daar de ledematen ook alle kanten opspringenOp maandag 17 juli 2006 12:37 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Als je hele wijk weer eens platgebombardeerd wordt met hier en daar wat ledematen van je liefhebbenden is dat op zich ook een vrij redelijke motivatie voor kinderen om zich tot dit soort fanatieke idioten te richten.
iets wat voor zowel de VS als Israel nogal moeilijk te begrijpen lijkt.
En dan raar opkijken als er over tien jaar weer tig aanslagen gepleegd worden
quote:Hij is de eerste, bij wie ik er een heb gezien tot nu toe in Libanon.....Op maandag 17 juli 2006 11:32 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat hebben journalisten in oorlogsgebieden wel vaker.....
quote:Ik zou het beter vinden als Europa een handelsvrije zone wordt, en geen gekke subsidies overal heen....Op maandag 17 juli 2006 12:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nou men wordt wijs/bang gemaakt dat wanneer wij straks uit de EU gaan stappen, dat het een puinhoop wordt in NL.
Is niet zo dus.
quote:Slaat wel ergens op. Als wij straks uit de EU stappen, worden wij in het extreemste geval het Israel van Europa. Maar ik denk dat dat wel mee zal vallen.Op maandag 17 juli 2006 12:44 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Echt kerel, het slaat werkelijk helemaal nergens op.
quote:Natuurlijk wel. Het geeft aan dat Israel vijanden bestrijd die het land zullen vernietigen als ze de kans krijgen. Het omgekeerde is zeker niet waar; dan was het namelijk allang gebeurd.Op maandag 17 juli 2006 12:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is misschien mijn mening, maar in hoeverre is het nu relevant of Israël "nu uberhaupt nog zou bestaan" als "het geen actie zou hebben ondernomen"? Dit gaat duidelijk niet over deze crisis, Israël wordt immers niet in zijn bestaan bedreigd. Maar zijn de oorlogen van '48 en '67 een rechtvaardiging voor wat ze nu doen? Natuurlijk niet. Het heeft er niets mee te maken. Kortom, het is niet echt relevant.
quote:kick ass, ff televisie aanzetten....Op maandag 17 juli 2006 12:45 schreef Recovering het volgende:
Volgens Conny Mus op RTL-Z is Israel nu echt aan het losgaan.
http://www.banality.nl/pivot/entry.php?id=1255
In het Engels gratis online
http://www.preteristarchive.com/JewishWars/warsbook1.pdf
²quote:Wat heeft het nou voor relevantie? Israël zal zich beschermen tegen invallende legers, ja, dat weten we. Maar goed, dit gaat natuurlijk nergens over.Op maandag 17 juli 2006 12:45 schreef klez het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Het geeft aan dat Israel vijanden bestrijd die het land zullen vernietigen als ze de kans krijgen. Het omgekeerde is zeker niet waar; dan was het namelijk allang gebeurd.
quote:De Palestijnen zijn wel de hoogstopgeleide bevolkingsgroep in de Arabische wereld ironisch genoeg.Op maandag 17 juli 2006 12:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[afbeelding]
Dit is dus wat er gebeurt als het enige "onderwijs" geboden wordt door "liefdadigheidsinstellingen" als Hamas. Dit is wat er gebeurt als er toch niets anders is om naar uit te kijken.
"Wat wil je later worden?"
Wat kán je later worden...
quote:Die gaan spontaan naar de IDF, enige verschil is dat de Palestijnen niet zoiets hebben dus ja, dan ga je voor die andere optie als je vol met afkeer en haat zit.Op maandag 17 juli 2006 12:44 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Raar dat Joodse kinderen dat niet doen terwijl daar de ledematen ook alle kanten opspringen
quote:Dat is nu een stukje beschaving, en een stukje cultuur, het M-O zit vol van mensen die graag geweld gebruiken. Als er in Nederland bijvoorbeeld door iemand een stukje wordt gemaakt waarin Maria en Jezus helemaal belachelijk worden gemaakt hoef je niet bang te zijn dat Christenen de straat op gaan en auto's in de fik steken en andere gekken dingen doen. Doe hetzelfde eens over een behaarde profeet (die nog niet eens een God is, maar een profeet) en de hele wereld staat op zijn kop, en overal verbrandingen van vlaggen etc..Op maandag 17 juli 2006 12:44 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Raar dat Joodse kinderen dat niet doen terwijl daar de ledematen ook alle kanten opspringen
Juist de beschaving houd mensen tegen om zo te reageren, helaas hebben ze dat daar nog niet zo.....
quote:PuntOp maandag 17 juli 2006 12:44 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Raar dat Joodse kinderen dat niet doen terwijl daar de ledematen ook alle kanten opspringen
quote:Dat werken naar vrede toe is een geleidelijk proces waarbij tot nu toe alleen Israel gebied opgeeft zonder dat het daar vrede voor terugkrijgt. Dat is de werkelijkheid.Op maandag 17 juli 2006 12:40 schreef Alulu het volgende:
[..]
Wat mij zo erg stoort, de hele wereld WEET dat Israel doorgaat met Nederzettingen, een foei komt ervan af maar verder gaat het niet, dat laat zien dat Israel a) hun machtspositie, militair superieur misbruikt en eenzijdig grenzen stelt en b) geen echte vrede wilt, onder hun voorwaarden ja.
Dan ontvoerd Hamas een militair, eindelijk geen aanslag op burgers, geheel terecht als je het mij vraagt zolang Israel land blijft bezetten en met die nederzettingen kunnen de Palestijnen fluiten naar hun land over 30 jaar he, die gaan nooit meer weg.
Maar nee, de boeman zijn de Palestijnen want dat zijn ordinaire terroristen, nee de eerste stap ligt bij Israel met het stopzetten van die nieuwe nederzettingen, ontruimen ALLEMAAL, niet alleen een paar omdat ze strategisch ongunstig liggen en aan de andere kant honderden bij bouwen.
De regering van Olmert heeft toestemming gegeven na het in coma zijn van Sharon voor die nieuwe nederzettingen binnen 18maanden.
Maar nee Hamas, daar praten ze zelf niet mee want 'zij erkennen israel niet en willen hen vernietigen', met dezelfde maat kan Hamas Israel buitenspel zetten want 'hoe kan je met een buur praten die nog steeds land van je steelt', maar de eerste van Israel hoor je overal en de tweede van Hamas hoor je nergens, ook niet op FOK.
Hoezo met twee maten meten.
En dat met twee maten meten gebeurt in de gehele Westerse internationale politiek, maar dat is iets voor een ander topic.
quote:Wat meer zegt over de omliggende landenOp maandag 17 juli 2006 12:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
De Palestijnen zijn wel de hoogstopgeleide bevolkingsgroep in de Arabische wereld ironisch genoeg.
quote:Uiteraard, tis oorlog. Die raketten verspreiden immers geen lekkere geurtjes zoals onze luchtverfrissers.Op maandag 17 juli 2006 12:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Israël is nu op 2 fronten bezig, ligt het aan mij, maar word op deze manier niet de mogelijkheid op onschuldige slachtoffers vergroot?
quote:Jawel hoor, alleen die komen in een regering die gesteund wordt door het westen. Dan lijkt het wat legitiemer.Op maandag 17 juli 2006 12:44 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Raar dat Joodse kinderen dat niet doen terwijl daar de ledematen ook alle kanten opspringen
quote:Nee, want Hezbollah wat Israelische soldaten ontvoert op Israelisch grondgebied, dat is dus geen oorlogshandeling?Op maandag 17 juli 2006 12:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat heeft het nou voor relevantie? Israël zal zich beschermen tegen invallende legers, ja, dat weten we. Maar goed, dit gaat natuurlijk nergens over.
quote:Echt triest inderdaad...Op maandag 17 juli 2006 12:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Wat meer zegt over de omliggende landen
quote:Klopt, die Romeinse gebeurtenissen zijn altijd prachtig qua vergelijking.Op maandag 17 juli 2006 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je de romeins geschiedschrijver Flavius Josephus http://nl.wikipedia.org/wiki/Flavius_Josephus leest over hoe de romeinen destijds in die buurt verstrikt raakten in een oorlog dan is de schok van herkenning groot, hoe weinig er daar veranderd is..
http://www.banality.nl/pivot/entry.php?id=1255
In het Engels gratis online
http://www.preteristarchive.com/JewishWars/warsbook1.pdf
Het hele VS-Irak verhaal, inclusief zogenaamde WMD's en dergelijke is ook rechtstreeks in zo'n Romeinse actie terug te vinden.
quote:Nu je het zegt, Israël bijna van de kaart geveegd.Op maandag 17 juli 2006 12:50 schreef klez het volgende:
[..]
Nee, want Hezbollah wat Israelische soldaten ontvoert op Israelisch grondgebied, dat is dus geen oorlogshandeling?
quote:De vraag is wie het 2e front heeft gestartOp maandag 17 juli 2006 12:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Israël is nu op 2 fronten bezig, ligt het aan mij, maar word op deze manier niet de mogelijkheid op onschuldige slachtoffers vergroot?
quote:Raar, ik heb nog nooit Joodse kinderen zich zien mengen in de strijd.Op maandag 17 juli 2006 12:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Jawel hoor, alleen die komen in een regering die gesteund wordt door het westen. Dan lijkt het wat legitiemer.
LUL niet zo.
quote:Dat is het met die Pallies, het was niks, het is niks en het wordt niks.Op maandag 17 juli 2006 12:48 schreef Arnold_fan het volgende:
beschaving
Dit in tegenstelling tot Libanon dat het in verhouding tot 3 weken geleden redelijk voor elkaar had.
Daarom is het onbegrijpelijk dat Libanon zich door een minderheid in (weer) een verwoestende oorlog laten storten. Ze hebben gewoon part nog deel aan dit 'conflict'.
En dat is treurig.
quote:Kun je ons dit verdag laten zien. Want volgens mij heb je een nog grotere duim dan meki soms heeft.Op maandag 17 juli 2006 12:35 schreef Arnold_fan het volgende:
(een burger die met wapens loopt mag je zo doodschieten volgens internationale verdragen, en geniet niet de bescherming van een krijgsgevangene)
quote:Amerika heeft toch raketten die gevuld worden met een middel waar iedereen vet geil van word,. Dat is lastig vechten met een paal in je broek,. Hehe.Op maandag 17 juli 2006 12:49 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Uiteraard, tis oorlog. Die raketten verspreiden immers geen lekkere geurtjes zoals onze luchtverfrissers.
quote:We hebben het over als ze opgegroeid zijn. Lul zelf niet zo..Op maandag 17 juli 2006 12:52 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Raar, ik heb nog nooit Joodse kinderen zich zien mengen in de strijd.
LUL niet zo.
quote:WE?!? Ik had het gewoon over kinderen hoor.Op maandag 17 juli 2006 12:54 schreef Posdnous het volgende:
[..]
We hebben het over als ze opgegroeid zijn. Lul zelf niet zo..
Lezen is een kunst.
quote:Als je niets doet is dat het gevolg.Op maandag 17 juli 2006 12:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nu je het zegt, Israël bijna van de kaart geveegd.
quote:Nee inderdaad. In Israel worden nooit bomaanslagen in woonweken gepleegd met vele doden.Op maandag 17 juli 2006 12:37 schreef Posdnous het volgende:
[..]
iets wat voor zowel de VS als Israel nogal moeilijk te begrijpen lijkt.
quote:En dan raar opkijken als er over x jaar weer Israelische vergeldingsactie plaatsvindenEn dan raar opkijken als er over tien jaar weer tig aanslagen gepleegd worden
quote:BronBush: Hezbollah moet stoppen met 'deze shit'
Uitgegeven: 17 juli 2006 11:55
Laatst gewijzigd: 17 juli 2006 12:01
SINT-PETERSBURG - De Amerikaanse president George W. Bush heeft maandag gezegd dat de sleutel tot het einde van de crisis in het Midden-Oosten is dat "Hezbollah ophoudt met deze shit".
Het Amerikaanse staatshoofd was aan het lunchen met andere wereldleiders tijdens de G8-top in Sint Petersburg. Hij was zich er kennelijk niet van bewust dat zijn microfoon openstond.
"Wat ze moeten doen is Syrië zover te krijgen dat Hezbollah stopt met deze shit, en het is allemaal voorbij", vertelde Bush de Britse premier Blair. Het is onduidelijk op wie Bush doelde toen hij het over 'ze' had.
quote:Precies, dan zou je toch denken dat het nogal weinig nut heeft om telkens maar precies hetzelfde te gaan doe als een stellethje teroristen, maar nee hoor.Op maandag 17 juli 2006 12:57 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nee inderdaad. In Israel worden nooit bomaanslagen in woonweken gepleegd met vele doden.
[..]
quote:Die vergeldingsacties lopen gewoon elke dag als rode draad door het palestijnse leven. dat is niet iets waar echt van opgekeken wordt.En dan raar opkijken als er over x jaar weer Israelische vergeldingsactie plaatsvinden
"Het bewijs van de oorlog tegen de Islam is elke dag te lezen op Fok (o.a. NWS en POL), getuige de vele Rechts-Extremistische (rel)kloontjes die worden aangemaakt. Abou Jahjah, een inhoudelijke topper!";
Abou Jaha is extreemrechtser dan al die relkloontjes van fok bij elkaar!.
quote:Die 10 jaar is wel goed gekozen, dan staat alles net weer overeind. (check Libanon)Op maandag 17 juli 2006 12:57 schreef -IksRee- het volgende:
En dan raar opkijken als er over x jaar weer Israelische vergeldingsactie plaatsvinden
Maar nee hoor, het dan ligt niet aan Hezbollah en Hamas maar aan die zionisten.
quote:Jij reageerde op mij hoor.Op maandag 17 juli 2006 12:56 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
WE?!? Ik had het gewoon over kinderen hoor.
Lezen is een kunst.
. En ik had het over hoe jonge kinderen al zo snel in handen van die idioten worden gedreven zodat je later weer een hele nieuwe garde terroristen krijgt. Zelf beter lezen waar je op reageert svp.
quote:Waarschijnlijk Rusland. Of Israel..."Wat ze moeten doen is Syrië zover te krijgen dat Hezbollah stopt met deze shit, en het is allemaal voorbij", vertelde Bush de Britse premier Blair. Het is onduidelijk op wie Bush doelde toen hij het over 'ze' had.
quote:Abou Jahjah is een intelligente realist. Misschien op het politieke spectrum bekend als extreem-rechts, maar ik vind het wel meevallen.Op maandag 17 juli 2006 12:51 schreef JohnDope het volgende:
yo BSB je hebt wel humor als er iemand extreem rechts is dan is het Abou Jahjah wel!
Hij zou een aanwinst zijn voor de politiek in Nederland.
²quote:stel je het volgende scenario maar even voor: op de een of ander manier komt het tot vrede tussen de Iraeliers en de Arabieren: 20 jaar later zullen ede arabieren in hun geschiedenisboeken ook met geen enkel woord reppen over hun zelfmooraanslagen en het opblazen van onschuldige mensen. Als jij denkt dat het verzet alleen maar anderen hielp met onderdak en het drukken van VN: dream onOp maandag 17 juli 2006 12:07 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Je kunt ergens nog zo in geloven, maar het doden van onschuldigen in een bus is laf en laag, en zo heeft het verzet in Nederland nooit gehandeld. Het is dan ook een schande dat de mensen die hier met gevaar voor eigen leven tegen de Duitsers (en niet de vrouwen en kinderen en anderen onschuldigen, zelfs de gedode soldaten zijn er maar weinig, het waren hoofdzakelijk daden om anderen te helpen onderduiken/ontsnappen/kranten maken) te vergelijken met het opblazen van onschuldige mensen.
quote:O ja, de open microfoon
.lekker geloofwaardig weer
. quote:Op maandag 17 juli 2006 13:00 schreef Recovering het volgende:
[..]
Die 10 jaar is wel goed gekozen, dan staat alles net weer overeind. (check Libanon)
Maar nee hoor, het dan ligt niet aan Hezbollah en Hamas maar aan die zionisten.
Voorspelbaar zijn ze.quote:Israel is america en rusland. Die gasten hebben pas power.
quote:Sodemieter op met je kutcomplotten.Op maandag 17 juli 2006 13:02 schreef Posdnous het volgende:
[..]
O ja, de open microfoon
lekker geloofwaardig weer
quote:Hij heeft het echt gezegd hoor; de opnamen waren vanochtend te zien en horen op Sky News.Op maandag 17 juli 2006 13:02 schreef Posdnous het volgende:
[..]
O ja, de open microfoon
lekker geloofwaardig weer
quote:Op maandag 17 juli 2006 13:04 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hij heeft het echt gezegd hoor; de opnamen waren vanochtend te zien en horen op Sky News.
quote:Israel was helemaal nergens geweest zonder de VS.Op maandag 17 juli 2006 13:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Israel is america en rusland. Die gasten hebben pas power.
. quote:En de VS was niks geweest zonder joden al het geld komt er vandaan.Op maandag 17 juli 2006 13:04 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Israel was helemaal nergens geweest zonder de VS.
quote:Nee, die joods-Israëlische kindertjes kunnen naar een school die niet in puin ligt en niet gerund wordt door een bizarre vorm van geweld verheerlijkende organisatie.Op maandag 17 juli 2006 12:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Jawel hoor, alleen die komen in een regering die gesteund wordt door het westen. Dan lijkt het wat legitiemer.
quote:Zolang ze niet openlijk wapens dragen, en openlijk een embleem hebben, en een leider hebben(hieraan voldoen ze dus niet, want ze lopen tussen de gewone bevolking zonder zichtbaar wapen (als ze niet vechten) en niet met emblemen, leider valt over te praten, vallen ze niet onder het oorlogsrechtOp maandag 17 juli 2006 12:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kun je ons dit verdag laten zien. Want volgens mij heb je een nog grotere duim dan meki soms heeft.
Zie ook Artikel 13 van de Geneveefse Conventie
quote:Dat komt omdat de joden geen achterlijke cultuur aanhangen. Innoveren noemen wij dat.Op maandag 17 juli 2006 13:05 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, die joods-Israëlische kindertjes kunnen naar een school die niet in puin ligt en niet gerund wordt door een bizarre vorm van geweld verheerlijkende organisatie.
quote:Dat is ook weer waar.Op maandag 17 juli 2006 13:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En de VS was niks geweest zonder joden al het geld komt er vandaan.
. quote:een geleidelijk procesOp maandag 17 juli 2006 12:49 schreef klez het volgende:
Dat werken naar vrede toe is een geleidelijk proces waarbij tot nu toe alleen Israel gebied opgeeft zonder dat het daar vrede voor terugkrijgt. Dat is de werkelijkheid.
Na de 67 oorlog is het vanuit de bezette gebieden 20 jaar rustig geweest. Deed Israel toen iets om de bezette gebieden terug te geven...
quote:Dat ze niet onder het Oorlogsrecht vallen betekent niet dat je ze gewoon aan gort kan schieten lijkt me.Op maandag 17 juli 2006 13:06 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zolang ze niet openlijk wapens dragen, en openlijk een embleem hebben, en een leider hebben(hieraan voldoen ze dus niet, want ze lopen tussen de gewone bevolking zonder zichtbaar wapen (als ze niet vechten) en niet met emblemen, leider valt over te praten, vallen ze niet onder het oorlogsrecht
quote:Gesteund door zogenaamd vredelievende linkse een pest-hekel aan die oorzaak van alle ellende kutamerikanen hebbende Europeanen. Hypocriet.Op maandag 17 juli 2006 13:05 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, die joods-Israëlische kindertjes kunnen naar een school die niet in puin ligt en niet gerund wordt door een bizarre vorm van geweld verheerlijkende organisatie.
quote:Geloof mij nou maar wat er ook gebeurt Israel zou nooit plat gaan. Dit conflict gaat enkel mooie televisie opleveren.
quote:Ik zeg niet dat ze dat alleen deden, ik heb zelfs gezegd dat er af en toe een duitse soldaat doodging, maar nooit is er in Berlijn een bus vol burgers opgeblazen, en dat is nu juist wat de palestijnen wel doen.Op maandag 17 juli 2006 13:02 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
stel je het volgende scenario maar even voor: op de een of ander manier komt het tot vrede tussen de Iraeliers en de Arabieren: 20 jaar later zullen ede arabieren in hun geschiedenisboeken ook met geen enkel woord reppen over hun zelfmooraanslagen en het opblazen van onschuldige mensen. Als jij denkt dat het verzet alleen maar anderen hielp met onderdak en het drukken van VN: dream on