Ik vind dat ze daar ook recht op hebben. Alleen moeten ze dan wel het geweld afzweren.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:26 schreef B4CO het volgende:
[..]
Als de Palestijnen dat hadden gewild, was dat nu wel zo.
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
Whatever, voor 1860 is er ook nog nooit een officiële Italiaanse staat geweest. We leven in het heden...
De vraag is waarom ze naar het Israelische deel moeten? Daarnaast zouden die controles er niet zijn als er niet steeds laffe aanslagen op onschuldige burgers werden gepleegd. Zelfs hier in Nederland zie je dat groepen moslims een feestje bouwen als de twintowers naar beneden komen, moet je indenken hoe de mensen die naast Israel wonen zijnquote:Op maandag 17 juli 2006 12:23 schreef Alulu het volgende:
[..]
Dat muur gedeelte staat er al deels, wel op Palestijnse grond natuurlijk maar daar hadden we het al eerder over gehad en daar ben je het mee eens.
De controle posten zijn er al massaal, waar Palestijnen ook lekker worden gepest (genoeg bewijzen ervan op film vastgelegt), kan je denken wat is pesten nou, in de context daar is het psychologisch zeer schadelijk, de onmacht die het tentoonstelt o.a. (onmacht en nog paar zaken leiden tot aanslagen zoals op bussen e.d.).
Je zin heb je al deels dus, maar het lijkt nog niet te werken, nog verder gaan dus? Meer sancties?
Welke heb je nog meer in gedachten?
[..]
Er was voor de Israelische staat nog nooit een officiele Joodse staat daar geweest, daarom zijn de claims van Israel gewoon onzinnig. Er hebben wel altijd Joden gewoond maar dat geldt ook voor Arabieren, totdat die andere broeders uit alle werelddelen na de holocaust overkwamen was er geen probleem daar, men leefde rustig hun leven en wilde elkaar niet massaal vervolgen, maarjah.. laten we niet daar de geschiedenis kijken, de situatie is vandaag de dag en niet 50/60 jaar geleden.
En Al Quds/Jerusalem (inclusief de Moskee) is zeer zeker erg belangrijk in Islam, Salaheddine heeft er nog voor gestreden o.a., dus dat niemand er belang aan hechte is niet echt waar.
oow ik doe alleen mijn best om voor de slachtoffers op te komenquote:Op maandag 17 juli 2006 12:25 schreef Equinix het volgende:
[..]
Je hebt een aantal trekjes van mijn moeder en zusje.
Die komen ook steeds met het argument waarom niet gewoon in vrede leven.
Waarom moeten er wapens gemaakt worden etc, want zonder wapens heb je geen gevechten.
Nu is het zo dat mijn moeder en zusje wat dat betreft een aardig groot bord voor hun hoofd hebben. Was het maar zo dat als je geen wapens had je geen oorlog zou hebben. Alleen als jij geen wapens hebt om jezelf te verdedigen dan walst de andere partij over je heen.
Vraagje aan BaajGuardian,.
Stel nou dat de Israëlisch de “zionisten” het land uit zouden schoppen.
Denk je dan werkelijk dat de moslim landen in de omgeving ook maar één moment zouden stopen met het aanvallen van Israël?
Zelf vind ik het onbegrijpelijk dat jij als Jood zijnde zo’n grote plaat voor je hoofd hebt. Begrijp me niet verkeerd ik vind het ook niet leuk wat er nu gebeurt en ik ben er van overtuigt dat er veel verkeerde mensen macht hebben in Israël. Maar Israël heeft al vele malen de hand gereikt aan de terroristen maar die hebben dat elke keer beantwoord met nieuwe acties tegen Israël.
Op een gegeven moment is de kous af natuurlijk. Ik hoop dan ook dat er eindelijk schoon schip gemaakt kan worden in het MO. Iran heeft nu ( als het goed is ) nog geen nukes.
Dus de perfecte tijd om van binnen uit Iran te bevrijden van Mahmoud Ahmadinejad. Als ze straks nukes hebben zal dat niet meer ( makkelijk ) gaan namelijk.
Te laat.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:25 schreef Equinix het volgende:
Vraagje aan BaajGuardian,.
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
Whatever, voor 1860 is er ook nog nooit een officiële Italiaanse staat geweest. We leven in het heden...
Israel moet het ook afzwerenquote:Op maandag 17 juli 2006 12:28 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat ze daar ook recht op hebben. Alleen moeten ze dan wel het geweld afzweren.
Sorry, hier kan ik het niet mee eens zijn.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:28 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat ze daar ook recht op hebben. Alleen moeten ze dan wel het geweld afzweren.
Israel houd zich keurig aan de afspraken, een staakt het vuren wordt altijd weer door Hamas verbroken nooit door Israel, en de terugtrekking uit de gazastrook is ook al een teken van goede wil, nu nog de acceptatie van de Israelische staat door andere landen, en er is geen vuiltje meer aan de lucht.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Israël kan wel meer zeggen, denk ik. Het zou mooi zijn, hoor, maar ik wacht het nog even af.
Het word pas dan gevaarlijk ,als de volwassenen zo'n kind als * wapen * gaan gebruiken.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:23 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding]
dit kindje weet ook echt waar die mee bezig is, levensgevaarlijk man.!![]()
Simpel. De oplossing is nabij.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:29 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel houd zich keurig aan de afspraken, een staakt het vuren wordt altijd weer door Hamas verbroken nooit door Israel, en de terugtrekking uit de gazastrook is ook al een teken van goede wil, nu nog de acceptatie van de Israelische staat door andere landen, en er is geen vuiltje meer aan de lucht.![]()
De palestijnse kant van het verhaal over het "mishandelen" van kinderen ( als terrorist gebruiken dus) is bewezen nu mag jij dan even foto's laten zien van de 400 mishandelde kinderen in Israëlische "kampen".quote:Op maandag 17 juli 2006 12:27 schreef Meki het volgende:
gaan we hier met foto´s goien
oke ik moet nu wegquote:Op maandag 17 juli 2006 12:31 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
De palestijnse kant van het verhaal over het "mishandelen" van kinderen ( als terrorist gebruiken dus) is bewezen nu mag jij dan even foto's laten zien van de 400 mishandelde kinderen in Israëlische "kampen".
Een kogel komt evenhard aan hoor, en ik zou me als soldaat ook niet laten neerschieten omdat de andere een kind is, bovendien zie je dat niet gelijk op een afstandje. Leg mij liever uit hoe die ouders niet kunnen weten dat hun kind met wapens loopt?quote:Op maandag 17 juli 2006 12:24 schreef Nee het volgende:
[..]
We hebben hier met kinderen te maken, niet met volwassenen.
Je weet wel, van die mensen die maar 1.40 zijn en nog niet zelfstandig kunnen denken, vat je hem?
Zoals de situatie nu is heb je gelijk. Alleen is het eerder uitzondering dan regel dat ze militaire doelen pakken. Dat past ook niet het plaatje van een samenleving angst willen aanjagen, ontwrichten.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:29 schreef Alulu het volgende:
[..]
Ze moeten het geweld op Israelische burgers afzweren, echter tegen de militairen heeft men het volste recht zolang Israel door blijft gaan met nederzettingen te bouwen op Palestijnse grond. (of het verstandig is een ander punt natuurlijk).
Als je beetje hersens hebt weet je dat deze indoctrinatie op jonge leeftijd leidt tot levensgevaarlijke mensen ja. Lach dr maar om, maar een paar jaar later is het een soldaatje die de orders opvolgt voor het 'grote doel'.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:23 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding]
dit kindje weet ook echt waar die mee bezig is, levensgevaarlijk man.!![]()
En daar zit nu net het probleem. Hamas, Hezebollah en hun sponsors Iran & Syrie zien Israel liever "van de kaart geveegt"quote:Op maandag 17 juli 2006 12:29 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
I nu nog de acceptatie van de Israelische staat door andere landen, en er is geen vuiltje meer aan de lucht.![]()
Ik vind ook dat ze een eigen staat moeten hebben!quote:Op maandag 17 juli 2006 12:28 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat ze daar ook recht op hebben. Alleen moeten ze dan wel het geweld afzweren.
En dan plaats ik weer foto's van terroristjes die in de lik een opleiding krijgen zodat er misschien nog wat van ze terecht komt. Niet 1tje, allemaal.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:31 schreef the_real_joontje het volgende:
nu mag jij dan even foto's laten zien van de 400 mishandelde kinderen in Israëlische "kampen".
Zolang ze geen legaal leger zijn dat in opdracht werkt van de regering die eerst de oorlog verklaard mag dit nietquote:Op maandag 17 juli 2006 12:29 schreef Alulu het volgende:
[..]
Sorry, hier kan ik het niet mee eens zijn.
Ze moeten het geweld op Israelische burgers afzweren, echter tegen de militairen heeft men het volste recht zolang Israel door blijft gaan met nederzettingen te bouwen op Palestijnse grond. (of het verstandig is een ander punt natuurlijk).
Dat is jou mening toch, niet waar?quote:Op maandag 17 juli 2006 12:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is dan ook weer niet zo relevant, hè.
effe stemmenquote:Er moet snel een internationale troepenmacht naar Libanon worden gestuurd om een einde te maken aan de crisis in het Midden-Oosten. Dat lieten secretaris-generaal Kofi Annan van de Verenigde Naties en de Engelse premier Blair vandaag weten. Ook riepen zij Israël en Hezbollah in Libanon op om het geweld onmiddellijk te staken.
Maar een wapenstilstand lijkt verder weg dan ooit. Vandaag zijn door een Israëlische aanval op de haven van Beiroet twee burgers omgekomen. En in Israël vielen vier gewonden bij raketbeschietingen van de Hezbollah. Zal een internationale troepenmacht de vrede in het Midden-Oosten inderdaad dichterbij brengen of is het bij voorbaat een kansloze missie?
Israel heeft al eerder wel een grotere overmacht verslagen, en dat zullen ze vast nog wel een keer kunnen. Daarnaast zullen de VS en EU Israel steunen als ze worden aangevallen door Iran/Syrie, en die zullen dat niet durven....quote:
Als je hele wijk weer eens platgebombardeerd wordt met hier en daar wat ledematen van je liefhebbenden is dat op zich ook een vrij redelijke motivatie voor kinderen om zich tot dit soort fanatieke idioten te richten.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:34 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Als je beetje hersens hebt weet je dat deze indoctrinatie op jonge leeftijd leidt tot levensgevaarlijke mensen ja. Lach dr maar om, maar een paar jaar later is het een soldaatje die de orders opvolgt voor het 'grote doel'.
Zoals op de kaart te zien is Syrie en Libanon weg op de kaart.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:36 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel heeft al eerder wel een grotere overmacht verslagen, en dat zullen ze vast nog wel een keer kunnen. Daarnaast zullen de VS en EU Israel steunen als ze worden aangevallen door Iran/Syrie, en die zullen dat niet durven....
Hmz,. ik vond het al vreemd dat ik steeds geen posts meer van hem tegen kwam.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:29 schreef Recovering het volgende:
[..]
Te laat.
Zijn intellect is voor ons dolende zielen op FOK! verloren gegaan.
BaajGuardian vertrekt.
quote:Vraagje aan BaajGuardian,.
Stel nou dat de Israëlisch de “zionisten” het land uit zouden schoppen.
Denk je dan werkelijk dat de moslim landen in de omgeving ook maar één moment zouden stopen met het aanvallen van Israël?
Precies, want zo'n foto laat zien dat het een massale en doodgewone bezigheid is in Arabische gebieden.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:34 schreef Recovering het volgende:
[..]
En dan plaats ik weer foto's van terroristjes die in de lik een opleiding krijgen zodat er misschien nog wat van ze terecht komt. Niet 1tje, allemaal.
En na afronding van hun opleiding is hun grootste wens om naar de VS of Europa te verhuizen.
Dat is misschien mijn mening, maar in hoeverre is het nu relevant of Israël "nu uberhaupt nog zou bestaan" als "het geen actie zou hebben ondernomen"? Dit gaat duidelijk niet over deze crisis, Israël wordt immers niet in zijn bestaan bedreigd. Maar zijn de oorlogen van '48 en '67 een rechtvaardiging voor wat ze nu doen? Natuurlijk niet. Het heeft er niets mee te maken. Kortom, het is niet echt relevant.quote:
Wat mij zo erg stoort, de hele wereld WEET dat Israel doorgaat met Nederzettingen, een foei komt ervan af maar verder gaat het niet, dat laat zien dat Israel a) hun machtspositie, militair superieur misbruikt en eenzijdig grenzen stelt en b) geen echte vrede wilt, onder hun voorwaarden ja.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:33 schreef schatje het volgende:
[..]
Zoals de situatie nu is heb je gelijk. Alleen is het eerder uitzondering dan regel dat ze militaire doelen pakken. Dat past ook niet het plaatje van een samenleving angst willen aanjagen, ontwrichten.
Ik ook, maar wel na een periode van geen geweld... Anders denken de mensen daar dat de terreur geholpen heeft...quote:Op maandag 17 juli 2006 12:34 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik vind ook dat ze een eigen staat moeten hebben!
Wat is dit nu weer voor achterlijke vergelijking?quote:Op maandag 17 juli 2006 12:40 schreef JohnDope het volgende:
Israel is in ieder geval het bewijs dat een klein land met alleen maar omringende vijanden zich perfect staande houdt.
Wij nederlanders hebben europa ook niet nodig!
Ongeveer net zoiets als het opblazen van onschuldige burgers te vergelijken met het saboteren van dingen van de Duitsers hier in WO2quote:Op maandag 17 juli 2006 12:41 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat dit nu weer voor achterlijke vergelijking?
Nou men wordt wijs/bang gemaakt dat wanneer wij straks uit de EU gaan stappen, dat het een puinhoop wordt in NL.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:41 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat dit nu weer voor achterlijke vergelijking?
Echt kerel, het slaat werkelijk helemaal nergens op.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nou men wordt wijs/bang gemaakt dat wanneer wij straks uit de EU gaan stappen, dat het een puinhoop wordt in NL.
Is niet zo dus.
Raar dat Joodse kinderen dat niet doen terwijl daar de ledematen ook alle kanten opspringenquote:Op maandag 17 juli 2006 12:37 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Als je hele wijk weer eens platgebombardeerd wordt met hier en daar wat ledematen van je liefhebbenden is dat op zich ook een vrij redelijke motivatie voor kinderen om zich tot dit soort fanatieke idioten te richten.
iets wat voor zowel de VS als Israel nogal moeilijk te begrijpen lijkt.
En dan raar opkijken als er over tien jaar weer tig aanslagen gepleegd worden.
Hij is de eerste, bij wie ik er een heb gezien tot nu toe in Libanon.....quote:Op maandag 17 juli 2006 11:32 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat hebben journalisten in oorlogsgebieden wel vaker.....
Ik zou het beter vinden als Europa een handelsvrije zone wordt, en geen gekke subsidies overal heen....quote:Op maandag 17 juli 2006 12:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nou men wordt wijs/bang gemaakt dat wanneer wij straks uit de EU gaan stappen, dat het een puinhoop wordt in NL.
Is niet zo dus.
Slaat wel ergens op. Als wij straks uit de EU stappen, worden wij in het extreemste geval het Israel van Europa. Maar ik denk dat dat wel mee zal vallen.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:44 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Echt kerel, het slaat werkelijk helemaal nergens op.
Natuurlijk wel. Het geeft aan dat Israel vijanden bestrijd die het land zullen vernietigen als ze de kans krijgen. Het omgekeerde is zeker niet waar; dan was het namelijk allang gebeurd.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is misschien mijn mening, maar in hoeverre is het nu relevant of Israël "nu uberhaupt nog zou bestaan" als "het geen actie zou hebben ondernomen"? Dit gaat duidelijk niet over deze crisis, Israël wordt immers niet in zijn bestaan bedreigd. Maar zijn de oorlogen van '48 en '67 een rechtvaardiging voor wat ze nu doen? Natuurlijk niet. Het heeft er niets mee te maken. Kortom, het is niet echt relevant.
kick ass, ff televisie aanzetten....quote:Op maandag 17 juli 2006 12:45 schreef Recovering het volgende:
Volgens Conny Mus op RTL-Z is Israel nu echt aan het losgaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |