NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meki, beide kanten hebben verliezen, denk je dat de ouders van de ontvoerde israelische soldaten een hart van steen hebben?
probleem is iets groter dan die ontvoerde kinderen
probleem is iets groter dan die ontvoerde kinderen
Ah, en de rest niet?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:43 schreef Meki het volgende:
Israel is een " westerse " " democratisch " en die moet rekening houden met mensenrechten .
Mooi, dan weet Israel wat het te doen staat; de democratie afschaffen en er keihard tegenaan gaan.
Bedankt voor de tip, ik zal het doorgeven.
Beiroet: de gekste!
Natuurlijk, dat vind iedereen, maar dat zeg ik juist: wat je wilt, gebeurt niet altijd. Zou wel gemakkelijk zijn.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef klez het volgende:
Er komt een moment dat een heleboel mensen dat het afgelopen moet zijn met gezeik. Gezien de cocktail die Iran aan het bereiden is, zou het wel eens kunnen dat een aantal machtige partijen vinden dat de komende jaren de invloed van Hezbollah geneutraliseerd moet worden. Vandaar ook die internationale vredesmacht die zo snel uit de hoge hoed wordt getoverd, vermoed ik.
Ik wil ver met je mee gaan en zeggen dat die mensen het idd oprecht zien als verzet plegen. Maar je moet het niet gaan vergelijken met het Nederlandse verzet in de oorlog. Die bliezen geen burgers op.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verschil van of je weet dat je campagne gaat voeren of dat je weet dat je geld naar wat explosieven gaat, beiden kan daar gezien worden volgens hen als verzet, maar als Abbas het niet wist en hoe hij nu aan het handelen is, lijkt het me verzet dat hij steunde a la vergelijking verzet NL '40.
Om ook maar een WO2 vergelijking te maken
Ik snap niet waarom het nodig is om het met Nederland is WOII te vergelijken. Want die vergelijking loopt op alle gebieden spaak.
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven. Als je zelf je kinderen in de vuurlinie laat lopen in de hoop op mediaaandacht ben je daar zelf verantwoordelijk voor, en de enige reden dat ze dat doen is omdat domme mensen als jij niet nadenken maar gelijk Israel gaan haten zonder dat ze zelf nadenken over hoe die kinderen in een vuurgevecht zijn gekomen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:45 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zie op TV dode kinderen dus mag ik (p) Israel verafschuwen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
het ligt niet aan mijquote:Op maandag 17 juli 2006 11:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Achter de schermen ben ik er ook mee bezig.
- Ik wordt er namelijk ook horendol van (vanmorgen liep het nog lekker). -
ik kom hier enkel om te discussieren en om de kinderen niet te laten vergeten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Een veel betere oplossing lijkt me om simpele zielen die niet doorhebben dat meki hier een beetje zit te rellen gewoon te bannen. Ten eerste komt er toch nooit wat zinnigs uit (behalve 'keihard aanpakkuh'), ten tweede beroof je meki zo van z'n publiek.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Vader theresaquote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Meki het volgende:
[..]
het ligt niet aan mij
ik kom hier enkel om te discussieren en om de kinderen niet te laten vergeten
En het leuke bijeffect dat je steeds loopt te flamen is natuurlijk puur toevallig
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wat zie jij de zaken simpel zeg, en vooral zwart-wit, kom op.. jij bent ook niet achterlijk en weet dat dat wel iets moeilijker zit dan nu je anderen wilt doen geloven met deze post.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven. Als je zelf je kinderen in de vuurlinie laat lopen in de hoop op mediaaandacht ben je daar zelf verantwoordelijk voor, en de enige reden dat ze dat doen is omdat domme mensen als jij niet nadenken maar gelijk Israel gaan haten zonder dat ze zelf nadenken over hoe die kinderen in een vuurgevecht zijn gekomen.
X
Nee, ik bedoel dat hen het zo zien, Sheik Yassine verwees herhaaldelijk naar verzet in 2e wo als een inspiratie voor hem.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik wil ver met je mee gaan en zeggen dat die mensen het idd oprecht zien als verzet plegen. Maar je moet het niet gaan vergelijken met het Nederlandse verzet in de oorlog. Die bliezen geen burgers op.
Voor hen werkt het prima als excuusquote:Ik snap niet waarom het nodig is om het met Nederland is WOII te vergelijken. Want die vergelijking loopt op alle gebieden spaak.
israel is gewoon fout bezig nu.
zijn zijn pissed off omdat 2 soldaten zijn ontvoerd, okay kan ik inkomen
maar om dan een heel land plat te gooien gaat mij iets te ver. 120 burgers zijn ook al omgekomen in libanon. als reactie heeft hezbollah nu ook een hoop raketten afgevuurd.
de israelich zijn daar weer woedend over en zullen harde vergeldings maatregelen treffen. volgens mij waren de raketten juist een vergelding voor het israelisch geweld.
een vicieuze cirkel dus waarin straks ook syrie en iran en later ook de vs in wordt meegetrokken
het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad en moet veroordeeld worden de vn.
en schuldigen zullen zich moeten verantwoorden voor een tribunaal.
het wordt tijd dat de nederlandse regering eens afstand neemt van deze genocide en niet zoal nu , bot doet door te vragen om om de burgers te denken.
zijn zijn pissed off omdat 2 soldaten zijn ontvoerd, okay kan ik inkomen
maar om dan een heel land plat te gooien gaat mij iets te ver. 120 burgers zijn ook al omgekomen in libanon. als reactie heeft hezbollah nu ook een hoop raketten afgevuurd.
de israelich zijn daar weer woedend over en zullen harde vergeldings maatregelen treffen. volgens mij waren de raketten juist een vergelding voor het israelisch geweld.
een vicieuze cirkel dus waarin straks ook syrie en iran en later ook de vs in wordt meegetrokken
het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad en moet veroordeeld worden de vn.
en schuldigen zullen zich moeten verantwoorden voor een tribunaal.
het wordt tijd dat de nederlandse regering eens afstand neemt van deze genocide en niet zoal nu , bot doet door te vragen om om de burgers te denken.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
OMG de kinderen, de kinderen, de kinderenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
En maar blijven doordreunen op kinderen.
Meki, zo discusieer je niet. Je moet ook met andere dingen komen.
Elke keer als jij kinderen en Israel in 1 zin gebruikt, zul je een simpel antwoord terugkrijgen:
hamas - kinderen
hezbbollah - kinderen.
en dan niet terugzeggen dat de ene meer dan de andere doodschiet, nee, dan ga je dus inzien dat beide kanten fout zitten en dan ga over iets anders praten.
KINDEREN FTW!
DE KINDEREN!!!!!
Palestijnes kinderen
Joodse kinderen
Libanese kinderen
Sudanese kinderen
Europese kinderen
KINDEREN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kleine mensjes, kleine mennekes
Ok, kunnen we nou verder?
Ik zeg niet dat alle kinderen die daar sterven bewust door de ouders opgeofferd worden, maar een groot deel wel. Daarnaast wordt er hard gewerkt om de kinderen martelaren te maken door alle scholen te vernoemen naar mensen die zich hebben opgeblazen in een bus..... Ik denk dat dit al aangeeft hoe de houding van de volwassenen richting de kinderen is, niet erg opbouwend, maar juist destructief.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:51 schreef Alulu het volgende:
[..]
Wat zie jij de zaken simpel zeg, en vooral zwart-wit, kom op.. jij bent ook niet achterlijk en weet dat dat wel iets moeilijker zit dan nu je anderen wilt doen geloven met deze post.
Zolang de ouders en docenten kinderen zo opvoeden zullen deze stenen blijven gooien naar soldaten, en daarbij het risico lopen om het leven te laten, hoe droevig het ook is voor de kinderen zelf, niet voor de nabestaanden die het zelf hebben veroorzaakt.
Zolang mensen als Meki dit niet in hun gedachtengang betrekken is het moeilijk om hier een fair gesprek over te voeren.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Welke genocide?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:54 schreef huupia34 het volgende:
het wordt tijd dat de nederlandse regering eens afstand neemt van deze genocide en niet zoal nu , bot doet door te vragen om om de burgers te denken.
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven.
Je wilt dus geen echte democratie maar een systeem zoals in Iran?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nee, terrorisme is geen verzet. Dat is het verschil.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Alulu het volgende:
De vergelijking met het verzet in WOII loopt zeer zeker wel op tot bepaalde hoogte hoor.
Flying_nomad suggereerd hierbij geen respons meer te geven aan Meki (wordt het wellicht wat stiller)
Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........
Als je de kids maar niet vergeetquote:Op maandag 17 juli 2006 11:56 schreef Flying_nomad het volgende:
Flying_nomad suggereerd hierbij geen respons meer te geven aan Meki (wordt het wellicht wat stiller)
En jij bent lekker geloofwaardig met je Nick en je Avatarquote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven. Als je zelf je kinderen in de vuurlinie laat lopen in de hoop op mediaaandacht ben je daar zelf verantwoordelijk voor, en de enige reden dat ze dat doen is omdat domme mensen als jij niet nadenken maar gelijk Israel gaan haten zonder dat ze zelf nadenken over hoe die kinderen in een vuurgevecht zijn gekomen.
Er zijn een aantal mensen hier die absoluut niet snappen in welke volgorde dit conflict is ontstaan, verdiep je er even in voordat je hier komt schreeuwen.
is puur in de feiten gaan opeens flamen gewordenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:50 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Vader theresa
En het leuke bijeffect dat je steeds loopt te flamen is natuurlijk puur toevallig
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoe noemden de Duitsers het verzet??quote:Op maandag 17 juli 2006 11:56 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee, terrorisme is geen verzet. Dat is het verschil.
Partisanen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:58 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Hoe noemden de Duitsers het verzet??
Maar dat doet er niet toe. Onschuldige burgers opblazen is niet te vergelijken met enig Nederlands verzet tijdens woII. Dat is een regelrechte belediging voor het verzet.
Ik zie Robin Hood als excuus om winkeldiefstallen te plegen, de vergelijking gaat misschien niet helemaal op, maar hij is wel een inspiratie voor mij, en daarmee is het een prima excuus.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat hen het zo zien, Sheik Yassine verwees herhaaldelijk naar verzet in 2e wo als een inspiratie voor hem.
[..]
Voor hen werkt het prima als excuus
eigenlijk zou ik zelfs subsidie moeten krijgen omdat ik steel
Disclaimer: Deze post is puur fictief en bevat geen informatie over de poster
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ah, ik ben de Syrische president nog vergeten zie ik. Nou dat lijkt me een duidelijk clubje:quote:
De Hamas, de Hezbollah, Syrie en Iran.
Afin: CIA: leest u even mee?
Tegenwoordig heeft men Robin hood gelegaliseerd en heet het belastingquote:Op maandag 17 juli 2006 11:59 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik zie Robin Hood als excuus om winkeldiefstallen te plegen, de vergelijking gaat misschien niet helemaal op, maar hij is wel een inspiratie voor mij, en daarmee is het een prima excuus.
eigenlijk zou ik zelfs subsidie moeten krijgen omdat ik steel
Disclaimer: Deze post is puur fictief en bevat geen informatie over de poster
Haha meki,quote:Op maandag 17 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk zelf maar op het nieuws
alleen dode kinderen
kom hier met bewijs anders kap je voorgoed met die herhaling op herhaling van je.
Steeds terugvallen op kinderen, onschuldigen, eenzidige onzin van je.. OF je zet bewijs bij iedere post van je of hou op met hier te posten.
Bovendien moet je niet zo naief zijn, tuurlijk laten ze kinderen zien!
dat is juist propaganda!
Denk je echt dat het hun kan schelen die kinderen?
Ja tuurlijk, anders houden ze geen zelfmoord jongeren over later?
Ik zal je wat vertellen.
Ik heb een kennis in Israel, die 9 jaar probeerde kinderen te krijgen.
Na 9 jaar werd zijn vrouw eindelijk zwanger.
zijn vrouw EN kind (2 jaar) werden door een aanslag vermoord op brute wijze.
en zo zijn er nog honderden overleden.
Meki, wat er in Libanon gebeurd, is erg, geef ik toe!
Maar zeg niet dat ze niet worden gewaarschuwd.
Die zelfmoordenaars in Israel komen onaangekondigd, dat is pas erg!
Kortom
Meki, we weten dat er onschuldige mensen gedood worden
aan beide kanten.
Trotse papa van Eden
Wat een bezem ben je tochquote:Op maandag 17 juli 2006 12:00 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ah, ik ben de Syrische president nog vergeten zie ik. Nou dat lijkt me een duidelijk clubje:
De Hamas, de Hezbollah, Syrie en Iran.
Afin: CIA: leest u even mee?
Hoe dat zo?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:59 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Maar dat doet er niet toe. Onschuldige burgers opblazen is niet te vergelijken met enig Nederlands verzet tijdens woII. Dat is een regelrechte belediging voor het verzet.
Denk je dat die opgeblazen personen in de 2e werledoorlog niet geloofden in hun zaak? en dat zij geen vrouw/kinderen/familie hadden?
Bijzonder kinderachtig om je gebrek aan kennis en argumentatiekracht te willen compenseren door andere users aan te vallen op username/avantorquote:Op maandag 17 juli 2006 11:57 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
En jij bent lekker geloofwaardig met je Nick en je Avatar
Nee iemand met 666 in zijn username is een schoolvoorbeeld van een ideale burger
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
3quote:Op maandag 17 juli 2006 11:54 schreef huupia34 het volgende:
zijn zijn pissed off omdat 2 soldaten zijn ontvoerd, okay kan ik inkomen
Ze zijn nog niet eens echt begonnen, dit zijn slechts vingeroefeningen.quote:maar om dan een heel land plat te gooien gaat mij iets te ver.
En wat was de aanleiding ook alweer?quote:120 burgers zijn ook al omgekomen in libanon.
Vanuit een soevereine staat ja. Logisch dat Israel ze aanpakt. Ze zijn nog mild.quote:
als reactie heeft hezbollah nu ook een hoop raketten afgevuurd.
Mjah, als je het nodig vindt om in een conflict waar je part nog deel aan hebt 2 soldaten uit hun eigen land te ontvoeren heb je een probleem, zeker met Israel.quote:de israelich zijn daar weer woedend over en zullen harde vergeldings maatregelen treffen. volgens mij waren de raketten juist een vergelding voor het israelisch geweld.
Nou, zouden Syrie en Iran niet een klein beetje de hand hebben in het optreden van Hezbollah?quote:een vicieuze cirkel dus waarin straks ook syrie en iran en later ook de vs in wordt meegetrokken
Mensen ontvoeren en raketten afschieten op steden ook.quote:het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad en moet veroordeeld worden de vn.
en schuldigen zullen zich moeten verantwoorden voor een tribunaal.
Whehehe.quote:genocide
Beiroet: de gekste!
Ik denk dat ze de boodschap nu wel begrepen hebben...quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Kom op, jij en ik zitten hier achter TV en denk jij dit dan zo ff te kunnen concluderen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat alle kinderen die daar sterven bewust door de ouders opgeofferd worden, maar een groot deel wel.
De ouders daar offeren hun kinderen niet bewust, laat die gedachtegang nou eens gaan, en zeker geen groot deel.
De ouders staan niet te springen om zonen die als martelaren sterven, zou dat echt zo zijn dan zou er veel meer chaos zijn ook voor Israeliers hoor, want in de Palestijnse gebieden is een groot geboorteoverschot.
Men kan daar die kinderen niet binnen houden, das logisch want waar moeten ze die binnenhouden? Als je huis te klein is voor een normaal gezin, en kinderen gaan altijd buitenspelen, kan je ze tot hun 18e 24hours a day in de gaten houden en aan touwtje binnen houden?
Betreft de scholen weet ik niet.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Arnold_fan het volgende:
Daarnaast wordt er hard gewerkt om de kinderen martelaren te maken door alle scholen te vernoemen naar mensen die zich hebben opgeblazen in een bus..... Ik denk dat dit al aangeeft hoe de houding van de volwassenen richting de kinderen is, niet erg opbouwend, maar juist destructief.
Maar gezien zoveel jongeren in Palestina en dan in verhouding de weinig aanslagen is dit niet de hele waarheid, ik denk dat Israel dit soort waarheden graag verkondigd van 'wrede terroristische palestijnen die zelfs hun eigen kinderen aanmelden voor aanslagen' maar das zeer zeker niet zo.
Zijn genoeg voorbeelden van ouders die niet eens wisten dat hun kinderen (of zonen van rond 20 bijv) zon aanslag gingen plegen tot de dag of daad zelf.
Je draait het echt om nu, je wilt niet zien dat Israel zelf grotendeels verantwoordelijk is voor de haat tegen Israel en de gevolgen daarvan?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Arnold_fan het volgende:
Zolang de ouders en docenten kinderen zo opvoeden zullen deze stenen blijven gooien naar soldaten, en daarbij het risico lopen om het leven te laten, hoe droevig het ook is voor de kinderen zelf, niet voor de nabestaanden die het zelf hebben veroorzaakt.
Als jonge kinderen zijnde is het logisch dat ze zoiets doen, als je daar opgroeit zou je echt zelf wel anders praten, en niet die onzin afschuiven op 'de ouders indoctrineren de arme kinderen'.
X
Aan beide kanten zijn ze verkeerd bezigquote:Op maandag 17 juli 2006 12:01 schreef B4CO het volgende:
[..]
Haha meki,
kom hier met bewijs anders kap je voorgoed met die herhaling op herhaling van je.
Steeds terugvallen op kinderen, onschuldigen, eenzidige onzin van je.. OF je zet bewijs bij iedere post van je of hou op met hier te posten.
Bovendien moet je niet zo naief zijn, tuurlijk laten ze kinderen zien!
dat is juist propaganda!
Denk je echt dat het hun kan schelen die kinderen?
Ja tuurlijk, anders houden ze geen zelfmoord jongeren over later?
Ik zal je wat vertellen.
Ik heb een kennis in Israel, die 9 jaar probeerde kinderen te krijgen.
Na 9 jaar werd zijn vrouw eindelijk zwanger.
zijn vrouw EN kind (2 jaar) werden door een aanslag vermoord op brute wijze.
en zo zijn er nog honderden overleden.
Meki, wat er in Libanon gebeurd, is erg, geef ik toe!
Maar zeg niet dat ze niet worden gewaarschuwd.
Die zelfmoordenaars in Israel komen onaangekondigd, dat is pas erg!
Kortom
Meki, we weten dat er onschuldige mensen gedood worden
aan beide kanten.
heb ik duidelijk meerdere malen toegegeven
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Verzet. NLers bliezen geen stadbussen en discotheken in Aken op. Das het verschil.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:58 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Hoe noemden de Duitsers het verzet??
NOS: Het Nederlandse konvooi bestaande uit 6 bussen is onderweg naar de grens. De bussen zijn herkenbaar gemaakt als een Nederlands konvooi. Ik vermoed met Nederlandse of Rode kruis vlaggen op het dak.
Wel als je eenzijdig feiten noemt en die in de verkeerde contekst plaatst ja. Een halve waarheid is een hele leugen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:58 schreef Meki het volgende:
[..]
is puur in de feiten gaan opeens flamen geworden
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Laat hem ook maar even de Mossad etc mee lezen, heeft hij naar zijn gevoel wat ingebracht in het topicquote:Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de boodschap nu wel begrepen hebben...
Van de groep soldaten waar er 2 van ontvoerd zijn is er 8 man omgebracht en daar is het om begonnen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Er zijn als het goed nog geen soldaten vermoord.
Maar ja, geef die man is ongelijk met zijn support.
Opgestaan uit de dood
Het grote foute filmnamen topic=TTT
Het grote foute filmnamen topic=TTT
[ bron ]quote:We left Gaza and they are firing Qassams" - there is no more precise a formulation of the prevailing view about the current round of the conflict. "They started," will be the routine response to anyone who tries to argue, for example, that a few hours before the first Qassam fell on the school in Ashkelon, causing no damage, Israel sowed destruction at the Islamic University in Gaza.
Israel is causing electricity blackouts, laying sieges, bombing and shelling, assassinating and imprisoning, killing and wounding civilians, including children and babies, in horrifying numbers, but "they started."
They are also "breaking the rules" laid down by Israel: We are allowed to bomb anything we want and they are not allowed to launch Qassams. When they fire a Qassam at Ashkelon, that's an "escalation of the conflict," and when we bomb a university and a school, it's perfectly alright. Why? Because they started. That's why the majority thinks that all the justice is on our side. Like in a schoolyard fight, the argument about who started is Israel's winning moral argument to justify every injustice.
(...)
What could otherwise have been expected? That Israel would unilaterally withdraw, brutally and outrageously ignoring the Palestinians and their needs, and that they would silently bear their bitter fate and would not continue to fight for their liberty, livelihood and dignity? We promised a safe passage to the West Bank and didn't keep the promise. We promised to free prisoners and didn't keep the promise. We supported democratic elections and then boycotted the legally elected leadership, confiscating funds that belong to it, and declaring war on it. We could have withdrawn from Gaza through negotiations and coordination, while strengthening the existing Palestinian leadership, but we refused to do so. And now, we complain about "a lack of leadership?" We did everything we could to undermine their society and leadership, making sure as much as possible that the disengagement would not be a new chapter in our relationship with the neighboring nation, and now we are amazed by the violence and hatred that we sowed with our own hands.
What would have happened if the Palestinians had not fired Qassams? Would Israel have lifted the economic siege that it imposed on Gaza? Would it open the border to Palestinian laborers? Free prisoners? Meet with the elected leadership and conduct negotiations? Encourage investment in Gaza? Nonsense. If the Gazans were sitting quietly, as Israel expects them to do, their case would disappear from the agenda - here and around the world. Israel would continue with the convergence, which is solely meant to serve its goals, ignoring their needs. Nobody would have given any thought to the fate of the people of Gaza if they did not behave violently. That is a very bitter truth, but the first 20 years of the occupation passed quietly and we did not lift a finger to end it.
Dit is helemaal waar. Israël is geen onschuldig land dat nu opeens zomaar uit het niets wordt aangevallen. Ze hebben ook schuld aan dit conflict.
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laat hem ook maar even de Mossad etc mee lezen, heeft hij naar zijn gevoel wat ingebracht in het topic
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Je kunt ergens nog zo in geloven, maar het doden van onschuldigen in een bus is laf en laag, en zo heeft het verzet in Nederland nooit gehandeld. Het is dan ook een schande dat de mensen die hier met gevaar voor eigen leven tegen de Duitsers (en niet de vrouwen en kinderen en anderen onschuldigen, zelfs de gedode soldaten zijn er maar weinig, het waren hoofdzakelijk daden om anderen te helpen onderduiken/ontsnappen/kranten maken) te vergelijken met het opblazen van onschuldige mensen.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Hoe dat zo?
Denk je dat die opgeblazen personen in de 2e werledoorlog niet geloofden in hun zaak? en dat zij geen vrouw/kinderen/familie hadden?
Daarnaast was Nederland al eeuwen een zelfstandig land, in tegenstelling tot de palestijnen die nooit een eigen land hebben gehad, en die het allang hadden gehad als ze niet steeds bomaanslagen pleegden.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Uitstekend stukje .quote:Op maandag 17 juli 2006 12:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Dit is helemaal waar. Israël is geen onschuldig land dat nu opeens zomaar uit het niets wordt aangevallen. Ze hebben ook schuld aan dit conflict.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
En dit is mijn punt, als de Palestijnen pacifistisch volgens het Ghandi principe gaan zitten doen zullen de bouw van NIEUWE nederzettingen ook gewoon doorgaan (wat ze zowiezo al gaan), en over 30jaar is men 'opnieuw' land kwijt.. dus nee, het logisch dat je je met hand en tand gaat verzetten en terecht gewoon, en in die context vind ik het meer dan terecht dat men een militair aanvalt/ontvoert (en geen onschuldigen in bussen, restaurants e.d.).quote:Op maandag 17 juli 2006 12:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
If the Gazans were sitting quietly, as Israel expects them to do, their case would disappear from the agenda - here and around the world.
En daarom kan je de beweegredenen van Hezbollah ook niet vergelijken met die van Hamas naar mijn mening, ookal is de daad hetzelfde geweest (ontvoering van militairen).
X
Zelfs Amnesty zegt het. Nog maar een keer in de herhaling.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef Alulu het volgende:
[..]
Maar gezien zoveel jongeren in Palestina en dan in verhouding de weinig aanslagen is dit niet de hele waarheid, ik denk dat Israel dit soort waarheden graag verkondigd van 'wrede terroristische palestijnen die zelfs hun eigen kinderen aanmelden voor aanslagen' maar das zeer zeker niet zo.
bronquote:Amnesty International reiterates its calls to Palestinian armed groups to put an immediate end to the use of children in armed activities.
“Palestinian armed groups must not use children under any circumstances to carry out armed attacks or to transport weapons or other material”, Amnesty International said.
On 22 May 2005 a 15-year-old Palestinian child carrying explosive was arrested by the Israeli army at the Huwara military checkpoint, at the entrance to the West Bank town of Nablus.
This is the third such incident this year in which Palestinian children have been arrested at Israeli military checkpoints while carrying explosives or munitions. On 3 February a 17-year-old was arrested at the same checkpoint while carrying explosives and bullets, and on 27 April two 15-year-olds also carrying explosives and bullets were arrested at a military checkpoint at the entrance of the West Bank town of Jenin.
Several Palestinian armed groups, including the al-Aqsa Martyrs’ Brigades, an offshoot of the ruling Fatah party, Hamas, Islamic Jihad, and the Palestinian Front for the Liberation of Palestine (PFLP), have used children to transport explosives and munitions, thereby endangering their lives. In some cases these groups have sent children to carry out suicide attacks.
On 1 November 2004 a 16-year-old Palestinian from the West Bank town of Nablus carried out a suicide bombing which killed three Israeli civilians in a Tel Aviv market. He was the youngest Palestinian to carry out such an attack. The PFLP claimed responsibility for the attack. The boy’s family condemned those who used their child for the attack.
Palestinian armed groups have repeatedly shown total disregard for the most fundamental human rights, notably the right to life, by deliberately targeting Israeli civilians and by using Palestinian children in armed attacks. Children are susceptible to recruitment by manipulation or may be driven to join armed groups for a variety of reasons, including a desire to avenge relatives or friends killed by the Israeli army.
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:11 schreef schatje het volgende:
[..]
Zelfs Amnesty zegt het. Nog maar een keer in de herhaling.
[..]
bron
Amnesty zegt ook over mishandeling etc. etc. in de Israelische kampen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
In het vorige topic heb ik wat interviews met ouders van mensen die zichzelf opgeblazen hadden geplaatst, en die ouders vonden het geweldig dat hun zoon dat deed, ik zeg niet dat alle ouders dat zullen vinden, maar ik denk niet dat ergens buiten de moslimwereld zoiets gezegd zou worden.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef Alulu het volgende:
[..]
Kom op, jij en ik zitten hier achter TV en denk jij dit dan zo ff te kunnen concluderen.
De ouders daar offeren hun kinderen niet bewust, laat die gedachtegang nou eens gaan, en zeker geen groot deel.
De ouders staan niet te springen om zonen die als martelaren sterven, zou dat echt zo zijn dan zou er veel meer chaos zijn ook voor Israeliers hoor, want in de Palestijnse gebieden is een groot geboorteoverschot.
Men kan daar die kinderen niet binnen houden, das logisch want waar moeten ze die binnenhouden? Als je huis te klein is voor een normaal gezin, en kinderen gaan altijd buitenspelen, kan je ze tot hun 18e 24hours a day in de gaten houden en aan touwtje binnen houden?
[..]
Betreft de scholen weet ik niet.
Maar gezien zoveel jongeren in Palestina en dan in verhouding de weinig aanslagen is dit niet de hele waarheid, ik denk dat Israel dit soort waarheden graag verkondigd van 'wrede terroristische palestijnen die zelfs hun eigen kinderen aanmelden voor aanslagen' maar das zeer zeker niet zo.
Zijn genoeg voorbeelden van ouders die niet eens wisten dat hun kinderen (of zonen van rond 20 bijv) zon aanslag gingen plegen tot de dag of daad zelf.
[..]
Je draait het echt om nu, je wilt niet zien dat Israel zelf grotendeels verantwoordelijk is voor de haat tegen Israel en de gevolgen daarvan?
Als jonge kinderen zijnde is het logisch dat ze zoiets doen, als je daar opgroeit zou je echt zelf wel anders praten, en niet die onzin afschuiven op 'de ouders indoctrineren de arme kinderen'.
Het punt is dat Israel sinds de oprichting van de staat diverse keren is aangevallen, mijns inziens zou er een hele hoge muur om de staat heen moeten komen en de auto's etc die heen en weer rijden moeten dan streng worden gecontroleerd, op die manier kunnen de Palestijnen buiten samen met hun nieuwe vrienden (die ze eerst uitkotsten en ze daar dumpten) een eigen staat beginnen, en kan Israel alleen daar binnen blijven.
De claims op het land daar zijn sowieso onzinnig, gezien het feit dat er al 500 jaar geen arabisch bewind was in dat gebied, en niemand belang hechte aan die moskee daar tot 20 jaar na de oprichting van de staat
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Je bedoelt die kids die een aanslag plegen op Israelisch zodat ze in de lik in Israel een opleiding kunnen krijgen?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:41 schreef Meki het volgende:
[..]
ik kijk wat de aanleiding ervan is
de aanleiding blijft 400 kinderen die mishandelt worden in Israelische kampen.
daarmee is het begonnen Hamas wilt die vrij hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sky news: Israeli military officer: offensive could end within days
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat klopt ook Meki. Goed punt van jou.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Amnesty zegt ook over mishandeling etc. etc. in de Israelische kampen
Als jij onschuldige kinderen zo ziet dan welquote:Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bedoelt die kids die een aanslag plegen op Israelisch zodat ze in de lik in Israel een opleiding kunnen krijgen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja maar ook daar dus...quote:Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Amnesty zegt ook over mishandeling etc. etc. in de Israelische kampen
pff.. for the sake of god, ga alsjeblieft ff weg.
het lijkt meer een Laat Meki ons overtuigen topic geworden.
Hier kan je niet in discussie.. en je negeren, kan niet.
Bloed onder de nagels vandaan halen kan je...
Trotse papa van Eden
Dank.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:11 schreef schatje het volgende:
[..]
Zelfs Amnesty zegt het. Nog maar een keer in de herhaling.
[..]
bron
Alleen ik geloof niet (en als het wel zo is ga ik flink op me bek) dat dit over een groot deel van de Palestijnse kinderen gaat, dit gaat over minieme getallen die wel toenemen, je kan mij niet wijsmaken dat inmiddels rond de 50% van de Palestijnse kinderen hier actief mee bezig is.
(Wat Arnold, waarop ik reageerde, in de context van zijn post wel leek te stellen)
X
Ik dacht dat je net nog zei dat het onschuldige kinderen waren? Daarnaast is het gewoon haar stuk negeren en over iets anders beginnen, zoals je bijna altijd doetquote:Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Amnesty zegt ook over mishandeling etc. etc. in de Israelische kampen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dus dan stoppen ze, heeft Hezbollah raketten tot in Haïfa geschoten, zijn de twee soldaten nog niet bevrijd en is Libanon verder gedestabiliseerd. Prettige uitkomst. Likoed en Hezbollah aan de macht in december.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef venomsnake het volgende:
Sky news: Israeli military officer: offensive could end within days
Oh, al 500 jaar .quote:Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Arnold_fan het volgende:
De claims op het land daar zijn sowieso onzinnig, gezien het feit dat er al 500 jaar geen arabisch bewind was in dat gebied, en niemand belang hechte aan die moskee daar tot 20 jaar na de oprichting van de staat
.Hoe lang was het precies dat de Joden daar voor het laatst zaten? .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Kinderen die wapens en explosieven vervoeren en tussen de gewapende 'strijders' lopen zijn niet onschuldig hoor.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:14 schreef Meki het volgende:
Als jij onschuldige kinderen zo ziet dan wel
Beiroet: de gekste!
Mwah, weet niet hoe ik dit moet opvatten. Kan zijn dat zij echt binnen dagen de Hezbollah gebroken hebben. Echter zo'n uiting kan ook psychologisch zijn. Zo geef je als Israel zijnde aan dat jij jezelf als de sterkere partij ziet en alles op rolletjes loopt.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef venomsnake het volgende:
Sky news: Israeli military officer: offensive could end within days
Tuurlijk niet, maar dat gaat al vrij snel zo op FOK natuurlijk.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:15 schreef Alulu het volgende:
[..]
Dank.
Alleen ik geloof niet (en als het wel zo is ga ik flink op me bek) dat dit over een groot deel van de Palestijnse kinderen gaat, dit gaat over minieme getallen die wel toenemen, je kan mij niet wijsmaken dat inmiddels rond de 50% van de Palestijnse kinderen hier actief mee bezig is.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat weet toch iedereen al lijkt me.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:17 schreef xFriendx het volgende:
Zo geef je als Israel zijnde aan dat jij jezelf als de sterkere partij ziet en alles op rolletjes loopt.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Onschuldige kinderen die aanslagen plegen?quote:Op maandag 17 juli 2006 12:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij onschuldige kinderen zo ziet dan wel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik weet het niet. Het lijkt me niet dat ze voor de lol worden opgepakt.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:15 schreef Alulu het volgende:
[..]
Dank.
Alleen ik geloof niet (en als het wel zo is ga ik flink op me bek) dat dit over een groot deel van de Palestijnse kinderen gaat, dit gaat over minieme getallen die wel toenemen, je kan mij niet wijsmaken dat inmiddels rond de 50% van de Palestijnse kinderen hier actief mee bezig is.
Het geeft wel aan wat voor laffe honden die Palestijnse 'vrijheidstrijders' zijn.
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:17 schreef alex4allofyou het volgende:
Je hebt kinderen en je hebt KINDEREN:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De skatjes
oow die kijken ook net als ons naar actiefilmsquote:Op maandag 17 juli 2006 12:17 schreef alex4allofyou het volgende:
Je hebt kinderen en je hebt KINDEREN:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De skatjes
en ze zijn klein dus denken kunnen ze niet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
JIj was ongetwijfeld heel anders geweest als je daar opgroeide .quote:Op maandag 17 juli 2006 12:17 schreef alex4allofyou het volgende:
Je hebt kinderen en je hebt KINDEREN:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De skatjes
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
er zijn maar 2 kinderen opgepakt die aanslagen wouden plegenquote:Op maandag 17 juli 2006 12:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onschuldige kinderen die aanslagen plegen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ik reageerde op Meki die zei dat de kinderen het slachtoffer waren, en ik zei dat dat niet het geval hoefde te zijn omdat het geen jip en janneke verhaal is waarbij de ene slecht is en de andere onschuldig. Ik heb nergens gezegd dat het hier om bijna alle kinderen gaat, alleen wel dat het grootste deel van de kinderen die dus sterven het aan zichzelf te danken(of eigenlijk aan de opvoeders) hebben omdat ze in situaties komen waar ze niet horen te zijn.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:15 schreef Alulu het volgende:
[..]
Dank.
Alleen ik geloof niet (en als het wel zo is ga ik flink op me bek) dat dit over een groot deel van de Palestijnse kinderen gaat, dit gaat over minieme getallen die wel toenemen, je kan mij niet wijsmaken dat inmiddels rond de 50% van de Palestijnse kinderen hier actief mee bezig is.
(Wat Arnold, waarop ik reageerde, in de context van zijn post wel leek te stellen)
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Bijna net zo laf als een overheid die na een terroristische aanslag meteen de hele wijk waar zijn familie woont sloopt inderdaad.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:18 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Het lijkt me niet dat ze voor de lol worden opgepakt.
Het geeft wel aan wat voor laffe honden die Palestijnse 'vrijheidstrijders' zijn.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Meki gaat dit ontkennen, let op!quote:Op maandag 17 juli 2006 12:17 schreef alex4allofyou het volgende:
Je hebt kinderen en je hebt KINDEREN:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De skatjes
Trotse papa van Eden
Misschien was ik wel zo,quote:Op maandag 17 juli 2006 12:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
JIj was ongetwijfeld heel anders geweest als je daar opgroeide .
maar als ik een Joodse soldaat was en ik zie zo'n groep op me af komen dan
schiet ik ook wel.
Israelische leger zegt dat ze nu 25% van Hizbollah's capaciteiten vernield hebben, echter ongeveer 60% is nodig om hizbollah voor een lange tijd vrijwel uit te schakelen...quote:Op maandag 17 juli 2006 12:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus dan stoppen ze, heeft Hezbollah raketten tot in Haïfa geschoten, zijn de twee soldaten nog niet bevrijd en is Libanon verder gedestabiliseerd. Prettige uitkomst. Likoed en Hezbollah aan de macht in december.
om dat te bereiken zijn nog een paar dagen van Israelische acties nodig. bron: sky news
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
2000 jaar, en gezien het feit dat geen van beiden daar recentelijk heeft gezeten heeft er niemand feitenlijk recht op dat land..... Het is dus onzin om te zeggen dat de Joden dat gepikt hebben.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:16 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Oh, al 500 jaar .
Hoe lang was het precies dat de Joden daar voor het laatst zaten? .
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Amnesty lult maar wat om niet de woede van de palestijnen over zich heen te krijgen omdat ze dan niks zeggen over israël. Israël mishandelt geen kinderen in kampen in tegenstelling tot de palestijen heet in Israel een kamp namelijk gewoon stad en daar zit een gevangenis in waar ook "kinderen" in zitten die zich schuldig hebben gemaakt aan terrorisme die worden naar mijn weten behandeld als gevangenen en die worden niet mishandeld.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Amnesty zegt ook over mishandeling etc. etc. in de Israelische kampen
Opgestaan uit de dood
Het grote foute filmnamen topic=TTT
Het grote foute filmnamen topic=TTT
Ja, dat vind ik ook. Collectief straffen is iets dat tegen internationale verdragen ingaat.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:20 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Bijna net zo laf als een overheid die na een terroristische aanslag meteen de hele wijk waar zijn familie woont sloopt inderdaad.
Nou ja, je had gister natuurlijk die vent van de Hezbollah die trots verklaarde Israel te kunnen hebben. Aan de andere kant verklaart Israel min of meer hiermee dat zij denken hun doelstellingen binnen enkele dagen bereikt te hebben. En wie er nou gelijk heeft, dat is lastig te zien vanaf hier. Ik hoor wel over bombardementen en beschietingen door beide partijen, maar welke schade zij precies aanrichten is mij niet duidelijk.quote:
D'r was zonet op CNN een leuk stukje tape van bush en blair die een beetje stonden te filosoferen terwijl de microfoon openstond; helaas schakelde ik net te laat in. Iemand een samenvatting?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is helemaal niet zo relevant. actie, reactie enz, zo kun je altijd wel iemand ergens de schuld van geven. De vraag is of als Israel geen actie zou hebben ondernomen, het nu uberhaupt nog zou bestaan. Die vraag zou wel eens met een "nee" beantwoord kunnen worden.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Dit is helemaal waar. Israël is geen onschuldig land dat nu opeens zomaar uit het niets wordt aangevallen. Ze hebben ook schuld aan dit conflict.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
als dat zo is dan is schatje redenering ook alleen maar gelulquote:Op maandag 17 juli 2006 12:21 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
Amnesty lult maar wat om niet de woede van de palestijnen over zich heen te krijgen omdat ze dan niks zeggen over israël. Israël mishandelt geen kinderen in kampen in tegenstelling tot de palestijen heet in Israel een kamp namelijk gewoon stad en daar zit een gevangenis in waar ook "kinderen" in zitten die zich schuldig hebben gemaakt aan terrorisme die worden naar mijn weten behandeld als gevangenen en die worden niet mishandeld.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Israël kan wel meer zeggen, denk ik. Het zou mooi zijn, hoor, maar ik wacht het nog even af.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:21 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Israelische leger zegt dat ze nu 25% van Hizbollah's capaciteiten vernield hebben, echter ongeveer 60% is nodig om hizbollah voor een lange tijd vrijwel uit te schakelen...
om dat te bereiken zijn nog een paar dagen van Israelische acties nodig. bron: sky news
Dat muur gedeelte staat er al deels, wel op Palestijnse grond natuurlijk maar daar hadden we het al eerder over gehad en daar ben je het mee eens.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
In het vorige topic heb ik wat interviews met ouders van mensen die zichzelf opgeblazen hadden geplaatst, en die ouders vonden het geweldig dat hun zoon dat deed, ik zeg niet dat alle ouders dat zullen vinden, maar ik denk niet dat ergens buiten de moslimwereld zoiets gezegd zou worden.
Het punt is dat Israel sinds de oprichting van de staat diverse keren is aangevallen, mijns inziens zou er een hele hoge muur om de staat heen moeten komen en de auto's etc die heen en weer rijden moeten dan streng worden gecontroleerd, op die manier kunnen de Palestijnen buiten samen met hun nieuwe vrienden (die ze eerst uitkotsten en ze daar dumpten) een eigen staat beginnen, en kan Israel alleen daar binnen blijven.
De controle posten zijn er al massaal, waar Palestijnen ook lekker worden gepest (genoeg bewijzen ervan op film vastgelegt), kan je denken wat is pesten nou, in de context daar is het psychologisch zeer schadelijk, de onmacht die het tentoonstelt o.a. (onmacht en nog paar zaken leiden tot aanslagen zoals op bussen e.d.).
Je zin heb je al deels dus, maar het lijkt nog niet te werken, nog verder gaan dus? Meer sancties?
Welke heb je nog meer in gedachten?
Er was voor de Israelische staat nog nooit een officiele Joodse staat daar geweest, daarom zijn de claims van Israel gewoon onzinnig. Er hebben wel altijd Joden gewoond maar dat geldt ook voor Arabieren, totdat die andere broeders uit alle werelddelen na de holocaust overkwamen was er geen probleem daar, men leefde rustig hun leven en wilde elkaar niet massaal vervolgen, maarjah.. laten we niet daar de geschiedenis kijken, de situatie is vandaag de dag en niet 50/60 jaar geleden.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:13 schreef Arnold_fan het volgende:
De claims op het land daar zijn sowieso onzinnig, gezien het feit dat er al 500 jaar geen arabisch bewind was in dat gebied, en niemand belang hechte aan die moskee daar tot 20 jaar na de oprichting van de staat
En Al Quds/Jerusalem (inclusief de Moskee) is zeer zeker erg belangrijk in Islam, Salaheddine heeft er nog voor gestreden o.a., dus dat niemand er belang aan hechte is niet echt waar.
X
Gelukkig heb ik het vorige deel compleet gemist, dus ik sluit me nu weer met frisse moed aan.
Toch best triest dat er landen zijn die hun vetes het liefst uitvechten op andermans grondgebied (vooral de Libanezen zijn de lul hier) en dan nog het vuile werk op laten knappen door anderen omdat ze rijk zijn en het makkelijk kunnen betalen. Hoe twee hele grote landen (VS en Iran) heel klein kunnen zijn.
Toch best triest dat er landen zijn die hun vetes het liefst uitvechten op andermans grondgebied (vooral de Libanezen zijn de lul hier) en dan nog het vuile werk op laten knappen door anderen omdat ze rijk zijn en het makkelijk kunnen betalen. Hoe twee hele grote landen (VS en Iran) heel klein kunnen zijn.
Maar als ze neergeschoten zijn haal je het geweer weg en er ligt een klein kind, en O wat doet Israel nu Het was zo'n lieve jongen, en deed nooit een vlieg kwaadquote:Op maandag 17 juli 2006 12:17 schreef alex4allofyou het volgende:
Je hebt kinderen en je hebt KINDEREN:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De skatjes
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
dit kindje weet ook echt waar die mee bezig is, levensgevaarlijk man.!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat is dan ook weer niet zo relevant, hè.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:22 schreef klez het volgende:
[..]
Het is helemaal niet zo relevant. actie, reactie enz, zo kun je altijd wel iemand ergens de schuld van geven. De vraag is of als Israel geen actie zou hebben ondernomen, het nu uberhaupt nog zou bestaan. Die vraag zou wel eens met een "nee" beantwoord kunnen worden.
Tja, ik vind het persoonlijk precies zo gaan als een overheid als die van israel kan inschatten.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:21 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Nou ja, je had gister natuurlijk die vent van de Hezbollah die trots verklaarde Israel te kunnen hebben. Aan de andere kant verklaart Israel min of meer hiermee dat zij denken hun doelstellingen binnen enkele dagen bereikt te hebben. En wie er nou gelijk heeft, dat is lastig te zien vanaf hier. Ik hoor wel over bombardementen en beschietingen door beide partijen, maar welke schade zij precies aanrichten is mij niet duidelijk.
Volgens mij loopt inderdaad alles op rolletjes. Het is een soort vergeldingsactie en ze hebben niet de intentie die soldaten te bevrijden danwel Hezbollah eventjes op te rollen.
Gewoon een zeer overdreven vergelding. En die tegenreacties hadden ze uiteraard allang voorspeld.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
We hebben hier met kinderen te maken, niet met volwassenen.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onschuldige kinderen die aanslagen plegen?
Je weet wel, van die mensen die maar 1.40 zijn en nog niet zelfstandig kunnen denken, vat je hem?
Precies, dat ze de mensen die daar gewoon woonden verdrijven en degenen die blijven decennia lang als derderangsburgers behandelen is volkomen normaal.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:21 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
2000 jaar, en gezien het feit dat geen van beiden daar recentelijk heeft gezeten heeft er niemand feitenlijk recht op dat land..... Het is dus onzin om te zeggen dat de Joden dat gepikt hebben.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Je hebt een aantal trekjes van mijn moeder en zusje.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:22 schreef Meki het volgende:
[..]
dan heb jij geen recht op kinderen te hebben
elk iemand met hart zou elke actie van Israel moeten verafschuwen en geloof me of niet er zijn tientallen kinderen in Libanon omgekomen in de laaste 3 dagen
Die komen ook steeds met het argument waarom niet gewoon in vrede leven.
Waarom moeten er wapens gemaakt worden etc, want zonder wapens heb je geen gevechten.
Nu is het zo dat mijn moeder en zusje wat dat betreft een aardig groot bord voor hun hoofd hebben. Was het maar zo dat als je geen wapens had je geen oorlog zou hebben. Alleen als jij geen wapens hebt om jezelf te verdedigen dan walst de andere partij over je heen.
Vraagje aan BaajGuardian,.
Stel nou dat de Israëlisch de “zionisten” het land uit zouden schoppen.
Denk je dan werkelijk dat de moslim landen in de omgeving ook maar één moment zouden stopen met het aanvallen van Israël?
Zelf vind ik het onbegrijpelijk dat jij als Jood zijnde zo’n grote plaat voor je hoofd hebt. Begrijp me niet verkeerd ik vind het ook niet leuk wat er nu gebeurt en ik ben er van overtuigt dat er veel verkeerde mensen macht hebben in Israël. Maar Israël heeft al vele malen de hand gereikt aan de terroristen maar die hebben dat elke keer beantwoord met nieuwe acties tegen Israël.
Op een gegeven moment is de kous af natuurlijk. Ik hoop dan ook dat er eindelijk schoon schip gemaakt kan worden in het MO. Iran heeft nu ( als het goed is ) nog geen nukes.
Dus de perfecte tijd om van binnen uit Iran te bevrijden van Mahmoud Ahmadinejad. Als ze straks nukes hebben zal dat niet meer ( makkelijk ) gaan namelijk.
Lieten ze zien in een documentaire in Israel, is echt zoquote:Op maandag 17 juli 2006 12:23 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Maar als ze neergeschoten zijn haal je het geweer weg en er ligt een klein kind, en O wat doet Israel nu Het was zo'n lieve jongen, en deed nooit een vlieg kwaad
Trotse papa van Eden
Er is ook nooit een Palestijnse Staat geweest.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:23 schreef Alulu het volgende:
[..]
Er was voor de Israelische staat nog nooit een officiele Joodse staat daar geweest, daarom zijn de claims van Israel gewoon onzinnig.
Als de Palestijnen dat hadden gewild, was dat nu wel zo.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Er is ook nooit een Palestijnse Staat geweest.
Trotse papa van Eden
gaan we hier met foto´s goien
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat was om aan te geven dat de post van Arnold die als eerste stelde dat er nooit een Palestijnse staat was onzinnig is, een analoog als het ware.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Er is ook nooit een Palestijnse Staat geweest.
X
Whatever, voor 1860 is er ook nog nooit een officiële Italiaanse staat geweest. We leven in het heden...
