Israël, Libanon/Gaza, oorlog #19

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:43 schreef Meki het volgende:
Israel is een " westerse " " democratisch " en die moet rekening houden met mensenrechten .

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef klez het volgende:

Er komt een moment dat een heleboel mensen dat het afgelopen moet zijn met gezeik. Gezien de cocktail die Iran aan het bereiden is, zou het wel eens kunnen dat een aantal machtige partijen vinden dat de komende jaren de invloed van Hezbollah geneutraliseerd moet worden. Vandaar ook die internationale vredesmacht die zo snel uit de hoge hoed wordt getoverd, vermoed ik.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:46 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Verschil van of je weet dat je campagne gaat voeren of dat je weet dat je geld naar wat explosieven gaat, beiden kan daar gezien worden volgens hen als verzet, maar als Abbas het niet wist en hoe hij nu aan het handelen is, lijkt het me verzet dat hij steunde a la vergelijking verzet NL '40.

Om ook maar een WO2 vergelijking te maken

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:45 schreef Meki het volgende:

[..]

ik zie op TV dode kinderen dus mag ik (p) Israel verafschuwen

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:44 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Achter de schermen ben ik er ook mee bezig.
- Ik wordt er namelijk ook horendol van (vanmorgen liep het nog lekker). -

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:

En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Meki het volgende:

[..]

het ligt niet aan mij

ik kom hier enkel om te discussieren en om de kinderen niet te laten vergeten

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven. Als je zelf je kinderen in de vuurlinie laat lopen in de hoop op mediaaandacht ben je daar zelf verantwoordelijk voor, en de enige reden dat ze dat doen is omdat domme mensen als jij niet nadenken maar gelijk Israel gaan haten zonder dat ze zelf nadenken over hoe die kinderen in een vuurgevecht zijn gekomen.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:39 schreef zarGon het volgende:

[..]

En maar blijven doordreunen op kinderen.

Meki, zo discusieer je niet. Je moet ook met andere dingen komen.
Elke keer als jij kinderen en Israel in 1 zin gebruikt, zul je een simpel antwoord terugkrijgen:
hamas - kinderen
hezbbollah - kinderen.

en dan niet terugzeggen dat de ene meer dan de andere doodschiet, nee, dan ga je dus inzien dat beide kanten fout zitten en dan ga over iets anders praten.

KINDEREN FTW!

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:51 schreef Alulu het volgende:

[..]

Wat zie jij de zaken simpel zeg, en vooral zwart-wit, kom op.. jij bent ook niet achterlijk en weet dat dat wel iets moeilijker zit dan nu je anderen wilt doen geloven met deze post.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:54 schreef huupia34 het volgende:
het wordt tijd dat de nederlandse regering eens afstand neemt van deze genocide en niet zoal nu , bot doet door te vragen om om de burgers te denken.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Alulu het volgende:
De vergelijking met het verzet in WOII loopt zeer zeker wel op tot bepaalde hoogte hoor.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:56 schreef Flying_nomad het volgende:
Flying_nomad suggereerd hierbij geen respons meer te geven aan Meki (wordt het wellicht wat stiller)

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven. Als je zelf je kinderen in de vuurlinie laat lopen in de hoop op mediaaandacht ben je daar zelf verantwoordelijk voor, en de enige reden dat ze dat doen is omdat domme mensen als jij niet nadenken maar gelijk Israel gaan haten zonder dat ze zelf nadenken over hoe die kinderen in een vuurgevecht zijn gekomen.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:50 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Vader theresa

En het leuke bijeffect dat je steeds loopt te flamen is natuurlijk puur toevallig

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:56 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Nee, terrorisme is geen verzet. Dat is het verschil.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:58 schreef Allanon666 het volgende:

[..]

Hoe noemden de Duitsers het verzet??

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat hen het zo zien, Sheik Yassine verwees herhaaldelijk naar verzet in 2e wo als een inspiratie voor hem.
[..]

Voor hen werkt het prima als excuus

eigenlijk zou ik zelfs subsidie moeten krijgen omdat ik steel

Disclaimer: Deze post is puur fictief en bevat geen informatie over de poster

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:32 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ahmedinejad, Nasrallah en Assad.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:

[..]

kijk zelf maar op het nieuws
alleen dode kinderen

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:59 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Maar dat doet er niet toe. Onschuldige burgers opblazen is niet te vergelijken met enig Nederlands verzet tijdens woII. Dat is een regelrechte belediging voor het verzet.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:57 schreef Allanon666 het volgende:

[..]

En jij bent lekker geloofwaardig met je Nick en je Avatar

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:54 schreef huupia34 het volgende:
zijn zijn pissed off omdat 2 soldaten zijn ontvoerd, okay kan ik inkomen

quote:

maar om dan een heel land plat te gooien gaat mij iets te ver.

quote:

120 burgers zijn ook al omgekomen in libanon.

quote:

als reactie heeft hezbollah nu ook een hoop raketten afgevuurd.

quote:

de israelich zijn daar weer woedend over en zullen harde vergeldings maatregelen treffen. volgens mij waren de raketten juist een vergelding voor het israelisch geweld.

quote:

een vicieuze cirkel dus waarin straks ook syrie en iran en later ook de vs in wordt meegetrokken

quote:

het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad en moet veroordeeld worden de vn.
en schuldigen zullen zich moeten verantwoorden voor een tribunaal.

quote:

genocide

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat alle kinderen die daar sterven bewust door de ouders opgeofferd worden, maar een groot deel wel.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Arnold_fan het volgende:
Daarnaast wordt er hard gewerkt om de kinderen martelaren te maken door alle scholen te vernoemen naar mensen die zich hebben opgeblazen in een bus..... Ik denk dat dit al aangeeft hoe de houding van de volwassenen richting de kinderen is, niet erg opbouwend, maar juist destructief.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Arnold_fan het volgende:
Zolang de ouders en docenten kinderen zo opvoeden zullen deze stenen blijven gooien naar soldaten, en daarbij het risico lopen om het leven te laten, hoe droevig het ook is voor de kinderen zelf, niet voor de nabestaanden die het zelf hebben veroorzaakt.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 12:01 schreef B4CO het volgende:

[..]

Haha meki,
kom hier met bewijs anders kap je voorgoed met die herhaling op herhaling van je.
Steeds terugvallen op kinderen, onschuldigen, eenzidige onzin van je.. OF je zet bewijs bij iedere post van je of hou op met hier te posten.

Bovendien moet je niet zo naief zijn, tuurlijk laten ze kinderen zien!
dat is juist propaganda!

Denk je echt dat het hun kan schelen die kinderen?
Ja tuurlijk, anders houden ze geen zelfmoord jongeren over later?

Ik zal je wat vertellen.
Ik heb een kennis in Israel, die 9 jaar probeerde kinderen te krijgen.
Na 9 jaar werd zijn vrouw eindelijk zwanger.

zijn vrouw EN kind (2 jaar) werden door een aanslag vermoord op brute wijze.
en zo zijn er nog honderden overleden.
Meki, wat er in Libanon gebeurd, is erg, geef ik toe!
Maar zeg niet dat ze niet worden gewaarschuwd.
Die zelfmoordenaars in Israel komen onaangekondigd, dat is pas erg!

Kortom
Meki, we weten dat er onschuldige mensen gedood worden
aan beide kanten.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:58 schreef Allanon666 het volgende:

[..]

Hoe noemden de Duitsers het verzet??

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:58 schreef Meki het volgende:

[..]

is puur in de feiten gaan opeens flamen geworden

quote:

Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef zarGon het volgende:

[..]

Er zijn als het goed nog geen soldaten vermoord.

Maar ja, geef die man is ongelijk met zijn support.

quote:

We left Gaza and they are firing Qassams" - there is no more precise a formulation of the prevailing view about the current round of the conflict. "They started," will be the routine response to anyone who tries to argue, for example, that a few hours before the first Qassam fell on the school in Ashkelon, causing no damage, Israel sowed destruction at the Islamic University in Gaza.

Israel is causing electricity blackouts, laying sieges, bombing and shelling, assassinating and imprisoning, killing and wounding civilians, including children and babies, in horrifying numbers, but "they started."

They are also "breaking the rules" laid down by Israel: We are allowed to bomb anything we want and they are not allowed to launch Qassams. When they fire a Qassam at Ashkelon, that's an "escalation of the conflict," and when we bomb a university and a school, it's perfectly alright. Why? Because they started. That's why the majority thinks that all the justice is on our side. Like in a schoolyard fight, the argument about who started is Israel's winning moral argument to justify every injustice.

(...)

What could otherwise have been expected? That Israel would unilaterally withdraw, brutally and outrageously ignoring the Palestinians and their needs, and that they would silently bear their bitter fate and would not continue to fight for their liberty, livelihood and dignity? We promised a safe passage to the West Bank and didn't keep the promise. We promised to free prisoners and didn't keep the promise. We supported democratic elections and then boycotted the legally elected leadership, confiscating funds that belong to it, and declaring war on it. We could have withdrawn from Gaza through negotiations and coordination, while strengthening the existing Palestinian leadership, but we refused to do so. And now, we complain about "a lack of leadership?" We did everything we could to undermine their society and leadership, making sure as much as possible that the disengagement would not be a new chapter in our relationship with the neighboring nation, and now we are amazed by the violence and hatred that we sowed with our own hands.

What would have happened if the Palestinians had not fired Qassams? Would Israel have lifted the economic siege that it imposed on Gaza? Would it open the border to Palestinian laborers? Free prisoners? Meet with the elected leadership and conduct negotiations? Encourage investment in Gaza? Nonsense. If the Gazans were sitting quietly, as Israel expects them to do, their case would disappear from the agenda - here and around the world. Israel would continue with the convergence, which is solely meant to serve its goals, ignoring their needs. Nobody would have given any thought to the fate of the people of Gaza if they did not behave violently. That is a very bitter truth, but the first 20 years of the occupation passed quietly and we did not lift a finger to end it.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef Allanon666 het volgende:

[..]

Hoe dat zo?

Denk je dat die opgeblazen personen in de 2e werledoorlog niet geloofden in hun zaak? en dat zij geen vrouw/kinderen/familie hadden?

quote:

Op maandag 17 juli 2006 12:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

_{[ bron ]}

Dit is helemaal waar. Israël is geen onschuldig land dat nu opeens zomaar uit het niets wordt aangevallen. Ze hebben ook schuld aan dit conflict.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 12:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

If the Gazans were sitting quietly, as Israel expects them to do, their case would disappear from the agenda - here and around the world.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef Alulu het volgende:

[..]

Maar gezien zoveel jongeren in Palestina en dan in verhouding de weinig aanslagen is dit niet de hele waarheid, ik denk dat Israel dit soort waarheden graag verkondigd van 'wrede terroristische palestijnen die zelfs hun eigen kinderen aanmelden voor aanslagen' maar das zeer zeker niet zo.

quote:

Amnesty International reiterates its calls to Palestinian armed groups to put an immediate end to the use of children in armed activities.

“Palestinian armed groups must not use children under any circumstances to carry out armed attacks or to transport weapons or other material”, Amnesty International said.

On 22 May 2005 a 15-year-old Palestinian child carrying explosive was arrested by the Israeli army at the Huwara military checkpoint, at the entrance to the West Bank town of Nablus.

This is the third such incident this year in which Palestinian children have been arrested at Israeli military checkpoints while carrying explosives or munitions. On 3 February a 17-year-old was arrested at the same checkpoint while carrying explosives and bullets, and on 27 April two 15-year-olds also carrying explosives and bullets were arrested at a military checkpoint at the entrance of the West Bank town of Jenin.

Several Palestinian armed groups, including the al-Aqsa Martyrs’ Brigades, an offshoot of the ruling Fatah party, Hamas, Islamic Jihad, and the Palestinian Front for the Liberation of Palestine (PFLP), have used children to transport explosives and munitions, thereby endangering their lives. In some cases these groups have sent children to carry out suicide attacks.

On 1 November 2004 a 16-year-old Palestinian from the West Bank town of Nablus carried out a suicide bombing which killed three Israeli civilians in a Tel Aviv market. He was the youngest Palestinian to carry out such an attack. The PFLP claimed responsibility for the attack. The boy’s family condemned those who used their child for the attack.

Palestinian armed groups have repeatedly shown total disregard for the most fundamental human rights, notably the right to life, by deliberately targeting Israeli civilians and by using Palestinian children in armed attacks. Children are susceptible to recruitment by manipulation or may be driven to join armed groups for a variety of reasons, including a desire to avenge relatives or friends killed by the Israeli army.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 12:11 schreef schatje het volgende:

[..]

Zelfs Amnesty zegt het. Nog maar een keer in de herhaling.
[..]

bron

quote:

Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef Alulu het volgende:

[..]

Kom op, jij en ik zitten hier achter TV en denk jij dit dan zo ff te kunnen concluderen.
De ouders daar offeren hun kinderen niet bewust, laat die gedachtegang nou eens gaan, en zeker geen groot deel.

De ouders staan niet te springen om zonen die als martelaren sterven, zou dat echt zo zijn dan zou er veel meer chaos zijn ook voor Israeliers hoor, want in de Palestijnse gebieden is een groot geboorteoverschot.

Men kan daar die kinderen niet binnen houden, das logisch want waar moeten ze die binnenhouden? Als je huis te klein is voor een normaal gezin, en kinderen gaan altijd buitenspelen, kan je ze tot hun 18e 24hours a day in de gaten houden en aan touwtje binnen houden?
[..]

Betreft de scholen weet ik niet.

Maar gezien zoveel jongeren in Palestina en dan in verhouding de weinig aanslagen is dit niet de hele waarheid, ik denk dat Israel dit soort waarheden graag verkondigd van 'wrede terroristische palestijnen die zelfs hun eigen kinderen aanmelden voor aanslagen' maar das zeer zeker niet zo.
Zijn genoeg voorbeelden van ouders die niet eens wisten dat hun kinderen (of zonen van rond 20 bijv) zon aanslag gingen plegen tot de dag of daad zelf.
[..]

Je draait het echt om nu, je wilt niet zien dat Israel zelf grotendeels verantwoordelijk is voor de haat tegen Israel en de gevolgen daarvan?

Als jonge kinderen zijnde is het logisch dat ze zoiets doen, als je daar opgroeit zou je echt zelf wel anders praten, en niet die onzin afschuiven op 'de ouders indoctrineren de arme kinderen'.