NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voorgaande links
Nieuwssites
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.sky.com/skynews/home
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Overige links
Hezbollah website: www.moqawama.net - engels
IDF website: www.idf.il - engels
Picca's
De OP kan hier gevonden worden.
Wiki.fok
laatste nieuws
[ Bericht 7% gewijzigd door venomsnake op 17-07-2006 12:45:11 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ow?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat doe je niet
jij bekijkt het eenzijdig met alle lof voor Israel
Ik vind israel nu niet goed bezig, maar zoals ik al zei:
israel geeft een tegenreactie.
als het amerika was die libanon aanviel, zou ik tegen zijn, maar het israel die aanvalt.
Senator John McCain zegt op CNN bij Larry King, wanneer hij wordt gevraagd of hij Israël steunt o.a.:
"Yes, their soldiers have been killed and captured."
Is dat waar? Er zijn er drie ontvoert toch, en niet vermoord?
Beetje heel erg fout om dat zo te brengen, van wie krijgt McCain steun?
"Yes, their soldiers have been killed and captured."
Is dat waar? Er zijn er drie ontvoert toch, en niet vermoord?
Beetje heel erg fout om dat zo te brengen, van wie krijgt McCain steun?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
SINT-PETERSBURG (ANP) - De Franse premier Dominique de Villepin vliegt maandag naar de Libanese hoofdstad Beiroet. De minister-president wil er zijn steun betuigen aan het Libanese volk, dat dag en nacht te lijden heeft onder beschietingen en bombardementen van het Israëlische leger
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er komt een moment dat een heleboel mensen dat het afgelopen moet zijn met gezeik. Gezien de cocktail die Iran aan het bereiden is, zou het wel eens kunnen dat een aantal machtige partijen vinden dat de komende jaren de invloed van Hezbollah geneutraliseerd moet worden. Vandaar ook die internationale vredesmacht die zo snel uit de hoge hoed wordt getoverd, vermoed ik.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Good luck.Je kunt iets wel willen, maar dan hoeft het nog niet te gebeuren. Men heeft nu ook geopperd een internationale troepenmacht te sturen naar zuid-Libanon en Gaza. Fantastisch plan, ik ben er helemaal voor, maar Israël zal het niet toelaten voordat Hezbollah verdreven is, zegt het zelf, en Hezbollah zal ook niet accepteren dat die troepen er komen. Jeruzalem een internationale stad maken? Perfect, maar niemand laat het toe. Israël probeert al vijftien jaar de invloed van Hamas te minimaliseren, al vijfentwintig jaar die van Hezbollah en al vijftig jaar die van de PLO (door ander andere Hamas te steunen). Er is wel wat meer nodig dan wensen om overtuigend duidelijk te maken dat het nu wel gaat lukken.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Er zijn als het goed nog geen soldaten vermoord.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:15 schreef Hallulama het volgende:
Senator John McCain zegt op CNN bij Larry King, wanneer hij wordt gevraagd of hij Israël steunt o.a.:
"Yes, their soldiers have been killed and captured."
Is dat waar? Er zijn er drie ontvoert toch, en niet vermoord?
Beetje heel erg fout om dat zo te brengen, van wie krijgt McCain steun?
Maar ja, geef die man is ongelijk met zijn support.
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ow?
Ik vind israel nu niet goed bezig, maar zoals ik al zei:
israel geeft een tegenreactie.
als het amerika was die libanon aanviel, zou ik tegen zijn, maar het israel die aanvalt.
en die tegenreactie vind jij terecht en ik niet
de tegenreactie is express gemint op de kinderen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja inderdaad. Ik wilde het net noemen.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hij wel, want jullie blijven op hem reageren. Daar ben ik allang geleden me opgehouden.
Maar even om los te komen van wie gelijk heeft (Dat blijft toch welles-nietes in een onophoudelijke stroom subjectiviteit): Israel heeft nu aan Syrië een ultimatum gesteld. Dus rechtstreeks van de Syrische regering de vrijlating geist. Vannuit een realistisch oogpunt: Kan Israel het zich veroorloven om zo hoog in te zetten (Dus niet wat JIJ vind wie er gelijk heeft want die controverse blijft toch wel bestaan hier)?
Even los van hoe ik er zelf over denk vind ik wel dat Israel ongewoon hoog heeft ingezet. Hezbollah en ook Hamas kunnen nu nauwelijks nog zonder gezichtsverlies aan hun eigen volk die gevangenen teruggeven (Heel vaak vinden er achter de schermen hele handeltjes plaats waarbij over en weer dealtjes worden gesloten en beide partijen kunnen dan heel vaak de uitkomst als een overwinning aan hun eigen partij 'verkopen' maar dat wordt met Israel's grootschalige response wel heel moeilijk.
Zou het werkelijk zover komen dat Israel Syrië aanvalt?
Wat doet Iran dan?
Als er een oorlog uitbreekt tussen Syrie, Iran, Libanon en Israel, hoe reageren andere landen in de regio? Of anders De rest vd Wereld?
thoughts?
Hij heeft toch gelijk op zijn eigen manierquote:Op maandag 17 juli 2006 11:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
het inzien dat israel niet de enige is,
maar dat hezbollah en hamas ook schuldig zijn
hij geeft toe, maar komt dan weer met aantallen enzo
Ik hoor je nu niets anders zeggen danquote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef Meki het volgende:
[..]
en die tegenreactie vind jij terecht en ik niet
de tegenreactie is express gemint op de kinderen
ik hou op met jou te discussieren. je blijft staan op 1 punt,quote:kinderen
veel suc6.
hij blijft terug komen op 1 plek.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij heeft toch gelijk op zijn eigen manier
dat is niet echt...
Bron?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef Meki het volgende:
[..]
de tegenreactie is express gemint op de kinderen
[Edit] doe eens normaal!
[ Bericht 5% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 17-07-2006 12:22:02 ]
En dat bepaal jij even?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
hij blijft terug komen op 1 plek.
dat is niet echt...
Het lijkt me niet dat israel er vanuit ging dat die gevangenen nog zouden vrijkomen als ze zo lomp gaan aanvallen. Dat zou wel erg optimistisch en dom zijn.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Even los van hoe ik er zelf over denk vind ik wel dat Israel ongewoon hoog heeft ingezet. Hezbollah en ook Hamas kunnen nu nauwelijks nog zonder gezichtsverlies aan hun eigen volk die gevangenen teruggeven (Heel vaak vinden er achter de schermen hele handeltjes plaats waarbij over en weer dealtjes worden gesloten en beide partijen kunnen dan heel vaak de uitkomst als een overwinning aan hun eigen partij 'verkopen' maar dat wordt met Israel's grootschalige response wel heel moeilijk.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
omdat kinderen hiervan de dupe zijnquote:Op maandag 17 juli 2006 11:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik hoor je nu niets anders zeggen dan
[..]
ik hou op met jou te discussieren. je blijft staan op 1 punt,
veel suc6.
als jij kinderen had zou jij ook woedend zijn over Israel
Maar nee jij weet immers niet dat er hiervoor 400 kinderen zijn gegijzeld en die worden mishandelt in de gevangenissen ?? daar mij is het begonnen meneer Zarqon en niet via de 3 krijgsgevangenen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
kijk zelf maar op het nieuwsquote:
alleen dode kinderen
[ Bericht 3% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 17-07-2006 12:22:31 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik heb kinderen en ben niet woedend op Isräel, juich het juist toe ..quote:Op maandag 17 juli 2006 11:19 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat kinderen hiervan de dupe zijn
als jij kinderen had zou jij ook woedend zijn over Israel
Maar nee jij weet immers niet dat er hiervoor 400 kinderen zijn gegijzeld en die worden mishandelt in de gevangenissen ?? daar mij is het begonnen meneer Zarqon en niet via de 3 krijgsgevangenen
Meki, je mag het wel nuanceren. Slachtoffers waren in allerlei leeftijden en formaten.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk zelf maar op het nieuws
alleen dode kinderen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 11:24:22 ]
Nou, toen de Gazastrook was overgedragen vond Hamas het nog steeds nodig om opgevoerde kachelpijpen richting Israel te knallen i.p.v. in Gaza eens aan het werk te gaan. Wonderlijk genoeg deed Israel niks terug. Dat was voor Hamas niet het gewenste resultaat, dus werd er een soldaat ontvoerd. Dáár reageerde Israel wel op. Dat was ook het sein voor Hezbollah om zich er tegenaan te gaan bemoeien. Daar plukken de Libanezen nu de fijne vruchten van.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:09 schreef Triggershot het volgende:
Vroeger of sinds strijd is losgebarst?
Maar goed, er was al vastgesteld dat ik de verkeerde kranten lees dus ik zal er wel compleet naast zitten. Allemaal Israelische propaganda.
Beiroet: de gekste!
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk zelf maar op het nieuws
alleen dode kinderen
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:18 schreef zarGon het volgende:
kinderen
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 11:22:25 ]
dan heb jij geen recht op kinderen te hebbenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:21 schreef Kakakoka het volgende:
[..]
Ik heb kinderen en ben niet woedend op Isräel, juich het juist toe ..
elk iemand met hart zou elke actie van Israel moeten verafschuwen en geloof me of niet er zijn tientallen kinderen in Libanon omgekomen in de laaste 3 dagen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Miljoenen mensen zien hem op TV, dan mag hij wel iets zorgvuldiger zijn wat zijn woordkeuze betreft.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef zarGon het volgende:
Er zijn als het goed nog geen soldaten vermoord.
Maar ja, geef die man is ongelijk met zijn support.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Fijne theorie, klopt ook wel. Alleen of de Libanezen daar nu de vruchten van plukken? Nee ze plukken lijken van de straat omdat ze moeten boeten voor andermans daden.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:21 schreef Recovering het volgende:
[..]
Nou, toen de Gazastrook was overgedragen vond Hamas het nog steeds nodig om opgevoerde kachelpijpen richting Israel te knallen i.p.v. in Gaza eens aan het werk te gaan. Wonderlijk genoeg deed Israel niks terug. Dat was voor Hamas niet het gewenste resultaat, dus werd er een soldaat ontvoerd. Dáár reageerde Israel wel op. Dat was ook het sein voor Hezbollah om zich er tegenaan te gaan bemoeien. Daar plukken de Libanezen nu de fijne vruchten van.
Wat een zinloos gebrabbel, dat vul je allemaal voor je zelf in. Omdat we het niet eens zijn moet een van ons slachtoffer geworden zijn van een propaganda machine?quote:Maar goed, er was al vastgesteld dat ik de verkeerde kranten lees dus ik zal er wel compleet naast zitten. Allemaal Israelische propaganda.
Meki heeft met al die stakingen natuurlijk veel te veel tijd nieuws te kijken en bagger te posten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gewoon negeren.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:21 schreef deedeetee het volgende:
Is dit het * meki rel topic *
Ik heb zo'n soort vraag een paar topics terug ook gesteld, maar toen waren de kneusjes in dit topic veel te druk met WO-II vergelijkingen en persoonlijke aanvallen.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:48 schreef Drugshond het volgende:
Binnen het timeline conflict tussen Israel en Libanon zijn er in het verleden veel ergere dingen voorgevallen (zonder een vernietigende oorlog zoals we nu zien).
Waarom zoveel geweld.
Anyway, ik schat dat 't een combinatie is van bestuurlijke onervarenheid plus 't rechtzetten van fouten uit 't verleden, plus isolationisme. Ik ben absoluut geen israel-kenner, dus behold .
. Ik gok erop dat er een stroming binnen de israelische politiek is die 't liefste helemaal niets te maken wil hebben met z'n buren. 'Laat ons met rust, dan laten wij jullie ook met rust'. Om dat voorelkaar te krijgen, moet je ruime veiligheidszones aanleggen. Voor palestijnen volstaat een hek. Voor hezbollah volstaat een bufferzone van 40 km (de reikwijdte van hun standaardraket, tot voor kort).
De directe aanleiding is --voor zover ik dat kan zien vanaf hier-- 't keiharde lik-op-stuk beleid van israel. Als je ziet dat iemand ver over de schreef gaat nav een speldeprikje, dan wordt 't interessant om te kijken wat er gebeurt als je een wat grotere speldeprik uitdeelt. Al was 't alleen maar om te kijken hoe ver iemand bereid is te gaan. Hezbollah heeft gebruik gemaakt van dit moment, en door de keiharde actie in gaza voelde de israelische regering zich min of meer verplicht om ook zo'n respons tegen hezbollah te tonen. In 't verleden gebeurde dat lang niet altijd; IMO kun je beide acties zien als ' bestuurlijke onervarenheid'.
En eigenlijk weet ik niet wat erger is, dat de Israelis hierin terecht zijn gekomen door domme blunders en onervarenheid, of dat er een vooropgezet plan is.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hoeveel doden heeft Hamas en Hezbollah nie op zn geweten ?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:22 schreef Meki het volgende:
[..]
dan heb jij geen recht op kinderen te hebben
elk iemand met hart zou elke actie van Israel moeten verafschuwen en geloof me of niet er zijn tientallen kinderen in Libanon omgekomen in de laaste 3 dagen
Zolang we allemaal op Meki blijven reageren blijft dit een topic op kleuter niveau zonder dat een constuctieve discussie over hoe de situatie zich daar ontwikkeld een kans krijgt.
Luister hier ***** jij ***** bepaalt niet of ik wel kinderen heb of niet ja.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:22 schreef Meki het volgende:
[..]
dan heb jij geen recht op kinderen te hebben
elk iemand met hart zou elke actie van Israel moeten verafschuwen en geloof me of niet er zijn tientallen kinderen in Libanon omgekomen in de laaste 3 dagen
Dat het mij geen kut interesseert wat daar gebeurt betekend niet dat ik een slechte ouder ben.
Het maakt me nou eenmaal niks uit wat hun daar allemaal overkomt ..
[edit] dit maar helemaal weg, Geachte Kakakoka kan je wel even normaal taalgebruik blijven hanteren?
[ Bericht 18% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 17-07-2006 12:26:09 ]
veelquote:Op maandag 17 juli 2006 11:25 schreef feessie het volgende:
[..]
Hoeveel doden heeft Hamas en Hezbollah nie op zn geweten ?
En hoeveel kindereen heeft Israel op zijn geweten
veel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Eens.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:25 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Zolang we allemaal op Meki als kippen zonder kop blijven reageren blijft dit een topic op kleuter niveau zonder dat een constuctieve discussie over hoe de situatie zich daar ontwikkeld een kans krijgt.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik wil jullie alleen erop attenderen om ook naar de kinderen te kijken die de laaste 3 dagen zijn gevallen
daar is hier weinig animo voor
daar is hier weinig animo voor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Doe ik al heel lang, maar het is lastig lezen hier als andere users steeds op hem in gaan.quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Die CNN journalist heeft een kogelvrij vest aan
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Nee Meki, ik werk op een middelbare school en heb nu mijn vakantie. In mijn vakantie HAAT ik kinderen. Ook die uit Libanon
Meki, iedereen weet toch dat er doden en gewonden vallen, en dat daar kinderen tussen zitten, hoeveel focus wil je hebben? Wat bedoel je precies met animo? Moeten we met z'n allen in een kring gaan zitten rouwen? Dat kan toch niet, begrijp je dat?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:27 schreef Meki het volgende:
Ik wil jullie alleen erop attenderen om ook naar de kinderen te kijken die de laaste 3 dagen zijn gevallen
daar is hier weinig animo voor
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik trap er steeds weer inquote:Op maandag 17 juli 2006 11:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Doe ik al heel lang, maar het is lastig lezen hier als andere users steeds op hem in gaan.
van jou weet ik dat jij niet eenzijdig bentquote:Op maandag 17 juli 2006 11:28 schreef _The_General_ het volgende:
Nee Meki, ik werk op een middelbare school en heb nu mijn vakantie. In mijn vakantie HAAT ik kinderen. Ook die uit Libanon
jij bekijkt ze van allerlei kanten dus tegen jou heb ik het niet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Laamaar. Je mist het punt compleet.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:23 schreef Triggershot het volgende:
Alleen of de Libanezen daar nu de vruchten van plukken? Nee ze plukken lijken van de straat omdat ze moeten boeten voor andermans daden.
De afgelopen 18 topics zijn doordrenkt met propagandagedoe en gelul dus hey, laat mij ook even.quote:Wat een zinloos gebrabbel, dat vul je allemaal voor je zelf in. Omdat we het niet eens zijn moet een van ons slachtoffer geworden zijn van een propaganda machine?
Beiroet: de gekste!
Ben je een beetje emotioneel jongen? Rustig aan vent, laat jezelf niet zo kennenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:25 schreef Kakakoka het volgende:
Luister hier oetlul, jij stuk ongeluk bepaalt niet of ik wel kinderen heb of niet ja.
Dat het mij geen kut interesseert wat daar gebeurt betekend niet dat ik een slechte ouder ben.
Het maakt me nou eenmaal niks uit wat hun daar allemaal overkomt ..
Meki, echt waar .. Wat ben je toch een ontzettende zak stront.
Waarom ga je je soortgenoten (of moet ik zeggen lotgenoten ..) niet helpen en werp je daar op
als menselijk schild? Trage droogkloot, als ze jou kapotschieten val je over een half jaar
pas dood neer, lelijke luie zwans dat je er bent.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:28 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Meki, iedereen weet toch dat er doden en gewonden vallen, en dat daar kinderen tussen zitten, hoeveel focus wil je hebben? Wat bedoel je precies met animo? Moeten we met z'n allen in een kring gaan zitten rouwen? Dat kan toch niet, begrijp je dat?
Jah maar bijna niemand geeft er aandacht aan.
niet rouwen maar het zien dat het om 400 kinderen die gegijzeld wordt in Israel als de aanleiding ervan willen mensen niet begrijpen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nou we zullen 't in ons achterhoofd houden knulquote:Op maandag 17 juli 2006 11:27 schreef Meki het volgende:
Ik wil jullie alleen erop attenderen om ook naar de kinderen te kijken die de laaste 3 dagen zijn gevallen
daar is hier weinig animo voor
Leuk zeg, die Amehoela, Hezbollah-sjeik en en dan nog gezellig een Hamas-knakker met Moehadjedien-sjaal om erboven
Fijne gozer.
AIVD: leest u even mee?
Desondanks reageer jij wel inhoudelijk op mijn punt.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:29 schreef Recovering het volgende:
[..]
Laamaar. Je mist het punt compleet.
En daar moet ik slachtoffer van worden?quote:De afgelopen 18 topics zijn doordrenkt met propagandagedoe en gelul dus hey, laat mij ook even.
Die tweederangs burger brengt het slechste in mij boven ..quote:Op maandag 17 juli 2006 11:29 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ben je een beetje emotioneel jongen? Rustig aan vent, laat jezelf niet zo kennen
Je valt in herhalingquote:Op maandag 17 juli 2006 11:30 schreef -IksRee- het volgende:
[afbeelding]
Leuk zeg, die Amehoela, Hezbollah-sjeik en en dan nog gezellig een Hamas-knakker met Moehadjedien-sjaal om erboven
Fijne gozer.
AIVD: leest u even mee?
Dat werkt alleen als we dat met z'n allen afspreken, en dan kun je hem net zo goed bannen, maar bovendien vind ik het niet gepast om zo te handelen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:27 schreef deedeetee het volgende:
Doe ik al heel lang, maar het is lastig lezen hier als andere users steeds op hem in gaan.
Maximaal 300 posts per topic, maar het aantal topics per forum is unlimited
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat hebben journalisten in oorlogsgebieden wel vaker.....quote:Op maandag 17 juli 2006 11:27 schreef Slayage het volgende:
Die CNN journalist heeft een kogelvrij vest aan
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:30 schreef -IksRee- het volgende:
[afbeelding]
Leuk zeg, die Amehoela, Hezbollah-sjeik en en dan nog gezellig een Hamas-knakker met Moehadjedien-sjaal om erboven
Fijne gozer.
AIVD: leest u even mee?
X
Ahmedinejad, Nasrallah en Assad.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:30 schreef -IksRee- het volgende:
[afbeelding]
Leuk zeg, die Amehoela, Hezbollah-sjeik en en dan nog gezellig een Hamas-knakker met Moehadjedien-sjaal om erboven
Fijne gozer.
AIVD: leest u even mee?
dat kan alleen als jullie de waarheid niet meer willen zien dan kunnen jullie me negerenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:32 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat werkt alleen als we dat met z'n allen afspreken, en dan kun je hem net zo goed bannen, maar bovendien vind ik het niet gepast om zo te handelen.
Maximaal 300 posts per topic, maar het aantal topics per forum is unlimited
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat was duidelijk merkbaar ja, ik ben jaloers op je, jij hebt tenminste net een kans gekregen om jezelf weer wat beter te leren kennen, in crisissituatiesquote:Op maandag 17 juli 2006 11:31 schreef Kakakoka het volgende:
Die tweederangs burger brengt het slechste in mij boven ..
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Had wel mat ietwat meer nuance gemogen jahquote:Op maandag 17 juli 2006 11:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat was duidelijk merkbaar ja, ik ben jaloers op je, jij hebt tenminste net een kans gekregen om jezelf weer wat beter te leren kennen, in crisissituaties
Punt blijft hetzelfde trouwens.
Meki, de waarheid is dat er doden vallen, mannen, vrouwen, jongens, meisjes, vreselijk, zo gaat dat in regio's waar mensen hun emoties boven hun ratio laten gelden.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:33 schreef Meki het volgende:
dat kan alleen als jullie de waarheid niet meer willen zien dan kunnen jullie me negeren
What else do you want? Hoe kunnen we je helpen? Wat wil je dat we doen?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik hoorde gisteren dat Mahmoud Abbas aka Abu Mazen de financierder was van de aanslagen van 1972 in Munchen. Weet iemand daar iets over?
erkennen dat er de 400 kinderen die gegijzeld worden de aanleiding ervan isquote:Op maandag 17 juli 2006 11:34 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Meki, de waarheid is dat er doden vallen, mannen, vrouwen, jongens, meisjes, vreselijk, zo gaat dat in regio's waar mensen hun emoties boven hun ratio laten gelden.
What else do you want? Hoe kunnen we je helpen? Wat wil je dat we doen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
zinloze strijd altijd daar in het M-O.
Er wordt gewoon niet getollereerd dat er een niet-moslim staat midden tussen al die moslim staten is.
Dat is het hele eieren eten imo
Er wordt gewoon niet getollereerd dat er een niet-moslim staat midden tussen al die moslim staten is.
Dat is het hele eieren eten imo
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Waar hoorde je dat dan?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:35 schreef _The_General_ het volgende:
Ik hoorde gisteren dat Mahmoud Abbas aka Abu Mazen de financierder was van de aanslagen van 1972 in Munchen. Weet iemand daar iets over?
Documentaire op een Belgische zender. Ging over de onderhandelingen tussen Israel en de Palestijnen. Een van de Israeliers merkte op dat ze Abu Mazen jarenlang als terrorist zagen en nu als premier moesten behandelen.quote:
Je bedoeld: Hezbollah vestigt zich doelbewust tussen kinderen en gewone burgers, om dit tegen Israel te gebruiken als mediapropaganda bij een aanval.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef Meki het volgende:
[..]
de tegenreactie is express gemint op de kinderen
Dat wil ik best aannemen van je, ook al heb ik verder geen flauw idee of 't waar is of niet, maar wat dan?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:35 schreef Meki het volgende:
erkennen dat er de 400 kinderen die gegijzeld worden de aanleiding ervan is
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Kan wel kloppen dan jaquote:Op maandag 17 juli 2006 11:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Documentaire op een Belgische zender. Ging over de onderhandelingen tussen Israel en de Palestijnen. Een van de Israeliers merkte op dat ze Abu Mazen jarenlang als terrorist zagen en nu als premier moesten behandelen.
En maar blijven doordreunen op kinderen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:35 schreef Meki het volgende:
[..]
erkennen dat er de 400 kinderen die gegijzeld worden de aanleiding ervan is
Meki, zo discusieer je niet. Je moet ook met andere dingen komen.
Elke keer als jij kinderen en Israel in 1 zin gebruikt, zul je een simpel antwoord terugkrijgen:
hamas - kinderen
hezbbollah - kinderen.
en dan niet terugzeggen dat de ene meer dan de andere doodschiet, nee, dan ga je dus inzien dat beide kanten fout zitten en dan ga over iets anders praten.
KINDEREN FTW!
Haha, die Peres komt altijd zo zielig over. wolf in schaapskleren is dat.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Als het nu onontwikkelde onsuccesvolle sukkels waren zou er mss nog wel anders tegenaan gekeken worden. Maar in dit geval zijn de druiven natuurlijk ook nog eens bijzonder zuurquote:Op maandag 17 juli 2006 11:35 schreef jpg97 het volgende:
zinloze strijd altijd daar in het M-O.
Er wordt gewoon niet getollereerd dat er een niet-moslim staat midden tussen al die moslim staten is.
Dat is het hele eieren eten imo
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
wat heb jij met schreeuwen manquote:Op maandag 17 juli 2006 11:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
En maar blijven doordreunen op kinderen.
Meki, zo discusieer je niet. Je moet ook met andere dingen komen.
Elke keer als jij kinderen en Israel in 1 zin gebruikt, zul je een simpel antwoord terugkrijgen:
hamas - kinderen
hezbbollah - kinderen.
en dan niet terugzeggen dat de ene meer dan de andere doodschiet, nee, dan ga je dus inzien dat beide kanten fout zitten en dan ga over iets anders praten.
KINDEREN FTW!
Though he didn't know what the money was being spent for, longtime Fatah official Mahmoud Abbas, aka Abu Mazen, was responsible for the financing of the Munich attack. ― Daoud, M. (Abu Daoud) (New York, 2002) Memoirs of a Palestinian Terrorist ISBN 1559704292quote:
ook al zou het waar zijnquote:Op maandag 17 juli 2006 11:38 schreef more het volgende:
[..]
Je bedoeld: Hezbollah vestigt zich doelbewust tussen kinderen en gewone burgers, om dit tegen Israel te gebruiken als mediapropaganda bij een aanval.
een democratisch ( was ) land trapt daar niet in
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Bla bla bla, die kinderen zijn verrdachten die zijn opgepakt voor geweld tegen Israel, loop niet steeds te zeuren om 400 kleine terroristen alsjeblieft.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:35 schreef Meki het volgende:
[..]
erkennen dat er de 400 kinderen die gegijzeld worden de aanleiding ervan is
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ging dus onbewust en indirect.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:40 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Though he didn't know what the money was being spent for, longtime Fatah official Mahmoud Abbas, aka Abu Mazen, was responsible for the financing of the Munich attack. ― Daoud, M. (Abu Daoud) (New York, 2002) Memoirs of a Palestinian Terrorist ISBN 1559704292
Capslock wordt ervaren als schreeuwen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik schreeuw niet,
dat laatste regel lees je blijkbaar niet goed
.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:40 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Bla bla bla, die kinderen zijn verrdachten die zijn opgepakt voor geweld tegen Israel, loop niet steeds te zeuren om 400 kleine terroristen alsjeblieft.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
ik kijk wat de aanleiding ervan isquote:Op maandag 17 juli 2006 11:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
En maar blijven doordreunen op kinderen.
Meki, zo discusieer je niet. Je moet ook met andere dingen komen.
Elke keer als jij kinderen en Israel in 1 zin gebruikt, zul je een simpel antwoord terugkrijgen:
hamas - kinderen
hezbbollah - kinderen.
en dan niet terugzeggen dat de ene meer dan de andere doodschiet, nee, dan ga je dus inzien dat beide kanten fout zitten en dan ga over iets anders praten.
KINDEREN FTW!
de aanleiding blijft 400 kinderen die mishandelt worden in Israelische kampen.
daarmee is het begonnen Hamas wilt die vrij hebben
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
waarom moet israel als een democratisch land gedragen en hoor ik niets over de palestijnen en libanon?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:40 schreef Meki het volgende:
[..]
ook al zou het waar zijn
een democratisch ( was ) land trapt daar niet in
Als ik het zo lees inderdaad zonder te weten wat er mee gebeurde. Maar wel bewust terrorisme steunen.quote:
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:40 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Bla bla bla, die kinderen zijn verrdachten die zijn opgepakt voor geweld tegen Israel, loop niet steeds te zeuren om 400 kleine terroristen alsjeblieft.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Maar zou hij het dan gezien hebben als terrorisme of verzet?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:42 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Als ik het zo lees inderdaad zonder te weten wat er mee gebeurde. Maar wel bewust terrorisme steunen.
soldatenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:41 schreef Meki het volgende:
[..]
ik kijk wat de aanleiding ervan is
de aanleiding blijft 400 kinderen die mishandelt worden in Israelische kampen.
daarmee is het begonnen Hamas wilt die vrij hebben
(je weet wel, de enige rede van israel die elke land nu binnenvalt
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 11:43:18 ]
Onzinnig, intelectualiteit heeft werkelijk niets met democratie te maken, laat staan met welke berichten de media oppikken. De media krijgen hapklare brokken van dode kinderen, en dat zenden ze uit, en linkse programma's (en dat zijn de meeste hier objectief gezien) zenden dit dan uit met maar een heel sumiere uitleg over het hoe en wat van de aanval.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:40 schreef Meki het volgende:
[..]
ook al zou het waar zijn
een democratisch ( was ) land trapt daar niet in
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
die zijn niet erg democratischquote:Op maandag 17 juli 2006 11:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
waarom moet israel als een democratisch land gedragen en hoor ik niets over de palestijnen en libanon?
Israel is een " westerse " " democratisch " en die moet rekening houden met mensenrechten .
zij weten dondersgoed het moorden van Kinderen dat het in strijd is met de regels van VN
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zien ze het niet allemaal als verzet ?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar zou hij het dan gezien hebben als terrorisme of verzet?
Achter de schermen ben ik er ook mee bezig.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:25 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Zolang we allemaal op Meki blijven reageren blijft dit een topic op kleuter niveau zonder dat een constuctieve discussie over hoe de situatie zich daar ontwikkeld een kans krijgt.
- Ik wordt er namelijk ook horendol van (vanmorgen liep het nog lekker). -
whehehehehehehehehehehehehehehehhhehequote:Op maandag 17 juli 2006 11:43 schreef Meki het volgende:
[..]
die zijn niet erg democratisch
Israel is een " westerse " " democratisch " en die moet rekening houden met mensenrechten .
zij weten dondersgoed het moorden van Kinderen dat het in strijd is met de regels van VN
lees dat nu nog is door..
haahahahahaha
"
israel moet volgens de regels spelen en hezbollah en hamas mogen wel cheaten
"
Die is wel hilarisch.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:29 schreef Meki het volgende:
MEKI VRIENDIN JENNIFER GAAT VREEMD MET 2 MANNEN [
quote:MID ( Meki inlichtingen dienst ) Heeft iets speciaal ontdekt - Meki ´s vriendin Jennifer is vandaag vreemd gegaan met 2 mannen met Arabische afkomst.
De Arabische TV zender Al-Jazeera en de Amerikaanse zender CNN maken hier live verslag van. Meki is hier erg teleurgesteld. " Het gaat hier om 2 dikke mannen die geen respect tonen aan Jennifer die erg belangrijk is voor Meki namelijk het keuken bijhouden en in bed blijven als Meki thuis komt van het handelen in verboden middelen.
Meki heeft in een intervieuw met Al Jazeera gezegd dat Jennifer mag worden gestenigd in Iran. Meki bestempelt deze zaak zeer erg en heeft de VN duidelijk gemaakt om een standpunt te nemen in deze moeilijke kwestie . Kofi Annan wilt hierdoor de rechten van vrouwen verminderen . " Een vrouw die met 2 dikke mannen er van doorgaat moet beboet worden en alle vrouwen in de wereld moeten zien dat het het verkeerd loopt - dus hierbij wil ik voorstellen dat de vrouwen alleen voortaan thuis blijven met de gordijn dicht.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
ik zie op TV dode kinderen dus mag ik (p) Israel verafschuwenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:43 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzinnig, intelectualiteit heeft werkelijk niets met democratie te maken, laat staan met welke berichten de media oppikken. De media krijgen hapklare brokken van dode kinderen, en dat zenden ze uit, en linkse programma's (en dat zijn de meeste hier objectief gezien) zenden dit dan uit met maar een heel sumiere uitleg over het hoe en wat van de aanval.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
O Nee, het blijkt ineens dat die lieve kinderen zelf slecht zijn, ja wat moet je dan opeens denken he? Helaas is de wereld geen Jip en Janneke verhaaltje waarin maar 1 slechterik zit en de anderen heel lief zijnquote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Neem aan van wel. Vrijwel niemand profileert zich als zijnde terrorist. Ze hebben altijd 1 of andere achterliggende gedachte waardoor zij een verzetsgroep zijn of vrijheidsstrijders.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:44 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zien ze het niet allemaal als verzet ?
Verschil van of je weet dat je campagne gaat voeren of dat je weet dat je geld naar wat explosieven gaat, beiden kan daar gezien worden volgens hen als verzet, maar als Abbas het niet wist en hoe hij nu aan het handelen is, lijkt het me verzet dat hij steunde a la vergelijking verzet NL '40.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:44 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zien ze het niet allemaal als verzet ?
Om ook maar een WO2 vergelijking te maken
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Achter de schermen ben ik er ook mee bezig.
* ook zo.......quote:- Ik wordt er namelijk ook horendol van (vanmorgen liep het nog lekker). -
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En waarom zou dat in strijd zijn met de regels van de VN? Ik weet alleen dat het verboden is om kindsoldaten te gebruiken, dus dan zijn de Palestijnen slecht bezig, maar die kindsoldaten mogen, uiteraard, gewoon afgeschoten worden.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:43 schreef Meki het volgende:
[..]
die zijn niet erg democratisch
Israel is een " westerse " " democratisch " en die moet rekening houden met mensenrechten .
zij weten dondersgoed het moorden van Kinderen dat het in strijd is met de regels van VN
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Meki, beide kanten hebben verliezen, denk je dat de ouders van de ontvoerde israelische soldaten een hart van steen hebben?
probleem is iets groter dan die ontvoerde kinderen
probleem is iets groter dan die ontvoerde kinderen
Ah, en de rest niet?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:43 schreef Meki het volgende:
Israel is een " westerse " " democratisch " en die moet rekening houden met mensenrechten .
Mooi, dan weet Israel wat het te doen staat; de democratie afschaffen en er keihard tegenaan gaan.
Bedankt voor de tip, ik zal het doorgeven.
Beiroet: de gekste!
Natuurlijk, dat vind iedereen, maar dat zeg ik juist: wat je wilt, gebeurt niet altijd. Zou wel gemakkelijk zijn.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef klez het volgende:
Er komt een moment dat een heleboel mensen dat het afgelopen moet zijn met gezeik. Gezien de cocktail die Iran aan het bereiden is, zou het wel eens kunnen dat een aantal machtige partijen vinden dat de komende jaren de invloed van Hezbollah geneutraliseerd moet worden. Vandaar ook die internationale vredesmacht die zo snel uit de hoge hoed wordt getoverd, vermoed ik.
Ik wil ver met je mee gaan en zeggen dat die mensen het idd oprecht zien als verzet plegen. Maar je moet het niet gaan vergelijken met het Nederlandse verzet in de oorlog. Die bliezen geen burgers op.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verschil van of je weet dat je campagne gaat voeren of dat je weet dat je geld naar wat explosieven gaat, beiden kan daar gezien worden volgens hen als verzet, maar als Abbas het niet wist en hoe hij nu aan het handelen is, lijkt het me verzet dat hij steunde a la vergelijking verzet NL '40.
Om ook maar een WO2 vergelijking te maken
Ik snap niet waarom het nodig is om het met Nederland is WOII te vergelijken. Want die vergelijking loopt op alle gebieden spaak.
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven. Als je zelf je kinderen in de vuurlinie laat lopen in de hoop op mediaaandacht ben je daar zelf verantwoordelijk voor, en de enige reden dat ze dat doen is omdat domme mensen als jij niet nadenken maar gelijk Israel gaan haten zonder dat ze zelf nadenken over hoe die kinderen in een vuurgevecht zijn gekomen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:45 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zie op TV dode kinderen dus mag ik (p) Israel verafschuwen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
het ligt niet aan mijquote:Op maandag 17 juli 2006 11:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Achter de schermen ben ik er ook mee bezig.
- Ik wordt er namelijk ook horendol van (vanmorgen liep het nog lekker). -
ik kom hier enkel om te discussieren en om de kinderen niet te laten vergeten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Een veel betere oplossing lijkt me om simpele zielen die niet doorhebben dat meki hier een beetje zit te rellen gewoon te bannen. Ten eerste komt er toch nooit wat zinnigs uit (behalve 'keihard aanpakkuh'), ten tweede beroof je meki zo van z'n publiek.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Vader theresaquote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Meki het volgende:
[..]
het ligt niet aan mij
ik kom hier enkel om te discussieren en om de kinderen niet te laten vergeten
En het leuke bijeffect dat je steeds loopt te flamen is natuurlijk puur toevallig
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wat zie jij de zaken simpel zeg, en vooral zwart-wit, kom op.. jij bent ook niet achterlijk en weet dat dat wel iets moeilijker zit dan nu je anderen wilt doen geloven met deze post.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven. Als je zelf je kinderen in de vuurlinie laat lopen in de hoop op mediaaandacht ben je daar zelf verantwoordelijk voor, en de enige reden dat ze dat doen is omdat domme mensen als jij niet nadenken maar gelijk Israel gaan haten zonder dat ze zelf nadenken over hoe die kinderen in een vuurgevecht zijn gekomen.
X
Nee, ik bedoel dat hen het zo zien, Sheik Yassine verwees herhaaldelijk naar verzet in 2e wo als een inspiratie voor hem.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik wil ver met je mee gaan en zeggen dat die mensen het idd oprecht zien als verzet plegen. Maar je moet het niet gaan vergelijken met het Nederlandse verzet in de oorlog. Die bliezen geen burgers op.
Voor hen werkt het prima als excuusquote:Ik snap niet waarom het nodig is om het met Nederland is WOII te vergelijken. Want die vergelijking loopt op alle gebieden spaak.
israel is gewoon fout bezig nu.
zijn zijn pissed off omdat 2 soldaten zijn ontvoerd, okay kan ik inkomen
maar om dan een heel land plat te gooien gaat mij iets te ver. 120 burgers zijn ook al omgekomen in libanon. als reactie heeft hezbollah nu ook een hoop raketten afgevuurd.
de israelich zijn daar weer woedend over en zullen harde vergeldings maatregelen treffen. volgens mij waren de raketten juist een vergelding voor het israelisch geweld.
een vicieuze cirkel dus waarin straks ook syrie en iran en later ook de vs in wordt meegetrokken
het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad en moet veroordeeld worden de vn.
en schuldigen zullen zich moeten verantwoorden voor een tribunaal.
het wordt tijd dat de nederlandse regering eens afstand neemt van deze genocide en niet zoal nu , bot doet door te vragen om om de burgers te denken.
zijn zijn pissed off omdat 2 soldaten zijn ontvoerd, okay kan ik inkomen
maar om dan een heel land plat te gooien gaat mij iets te ver. 120 burgers zijn ook al omgekomen in libanon. als reactie heeft hezbollah nu ook een hoop raketten afgevuurd.
de israelich zijn daar weer woedend over en zullen harde vergeldings maatregelen treffen. volgens mij waren de raketten juist een vergelding voor het israelisch geweld.
een vicieuze cirkel dus waarin straks ook syrie en iran en later ook de vs in wordt meegetrokken
het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad en moet veroordeeld worden de vn.
en schuldigen zullen zich moeten verantwoorden voor een tribunaal.
het wordt tijd dat de nederlandse regering eens afstand neemt van deze genocide en niet zoal nu , bot doet door te vragen om om de burgers te denken.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
OMG de kinderen, de kinderen, de kinderenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
En maar blijven doordreunen op kinderen.
Meki, zo discusieer je niet. Je moet ook met andere dingen komen.
Elke keer als jij kinderen en Israel in 1 zin gebruikt, zul je een simpel antwoord terugkrijgen:
hamas - kinderen
hezbbollah - kinderen.
en dan niet terugzeggen dat de ene meer dan de andere doodschiet, nee, dan ga je dus inzien dat beide kanten fout zitten en dan ga over iets anders praten.
KINDEREN FTW!
DE KINDEREN!!!!!
Palestijnes kinderen
Joodse kinderen
Libanese kinderen
Sudanese kinderen
Europese kinderen
KINDEREN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kleine mensjes, kleine mennekes
Ok, kunnen we nou verder?
Ik zeg niet dat alle kinderen die daar sterven bewust door de ouders opgeofferd worden, maar een groot deel wel. Daarnaast wordt er hard gewerkt om de kinderen martelaren te maken door alle scholen te vernoemen naar mensen die zich hebben opgeblazen in een bus..... Ik denk dat dit al aangeeft hoe de houding van de volwassenen richting de kinderen is, niet erg opbouwend, maar juist destructief.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:51 schreef Alulu het volgende:
[..]
Wat zie jij de zaken simpel zeg, en vooral zwart-wit, kom op.. jij bent ook niet achterlijk en weet dat dat wel iets moeilijker zit dan nu je anderen wilt doen geloven met deze post.
Zolang de ouders en docenten kinderen zo opvoeden zullen deze stenen blijven gooien naar soldaten, en daarbij het risico lopen om het leven te laten, hoe droevig het ook is voor de kinderen zelf, niet voor de nabestaanden die het zelf hebben veroorzaakt.
Zolang mensen als Meki dit niet in hun gedachtengang betrekken is het moeilijk om hier een fair gesprek over te voeren.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Welke genocide?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:54 schreef huupia34 het volgende:
het wordt tijd dat de nederlandse regering eens afstand neemt van deze genocide en niet zoal nu , bot doet door te vragen om om de burgers te denken.
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven.
Je wilt dus geen echte democratie maar een systeem zoals in Iran?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nee, terrorisme is geen verzet. Dat is het verschil.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Alulu het volgende:
De vergelijking met het verzet in WOII loopt zeer zeker wel op tot bepaalde hoogte hoor.
Flying_nomad suggereerd hierbij geen respons meer te geven aan Meki (wordt het wellicht wat stiller)
Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........
Als je de kids maar niet vergeetquote:Op maandag 17 juli 2006 11:56 schreef Flying_nomad het volgende:
Flying_nomad suggereerd hierbij geen respons meer te geven aan Meki (wordt het wellicht wat stiller)
En jij bent lekker geloofwaardig met je Nick en je Avatarquote:Op maandag 17 juli 2006 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En daarom zouden ze simpele mensen zoals jij geen stemrecht moeten geven. Als je zelf je kinderen in de vuurlinie laat lopen in de hoop op mediaaandacht ben je daar zelf verantwoordelijk voor, en de enige reden dat ze dat doen is omdat domme mensen als jij niet nadenken maar gelijk Israel gaan haten zonder dat ze zelf nadenken over hoe die kinderen in een vuurgevecht zijn gekomen.
Er zijn een aantal mensen hier die absoluut niet snappen in welke volgorde dit conflict is ontstaan, verdiep je er even in voordat je hier komt schreeuwen.
is puur in de feiten gaan opeens flamen gewordenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:50 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Vader theresa
En het leuke bijeffect dat je steeds loopt te flamen is natuurlijk puur toevallig
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoe noemden de Duitsers het verzet??quote:Op maandag 17 juli 2006 11:56 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee, terrorisme is geen verzet. Dat is het verschil.
Partisanen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:58 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Hoe noemden de Duitsers het verzet??
Maar dat doet er niet toe. Onschuldige burgers opblazen is niet te vergelijken met enig Nederlands verzet tijdens woII. Dat is een regelrechte belediging voor het verzet.
Ik zie Robin Hood als excuus om winkeldiefstallen te plegen, de vergelijking gaat misschien niet helemaal op, maar hij is wel een inspiratie voor mij, en daarmee is het een prima excuus.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat hen het zo zien, Sheik Yassine verwees herhaaldelijk naar verzet in 2e wo als een inspiratie voor hem.
[..]
Voor hen werkt het prima als excuus
eigenlijk zou ik zelfs subsidie moeten krijgen omdat ik steel
Disclaimer: Deze post is puur fictief en bevat geen informatie over de poster
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ah, ik ben de Syrische president nog vergeten zie ik. Nou dat lijkt me een duidelijk clubje:quote:
De Hamas, de Hezbollah, Syrie en Iran.
Afin: CIA: leest u even mee?
Tegenwoordig heeft men Robin hood gelegaliseerd en heet het belastingquote:Op maandag 17 juli 2006 11:59 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik zie Robin Hood als excuus om winkeldiefstallen te plegen, de vergelijking gaat misschien niet helemaal op, maar hij is wel een inspiratie voor mij, en daarmee is het een prima excuus.
eigenlijk zou ik zelfs subsidie moeten krijgen omdat ik steel
Disclaimer: Deze post is puur fictief en bevat geen informatie over de poster
Haha meki,quote:Op maandag 17 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk zelf maar op het nieuws
alleen dode kinderen
kom hier met bewijs anders kap je voorgoed met die herhaling op herhaling van je.
Steeds terugvallen op kinderen, onschuldigen, eenzidige onzin van je.. OF je zet bewijs bij iedere post van je of hou op met hier te posten.
Bovendien moet je niet zo naief zijn, tuurlijk laten ze kinderen zien!
dat is juist propaganda!
Denk je echt dat het hun kan schelen die kinderen?
Ja tuurlijk, anders houden ze geen zelfmoord jongeren over later?
Ik zal je wat vertellen.
Ik heb een kennis in Israel, die 9 jaar probeerde kinderen te krijgen.
Na 9 jaar werd zijn vrouw eindelijk zwanger.
zijn vrouw EN kind (2 jaar) werden door een aanslag vermoord op brute wijze.
en zo zijn er nog honderden overleden.
Meki, wat er in Libanon gebeurd, is erg, geef ik toe!
Maar zeg niet dat ze niet worden gewaarschuwd.
Die zelfmoordenaars in Israel komen onaangekondigd, dat is pas erg!
Kortom
Meki, we weten dat er onschuldige mensen gedood worden
aan beide kanten.
Trotse papa van Eden
Wat een bezem ben je tochquote:Op maandag 17 juli 2006 12:00 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ah, ik ben de Syrische president nog vergeten zie ik. Nou dat lijkt me een duidelijk clubje:
De Hamas, de Hezbollah, Syrie en Iran.
Afin: CIA: leest u even mee?
Hoe dat zo?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:59 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Maar dat doet er niet toe. Onschuldige burgers opblazen is niet te vergelijken met enig Nederlands verzet tijdens woII. Dat is een regelrechte belediging voor het verzet.
Denk je dat die opgeblazen personen in de 2e werledoorlog niet geloofden in hun zaak? en dat zij geen vrouw/kinderen/familie hadden?
Bijzonder kinderachtig om je gebrek aan kennis en argumentatiekracht te willen compenseren door andere users aan te vallen op username/avantorquote:Op maandag 17 juli 2006 11:57 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
En jij bent lekker geloofwaardig met je Nick en je Avatar
Nee iemand met 666 in zijn username is een schoolvoorbeeld van een ideale burger
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
3quote:Op maandag 17 juli 2006 11:54 schreef huupia34 het volgende:
zijn zijn pissed off omdat 2 soldaten zijn ontvoerd, okay kan ik inkomen
Ze zijn nog niet eens echt begonnen, dit zijn slechts vingeroefeningen.quote:maar om dan een heel land plat te gooien gaat mij iets te ver.
En wat was de aanleiding ook alweer?quote:120 burgers zijn ook al omgekomen in libanon.
Vanuit een soevereine staat ja. Logisch dat Israel ze aanpakt. Ze zijn nog mild.quote:
als reactie heeft hezbollah nu ook een hoop raketten afgevuurd.
Mjah, als je het nodig vindt om in een conflict waar je part nog deel aan hebt 2 soldaten uit hun eigen land te ontvoeren heb je een probleem, zeker met Israel.quote:de israelich zijn daar weer woedend over en zullen harde vergeldings maatregelen treffen. volgens mij waren de raketten juist een vergelding voor het israelisch geweld.
Nou, zouden Syrie en Iran niet een klein beetje de hand hebben in het optreden van Hezbollah?quote:een vicieuze cirkel dus waarin straks ook syrie en iran en later ook de vs in wordt meegetrokken
Mensen ontvoeren en raketten afschieten op steden ook.quote:het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad en moet veroordeeld worden de vn.
en schuldigen zullen zich moeten verantwoorden voor een tribunaal.
Whehehe.quote:genocide
Beiroet: de gekste!
Ik denk dat ze de boodschap nu wel begrepen hebben...quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Kom op, jij en ik zitten hier achter TV en denk jij dit dan zo ff te kunnen concluderen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat alle kinderen die daar sterven bewust door de ouders opgeofferd worden, maar een groot deel wel.
De ouders daar offeren hun kinderen niet bewust, laat die gedachtegang nou eens gaan, en zeker geen groot deel.
De ouders staan niet te springen om zonen die als martelaren sterven, zou dat echt zo zijn dan zou er veel meer chaos zijn ook voor Israeliers hoor, want in de Palestijnse gebieden is een groot geboorteoverschot.
Men kan daar die kinderen niet binnen houden, das logisch want waar moeten ze die binnenhouden? Als je huis te klein is voor een normaal gezin, en kinderen gaan altijd buitenspelen, kan je ze tot hun 18e 24hours a day in de gaten houden en aan touwtje binnen houden?
Betreft de scholen weet ik niet.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Arnold_fan het volgende:
Daarnaast wordt er hard gewerkt om de kinderen martelaren te maken door alle scholen te vernoemen naar mensen die zich hebben opgeblazen in een bus..... Ik denk dat dit al aangeeft hoe de houding van de volwassenen richting de kinderen is, niet erg opbouwend, maar juist destructief.
Maar gezien zoveel jongeren in Palestina en dan in verhouding de weinig aanslagen is dit niet de hele waarheid, ik denk dat Israel dit soort waarheden graag verkondigd van 'wrede terroristische palestijnen die zelfs hun eigen kinderen aanmelden voor aanslagen' maar das zeer zeker niet zo.
Zijn genoeg voorbeelden van ouders die niet eens wisten dat hun kinderen (of zonen van rond 20 bijv) zon aanslag gingen plegen tot de dag of daad zelf.
Je draait het echt om nu, je wilt niet zien dat Israel zelf grotendeels verantwoordelijk is voor de haat tegen Israel en de gevolgen daarvan?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef Arnold_fan het volgende:
Zolang de ouders en docenten kinderen zo opvoeden zullen deze stenen blijven gooien naar soldaten, en daarbij het risico lopen om het leven te laten, hoe droevig het ook is voor de kinderen zelf, niet voor de nabestaanden die het zelf hebben veroorzaakt.
Als jonge kinderen zijnde is het logisch dat ze zoiets doen, als je daar opgroeit zou je echt zelf wel anders praten, en niet die onzin afschuiven op 'de ouders indoctrineren de arme kinderen'.
X
Aan beide kanten zijn ze verkeerd bezigquote:Op maandag 17 juli 2006 12:01 schreef B4CO het volgende:
[..]
Haha meki,
kom hier met bewijs anders kap je voorgoed met die herhaling op herhaling van je.
Steeds terugvallen op kinderen, onschuldigen, eenzidige onzin van je.. OF je zet bewijs bij iedere post van je of hou op met hier te posten.
Bovendien moet je niet zo naief zijn, tuurlijk laten ze kinderen zien!
dat is juist propaganda!
Denk je echt dat het hun kan schelen die kinderen?
Ja tuurlijk, anders houden ze geen zelfmoord jongeren over later?
Ik zal je wat vertellen.
Ik heb een kennis in Israel, die 9 jaar probeerde kinderen te krijgen.
Na 9 jaar werd zijn vrouw eindelijk zwanger.
zijn vrouw EN kind (2 jaar) werden door een aanslag vermoord op brute wijze.
en zo zijn er nog honderden overleden.
Meki, wat er in Libanon gebeurd, is erg, geef ik toe!
Maar zeg niet dat ze niet worden gewaarschuwd.
Die zelfmoordenaars in Israel komen onaangekondigd, dat is pas erg!
Kortom
Meki, we weten dat er onschuldige mensen gedood worden
aan beide kanten.
heb ik duidelijk meerdere malen toegegeven
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Verzet. NLers bliezen geen stadbussen en discotheken in Aken op. Das het verschil.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:58 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Hoe noemden de Duitsers het verzet??
NOS: Het Nederlandse konvooi bestaande uit 6 bussen is onderweg naar de grens. De bussen zijn herkenbaar gemaakt als een Nederlands konvooi. Ik vermoed met Nederlandse of Rode kruis vlaggen op het dak.
Wel als je eenzijdig feiten noemt en die in de verkeerde contekst plaatst ja. Een halve waarheid is een hele leugen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:58 schreef Meki het volgende:
[..]
is puur in de feiten gaan opeens flamen geworden
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Laat hem ook maar even de Mossad etc mee lezen, heeft hij naar zijn gevoel wat ingebracht in het topicquote:Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de boodschap nu wel begrepen hebben...
Van de groep soldaten waar er 2 van ontvoerd zijn is er 8 man omgebracht en daar is het om begonnen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Er zijn als het goed nog geen soldaten vermoord.
Maar ja, geef die man is ongelijk met zijn support.
Opgestaan uit de dood
Het grote foute filmnamen topic=TTT
Het grote foute filmnamen topic=TTT
[ bron ]quote:We left Gaza and they are firing Qassams" - there is no more precise a formulation of the prevailing view about the current round of the conflict. "They started," will be the routine response to anyone who tries to argue, for example, that a few hours before the first Qassam fell on the school in Ashkelon, causing no damage, Israel sowed destruction at the Islamic University in Gaza.
Israel is causing electricity blackouts, laying sieges, bombing and shelling, assassinating and imprisoning, killing and wounding civilians, including children and babies, in horrifying numbers, but "they started."
They are also "breaking the rules" laid down by Israel: We are allowed to bomb anything we want and they are not allowed to launch Qassams. When they fire a Qassam at Ashkelon, that's an "escalation of the conflict," and when we bomb a university and a school, it's perfectly alright. Why? Because they started. That's why the majority thinks that all the justice is on our side. Like in a schoolyard fight, the argument about who started is Israel's winning moral argument to justify every injustice.
(...)
What could otherwise have been expected? That Israel would unilaterally withdraw, brutally and outrageously ignoring the Palestinians and their needs, and that they would silently bear their bitter fate and would not continue to fight for their liberty, livelihood and dignity? We promised a safe passage to the West Bank and didn't keep the promise. We promised to free prisoners and didn't keep the promise. We supported democratic elections and then boycotted the legally elected leadership, confiscating funds that belong to it, and declaring war on it. We could have withdrawn from Gaza through negotiations and coordination, while strengthening the existing Palestinian leadership, but we refused to do so. And now, we complain about "a lack of leadership?" We did everything we could to undermine their society and leadership, making sure as much as possible that the disengagement would not be a new chapter in our relationship with the neighboring nation, and now we are amazed by the violence and hatred that we sowed with our own hands.
What would have happened if the Palestinians had not fired Qassams? Would Israel have lifted the economic siege that it imposed on Gaza? Would it open the border to Palestinian laborers? Free prisoners? Meet with the elected leadership and conduct negotiations? Encourage investment in Gaza? Nonsense. If the Gazans were sitting quietly, as Israel expects them to do, their case would disappear from the agenda - here and around the world. Israel would continue with the convergence, which is solely meant to serve its goals, ignoring their needs. Nobody would have given any thought to the fate of the people of Gaza if they did not behave violently. That is a very bitter truth, but the first 20 years of the occupation passed quietly and we did not lift a finger to end it.
Dit is helemaal waar. Israël is geen onschuldig land dat nu opeens zomaar uit het niets wordt aangevallen. Ze hebben ook schuld aan dit conflict.
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laat hem ook maar even de Mossad etc mee lezen, heeft hij naar zijn gevoel wat ingebracht in het topic
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Je kunt ergens nog zo in geloven, maar het doden van onschuldigen in een bus is laf en laag, en zo heeft het verzet in Nederland nooit gehandeld. Het is dan ook een schande dat de mensen die hier met gevaar voor eigen leven tegen de Duitsers (en niet de vrouwen en kinderen en anderen onschuldigen, zelfs de gedode soldaten zijn er maar weinig, het waren hoofdzakelijk daden om anderen te helpen onderduiken/ontsnappen/kranten maken) te vergelijken met het opblazen van onschuldige mensen.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Hoe dat zo?
Denk je dat die opgeblazen personen in de 2e werledoorlog niet geloofden in hun zaak? en dat zij geen vrouw/kinderen/familie hadden?
Daarnaast was Nederland al eeuwen een zelfstandig land, in tegenstelling tot de palestijnen die nooit een eigen land hebben gehad, en die het allang hadden gehad als ze niet steeds bomaanslagen pleegden.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Uitstekend stukje .quote:Op maandag 17 juli 2006 12:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Dit is helemaal waar. Israël is geen onschuldig land dat nu opeens zomaar uit het niets wordt aangevallen. Ze hebben ook schuld aan dit conflict.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
En dit is mijn punt, als de Palestijnen pacifistisch volgens het Ghandi principe gaan zitten doen zullen de bouw van NIEUWE nederzettingen ook gewoon doorgaan (wat ze zowiezo al gaan), en over 30jaar is men 'opnieuw' land kwijt.. dus nee, het logisch dat je je met hand en tand gaat verzetten en terecht gewoon, en in die context vind ik het meer dan terecht dat men een militair aanvalt/ontvoert (en geen onschuldigen in bussen, restaurants e.d.).quote:Op maandag 17 juli 2006 12:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
If the Gazans were sitting quietly, as Israel expects them to do, their case would disappear from the agenda - here and around the world.
En daarom kan je de beweegredenen van Hezbollah ook niet vergelijken met die van Hamas naar mijn mening, ookal is de daad hetzelfde geweest (ontvoering van militairen).
X
Zelfs Amnesty zegt het. Nog maar een keer in de herhaling.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef Alulu het volgende:
[..]
Maar gezien zoveel jongeren in Palestina en dan in verhouding de weinig aanslagen is dit niet de hele waarheid, ik denk dat Israel dit soort waarheden graag verkondigd van 'wrede terroristische palestijnen die zelfs hun eigen kinderen aanmelden voor aanslagen' maar das zeer zeker niet zo.
bronquote:Amnesty International reiterates its calls to Palestinian armed groups to put an immediate end to the use of children in armed activities.
“Palestinian armed groups must not use children under any circumstances to carry out armed attacks or to transport weapons or other material”, Amnesty International said.
On 22 May 2005 a 15-year-old Palestinian child carrying explosive was arrested by the Israeli army at the Huwara military checkpoint, at the entrance to the West Bank town of Nablus.
This is the third such incident this year in which Palestinian children have been arrested at Israeli military checkpoints while carrying explosives or munitions. On 3 February a 17-year-old was arrested at the same checkpoint while carrying explosives and bullets, and on 27 April two 15-year-olds also carrying explosives and bullets were arrested at a military checkpoint at the entrance of the West Bank town of Jenin.
Several Palestinian armed groups, including the al-Aqsa Martyrs’ Brigades, an offshoot of the ruling Fatah party, Hamas, Islamic Jihad, and the Palestinian Front for the Liberation of Palestine (PFLP), have used children to transport explosives and munitions, thereby endangering their lives. In some cases these groups have sent children to carry out suicide attacks.
On 1 November 2004 a 16-year-old Palestinian from the West Bank town of Nablus carried out a suicide bombing which killed three Israeli civilians in a Tel Aviv market. He was the youngest Palestinian to carry out such an attack. The PFLP claimed responsibility for the attack. The boy’s family condemned those who used their child for the attack.
Palestinian armed groups have repeatedly shown total disregard for the most fundamental human rights, notably the right to life, by deliberately targeting Israeli civilians and by using Palestinian children in armed attacks. Children are susceptible to recruitment by manipulation or may be driven to join armed groups for a variety of reasons, including a desire to avenge relatives or friends killed by the Israeli army.
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:11 schreef schatje het volgende:
[..]
Zelfs Amnesty zegt het. Nog maar een keer in de herhaling.
[..]
bron
Amnesty zegt ook over mishandeling etc. etc. in de Israelische kampen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
In het vorige topic heb ik wat interviews met ouders van mensen die zichzelf opgeblazen hadden geplaatst, en die ouders vonden het geweldig dat hun zoon dat deed, ik zeg niet dat alle ouders dat zullen vinden, maar ik denk niet dat ergens buiten de moslimwereld zoiets gezegd zou worden.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:02 schreef Alulu het volgende:
[..]
Kom op, jij en ik zitten hier achter TV en denk jij dit dan zo ff te kunnen concluderen.
De ouders daar offeren hun kinderen niet bewust, laat die gedachtegang nou eens gaan, en zeker geen groot deel.
De ouders staan niet te springen om zonen die als martelaren sterven, zou dat echt zo zijn dan zou er veel meer chaos zijn ook voor Israeliers hoor, want in de Palestijnse gebieden is een groot geboorteoverschot.
Men kan daar die kinderen niet binnen houden, das logisch want waar moeten ze die binnenhouden? Als je huis te klein is voor een normaal gezin, en kinderen gaan altijd buitenspelen, kan je ze tot hun 18e 24hours a day in de gaten houden en aan touwtje binnen houden?
[..]
Betreft de scholen weet ik niet.
Maar gezien zoveel jongeren in Palestina en dan in verhouding de weinig aanslagen is dit niet de hele waarheid, ik denk dat Israel dit soort waarheden graag verkondigd van 'wrede terroristische palestijnen die zelfs hun eigen kinderen aanmelden voor aanslagen' maar das zeer zeker niet zo.
Zijn genoeg voorbeelden van ouders die niet eens wisten dat hun kinderen (of zonen van rond 20 bijv) zon aanslag gingen plegen tot de dag of daad zelf.
[..]
Je draait het echt om nu, je wilt niet zien dat Israel zelf grotendeels verantwoordelijk is voor de haat tegen Israel en de gevolgen daarvan?
Als jonge kinderen zijnde is het logisch dat ze zoiets doen, als je daar opgroeit zou je echt zelf wel anders praten, en niet die onzin afschuiven op 'de ouders indoctrineren de arme kinderen'.
Het punt is dat Israel sinds de oprichting van de staat diverse keren is aangevallen, mijns inziens zou er een hele hoge muur om de staat heen moeten komen en de auto's etc die heen en weer rijden moeten dan streng worden gecontroleerd, op die manier kunnen de Palestijnen buiten samen met hun nieuwe vrienden (die ze eerst uitkotsten en ze daar dumpten) een eigen staat beginnen, en kan Israel alleen daar binnen blijven.
De claims op het land daar zijn sowieso onzinnig, gezien het feit dat er al 500 jaar geen arabisch bewind was in dat gebied, en niemand belang hechte aan die moskee daar tot 20 jaar na de oprichting van de staat
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
