Ow?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat doe je niet
jij bekijkt het eenzijdig met alle lof voor Israel
Er komt een moment dat een heleboel mensen dat het afgelopen moet zijn met gezeik. Gezien de cocktail die Iran aan het bereiden is, zou het wel eens kunnen dat een aantal machtige partijen vinden dat de komende jaren de invloed van Hezbollah geneutraliseerd moet worden. Vandaar ook die internationale vredesmacht die zo snel uit de hoge hoed wordt getoverd, vermoed ik.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Good luck.Je kunt iets wel willen, maar dan hoeft het nog niet te gebeuren. Men heeft nu ook geopperd een internationale troepenmacht te sturen naar zuid-Libanon en Gaza. Fantastisch plan, ik ben er helemaal voor, maar Israël zal het niet toelaten voordat Hezbollah verdreven is, zegt het zelf, en Hezbollah zal ook niet accepteren dat die troepen er komen. Jeruzalem een internationale stad maken? Perfect, maar niemand laat het toe. Israël probeert al vijftien jaar de invloed van Hamas te minimaliseren, al vijfentwintig jaar die van Hezbollah en al vijftig jaar die van de PLO (door ander andere Hamas te steunen). Er is wel wat meer nodig dan wensen om overtuigend duidelijk te maken dat het nu wel gaat lukken.
Er zijn als het goed nog geen soldaten vermoord.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:15 schreef Hallulama het volgende:
Senator John McCain zegt op CNN bij Larry King, wanneer hij wordt gevraagd of hij Israël steunt o.a.:
"Yes, their soldiers have been killed and captured."
Is dat waar? Er zijn er drie ontvoert toch, en niet vermoord?
Beetje heel erg fout om dat zo te brengen, van wie krijgt McCain steun?
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ow?
Ik vind israel nu niet goed bezig, maar zoals ik al zei:
israel geeft een tegenreactie.
als het amerika was die libanon aanviel, zou ik tegen zijn, maar het israel die aanvalt.
Ja inderdaad. Ik wilde het net noemen.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hij wel, want jullie blijven op hem reageren. Daar ben ik allang geleden me opgehouden.
Hij heeft toch gelijk op zijn eigen manierquote:Op maandag 17 juli 2006 11:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
het inzien dat israel niet de enige is,
maar dat hezbollah en hamas ook schuldig zijn
hij geeft toe, maar komt dan weer met aantallen enzo
Ik hoor je nu niets anders zeggen danquote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef Meki het volgende:
[..]
en die tegenreactie vind jij terecht en ik niet
de tegenreactie is express gemint op de kinderen
ik hou op met jou te discussieren. je blijft staan op 1 punt,quote:kinderen
hij blijft terug komen op 1 plek.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij heeft toch gelijk op zijn eigen manier
Bron?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef Meki het volgende:
[..]
de tegenreactie is express gemint op de kinderen
En dat bepaal jij even?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
hij blijft terug komen op 1 plek.
dat is niet echt...
Het lijkt me niet dat israel er vanuit ging dat die gevangenen nog zouden vrijkomen als ze zo lomp gaan aanvallen. Dat zou wel erg optimistisch en dom zijn.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Even los van hoe ik er zelf over denk vind ik wel dat Israel ongewoon hoog heeft ingezet. Hezbollah en ook Hamas kunnen nu nauwelijks nog zonder gezichtsverlies aan hun eigen volk die gevangenen teruggeven (Heel vaak vinden er achter de schermen hele handeltjes plaats waarbij over en weer dealtjes worden gesloten en beide partijen kunnen dan heel vaak de uitkomst als een overwinning aan hun eigen partij 'verkopen' maar dat wordt met Israel's grootschalige response wel heel moeilijk.
omdat kinderen hiervan de dupe zijnquote:Op maandag 17 juli 2006 11:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik hoor je nu niets anders zeggen dan
[..]
ik hou op met jou te discussieren. je blijft staan op 1 punt,
veel suc6.
kijk zelf maar op het nieuwsquote:
Ik heb kinderen en ben niet woedend op Isräel, juich het juist toe ..quote:Op maandag 17 juli 2006 11:19 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat kinderen hiervan de dupe zijn
als jij kinderen had zou jij ook woedend zijn over Israel
Maar nee jij weet immers niet dat er hiervoor 400 kinderen zijn gegijzeld en die worden mishandelt in de gevangenissen ?? daar mij is het begonnen meneer Zarqon en niet via de 3 krijgsgevangenen
Meki, je mag het wel nuanceren. Slachtoffers waren in allerlei leeftijden en formaten.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk zelf maar op het nieuws
alleen dode kinderen
Nou, toen de Gazastrook was overgedragen vond Hamas het nog steeds nodig om opgevoerde kachelpijpen richting Israel te knallen i.p.v. in Gaza eens aan het werk te gaan. Wonderlijk genoeg deed Israel niks terug. Dat was voor Hamas niet het gewenste resultaat, dus werd er een soldaat ontvoerd. Dáár reageerde Israel wel op. Dat was ook het sein voor Hezbollah om zich er tegenaan te gaan bemoeien. Daar plukken de Libanezen nu de fijne vruchten van.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:09 schreef Triggershot het volgende:
Vroeger of sinds strijd is losgebarst?
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk zelf maar op het nieuws
alleen dode kinderen
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:18 schreef zarGon het volgende:
kinderen
dan heb jij geen recht op kinderen te hebbenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:21 schreef Kakakoka het volgende:
[..]
Ik heb kinderen en ben niet woedend op Isräel, juich het juist toe ..
Miljoenen mensen zien hem op TV, dan mag hij wel iets zorgvuldiger zijn wat zijn woordkeuze betreft.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:16 schreef zarGon het volgende:
Er zijn als het goed nog geen soldaten vermoord.
Maar ja, geef die man is ongelijk met zijn support.
Fijne theorie, klopt ook wel. Alleen of de Libanezen daar nu de vruchten van plukken? Nee ze plukken lijken van de straat omdat ze moeten boeten voor andermans daden.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:21 schreef Recovering het volgende:
[..]
Nou, toen de Gazastrook was overgedragen vond Hamas het nog steeds nodig om opgevoerde kachelpijpen richting Israel te knallen i.p.v. in Gaza eens aan het werk te gaan. Wonderlijk genoeg deed Israel niks terug. Dat was voor Hamas niet het gewenste resultaat, dus werd er een soldaat ontvoerd. Dáár reageerde Israel wel op. Dat was ook het sein voor Hezbollah om zich er tegenaan te gaan bemoeien. Daar plukken de Libanezen nu de fijne vruchten van.
Wat een zinloos gebrabbel, dat vul je allemaal voor je zelf in. Omdat we het niet eens zijn moet een van ons slachtoffer geworden zijn van een propaganda machine?quote:Maar goed, er was al vastgesteld dat ik de verkeerde kranten lees dus ik zal er wel compleet naast zitten. Allemaal Israelische propaganda.
Ik heb zo'n soort vraag een paar topics terug ook gesteld, maar toen waren de kneusjes in dit topic veel te druk met WO-II vergelijkingen en persoonlijke aanvallen.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:48 schreef Drugshond het volgende:
Binnen het timeline conflict tussen Israel en Libanon zijn er in het verleden veel ergere dingen voorgevallen (zonder een vernietigende oorlog zoals we nu zien).
Waarom zoveel geweld.
Hoeveel doden heeft Hamas en Hezbollah nie op zn geweten ?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:22 schreef Meki het volgende:
[..]
dan heb jij geen recht op kinderen te hebben
elk iemand met hart zou elke actie van Israel moeten verafschuwen en geloof me of niet er zijn tientallen kinderen in Libanon omgekomen in de laaste 3 dagen
Luister hier ***** jij ***** bepaalt niet of ik wel kinderen heb of niet ja.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:22 schreef Meki het volgende:
[..]
dan heb jij geen recht op kinderen te hebben
elk iemand met hart zou elke actie van Israel moeten verafschuwen en geloof me of niet er zijn tientallen kinderen in Libanon omgekomen in de laaste 3 dagen
veelquote:Op maandag 17 juli 2006 11:25 schreef feessie het volgende:
[..]
Hoeveel doden heeft Hamas en Hezbollah nie op zn geweten ?
Eens.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:25 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Zolang we allemaal op Meki als kippen zonder kop blijven reageren blijft dit een topic op kleuter niveau zonder dat een constuctieve discussie over hoe de situatie zich daar ontwikkeld een kans krijgt.![]()
Doe ik al heel lang, maar het is lastig lezen hier als andere users steeds op hem in gaan.quote:
Meki, iedereen weet toch dat er doden en gewonden vallen, en dat daar kinderen tussen zitten, hoeveel focus wil je hebben? Wat bedoel je precies met animo? Moeten we met z'n allen in een kring gaan zitten rouwen? Dat kan toch niet, begrijp je dat?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:27 schreef Meki het volgende:
Ik wil jullie alleen erop attenderen om ook naar de kinderen te kijken die de laaste 3 dagen zijn gevallen
daar is hier weinig animo voor
Ik trap er steeds weer inquote:Op maandag 17 juli 2006 11:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Doe ik al heel lang, maar het is lastig lezen hier als andere users steeds op hem in gaan.![]()
van jou weet ik dat jij niet eenzijdig bentquote:Op maandag 17 juli 2006 11:28 schreef _The_General_ het volgende:
Nee Meki, ik werk op een middelbare school en heb nu mijn vakantie. In mijn vakantie HAAT ik kinderen. Ook die uit Libanon
Laamaar. Je mist het punt compleet.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:23 schreef Triggershot het volgende:
Alleen of de Libanezen daar nu de vruchten van plukken? Nee ze plukken lijken van de straat omdat ze moeten boeten voor andermans daden.
De afgelopen 18 topics zijn doordrenkt met propagandagedoe en gelul dus hey, laat mij ook even.quote:Wat een zinloos gebrabbel, dat vul je allemaal voor je zelf in. Omdat we het niet eens zijn moet een van ons slachtoffer geworden zijn van een propaganda machine?
Ben je een beetje emotioneel jongen? Rustig aan vent, laat jezelf niet zo kennenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:25 schreef Kakakoka het volgende:
Luister hier oetlul, jij stuk ongeluk bepaalt niet of ik wel kinderen heb of niet ja.
Dat het mij geen kut interesseert wat daar gebeurt betekend niet dat ik een slechte ouder ben.
Het maakt me nou eenmaal niks uit wat hun daar allemaal overkomt ..
Meki, echt waar .. Wat ben je toch een ontzettende zak stront.
Waarom ga je je soortgenoten (of moet ik zeggen lotgenoten ..) niet helpen en werp je daar op
als menselijk schild? Trage droogkloot, als ze jou kapotschieten val je over een half jaar
pas dood neer, lelijke luie zwans dat je er bent.
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:28 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Meki, iedereen weet toch dat er doden en gewonden vallen, en dat daar kinderen tussen zitten, hoeveel focus wil je hebben? Wat bedoel je precies met animo? Moeten we met z'n allen in een kring gaan zitten rouwen? Dat kan toch niet, begrijp je dat?
Nou we zullen 't in ons achterhoofd houden knulquote:Op maandag 17 juli 2006 11:27 schreef Meki het volgende:
Ik wil jullie alleen erop attenderen om ook naar de kinderen te kijken die de laaste 3 dagen zijn gevallen
daar is hier weinig animo voor
Desondanks reageer jij wel inhoudelijk op mijn punt.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:29 schreef Recovering het volgende:
[..]
Laamaar. Je mist het punt compleet.
En daar moet ik slachtoffer van worden?quote:De afgelopen 18 topics zijn doordrenkt met propagandagedoe en gelul dus hey, laat mij ook even.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |