Als Israël echt een slag wil slaan helpen ze daarna Libanon met de wederopbouw, niet teveel, maar gewoon een beetje, als blijk van goede wil, dat zou zo'n enorm volwassen daad zijn, ik hoop dat er zoiets zal gaan gebeuren.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:10 schreef venomsnake het volgende:
Isael beweert dat ze Hizbollah voor 25% hebben uitgeschakeld en dat ze nog minimaal een week nodig hebben om de militaire capaciteiten van Hizbollah uit te schakelen.. Bron: sky news
Net was er op CNN een rapportage over de honderdduizenden Libanezen die het geweld nu ontvluchten. Iedereen die gevraagd werd of ze Hezbollah steunden, aldus de journalist, beantwoordden bevestigend. Er zijn ook veel Libanezen te vinden die Hezbollah een fout heeft gemaakt en inderdaad schuldig is, maar dat zijn niet "bijna alle". Verre van.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:22 schreef klez het volgende:
[..]
Leuk zielig verhaal maar op dit moment geven bijna alle Libanezen Hezbollah de schuld van deze escalatie, niet Israel.
quote:Op maandag 17 juli 2006 09:12 schreef Sapientiea het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat dit gigantisch gaat escaleren. Ik ben trouwens benieuwd wat Iran gaat doen als Israel Syrie aanvalt!
Nog even en het hele Midden-Oosten ligt is in oorlog. Zolang Israel, maar van die 'rode knop' afblijft.
Are you sure about that?quote:Op maandag 17 juli 2006 10:42 schreef Meki het volgende:
Als Israel Syrie aanvalt dan mag Iran van mij Israel aanvallen
Dat kan Iran niet.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Israel Syrie aanvalt dan mag Iran van mij Israel aanvallen
Israel is alleen op aanvallen op burgers uitquote:
Jep, en de VS op haar beurt Iranquote:Op maandag 17 juli 2006 10:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Israel Syrie aanvalt dan mag Iran van mij Israel aanvallen
Nee, tuurlijk niet, wat ik meende was, omdat Ottomaanse rijk achteruit ging konden mensen daar van genieten.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:30 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Over onzin gesproken. Heb veel goede en intelligente posts van je gelezen (met plezier)
maar dit slaat nergens op.
het is dus toch weer de schuld van de Joden dat moslims het zo slecht doen.![]()
-edit- slaap ze
Snap je het na 5 dagen nog niet ? Het siert je dat je hart hebt voor de burgers maar het werkt wel alleen een kant op.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel is alleen op aanvallen op burgers uit
dus als ze naar Syrie gaan dan vallen ze enkel burgers aan.
waarom zou Israel daar vrije hand ervoor krijgen
Als Israel burgers mag aanvallen mogen de anderen dat ook
dan is er derde wereldoorlogquote:
Natuurlijk zullen wij Israel steunen als Iran de oorlog krijgt die ze wil. Dat is niet meer dan logisch.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wij staan helemaal niet in confrontatie met moslimextremisten in deze, het is een Israëlische oorlog tegen Hezbollah en eventueel Syrië en Iran als je wilt, maar het is zeker niet Europa's oorlog.
Aldus Darwin.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dude, het wereld zit zo in elkaar:
De sterkste overleeft.
Heb jij enig idee van hoeveel geld Israel mag genieten als het gaat om de VS en al die schadeclaims?quote:De joden profiteren niet, de joden HANDELEN. De arabieren profiteren.
mja, je hebt het nu over theologie.quote:Het is een hemel op aarde voor de ongelovigen, en een hel voor de gelovigen zolang ze hier zijn. Het wordt pas een hemel voor de gelovigen en een hel voor de ongelovigen als ze dood zijn.
(iets voor de gelovigen dus..)
hoezo niemand die er iets tegen aan doet.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:44 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Snap je het na 5 dagen nog niet ? Het siert je dat je hart hebt voor de burgers maar het werkt wel alleen een kant op.
Beetje laat... de VS is al in de 3e wereldoorlogquote:Op maandag 17 juli 2006 10:45 schreef Meki het volgende:
[..]
dan is er derde wereldoorlog
met dank aan de vrede-hebbende Israel![]()
Ik hoor andere verhalen op Radio 1 en lees ze in de Observer. Eigenlijk alleen de shiíten in Libanon steunen Hezbollah; vrijwel alle andere bevolkingsgroepen zijn die lui spuugzat.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Net was er op CNN een rapportage over de honderdduizenden Libanezen die het geweld nu ontvluchten. Iedereen die gevraagd werd of ze Hezbollah steunden, aldus de journalist, beantwoordden bevestigend. Er zijn ook veel Libanezen te vinden die Hezbollah een fout heeft gemaakt en inderdaad schuldig is, maar dat zijn niet "bijna alle". Verre van.
die houden nu zeker van Israelquote:Op maandag 17 juli 2006 10:47 schreef klez het volgende:
[..]
Ik hoor andere verhalen op Radio 1 en lees ze in de Observer. Eigenlijk alleen de shiíten in Libanon steunen Hezbollah; vrijwel alle andere bevolkingsgroepen zijn die lui spuugzat.
Ik vind het niet logisch, volgens mij hebben we geen bondgenootschap met Israël. Maar afhankelijk van de situatie zouden we Israël kunnen steunen. Alleen zoiets is nu helemaal niet aan de orde. Dit is gewoon een van de zoveelste oorlogen tussen Israël en de Arabieren, misschien met wat meer internationale trekken, en Europa en Amerika nemen absoluut geen deel aan dit conflict. En terecht. Onze oorlog is het niet. Dat Iran een oorlog wil, nou ja, dat lijkt mij ook wel een beetje uit de lucht gegrepen.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:45 schreef klez het volgende:
[..]
Natuurlijk zullen wij Israel steunen als Iran de oorlog krijgt die ze wil. Dat is niet meer dan logisch.
Uit de Observer:quote:Op maandag 17 juli 2006 10:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Net was er op CNN een rapportage over de honderdduizenden Libanezen die het geweld nu ontvluchten. Iedereen die gevraagd werd of ze Hezbollah steunden, aldus de journalist, beantwoordden bevestigend. Er zijn ook veel Libanezen te vinden die Hezbollah een fout heeft gemaakt en inderdaad schuldig is, maar dat zijn niet "bijna alle". Verre van.
Met dank aan Northern Star.quote:Few Lebanese accept Hizbollah's claim that its aim was to barter the release of the handful of Lebanese still held in Israeli jails: they blame Hizbollah for plunging Lebanon back into war. Everywhere there is widespread recognition that, even if the Lebanese government, with its pro-Syrian President and predominantly anti-Syrian administration and parliament, wanted to rein in Hizbollah, it could not. 'The Israelis blame the Lebanese government for not controlling Hizbollah,' said architect Simone Kosremelli. 'Is Italy able to control the Mafia? Could England control the IRA? Israel must know that 50 years of conflict have not brought a solution. There must be another way.'
Tsja, vrede. Hezbollah is blijven doorgaan met het afvuren van raketten terwijl Israël zich toen heeft teruggetrokken uit Libanon.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:45 schreef Meki het volgende:
[..]
dan is er derde wereldoorlog
met dank aan de vrede-hebbende Israel![]()
Nee Meki, je bent verkeerd geinformeerd, die komt pas later........ dit bljft beperkt tot het midden oosten.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:45 schreef Meki het volgende:
[..]
dan is er derde wereldoorlog
met dank aan de vrede-hebbende Israel![]()
whehehehehehhequote:Op maandag 17 juli 2006 10:46 schreef Meki het volgende:
[..]
hoezo niemand die er iets tegen aan doet.
we kunnen niet toekijken hoe Libanezen nu worden getroffen.
het hele stad is nu naar de klote. Of Israel houdt op of anders mag Hezbollah van mij Tel Aviv naar de klote brengen
Hoewel Olmert nieuws is, bestaat de defensie en geheime diensten top nog uit dezelfde personen. Ook de vice-premier is een oude rot. De recente verkiezingen spelen mee maar ze zijn niet onervaren....quote:Op maandag 17 juli 2006 10:48 schreef Drugshond het volgende:
Binnen het timeline conflict tussen Israel en Libanon zijn er in het verleden veel ergere dingen voorgevallen (zonder een vernietigende oorlog zoals we nu zien).Bestuurlijke onervarenheid ? (die kans schat ik best groot in).
De is parlement die de mensen onderdrukt, olie sheiks zijn meestal gewoon van het normale volk.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
HHAahhahaa, en juist die sheiks zijn nou de moslims die de moslims in hun eigenland onderdrukken![]()
Waren de arabieren net zo slim als de joden, stond het wereld onder hun voeten.
O, alleen de sji'ieten, die maken slechts veertig procent uit van de bevolking.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:47 schreef klez het volgende:
[..]
Ik hoor andere verhalen op Radio 1 en lees ze in de Observer. Eigenlijk alleen de shiíten in Libanon steunen Hezbollah; vrijwel alle andere bevolkingsgroepen zijn die lui spuugzat.
Ik denk dat Iran nu opgelucht ademhaaltquote:Op maandag 17 juli 2006 10:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Israel Syrie aanvalt dan mag Iran van mij Israel aanvallen
In Syrie/Egypte zijn er genoeg scholen die alleen draaien met liefdadigheid van die sheiks.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waar zien we dat terug dan? in oorlogstuig en extremisme, of in hun geweldige opzet van steun om hun moslimbroeders in indonesië na de tsunami te helpen?
En tegelijk het extremisme verspreiden?quote:Op maandag 17 juli 2006 10:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In Syrie/Egypte zijn er genoeg scholen die alleen draaien met liefdadigheid van die sheiks.
quote:Op maandag 17 juli 2006 10:49 schreef schatje het volgende:
[..]
Tsja, vrede. Hezbollah is raketten blijven afvuren terwijl Israël zich toen heeft teruggetrokken uit Libanon.
Sjeikh betekent man met aanzien.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:46 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Wat betekent "sjeik" dan precies in het Nederlands? Is dat een naam voor een politiek leider of voor een religieus leider, of kan het voor alletwee gebruikt worden?![]()
Ik zag ze zelf altijd gewoon als een soort "koningen" (wereldlijke leiders dus), nooit als religieuzen? (Zie Saoedi-Arabië bv.)
OK, triggershot, je hebt gelijk.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De is parlement die de mensen onderdrukt, olie sheiks zijn meestal gewoon van het normale volk.
Eeuwenlang waren de arabieren ook net zo slim(mer) dan de Joden, maar ja tijden veranderen.
Kijk wat Turkije vroeger was en nu is.
kijk maar eens naar de hoeveelheden meneer Zarqonquote:Op maandag 17 juli 2006 10:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
whehehehehehhe
meki toch,
aan beide kanten doden,
de doden aan jou kant zijn de slachtoffers?
er gaan mensen aan jou kant dood, dus zoveel mogelijk damage aan de andere kant?
Kletskoek vriend, ik heb op een van die scholen voor 2 jaar gezeten, ik ben bereid om met jou daarheen af te reizen als je enig vorm van extremisme kunt vinden vergoed ik al jouw kosten.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:52 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
En tegelijk het extremisme verspreiden?
quote:Op maandag 17 juli 2006 10:52 schreef Meki het volgende:
[..]
welke raketten - Israel gooit nu duizenden op Beiroet dus hoezo wilt israel vrede
het enige wat Israel is kwaad . het lijkt wel of zij geen mensen zijn maar aliens
hHAhahahahaHaquote:Op maandag 17 juli 2006 10:52 schreef Meki het volgende:
[..]
welke raketten - Israel gooit nu duizenden op Beiroet dus hoezo wilt israel vrede
het enige wat Israel is kwaad . het lijkt wel of zij geen mensen zijn maar aliens
Nee, precies.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:46 schreef Meki het volgende:
we kunnen niet toekijken hoe Libanezen nu worden getroffen.
Over generalisatie gesproken, heb je al een kam of scheer je met een mesje?quote:Op maandag 17 juli 2006 10:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
OK, triggershot, je hebt gelijk.
De oliesheiks zijn goede mensen, ze helpen vooral de mensen in eigenland die het niet goed hebben en hun zogenaamde moslimbroeders over de hele wereld.
Raketten van Hezbollah. Ook een reden waarom Israël nu van zich afbijt.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:52 schreef Meki het volgende:
[..]
welke raketten - Israel gooit nu duizenden op Beiroet dus hoezo wilt israel vrede
het enige wat Israel is kwaad . het lijkt wel of zij geen mensen zijn maar aliens
Ik ben al bezig met Intelligente posts aan het maken over Israel . maar het kan niet omdat ze niet menselijk bezig zijn dus zal er geen menselijke posts komen over Israelquote:Op maandag 17 juli 2006 10:49 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Nee Meki, je bent verkeerd geinformeerd, die komt pas later........ dit bljft beperkt tot het midden oosten.
p.s. zou je mee willen doen met intelligentere postings dan je continue afgeven op Israel ?? of is dat teveel gevraagd (gezien je historie, google video, half fok etc....)
anders, bitte sehr ->![]()
Je bewijst de stelling zelf. Het extremisme is alom in de Arabische wereld. Daarvoor hoef je alleen maar de 1e willekeurige niet-westerse krant te pakken in die landen.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kletskoek vriend, ik heb op een van die scholen voor 2 jaar gezeten, ik ben bereid om met jou daarheen af te reizen als je enig vorm van extremisme kunt vinden vergoed ik al jouw kosten.
Vooral vergelijken van aantal onschuldigen.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:53 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk maar eens naar de hoeveelheden meneer Zarqon
kijk maar naar de foto´s van dode kinderen bij het vorige topic
Inderdaad slechts veertig procent. En binnen die groep zijn de meningen vermoed ik ook wel verdeeld. De meerderheid wil van Hezbollah af.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
O, alleen de sji'ieten, die maken slechts veertig procent uit van de bevolking.
vegelijk me niet met Abou jah jahquote:Op maandag 17 juli 2006 10:54 schreef Recovering het volgende:
[..]
Nee, precies.
Daarom Meki, stop met school, in jouw geval toch zonde van het geld en de moeite, en ga er naartoe.
Zij aan zij strijden met broeder Jah Jah tegen al dat onrecht.
Dan maakt je pas verschil. Succes.
Onzin, ik zeg dat er wel genoeg sjeiks zijn die zwakkere moslims steunen zonder enkel vorm van extremisme, Assad die probeert juist zich af te scheiden van elke soort van anti-westers gebrabbel/extremisme, alleen is hij tegen Israel wegens nationalisme.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:55 schreef klez het volgende:
[..]
Je bewijst de stelling zelf. Het extremisme is alom in de Arabische wereld. Daarvoor hoef je alleen maar de 1e willekeurige niet-westerse krant te pakken in die landen.
gaan we nou zitten huilen joh?quote:Op maandag 17 juli 2006 10:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al bezig met Intelligente posts aan het maken over Israel . maar het kan niet omdat ze niet menselijk bezig zijn dus zal er geen menselijke posts komen over Israel
Propaganda en laster!quote:Op maandag 17 juli 2006 10:47 schreef klez het volgende:
Ik hoor andere verhalen op Radio 1 en lees ze in de Observer. Eigenlijk alleen de shiíten in Libanon steunen Hezbollah; vrijwel alle andere bevolkingsgroepen zijn die lui spuugzat.
Ach. Hij niet alleen.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:54 schreef zarGon het volgende:
[..]
hHAhahahahaHa
meki, ga je nou sirieus zeggen dat palestina en libanon de schattige onschuldige zijn en dat israel de enige is die bezig is?
Welke raketten?quote:Op maandag 17 juli 2006 10:52 schreef Meki het volgende:
[..]
welke raketten - Israel gooit nu duizenden op Beiroet dus hoezo wilt israel vrede
het enige wat Israel is kwaad . het lijkt wel of zij geen mensen zijn maar aliens
Gut Meki, wil je nou werkelijk beweren dat er maar aan één kant burgerslachtoffers vallen?quote:Op maandag 17 juli 2006 10:53 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk maar eens naar de hoeveelheden meneer Zarqon
kijk maar naar de foto´s van dode kinderen bij het vorige topic
quote:Op maandag 17 juli 2006 10:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
Vooral vergelijken van aantal onschuldigen.
Juistem, daar zijn de arabische en en turkse kanalen zo goed in.
Het gaat er niet om hoeveel er dood gaan, 1 is al te veel.
Maar je wilt gewoon niet snappen hoe het zit:
hamas en hezbollah is net zo erg bezig, maar ja, daar hoor ik jou ook niets over zeggen? dus vooral erg vinden als israel terug slaat..
Ah, ik weet al weer genoeg.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kletskoek vriend, ik heb op een van die scholen voor 2 jaar gezeten
Maar de meerderheid is niet "bijna alle" en de meerderheid heeft niet de macht om Hezbollah aan te pakken en dat blijkt ook uit het feit dat die groep er nog steeds is. Die meerderheid heeft sowieso de tijd tegen zich. Sji'ieten zijn de snelst groeiende groep in Libanon en met dit nieuwe offensief van Israël zal de steun voor Hezbollah alleen maar groeien. Immers, Hezbollah mag het dan uitgelokt hebben, Israël valt hen aan.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:56 schreef klez het volgende:
[..]
Inderdaad slechts veertig procent. En binnen die groep zijn de meningen vermoed ik ook wel verdeeld. De meerderheid wil van Hezbollah af.
Nee natuurlijk nietquote:Op maandag 17 juli 2006 10:58 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Gut Meki, wil je nou werkelijk beweren dat er maar aan één kant burgerslachtoffers vallen?
Gisteren?quote:Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Wanneer is er de laaste aanslag van Hamas meneer Zarqon
wat heeft hamas er nou mee t e maken?quote:Op maandag 17 juli 2006 10:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
gaan we nou zitten huilen joh?
ik hoor anders ook geen menselijke berichten over de hamas elke keer op de frontpage.
-wij hebben zelfmoordterroristen
-wij zullen de soldaat ontvoeren
-wij zullen een bom laten afgaan
-wiij zullen met israel vechten
-wij zullen etc...
Hij wel, want jullie blijven op hem reageren. Daar ben ik allang geleden me opgehouden.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:58 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Welke raketten?
Verwacht je werkelijk nou nog serieus genomen te worden, jongen?
Meki's bandje blijft weer eens hangenquote:Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef Meki het volgende:
Kijk, als je nou zei:quote:Op maandag 17 juli 2006 10:56 schreef Meki het volgende:
[..]
vegelijk me niet met Abou jah jah
het enige wat ik wil is een kei en een keiharde aanpak voor het onmenselijke aliensgedrag van Israel
zelfde verhaal geldt voor de hezbollah..quote:Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wat heeft hamas er nou mee t e maken?
Daarom is het zaak de invloed van Hezbollah in Libanon nu te minimaliseren. Een samenleef modus valt met dit soort terroristen toch niet te vinden.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar de meerderheid is niet "bijna alle" en de meerderheid heeft niet de macht om Hezbollah aan te pakken en dat blijkt ook uit het feit dat die groep er nog steeds is. Die meerderheid heeft sowieso de tijd tegen zich. Sji'ieten zijn de snelst groeiende groep in Libanon en met dit nieuwe offensief van Israël zal de steun voor Hezbollah alleen maar groeien. Immers, Hezbollah mag het dan uitgelokt hebben, Israël valt hen aan.
quote:Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ah, ik weet al weer genoeg.
AIVD: leest u even mee?
Ik dacht dat het juist om Hezbollah ging, niet onnodig partijen betrekken, dat is pas dom doen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
zelfde verhaal geldt voor de hezbollah..
niet dom zitten doen.
en nu met capslock:quote:Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Wanneer is er de laaste aanslag van Hamas meneer Zarqon
Wanneer is er de laaste aanslag van Israel meneer Zarqon
Meneer Zarqon meneer Israel heeft de laaste paar dagen tientallen kinderen vermoord.
Meneer Zarqon meneer Israel heeft 400 kinderen gegijzeld
Meneer Zarqon meneer Israel heeft in de laaste 2 jaren 800 kinderen vermoord.
Meneer Zarqon meneer Israel wilt dus hierbij dat ze graag vrede willen
hamas | onnodig partijquote:Op maandag 17 juli 2006 11:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik dacht dat het juist om Hezbollah ging, niet onnodig partijen betrekken, dat is pas dom doen.
Ja, je hebt gelijk.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onzin, ik zeg dat er wel genoeg sjeiks zijn die zwakkere moslims steunen zonder enkel vorm van extremisme, Assad die probeert juist zich af te scheiden van elke soort van anti-westers gebrabbel/extremisme, alleen is hij tegen Israel wegens nationalisme.
dus volgens jou is het dan terechtquote:Op maandag 17 juli 2006 11:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
en nu met capslock:
NIET JANKEN, JE KUNT HET VERWACHTEN ALS JE HET ZELF DOET,
EIGEN SCHULD DIKKE BULT
Ik weet wel waarom.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je weet genoeg? Man je weet nog minder, je hebt alleen maar meer verkeerde conclusies te trekken.
Ja, nog even mee delen voor de AIVD dat ik daar voor de NLse ambassade werkte
Blijf vooral denken met aantallen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:01 schreef Meki het volgende:
Hezbollah is ook schuldig aan het doden van burgers
die moet ook aangepakt worden
maar hoeveel burgers 10
Hoeveel Burgers Israel ???
300
Geef is antwoord op mijn vorige vragen.quote:Wij zijn minder schuldig, want wij hebben minder doden gemaakt
get the facts right:quote:Op maandag 17 juli 2006 11:03 schreef Meki het volgende:
[..]
dus volgens jou is het dan terecht
mooi want jij hebt duidelijk geen oog voor onschuldigen
je moet duidelijk inzien als Hezbollah ook zulke wapens had als Israel dan waren er ook 400 gevallen want beiden hebben geen oog voor kinderenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Blijf vooral denken met aantallen.
[..]
Geef is antwoord op mijn vorige vragen.
Uiteraard elke feit heeft een opposerende mening in het westen/midden oosten wil "een feit" weleens verschillen.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk.
Het is trouwens wel sportief om toe te geven, dat in de andere visie ook een deel van waarheid zit.
De moslimgemeenschap teert niet alleen op de barmhartigheid en filantropie van (goede) sjeiks.
en het is volgens mij niet terecht maarquote:Op maandag 17 juli 2006 11:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
get the facts right:
je moet jezelf niet als onschuldig zien als je zelf begint en dan gaat zitten huilen als het je niet lukt om te winnen.
huilie
Good luck.Je kunt iets wel willen, maar dan hoeft het nog niet te gebeuren. Men heeft nu ook geopperd een internationale troepenmacht te sturen naar zuid-Libanon en Gaza. Fantastisch plan, ik ben er helemaal voor, maar Israël zal het niet toelaten voordat Hezbollah verdreven is, zegt het zelf, en Hezbollah zal ook niet accepteren dat die troepen er komen. Jeruzalem een internationale stad maken? Perfect, maar niemand laat het toe. Israël probeert al vijftien jaar de invloed van Hamas te minimaliseren, al vijfentwintig jaar die van Hezbollah en al vijftig jaar die van de PLO (door ander andere Hamas te steunen). Er is wel wat meer nodig dan wensen om overtuigend duidelijk te maken dat het nu wel gaat lukken.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:01 schreef klez het volgende:
[..]
Daarom is het zaak de invloed van Hezbollah in Libanon nu te minimaliseren.
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
get the facts right:
je moet jezelf niet als onschuldig zien als je zelf begint en dan gaat zitten huilen als het je niet lukt om te winnen.
huilie
Hmmz, ja ik dacht ook al..quote:
en dus?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:05 schreef Meki het volgende:
[..]
je moet duidelijk inzien als Hezbollah ook zulke wapens had als Israel dan waren er ook 400 gevallen want beiden hebben geen oog voor kinderen
Israel heeft die wapens en laat aan de buitenwereld zien dat ze burgers verafschuwen
en waarom kan je ze geen ongelijk gevenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
en het is volgens mij niet terecht maar
Ik kan israel geen ongelijk geven
Denk je niet dat, dat ligt aan het feit dat de mensen in Israël schuilen in bunkers ?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:01 schreef Meki het volgende:
Hezbollah is ook schuldig aan het doden van burgers
die moet ook aangepakt worden
maar hoeveel burgers 10
Hoeveel Burgers Israel ???
300
En Hamas deed niks?quote:Op maandag 17 juli 2006 11:03 schreef Triggershot het volgende:
Hezbollah, Israel, soldaten enzo..
Mooie aan hamas is dat ze amper verantwoordelijk zijn voor doden sinds losbarsting van strijd. Hezbollah daar in tegen doet wel misselijk.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:06 schreef Recovering het volgende:
[..]
Hmmz, ja ik dacht ook al..
Hamas is toch de aanstichter door die soldaat te ontvoeren?
Of lees ik de verkeerde kranten? Allemaal Israelische propaganda dus.
Abo cancelen dan maar. Heb ik weer.![]()
nee dat doe ik niet.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:05 schreef Meki het volgende:
[..]
hoezo winnen
jij weigert in te zien dat Israel geen kinderen vermoordt
Als je goed kan lezen en zien en horen weet je hoeveel slachtoffers Israel per dag maaktquote:Op maandag 17 juli 2006 11:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
en dus?
je gaat steeds terug naar israel,
als je weet dat israel zoveel slachtoffers kan maken, omdat ze de beste wapens heeft, en je weet dat je het niet aankunt, ga je niet 40 jaar lang met wapens spelen..
israel de schuld geven omdat ze sterker zijn![]()
kun jij meki overhalenquote:Op maandag 17 juli 2006 11:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mooie aan hamas is dat ze amper verantwoordelijk zijn voor doden sinds losbarsting van strijd. Hezbollah daar in tegen doet wel misselijk.
Volgens mij kun jij enkel en alleen van brood stront maken.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:05 schreef Meki het volgende:
[..]
je moet duidelijk inzien als Hezbollah ook zulke wapens had als Israel dan waren er ook 400 gevallen want beiden hebben geen oog voor kinderen
Israel heeft die wapens en laat aan de buitenwereld zien dat ze burgers verafschuwen
Een aanpak hiervoor is simpel, de Joodse staat accepteren en van daaruit de scheidslijnen verdelen. Probleem is alleen dat de Palestijnen helemaal geen Joodse staat dulden en dit gaat simpelweg niet door.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:56 schreef Meki het volgende:
[..]
vegelijk me niet met Abou jah jah
het enige wat ik wil is een kei en een keiharde aanpak voor het onmenselijke aliensgedrag van Israel
-1, zeer trieste opmerking.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ah, ik weet al weer genoeg.
AIVD: leest u even mee?
Beiroet is al een grote stof geworden meneerquote:Op maandag 17 juli 2006 11:06 schreef Equinix het volgende:
[..]
Denk je niet dat, dat ligt aan het feit dat de mensen in Israël schuilen in bunkers ?
Als de mensen in Libanon die niet hebben dan kan het snel gaan met de burgers.
Als Israël er op uit was om burger slachtoffers te maken dan waren de grote steden van Libanon nu één grote stof bende geweest. En waren er al veel meer doden gevallen.
nee, ik ben tegen een oorlog,quote:Op maandag 17 juli 2006 11:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je goed kan lezen en zien en horen weet je hoeveel slachtoffers Israel per dag maakt
maar jij bent pro oorlogsmachine
nee dat doe je nietquote:Op maandag 17 juli 2006 11:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
nee dat doe ik niet.
ik kijk alleen verder dan de kinder die israel vermoordt,
het maakt niet uit dat het kinderen zijn, maar dat het mensen zijn.
hamas en hezbollah doen hetzelfde,
ik kan er geen traan om laten, sorry.
het inzien dat israel niet de enige is,quote:
Volgens mij kan iedereen dat wel...quote:Op maandag 17 juli 2006 11:08 schreef Bendeleider het volgende:
[..]
Volgens mij kun jij enkel en alleen van brood stront maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |