DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
En we gaan weer verder
Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 6: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 7: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 8: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 9: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 10: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 10
Deel 11: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 11
Deel 12: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 12
Deel 13: Het grote Digital Corner Feedback topic 13
Deel 14: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 15: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 16: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 17: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Uit het oude topic:
Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 6: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 7: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 8: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 9: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 10: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 10
Deel 11: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 11
Deel 12: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 12
Deel 13: Het grote Digital Corner Feedback topic 13
Deel 14: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 15: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 16: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 17: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Uit het oude topic:
Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.quote:Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier
Lucille & ik (nu: Marty26, Slarioux en Jump) hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Laat ik mijn vraag uit het vorige topic dan nog even herhalen (over het Boot Camp nieuws):
Waarom kunnen, zoals bij andere topics, niet gewoon de post van Furious die inderdaad misplaatst zijn, verwijderd worden? De rest van het topic ging prima, met mensen die gewoon over het nieuws aan het praten waren. Ook voor de waarschuwing deden andere users niet veel verkeerd, waarom dan het hele topic sluiten als die ene user zich nog steeds niet aan die waarschuwing houd? Het is niet alsof wij daar veel aan kunnen doen, toch?
Waarom kunnen, zoals bij andere topics, niet gewoon de post van Furious die inderdaad misplaatst zijn, verwijderd worden? De rest van het topic ging prima, met mensen die gewoon over het nieuws aan het praten waren. Ook voor de waarschuwing deden andere users niet veel verkeerd, waarom dan het hele topic sluiten als die ene user zich nog steeds niet aan die waarschuwing houd? Het is niet alsof wij daar veel aan kunnen doen, toch?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Jump, de vraag van De_Hertog in het oude topic.
Waarom we hier wel over hetzelfde onderwerp moeten blijven praten en er niet vanaf mogen wijken in de SC, maar op andere subfora zijn ze gewoon lekker losjes en niet zo streng. Waarom hier niet?
Waarom we hier wel over hetzelfde onderwerp moeten blijven praten en er niet vanaf mogen wijken in de SC, maar op andere subfora zijn ze gewoon lekker losjes en niet zo streng. Waarom hier niet?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Je moet subfora nu niet met elkaar gaan vergelijken. Elk fora heeft een andere sfeer en regels daarover.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:05 schreef Tomasso het volgende:
Jump, de vraag van De_Hertog in het oude topic.
Waarom we hier wel over hetzelfde onderwerp moeten blijven praten en er niet vanaf mogen wijken in de SC, maar op andere subfora zijn ze gewoon lekker losjes en niet zo streng. Waarom hier niet?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ok. Laat ik die vraag anders formuleren.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:19 schreef Jump het volgende:
[..]
Je moet subfora nu niet met elkaar gaan vergelijken. Elk fora heeft een andere sfeer en regels daarover.
Waarom willen jullie dat een SC echt puur en alleen over dat onderwerp gaat? En amper over randzaken?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Kan je evengoed topics gaan aanmaken als je je teennagel gestoten hebt, of naast de pot gepist hebt.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:09 schreef Furious het volgende:
TVP.
En aangezien dat niet 'zomaar' mag.
Asustek gaat 1,2 miljoen iBook's bouwen.
In de Apple slowchat of de gewone DIG slowchat werd/wordt toch gepraat over allerlei randzaken. In mijn ogen was de Apple SC verziekt met de vete die er telkens weer naar bovenkwam.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:21 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ok. Laat ik die vraag anders formuleren.
Waarom willen jullie dat een SC echt puur en alleen over dat onderwerp gaat? En amper over randzaken?
Over dat topic dat nu gesloten is, als Furious en Walter_Sobchak er expliciet een SC van willen door hun gedrag in het topic komt er inderdaad een slotje op. Zie ook antwoord op volgende quote.
Ik ga straks eens kijken als ik het topic nu volledig opgekuist heb, en eens terug opengooien. En laat het niet afdwalen naar een SCquote:Op woensdag 5 april 2006 17:04 schreef De_Hertog het volgende:
Laat ik mijn vraag uit het vorige topic dan nog even herhalen (over het Boot Camp nieuws):
Waarom kunnen, zoals bij andere topics, niet gewoon de post van Furious die inderdaad misplaatst zijn, verwijderd worden? De rest van het topic ging prima, met mensen die gewoon over het nieuws aan het praten waren. Ook voor de waarschuwing deden andere users niet veel verkeerd, waarom dan het hele topic sluiten als die ene user zich nog steeds niet aan die waarschuwing houd? Het is niet alsof wij daar veel aan kunnen doen, toch?
Aangezien er nu een ander topic is, zal ik daar wel even waarschuwen
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Dat is niet erg relevant mbt de sluiting van de Apple SC.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:05 schreef Tomasso het volgende:
Jump, de vraag van De_Hertog in het oude topic.
Waarom we hier wel over hetzelfde onderwerp moeten blijven praten en er niet vanaf mogen wijken in de SC, maar op andere subfora zijn ze gewoon lekker losjes en niet zo streng. Waarom hier niet?
Dat willen we dus niet.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:21 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ok. Laat ik die vraag anders formuleren.
Waarom willen jullie dat een SC echt puur en alleen over dat onderwerp gaat? En amper over randzaken?
Wie probeer je te overtuigen? Ons of jezelf?quote:Op woensdag 5 april 2006 16:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Sowieso kan ik de mods vertellen dat krampachtig een bepaalde slowchat tegenhouden NIET, ik herhaal NIET gaat lukken. Vraag Yvonne maar om details
Er is weinig krampachtigs aan deze sluiting, bovendien proberen we niks te voorkomen of tegenhouden, de Apple SC was er, en is door de vaste kliek zelf verneukt. Heb ik niet aan gedaan hoor. Ja, het sluiten ja.
Ik plaats hier toch een kleine bescheiden postje omdat ik het toch wil volgen, alhoewel ik nu niets nuttigs in kan brengen. Mijn excuses hiervoor.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Ik krijg al bijna de neiging om hier TVP neer te zetten
Btw...ik geloof niet dat de vaste kliek het verneukt heeft. Dat was een gezellige groep mensen met een sterke voorkeur voor Apple gebruik en sommige exotische auto's.
Btw...ik geloof niet dat de vaste kliek het verneukt heeft. Dat was een gezellige groep mensen met een sterke voorkeur voor Apple gebruik en sommige exotische auto's.
Calmer than you are
Ja, maar waarom niet?quote:
En het is inderdaad niet relevant met de sluiting van de SC, maar er werd wel vaak iets van gezegd als het 15 posts niet meer over Apple ging.
Ik bedoel, waarom zo gefocused op dat ene ding en niet lekker losjes (niet te losjes...)?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Precies. Het ging pas mis toen [insert nick die bij alleen bekend is] weer om de hoek kwam kijken. Toen hij weg was ging het die delen gewoon normaal, ook wel tussen tonks en Qexgon (sorry voor het verkeerde schrijven van de nick, wat ik ongetwijfeld doe).quote:Op woensdag 5 april 2006 18:22 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik krijg al bijna de neiging om hier TVP neer te zetten
Btw...ik geloof niet dat de vaste kliek het verneukt heeft. Dat was een gezellige groep mensen met een sterke voorkeur voor Apple gebruik en sommige exotische auto's.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Overigens nog bedankt voor het kinderachtig zijn en mijn TVP weg halen terwijl ik het goed probeerde te doen Jump.quote:Op woensdag 5 april 2006 18:16 schreef Rock-shocker het volgende:
Ik plaats hier toch een kleine bescheiden postje omdat ik het toch wil volgen, alhoewel ik nu niets nuttigs in kan brengen. Mijn excuses hiervoor.
Nu; wat Rock-shocker zegt.
Ik post om het posten.
een tvp goed?quote:Op woensdag 5 april 2006 19:09 schreef Furious het volgende:
[..]
Overigens nog bedankt voor het kinderachtig zijn en mijn TVP weg halen terwijl ik het goed probeerde te doen Jump.
Nu; wat Rock-shocker zegt.
Mag het weer?
Meneer vond een TVP niet goed zonder toevoeging, dus deed ik een toevoeging. Alleen was het blijkbaar nog niet goed.quote:
Ik post om het posten.
Een tvp is nooit goed geweestquote:Op woensdag 5 april 2006 19:23 schreef Furious het volgende:
[..]
Meneer vond een TVP niet goed zonder toevoeging, dus deed ik een toevoeging. Alleen was het blijkbaar nog niet goed.
Maar weinig ontopic dit.
(dus grote kans dat ze dit ook weghalen, ik waarschuw nu alvast)
Prima.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:27 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Een tvp is nooit goed geweest
Maar weinig ontopic dit.
(dus grote kans dat ze dit ook weghalen, ik waarschuw nu alvast)
Maar ik vind alleen maar dat er nu plotseling teveel op de 'kleintjes' wordt gelet hier en er deep ass-fuck word gemierenneukt. Probeer je het goed te doen, zeiken ze nog.
Ik post om het posten.
Och, gezien ik een aantal zeer moeilijke maanden gemod hebt in SCD waarbij mijn taak het sluiten en voorkomen van SC was, denk ik dat ik een van de weinige ervaringsdeskundige ex-mods ben. Ik denk dat ik dus wel recht van spreken heb.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:49 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Wie probeer je te overtuigen? Ons of jezelf?
Er is weinig krampachtigs aan deze sluiting, bovendien proberen we niks te voorkomen of tegenhouden, de Apple SC was er, en is door de vaste kliek zelf verneukt. Heb ik niet aan gedaan hoor. Ja, het sluiten ja.
En ondanks dat je nu denkt dat je op je virtuele strepen kan gaan staan, garandeer ik je dat er binnen een maand een nieuwe Apple SC is. Misschien heet het anders... maar hij is er wel. Ow, en jij bent dan Mod af, omdat je de komende weken het bloed onder je nagels vandaan gehaald zal worden door die apple SC'ers, welke continue op het randje van het toelaatbare je zullen irriteren
Mij interesseert het verder geen reet, want zoals gezegd had ik 5 posts in de Appele SC ongeveer, dus denk nou niet dat je met je 'jullie hebben het zelf verziekt *insert viool muziek*' mij raakt. Ik post uberhaupt mondjes maat. Ik probeer je alleen voor je eigen bestwil te behoeden voor een zeer vervelende periode die zal overslaan naar veel meer topics in DIG.
Have it your way
[ Bericht 1% gewijzigd door Swetsenegger op 05-04-2006 19:38:28 (Die andere 'welke' is functioneel dagonet) ]
Inderdaad, ik heb me bewust uit die 'discussie' gehouden, en dan zit ik toch zonder slowchatquote:Op woensdag 5 april 2006 18:22 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik krijg al bijna de neiging om hier TVP neer te zetten
Btw...ik geloof niet dat de vaste kliek het verneukt heeft. Dat was een gezellige groep mensen met een sterke voorkeur voor Apple gebruik en sommige exotische auto's.
Swets, gebruik nou eens een keer gewoon het woord 'die' ipv dat foeilelijke 'welke'.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op woensdag 5 april 2006 19:36 schreef Dagonet het volgende:
Swets, gebruik nou eens een keer gewoon het woord 'die' ipv dat foeilelijke 'welke'.
Welk een gezeik.
Nee, in die zin mag het.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Miereneuken!quote:Op woensdag 5 april 2006 19:36 schreef Dagonet het volgende:
Swets, gebruik nou eens een keer gewoon het woord 'die' ipv dat foeilelijke 'welke'.
Had Furious toch gelijk...
Calmer than you are
Reageer anders even inhoudelijk op die post.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:36 schreef Dagonet het volgende:
Swets, gebruik nou eens een keer gewoon het woord 'die' ipv dat foeilelijke 'welke'.
ispy smiley
Taalpurisme, da's wat anders.quote:
Waarover?quote:Had Furious toch gelijk...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op woensdag 5 april 2006 19:38 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Miereneuken!
Had Furious toch gelijk...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Dagonet is FA. Het zou juist raar zijn wanneer hij inhoudelijk op een post reageert. Hoewel hij wel DIG modje is geweest dus wel enige kennis van zaken heeft
TTK, C&H en NWS maar nooit DIG hoor.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Dagonet is FA. Het zou juist raar zijn wanneer hij inhoudelijk op een post reageert. Hoewel hij wel DIG modje is geweest dus wel enige kennis van zaken heeft
En inhoudelijk? Best kans dat de Apple SC slechts in de koelkast is gezet en over een tijdje een herstart krijgt, die kans is er altijd, niets is voor eeuwig op FOK!, dat weet je.
Maar nu, en voorlopig, is er even geen ruimte voor, het is verneukt, nou ja, even wachten dus. Persoonlijk snap ik het hele sektarische dat er uit dat topic sprak sowieso al niet hoor. Dat klaarkomen omdat er een nieuwe iBook uitkomt gaat mij iets te ver.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Vergissing.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
TTK, C&H en NWS maar nooit DIG hoor.
En inhoudelijk? Best kans dat de Apple SC slechts in de koelkast is gezet en over een tijdje een herstart krijgt, die kans is er altijd, niets is voor eeuwig op FOK!, dat weet je.
Maar nu, en voorlopig, is er even geen ruimte voor, het is verneukt, nou ja, even wachten dus. Persoonlijk snap ik het hele sektarische dat er uit dat topic sprak sowieso al niet hoor. Dat klaarkomen omdat er een nieuwe iBook uitkomt gaat mij iets te ver.
Juist deze Apple fanaten zijn juist ernstig gematigt.
Ik werk zelf ook niet op een Apple en werd er ook getolereerd
En je hebt waarschijnlijk geen ibook, anders begreep je het wel.
Mja, Fanboyisme ken ik ook nog wel uit de tijd dat m'n C64 veul beterder was dan jouw Atari ST.
Laat staan de Amiga.
Laat staan de Amiga.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik had ook een C64 (Met powercartridge)quote:Op woensdag 5 april 2006 19:53 schreef Dagonet het volgende:
Mja, Fanboyisme ken ik ook nog wel uit de tijd dat m'n C64 veul beterder was dan jouw Atari ST.
Laat staan de Amiga.
Mag Apple SC nu weer open ?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Voor iemand die prat gaat op taalpurisme, gebruik je akelig vaak je komma's verkeerd.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
TTK, C&H en NWS maar nooit DIG hoor.
En inhoudelijk? Best kans dat de Apple SC slechts in de koelkast is gezet en over een tijdje een herstart krijgt, die kans is er altijd, niets is voor eeuwig op FOK!, dat weet je.
Maar nu, en voorlopig, is er even geen ruimte voor, het is verneukt, nou ja, even wachten dus. Persoonlijk snap ik het hele sektarische dat er uit dat topic sprak sowieso al niet hoor. Dat klaarkomen omdat er een nieuwe iBook uitkomt gaat mij iets te ver.
Calmer than you are
Da's mijn afwijking, een komma-fetish.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Open er een R&P topic overquote:Op woensdag 5 april 2006 20:00 schreef Dagonet het volgende:
Da's mijn afwijking, een komma-fetish.
quote:Op woensdag 5 april 2006 19:53 schreef Dagonet het volgende:
Mja, Fanboyisme ken ik ook nog wel uit de tijd dat m'n C64 veul beterder was dan jouw Atari ST.
Laat staan de Amiga.
ER was maar 1 computer... MSX
Mijn VIC20 mét geheugenuitbreiding ownde je MSX vet!quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja graag!quote:Op woensdag 5 april 2006 21:25 schreef Reinnn85 het volgende:
slowchat?
Wellicht een leuk onderwerp.....? Wat dacht je van die computers met zo'n Appeltje erop..? Kan ff niet op de naam komen....
Calmer than you are
Jij bent degene die denkt dat ik op mijn strepen sta. Je hebt een boel gemist als je denkt dat ik niet eerder met dit soort bijltjes heb gehakt. Verder ga ik niet op je gekakel in. Je neemt als feit aan dat ik niet van mening wil veranderen en daar bouw je op door. Tja, zo kan ik ook de toekomst voorspellen. Dat het je verder niet interesseert blijkt wel uit je postaantal in de DIG FB reeks.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Och, gezien ik een aantal zeer moeilijke maanden gemod hebt in SCD waarbij mijn taak het sluiten en voorkomen van SC was, denk ik dat ik een van de weinige ervaringsdeskundige ex-mods ben. Ik denk dat ik dus wel recht van spreken heb.
En ondanks dat je nu denkt dat je op je virtuele strepen kan gaan staan, garandeer ik je dat er binnen een maand een nieuwe Apple SC is. Misschien heet het anders... maar hij is er wel. Ow, en jij bent dan Mod af, omdat je de komende weken het bloed onder je nagels vandaan gehaald zal worden door die apple SC'ers, welke continue op het randje van het toelaatbare je zullen irriteren
Mij interesseert het verder geen reet, want zoals gezegd had ik 5 posts in de Appele SC ongeveer, dus denk nou niet dat je met je 'jullie hebben het zelf verziekt *insert viool muziek*' mij raakt. Ik post uberhaupt mondjes maat. Ik probeer je alleen voor je eigen bestwil te behoeden voor een zeer vervelende periode die zal overslaan naar veel meer topics in DIG.
Have it your way
Touchy touchy. Je trekt het je nogal persoonlijk aan.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:13 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Jij bent degene die denkt dat ik op mijn strepen sta. Je hebt een boel gemist als je denkt dat ik niet eerder met dit soort bijltjes heb gehakt. Verder ga ik niet op je gekakel in. Je neemt als feit aan dat ik niet van mening wil veranderen en daar bouw je op door. Tja, zo kan ik ook de toekomst voorspellen. Dat het je verder niet interesseert blijkt wel uit je postaantal in de DIG FB reeks.
Ik zeg
a. nergens dat je niet eerder met dit bijltje hebt gehakt.
b. nergens dat je niet van mening veranderd, zeker niet dat ik het als feit aanneem.
en daarnaast interesseert de apple slowchat me inderdaad geen flikker. Als je denkt dat dat wel zo is, dan heb je mijn reputatie van feedbackhoer gemist blijkbaar. Ik mag me graag bemoeien met controversiele beslissingen. Ongeacht of ik er ook maar remotely een belang bij hebt.
En gezien je zeer aangebrande reactie (gekakel) op een inhoudelijk prima post van mijn kant, begint mijn voorspelling NU al uit te komen. Het irriteert je nogal .
[PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 24
Kan die meta-tag aangepast worden? Het 'verneukt' de layout een beetje
Kan die meta-tag aangepast worden? Het 'verneukt' de layout een beetje
donequote:Op vrijdag 7 april 2006 20:54 schreef Doderok het volgende:
Deze jongen heeft een andere TT nodig: Windows install lukt niet
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Wat ben jij toch weer een heerlijke eigenwijsje he.. En maar volhouden dat het mijn schuld is dat de SC dicht is. Of ga je omdat ik hier nu op inga mij beschuldigen van sfeerverpesterij? Weet je wat sfeerverpesterij is? Als iemand continue tegen beter weten dit soort leugens blijft verspreiden.quote:Op woensdag 5 april 2006 18:25 schreef Tomasso het volgende:
Precies. Het ging pas mis toen [insert nick die bij alleen bekend is] weer om de hoek kwam kijken. Toen hij weg was ging het die delen gewoon normaal, ook wel tussen tonks en Qexgon (sorry voor het verkeerde schrijven van de nick, wat ik ongetwijfeld doe).
Lees de eigen stukken maar terug: Heel duidelijk is gezegd dat ik er buiten stond en het om iets heel anders ging nl een kleine groepje dat iets deed of zei waardoor de boel dicht ging. Ik was netzo verbaast als sommigen dat de SC plotseling dicht was. Dus als je nog 100 keer met die cd komt waarin weer naar mij wordt gewezen dan zul je mij nog 100 keer hierin zien reageren.
Dus nog een keer:
Niet omdat ik in de SC kwam ging het mis, maar omdat sommigen het nodig vonden om op grond van het feit dat de SC frequent door hun werd gebruikt en dus er een soort alleenrecht heerste zij vonden dat ik er niet in mocht komen gewoon omdat ze anders vetes wilde uitvechten ipv normaal te doen ten favoure van een gewone sfeer.
Er was al eerder gezegd: Kappen met die onzin en normaal reageren anders komen er bans.
En toch werd er doorgegaan.Dat zij de feiten en niets anders.
Dus als de SC ooit weer opengaat benik er ook gewoon weer bij want dat er best normaal kan worden gedaan blijkt wel,omdat tonks recent mij met iets heeft geholpen waar ik best blij mee bent. Over een warm gevoel gesproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door editor2 op 11-04-2006 00:44:40 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
5 dagen laterquote:
Doe iedereen in Apple SC een plezier, en doe het niet.quote:Dus als de SC ooit weer opengaat benik er ook gewoon weer bij want dat er best normaal kan worden gedaan blijkt wel,omdat tonks recent mij met iets heeft geholpen waar ik best blij mee bent. Over een warm gevoel gesproken.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Het verhaal rond de SC was nu juist wat gaan liggen.quote:Op maandag 10 april 2006 23:34 schreef ChOas het volgende:
[..]
5 dagen later
[..]
Doe iedereen in Apple SC een plezier, en doe het niet.
En ik zie niet in waarom editor2 eruit moet blijven als er nog een SC komt.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Geloof me, je ziet het vanzelf (?:wanneer|als) dat gebeurt.quote:Op maandag 10 april 2006 23:36 schreef Jump het volgende:
[..]
En ik zie niet in waarom editor2 eruit moet blijven als er nog een SC komt.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Chaos... als jij je matties elke keer dat ik in de SC kom een reden zoeken om te beginnen met klieren dan is de keuze voor de mods heel makkelijk. BAN! Nergens staat in de SC dat de SC exclusief is voor ChOas,Nietzman,Furious etc. En als jij je persoonlijk irritaties niet kan laten liggen heb jij een probleem.
Er is duidelijk gezegd: iedereen houdt zich aan de regels en persoonlijke aversies doe je maar ergens anders.
[quote]
Het zal me roesten waarom Furious, iDex, tonks en Geqxon zo op elkaar moeten vitten. Wat er vroeger gebeurd is. Op FOK!, op de radio, in topics, met foto's, met ibooks, met bestellingen, met leugens, met god weet wat.
Het zal me roesten. Dat is heel jammer voor Anthraxx, Tijn, Audrey, nietz, Walter en alle andere users, maar ze mogen zich wenden tot bovengenoemde users (en anderen)./quote]
Ik zie die gemaakte afspraak wie begint met klieren,zuigen etc... gelijk te bannen graag gestalte krijgen.
Liever een kleine groep echte Apple-users die ontopic blijven dan veel eikels die denken dat ze Apple-user zijn
en hun eigen persoonlijke vetes liever openlijk blijven botvieren.
SC is voor iedereen die een Mac heeft en over Apple wilt praten.
[ Bericht 16% gewijzigd door editor2 op 10-04-2006 23:51:38 ]
Er is duidelijk gezegd: iedereen houdt zich aan de regels en persoonlijke aversies doe je maar ergens anders.
[quote]
Het zal me roesten waarom Furious, iDex, tonks en Geqxon zo op elkaar moeten vitten. Wat er vroeger gebeurd is. Op FOK!, op de radio, in topics, met foto's, met ibooks, met bestellingen, met leugens, met god weet wat.
Het zal me roesten. Dat is heel jammer voor Anthraxx, Tijn, Audrey, nietz, Walter en alle andere users, maar ze mogen zich wenden tot bovengenoemde users (en anderen)./quote]
Ik zie die gemaakte afspraak wie begint met klieren,zuigen etc... gelijk te bannen graag gestalte krijgen.
Liever een kleine groep echte Apple-users die ontopic blijven dan veel eikels die denken dat ze Apple-user zijn
en hun eigen persoonlijke vetes liever openlijk blijven botvieren.
SC is voor iedereen die een Mac heeft en over Apple wilt praten.
[ Bericht 16% gewijzigd door editor2 op 10-04-2006 23:51:38 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
Na slaapstand geen LAN-verbinding meer
Hier mag een slot op, probleem opgelost en het topic gaat niet meer over mankementen van de pc, maar over piemels van 80 cm en (hoe kan het ook anders) Windows/Linux/Dos etc...
Hier mag een slot op, probleem opgelost en het topic gaat niet meer over mankementen van de pc, maar over piemels van 80 cm en (hoe kan het ook anders) Windows/Linux/Dos etc...
Capichequote:Op maandag 10 april 2006 23:42 schreef editor2 het volgende:
Chaos... als jij je matties elke keer dat ik in de SC kom een reden zoeken om te beginnen met klieren dan is de keuze voor de mods makkelijk. BAN. Nergens staat in de SC dat de SC exclusief is voor ChOas,Nietzman,furiousetc. En als jij je persoonlijk irritaties niet kan laten liggen heb jij een probleem.
SC is voor iedereen die een Mac heeft en over Apple wilt praten. Niet wat anderen menen waarover gepraat moet worden. Capiche?
En bedankt voor het voor het eerst goed spellen van mijn nickname trouwens (al was het maar 1 van de 2 keer in je post).
Je bent TE vaak op leugens betrapt om ooit weer serieus genomen te worden (Lees 'ooit' hier als een HELE lange tijd).
Je hebt jezelf uitgesloten door je leugens. Punt. Alleen jij hebt het er naar gemaakt.
Je kan het niet tig mensen kwalijk nemen dat ze jou niet serieus nemen omdat je een leugenaar bent. Dat moet je bij jezelf zoeken.
En als je ooit weer serieus genomen wil worden moet je dat heel voorzichtig opbouwen, you've cried wolf once too many.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Ik ben er even met de veegborstel doorgegaan, verder zal het wel wegzakkenquote:Op maandag 10 april 2006 23:47 schreef WebForce het volgende:
Na slaapstand geen LAN-verbinding meer
Hier mag een slot op, probleem opgelost en het topic gaat niet meer over mankementen van de pc, maar over piemels van 80 cm en (hoe kan het ook anders) Windows/Linux/Dos etc...
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Er staat,eigenwijs, heel duidelijk dat het ze niet intresseert wie,wat en wanneer met wie en waarom heeft gedaan! Wanneer krijg je dat in je botte hoofd? Dus ga gerust door met redenen zoeken waarom je doorgaat.Jquote:Op maandag 10 april 2006 23:48 schreef ChOas het volgende:
En bedankt voor het voor het eerst goed spellen van mijn nickname trouwens (al was het maar 1 van de 2 keer in je post).
< slap geleuter >
Jij flikkert er straks uit met een ban of ik zal persoonlijk elke reactie aangeven. Kijken wie er het snelst de eerste ban heeft wegens het verzieken van de thread weer. Of ga je dan janken dat je het terecht deed omdat je en of andere reden ervoor had en dus terecht wel moest reageren.
Nogmaals het interesseert ze niet!
31 december 2006: Inactive FOK!account
Vind ik ook goed , nu gaat het heen in het drijfzand van Fok! wat de onvindbare archieven heetquote:Op maandag 10 april 2006 23:51 schreef Jump het volgende:
[..]
Ik ben er even met de veegborstel doorgegaan, verder zal het wel wegzakken
Ik heb geen zusquote:Op maandag 10 april 2006 23:57 schreef editor2 het volgende:
[..]
Er staat eigenwijs heel duidelijk dat het ze niet intresseert wat wat wanneer met wie en waarom heeft gedaan! Wanneer krijg je dat in je botte hoofd? Dus ga gerust door met redenen zoeken waarom je doorgaat, Jij flikkert er straks uit met een ban. Of ga je danm janken dat je het trecht deed omdat je zus en deze redenen ervoor had en dus terecht zo reageerde?
Nogmaals het interesseert ze niet!
En nee, ik zal zeker niet janken als ik een ban krijg.
Heb ik tot nu toe gelogen ? Of jou onterecht bejegend ?
Nope, en ongetwijfeld kan ik daarvoor gebanned worden onder het motto 'irritant zijn', 'zuigen', 'stoken' 'flamen', weetikveelwat.
Maarja, dan doe ik nog steeds niets anders dan wat jij al maanden doet, en jij irriteert meerdere personen. En ik irriteer alleen maar jou.
En nu ga ik pitten. Truste gozer!
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
editor2: waarom begin je hier eigenlijk weer over? Niemand viel je aan, in het Boot Camp topic reageert iedereen ook normaal op je..
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
@ ChOas:
En je blijft maar excuses verzinnen om door te gaan. Hoe dan ook he
@ De_Hertog:
Ik reageer inhoudelijk omdat gasten zoals die chaoot ondanks dat de kwestie inprincipe te ruste is gelegd
gewoon weer met dat irritantje vingertje blijven wijzen naar mij als de reden dat de SC dicht is.
Ik heb dat een tijdje laten rusten maar als ik dan zie dat gewoon door ettert en iedereen dat als normaal
vindt in een FB topic, dan geef ik mijn mening erover.
Je kan niet verwachten dat gasten zoals die chaoot mogen blijven doorgaan met zijn leugenachtig
verhaaltje terwijl hij mij van soortgelijk beschuldigd dat de reden dat hij en zijn matties zo
reageren om wat voor reden ook gerechtvaardigd is en ik het maar heb te accepteren.
Over BC thread:
Daar had ik het toch niet over? Ik heb het over iemand die meelult in een Apple-chat en zelf niet eens een
Mac heeft.
[ Bericht 24% gewijzigd door editor2 op 11-04-2006 00:27:25 ]
En je blijft maar excuses verzinnen om door te gaan. Hoe dan ook he
@ De_Hertog:
Ik reageer inhoudelijk omdat gasten zoals die chaoot ondanks dat de kwestie inprincipe te ruste is gelegd
gewoon weer met dat irritantje vingertje blijven wijzen naar mij als de reden dat de SC dicht is.
Ik heb dat een tijdje laten rusten maar als ik dan zie dat gewoon door ettert en iedereen dat als normaal
vindt in een FB topic, dan geef ik mijn mening erover.
Je kan niet verwachten dat gasten zoals die chaoot mogen blijven doorgaan met zijn leugenachtig
verhaaltje terwijl hij mij van soortgelijk beschuldigd dat de reden dat hij en zijn matties zo
reageren om wat voor reden ook gerechtvaardigd is en ik het maar heb te accepteren.
Over BC thread:
Daar had ik het toch niet over? Ik heb het over iemand die meelult in een Apple-chat en zelf niet eens een
Mac heeft.
[ Bericht 24% gewijzigd door editor2 op 11-04-2006 00:27:25 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
zo'n weekje met een ban is best relaxed , lekker ff er tussen uit en nadenken om niet meer zo te gaan zuigen op fok . ik zal ook geen flood aan topics openen, in DIG.
Laat apple slowchat maar lekker dicht als ik zo een beetje lurk zie ik wel dat het beter is zonder die slowchat.
het werd de laatste paar topics een beetje een Riagg Topic
Laat apple slowchat maar lekker dicht als ik zo een beetje lurk zie ik wel dat het beter is zonder die slowchat.
het werd de laatste paar topics een beetje een Riagg Topic
Benik het helemaal eens iDex. Zolang sommigen met voor wat voor reden ook zich niet kunnen beheersen is dat de beste oplossing. Lullig ook want ze zien niet in dat ze zelf een heropening in de weg staan en niet een ander. Oftewel zelf onderdeel van het probleem zijn.
31 december 2006: Inactive FOK!account
Hij ettert niet door, hij was er al dagen geleden mee opgehouden. En als je vind dat hij je oneerlijk behandelt, doe dan een topicreport op zijn posts en laat de mods er over oordelen. Wat ik bedoelde met die Bootcamp opmerking is dat jouw posts in dat topic gewoon serieus genomen worden, niemand die er op begint te zeiken of je aanvalt of wat dan ook. En dat is recenter dan dit topic. Vandaar dat ik bedoel, als iedereen je met rust laat, waarom begin je er dan weer over? En wat je met je laatste zin bedoeld weet ik niet..quote:Op dinsdag 11 april 2006 00:09 schreef editor2 het volgende:
@ De_Hertog:
Ik reageer inhoudelijk omdat gasten zoals die chaoot ondanks dat de kwestie inprincipe te ruste is gelegd
gewoon weer met dat irritantje vingertje blijven wijzen naar mij als de reden dat de SC dicht is.
Ik heb dat een tijdje laten rusten maar als ik dan zie dat gewoon door ettert en iedereen dat als normaal vindt in
een FB topic geef ik mijn mening erover. Je kan niet verwachten dat gasten zoals die chaoot mogen blijven
doorgaan met zijn leugenachtig verhaaltje [sub] terwijl hij mij van soortgelijk beschuldigd [sub] dat
de reden dat hij en zijn matties zo reageren om wat voor reden ook gerechtvaardigd is en ik het maar heb te accepteren. Over BC thread: Daar had ik het toch niet over? Ik heb het over iemand die meelult in een Apple-chat en zelf niet eens een Mac heeft.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Hij was er niet mee gestopt maar heeft in een reactie gewoon een leugen verspreidt om weer een excuus te hebben mij de toegang te ontzeggen van een evt nieuw te openen SC. Dat heet dus bewust een leugentje in stand houden om je zin door te drammen Dat heeft die chaoot gedaan. Waarom moet hij anders dit weer oprakelen terwijl de feiten anders liggen? Juist dus wel bewust door zeiken.
En ik ga toch niet voor elke wissewasje de mods een report sturen? Dat is wel heel erg zeiken vind je niet? En mischien was het niet handig als hij niet eerst opnieuw was begonnen met dat zelf verzonnen leugentje dat *IK* de voornaamste reden was dat de SC was gesloten terwijl er feitelijk iets heel anders stond bij de afsluiting. Je weet dat een actie altijd een reactie tot gevolg heeft.
En JA ik zie ook dat men normaal in de MB thread reageert op mij. Logisch want daar zijn ze wel ervan doordrongen waar het omgaat.
[ Bericht 13% gewijzigd door editor2 op 11-04-2006 00:40:51 ]
En ik ga toch niet voor elke wissewasje de mods een report sturen? Dat is wel heel erg zeiken vind je niet? En mischien was het niet handig als hij niet eerst opnieuw was begonnen met dat zelf verzonnen leugentje dat *IK* de voornaamste reden was dat de SC was gesloten terwijl er feitelijk iets heel anders stond bij de afsluiting. Je weet dat een actie altijd een reactie tot gevolg heeft.
En JA ik zie ook dat men normaal in de MB thread reageert op mij. Logisch want daar zijn ze wel ervan doordrongen waar het omgaat.
[ Bericht 13% gewijzigd door editor2 op 11-04-2006 00:40:51 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
Lijkt mij minder zeiken dan voor ieder wissewasje een bericht in feedback zetten, aangezien feedback bedoeld is als feedback op het beleid in DIG.quote:Op dinsdag 11 april 2006 00:32 schreef editor2 het volgende:
Ik ga toch niet voor elke wissewasje de mods een report sturen. Dat is wel heel erg zeiken vind je niet?
Ten eerste was het niet ChOas maar Tomasso die dat zei, en ten tweede was ook dat al dagen geleden. Bovendien, het enige wat Tomasso zei was dat het mis ging toen jij om terug kwam. En, het spijt me, maar dat is gewoon terug te zoeken... Je kunt er over discussiëren of dat kwam doordat jij terug kwam of doordat anderen overtrokken op jou reageerden, maar dat het op dat moment mis ging is helaas gewoon zo.quote:En mischien was het niet handig als hij niet eerst opnieuw was begonnen met dat zelf verzonnen leugentje dat *IK* de voornaamste reden was dat de SC was gesloten terwijl er feitelijk iets heel anders stond bij de afsluiting.
Dat bedoel ik nu net, daar reageren dezelfde users, die 'normaal met je omgaan', en dat is recenter dan nu. Waarom dan weer ruzie zoeken over iets van dagen geleden?quote:En JA ik zie ook dat men normaal in de MB thread reageert op mij. Logisch want daar zijn ze wel ervan doordrongen waar het omgaat.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Pimp my desktop #1 - Samurize & Konfabulator
plaatjes van betreffende post zitten achter een beveiligde webhost..
plaatjes van betreffende post zitten achter een beveiligde webhost..
Gast, wat is jouw probleem manquote:
Waar zeg ik dat het jouw fout is, of iemand anders z'n fout? Het is gewoon een constatering en een feit dat op het moment jij weer kwam, de SC weer afdaalde, wie z'n fout het ook maar was.
Ik noem nergens namen, wijs nergens met een vinger en dan zo'n reactie
Je bent een beetje paranoïe, is het niet?
[ Bericht 2% gewijzigd door Tomasso op 11-04-2006 11:21:37 ]
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Sow, bewijst editor2 hier iedereen even een dienst om bijna een week na dato uit het niets plotseling ongefundeerd om zich heen te gaan slaan.
En de modjes zich maar afvragen waarom een slowchat ontspoort
En de modjes zich maar afvragen waarom een slowchat ontspoort
Ok, niet iedereen is een computernerd en begrijpt dit gedoe (BS, warez), du snu graag normale-mensen taal
bb_koning.hyves.nl
Warez houdt in dat de software/film/weetikveelwat niet op een legale manier verkregen is. Dus je moet zelf maar op zoek naar een legaal programma wat veel gebruikt wordt in het legale circuit wat video bestanden kan afspelen en de onderliggende .srt bestanden als ondertitel kan toevoegenquote:Op woensdag 12 april 2006 19:01 schreef BB_Koning het volgende:
Ok, niet iedereen is een computernerd en begrijpt dit gedoe (BS, warez), du snu graag normale-mensen taal
Is dat normaal genoeg ?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Sorry, ik had erbij moeten vermelden dat de film door een vriend van me is gemaakt met zn telefoon en op internet gezet is, dat klinkt een stuk legaler, he ?quote:Op woensdag 12 april 2006 20:05 schreef ChOas het volgende:
[..]
Warez houdt in dat de software/film/weetikveelwat niet op een legale manier verkregen is. Dus je moet zelf maar op zoek naar een legaal programma wat veel gebruikt wordt in het legale circuit wat video bestanden kan afspelen en de onderliggende .srt bestanden als ondertitel kan toevoegen
Is dat normaal genoeg ?
Anyway, ik weet het lekker al
bb_koning.hyves.nl
-edit-
Offtopic.
[ Bericht 49% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:49:42 ]
Offtopic.
[ Bericht 49% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:49:42 ]
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Trouwens, waarom reageert editor2 niet op bovenstaande toch vrij redelijk verwoorde posts? En waarom reageren de modjes niet daarop of op Swetseneggers post? En mag de Apple SC weer open?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
-edit-
[ Bericht 98% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:50:28 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:50:28 ]
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
-edit-
[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:50:37 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:50:37 ]
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
-edit-
[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:50:42 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:50:42 ]
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik heb geen idee waarom editor2 niet reageert. Ik reageer niet op Swets omdat hij enkel zichzelf herhaalt . En als laatste, nee .quote:Op woensdag 12 april 2006 21:25 schreef De_Hertog het volgende:
Trouwens, waarom reageert editor2 niet op bovenstaande toch vrij redelijk verwoorde posts? En waarom reageren de modjes niet daarop of op Swetseneggers post? En mag de Apple SC weer open?
Overigens hebben mensen als editor2 weinig succes als werkelijk niemand zich wat van hem aantrekt. Ze willen aandacht, niet meer en niet minder. Een applaus voor hun inzet, voor wat ze doen of laten. En ja, negatieve aandacht is ook aandacht.
En wat zijn jullie? Apple users. Trots op hun spullen, een tikje arrogant, en een hechte groep. En dan springt ispy erin met zijn spullen. In eerste instantie reageert iedereen met bewondering. Dan een beetje jaloezie, vooral omdat hij maar blijft patsen en patsen. En dat wordt ergernis. En al die tijd staat ispy in het middelpunt. Hij blij . Hij is misschien aandachtsziek, jullie geven hem precies wat hij wilt. Aandacht. Hetzelfde zag je in CUL gebeuren.Hij krijgt negatieve aandacht en geniet ervan. Dat pikken jullie niet dus gaan jullie hem voeren, maar hij blijft het slikken. Een eindeloos cirkeltje.
En dan wordt hij ontmaskerd. Hij blijkt een loser, een nolife. Een groots spectakel waar hij zelf even hard aan meedoet. Hij draait alles naar zichzelf, alle aandacht gaat naar hem. En hij wint, puur alleen omdat hij zijn verlies niet toegeeft. En plotseling is hij weg.
Om vervolgens weer even hard terug te komen. En hij begint vrolijk overnieuw. En wat doen jullie? Precies hetzelfde, namelijk hem aandacht geven. Alle aandacht die hij wilt. Heel slim inderdaad.
Wat jullie van ispy vinden zal me roesten. Maar ik zie net zo goed dat hij ziek is. Hij is niet het scherpste mes uit de lade, en zijn smeken om aandacht zijn absurd, je ziet van een kilometer af dat hij wat mankeert. Dat hoef ik niet eens te posten.
Ik peins er echter niet over om hem te bannen omdat jullie niet met zo iemand om kunnen gaan. Als hij hier geen aandacht krijgt is hij zo weer weg. Maar hier duikt heel FOK! bovenop hem zodra hij op reageer drukt. En raad eens? Dat is precies wat hij wil.
En wat zijn jullie? Apple users. Trots op hun spullen, een tikje arrogant, en een hechte groep. En dan springt ispy erin met zijn spullen. In eerste instantie reageert iedereen met bewondering. Dan een beetje jaloezie, vooral omdat hij maar blijft patsen en patsen. En dat wordt ergernis. En al die tijd staat ispy in het middelpunt. Hij blij . Hij is misschien aandachtsziek, jullie geven hem precies wat hij wilt. Aandacht. Hetzelfde zag je in CUL gebeuren.Hij krijgt negatieve aandacht en geniet ervan. Dat pikken jullie niet dus gaan jullie hem voeren, maar hij blijft het slikken. Een eindeloos cirkeltje.
En dan wordt hij ontmaskerd. Hij blijkt een loser, een nolife. Een groots spectakel waar hij zelf even hard aan meedoet. Hij draait alles naar zichzelf, alle aandacht gaat naar hem. En hij wint, puur alleen omdat hij zijn verlies niet toegeeft. En plotseling is hij weg.
Om vervolgens weer even hard terug te komen. En hij begint vrolijk overnieuw. En wat doen jullie? Precies hetzelfde, namelijk hem aandacht geven. Alle aandacht die hij wilt. Heel slim inderdaad.
Wat jullie van ispy vinden zal me roesten. Maar ik zie net zo goed dat hij ziek is. Hij is niet het scherpste mes uit de lade, en zijn smeken om aandacht zijn absurd, je ziet van een kilometer af dat hij wat mankeert. Dat hoef ik niet eens te posten.
Ik peins er echter niet over om hem te bannen omdat jullie niet met zo iemand om kunnen gaan. Als hij hier geen aandacht krijgt is hij zo weer weg. Maar hier duikt heel FOK! bovenop hem zodra hij op reageer drukt. En raad eens? Dat is precies wat hij wil.
Dammit wat heb ik lang op die post gewachtquote:
Heel mooi verwoord, Slarioux!
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Slarioux, je hebt helemaal gelijk. Niets meer, niets minder.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
lachwekkend psycho-analytisch verhaal van een puber.
Totaal kansloos verhaal van iemand die Wikpedia en het internet
als hun basis zien van informatie voorziening en de waarheid.
[ Bericht 32% gewijzigd door editor2 op 13-04-2006 02:21:30 ]
lachwekkend psycho-analytisch Totaal kansloos verhaal van iemand die Wikpedia en het internet
als hun basis zien van informatie voorziening en de waarheid.
[ Bericht 32% gewijzigd door editor2 op 13-04-2006 02:21:30 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
Ik laat hem open, ik vind het een mooi verhaal (en dat bedoel ik positief ) en ik denk dat anderen er ook wat aan hebben.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:16 schreef Sjoe538 het volgende:
Marktplaats Feedback
Mag dicht
Ik ga het niet doen, te riskant gewoon.
quote:Op donderdag 13 april 2006 08:35 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ik laat hem open, ik vind het een mooi verhaal (en dat bedoel ik positief ) en ik denk dat anderen er ook wat aan hebben.
Tweede advertentie moet natuurlijk ook weer een UK gast zijn.
Ik vertrouw het niet meer.
Waarom zou je posten op een Nederlandse 'ebay' als je in Engeland woont.
Lijkt me nu ook wel duidelijk.quote:Op donderdag 13 april 2006 08:44 schreef Slarioux het volgende:
Wacht op een Hollander, verder met niemand in zee gaan.
Een laptop met die specs kost op de alienware site zelf 2 tot 3 duizend euro.
Hij vraagt 600
Ah ja, het 'ik draai mijn hoofd maar om als ik iemand zie verzuipen want als je niet kan zwemmen, moet je maar niet het water ingaan en ik negeer je liever dan dat ik een reddingsboei in het water gooi, een hek om het water zet en je de sleutel niet geef' syndroom....quote:Op woensdag 12 april 2006 22:04 schreef Slarioux het volgende:
Overigens hebben mensen als editor2 weinig succes als werkelijk niemand zich wat van hem aantrekt. Ze willen aandacht, niet meer en niet minder. Een applaus voor hun inzet, voor wat ze doen of laten. En ja, negatieve aandacht is ook aandacht.
En wat zijn jullie? Apple users. Trots op hun spullen, een tikje arrogant, en een hechte groep. En dan springt ispy erin met zijn spullen. In eerste instantie reageert iedereen met bewondering. Dan een beetje jaloezie, vooral omdat hij maar blijft patsen en patsen. En dat wordt ergernis. En al die tijd staat ispy in het middelpunt. Hij blij . Hij is misschien aandachtsziek, jullie geven hem precies wat hij wilt. Aandacht. Hetzelfde zag je in CUL gebeuren.Hij krijgt negatieve aandacht en geniet ervan. Dat pikken jullie niet dus gaan jullie hem voeren, maar hij blijft het slikken. Een eindeloos cirkeltje.
En dan wordt hij ontmaskerd. Hij blijkt een loser, een nolife. Een groots spectakel waar hij zelf even hard aan meedoet. Hij draait alles naar zichzelf, alle aandacht gaat naar hem. En hij wint, puur alleen omdat hij zijn verlies niet toegeeft. En plotseling is hij weg.
Om vervolgens weer even hard terug te komen. En hij begint vrolijk overnieuw. En wat doen jullie? Precies hetzelfde, namelijk hem aandacht geven. Alle aandacht die hij wilt. Heel slim inderdaad.
Wat jullie van ispy vinden zal me roesten. Maar ik zie net zo goed dat hij ziek is. Hij is niet het scherpste mes uit de lade, en zijn smeken om aandacht zijn absurd, je ziet van een kilometer af dat hij wat mankeert. Dat hoef ik niet eens te posten.
Ik peins er echter niet over om hem te bannen omdat jullie niet met zo iemand om kunnen gaan. Als hij hier geen aandacht krijgt is hij zo weer weg. Maar hier duikt heel FOK! bovenop hem zodra hij op reageer drukt. En raad eens? Dat is precies wat hij wil.
Staat je netjes Slar.
Nee dat heeft hij niet.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:26 schreef De_Hertog het volgende:
Slarioux, je hebt helemaal gelijk. Niets meer, niets minder.
Maar misschien dat hij dat inziet na een volgende gboy27 topic
Ja, je wilt dat ik hem laat bannen. Ik weet het hoor, ik weet het.quote:Op donderdag 13 april 2006 08:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah ja, het 'ik draai mijn hoofd maar om als ik iemand zie verzuipen want als je niet kan zwemmen, moet je maar niet het water ingaan en ik negeer je liever dan dat ik een reddingsboei in het water gooi, een hek om het water zet en je de sleutel niet geef' syndroom....
Staat je netjes Slar.
Ik wil dat hij tegen zichzelf in bescherming genomen wordt.quote:Op donderdag 13 april 2006 08:55 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, je wilt dat ik hem laat bannen. Ik weet het hoor, ik weet het.
Jij doet liever niets dan je kop in het zand steken. En ja... of je het wilt of niet, je hebt een verantwoordelijkheid als mod. En die neem je niet. Je wil de kool en de geit sparen.
En in plaats van continue sneren zou je natuurlijk ook gewoon eens inhoudelijk op me kunnen reageren.
Ok, en hoe verwacht je dat ik hem tegen zichzelf bescherm? Tegen hem aanpraten werkt sowieso niet, dat heb ik al vaak over de mail geprobeerd. Ik kan hem niet verbieden om in DIG of op FOK! te posten.quote:Op donderdag 13 april 2006 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik wil dat hij tegen zichzelf in bescherming genomen wordt.
Jij doet liever niets dan je kop in het zand steken. En ja... of je het wilt of niet, je hebt een verantwoordelijkheid als mod. En die neem je niet. Je wil de kool en de geit sparen.
Ja, ik kan hem laten bannen voor zijn uitspraken, maar denk je dat dat helpt? Een ban heeft nog nooit iemand van FOK! afgeholpen, dat zou jij ook moeten weten. Je gebruikt de metafoor verzuipen, maar ik denk niet dat ik een reddingsboei heb waar hij wat aan heeft.
Maargoed, kernvraag is: Hoe wil jij dat ik hem tegen zichzelf bescherm? Ik zeg, waarom doen jullie dat niet door hem te negeren? Dat noem jij kop-in-het-zand. Logisch, want door iemand te negeren kijk je altijd weg. Maar wat denk je dat ik vanaf hier kan doen? Ik betwijfel sterk dat bannen bij iemand als hem werkt.
Eh ja, dat kan je wel.quote:Op donderdag 13 april 2006 09:10 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ok, en hoe verwacht je dat ik hem tegen zichzelf bescherm? Tegen hem aanpraten werkt sowieso niet, dat heb ik al vaak over de mail geprobeerd. Ik kan hem niet verbieden om in DIG of op FOK! te posten.
Jawel hoor. Uiteiondelijk ging ik toch echt wat anders doen. Kwestie van concequentie. Daarnaast is het natuurlijk stuitend dat je in je lange post hierboven glashard toegeeft een user te hebben welke doelbewust een topic verziekt, maar de verantwoording daarvoor in de schoenen van een ander schuift. Die moet er maar niet op reageren.quote:Ja, ik kan hem laten bannen voor zijn uitspraken, maar denk je dat dat helpt? Een ban heeft nog nooit iemand van FOK! afgeholpen, dat zou jij ook moeten weten.
Dat is net zoiets als negeren dat je buurman elke dag zijn hond op jouw voordeur mat laat schijten. Dat doet hij tenslotte ook alleen voor aandacht.
Hem kopje onder duwen zal zeker niet werken.quote:Je gebruikt de metafoor verzuipen, maar ik denk niet dat ik een reddingsboei heb waar hij wat aan heeft.
Ik zeg dat negeren de weg van de minste weerstand is en uiteindelijk zal leiden tot veel meer problemen. En uiteraard werkt bannen, wanner je maar consequent bent.quote:Maargoed, kernvraag is: Hoe wil jij dat ik hem tegen zichzelf bescherm? Ik zeg, waarom doen jullie dat niet door hem te negeren? Dat noem jij kop-in-het-zand. Logisch, want door iemand te negeren kijk je altijd weg. Maar wat denk je dat ik vanaf hier kan doen? Ik betwijfel sterk dat bannen bij iemand als hem werkt.
Hij heeft gelijk dat negeren beter zal werken, maar jij hebt gelijk dat dat op Fok niet zal gebeurenquote:Op donderdag 13 april 2006 08:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee dat heeft hij niet.
Maar misschien dat hij dat inziet na een volgende gboy27 topic
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik kan het ook niet openen, eens navragen Even geduld, zo te zien geen FA aanwezigquote:Op donderdag 13 april 2006 10:08 schreef blup het volgende:
Ik wilde net dit topic openen:
Welke website(s) beheer jij
Geen rechten oppeens?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Waarschijnlijk is het verwijderd of inderdaad naar een crewhok geschopt door iemand. Ik kan het hier niet bekijken alleszins. Maar verwijderde topics kunnen teruggehaald worden normaal gezienquote:Op donderdag 13 april 2006 10:14 schreef blup het volgende:
Raar, plots was hij weg, verplaatst naar een bepaald crewforum ofzo?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jij hebt zoveel te willen als een puber die een koekje wilt en het niet krijgt met je slappe "zichzelf in bescherming nemen"geneuzel.quote:Op donderdag 13 april 2006 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik wil dat hij tegen zichzelf in bescherming genomen wordt.
Wat jij doet is in bedekte termen weer vragen om een ban om je zin te krijgen op gronden die zo leugenachtig zijn als diezelfde gronden waar jij mij van beticht.
Ik ga hier niet meer het hele verhaal opsommen want luisteren doet je toch niet zelfs als dat in alle redelijkerheid aangeeft dat jij bewust elke keer iemand een ban probeert aan te smeren danwel in een kwaad daglicht probeert te stellen.
Jij doet niets liever als blijven hameren dat ik een ban moet krijgen met je "kop in het zand" verhaal zelfs als uitgelegd is waarom er geen ban komt.quote:Jij doet liever niets dan je kop in het zand steken. En ja... of je het wilt of niet, je hebt een verantwoordelijkheid als mod. En die neem je niet. Je wil de kool en de geit sparen.
En kom nou niet met je oude argumenten want die heb ik al allemaal weerlegd
en vet onderuit gehaald.
Je borduurt gewoon voort op leugens om elke keer maar weer je gelijk aan te tonen.
Enne "verantwoordelijkheid nemen? " Laat me niet lachen met deze doorzichtige smeekbede tot een ban. Die Sl beschouw ik als zowiezo als een onbetrouwbaar stuk vreten die op jullie hand is en alleen maar omdat hij mod is elke vorm van partijdigheid moet zien te vermijden omdat hij anders zelf beticht kan worden van vriendjespolitiek. Daarom geeft hij jullie - jou - je zin niet omdat ik on-topic blijf.
En alleen als ik het genoeg vind reageer op dit gelul over mij dat niet in FB dig hoort maar ergens anders.
Hoezo beleid dat oogluikend wordt toegstaan voor vuilspuierij.
Dit behoort over threads tegaan en niet vete bespreken tussen personen. Rara wie er ondanks alle afspraken elke keer weer beginnen. Precies dat groepje dat het hardst schreeuwt dat niet zij het probleem zijn maar een ander. Zelfs als ze zelf er elke keer mee beginnen.
Maar ik zal na de zoveelste reactie over mij ff wat orde op zaken gaan stellen m.b.t het gejammer van de ban. FF volgens de FOK regeltjes
[ Bericht 1% gewijzigd door editor2 op 13-04-2006 13:44:32 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
Blijkbaar heeft modje hem verwijderd wegens spam ofzo. Om nog even te meldenquote:Op donderdag 13 april 2006 10:17 schreef Jump het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het verwijderd of inderdaad naar een crewhok geschopt door iemand. Ik kan het hier niet bekijken alleszins. Maar verwijderde topics kunnen teruggehaald worden normaal gezien
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik wil toch ook een beetje feedback geven, over iets waar ik me regelmatig aan irriteer. Nouja, irritatie is een wat groot woord, maar ik weet er geen betere benaming voor
Het gaat om replies als dit: Outlook & skins
Waarom een bericht van iemand anders quoten? Als iemand in een topic Nee zegt, dan hoef je dat toch niet te herhalen? Word dit voor een bepaalde reden gedaan, of is het gewoon posts opkrikken
Het gaat om replies als dit: Outlook & skins
Waarom een bericht van iemand anders quoten? Als iemand in een topic Nee zegt, dan hoef je dat toch niet te herhalen? Word dit voor een bepaalde reden gedaan, of is het gewoon posts opkrikken
Het is een domme FOK!-gewoonte. Zo van "ik ben het ermee eens dat hij nee zegt". Heb het weggehaald, ik kan me er flink aan ergeren.
Doe me een plezier en als je het tegenkomt in DIG, drop me een mailtje, post het hier, of doe een topicreport
Doe me een plezier en als je het tegenkomt in DIG, drop me een mailtje, post het hier, of doe een topicreport
Zal het niet meer doen slar[tab] had geen idee dat mensen zich er zo aan ergeren. En jij weet goed zat dat ik in ONZ alleen bij de Gijsjes kom en verder niet
Maar goed over het algemeen is het zo dat als er 1 iemand iets zegt dat het dan 9 vd 10 keer nog in twijfel getrokken word terwijl als er meer mensen dat zeggen het wel gelooft wordt en daarom had ik het gedaan volgende keer zal ik iets meer be-argumenteren mits dat mogelijk is.
Maar goed over het algemeen is het zo dat als er 1 iemand iets zegt dat het dan 9 vd 10 keer nog in twijfel getrokken word terwijl als er meer mensen dat zeggen het wel gelooft wordt en daarom had ik het gedaan volgende keer zal ik iets meer be-argumenteren mits dat mogelijk is.
Hallo.
PI's in Quick-reply.
Dit topic heb ik net aangemaakt in FB (gemoved naar BUG ondertussen..), met daarin de vraag of we de FF-extensie Whoops.xpi ergens kunnen bespreken. Rickmans vertelde mij toen, dat ik maar eens moest vragen of dat in DIG mogelijk was.
Bij deze dus. Kan dat hier in een apart topic?
PI's in Quick-reply.
Dit topic heb ik net aangemaakt in FB (gemoved naar BUG ondertussen..), met daarin de vraag of we de FF-extensie Whoops.xpi ergens kunnen bespreken. Rickmans vertelde mij toen, dat ik maar eens moest vragen of dat in DIG mogelijk was.
Bij deze dus. Kan dat hier in een apart topic?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Ja, ik ken het verschijnsel en de reden ervoor. Maar zeg er gewoon iets korts bij en ik vind het al best .quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:56 schreef Magneet het volgende:
Zal het niet meer doen slar[tab] had geen idee dat mensen zich er zo aan ergeren. En jij weet goed zat dat ik in ONZ alleen bij de Gijsjes kom en verder niet
Maar goed over het algemeen is het zo dat als er 1 iemand iets zegt dat het dan 9 vd 10 keer nog in twijfel getrokken word terwijl als er meer mensen dat zeggen het wel gelooft wordt en daarom had ik het gedaan volgende keer zal ik iets meer be-argumenteren mits dat mogelijk is.
is goedquote:Op vrijdag 14 april 2006 16:46 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, ik ken het verschijnsel en de reden ervoor. Maar zeg er gewoon iets korts bij en ik vind het al best .
Yep, je mag van mij wel een topic openen. Geen slowchat, geen "deel 1" maar gewoon een topic voor updates, vragen ed.quote:Op vrijdag 14 april 2006 16:41 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hallo.
PI's in Quick-reply.
Dit topic heb ik net aangemaakt in FB (gemoved naar BUG ondertussen..), met daarin de vraag of we de FF-extensie Whoops.xpi ergens kunnen bespreken. Rickmans vertelde mij toen, dat ik maar eens moest vragen of dat in DIG mogelijk was.
Bij deze dus. Kan dat hier in een apart topic?
Toch jammer dat Appel slow chatten niet meer mag
Ik wilde een topic openen om over darwin ports en the gimp op mac te praten
Ik wilde een topic openen om over darwin ports en the gimp op mac te praten
Kijk eens aan: The Gimp op Macquote:Op zaterdag 15 april 2006 12:47 schreef allsystemshalt het volgende:
Toch jammer dat Appel slow chatten niet meer mag
Ik wilde een topic openen om over darwin ports en the gimp op mac te praten
En nog een topic waar hooguit 50 reacties over vol geluld worden: Mac Centre Lijnbaan Rotterdam
Elke Mac scheet die je voelt opkomen is nu gewoon een nieuw topic.
slaat nergens op. als ik een probleem zou hebben met mijn brander dan zou ik dat niet mogen openen in een topicje want het zou wel eens over gekopieerde muziek verkoop kunnen gaan.quote:
een brander is een ander verhaal vindt ikquote:Op zondag 16 april 2006 15:48 schreef iDex het volgende:
[..]
slaat nergens op. als ik een probleem zou hebben met mijn brander dan zou ik dat niet mogen openen in een topicje want het zou wel eens over gekopieerde muziek verkoop kunnen gaan.
Every war is different, every war is the same.
Tips netwerk aanleggen-> livebox
en andere niet echt relevante opmerkingenquote:Op dinsdag 18 april 2006 09:27 schreef Woutey het volgende:
je moet niets! kutburen van je.
quote:Op dinsdag 18 april 2006 13:09 schreef Magneet het volgende:
Tips netwerk aanleggen-> livebox
[..]
en andere niet echt relevante opmerkingen
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 72% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:34:00 ]
[ Bericht 72% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:34:00 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Gedaan, en lijst met centrale topics aangepastquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:55 schreef Mikkie het volgende:
[Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijs - Deel 5
TT toevoegingen: [Centraal] en - deel 5.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
De standaard Google Zoekert wil niet echt meewerken
Is er een centraal topic voor: "Ik heb een heel leuk freeware tooltje gevonden en nu wil ik dat met julie delen" posts?
Is er een centraal topic voor: "Ik heb een heel leuk freeware tooltje gevonden en nu wil ik dat met julie delen" posts?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Er is een topic met een lijst van programma's dat handig is voor na een format. Een topic zoals je bedoeld kan ik me wel herinneren met niet direct vinden.quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:26 schreef maartena het volgende:
De standaard Google Zoekert wil niet echt meewerken
Is er een centraal topic voor: "Ik heb een heel leuk freeware tooltje gevonden en nu wil ik dat met julie delen" posts?
Misschien eens op http://yahoo.fok.nl proberen.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
[Centraal] WinXP Musthave Appsquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:45 schreef Jump het volgende:
[..]
Er is een topic met een lijst van programma's dat handig is voor na een format. Een topic zoals je bedoeld kan ik me wel herinneren met niet direct vinden.
Misschien eens op http://yahoo.fok.nl proberen.
En de wiki natuurlijk: http://wiki.fok.nl/index.php/WindowsXPmusthaves
[b]PSN:[/b] Bellerophon-
[b]Op vrijdag 31 oktober 2008 09:51 schreef Sgele het volgende:[/b] Klootzak :')
[b][i]Non est vivere sed valere vita est[/i][/b]
[b]Op vrijdag 31 oktober 2008 09:51 schreef Sgele het volgende:[/b] Klootzak :')
[b][i]Non est vivere sed valere vita est[/i][/b]
Ik kon er niet opkomen. Er staan zelf zo twee topics in de Centrale Topics Lijst, echt overgekekendusquote:Op woensdag 19 april 2006 12:49 schreef tsjsieb het volgende:
[..]
[Centraal] WinXP Musthave Apps
En de wiki natuurlijk: http://wiki.fok.nl/index.php/WindowsXPmusthaves
Het zakt wel naar benedenquote:Op woensdag 19 april 2006 19:49 schreef Bellerophon het volgende:
Mag er een slotje op dit topic?
http://forum.fok.nl/topic/846166/1/50#37105172
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
@Jump, ok is helemaal in orde Toch bedankt
[b]PSN:[/b] Bellerophon-
[b]Op vrijdag 31 oktober 2008 09:51 schreef Sgele het volgende:[/b] Klootzak :')
[b][i]Non est vivere sed valere vita est[/i][/b]
[b]Op vrijdag 31 oktober 2008 09:51 schreef Sgele het volgende:[/b] Klootzak :')
[b][i]Non est vivere sed valere vita est[/i][/b]
Ik ben die refurbishde 1984 Apple commercial kwijt uit februari 2004.
Weet iemand waar ik deze in zijn orginele QT formaat nog kan vinden want
op de Apple-site is hij weggehaald en andere opties geven alleen maar
de originele versie aan. dus zonder die iPod
Links naar online flashwebsite's die een postzegel formaat vertonen zit ik niet
op te wachten.
Weet iemand waar ik deze in zijn orginele QT formaat nog kan vinden want
op de Apple-site is hij weggehaald en andere opties geven alleen maar
de originele versie aan. dus zonder die iPod
Links naar online flashwebsite's die een postzegel formaat vertonen zit ik niet
op te wachten.
31 december 2006: Inactive FOK!account
Heeft archive.org die niet ergens?quote:Op woensdag 19 april 2006 20:38 schreef editor2 het volgende:
Ik ben die refurbishde 1984 Apple commercial kwijt uit februari 2004.
Weet iemand waar ik deze in zijn orginele QT formaat nog kan vinden want
op de Apple-site is hij weggehaald en andere opties geven alleen maar
de originele versie aan. dus zonder die iPod
Links naar online flashwebsite's die een postzegel formaat vertonen zit ik niet
op te wachten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb daar maar een postje aan toegevoegd.quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hier: http://www.differentdistrict.comquote:Op woensdag 19 april 2006 20:38 schreef editor2 het volgende:
Ik ben die refurbishde 1984 Apple commercial kwijt uit februari 2004.
Weet iemand waar ik deze in zijn orginele QT formaat nog kan vinden want
op de Apple-site is hij weggehaald en andere opties geven alleen maar
de originele versie aan. dus zonder die iPod
Links naar online flashwebsite's die een postzegel formaat vertonen zit ik niet
op te wachten.
Waarom feedback
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Kunnen we niet gewoon een Apple Slowchat in Lifestyle openen, het is ten slotte best een levensstijl voor sommigenquote:Op woensdag 19 april 2006 23:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Bij gebrek aan SC vermoed ik.
Nog steeds geen optie..?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Deze mag dicht. Danku
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
kende ik nog niet. Aangemeld en ik hem um inmiddelsquote:Op woensdag 19 april 2006 21:54 schreef ChOas het volgende:
Hier: http://www.differentdistrict.com
Waarom feedback
31 december 2006: Inactive FOK!account
is er ergens een topic waar je een Hijack Log neer kunt kalken...
mijn verkenner (dus explorer.exe) sluit de laatste tijd zo vaak af volgens een 'ongeldige bewerking'... en ook soms een Windows beveiligingsmelding (DEP? ) die ervoor zorgt dat het programma wordt afgesloten...
mijn verkenner (dus explorer.exe) sluit de laatste tijd zo vaak af volgens een 'ongeldige bewerking'... en ook soms een Windows beveiligingsmelding (DEP? ) die ervoor zorgt dat het programma wordt afgesloten...
hoi hoi,
ik heb een topic geopend in GC, en er is mij gevraagd of ik jullie zou willen vragen of het verplaatst kan woorden naar hier dus...
het betreffende topic: Het Grote Legale Torrentsites Topic I en is eigenlijk bedoeld net zoals de emule en soulseek topics in het [centraal] ....... gedeelte.
bij voorbaat dank en excuses voor deze zooi
ik heb een topic geopend in GC, en er is mij gevraagd of ik jullie zou willen vragen of het verplaatst kan woorden naar hier dus...
het betreffende topic: Het Grote Legale Torrentsites Topic I en is eigenlijk bedoeld net zoals de emule en soulseek topics in het [centraal] ....... gedeelte.
bij voorbaat dank en excuses voor deze zooi
The fact that Faith moves mountains is wonderful
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Misschien kan ik met Nieuw toetsenbord probleem. beter naar GC verhuizen ?
Mijn vraag schijnt te min te zijn voor DIG
óf te MOEILIJK, dat kan ook
Mijn vraag schijnt te min te zijn voor DIG
óf te MOEILIJK, dat kan ook
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat topic wás er vroeger, ik zou het kunnen zoeken maar het staat je vrij om een nieuwe te openen .quote:Op donderdag 20 april 2006 19:34 schreef Frutsel het volgende:
is er ergens een topic waar je een Hijack Log neer kunt kalken...
mijn verkenner (dus explorer.exe) sluit de laatste tijd zo vaak af volgens een 'ongeldige bewerking'... en ook soms een Windows beveiligingsmelding (DEP? ) die ervoor zorgt dat het programma wordt afgesloten...
Ja, ik wil het weleens proberen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 00:51 schreef DropjesLover het volgende:
hoi hoi,
ik heb een topic geopend in GC, en er is mij gevraagd of ik jullie zou willen vragen of het verplaatst kan woorden naar hier dus...
het betreffende topic: Het Grote Legale Torrentsites Topic I en is eigenlijk bedoeld net zoals de emule en soulseek topics in het [centraal] ....... gedeelte.
bij voorbaat dank en excuses voor deze zooi
Heb het topic ietsje opgeruimdquote:Op vrijdag 21 april 2006 08:14 schreef deedeetee het volgende:
Misschien kan ik met Nieuw toetsenbord probleem. beter naar GC verhuizen ?
Mijn vraag schijnt te min te zijn voor DIG
óf te MOEILIJK, dat kan ook
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Hoezo dezelfde topics?quote:Op zaterdag 22 april 2006 19:04 schreef SpeedyRich het volgende:
[Java] voor dummies - Deel 1
[Javascript] voor dummies - deel 3
2 de zelfde topics ?
even mergen
-edit-
[ Bericht 82% gewijzigd door Jump op 24-04-2006 14:37:21 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Jump op 24-04-2006 14:37:21 ]
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
-edit-
[ Bericht 98% gewijzigd door Jump op 24-04-2006 14:37:13 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Jump op 24-04-2006 14:37:13 ]
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Niet direct zover ik weet.quote:Op maandag 24 april 2006 21:28 schreef Jordy-B het volgende:
Torrent Guide
Was d'r niet zo'n regeltje over torrentsites?
Wel over site checks en spam.
Daar heen verwezen en als hij hem daar plaatst laat ik het aan de dig mods (ik heb het door gegeven)
voor ze
Oh... kan een van de DIG-modjes daar even antwoord op geven, dan?
Er was voorheen altijd een verbod op ed2k-sites, wat later in dezelfde vorm is doorgetrokken naar torrensites...
Is dat nog altijd van kracht, of is het tegenwoordig toegestaan om torrentsites te plaatsen (dit met het oog op het animé-topic, waar praktisch legale fansubs via bittorrent gedownload worden)
[ Bericht 5% gewijzigd door Jordy-B op 24-04-2006 21:42:52 ]
Er was voorheen altijd een verbod op ed2k-sites, wat later in dezelfde vorm is doorgetrokken naar torrensites...
Is dat nog altijd van kracht, of is het tegenwoordig toegestaan om torrentsites te plaatsen (dit met het oog op het animé-topic, waar praktisch legale fansubs via bittorrent gedownload worden)
[ Bericht 5% gewijzigd door Jordy-B op 24-04-2006 21:42:52 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Torrentsites bespreken we normaal gezien niet. En aangezien de meeste toch illegaal zijn trekken we de lijn gewoon door.
Tenzij het zo ergens naar mozilla.org is waar je de torrent kan vinden om firefox/thunderbird of linux te downloaden. Om die sites vind je normaal gezien geen illegale meuk enzo.
Hier in DIG toch.
Welk anime topic bedoel je?
Tenzij het zo ergens naar mozilla.org is waar je de torrent kan vinden om firefox/thunderbird of linux te downloaden. Om die sites vind je normaal gezien geen illegale meuk enzo.
Hier in DIG toch.
Welk anime topic bedoel je?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Het grote anime/mangatopic wat in TV loopt... Het grote Anime/Manga topic deel 14! slowchat_within.
Fansub-torrentsites als Animesuki houden er een beleid op na dat ze de torrents van series die in Amerika gelicenceerd zijn, verwijderen van de site... Series die nog niet in Amerika gelicenceerd zijn, zijn officiëel niet legaal om te downloaden ivm de copyrights van de japanse eigenaren, maar aangezien die er geen verlies van ondervinden worden fansubs gewoon toegestaan en soms zelfs gestimuleerd (het is namelijk ontzettend goeie reclame)...
Maar vanwege de torrensite-policy (die niet beschreven staat, maar waar ik wel het bestaan van afweet) zijn torrentsites altijd uit het topic gehouden, waardoor we heel moeilijk moeten gaan doen met verkapt melden waar je de torrents kan vinden (door bijvoorbeeld de fansubber te noemen)... Het zou natuurlijk tigtig keer makkelijker zijn als we gewoon de torrentsites voor fansubs kunnen noemen...
Fansub-torrentsites als Animesuki houden er een beleid op na dat ze de torrents van series die in Amerika gelicenceerd zijn, verwijderen van de site... Series die nog niet in Amerika gelicenceerd zijn, zijn officiëel niet legaal om te downloaden ivm de copyrights van de japanse eigenaren, maar aangezien die er geen verlies van ondervinden worden fansubs gewoon toegestaan en soms zelfs gestimuleerd (het is namelijk ontzettend goeie reclame)...
Maar vanwege de torrensite-policy (die niet beschreven staat, maar waar ik wel het bestaan van afweet) zijn torrentsites altijd uit het topic gehouden, waardoor we heel moeilijk moeten gaan doen met verkapt melden waar je de torrents kan vinden (door bijvoorbeeld de fansubber te noemen)... Het zou natuurlijk tigtig keer makkelijker zijn als we gewoon de torrentsites voor fansubs kunnen noemen...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
In DIG zijn/was Bittorrent altijd zeer uit den boze. Dat kwam deels door de destijds nogal wazige structuur van B, de opzet en eik alles er omheen. Daarnaast had ik er geen reet verstand van en ik heb de beslissing toen gemaakt omdat ik praktisch alleen modde. Mijn collega's hebben dat doen overgenomen.
De laatste jaren is dat wat minder. Bittorrent wordt wat professioneler, op 2 manieren. Enerzijds zie je nog maar een paar sterke clients, anderszijds wordt het aanbod beter gestructureerd. Bovendien is het voor mij en voor mijn mede-modjes steeds beter in te schatten hoe illegaal een bepaalde website, een vraag of een onderwerp is. Meer en meer houden we de ongeschreven regel aan die eigenlijk altijd voor warez geldt, "zolang je niet zegt dat het warez zijn, doen we alsof het legaal is".
Wat mij betreft mogen dit soort topics nog steeds niet. Bittorrent zelf is steeds duidelijker op te splitsen in zwart/wit, Anime/manga gedoe met series uit de VS en ondertitels en "praktisch legaal" (dat is nogal een suggestieve benaming ) is nog steeds een grijs gebied.
De laatste jaren is dat wat minder. Bittorrent wordt wat professioneler, op 2 manieren. Enerzijds zie je nog maar een paar sterke clients, anderszijds wordt het aanbod beter gestructureerd. Bovendien is het voor mij en voor mijn mede-modjes steeds beter in te schatten hoe illegaal een bepaalde website, een vraag of een onderwerp is. Meer en meer houden we de ongeschreven regel aan die eigenlijk altijd voor warez geldt, "zolang je niet zegt dat het warez zijn, doen we alsof het legaal is".
Wat mij betreft mogen dit soort topics nog steeds niet. Bittorrent zelf is steeds duidelijker op te splitsen in zwart/wit, Anime/manga gedoe met series uit de VS en ondertitels en "praktisch legaal" (dat is nogal een suggestieve benaming ) is nog steeds een grijs gebied.
Er is niets suggestiefs aan... In theorie illegaal, in de praktijk legaal... Net als het softdrugsbeleid...
Ja, de Japanse uitgevers hebben het copyright, maar aangezien toch niemand uit Amerika het in zijn hoofd haalt om een Japanse DVD zonder ondertiteling te bestellen vanuit Japan, verliezen ze er niets op als er voor dergelijke series door liefhebbers fansubs in elkaar worden gedraaid.
De fansub is oorspronkelijk bedoeld om animé-uitgevers zover te krijgen om een serie naar Amerika te halen (Amerika is verreweg de grootste markt voor Animé met Engelstalige ondertiteling, zoals fansubs doorgaans zijn). De fansubs dienen daarom als reclame voor de Japanse uitgever, omdat zo hun product in Amerika aan de man wordt gebracht (Amerikaanse uitgevers kijken dan ook mee wat er zoal in de fansubwereld gebeurt).
Een strikte regel binnen de fansubgroepen (en strikt nageleefd op animesuki) is dat het fansubben stopt zodra een serie gelicenceerd wordt in de US, want dan is het oorspronkelijke doel behaald. Je zult op Animesuki dan ook geen fansubs vinden van US-gelicenceerde animé...
En dat is waarom fansubs in de praktijk legaal zijn... Fansubgroepen en uitgevers hebben dan ook een goede verstandsverhouding...
Zie (eventueel) ook de uitleg op Animesuki...
Ja, de Japanse uitgevers hebben het copyright, maar aangezien toch niemand uit Amerika het in zijn hoofd haalt om een Japanse DVD zonder ondertiteling te bestellen vanuit Japan, verliezen ze er niets op als er voor dergelijke series door liefhebbers fansubs in elkaar worden gedraaid.
De fansub is oorspronkelijk bedoeld om animé-uitgevers zover te krijgen om een serie naar Amerika te halen (Amerika is verreweg de grootste markt voor Animé met Engelstalige ondertiteling, zoals fansubs doorgaans zijn). De fansubs dienen daarom als reclame voor de Japanse uitgever, omdat zo hun product in Amerika aan de man wordt gebracht (Amerikaanse uitgevers kijken dan ook mee wat er zoal in de fansubwereld gebeurt).
Een strikte regel binnen de fansubgroepen (en strikt nageleefd op animesuki) is dat het fansubben stopt zodra een serie gelicenceerd wordt in de US, want dan is het oorspronkelijke doel behaald. Je zult op Animesuki dan ook geen fansubs vinden van US-gelicenceerde animé...
En dat is waarom fansubs in de praktijk legaal zijn... Fansubgroepen en uitgevers hebben dan ook een goede verstandsverhouding...
Zie (eventueel) ook de uitleg op Animesuki...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Gebogen tekst in Indesign
Misschien een goe didee om de naam van dat topic om te dopen in iets algemeners, zodat daar alle vragen over Indesign gesteld kunnen worden... .
Misschien een goe didee om de naam van dat topic om te dopen in iets algemeners, zodat daar alle vragen over Indesign gesteld kunnen worden... .
Zie mijn post daarquote:Op dinsdag 25 april 2006 15:55 schreef WebForce het volgende:
Indesign vragen
Misschien een goe didee om de naam van dat topic om te dopen in iets algemeners, zodat daar alle vragen over Indesign gesteld kunnen worden... .
gr
Gast modje
Oh, ik was deze even vergeten
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik ben een stukje software aan het schrijven om de output van Netstumbler te converteren naar een format wat GPS Trackmaker begrijpt zodat je na het wardriven de AP's op een kaart kunt plotten (ik koppel dus een GPS-ontvanger aan mijn laptop zodat Netstumbler de lokatie registreert).
Wat is hier de policy over? Mag daarover gediscussieerd worden? Mag ik de software posten?
Ik wardrive dus alleen, ik maak geen verbinding met de gevonden netwerken, het gaat mij puur om de technische uitdaging. Zoals wardriven bedoeld is dus.
Een verkleind voorbeeld van de output:
Wat is hier de policy over? Mag daarover gediscussieerd worden? Mag ik de software posten?
Ik wardrive dus alleen, ik maak geen verbinding met de gevonden netwerken, het gaat mij puur om de technische uitdaging. Zoals wardriven bedoeld is dus.
Een verkleind voorbeeld van de output:
OK, doe rustig aan, ik heb geen haast, ik hoor het wel.quote:Op zondag 30 april 2006 12:56 schreef Slarioux het volgende:
Ik ga daar vandaag nog even op in .
psst...slariouxje... Leg mij eens uit hoe je erbij komt dat de Steve Balmer nieuwsfeit onzin is.
Het is gewoon een nieuwsfeit knul. Dus je " kap nou eens met..." excuus is zo een droogreden
die er alleen maar is om onnodig je te laten gelden.
Dig is niet imo alleen om slap te lullen maar ook om nieuwsfeitjes aan te dragen en
des gewensd erover te lullen. Of heb jij daar een andere gedachte over...
Stel het op prijs om de topic te openen want er was niks mee dan
Het is gewoon een nieuwsfeit knul. Dus je " kap nou eens met..." excuus is zo een droogreden
die er alleen maar is om onnodig je te laten gelden.
Dig is niet imo alleen om slap te lullen maar ook om nieuwsfeitjes aan te dragen en
des gewensd erover te lullen. Of heb jij daar een andere gedachte over...
Stel het op prijs om de topic te openen want er was niks mee dan
31 december 2006: Inactive FOK!account
jij mag niet linken naar foto's uit de playboy, daar zit copyright bescherming op.. haal dat nep fotoboekje nou maar uit je sigquote:Op zondag 30 april 2006 22:01 schreef editor2 het volgende:
psst...slariouxje... Leg mij eens uit hoe je erbij komt dat de Steve Balmer nieuwsfeit onzin is.
Het is gewoon een nieuwsfeit knul. Dus je " kap nou eens met..." excuus is zo een droogreden
die er alleen maar is om onnodig je te laten gelden.
Dig is niet imo alleen om slap te lullen maar ook om nieuwsfeitjes aan te dragen en
des gewensd erover te lullen. Of heb jij daar een andere gedachte over...
Stel het op prijs om de topic te openen want er was niks mee dan
ow en doe eens niet zo denigerend over slarioux, we weten dat je ouder bent. maar dan hoef je nog niet zo te comanderen.
Laat mij maar .quote:Op zondag 30 april 2006 22:04 schreef iDex het volgende:
[..]
jij mag niet linken naar foto's uit de playboy, daar zit copyright bescherming op.. haal dat nep fotoboekje nou maar uit je sig
ow en doe eens niet zo denigerend over slarioux, we weten dat je ouder bent. maar dan hoef je nog niet zo te comanderen.
Hij link er niet rechtstreeks naarquote:Op zondag 30 april 2006 22:04 schreef iDex het volgende:
[..]
jij mag niet linken naar foto's uit de playboy, daar zit copyright bescherming op.. haal dat nep fotoboekje nou maar uit je sig
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
-edit-
[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 01-05-2006 00:26:00 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 01-05-2006 00:26:00 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
Kom op, je OP was alles behalve normaal. Het was gewoon vervelend om te lezen. Gelukkig ben je wél normaal gaan quoten, 24quote:Op zondag 30 april 2006 22:21 schreef editor2 het volgende:
...over iets vrij normaals.
Het is ook niet te geloven he! iDex heeft het weer voor elkaar met zijn bemoeienis.
Eerst zie je het clubje swetse e.d. niet en moment dat ik weer reageer op iets
wat volkomen logisch is,terwijl iDex's bemoeienis dus geheel onnnodig was,komen ze weer
uit hun holen om mee te bashen.Kortom het is weer zover....
Nou het wachten is op de rest hun reacties.....
Eerst zie je het clubje swetse e.d. niet en moment dat ik weer reageer op iets
wat volkomen logisch is,terwijl iDex's bemoeienis dus geheel onnnodig was,komen ze weer
uit hun holen om mee te bashen.Kortom het is weer zover....
Nou het wachten is op de rest hun reacties.....
31 december 2006: Inactive FOK!account
Even wachten hoor, even mijn viool pakken om dit meisje-met-de-zwavelstokjes verhaal van de juiste achtergrond muziek te voorzien.quote:Op zondag 30 april 2006 22:44 schreef editor2 het volgende:
Het is ook niet te geloven he! iDex heeft het weer voor elkaar met zijn bemoeienis.
Eerst zie je het clubje swetse e.d. niet en moment dat ik weer reageer op iets
wat volkomen logisch is,terwijl iDex's bemoeienis dus geheel onnnodig was,komen ze weer
uit hun holen om mee te bashen.Kortom het is weer zover....
Nou het wachten is op de rest hun reacties.....
Ik zweer het je, ik kwam toevallig kijken in dit FB-topic omdat ik dat al een tijdje niet meer had gedaan maar ik vind dat je jezelf niet zo in de slachtofferrol moet plaatsen en objectief moet gaan kijken naar je eigen posts. Vond jij je OP normaal, vergeleken met andere DIG-topics?quote:Op zondag 30 april 2006 22:44 schreef editor2 het volgende:
Het is ook niet te geloven he! iDex heeft het weer voor elkaar met zijn bemoeienis.
(...)
Er was helemaal niks mis met de openinspost van de thread over Steve Balmer's interview
alleen omdat ik een Apple adept ben wordt het gelijk als stigmatiserend en provocerend gezien,
terwijl een goed verstaander ziet dat ik open met tekst waarin ik mijn verbazing uitspreek
om vervolgens waarover het zou gaan in goed Nederlands te vertalen.
H-e-l-e-maal niks verkeerds aan maar toch ziet een partijdige slarioux en iets fouts in...
Dat heet dus muggenziften om niks en om je onnodig te laten gelden als virtueel heldje.
@ swetsenegger:
Hmmm....je vat het tenminste sportief op..
Ik heb liever dat je deze achtergrond muziek gebruikt.
[ Bericht 57% gewijzigd door editor2 op 30-04-2006 23:09:31 ]
alleen omdat ik een Apple adept ben wordt het gelijk als stigmatiserend en provocerend gezien,
terwijl een goed verstaander ziet dat ik open met tekst waarin ik mijn verbazing uitspreek
om vervolgens waarover het zou gaan in goed Nederlands te vertalen.
H-e-l-e-maal niks verkeerds aan maar toch ziet een partijdige slarioux en iets fouts in...
Dat heet dus muggenziften om niks en om je onnodig te laten gelden als virtueel heldje.
@ swetsenegger:
Hmmm....je vat het tenminste sportief op..
Ik heb liever dat je deze achtergrond muziek gebruikt.
[ Bericht 57% gewijzigd door editor2 op 30-04-2006 23:09:31 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
Dat zal wel morgen worden vermoed ik?quote:Op zondag 30 april 2006 12:56 schreef Slarioux het volgende:
Ik ga daar vandaag nog even op in .
Ik check dit feedback slowchat topic morgen wel weer even.
Apple mensen, laat mij even.
ispy, je bent stigmatiserend, denigrerend en vervelend bezig (ja, dat zijn moeilijke woorden voor mij, bespaar me de humor) en ik ben niet van plan je topic open te gooien. Ik heb geen zin om verder op je in te gaan, dus bij deze. Mocht je daar een mening over hebben, mag je mailen met forum@fok.nl. Vraag naar Lucille.
ispy, je bent stigmatiserend, denigrerend en vervelend bezig (ja, dat zijn moeilijke woorden voor mij, bespaar me de humor) en ik ben niet van plan je topic open te gooien. Ik heb geen zin om verder op je in te gaan, dus bij deze. Mocht je daar een mening over hebben, mag je mailen met forum@fok.nl. Vraag naar Lucille.
Slarioux, als ik er de vorige keer overheen heb gelezen, mijn excuses daarvoor.
Ik zit namelijk nog steeds met de vraag waarom ik in #dig ben gebanned
Ik zit namelijk nog steeds met de vraag waarom ik in #dig ben gebanned
Ja, ik ga dit toestaan, maar ik ga je topic in de gaten houden, want ik ben bang dat mensen misbruik gaan maken van de (door jou) gevonden open netwerken. Mocht ik merken dat mensen die info gaan misbruiken ga ik editten en laten bannen en zulks, maar mocht het de spuigaten uit blijven lopen, dan zul je een ander medium moeten vinden voor dit soort dingen.quote:Op zondag 30 april 2006 11:57 schreef JeroenH het volgende:
Ik ben een stukje software aan het schrijven om de output van Netstumbler te converteren naar een format wat GPS Trackmaker begrijpt zodat je na het wardriven de AP's op een kaart kunt plotten (ik koppel dus een GPS-ontvanger aan mijn laptop zodat Netstumbler de lokatie registreert).
Wat is hier de policy over? Mag daarover gediscussieerd worden? Mag ik de software posten?
Ik wardrive dus alleen, ik maak geen verbinding met de gevonden netwerken, het gaat mij puur om de technische uitdaging. Zoals wardriven bedoeld is dus.
Een verkleind voorbeeld van de output:
[afbeelding]
Maar ik ga er vanuit dat het een gezellige boel wordt .
Dat was vanwege je belachelijke gedrag in DIG destijds.quote:Op maandag 1 mei 2006 00:31 schreef Geqxon het volgende:
Slarioux, als ik er de vorige keer overheen heb gelezen, mijn excuses daarvoor.
Ik zit namelijk nog steeds met de vraag waarom ik in #dig ben gebanned
Okay. En mag ik daar nu voor geunbanned worden?quote:Op maandag 1 mei 2006 00:36 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dat was vanwege je belachelijke gedrag in DIG destijds.
Sure. Je stond al niet meer op de banlist van Chanserv zag ik, de ban stond er alleen nog.quote:Op maandag 1 mei 2006 00:36 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Okay. En mag ik daar nu voor geunbanned worden?
Je icoontje geeft trouwens een lege regel als je refferers blockt .
.
"Topic zuigt" is niet algemeen beschaafd nederlands, maar de boodschap is duidelijkquote:Op maandag 1 mei 2006 00:38 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Sure. Je stond al niet meer op de banlist van Chanserv zag ik, de ban stond er alleen nog.
Je icoontje geeft trouwens een lege regel als je refferers blockt .
PS: Kijk eens in de slowchat
En ook jij blijf lekker doorzeiken met het ipsy verhaal dus bij deze dank voor je bevestiging dat jij netzo hard mee blijft doen ondanks wat is afgesproken. Ik heet editor en verder niets flappie.quote:Op maandag 1 mei 2006 00:25 schreef Slarioux het volgende:
Apple mensen, laat mij even.
ispy, je bent stigmatiserend, denigrerend en vervelend bezig (ja, dat zijn moeilijke woorden voor mij, bespaar me de humor) en ik ben niet van plan je topic open te gooien. Ik heb geen zin om verder op je in te gaan, dus bij deze. Mocht je daar een mening over hebben, mag je mailen met forum@fok.nl. Vraag naar Lucille.
Verder blijf jij lekker met die plaat voor je kop om de bekende redenen zo denken en dus navenant handelen met uitspraken als " Jij bent stigmatiserend etc.." Jij heb geen enkel bewijs dat dat zo is, en anders fabriceer je wel bewijs. Dank dat je hiermee andermaal bevestigd dat je niet deugd als onafhankelijke moderator met je vooroordelen jegens anderen. En dat je geen zin hebt om er verder er op in te gaan terwijl mijn argumenten in redelijkerwijs aangeven dat jij gewoon vanuit 1 bekrompen visie je mening ventileert en redenen aanvoert die kant noch wal geraken blijkt wel hieruit.
Ik zal ondanks dat je denkt dat het niks zal uithalen even formeel de regels een mail sturen maar ik verwacht er niks van dus wordt het simpelweg anders afgehandeld.
Ik ben klaar met je.
31 december 2006: Inactive FOK!account
Ook goed. What's in a name, niet?quote:Op maandag 1 mei 2006 00:56 schreef editor2 het volgende:
[..]
En ook jij blijf lekker doorzeiken met het ipsy verhaal dus bij deze dank voor je bevestiging dat jij netzo hard mee blijft doen ondanks wat is afgesproken. Ik heet editor en verder niets flappie.
"Plaat voor de kop" is denigrerend.quote:Verder blijf jij lekker met die plaat voor je kop om de bekende redenen zo denken en dus navenant handelen met uitspraken als " Jij bent stigmatiserend etc.." Jij heb geen enkel bewijs dat dat zo is, en anders fabriceer je wel bewijs.
"en anders fabriceer je wel bewijs" vind ik stigmatiserend.
Wil je meer bewijs?
Mijn visie blijft hetzelfde omdat ik jou mijn visie constant zie bevestigen.quote:Dank dat je hiermee andermaal bevestigd dat je niet deugd als onafhankelijke moderator met je vooroordelen jegens anderen. En dat je geen zin hebt om er verder er op in te gaan terwijl mijn argumenten in redelijkerwijs aangeven dat jij gewoon vanuit 1 bekrompen visie je mening ventileert en redenen aanvoert die kant noch wal geraken blijkt wel hieruit.
Hoe dan?quote:Ik zal ondanks dat je denkt dat het niks zal uithalen even formeel de regels een mail sturen maar ik verwacht er niks van dus wordt het simpelweg anders afgehandeld.
Ok .quote:Ik ben klaar met je.
OK, thanks. Software is met een paar dagen wel rijp om te plaatsen, dan start ik een topic.quote:Op maandag 1 mei 2006 00:34 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, ik ga dit toestaan, maar ik ga je topic in de gaten houden, want ik ben bang dat mensen misbruik gaan maken van de (door jou) gevonden open netwerken. Mocht ik merken dat mensen die info gaan misbruiken ga ik editten en laten bannen en zulks, maar mocht het de spuigaten uit blijven lopen, dan zul je een ander medium moeten vinden voor dit soort dingen.
Maar ik ga er vanuit dat het een gezellige boel wordt .
Meld er even bij dat je toestemming hebt, en eventueel linkje hiernaartoe. Voor als er een ander modje langskomt of FA die het helemaal niet leuk vindt Soort van disclaimerquote:Op maandag 1 mei 2006 09:40 schreef JeroenH het volgende:
[..]
OK, thanks. Software is met een paar dagen wel rijp om te plaatsen, dan start ik een topic.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Goed idee, doe ik!quote:Op maandag 1 mei 2006 09:43 schreef Jump het volgende:
Meld er even bij dat je toestemming hebt, en eventueel linkje hiernaartoe. Voor als er een ander modje langskomt of FA die het helemaal niet leuk vindt Soort van disclaimer
is er een beleid m.b.t. je topic openen op meerdere fora?
Ik vind dat niks namelijk.
op forum 1 gaan allerlei mensen je helpen.
en op forum 2 gaan allerlei mensen ook nog eens allerlei moeite en tijd steken om met dezelfde antwoorden te komen.
Ik vind het zwaar onfatsoenlijk iig.
en ik vind zoiets alleen kunnen als een forum niet met het juiste antwoord kan komen
Ik vind dat niks namelijk.
op forum 1 gaan allerlei mensen je helpen.
en op forum 2 gaan allerlei mensen ook nog eens allerlei moeite en tijd steken om met dezelfde antwoorden te komen.
Ik vind het zwaar onfatsoenlijk iig.
en ik vind zoiets alleen kunnen als een forum niet met het juiste antwoord kan komen
dat je het er niet mee eens ben snap ik maar reageer dan wel normaal
"sleufje" geheugen op moederbord kapot
jouw reactie vind ik dus nog erger dan zijn gehuilquote:Op maandag 1 mei 2006 15:06 schreef outcast_within het volgende:
TS STERF!
of iig kies waar je een topic opent.
Maar niet tweakers en Fok.
update via tweakers topic. De winkel gaat het voor hem repareren.
typisch hij molt iets
Een ddr1 module in een ddr2 sleuf frotten is de oorzaak. de ddr2 module past er goed in. Maar als ik dan de pc opstart. Met geen andere module er in dan start de pc wel op maar niet dat duurt maar 1 sec. en begint dan vreselijk irritant te piepen
en de winkel gaat het repareren
"sleufje" geheugen op moederbord kapot
Sowieso lekker belangrijk als iemand het op een ander FORUM opent. Ik open zo vaak topics met dezelfde vraag hier op Fok, maar tegelijkertijd bv ook op phpfreakz.nl
Zou ff lekker worden als fok me voor ga schrijven wat ik wel of niet op de rest van internet mag doen.
Dat je op hetzelfde forum niet in 6 verschillende subfora hetzelfde topic opent lijkt me logisch
Zou ff lekker worden als fok me voor ga schrijven wat ik wel of niet op de rest van internet mag doen.
Dat je op hetzelfde forum niet in 6 verschillende subfora hetzelfde topic opent lijkt me logisch
je mag toch ook je spullen verkopen overal waar jij wil, ook al is het een andere site? dus V&A en marktplaats
dus ik zie niet in waarom je niet op tweakers en op fok mag posten. als jij er je voordeel mee haalt dan is dat toch mooi meegenomen
dus ik zie niet in waarom je niet op tweakers en op fok mag posten. als jij er je voordeel mee haalt dan is dat toch mooi meegenomen
Flikker alsjeblieft een klere eind op zeg. Ga lekker op sugababes dood lopen verwensen, hier hoef je dat niet te doen.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:23 schreef outcast_within het volgende:
hoezo? standaard fok sterf reactie.
maar goed ik wijzig het wel hoor
Verder wat Swets zegt, onderwerp gesloten.
Ok
trouwens die doodverwensingen heb ik op Fok opgepikt ^_^
vind het wel een makkelijke manier om duidelijk te maken dat je het er niet mee eens bent. Maar goed. Tis dus niet algemeen goedgekeurd fok taalgebruik?
Ik zal er maar mee ophouden dan
trouwens die doodverwensingen heb ik op Fok opgepikt ^_^
vind het wel een makkelijke manier om duidelijk te maken dat je het er niet mee eens bent. Maar goed. Tis dus niet algemeen goedgekeurd fok taalgebruik?
Ik zal er maar mee ophouden dan
Meer wegen naar rome leid e.d.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:44 schreef Quincy5 het volgende:
Gaat het topic dan niet meer open
Dan heeft hij alsnog zijn zin
@slarioux: je hoeft niet zo verbaasd te zijn hoor.
houd je rotopmerkingen nou maar voor jequote:Op maandag 1 mei 2006 15:48 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Meer wegen naar rome leid e.d.
@slarioux: je hoeft niet zo verbaasd te zijn hoor.
www.bttf.com
I hate mornings
I hate mornings
Ik weet dat het regelmatig op FOK! gebeurt en wat ik daar van vind kan je wel raden denk ik. Maar al die mensen, nu op één uitzondering na, menen het niet echt. Ze zeggen het, lachen wat, en surfen verder. Dat jij bloedserieus bent en blijft als je zegt dat iemand maar moet doodgaan omdat ie een topic op meerdere fora opent is voor mij inderdaad hoogst verbazingwekkend.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:48 schreef outcast_within het volgende:
@slarioux: je hoeft niet zo verbaasd te zijn hoor.
Waar lees je dat je ik het meen dat ie echt moet doodgaan?
figure of speach and stuff like that.
anyway we verzanden in slowchat.
fijne dag nog verder.
figure of speach and stuff like that.
anyway we verzanden in slowchat.
fijne dag nog verder.
figure of speech boeit niet, als je iets sarcastisch oid bedoeld kan dat ondanks gebruik van smilies ( wat jij niet eens deed ) verkeerd opgevat worden, moet je dus niet doen. Er is al jaren een policy op fok! dat dergelijke uitspraken niet toegestaan zijn en dat er een ban op staat.
btw slarious edit de post van Veldmuis ook nog ff want die gaat nu nergens meer over aangezien de link naar de tweakerts weg is
ik denk dat dat ook wel het probleem is van de forums buiten "Onzin voor je leven". termen als Slotje, Sterf enzo worden dus ook gewoon gebruikt in de normale topics van DIG, dus buiten de Slowchats om.
ik denk dat er gewoon niet normaal kan gereageerd worden, of normaal uitgelegt worden wat je probleem is met bijvoorbeeld in dit geval een probleem met een Topic starter. Toch wel vreemd eigenlijk, en ik denk zelf dat ik daar zelf ook wel eens mijn vingers aan brand. Gaat niet goed in ieder geval. Dus ik begrijp best dat mensen het bij tweakers ook proberen, met de kans op een normaal antwoord, en de kans op een normalere en minder asociale reactie.
ik denk dat er gewoon niet normaal kan gereageerd worden, of normaal uitgelegt worden wat je probleem is met bijvoorbeeld in dit geval een probleem met een Topic starter. Toch wel vreemd eigenlijk, en ik denk zelf dat ik daar zelf ook wel eens mijn vingers aan brand. Gaat niet goed in ieder geval. Dus ik begrijp best dat mensen het bij tweakers ook proberen, met de kans op een normaal antwoord, en de kans op een normalere en minder asociale reactie.
Heeft hij nu ook, weekje DIGquote:Op maandag 1 mei 2006 15:59 schreef Magneet het volgende:
figure of speech boeit niet, als je iets sarcastisch oid bedoeld kan dat ondanks gebruik van smilies ( wat jij niet eens deed ) verkeerd opgevat worden, moet je dus niet doen. Er is al jaren een policy op fok! dat dergelijke uitspraken niet toegestaan zijn en dat er een ban op staat.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Check, thx .quote:Op maandag 1 mei 2006 16:01 schreef Magneet het volgende:
btw slarious edit de post van Veldmuis ook nog ff want die gaat nu nergens meer over aangezien de link naar de tweakerts weg is
Plus, als WOW sluit dat die niet naar DIG moet terugkomenquote:Op maandag 1 mei 2006 20:55 schreef Slarioux het volgende:
Dat wordt waarschijnlijk een herhaling van de slowchat in DIG, inclusief het einde ervan.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Bedankt Geqxon dat we van jou verder mogen.quote:Op maandag 1 mei 2006 21:10 schreef Geqxon het volgende:
Helemaal vergeten dat WOW sluit. In dat geval: Laat ze maar hun gang gaan
Ik post om het posten.
Lachen met die Sitecom rommel.
Dat topic word gesloten met een EBKAC.
Terwijl het niet echt om een fout ging, maar om de vraag vanwaar meerdere procedures voor een reset?
Zelf wou ik het fijnere ervan weten waarom en of er bij dit aparaatje meer verschil is, derhalve vind ikdat het topic terug geopend kan worden (Tenzij een modje mij kan overtuigen voor het sluiten )
-edit- ik ga slapen, het mag ook wachten tot morgen
Dat topic word gesloten met een EBKAC.
Terwijl het niet echt om een fout ging, maar om de vraag vanwaar meerdere procedures voor een reset?
Zelf wou ik het fijnere ervan weten waarom en of er bij dit aparaatje meer verschil is, derhalve vind ikdat het topic terug geopend kan worden (Tenzij een modje mij kan overtuigen voor het sluiten )
-edit- ik ga slapen, het mag ook wachten tot morgen
Wat is EBKAC
ik dacht dat topics van een duidelijke sluitpost voorzien moesten worden...
ik dacht dat topics van een duidelijke sluitpost voorzien moesten worden...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Google het maarquote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:43 schreef Jordy-B het volgende:
Wat is EBKAC
ik dacht dat topics van een duidelijke sluitpost voorzien moesten worden...
Dat kan de topicstarter vast waarderen...quote:
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Kan dan deze ook opgeschoond worden, want sommige reacties zijn niet echt "serieus" Er zit een knipperend cd-tje aan mijn cursor/muisquote:Op maandag 1 mei 2006 15:57 schreef Slarioux het volgende:
.. een serieus forum als DIG.
[Linux] Virtuele netwerkadapter maken in linux?
hier mag een slot op
hier mag een slot op
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Voila
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Laat ons dat maar bepalen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 17:37 schreef Geqxon het volgende:
SpeedyRich, dat kan prima met een Topic-Report ([afbeelding])
Hoe weet jij als die er al dan wel of niet staat?quote:Op donderdag 4 mei 2006 17:37 schreef Geqxon het volgende:
SpeedyRich, dat kan prima met een Topic-Report ([afbeelding])
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ze gaan nog vaak genoeg via het feedback topic, en alhoewel ik het met je eens ben dat zoiets prima via de topicreports kan, is het toch niet aan ons om dat te bepalenquote:Op donderdag 4 mei 2006 17:49 schreef Geqxon het volgende:
Slotjes-requests gaan toch altijd via topic-reports? En toch niet via het feedback topic?
Mijn fout, SnelleRich mag op beide manieren een verzoek voor een slotje plaatsen
quote:Meedenken met FOK! wordt, zoals iedereen weet, altijd op prijs gesteld. Meedenken met de moderators ook, maar dan bij voorkeur niet in het topic zelf. Ga dus niet 'Slotjuh!' roepen als het topic in jouw ogen niet goed is. Schiet dan liever de betreffende moderator aan, bij voorkeur via IRC/ICQ/e-mail. Of post een opmerking in een (centraal) Feedback topic in het betreffende forum of plaats een Topicreport in het desbetreffende topic. Dit kun je doen door opbovenaan het topic te klikken.
De [betreffende] moderator bekijkt doorgaans regelmatig de openstaande Topicreports en zal dan gepaste maatregelen nemen.
Zie de TR gewoon als een soort hulpmiddel bij dit topic. Het kan beiden, maar een TR valt gewoon iets meer op dan een post hier.
Je kan er bijna niet naastkijken als er een TR bij een topic staat.
Je kan er bijna niet naastkijken als er een TR bij een topic staat.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Screenshot?quote:Op donderdag 4 mei 2006 18:14 schreef Jump het volgende:
Zie de TR gewoon als een soort hulpmiddel bij dit topic. Het kan beiden, maar een TR valt gewoon iets meer op dan een post hier.
Je kan er bijna niet naastkijken als er een TR bij een topic staat.
Als daar wat anders had gestaan had het ook gemogen hoorquote:Op donderdag 4 mei 2006 18:10 schreef Geqxon het volgende:
Mijn fout, SnelleRich mag op beide manieren een verzoek voor een slotje plaatsen
[..]
Waar datquote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Het is een groot uitroepteken naast de topic-title in het overzicht
staat dus?
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
In het feedback topic?quote:Op zondag 7 mei 2006 09:28 schreef Slarioux het volgende:
Woei, stats van gisteren vergeten
Bij deze van vandaag:
Statistieken van 06-05-2006
Teams top 20
[ code verwijderd ]
Users top 50
[ code verwijderd ]
Grootste pulsers
[ code verwijderd ]
Mijlpalen
[ code verwijderd ]
Grootste stijgers
[ code verwijderd ]
Grootste dalers
[ code verwijderd ]
Users
Vandaag 1 nieuwe user.
[ code verwijderd ]
Vandaag geen vertrekkende users.
Jammer alleen dat ie al doet alsof hij het is terwijl ie het nog niet is, verder is het wel een goede keuze...quote:
niet alleen in dig hangt hij de politieagent uit hoorquote:Op maandag 8 mei 2006 15:19 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Jammer alleen dat ie al doet alsof hij het is terwijl ie het nog niet is,
Waarvoor mijn dank. Ik raad je alleen wel aan dit soort slowchat in het daarvoor bestemde slowchat topic voort te zettenquote:Op maandag 8 mei 2006 15:19 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Jammer alleen dat ie al doet alsof hij het is terwijl ie het nog niet is, verder is het wel een goede keuze...
Dat is de laatste keer dat je mijn werk voor me doet.quote:Op maandag 8 mei 2006 15:48 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Waarvoor mijn dank. Ik raad je alleen wel aan dit soort slowchat in het daarvoor bestemde slowchat topic voort te zetten
---Laat maar, ik heb al reeds mijn reactie achtergelaten in het topic---
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Ben maar blij dat je geen ban hebt.quote:Op maandag 8 mei 2006 20:39 schreef TeleluvR het volgende:
---Laat maar, ik heb al reeds mijn reactie achtergelaten in het topic---
Dan hoor je erbij te vermelden dat je verder geen oplossing weet.quote:Op maandag 8 mei 2006 20:39 schreef TeleluvR het volgende:
---Laat maar, ik heb al reeds mijn reactie achtergelaten in het topic---
Formatteren is, zoals je zelf ook aangeeft, geen oplossing... Het is wat je doet als je geen oplossing weet.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik heb een leven naast Fok!, dus dat was wel goed gekomen...quote:
Godlike heeft zelfs mijn officiele excuus!
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Telefoneren naar Lesotho
Ik weet niet wat ik er van moet denken, ik vind het nogal flauw hoe deze twee users elkaar aanvallen.
Ik weet niet wat ik er van moet denken, ik vind het nogal flauw hoe deze twee users elkaar aanvallen.
Jump, ik denk dat ik op dig beter antwoorden krijg dan in een oblivion spel. In dig weten ze hoe je iets moet recoveren in oblivion weten ze hoe je het spel uitspeelt.
Ooh, ik heb er even te snel overgelezen . Je topic is terug open.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:05 schreef onderjas het volgende:
Jump, ik denk dat ik op dig beter antwoorden krijg dan in een oblivion spel. In dig weten ze hoe je iets moet recoveren in oblivion weten ze hoe je het spel uitspeelt.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Slarioux sloot dit topic:
PC van Windesheim?!
Nou vind ik echt geen probleem dat het topic op slot gaat.. Maar ik zou wel graag willen dat dit in de slotpost komt te staan:
Ik (Kluupkluup, de TS) heb de PC NIET gekocht noch dat ik er verder iets mee te maken heb. Ik heb dus NIET aan heling gedaan en NIETS gestolen. En ik ga GEEN contact opnemen met de ICT afdeling van Windesheim. Ik weet namelijk ook niet hoe die jongen in bezit is gekomen van de PC. Het is puur voor mezelf dat ik weet of die persoon misschien liegt over de herkomst. Ik zal het aan hem navragen.. En daarmee is het voor mij klaar. En nog even voor die ICT-beheerder: Doe geen moeite om contact met me op te nemen, want je krijgt toch geen namen.
Ik weet ook niet waarom iedereen er opeens vanuit gaat dat ik dat ding in m'n bezit heb.. Dat is dus niet zo. Het is een huisgenoot van een vriend van me. klaar...
[ Bericht 5% gewijzigd door Kluupkluup op 09-05-2006 18:21:48 ]
PC van Windesheim?!
Nou vind ik echt geen probleem dat het topic op slot gaat.. Maar ik zou wel graag willen dat dit in de slotpost komt te staan:
Ik (Kluupkluup, de TS) heb de PC NIET gekocht noch dat ik er verder iets mee te maken heb. Ik heb dus NIET aan heling gedaan en NIETS gestolen. En ik ga GEEN contact opnemen met de ICT afdeling van Windesheim. Ik weet namelijk ook niet hoe die jongen in bezit is gekomen van de PC. Het is puur voor mezelf dat ik weet of die persoon misschien liegt over de herkomst. Ik zal het aan hem navragen.. En daarmee is het voor mij klaar. En nog even voor die ICT-beheerder: Doe geen moeite om contact met me op te nemen, want je krijgt toch geen namen.
Ik weet ook niet waarom iedereen er opeens vanuit gaat dat ik dat ding in m'n bezit heb.. Dat is dus niet zo. Het is een huisgenoot van een vriend van me. klaar...
[ Bericht 5% gewijzigd door Kluupkluup op 09-05-2006 18:21:48 ]
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Deze week nog hoorquote:Op donderdag 11 mei 2006 16:40 schreef Repeat het volgende:
Wanneer komt die nieuwe mod (/me) nou?
Hoop ik
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
echt je hebt een betere avatar dat met die drol was minderquote:Op zaterdag 13 mei 2006 01:48 schreef Repeat het volgende:
[..]
ok, ik ben het dus niet geworden, welke inferieure user word er dan nu mod?
Mijn probleem is opgelost, dus deze kan dicht..
Echte schoonheid zit van binnen! Nou, echte lelijkheid zit ook vaak van buiten...
Mijn DVD-collectie
Mijn DVD-collectie
In DIG gaan topics niet op slot als het probleem opgelost is, misschien zijn er andere met hetzelfde probleem .quote:Op zondag 14 mei 2006 17:21 schreef _Kuch_ het volgende:
Mijn probleem is opgelost, dus deze kan dicht..
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Slarioux heeft liever niet dat je zijn werk doetquote:Op zondag 14 mei 2006 17:36 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
In DIG gaan topics niet op slot als het probleem opgelost is, misschien zijn er andere met hetzelfde probleem .
Waarom begin jij dan met het afdwingen van mijn regel die ik überhaubt alleen opstelde omdat jij de godganse dag pliesie agentje loopt te spelen hier?quote:Op zondag 14 mei 2006 21:15 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Slarioux heeft liever niet dat je zijn werk doet
Slarioux die sluit de topics . Ik vertel Kuch gewoon hoe het zit .quote:Op zondag 14 mei 2006 21:15 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Slarioux heeft liever niet dat je zijn werk doet
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
O sorry, zal het niet meer doen.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:18 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Waarom begin jij dan met het afdwingen van mijn regel die ik überhaubt alleen opstelde omdat jij de godganse dag pliesie agentje loopt te spelen hier?
quote:Op zondag 14 mei 2006 22:18 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Waarom begin jij dan met het afdwingen van mijn regel die ik überhaubt alleen opstelde omdat jij de godganse dag pliesie agentje loopt te spelen hier?
Ik heb laatst een topic gezien waarin iemand alleen nog pagina's op inet kon openen als er http:// voor de url stond. Ik heb nu zelf dit probleem ook Maar kan t topic niet meer vinden, iemand een idee welke dat was?
Where facts are few, experts are many.
Ik had 'm nog in m'n MyAT staan: Microsoft Internet Explorer adresbalk-vraagquote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:09 schreef Atreidez het volgende:
Ik heb laatst een topic gezien waarin iemand alleen nog pagina's op inet kon openen als er http:// voor de url stond. Ik heb nu zelf dit probleem ook Maar kan t topic niet meer vinden, iemand een idee welke dat was?
Dat bedoelde ik niet Ik zal je helpenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:10 schreef FredvZ het volgende:
hmja... slotpost maar een beetje aangepast
[FB] Wat FB je nu #187869,1A
Owwww... zoooo...
Zal de nieuwigheid zijn denk ik...
kzal een Post-It aan mn scherm hangen:
Zal de nieuwigheid zijn denk ik...
kzal een Post-It aan mn scherm hangen:
| 1 |
So we just called him Fred
Je bent niet de eerstequote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:17 schreef FredvZ het volgende:
Owwww... zoooo...
Zal de nieuwigheid zijn denk ik...
kzal een Post-It aan mn scherm hangen:
[ code verwijderd ]
Je moet het niet al te serieus nemen though
Er stond nog een vraag open in het topic dat je sloot, Godlike.
Sowieso was het dvd-probleem nog helemaal niet besproken, slechts suggesties.
Ondertussen kan TS nergens meer terecht.
Apple & zip enzo
Misschien is het beter om het offtopic te verwijderen, dat heeft inmiddels toch een nieuw topic.
Sowieso was het dvd-probleem nog helemaal niet besproken, slechts suggesties.
Ondertussen kan TS nergens meer terecht.
Apple & zip enzo
Misschien is het beter om het offtopic te verwijderen, dat heeft inmiddels toch een nieuw topic.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Apple & zip enzoquote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:05 schreef XL het volgende:
Er stond nog een vraag open in het topic dat je sloot, Godlike.
Sowieso was het dvd-probleem nog helemaal niet besproken, slechts suggesties.
Ondertussen kan TS nergens meer terecht.
Apple & zip enzo
Misschien is het beter om het offtopic te verwijderen, dat heeft inmiddels toch een nieuw topic.
Tnx!
Tof!quote:
Nu nog even het slotje eraf.
Dit is als een mailtje versturen waarbij je naar de bijlage verwijst.... en dan de bijlage vergeet
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Het gebeurd wel vakerquote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:26 schreef XL het volgende:
[..]
Tof!
Nu nog even het slotje eraf.
Dit is als een mailtje versturen waarbij je naar de bijlage verwijst.... en dan de bijlage vergeet
(het mailtje en het slotje )
maar hij is ook weer open
Ik denk dat iedereen dat wel eens overkomtquote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:28 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het gebeurd wel vaker
(het mailtje en het slotje )
maar hij is ook weer open
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
FredvZ, kan je nog eens melden naar waar ik jouw fok.nl mail moet verwijzen? Mijn logs blijken maar half en half te werken
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Je moet je venster ook netjes afsluiten!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:31 schreef Jump het volgende:
FredvZ, kan je nog eens melden naar waar ik jouw fok.nl mail moet verwijzen? Mijn logs blijken maar half en half te werken
You've got mail.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:31 schreef Jump het volgende:
FredvZ, kan je nog eens melden naar waar ik jouw fok.nl mail moet verwijzen? Mijn logs blijken maar half en half te werken
So we just called him Fred
Dank, even doorgeven aan Breuls
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:33 schreef Geqxon het volgende:
Heeft fok nu dan eindelijk zijn eigen mailserver?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ;; ANSWER SECTION: fok.nl. 600 IN MX 10 mail.fokzine.nl. ;; ADDITIONAL SECTION: mail.fokzine.nl. 12953 IN A 213.193.208.29 JeRa@Ares:~$ host 213.193.208.29 29.208.193.213.in-addr.arpa domain name pointer nandorin.fok.nl. |
Zo te zien wel hè.
edit laat maar
[ Bericht 90% gewijzigd door SpeedyRich op 18-05-2006 22:54:03 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door SpeedyRich op 18-05-2006 22:54:03 ]
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Gluur eens naar het banmeldtopicquote:Op donderdag 18 mei 2006 22:43 schreef SpeedyRich het volgende:
bittorrent vindt geen complete bestanden
slotje
gezienquote:
normaal post ik heir ook alleen in zulke gevallen
stom
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
ik heb de volgende al klaar dus al iemand even dit topic vol spamt
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
test
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
vol deel 18
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
