DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hoezo dezelfde topics?quote:Op zaterdag 22 april 2006 19:04 schreef SpeedyRich het volgende:
[Java] voor dummies - Deel 1
[Javascript] voor dummies - deel 3
2 de zelfde topics ?
even mergen
-edit-
[ Bericht 82% gewijzigd door Jump op 24-04-2006 14:37:21 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Jump op 24-04-2006 14:37:21 ]
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
-edit-
[ Bericht 98% gewijzigd door Jump op 24-04-2006 14:37:13 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Jump op 24-04-2006 14:37:13 ]
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Niet direct zover ik weet.quote:Op maandag 24 april 2006 21:28 schreef Jordy-B het volgende:
Torrent Guide
Was d'r niet zo'n regeltje over torrentsites?
Wel over site checks en spam.
Daar heen verwezen en als hij hem daar plaatst laat ik het aan de dig mods (ik heb het door gegeven)
(ik heb het door gegeven)voor ze
voor ze
Oh... kan een van de DIG-modjes daar even antwoord op geven, dan?
Er was voorheen altijd een verbod op ed2k-sites, wat later in dezelfde vorm is doorgetrokken naar torrensites...
Is dat nog altijd van kracht, of is het tegenwoordig toegestaan om torrentsites te plaatsen (dit met het oog op het animé-topic, waar praktisch legale fansubs via bittorrent gedownload worden)
[ Bericht 5% gewijzigd door Jordy-B op 24-04-2006 21:42:52 ]
Er was voorheen altijd een verbod op ed2k-sites, wat later in dezelfde vorm is doorgetrokken naar torrensites...
Is dat nog altijd van kracht, of is het tegenwoordig toegestaan om torrentsites te plaatsen (dit met het oog op het animé-topic, waar praktisch legale fansubs via bittorrent gedownload worden)
[ Bericht 5% gewijzigd door Jordy-B op 24-04-2006 21:42:52 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Torrentsites bespreken we normaal gezien niet. En aangezien de meeste toch illegaal zijn trekken we de lijn gewoon door.
Tenzij het zo ergens naar mozilla.org is waar je de torrent kan vinden om firefox/thunderbird of linux te downloaden. Om die sites vind je normaal gezien geen illegale meuk enzo.
Hier in DIG toch.
Welk anime topic bedoel je?
Tenzij het zo ergens naar mozilla.org is waar je de torrent kan vinden om firefox/thunderbird of linux te downloaden. Om die sites vind je normaal gezien geen illegale meuk enzo.
Hier in DIG toch.
Welk anime topic bedoel je?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Het grote anime/mangatopic wat in TV loopt... Het grote Anime/Manga topic deel 14! slowchat_within.
Fansub-torrentsites als Animesuki houden er een beleid op na dat ze de torrents van series die in Amerika gelicenceerd zijn, verwijderen van de site... Series die nog niet in Amerika gelicenceerd zijn, zijn officiëel niet legaal om te downloaden ivm de copyrights van de japanse eigenaren, maar aangezien die er geen verlies van ondervinden worden fansubs gewoon toegestaan en soms zelfs gestimuleerd (het is namelijk ontzettend goeie reclame)...
Maar vanwege de torrensite-policy (die niet beschreven staat, maar waar ik wel het bestaan van afweet) zijn torrentsites altijd uit het topic gehouden, waardoor we heel moeilijk moeten gaan doen met verkapt melden waar je de torrents kan vinden (door bijvoorbeeld de fansubber te noemen)... Het zou natuurlijk tigtig keer makkelijker zijn als we gewoon de torrentsites voor fansubs kunnen noemen...
Fansub-torrentsites als Animesuki houden er een beleid op na dat ze de torrents van series die in Amerika gelicenceerd zijn, verwijderen van de site... Series die nog niet in Amerika gelicenceerd zijn, zijn officiëel niet legaal om te downloaden ivm de copyrights van de japanse eigenaren, maar aangezien die er geen verlies van ondervinden worden fansubs gewoon toegestaan en soms zelfs gestimuleerd (het is namelijk ontzettend goeie reclame)...
Maar vanwege de torrensite-policy (die niet beschreven staat, maar waar ik wel het bestaan van afweet) zijn torrentsites altijd uit het topic gehouden, waardoor we heel moeilijk moeten gaan doen met verkapt melden waar je de torrents kan vinden (door bijvoorbeeld de fansubber te noemen)... Het zou natuurlijk tigtig keer makkelijker zijn als we gewoon de torrentsites voor fansubs kunnen noemen...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
In DIG zijn/was Bittorrent altijd zeer uit den boze. Dat kwam deels door de destijds nogal wazige structuur van B, de opzet en eik alles er omheen. Daarnaast had ik er geen reet verstand van en ik heb de beslissing toen gemaakt omdat ik praktisch alleen modde. Mijn collega's hebben dat doen overgenomen.
De laatste jaren is dat wat minder. Bittorrent wordt wat professioneler, op 2 manieren. Enerzijds zie je nog maar een paar sterke clients, anderszijds wordt het aanbod beter gestructureerd. Bovendien is het voor mij en voor mijn mede-modjes steeds beter in te schatten hoe illegaal een bepaalde website, een vraag of een onderwerp is. Meer en meer houden we de ongeschreven regel aan die eigenlijk altijd voor warez geldt, "zolang je niet zegt dat het warez zijn, doen we alsof het legaal is".
Wat mij betreft mogen dit soort topics nog steeds niet. Bittorrent zelf is steeds duidelijker op te splitsen in zwart/wit, Anime/manga gedoe met series uit de VS en ondertitels en "praktisch legaal" (dat is nogal een suggestieve benaming ) is nog steeds een grijs gebied.
De laatste jaren is dat wat minder. Bittorrent wordt wat professioneler, op 2 manieren. Enerzijds zie je nog maar een paar sterke clients, anderszijds wordt het aanbod beter gestructureerd. Bovendien is het voor mij en voor mijn mede-modjes steeds beter in te schatten hoe illegaal een bepaalde website, een vraag of een onderwerp is. Meer en meer houden we de ongeschreven regel aan die eigenlijk altijd voor warez geldt, "zolang je niet zegt dat het warez zijn, doen we alsof het legaal is".
Wat mij betreft mogen dit soort topics nog steeds niet. Bittorrent zelf is steeds duidelijker op te splitsen in zwart/wit, Anime/manga gedoe met series uit de VS en ondertitels en "praktisch legaal" (dat is nogal een suggestieve benaming ) is nog steeds een grijs gebied.
) is nog steeds een grijs gebied.
Er is niets suggestiefs aan... In theorie illegaal, in de praktijk legaal... Net als het softdrugsbeleid...
Ja, de Japanse uitgevers hebben het copyright, maar aangezien toch niemand uit Amerika het in zijn hoofd haalt om een Japanse DVD zonder ondertiteling te bestellen vanuit Japan, verliezen ze er niets op als er voor dergelijke series door liefhebbers fansubs in elkaar worden gedraaid.
De fansub is oorspronkelijk bedoeld om animé-uitgevers zover te krijgen om een serie naar Amerika te halen (Amerika is verreweg de grootste markt voor Animé met Engelstalige ondertiteling, zoals fansubs doorgaans zijn). De fansubs dienen daarom als reclame voor de Japanse uitgever, omdat zo hun product in Amerika aan de man wordt gebracht (Amerikaanse uitgevers kijken dan ook mee wat er zoal in de fansubwereld gebeurt).
Een strikte regel binnen de fansubgroepen (en strikt nageleefd op animesuki) is dat het fansubben stopt zodra een serie gelicenceerd wordt in de US, want dan is het oorspronkelijke doel behaald. Je zult op Animesuki dan ook geen fansubs vinden van US-gelicenceerde animé...
En dat is waarom fansubs in de praktijk legaal zijn... Fansubgroepen en uitgevers hebben dan ook een goede verstandsverhouding...
Zie (eventueel) ook de uitleg op Animesuki...
Ja, de Japanse uitgevers hebben het copyright, maar aangezien toch niemand uit Amerika het in zijn hoofd haalt om een Japanse DVD zonder ondertiteling te bestellen vanuit Japan, verliezen ze er niets op als er voor dergelijke series door liefhebbers fansubs in elkaar worden gedraaid.
De fansub is oorspronkelijk bedoeld om animé-uitgevers zover te krijgen om een serie naar Amerika te halen (Amerika is verreweg de grootste markt voor Animé met Engelstalige ondertiteling, zoals fansubs doorgaans zijn). De fansubs dienen daarom als reclame voor de Japanse uitgever, omdat zo hun product in Amerika aan de man wordt gebracht (Amerikaanse uitgevers kijken dan ook mee wat er zoal in de fansubwereld gebeurt).
Een strikte regel binnen de fansubgroepen (en strikt nageleefd op animesuki) is dat het fansubben stopt zodra een serie gelicenceerd wordt in de US, want dan is het oorspronkelijke doel behaald. Je zult op Animesuki dan ook geen fansubs vinden van US-gelicenceerde animé...
En dat is waarom fansubs in de praktijk legaal zijn... Fansubgroepen en uitgevers hebben dan ook een goede verstandsverhouding...
Zie (eventueel) ook de uitleg op Animesuki...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Gebogen tekst in Indesign
Misschien een goe didee om de naam van dat topic om te dopen in iets algemeners, zodat daar alle vragen over Indesign gesteld kunnen worden... .
Misschien een goe didee om de naam van dat topic om te dopen in iets algemeners, zodat daar alle vragen over Indesign gesteld kunnen worden... .
.
Zie mijn post daarquote:Op dinsdag 25 april 2006 15:55 schreef WebForce het volgende:
Indesign vragen
Misschien een goe didee om de naam van dat topic om te dopen in iets algemeners, zodat daar alle vragen over Indesign gesteld kunnen worden... .
gr
Gast modje
Oh, ik was deze even vergeten
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik ben een stukje software aan het schrijven om de output van Netstumbler te converteren naar een format wat GPS Trackmaker begrijpt zodat je na het wardriven de AP's op een kaart kunt plotten (ik koppel dus een GPS-ontvanger aan mijn laptop zodat Netstumbler de lokatie registreert).
Wat is hier de policy over? Mag daarover gediscussieerd worden? Mag ik de software posten?
Ik wardrive dus alleen, ik maak geen verbinding met de gevonden netwerken, het gaat mij puur om de technische uitdaging. Zoals wardriven bedoeld is dus.
Een verkleind voorbeeld van de output:
Wat is hier de policy over? Mag daarover gediscussieerd worden? Mag ik de software posten?
Ik wardrive dus alleen, ik maak geen verbinding met de gevonden netwerken, het gaat mij puur om de technische uitdaging. Zoals wardriven bedoeld is dus.
Een verkleind voorbeeld van de output:
OK, doe rustig aan, ik heb geen haast, ik hoor het wel.quote:Op zondag 30 april 2006 12:56 schreef Slarioux het volgende:
Ik ga daar vandaag nog even op in .
psst...slariouxje... Leg mij eens uit hoe je erbij komt dat de Steve Balmer nieuwsfeit onzin is.
Het is gewoon een nieuwsfeit knul. Dus je " kap nou eens met..." excuus is zo een droogreden
die er alleen maar is om onnodig je te laten gelden.
Dig is niet imo alleen om slap te lullen maar ook om nieuwsfeitjes aan te dragen en
des gewensd erover te lullen. Of heb jij daar een andere gedachte over...
Stel het op prijs om de topic te openen want er was niks mee dan
Leg mij eens uit hoe je erbij komt dat de Steve Balmer nieuwsfeit onzin is. Het is gewoon een nieuwsfeit knul. Dus je " kap nou eens met..." excuus is zo een droogreden
die er alleen maar is om onnodig je te laten gelden.
Dig is niet imo alleen om slap te lullen maar ook om nieuwsfeitjes aan te dragen en
des gewensd erover te lullen. Of heb jij daar een andere gedachte over...
Stel het op prijs om de topic te openen want er was niks mee dan
31 december 2006: Inactive FOK!account
jij mag niet linken naar foto's uit de playboy, daar zit copyright bescherming op.. haal dat nep fotoboekje nou maar uit je sigquote:Op zondag 30 april 2006 22:01 schreef editor2 het volgende:
psst...slariouxje... Leg mij eens uit hoe je erbij komt dat de Steve Balmer nieuwsfeit onzin is.
Het is gewoon een nieuwsfeit knul. Dus je " kap nou eens met..." excuus is zo een droogreden
die er alleen maar is om onnodig je te laten gelden.
Dig is niet imo alleen om slap te lullen maar ook om nieuwsfeitjes aan te dragen en
des gewensd erover te lullen. Of heb jij daar een andere gedachte over...
Stel het op prijs om de topic te openen want er was niks mee dan
ow en doe eens niet zo denigerend over slarioux, we weten dat je ouder bent. maar dan hoef je nog niet zo te comanderen.
Laat mij maar .quote:Op zondag 30 april 2006 22:04 schreef iDex het volgende:
[..]
jij mag niet linken naar foto's uit de playboy, daar zit copyright bescherming op.. haal dat nep fotoboekje nou maar uit je sig
ow en doe eens niet zo denigerend over slarioux, we weten dat je ouder bent. maar dan hoef je nog niet zo te comanderen.
Hij link er niet rechtstreeks naarquote:Op zondag 30 april 2006 22:04 schreef iDex het volgende:
[..]
jij mag niet linken naar foto's uit de playboy, daar zit copyright bescherming op.. haal dat nep fotoboekje nou maar uit je sig
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
-edit-
[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 01-05-2006 00:26:00 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 01-05-2006 00:26:00 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
Kom op, je OP was alles behalve normaal. Het was gewoon vervelend om te lezen. Gelukkig ben je wél normaal gaan quoten, 24quote:Op zondag 30 april 2006 22:21 schreef editor2 het volgende:
...over iets vrij normaals.
Stuur een PM naar me met als onderwerp stats help voor je userstatistieken!
Boom Gaspar - Matt Cameron - Jeff Ament - Stone Gossard - Mike McCready - Eddie Vedder.
Boom Gaspar - Matt Cameron - Jeff Ament - Stone Gossard - Mike McCready - Eddie Vedder.
Het is ook niet te geloven he! iDex heeft het weer voor elkaar met zijn bemoeienis.
Eerst zie je het clubje swetse e.d. niet en moment dat ik weer reageer op iets
wat volkomen logisch is,terwijl iDex's bemoeienis dus geheel onnnodig was,komen ze weer
uit hun holen om mee te bashen.Kortom het is weer zover....
Nou het wachten is op de rest hun reacties.....
Eerst zie je het clubje swetse e.d. niet en moment dat ik weer reageer op iets
wat volkomen logisch is,terwijl iDex's bemoeienis dus geheel onnnodig was,komen ze weer
uit hun holen om mee te bashen.Kortom het is weer zover....
Nou het wachten is op de rest hun reacties.....
31 december 2006: Inactive FOK!account
Even wachten hoor, even mijn viool pakken om dit meisje-met-de-zwavelstokjes verhaal van de juiste achtergrond muziek te voorzien.quote:Op zondag 30 april 2006 22:44 schreef editor2 het volgende:
Het is ook niet te geloven he! iDex heeft het weer voor elkaar met zijn bemoeienis.
Eerst zie je het clubje swetse e.d. niet en moment dat ik weer reageer op iets
wat volkomen logisch is,terwijl iDex's bemoeienis dus geheel onnnodig was,komen ze weer
uit hun holen om mee te bashen.Kortom het is weer zover....
Nou het wachten is op de rest hun reacties.....
Ik zweer het je, ik kwam toevallig kijken in dit FB-topic omdat ik dat al een tijdje niet meer had gedaan maar ik vind dat je jezelf niet zo in de slachtofferrol moet plaatsen en objectief moet gaan kijken naar je eigen posts. Vond jij je OP normaal, vergeleken met andere DIG-topics?quote:Op zondag 30 april 2006 22:44 schreef editor2 het volgende:
Het is ook niet te geloven he! iDex heeft het weer voor elkaar met zijn bemoeienis.
(...)
maar ik vind dat je jezelf niet zo in de slachtofferrol moet plaatsen en objectief moet gaan kijken naar je eigen posts. Vond jij je OP normaal, vergeleken met andere DIG-topics?
Stuur een PM naar me met als onderwerp stats help voor je userstatistieken!
Boom Gaspar - Matt Cameron - Jeff Ament - Stone Gossard - Mike McCready - Eddie Vedder.
Boom Gaspar - Matt Cameron - Jeff Ament - Stone Gossard - Mike McCready - Eddie Vedder.
Er was helemaal niks mis met de openinspost van de thread over Steve Balmer's interview
alleen omdat ik een Apple adept ben wordt het gelijk als stigmatiserend en provocerend gezien,
terwijl een goed verstaander ziet dat ik open met tekst waarin ik mijn verbazing uitspreek
om vervolgens waarover het zou gaan in goed Nederlands te vertalen.
H-e-l-e-maal niks verkeerds aan maar toch ziet een partijdige slarioux en iets fouts in...
Dat heet dus muggenziften om niks en om je onnodig te laten gelden als virtueel heldje.
@ swetsenegger:
Hmmm....je vat het tenminste sportief op..
Ik heb liever dat je deze achtergrond muziek gebruikt.
[ Bericht 57% gewijzigd door editor2 op 30-04-2006 23:09:31 ]
alleen omdat ik een Apple adept ben wordt het gelijk als stigmatiserend en provocerend gezien,
terwijl een goed verstaander ziet dat ik open met tekst waarin ik mijn verbazing uitspreek
om vervolgens waarover het zou gaan in goed Nederlands te vertalen.
H-e-l-e-maal niks verkeerds aan maar toch ziet een partijdige slarioux en iets fouts in...
Dat heet dus muggenziften om niks en om je onnodig te laten gelden als virtueel heldje.
@ swetsenegger:
Hmmm....je vat het tenminste sportief op..
Ik heb liever dat je deze achtergrond muziek gebruikt.
[ Bericht 57% gewijzigd door editor2 op 30-04-2006 23:09:31 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
Dat zal wel morgen worden vermoed ik?quote:Op zondag 30 april 2006 12:56 schreef Slarioux het volgende:
Ik ga daar vandaag nog even op in .
Ik check dit feedback slowchat topic morgen wel weer even.
Apple mensen, laat mij even.
ispy, je bent stigmatiserend, denigrerend en vervelend bezig (ja, dat zijn moeilijke woorden voor mij, bespaar me de humor) en ik ben niet van plan je topic open te gooien. Ik heb geen zin om verder op je in te gaan, dus bij deze. Mocht je daar een mening over hebben, mag je mailen met forum@fok.nl. Vraag naar Lucille.
ispy, je bent stigmatiserend, denigrerend en vervelend bezig (ja, dat zijn moeilijke woorden voor mij, bespaar me de humor) en ik ben niet van plan je topic open te gooien. Ik heb geen zin om verder op je in te gaan, dus bij deze. Mocht je daar een mening over hebben, mag je mailen met forum@fok.nl. Vraag naar Lucille.
Slarioux, als ik er de vorige keer overheen heb gelezen, mijn excuses daarvoor.
Ik zit namelijk nog steeds met de vraag waarom ik in #dig ben gebanned
Ik zit namelijk nog steeds met de vraag waarom ik in #dig ben gebanned
Ja, ik ga dit toestaan, maar ik ga je topic in de gaten houden, want ik ben bang dat mensen misbruik gaan maken van de (door jou) gevonden open netwerken. Mocht ik merken dat mensen die info gaan misbruiken ga ik editten en laten bannen en zulks, maar mocht het de spuigaten uit blijven lopen, dan zul je een ander medium moeten vinden voor dit soort dingen.quote:Op zondag 30 april 2006 11:57 schreef JeroenH het volgende:
Ik ben een stukje software aan het schrijven om de output van Netstumbler te converteren naar een format wat GPS Trackmaker begrijpt zodat je na het wardriven de AP's op een kaart kunt plotten (ik koppel dus een GPS-ontvanger aan mijn laptop zodat Netstumbler de lokatie registreert).
Wat is hier de policy over? Mag daarover gediscussieerd worden? Mag ik de software posten?
Ik wardrive dus alleen, ik maak geen verbinding met de gevonden netwerken, het gaat mij puur om de technische uitdaging. Zoals wardriven bedoeld is dus.
Een verkleind voorbeeld van de output:
[afbeelding]
Maar ik ga er vanuit dat het een gezellige boel wordt .
Dat was vanwege je belachelijke gedrag in DIG destijds.quote:Op maandag 1 mei 2006 00:31 schreef Geqxon het volgende:
Slarioux, als ik er de vorige keer overheen heb gelezen, mijn excuses daarvoor.
Ik zit namelijk nog steeds met de vraag waarom ik in #dig ben gebanned
Okay. En mag ik daar nu voor geunbanned worden?quote:Op maandag 1 mei 2006 00:36 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dat was vanwege je belachelijke gedrag in DIG destijds.
Sure. Je stond al niet meer op de banlist van Chanserv zag ik, de ban stond er alleen nog.quote:Op maandag 1 mei 2006 00:36 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Okay. En mag ik daar nu voor geunbanned worden?
Je icoontje geeft trouwens een lege regel als je refferers blockt .
.
"Topic zuigt" is niet algemeen beschaafd nederlands, maar de boodschap is duidelijkquote:Op maandag 1 mei 2006 00:38 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Sure. Je stond al niet meer op de banlist van Chanserv zag ik, de ban stond er alleen nog.
Je icoontje geeft trouwens een lege regel als je refferers blockt .
PS: Kijk eens in de slowchat
En ook jij blijf lekker doorzeiken met het ipsy verhaal dus bij deze dank voor je bevestiging dat jij netzo hard mee blijft doen ondanks wat is afgesproken. Ik heet editor en verder niets flappie.quote:Op maandag 1 mei 2006 00:25 schreef Slarioux het volgende:
Apple mensen, laat mij even.
ispy, je bent stigmatiserend, denigrerend en vervelend bezig (ja, dat zijn moeilijke woorden voor mij, bespaar me de humor) en ik ben niet van plan je topic open te gooien. Ik heb geen zin om verder op je in te gaan, dus bij deze. Mocht je daar een mening over hebben, mag je mailen met forum@fok.nl. Vraag naar Lucille.
Verder blijf jij lekker met die plaat voor je kop om de bekende redenen zo denken en dus navenant handelen met uitspraken als " Jij bent stigmatiserend etc.." Jij heb geen enkel bewijs dat dat zo is, en anders fabriceer je wel bewijs. Dank dat je hiermee andermaal bevestigd dat je niet deugd als onafhankelijke moderator met je vooroordelen jegens anderen. En dat je geen zin hebt om er verder er op in te gaan terwijl mijn argumenten in redelijkerwijs aangeven dat jij gewoon vanuit 1 bekrompen visie je mening ventileert en redenen aanvoert die kant noch wal geraken blijkt wel hieruit.
Ik zal ondanks dat je denkt dat het niks zal uithalen even formeel de regels een mail sturen maar ik verwacht er niks van dus wordt het simpelweg anders afgehandeld.
Ik ben klaar met je.
31 december 2006: Inactive FOK!account
Ook goed. What's in a name, niet?quote:Op maandag 1 mei 2006 00:56 schreef editor2 het volgende:
[..]
En ook jij blijf lekker doorzeiken met het ipsy verhaal dus bij deze dank voor je bevestiging dat jij netzo hard mee blijft doen ondanks wat is afgesproken. Ik heet editor en verder niets flappie.
"Plaat voor de kop" is denigrerend.quote:Verder blijf jij lekker met die plaat voor je kop om de bekende redenen zo denken en dus navenant handelen met uitspraken als " Jij bent stigmatiserend etc.." Jij heb geen enkel bewijs dat dat zo is, en anders fabriceer je wel bewijs.
"en anders fabriceer je wel bewijs" vind ik stigmatiserend.
Wil je meer bewijs?
Mijn visie blijft hetzelfde omdat ik jou mijn visie constant zie bevestigen.quote:Dank dat je hiermee andermaal bevestigd dat je niet deugd als onafhankelijke moderator met je vooroordelen jegens anderen. En dat je geen zin hebt om er verder er op in te gaan terwijl mijn argumenten in redelijkerwijs aangeven dat jij gewoon vanuit 1 bekrompen visie je mening ventileert en redenen aanvoert die kant noch wal geraken blijkt wel hieruit.
Hoe dan?quote:Ik zal ondanks dat je denkt dat het niks zal uithalen even formeel de regels een mail sturen maar ik verwacht er niks van dus wordt het simpelweg anders afgehandeld.
Ok .quote:Ik ben klaar met je.
OK, thanks. Software is met een paar dagen wel rijp om te plaatsen, dan start ik een topic.quote:Op maandag 1 mei 2006 00:34 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, ik ga dit toestaan, maar ik ga je topic in de gaten houden, want ik ben bang dat mensen misbruik gaan maken van de (door jou) gevonden open netwerken. Mocht ik merken dat mensen die info gaan misbruiken ga ik editten en laten bannen en zulks, maar mocht het de spuigaten uit blijven lopen, dan zul je een ander medium moeten vinden voor dit soort dingen.
Maar ik ga er vanuit dat het een gezellige boel wordt .
Meld er even bij dat je toestemming hebt, en eventueel linkje hiernaartoe. Voor als er een ander modje langskomt of FA die het helemaal niet leuk vindt Soort van disclaimerquote:Op maandag 1 mei 2006 09:40 schreef JeroenH het volgende:
[..]
OK, thanks. Software is met een paar dagen wel rijp om te plaatsen, dan start ik een topic.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Goed idee, doe ik!quote:Op maandag 1 mei 2006 09:43 schreef Jump het volgende:
Meld er even bij dat je toestemming hebt, en eventueel linkje hiernaartoe. Voor als er een ander modje langskomt of FA die het helemaal niet leuk vindt Soort van disclaimer
is er een beleid m.b.t. je topic openen op meerdere fora?
Ik vind dat niks namelijk.
op forum 1 gaan allerlei mensen je helpen.
en op forum 2 gaan allerlei mensen ook nog eens allerlei moeite en tijd steken om met dezelfde antwoorden te komen.
Ik vind het zwaar onfatsoenlijk iig.
en ik vind zoiets alleen kunnen als een forum niet met het juiste antwoord kan komen
Ik vind dat niks namelijk.
op forum 1 gaan allerlei mensen je helpen.
en op forum 2 gaan allerlei mensen ook nog eens allerlei moeite en tijd steken om met dezelfde antwoorden te komen.
Ik vind het zwaar onfatsoenlijk iig.
en ik vind zoiets alleen kunnen als een forum niet met het juiste antwoord kan komen
dat je het er niet mee eens ben snap ik maar reageer dan wel normaal
"sleufje" geheugen op moederbord kapot
jouw reactie vind ik dus nog erger dan zijn gehuilquote:Op maandag 1 mei 2006 15:06 schreef outcast_within het volgende:
TS STERF!
of iig kies waar je een topic opent.
Maar niet tweakers en Fok.
update via tweakers topic. De winkel gaat het voor hem repareren.
typisch hij molt iets
Een ddr1 module in een ddr2 sleuf frotten is de oorzaak. de ddr2 module past er goed in. Maar als ik dan de pc opstart. Met geen andere module er in dan start de pc wel op maar niet dat duurt maar 1 sec. en begint dan vreselijk irritant te piepen
en de winkel gaat het repareren
"sleufje" geheugen op moederbord kapot
Sowieso lekker belangrijk als iemand het op een ander FORUM opent. Ik open zo vaak topics met dezelfde vraag hier op Fok, maar tegelijkertijd bv ook op phpfreakz.nl
Zou ff lekker worden als fok me voor ga schrijven wat ik wel of niet op de rest van internet mag doen.
Dat je op hetzelfde forum niet in 6 verschillende subfora hetzelfde topic opent lijkt me logisch
Zou ff lekker worden als fok me voor ga schrijven wat ik wel of niet op de rest van internet mag doen.
Dat je op hetzelfde forum niet in 6 verschillende subfora hetzelfde topic opent lijkt me logisch
je mag toch ook je spullen verkopen overal waar jij wil, ook al is het een andere site? dus V&A en marktplaats
dus ik zie niet in waarom je niet op tweakers en op fok mag posten. als jij er je voordeel mee haalt dan is dat toch mooi meegenomen
dus ik zie niet in waarom je niet op tweakers en op fok mag posten. als jij er je voordeel mee haalt dan is dat toch mooi meegenomen
Flikker alsjeblieft een klere eind op zeg. Ga lekker op sugababes dood lopen verwensen, hier hoef je dat niet te doen.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:23 schreef outcast_within het volgende:
hoezo? standaard fok sterf reactie.
maar goed ik wijzig het wel hoor
Verder wat Swets zegt, onderwerp gesloten.
Ok
trouwens die doodverwensingen heb ik op Fok opgepikt ^_^
vind het wel een makkelijke manier om duidelijk te maken dat je het er niet mee eens bent. Maar goed. Tis dus niet algemeen goedgekeurd fok taalgebruik?
Ik zal er maar mee ophouden dan
trouwens die doodverwensingen heb ik op Fok opgepikt ^_^
vind het wel een makkelijke manier om duidelijk te maken dat je het er niet mee eens bent. Maar goed. Tis dus niet algemeen goedgekeurd fok taalgebruik?
Ik zal er maar mee ophouden dan
