DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
.
Hij heeft gelijk dat negeren beter zal werken, maar jij hebt gelijk dat dat op Fok niet zal gebeurenquote:Op donderdag 13 april 2006 08:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee dat heeft hij niet.
Maar misschien dat hij dat inziet na een volgende gboy27 topic
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik kan het ook niet openen, eens navragen Even geduld, zo te zien geen FA aanwezigquote:Op donderdag 13 april 2006 10:08 schreef blup het volgende:
Ik wilde net dit topic openen:
Welke website(s) beheer jij
Geen rechten oppeens?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Waarschijnlijk is het verwijderd of inderdaad naar een crewhok geschopt door iemand. Ik kan het hier niet bekijken alleszins. Maar verwijderde topics kunnen teruggehaald worden normaal gezienquote:Op donderdag 13 april 2006 10:14 schreef blup het volgende:
Raar, plots was hij weg, verplaatst naar een bepaald crewforum ofzo?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jij hebt zoveel te willen als een puber die een koekje wilt en het niet krijgt met je slappe "zichzelf in bescherming nemen"geneuzel.quote:Op donderdag 13 april 2006 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik wil dat hij tegen zichzelf in bescherming genomen wordt.
Wat jij doet is in bedekte termen weer vragen om een ban om je zin te krijgen op gronden die zo leugenachtig zijn als diezelfde gronden waar jij mij van beticht.
Ik ga hier niet meer het hele verhaal opsommen want luisteren doet je toch niet zelfs als dat in alle redelijkerheid aangeeft dat jij bewust elke keer iemand een ban probeert aan te smeren danwel in een kwaad daglicht probeert te stellen.
Jij doet niets liever als blijven hameren dat ik een ban moet krijgen met je "kop in het zand" verhaal zelfs als uitgelegd is waarom er geen ban komt.quote:Jij doet liever niets dan je kop in het zand steken. En ja... of je het wilt of niet, je hebt een verantwoordelijkheid als mod. En die neem je niet. Je wil de kool en de geit sparen.
En kom nou niet met je oude argumenten want die heb ik al allemaal weerlegd
en vet onderuit gehaald.
Je borduurt gewoon voort op leugens om elke keer maar weer je gelijk aan te tonen.
Enne "verantwoordelijkheid nemen? " Laat me niet lachen met deze doorzichtige smeekbede tot een ban. Die Sl beschouw ik als zowiezo als een onbetrouwbaar stuk vreten die op jullie hand is en alleen maar omdat hij mod is elke vorm van partijdigheid moet zien te vermijden omdat hij anders zelf beticht kan worden van vriendjespolitiek. Daarom geeft hij jullie - jou - je zin niet omdat ik on-topic blijf.
En alleen als ik het genoeg vind reageer op dit gelul over mij dat niet in FB dig hoort maar ergens anders.
Hoezo beleid dat oogluikend wordt toegstaan voor vuilspuierij.
Dit behoort over threads tegaan en niet vete bespreken tussen personen. Rara wie er ondanks alle afspraken elke keer weer beginnen. Precies dat groepje dat het hardst schreeuwt dat niet zij het probleem zijn maar een ander. Zelfs als ze zelf er elke keer mee beginnen.
Maar ik zal na de zoveelste reactie over mij ff wat orde op zaken gaan stellen m.b.t het gejammer van de ban. FF volgens de FOK regeltjes
[ Bericht 1% gewijzigd door editor2 op 13-04-2006 13:44:32 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
Blijkbaar heeft modje hem verwijderd wegens spam ofzo. Om nog even te meldenquote:Op donderdag 13 april 2006 10:17 schreef Jump het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het verwijderd of inderdaad naar een crewhok geschopt door iemand. Ik kan het hier niet bekijken alleszins. Maar verwijderde topics kunnen teruggehaald worden normaal gezien
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik wil toch ook een beetje feedback geven, over iets waar ik me regelmatig aan irriteer. Nouja, irritatie is een wat groot woord, maar ik weet er geen betere benaming voor
Het gaat om replies als dit: Outlook & skins
Waarom een bericht van iemand anders quoten? Als iemand in een topic Nee zegt, dan hoef je dat toch niet te herhalen? Word dit voor een bepaalde reden gedaan, of is het gewoon posts opkrikken
Het gaat om replies als dit: Outlook & skins
Waarom een bericht van iemand anders quoten? Als iemand in een topic Nee zegt, dan hoef je dat toch niet te herhalen? Word dit voor een bepaalde reden gedaan, of is het gewoon posts opkrikken
Het is een domme FOK!-gewoonte. Zo van "ik ben het ermee eens dat hij nee zegt". Heb het weggehaald, ik kan me er flink aan ergeren.
Doe me een plezier en als je het tegenkomt in DIG, drop me een mailtje, post het hier, of doe een topicreport
Doe me een plezier en als je het tegenkomt in DIG, drop me een mailtje, post het hier, of doe een topicreport
Zal het niet meer doen slar[tab] had geen idee dat mensen zich er zo aan ergeren. En jij weet goed zat dat ik in ONZ alleen bij de Gijsjes kom en verder niet
Maar goed over het algemeen is het zo dat als er 1 iemand iets zegt dat het dan 9 vd 10 keer nog in twijfel getrokken word terwijl als er meer mensen dat zeggen het wel gelooft wordt en daarom had ik het gedaan volgende keer zal ik iets meer be-argumenteren mits dat mogelijk is.
Maar goed over het algemeen is het zo dat als er 1 iemand iets zegt dat het dan 9 vd 10 keer nog in twijfel getrokken word terwijl als er meer mensen dat zeggen het wel gelooft wordt en daarom had ik het gedaan volgende keer zal ik iets meer be-argumenteren mits dat mogelijk is.
Hallo.
PI's in Quick-reply.
Dit topic heb ik net aangemaakt in FB (gemoved naar BUG ondertussen..), met daarin de vraag of we de FF-extensie Whoops.xpi ergens kunnen bespreken. Rickmans vertelde mij toen, dat ik maar eens moest vragen of dat in DIG mogelijk was.
Bij deze dus. Kan dat hier in een apart topic?
PI's in Quick-reply.
Dit topic heb ik net aangemaakt in FB (gemoved naar BUG ondertussen..), met daarin de vraag of we de FF-extensie Whoops.xpi ergens kunnen bespreken. Rickmans vertelde mij toen, dat ik maar eens moest vragen of dat in DIG mogelijk was.
Bij deze dus. Kan dat hier in een apart topic?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Ja, ik ken het verschijnsel en de reden ervoor. Maar zeg er gewoon iets korts bij en ik vind het al best .quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:56 schreef Magneet het volgende:
Zal het niet meer doen slar[tab] had geen idee dat mensen zich er zo aan ergeren. En jij weet goed zat dat ik in ONZ alleen bij de Gijsjes kom en verder niet
Maar goed over het algemeen is het zo dat als er 1 iemand iets zegt dat het dan 9 vd 10 keer nog in twijfel getrokken word terwijl als er meer mensen dat zeggen het wel gelooft wordt en daarom had ik het gedaan volgende keer zal ik iets meer be-argumenteren mits dat mogelijk is.
is goedquote:Op vrijdag 14 april 2006 16:46 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, ik ken het verschijnsel en de reden ervoor. Maar zeg er gewoon iets korts bij en ik vind het al best .
Yep, je mag van mij wel een topic openen. Geen slowchat, geen "deel 1" maar gewoon een topic voor updates, vragen ed.quote:Op vrijdag 14 april 2006 16:41 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hallo.
PI's in Quick-reply.
Dit topic heb ik net aangemaakt in FB (gemoved naar BUG ondertussen..), met daarin de vraag of we de FF-extensie Whoops.xpi ergens kunnen bespreken. Rickmans vertelde mij toen, dat ik maar eens moest vragen of dat in DIG mogelijk was.
Bij deze dus. Kan dat hier in een apart topic?
Toch jammer dat Appel slow chatten niet meer mag
Ik wilde een topic openen om over darwin ports en the gimp op mac te praten
Ik wilde een topic openen om over darwin ports en the gimp op mac te praten
Kijk eens aan: The Gimp op Macquote:Op zaterdag 15 april 2006 12:47 schreef allsystemshalt het volgende:
Toch jammer dat Appel slow chatten niet meer mag
Ik wilde een topic openen om over darwin ports en the gimp op mac te praten
En nog een topic waar hooguit 50 reacties over vol geluld worden: Mac Centre Lijnbaan Rotterdam
Elke Mac scheet die je voelt opkomen is nu gewoon een nieuw topic.
slaat nergens op. als ik een probleem zou hebben met mijn brander dan zou ik dat niet mogen openen in een topicje want het zou wel eens over gekopieerde muziek verkoop kunnen gaan.quote:
een brander is een ander verhaal vindt ikquote:Op zondag 16 april 2006 15:48 schreef iDex het volgende:
[..]
slaat nergens op. als ik een probleem zou hebben met mijn brander dan zou ik dat niet mogen openen in een topicje want het zou wel eens over gekopieerde muziek verkoop kunnen gaan.
Every war is different, every war is the same.
Tips netwerk aanleggen-> livebox
en andere niet echt relevante opmerkingenquote:Op dinsdag 18 april 2006 09:27 schreef Woutey het volgende:
je moet niets! kutburen van je.
quote:Op dinsdag 18 april 2006 13:09 schreef Magneet het volgende:
Tips netwerk aanleggen-> livebox
[..]
en andere niet echt relevante opmerkingen
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 72% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:34:00 ]
[ Bericht 72% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:34:00 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Gedaan, en lijst met centrale topics aangepastquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:55 schreef Mikkie het volgende:
[Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijs - Deel 5
TT toevoegingen: [Centraal] en - deel 5.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
De standaard Google Zoekert wil niet echt meewerken
Is er een centraal topic voor: "Ik heb een heel leuk freeware tooltje gevonden en nu wil ik dat met julie delen" posts?
Is er een centraal topic voor: "Ik heb een heel leuk freeware tooltje gevonden en nu wil ik dat met julie delen" posts?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Er is een topic met een lijst van programma's dat handig is voor na een format. Een topic zoals je bedoeld kan ik me wel herinneren met niet direct vinden.quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:26 schreef maartena het volgende:
De standaard Google Zoekert wil niet echt meewerken
Is er een centraal topic voor: "Ik heb een heel leuk freeware tooltje gevonden en nu wil ik dat met julie delen" posts?
Misschien eens op http://yahoo.fok.nl proberen.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
[Centraal] WinXP Musthave Appsquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:45 schreef Jump het volgende:
[..]
Er is een topic met een lijst van programma's dat handig is voor na een format. Een topic zoals je bedoeld kan ik me wel herinneren met niet direct vinden.
Misschien eens op http://yahoo.fok.nl proberen.
En de wiki natuurlijk: http://wiki.fok.nl/index.php/WindowsXPmusthaves
[b]PSN:[/b] Bellerophon-
[b]Op vrijdag 31 oktober 2008 09:51 schreef Sgele het volgende:[/b] Klootzak :')
[b][i]Non est vivere sed valere vita est[/i][/b]
[b]Op vrijdag 31 oktober 2008 09:51 schreef Sgele het volgende:[/b] Klootzak :')
[b][i]Non est vivere sed valere vita est[/i][/b]
Ik kon er niet opkomen. Er staan zelf zo twee topics in de Centrale Topics Lijst, echt overgekekendusquote:Op woensdag 19 april 2006 12:49 schreef tsjsieb het volgende:
[..]
[Centraal] WinXP Musthave Apps
En de wiki natuurlijk: http://wiki.fok.nl/index.php/WindowsXPmusthaves
Het zakt wel naar benedenquote:Op woensdag 19 april 2006 19:49 schreef Bellerophon het volgende:
Mag er een slotje op dit topic?
http://forum.fok.nl/topic/846166/1/50#37105172
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
@Jump, ok is helemaal in orde Toch bedankt
[b]PSN:[/b] Bellerophon-
[b]Op vrijdag 31 oktober 2008 09:51 schreef Sgele het volgende:[/b] Klootzak :')
[b][i]Non est vivere sed valere vita est[/i][/b]
[b]Op vrijdag 31 oktober 2008 09:51 schreef Sgele het volgende:[/b] Klootzak :')
[b][i]Non est vivere sed valere vita est[/i][/b]
Ik ben die refurbishde 1984 Apple commercial kwijt uit februari 2004.
Weet iemand waar ik deze in zijn orginele QT formaat nog kan vinden want
op de Apple-site is hij weggehaald en andere opties geven alleen maar
de originele versie aan. dus zonder die iPod
Links naar online flashwebsite's die een postzegel formaat vertonen zit ik niet
op te wachten.
Weet iemand waar ik deze in zijn orginele QT formaat nog kan vinden want
op de Apple-site is hij weggehaald en andere opties geven alleen maar
de originele versie aan. dus zonder die iPod
Links naar online flashwebsite's die een postzegel formaat vertonen zit ik niet
op te wachten.
31 december 2006: Inactive FOK!account
Heeft archive.org die niet ergens?quote:Op woensdag 19 april 2006 20:38 schreef editor2 het volgende:
Ik ben die refurbishde 1984 Apple commercial kwijt uit februari 2004.
Weet iemand waar ik deze in zijn orginele QT formaat nog kan vinden want
op de Apple-site is hij weggehaald en andere opties geven alleen maar
de originele versie aan. dus zonder die iPod
Links naar online flashwebsite's die een postzegel formaat vertonen zit ik niet
op te wachten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb daar maar een postje aan toegevoegd.quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hier: http://www.differentdistrict.comquote:Op woensdag 19 april 2006 20:38 schreef editor2 het volgende:
Ik ben die refurbishde 1984 Apple commercial kwijt uit februari 2004.
Weet iemand waar ik deze in zijn orginele QT formaat nog kan vinden want
op de Apple-site is hij weggehaald en andere opties geven alleen maar
de originele versie aan. dus zonder die iPod
Links naar online flashwebsite's die een postzegel formaat vertonen zit ik niet
op te wachten.
Waarom feedback
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Kunnen we niet gewoon een Apple Slowchat in Lifestyle openen, het is ten slotte best een levensstijl voor sommigenquote:Op woensdag 19 april 2006 23:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Bij gebrek aan SC vermoed ik.
Nog steeds geen optie..?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Deze mag dicht. Danku
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
kende ik nog niet. Aangemeld en ik hem um inmiddelsquote:Op woensdag 19 april 2006 21:54 schreef ChOas het volgende:
Hier: http://www.differentdistrict.com
Waarom feedback
kende ik nog niet. Aangemeld en ik hem um inmiddels
31 december 2006: Inactive FOK!account
is er ergens een topic waar je een Hijack Log neer kunt kalken...
mijn verkenner (dus explorer.exe) sluit de laatste tijd zo vaak af volgens een 'ongeldige bewerking'... en ook soms een Windows beveiligingsmelding (DEP? ) die ervoor zorgt dat het programma wordt afgesloten...
mijn verkenner (dus explorer.exe) sluit de laatste tijd zo vaak af volgens een 'ongeldige bewerking'... en ook soms een Windows beveiligingsmelding (DEP? ) die ervoor zorgt dat het programma wordt afgesloten...
hoi hoi,
ik heb een topic geopend in GC, en er is mij gevraagd of ik jullie zou willen vragen of het verplaatst kan woorden naar hier dus...
het betreffende topic: Het Grote Legale Torrentsites Topic I en is eigenlijk bedoeld net zoals de emule en soulseek topics in het [centraal] ....... gedeelte.
bij voorbaat dank en excuses voor deze zooi
ik heb een topic geopend in GC, en er is mij gevraagd of ik jullie zou willen vragen of het verplaatst kan woorden naar hier dus...
het betreffende topic: Het Grote Legale Torrentsites Topic I en is eigenlijk bedoeld net zoals de emule en soulseek topics in het [centraal] ....... gedeelte.
bij voorbaat dank en excuses voor deze zooi
en excuses voor deze zooi 
The fact that Faith moves mountains is wonderful
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Misschien kan ik met Nieuw toetsenbord probleem. beter naar GC verhuizen ?
Mijn vraag schijnt te min te zijn voor DIG
óf te MOEILIJK, dat kan ook
Mijn vraag schijnt te min te zijn voor DIG
óf te MOEILIJK, dat kan ook
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat topic wįs er vroeger, ik zou het kunnen zoeken maar het staat je vrij om een nieuwe te openen .quote:Op donderdag 20 april 2006 19:34 schreef Frutsel het volgende:
is er ergens een topic waar je een Hijack Log neer kunt kalken...
mijn verkenner (dus explorer.exe) sluit de laatste tijd zo vaak af volgens een 'ongeldige bewerking'... en ook soms een Windows beveiligingsmelding (DEP? ) die ervoor zorgt dat het programma wordt afgesloten...
Ja, ik wil het weleens proberen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 00:51 schreef DropjesLover het volgende:
hoi hoi,
ik heb een topic geopend in GC, en er is mij gevraagd of ik jullie zou willen vragen of het verplaatst kan woorden naar hier dus...
het betreffende topic: Het Grote Legale Torrentsites Topic I en is eigenlijk bedoeld net zoals de emule en soulseek topics in het [centraal] ....... gedeelte.
bij voorbaat dank en excuses voor deze zooi
Heb het topic ietsje opgeruimdquote:Op vrijdag 21 april 2006 08:14 schreef deedeetee het volgende:
Misschien kan ik met Nieuw toetsenbord probleem. beter naar GC verhuizen ?
Mijn vraag schijnt te min te zijn voor DIG
óf te MOEILIJK, dat kan ook
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Hoezo dezelfde topics?quote:Op zaterdag 22 april 2006 19:04 schreef SpeedyRich het volgende:
[Java] voor dummies - Deel 1
[Javascript] voor dummies - deel 3
2 de zelfde topics ?
even mergen
-edit-
[ Bericht 82% gewijzigd door Jump op 24-04-2006 14:37:21 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Jump op 24-04-2006 14:37:21 ]
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
-edit-
[ Bericht 98% gewijzigd door Jump op 24-04-2006 14:37:13 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Jump op 24-04-2006 14:37:13 ]
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Niet direct zover ik weet.quote:Op maandag 24 april 2006 21:28 schreef Jordy-B het volgende:
Torrent Guide
Was d'r niet zo'n regeltje over torrentsites?
Wel over site checks en spam.
Daar heen verwezen en als hij hem daar plaatst laat ik het aan de dig mods (ik heb het door gegeven)
voor ze
Oh... kan een van de DIG-modjes daar even antwoord op geven, dan?
Er was voorheen altijd een verbod op ed2k-sites, wat later in dezelfde vorm is doorgetrokken naar torrensites...
Is dat nog altijd van kracht, of is het tegenwoordig toegestaan om torrentsites te plaatsen (dit met het oog op het animé-topic, waar praktisch legale fansubs via bittorrent gedownload worden)
[ Bericht 5% gewijzigd door Jordy-B op 24-04-2006 21:42:52 ]
Er was voorheen altijd een verbod op ed2k-sites, wat later in dezelfde vorm is doorgetrokken naar torrensites...
Is dat nog altijd van kracht, of is het tegenwoordig toegestaan om torrentsites te plaatsen (dit met het oog op het animé-topic, waar praktisch legale fansubs via bittorrent gedownload worden)
[ Bericht 5% gewijzigd door Jordy-B op 24-04-2006 21:42:52 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Torrentsites bespreken we normaal gezien niet. En aangezien de meeste toch illegaal zijn trekken we de lijn gewoon door.
Tenzij het zo ergens naar mozilla.org is waar je de torrent kan vinden om firefox/thunderbird of linux te downloaden. Om die sites vind je normaal gezien geen illegale meuk enzo.
Hier in DIG toch.
Welk anime topic bedoel je?
Tenzij het zo ergens naar mozilla.org is waar je de torrent kan vinden om firefox/thunderbird of linux te downloaden. Om die sites vind je normaal gezien geen illegale meuk enzo.
Hier in DIG toch.
Welk anime topic bedoel je?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Het grote anime/mangatopic wat in TV loopt... Het grote Anime/Manga topic deel 14! slowchat_within.
Fansub-torrentsites als Animesuki houden er een beleid op na dat ze de torrents van series die in Amerika gelicenceerd zijn, verwijderen van de site... Series die nog niet in Amerika gelicenceerd zijn, zijn officiėel niet legaal om te downloaden ivm de copyrights van de japanse eigenaren, maar aangezien die er geen verlies van ondervinden worden fansubs gewoon toegestaan en soms zelfs gestimuleerd (het is namelijk ontzettend goeie reclame)...
Maar vanwege de torrensite-policy (die niet beschreven staat, maar waar ik wel het bestaan van afweet) zijn torrentsites altijd uit het topic gehouden, waardoor we heel moeilijk moeten gaan doen met verkapt melden waar je de torrents kan vinden (door bijvoorbeeld de fansubber te noemen)... Het zou natuurlijk tigtig keer makkelijker zijn als we gewoon de torrentsites voor fansubs kunnen noemen...
Fansub-torrentsites als Animesuki houden er een beleid op na dat ze de torrents van series die in Amerika gelicenceerd zijn, verwijderen van de site... Series die nog niet in Amerika gelicenceerd zijn, zijn officiėel niet legaal om te downloaden ivm de copyrights van de japanse eigenaren, maar aangezien die er geen verlies van ondervinden worden fansubs gewoon toegestaan en soms zelfs gestimuleerd (het is namelijk ontzettend goeie reclame)...
Maar vanwege de torrensite-policy (die niet beschreven staat, maar waar ik wel het bestaan van afweet) zijn torrentsites altijd uit het topic gehouden, waardoor we heel moeilijk moeten gaan doen met verkapt melden waar je de torrents kan vinden (door bijvoorbeeld de fansubber te noemen)... Het zou natuurlijk tigtig keer makkelijker zijn als we gewoon de torrentsites voor fansubs kunnen noemen...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
In DIG zijn/was Bittorrent altijd zeer uit den boze. Dat kwam deels door de destijds nogal wazige structuur van B, de opzet en eik alles er omheen. Daarnaast had ik er geen reet verstand van en ik heb de beslissing toen gemaakt omdat ik praktisch alleen modde. Mijn collega's hebben dat doen overgenomen.
De laatste jaren is dat wat minder. Bittorrent wordt wat professioneler, op 2 manieren. Enerzijds zie je nog maar een paar sterke clients, anderszijds wordt het aanbod beter gestructureerd. Bovendien is het voor mij en voor mijn mede-modjes steeds beter in te schatten hoe illegaal een bepaalde website, een vraag of een onderwerp is. Meer en meer houden we de ongeschreven regel aan die eigenlijk altijd voor warez geldt, "zolang je niet zegt dat het warez zijn, doen we alsof het legaal is".
Wat mij betreft mogen dit soort topics nog steeds niet. Bittorrent zelf is steeds duidelijker op te splitsen in zwart/wit, Anime/manga gedoe met series uit de VS en ondertitels en "praktisch legaal" (dat is nogal een suggestieve benaming ) is nog steeds een grijs gebied.
De laatste jaren is dat wat minder. Bittorrent wordt wat professioneler, op 2 manieren. Enerzijds zie je nog maar een paar sterke clients, anderszijds wordt het aanbod beter gestructureerd. Bovendien is het voor mij en voor mijn mede-modjes steeds beter in te schatten hoe illegaal een bepaalde website, een vraag of een onderwerp is. Meer en meer houden we de ongeschreven regel aan die eigenlijk altijd voor warez geldt, "zolang je niet zegt dat het warez zijn, doen we alsof het legaal is".
Wat mij betreft mogen dit soort topics nog steeds niet. Bittorrent zelf is steeds duidelijker op te splitsen in zwart/wit, Anime/manga gedoe met series uit de VS en ondertitels en "praktisch legaal" (dat is nogal een suggestieve benaming ) is nog steeds een grijs gebied.
Er is niets suggestiefs aan... In theorie illegaal, in de praktijk legaal... Net als het softdrugsbeleid...
Ja, de Japanse uitgevers hebben het copyright, maar aangezien toch niemand uit Amerika het in zijn hoofd haalt om een Japanse DVD zonder ondertiteling te bestellen vanuit Japan, verliezen ze er niets op als er voor dergelijke series door liefhebbers fansubs in elkaar worden gedraaid.
De fansub is oorspronkelijk bedoeld om animé-uitgevers zover te krijgen om een serie naar Amerika te halen (Amerika is verreweg de grootste markt voor Animé met Engelstalige ondertiteling, zoals fansubs doorgaans zijn). De fansubs dienen daarom als reclame voor de Japanse uitgever, omdat zo hun product in Amerika aan de man wordt gebracht (Amerikaanse uitgevers kijken dan ook mee wat er zoal in de fansubwereld gebeurt).
Een strikte regel binnen de fansubgroepen (en strikt nageleefd op animesuki) is dat het fansubben stopt zodra een serie gelicenceerd wordt in de US, want dan is het oorspronkelijke doel behaald. Je zult op Animesuki dan ook geen fansubs vinden van US-gelicenceerde animé...
En dat is waarom fansubs in de praktijk legaal zijn... Fansubgroepen en uitgevers hebben dan ook een goede verstandsverhouding...
Zie (eventueel) ook de uitleg op Animesuki...
Ja, de Japanse uitgevers hebben het copyright, maar aangezien toch niemand uit Amerika het in zijn hoofd haalt om een Japanse DVD zonder ondertiteling te bestellen vanuit Japan, verliezen ze er niets op als er voor dergelijke series door liefhebbers fansubs in elkaar worden gedraaid.
De fansub is oorspronkelijk bedoeld om animé-uitgevers zover te krijgen om een serie naar Amerika te halen (Amerika is verreweg de grootste markt voor Animé met Engelstalige ondertiteling, zoals fansubs doorgaans zijn). De fansubs dienen daarom als reclame voor de Japanse uitgever, omdat zo hun product in Amerika aan de man wordt gebracht (Amerikaanse uitgevers kijken dan ook mee wat er zoal in de fansubwereld gebeurt).
Een strikte regel binnen de fansubgroepen (en strikt nageleefd op animesuki) is dat het fansubben stopt zodra een serie gelicenceerd wordt in de US, want dan is het oorspronkelijke doel behaald. Je zult op Animesuki dan ook geen fansubs vinden van US-gelicenceerde animé...
En dat is waarom fansubs in de praktijk legaal zijn... Fansubgroepen en uitgevers hebben dan ook een goede verstandsverhouding...
Zie (eventueel) ook de uitleg op Animesuki...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Gebogen tekst in Indesign
Misschien een goe didee om de naam van dat topic om te dopen in iets algemeners, zodat daar alle vragen over Indesign gesteld kunnen worden... .
Misschien een goe didee om de naam van dat topic om te dopen in iets algemeners, zodat daar alle vragen over Indesign gesteld kunnen worden... .
Zie mijn post daarquote:Op dinsdag 25 april 2006 15:55 schreef WebForce het volgende:
Indesign vragen
Misschien een goe didee om de naam van dat topic om te dopen in iets algemeners, zodat daar alle vragen over Indesign gesteld kunnen worden... .
gr
Gast modje
Oh, ik was deze even vergeten
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik ben een stukje software aan het schrijven om de output van Netstumbler te converteren naar een format wat GPS Trackmaker begrijpt zodat je na het wardriven de AP's op een kaart kunt plotten (ik koppel dus een GPS-ontvanger aan mijn laptop zodat Netstumbler de lokatie registreert).
Wat is hier de policy over? Mag daarover gediscussieerd worden? Mag ik de software posten?
Ik wardrive dus alleen, ik maak geen verbinding met de gevonden netwerken, het gaat mij puur om de technische uitdaging. Zoals wardriven bedoeld is dus.
Een verkleind voorbeeld van de output:
Wat is hier de policy over? Mag daarover gediscussieerd worden? Mag ik de software posten?
Ik wardrive dus alleen, ik maak geen verbinding met de gevonden netwerken, het gaat mij puur om de technische uitdaging. Zoals wardriven bedoeld is dus.
Een verkleind voorbeeld van de output:
OK, doe rustig aan, ik heb geen haast, ik hoor het wel.quote:Op zondag 30 april 2006 12:56 schreef Slarioux het volgende:
Ik ga daar vandaag nog even op in .
psst...slariouxje... Leg mij eens uit hoe je erbij komt dat de Steve Balmer nieuwsfeit onzin is.
Het is gewoon een nieuwsfeit knul. Dus je " kap nou eens met..." excuus is zo een droogreden
die er alleen maar is om onnodig je te laten gelden.
Dig is niet imo alleen om slap te lullen maar ook om nieuwsfeitjes aan te dragen en
des gewensd erover te lullen. Of heb jij daar een andere gedachte over...
Stel het op prijs om de topic te openen want er was niks mee dan
Leg mij eens uit hoe je erbij komt dat de Steve Balmer nieuwsfeit onzin is. Het is gewoon een nieuwsfeit knul. Dus je " kap nou eens met..." excuus is zo een droogreden
die er alleen maar is om onnodig je te laten gelden.
Dig is niet imo alleen om slap te lullen maar ook om nieuwsfeitjes aan te dragen en
des gewensd erover te lullen. Of heb jij daar een andere gedachte over...
Stel het op prijs om de topic te openen want er was niks mee dan
31 december 2006: Inactive FOK!account
jij mag niet linken naar foto's uit de playboy, daar zit copyright bescherming op.. haal dat nep fotoboekje nou maar uit je sigquote:Op zondag 30 april 2006 22:01 schreef editor2 het volgende:
psst...slariouxje... Leg mij eens uit hoe je erbij komt dat de Steve Balmer nieuwsfeit onzin is.
Het is gewoon een nieuwsfeit knul. Dus je " kap nou eens met..." excuus is zo een droogreden
die er alleen maar is om onnodig je te laten gelden.
Dig is niet imo alleen om slap te lullen maar ook om nieuwsfeitjes aan te dragen en
des gewensd erover te lullen. Of heb jij daar een andere gedachte over...
Stel het op prijs om de topic te openen want er was niks mee dan
ow en doe eens niet zo denigerend over slarioux, we weten dat je ouder bent. maar dan hoef je nog niet zo te comanderen.
Laat mij maar .quote:Op zondag 30 april 2006 22:04 schreef iDex het volgende:
[..]
jij mag niet linken naar foto's uit de playboy, daar zit copyright bescherming op.. haal dat nep fotoboekje nou maar uit je sig
ow en doe eens niet zo denigerend over slarioux, we weten dat je ouder bent. maar dan hoef je nog niet zo te comanderen.
Hij link er niet rechtstreeks naarquote:Op zondag 30 april 2006 22:04 schreef iDex het volgende:
[..]
jij mag niet linken naar foto's uit de playboy, daar zit copyright bescherming op.. haal dat nep fotoboekje nou maar uit je sig
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
-edit-
[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 01-05-2006 00:26:00 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 01-05-2006 00:26:00 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
Kom op, je OP was alles behalve normaal. Het was gewoon vervelend om te lezen. Gelukkig ben je wél normaal gaan quoten, 24quote:Op zondag 30 april 2006 22:21 schreef editor2 het volgende:
...over iets vrij normaals.
Het is ook niet te geloven he! iDex heeft het weer voor elkaar met zijn bemoeienis.
Eerst zie je het clubje swetse e.d. niet en moment dat ik weer reageer op iets
wat volkomen logisch is,terwijl iDex's bemoeienis dus geheel onnnodig was,komen ze weer
uit hun holen om mee te bashen.Kortom het is weer zover....
Nou het wachten is op de rest hun reacties.....
Eerst zie je het clubje swetse e.d. niet en moment dat ik weer reageer op iets
wat volkomen logisch is,terwijl iDex's bemoeienis dus geheel onnnodig was,komen ze weer
uit hun holen om mee te bashen.Kortom het is weer zover....
Nou het wachten is op de rest hun reacties.....
31 december 2006: Inactive FOK!account
Even wachten hoor, even mijn viool pakken om dit meisje-met-de-zwavelstokjes verhaal van de juiste achtergrond muziek te voorzien.quote:Op zondag 30 april 2006 22:44 schreef editor2 het volgende:
Het is ook niet te geloven he! iDex heeft het weer voor elkaar met zijn bemoeienis.
Eerst zie je het clubje swetse e.d. niet en moment dat ik weer reageer op iets
wat volkomen logisch is,terwijl iDex's bemoeienis dus geheel onnnodig was,komen ze weer
uit hun holen om mee te bashen.Kortom het is weer zover....
Nou het wachten is op de rest hun reacties.....
Ik zweer het je, ik kwam toevallig kijken in dit FB-topic omdat ik dat al een tijdje niet meer had gedaan maar ik vind dat je jezelf niet zo in de slachtofferrol moet plaatsen en objectief moet gaan kijken naar je eigen posts. Vond jij je OP normaal, vergeleken met andere DIG-topics?quote:Op zondag 30 april 2006 22:44 schreef editor2 het volgende:
Het is ook niet te geloven he! iDex heeft het weer voor elkaar met zijn bemoeienis.
(...)
maar ik vind dat je jezelf niet zo in de slachtofferrol moet plaatsen en objectief moet gaan kijken naar je eigen posts. Vond jij je OP normaal, vergeleken met andere DIG-topics?
Er was helemaal niks mis met de openinspost van de thread over Steve Balmer's interview
alleen omdat ik een Apple adept ben wordt het gelijk als stigmatiserend en provocerend gezien,
terwijl een goed verstaander ziet dat ik open met tekst waarin ik mijn verbazing uitspreek
om vervolgens waarover het zou gaan in goed Nederlands te vertalen.
H-e-l-e-maal niks verkeerds aan maar toch ziet een partijdige slarioux en iets fouts in...
Dat heet dus muggenziften om niks en om je onnodig te laten gelden als virtueel heldje.
@ swetsenegger:
Hmmm....je vat het tenminste sportief op..
Ik heb liever dat je deze achtergrond muziek gebruikt.
[ Bericht 57% gewijzigd door editor2 op 30-04-2006 23:09:31 ]
alleen omdat ik een Apple adept ben wordt het gelijk als stigmatiserend en provocerend gezien,
terwijl een goed verstaander ziet dat ik open met tekst waarin ik mijn verbazing uitspreek
om vervolgens waarover het zou gaan in goed Nederlands te vertalen.
H-e-l-e-maal niks verkeerds aan maar toch ziet een partijdige slarioux en iets fouts in...
Dat heet dus muggenziften om niks en om je onnodig te laten gelden als virtueel heldje.
@ swetsenegger:
Hmmm....je vat het tenminste sportief op..
Ik heb liever dat je deze achtergrond muziek gebruikt.
[ Bericht 57% gewijzigd door editor2 op 30-04-2006 23:09:31 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
Dat zal wel morgen worden vermoed ik?quote:Op zondag 30 april 2006 12:56 schreef Slarioux het volgende:
Ik ga daar vandaag nog even op in .
Ik check dit feedback slowchat topic morgen wel weer even.
Apple mensen, laat mij even.
ispy, je bent stigmatiserend, denigrerend en vervelend bezig (ja, dat zijn moeilijke woorden voor mij, bespaar me de humor) en ik ben niet van plan je topic open te gooien. Ik heb geen zin om verder op je in te gaan, dus bij deze. Mocht je daar een mening over hebben, mag je mailen met forum@fok.nl. Vraag naar Lucille.
ispy, je bent stigmatiserend, denigrerend en vervelend bezig (ja, dat zijn moeilijke woorden voor mij, bespaar me de humor) en ik ben niet van plan je topic open te gooien. Ik heb geen zin om verder op je in te gaan, dus bij deze. Mocht je daar een mening over hebben, mag je mailen met forum@fok.nl. Vraag naar Lucille.
Slarioux, als ik er de vorige keer overheen heb gelezen, mijn excuses daarvoor.
Ik zit namelijk nog steeds met de vraag waarom ik in #dig ben gebanned
Ik zit namelijk nog steeds met de vraag waarom ik in #dig ben gebanned
Ja, ik ga dit toestaan, maar ik ga je topic in de gaten houden, want ik ben bang dat mensen misbruik gaan maken van de (door jou) gevonden open netwerken. Mocht ik merken dat mensen die info gaan misbruiken ga ik editten en laten bannen en zulks, maar mocht het de spuigaten uit blijven lopen, dan zul je een ander medium moeten vinden voor dit soort dingen.quote:Op zondag 30 april 2006 11:57 schreef JeroenH het volgende:
Ik ben een stukje software aan het schrijven om de output van Netstumbler te converteren naar een format wat GPS Trackmaker begrijpt zodat je na het wardriven de AP's op een kaart kunt plotten (ik koppel dus een GPS-ontvanger aan mijn laptop zodat Netstumbler de lokatie registreert).
Wat is hier de policy over? Mag daarover gediscussieerd worden? Mag ik de software posten?
Ik wardrive dus alleen, ik maak geen verbinding met de gevonden netwerken, het gaat mij puur om de technische uitdaging. Zoals wardriven bedoeld is dus.
Een verkleind voorbeeld van de output:
[afbeelding]
Maar ik ga er vanuit dat het een gezellige boel wordt .
Dat was vanwege je belachelijke gedrag in DIG destijds.quote:Op maandag 1 mei 2006 00:31 schreef Geqxon het volgende:
Slarioux, als ik er de vorige keer overheen heb gelezen, mijn excuses daarvoor.
Ik zit namelijk nog steeds met de vraag waarom ik in #dig ben gebanned
Okay. En mag ik daar nu voor geunbanned worden?quote:Op maandag 1 mei 2006 00:36 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dat was vanwege je belachelijke gedrag in DIG destijds.
Sure. Je stond al niet meer op de banlist van Chanserv zag ik, de ban stond er alleen nog.quote:Op maandag 1 mei 2006 00:36 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Okay. En mag ik daar nu voor geunbanned worden?
Je icoontje geeft trouwens een lege regel als je refferers blockt .
.
"Topic zuigt" is niet algemeen beschaafd nederlands, maar de boodschap is duidelijkquote:Op maandag 1 mei 2006 00:38 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Sure. Je stond al niet meer op de banlist van Chanserv zag ik, de ban stond er alleen nog.
Je icoontje geeft trouwens een lege regel als je refferers blockt .
PS: Kijk eens in de slowchat
En ook jij blijf lekker doorzeiken met het ipsy verhaal dus bij deze dank voor je bevestiging dat jij netzo hard mee blijft doen ondanks wat is afgesproken. Ik heet editor en verder niets flappie.quote:Op maandag 1 mei 2006 00:25 schreef Slarioux het volgende:
Apple mensen, laat mij even.
ispy, je bent stigmatiserend, denigrerend en vervelend bezig (ja, dat zijn moeilijke woorden voor mij, bespaar me de humor) en ik ben niet van plan je topic open te gooien. Ik heb geen zin om verder op je in te gaan, dus bij deze. Mocht je daar een mening over hebben, mag je mailen met forum@fok.nl. Vraag naar Lucille.
Verder blijf jij lekker met die plaat voor je kop om de bekende redenen zo denken en dus navenant handelen met uitspraken als " Jij bent stigmatiserend etc.." Jij heb geen enkel bewijs dat dat zo is, en anders fabriceer je wel bewijs. Dank dat je hiermee andermaal bevestigd dat je niet deugd als onafhankelijke moderator met je vooroordelen jegens anderen. En dat je geen zin hebt om er verder er op in te gaan terwijl mijn argumenten in redelijkerwijs aangeven dat jij gewoon vanuit 1 bekrompen visie je mening ventileert en redenen aanvoert die kant noch wal geraken blijkt wel hieruit.
Ik zal ondanks dat je denkt dat het niks zal uithalen even formeel de regels een mail sturen maar ik verwacht er niks van dus wordt het simpelweg anders afgehandeld.
Ik ben klaar met je.
31 december 2006: Inactive FOK!account
Ook goed. What's in a name, niet?quote:Op maandag 1 mei 2006 00:56 schreef editor2 het volgende:
[..]
En ook jij blijf lekker doorzeiken met het ipsy verhaal dus bij deze dank voor je bevestiging dat jij netzo hard mee blijft doen ondanks wat is afgesproken. Ik heet editor en verder niets flappie.
"Plaat voor de kop" is denigrerend.quote:Verder blijf jij lekker met die plaat voor je kop om de bekende redenen zo denken en dus navenant handelen met uitspraken als " Jij bent stigmatiserend etc.." Jij heb geen enkel bewijs dat dat zo is, en anders fabriceer je wel bewijs.
"en anders fabriceer je wel bewijs" vind ik stigmatiserend.
Wil je meer bewijs?
Mijn visie blijft hetzelfde omdat ik jou mijn visie constant zie bevestigen.quote:Dank dat je hiermee andermaal bevestigd dat je niet deugd als onafhankelijke moderator met je vooroordelen jegens anderen. En dat je geen zin hebt om er verder er op in te gaan terwijl mijn argumenten in redelijkerwijs aangeven dat jij gewoon vanuit 1 bekrompen visie je mening ventileert en redenen aanvoert die kant noch wal geraken blijkt wel hieruit.
Hoe dan?quote:Ik zal ondanks dat je denkt dat het niks zal uithalen even formeel de regels een mail sturen maar ik verwacht er niks van dus wordt het simpelweg anders afgehandeld.
Ok .quote:Ik ben klaar met je.
OK, thanks. Software is met een paar dagen wel rijp om te plaatsen, dan start ik een topic.quote:Op maandag 1 mei 2006 00:34 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, ik ga dit toestaan, maar ik ga je topic in de gaten houden, want ik ben bang dat mensen misbruik gaan maken van de (door jou) gevonden open netwerken. Mocht ik merken dat mensen die info gaan misbruiken ga ik editten en laten bannen en zulks, maar mocht het de spuigaten uit blijven lopen, dan zul je een ander medium moeten vinden voor dit soort dingen.
Maar ik ga er vanuit dat het een gezellige boel wordt .
Meld er even bij dat je toestemming hebt, en eventueel linkje hiernaartoe. Voor als er een ander modje langskomt of FA die het helemaal niet leuk vindt Soort van disclaimerquote:Op maandag 1 mei 2006 09:40 schreef JeroenH het volgende:
[..]
OK, thanks. Software is met een paar dagen wel rijp om te plaatsen, dan start ik een topic.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Goed idee, doe ik!quote:Op maandag 1 mei 2006 09:43 schreef Jump het volgende:
Meld er even bij dat je toestemming hebt, en eventueel linkje hiernaartoe. Voor als er een ander modje langskomt of FA die het helemaal niet leuk vindt Soort van disclaimer
is er een beleid m.b.t. je topic openen op meerdere fora?
Ik vind dat niks namelijk.
op forum 1 gaan allerlei mensen je helpen.
en op forum 2 gaan allerlei mensen ook nog eens allerlei moeite en tijd steken om met dezelfde antwoorden te komen.
Ik vind het zwaar onfatsoenlijk iig.
en ik vind zoiets alleen kunnen als een forum niet met het juiste antwoord kan komen
Ik vind dat niks namelijk.
op forum 1 gaan allerlei mensen je helpen.
en op forum 2 gaan allerlei mensen ook nog eens allerlei moeite en tijd steken om met dezelfde antwoorden te komen.
Ik vind het zwaar onfatsoenlijk iig.
en ik vind zoiets alleen kunnen als een forum niet met het juiste antwoord kan komen
dat je het er niet mee eens ben snap ik maar reageer dan wel normaal
"sleufje" geheugen op moederbord kapot
jouw reactie vind ik dus nog erger dan zijn gehuilquote:Op maandag 1 mei 2006 15:06 schreef outcast_within het volgende:
TS STERF!
of iig kies waar je een topic opent.
Maar niet tweakers en Fok.
update via tweakers topic. De winkel gaat het voor hem repareren.
typisch hij molt iets
Een ddr1 module in een ddr2 sleuf frotten is de oorzaak. de ddr2 module past er goed in. Maar als ik dan de pc opstart. Met geen andere module er in dan start de pc wel op maar niet dat duurt maar 1 sec. en begint dan vreselijk irritant te piepen
en de winkel gaat het repareren
"sleufje" geheugen op moederbord kapot
Sowieso lekker belangrijk als iemand het op een ander FORUM opent. Ik open zo vaak topics met dezelfde vraag hier op Fok, maar tegelijkertijd bv ook op phpfreakz.nl
Zou ff lekker worden als fok me voor ga schrijven wat ik wel of niet op de rest van internet mag doen.
Dat je op hetzelfde forum niet in 6 verschillende subfora hetzelfde topic opent lijkt me logisch
Zou ff lekker worden als fok me voor ga schrijven wat ik wel of niet op de rest van internet mag doen.
Dat je op hetzelfde forum niet in 6 verschillende subfora hetzelfde topic opent lijkt me logisch
je mag toch ook je spullen verkopen overal waar jij wil, ook al is het een andere site? dus V&A en marktplaats
dus ik zie niet in waarom je niet op tweakers en op fok mag posten. als jij er je voordeel mee haalt dan is dat toch mooi meegenomen
dus ik zie niet in waarom je niet op tweakers en op fok mag posten. als jij er je voordeel mee haalt dan is dat toch mooi meegenomen
Flikker alsjeblieft een klere eind op zeg. Ga lekker op sugababes dood lopen verwensen, hier hoef je dat niet te doen.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:23 schreef outcast_within het volgende:
hoezo? standaard fok sterf reactie.
maar goed ik wijzig het wel hoor
Verder wat Swets zegt, onderwerp gesloten.
Ok
trouwens die doodverwensingen heb ik op Fok opgepikt ^_^
vind het wel een makkelijke manier om duidelijk te maken dat je het er niet mee eens bent. Maar goed. Tis dus niet algemeen goedgekeurd fok taalgebruik?
Ik zal er maar mee ophouden dan
trouwens die doodverwensingen heb ik op Fok opgepikt ^_^
vind het wel een makkelijke manier om duidelijk te maken dat je het er niet mee eens bent. Maar goed. Tis dus niet algemeen goedgekeurd fok taalgebruik?
Ik zal er maar mee ophouden dan
