Meer wegen naar rome leid e.d.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:44 schreef Quincy5 het volgende:
Gaat het topic dan niet meer open
Dan heeft hij alsnog zijn zin
houd je rotopmerkingen nou maar voor jequote:Op maandag 1 mei 2006 15:48 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Meer wegen naar rome leid e.d.
@slarioux: je hoeft niet zo verbaasd te zijn hoor.![]()
Ik weet dat het regelmatig op FOK! gebeurt en wat ik daar van vind kan je wel raden denk ik. Maar al die mensen, nu op één uitzondering na, menen het niet echt. Ze zeggen het, lachen wat, en surfen verder. Dat jij bloedserieus bent en blijft als je zegt dat iemand maar moet doodgaan omdat ie een topic op meerdere fora opent is voor mij inderdaad hoogst verbazingwekkend.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:48 schreef outcast_within het volgende:
@slarioux: je hoeft niet zo verbaasd te zijn hoor.![]()
Heeft hij nu ook, weekje DIGquote:Op maandag 1 mei 2006 15:59 schreef Magneet het volgende:
figure of speech boeit niet, als je iets sarcastisch oid bedoeld kan dat ondanks gebruik van smilies ( wat jij niet eens deed ) verkeerd opgevat worden, moet je dus niet doen. Er is al jaren een policy op fok! dat dergelijke uitspraken niet toegestaan zijn en dat er een ban op staat.
Check, thxquote:Op maandag 1 mei 2006 16:01 schreef Magneet het volgende:
btw slarious edit de post van Veldmuis ook nog ff want die gaat nu nergens meer over aangezien de link naar de tweakerts weg is
Plus, als WOW sluit dat die niet naar DIG moet terugkomenquote:Op maandag 1 mei 2006 20:55 schreef Slarioux het volgende:
Dat wordt waarschijnlijk een herhaling van de slowchat in DIG, inclusief het einde ervan.
Bedankt Geqxon dat we van jou verder mogen.quote:Op maandag 1 mei 2006 21:10 schreef Geqxon het volgende:
Helemaal vergeten dat WOW sluit. In dat geval: Laat ze maar hun gang gaan
Google het maarquote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:43 schreef Jordy-B het volgende:
Wat is EBKAC
ik dacht dat topics van een duidelijke sluitpost voorzien moesten worden...
Dat kan de topicstarter vast waarderen...quote:
Kan dan deze ook opgeschoond worden, want sommige reacties zijn niet echt "serieus"quote:Op maandag 1 mei 2006 15:57 schreef Slarioux het volgende:
.. een serieus forum als DIG.
Laat ons dat maar bepalen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 17:37 schreef Geqxon het volgende:
SpeedyRich, dat kan prima met een Topic-Report ([afbeelding])
Hoe weet jij als die er al dan wel of niet staat?quote:Op donderdag 4 mei 2006 17:37 schreef Geqxon het volgende:
SpeedyRich, dat kan prima met een Topic-Report ([afbeelding])
Ze gaan nog vaak genoeg via het feedback topic, en alhoewel ik het met je eens ben dat zoiets prima via de topicreports kan, is het toch niet aan ons om dat te bepalenquote:Op donderdag 4 mei 2006 17:49 schreef Geqxon het volgende:
Slotjes-requests gaan toch altijd via topic-reports? En toch niet via het feedback topic?
quote:Meedenken met FOK! wordt, zoals iedereen weet, altijd op prijs gesteld. Meedenken met de moderators ook, maar dan bij voorkeur niet in het topic zelf. Ga dus niet 'Slotjuh!' roepen als het topic in jouw ogen niet goed is. Schiet dan liever de betreffende moderator aan, bij voorkeur via IRC/ICQ/e-mail. Of post een opmerking in een (centraal) Feedback topic in het betreffende forum of plaats een Topicreport in het desbetreffende topic. Dit kun je doen door opbovenaan het topic te klikken.
De [betreffende] moderator bekijkt doorgaans regelmatig de openstaande Topicreports en zal dan gepaste maatregelen nemen.
Screenshot?quote:Op donderdag 4 mei 2006 18:14 schreef Jump het volgende:
Zie de TR gewoon als een soort hulpmiddel bij dit topic. Het kan beiden, maar een TR valt gewoon iets meer op dan een post hier.
Je kan er bijna niet naastkijken als er een TR bij een topic staat.
Als daar wat anders had gestaan had het ook gemogen hoorquote:Op donderdag 4 mei 2006 18:10 schreef Geqxon het volgende:
Mijn fout, SnelleRich mag op beide manieren een verzoek voor een slotje plaatsen
[..]
Waar datquote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Het is een groot uitroepteken naast de topic-title in het overzicht
In het feedback topic?quote:Op zondag 7 mei 2006 09:28 schreef Slarioux het volgende:
Woei, stats van gisteren vergeten
Bij deze van vandaag:
Statistieken van 06-05-2006
Teams top 20
[ code verwijderd ]
Users top 50
[ code verwijderd ]
Grootste pulsers
[ code verwijderd ]
Mijlpalen
[ code verwijderd ]
Grootste stijgers
[ code verwijderd ]
Grootste dalers
[ code verwijderd ]
Users
Vandaag 1 nieuwe user.
[ code verwijderd ]
Vandaag geen vertrekkende users.
Jammer alleen dat ie al doet alsof hij het is terwijl ie het nog niet is, verder is het wel een goede keuze...quote:
niet alleen in dig hangt hij de politieagent uit hoorquote:Op maandag 8 mei 2006 15:19 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Jammer alleen dat ie al doet alsof hij het is terwijl ie het nog niet is,
Waarvoor mijn dank. Ik raad je alleen wel aan dit soort slowchat in het daarvoor bestemde slowchat topic voort te zettenquote:Op maandag 8 mei 2006 15:19 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Jammer alleen dat ie al doet alsof hij het is terwijl ie het nog niet is, verder is het wel een goede keuze...
Dat is de laatste keer dat je mijn werk voor me doet.quote:Op maandag 8 mei 2006 15:48 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Waarvoor mijn dank. Ik raad je alleen wel aan dit soort slowchat in het daarvoor bestemde slowchat topic voort te zetten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |