Van Aartsen weg als fractieleider

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 06:50 schreef NorthernStar het volgende:
Kamp lijkt me wel een goeie. Die heeft ook ongeveer het charisma van een dood trekpaard.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 06:58 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Mark Rutte misschien ? Of zal die mede verantwoordelijk worden gehouden voor de campagne die is gevoerd ?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 07:02 schreef Willaaam het volgende:

[..]

Dan verliest de VVD alvast de stemmen van heel studerend Nederland.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 07:02 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Maar de VVD is toch alleen voor middenstanders en mensen met veel geld

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 07:02 schreef Willaaam het volgende:

[..]

Dan verliest de VVD alvast de stemmen van heel studerend Nederland.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 07:02 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Maar de VVD is toch alleen voor middenstanders en mensen met veel geld

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 07:33 schreef gargamel het volgende:

[..]

nee hoor. vvd is een liverale partij, je hoeft niet eens veel geld te hebben om de partij te willen steunen het gaat erom of je de principes onderschrijft.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 07:02 schreef Willaaam het volgende:

[..]

Dan verliest de VVD alvast de stemmen van heel studerend Nederland.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 08:30 schreef evil_cupido het volgende:
Als je na zijn CV kijkt heeft hij geen opleiding afgemaakt na zijn gymnasium... Hoe lukt het zo'n mensen dan om fractieleider te worden...

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 08:26 schreef Dementor het volgende:
Ik vind Minister Zalm echt een topman.
De VVD zou hem meer moeten betrekken in de media op een positieve manier.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:00 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik krijg wel de indruk dat hij van binnenuit de VVD een beetje "gedwongen" is op te stappen. Overigens vind ik het verlies bij het CDA dramatischer. Ik vind het bij de VVD nog wel meevallen eigenlijk.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:19 schreef SCH het volgende:
Kamp wordt de opvolger van Van Aartsen maar dat gaan ze vandaag denk ik nog niet bekend maken.

Bibi de Vries zal de fractie wel gaan leiden.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:21 schreef stukovich het volgende:

[..]

De Vries, opzich wel gunstig voor het fiscale klimaat, zij is namelijk fiscalist. Ik hoop dat zij de deelnemingsvrijstelling in stand houdt, al vrees ik van niet

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:12 schreef stukovich het volgende:
Wiegel is stelt zich niet verkiesbaar in 2007, Rutte wordt waarschijnlijk opvolger van Van Aartsen (persconferentie 11.00 uur)

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:24 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Rutte zit in het kabinet. Is hij van plan terug te treden en in de Kamer zitting te nemen?

Rutte was trouwens de campagneleider, dus die is ook niet echt onbeschadigd uit deze verkiezingen gekomen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:24 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Rutte zit in het kabinet. Is hij van plan terug te treden en in de Kamer zitting te nemen?

Rutte was trouwens de campagneleider, dus die is ook niet echt onbeschadigd uit deze verkiezingen gekomen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat om het lijsttrekkerschap straks - daarvoor hoef je nu niet terug naar de Kamer. Bovendien zal dat nu niet besloten worden.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:27 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De VVD gaat de lijsttrekker kiezen, dus daar is sowieso geen sprake van een 'opvolging' van Van Aartsen.

Maar goed, ik acht Kamp inderdaad straks wel kansrijk.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 07:33 schreef gargamel het volgende:

[..]

nee hoor. vvd is een liverale partij, je hoeft niet eens veel geld te hebben om de partij te willen steunen het gaat erom of je de principes onderschrijft.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 08:26 schreef Dementor het volgende:
Ik vind Minister Zalm echt een topman.
De VVD zou hem meer moeten betrekken in de media op een positieve manier.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 08:45 schreef Klummie het volgende:

[..]

en wat dacht je van 2 ministersposten?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar ik snap je opmerking dan niet waarom Rutte terug zou moeten naar de Kamer.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:47 schreef pberends het volgende:
Van Baalen zou een hoop Jiskefet stemmers trekken...

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:47 schreef Klummie het volgende:

[..]

Da's toch die ex-facist?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 05:34 schreef McCarthy het volgende:
onzin besluit maar toch blij we van hem af zijn
tijd voor een leuk poppetje

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:42 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Als hij Van Aartsen moet opvolgen dan zal hij in de Tweede Kamer moeten zitten. Anders kun je geen fractievoorzitter worden. Als lijsttrekker kan Rutte Van Aartsen niet opvolgen, want deze was nog helemaal geen lijsttrekker.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 07:34 schreef Maerycke het volgende:

[..]

De huidige VVD is zeker niet liberaal meer maar eerder oer-conservatief. Ze gaan momenteel niet voor niets zo goed samen met het CDA.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:33 schreef BdR het volgende:
opstappen is voor mietjes.. ^{via retecool}

Van_Aartsen_blijkt_enorm_mietje.html

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:39 schreef SCH het volgende:
Bibi is echt geweldig, die is zo slecht en pas echt een vliegend voorwerp.

Zij roept maar wat, is echt van de VVD-elite, type opgevoerde parelketting. Heerlijk om haar in de debatten te horen.

En dit is allemaal slecht voor rechts. Pastors, Wilders en de VVD - laat ze lkaar de tent maar uitvechten

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:43 schreef nikk het volgende:

[..]

Hey, Bibi is scherp, gevat en neemt geen blad voor de mond. Don't mess with Bibi.

En met een naam als Bibi kan je het nooit slecht doen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Zeg ik toch: Bibi is een heerlijk ongeleid projectief. Echt zo'n Blaricumse trut die anderen uit gaat schelden als ze een sherry teveel opheeft. Leuk voor het debat

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Zeg ik toch: Bibi is een heerlijk ongeleid projectief. Echt zo'n Blaricumse trut die anderen uit gaat schelden als ze een sherry teveel opheeft. Leuk voor het debat

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:47 schreef Sickie het volgende:

[..]

Generaliseren mag best van SCH zolang het geen allochtonen of links georienteerden betreft is het niet?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoezo generaliseren? ik heb het gewoon over Bibi, iemand die ik redelijk goed ken en waar ik gewoon een mening over kan hebben toch?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:02 schreef nikk het volgende:
Bolkestein natuurlijk.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:51 schreef evil_cupido het volgende:
Volgens geenstijl.nl is het al zeker dat het Bibi wordt... Maar ja.. Geenstijl

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:45 schreef 14.gif het volgende:
Hans van Baalen

quote:

In 1993 en 1994 was Van Baalen adviseur van generaal Hans Couzy. Voor het voeren van zestig gesprekken diende hij destijds een rekening in van 268.597,66 gulden; bijna 4500 gulden per gesprek.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:14 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:33 schreef ElisaB het volgende:
Heb jij Van Aartsen wel eens horen praten over problemen bij flatgebouwen? Dát zegt genoeg!

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:18 schreef pberends het volgende:
Rare conclusie trekt van Aartsen. Hij wijt het verlies van de VVD totaal aan de campagne. Nou ik denk eerder dat het ligt aan de impopulariteit van het kabinet, de koopkrachtverlies en matige verbetering en de hogere werkeloosheid van de afgelopen jaren. Waarom zou het dan in Godsnaam aan de campagne liggen, misschien dat ze door de campagne wel minder raadszetels zijn verloren dan voorheen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:47 schreef SCH het volgende:
Scenario 1: Rutten naar de kamer en Bibi wordt staatssecretaris

Scenario 2: Kamp naar de Kamer en Hans van Baalen minister van Defensie.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:48 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Van Baalen als minister lijkt me niet realistisch, maar Kamp is wel een kandidaat-lijsttrekker denk ik. Rutte is in zekere zin een minder begaafde versie van Wouter Bos (ik heb het over zijn uitstraling, niet over zijn politieke standpunten) en daar redden ze het denk ik niet mee.

quote:

Binnen de VVD-top bestaat een voorkeur om de campagneleider van de VVD, staatssecretaris Rutte van Onderwijs, de opvolger te maken van de woensdag afgetreden fractievoorzitter Van Aartsen. Dat melden bronnen binnen de VVD-top woensdag. De huidige vice-fractievoorzitter De Vries zou dan Rutte opvolgen als staatssecretaris.

Maar binnen de VVD-fractie is nog lang niet iedereen het daar mee eens. Anderen zien meer in een constructie waarbij VVD-minister Kamp (Defensie) de nieuwe fractieleider wordt en het VVD-Kamerlid Van Baalen Kamp als minister opvolgt. In beide constructies moet er een Kamerlid plaatsmaken voor een buitenstaander. Van Aartsen zelf wil Kamerlid blijven.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:50 schreef SCH het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:36 schreef doppelgänger het volgende:
nee, wat zei hij dan? vertel..

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:05 schreef Hephaistos. het volgende:
Waarom wordt ons aller Gerrit niet genoemd als lijsttrekker? Was wellicht de vorige keer niet zo'n succes, maar zou niet weten waarom hij het slechter zou doen dan bijv. Kamp.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:05 schreef Hephaistos. het volgende:
Waarom wordt ons aller Gerrit niet genoemd als lijsttrekker? Was wellicht de vorige keer niet zo'n succes, maar zou niet weten waarom hij het slechter zou doen dan bijv. Kamp.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:47 schreef SCH het volgende:
Scenario 1: Rutten naar de kamer en Bibi wordt staatssecretaris

Scenario 2: Kamp naar de Kamer en Hans van Baalen minister van Defensie.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
Als je je persconferentie begint met "De kiezer geeft, en de kiezer neemt", dan probeer je volgens mij toch een grootser persoon te zijn dan je eigenlijk bent, .

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
Als je je persconferentie begint met "De kiezer geeft, en de kiezer neemt", dan probeer je volgens mij toch een grootser persoon te zijn dan je eigenlijk bent, .

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:47 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

De negatieve campagne was een gok en die heet verkeerd uitgepakt. natuurlijk speelt het kabinetsbeleid ook een grote rol, maar vergeet niet dat de VVD in 2002 ook al behoorlijk fors verloren had en dat deze nederlaag daar nog bovenop komt.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:56 schreef Plato1980 het volgende:

Dat klinkt inderdaad een beetje als een democratische vorm van "De staat dat ben ik" van Lodewijk XIV.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:00 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Op de een of andere manier vind ik dat een uitspraak die van Aartsen ook zou kunnen doen

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:00 schreef nikk het volgende:

[..]

De campagne is veel te laat ingezet. Alleen het handjevol mensen dat geinteresseerd naar Nova kijkt en de politieke bijlagen van de krant leest zal er iets van opgepikt hebben. De VVD moet over langere tijd campagne voeren, en niet één week vantevoren (of zelfs een paar dagen...) iets roepen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:03 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik denk dat we wel mogen concluderen dat de VVD een slechte campagne gevoerd heeft, los van de vraag hoe we verder over die partij denken.

quote:

***************************************
Van Aartsen haalde ondergrens niet

***************************************
` Jozias van Aartsen is afgetreden als
fractieleider van de VVD omdat de VVD
bij de gemeenteraadsverkiezingen niet
"de ondergrens" heeft gehaald die hij
vooraf voor zichzelf had gesteld.De VVD
bleef onder de 14% die Van Aartsen tot
doelstelling had gemaakt.

Van Aartsen nam vannacht het besluit om
op te stappen,na overleg met voorzitter
Van Zanen van de VVD,campagneleider
Rutte en voorzitter Rosenthal van de
Eerste-Kamerfractie.

De lijsttrekkerskwestie speelde geen
rol bij het aftreden,zei Van Aartsen op
een persconferentie.Hij had rekening
gehouden met een licht verlies.
***************************************

quote:

Balkenende: respect voor besluit Van Aartsen

_ANP

DEN HAAG - Premier Balkenende heeft ‘respect’ voor het besluit van VVD-fractieleider Van Aartsen om terug te treden. Balkenende heeft dat woensdag gezegd in een eerste reactie op het besluit van Van Aartsen. Hij gaf aan dat het een interne VVD-zaak is.

De premier onderstreepte dat de coalitie verder wil. ‘We komen nu in een andere fase, dat we resultaten kunnen laten zien.’

CDA-fractievoorzitter Verhagen zegt eveneens het terugtreden van VVD-fractieleider Van Aartsen te respecteren. Hij benadrukt dat de twee de afgelopen periode heel goed hebben samengewerkt. ‘Ik zal die goede contacten missen’, aldus Verhagen.

GroenLinks wil zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen. Volgens fractieleider Halsema is er na het vertrek in korte tijd van de tweede fractievoorzitter uit de coalitie geen basis meer voor dit kabinet. ‘Het is wachten tot de laatst overgebleven politiek leider het licht uitdoet’, zei Halsema woensdag. ‘Nieuwe verkiezingen zijn onvermijdelijk.’

Halsema noemde het terugtreden van VVD-fractievoorzitter Van Aartsen verder ‘dapper’.

D66-fractievoorzitter Van der Laan vindt het terugtreden van VVD-fractieleider Van Aartsen ‘heel jammer’. Ze typeert hem woensdag als ‘een goede collega’ met wie ze goed heeft samengewerkt.

Tweede Kamervoorzitter Weisglas heeft ‘waardering, bewondering en respect’ voor het besluit van VVD-fractievoorzitter Van Aartsen om terug te treden. ‘Ik heb er respect voor als mensen consequenties trekken en zelf hun verantwoordelijkheid nemen. Net als D66-fractievoorzitter Dittrich dat onlangs deed. Dat is heel zuiver’, aldus Weisglas. Hij vindt het eveneens zuiver dat Van Aartsen heeft besloten wel gewoon Kamerlid te blijven.

PvdA-leider Bos noemt het terugtreden van Van Aartsen ‘heel tragisch’ voor de VVD'er zelf, maar hij begrijpt het besluit wel. ‘Als je een inzet hebt en die haal je niet, dan is het zuiver om daar consequenties aan te verbinden’, zei Bos woensdag.

Net als GroenLinks-leider Halsema houdt Bos het liefst zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen. Maar hij maakte duidelijk niet de verwachting te hebben dat daar binnen de coalitie naar geluisterd wordt. ‘Dit kabinet is steeds meer bezig met zijn eigen problemen dan met de problemen van de mensen.’

Bron: De Volkskrant

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Misschien moet de VVD eens van dat stropdasimago af.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Misschien moet de VVD eens van dat stropdasimago af.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Misschien moet de VVD eens van dat stropdasimago af.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 15:54 schreef Sidekick het volgende:
Wat een jeukwoord trouwens, 'stropdasimago'.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:26 schreef SCH het volgende:
Het wordt nu parelkettingimago met Bibi

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 15:42 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Ah, nu begrijp ik waarom ie aftreedt .

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:38 schreef Tref het volgende:
Verdonk zou trouwens helemaal ideaal zijn: dan zou de VVD de verkiezingen weleens kunnen winnen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:45 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:45 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:47 schreef Tref het volgende:

[..]

Misschien is het buiten de muren van jouw kraakpand gebleven, maar`Verdonk geniet grote populariteit onder het volk.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:46 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat jij niet op haar stemt maakt het nog geen trieste uitspraak.
Ik denk alleen niet dat Verdonk zoveel tijd over heeft voor dat soort geklets, Bos, Marijnissen en van Aartsen blijkbaar wel.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:48 schreef 14.gif het volgende:
Ik denk dat van Verdonk een groter deel van het volk aanspreekt dan Zalm, van Aartsen en Kamp bij elkaar.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar ook heel impopulariteit. Bovendien moet je iets verder kijken dan dat, hoe zal ze zich in een huurdebat houden?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:49 schreef SCH het volgende:

Maar ook heel impopulariteit. Bovendien moet je iets verder kijken dan dat, hoe zal ze zich in een huurdebat houden?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar ook heel impopulariteit. Bovendien moet je iets verder kijken dan dat, hoe zal ze zich in een huurdebat houden?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:52 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Tja als je uitgesproken bent word je een love or hate persoon. Niets mis mee eigenlijk, we weten in elk geval waar ze voor staat dat is bij sommigen anders. Maar goed gaat Jozias nu sabatticallen?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:53 schreef Tref het volgende:

[..]

Het grootste deel van de onvrede over Verdonk komt vanuit een linkse, kleine elite.
Verdonk is wel een allrounder denk ik.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Jozias wordt kamerlid.

Als lijsttrekker om veel zetels te halen is het best handig om vooral de love-kant uit te buiten.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:00 schreef Scheepschroef het volgende:
Met Rutte heeft de VVD trouwens haar eigen Wouter Bos

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij.

De weerstand tegen Verdonk is enorm hoor - net zo groot als haar populariteit.

quote:

Verdonk kent alleen het terrein van justitie en vreemdelingen. Vanuit de gevangenis en de IND. Ze is allesbehalve en allrounder.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:03 schreef Tref het volgende:

[..]


Dat betwijfel ik. De weerstand tegen Verdonk, ook in de mdia, komt bijna altijd van krakers, rode knakkers en afa. Laatst stond er in de Volkskrant een artikel over de populariteit van lijsttrekkers en Ministers: Verdonk kwam volgens mij achter Bos.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:59 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ok, Jozias vind het pluche toch te lekker zitten of de hpotheek is blijkbaar nog niet afbetaald. Als het een echte vent was was hij uit de politiek gestapt.

Maar wat voor meneer a de love kant is is voor meneer b de hate kant he

Ik denk dat Verdonk ongeschikt is als lijsttrekker eerlijk gezegd.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Klopt, en bij de minst populaire staat ze ook in de top 3.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]

waar zoeken ze nog een nieuwe burgemeester? Dan zal Jozias daar de komende 14 maanden naar uitzien.

quote:

Verdonk niet beschikbaar als lijsttrekker (2)


N i e u w bericht, meer informatie


DEN HAAG (ANP) - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) is niet beschikbaar als lijsttrekker. Ze zei dat woensdag stellig in een reactie op het vertrek van Van Aartsen als fractieleider van de VVD.

,,Nee, ik ben niet beschikbaar. Er zijn andere goede kandidaten'', zei ze. Wie dat zijn, wilde ze niet zeggen.

Verdonk zei dat ze geschrokken is van de beslissing, maar ze heeft alle respect voor Van Aartsen. ,,Het is nu zaak om over de toekomst na te denken.''

quote:

Hirsi Ali teleurgesteld over vertrek beschermer (2)


DEN HAAG (ANP) - Tweede Kamerlid Hirsi Ali is verbaasd en teleurgesteld over het vertrek van Van Aartsen als leider van de VVD-fractie. ,,Ik heb van hem steeds alle ruimte gekregen en hij heeft mij altijd beschermd'', aldus Hirsi Ali woensdag in een eerste reactie. ,,Het is heel erg jammer maar ik ben blij dat hij nog wel in de Tweede Kamer blijft.''

Ze vindt dat het verlies van de liberalen bij de raadsverkiezingen hem niet is aan te rekenen. ,,Ik ben het op dat punt niet met hem eens.'' Ze wijst erop dat alle coalitiepartijen zijn gedaald, wat volgens haar vooral komt door de pijnlijke maatregelen die het kabinet heeft moeten nemen.

Hirsi Ali benadrukt haar grote waardering voor haar beschermer. ,,Hij is hét gezicht van het sociaal-liberalisme binnen de VVD. Hij staat voor de vrijheid van meningsuiting, waarover hij altijd ondubbelzinnig duidelijk is.'' Verder prijst ze dat Van Aartsen altijd principieel en consequent is, zoals ook uit zijn opstap blijkt. ,,Dat is nu erg jammer voor mij.''

Het veelbesproken VVD-Kamerlid wil niet speculeren over de opvolger van Van Aartsen of over mogelijke medestanders of tegenstanders van haar lijn binnen de fractie. ,,Ik hou me aan alle regels en procedures en heb later een gesprek over de opvolging, zoals alle fractieleden.''

Ook wil Hirsi Ali niet inhoudelijk ingaan op de kritiek van de fractievoorzitter Blom van de VVD in Alphen aan den Rijn. Blom meent dat er binnen de VVD ,,ongelooflijke onvrede'' bestaat over haar optreden. ,,Meneer Blom mag zeggen wat hij wil, daar is vrijheid van meningsuiting voor. Het is wel jammer dat hij niet rechtstreeks contact met mij zoekt.''

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:09 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:07 schreef Tref het volgende:

[..]

Op welk onderzoek doel je ?

quote:

Maar goed, verdonk is een redelijke allrounder.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:12 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hetzelfde onderzoek waar ze in de top3 kwam. Jij komt daarmee op de proppen, maar je weet dat niet eens?

quote:

Het is een politiek onervaren minister, met enkel werkervaring op het gebied van immigratie en integratie. Ze is geen allrounder en daarnaast is ze geen 'partijpolitica'.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:14 schreef Loohcs het volgende:
Het moest er gewoon van komen. Tijdens debatten was Van Aartsen erg zwak en bovendien had hij nog minder uitstraling dan Dijkstal, wat op zich een knappe prestatie is. Voor een deel ligt het dus aan de persoon van Van Aartsen, maar voor een ander deel ook aan de gevoerde campagne. Het zou dus vreemd zijn als degene die verantwoordelijk was voor die campagne (Rutte) ook nog zou gaan profiteren van de onstane situatie.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:18 schreef rubbereend het volgende:
ik vraag me ůberhaupt af of verdonk wel in de kamer zou willen zitten, want dat moet je op zn minst willen als je een lijst gaat trekken.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:15 schreef Tref het volgende:

[..]

Nee, geen flauw idee.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Klopt, en bij de minst populaire staat ze ook in de top 3. Ze is te controversieel en teveel one issue.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:24 schreef Idiosincrasico het volgende:

[..]

Ze is standvastig en geen populitische draaikont zoals Woutertje. Rotzooi opruimen van een ander is nooit een dankbare taak. Zeker niet wanneer de veroorzakers van de troep ook nog eens commentaar leveren op je inspanningen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:30 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Leg dan eens uit wat populisme volgens jou is en waarom Bos zich daar aan zou bezondigen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:30 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Leg dan eens uit wat populisme volgens jou is en waarom Bos zich daar aan zou bezondigen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:59 schreef kevin85 het volgende:
Mark Rutte wordt de nieuw fractieleider

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:22 schreef Sidekick het volgende:

Overigens is het gegeven dat ze controversieel is niet een reden dat ze niet geschikt is.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat kan wel degelijjk een reden zijn.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:03 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik denk in beginsel zéker niet, maar de praktijk kan anders uitwijzen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:07 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Jawel. Als ze ook maar een beetje omstreden is binnen haar eigen fractie, dan komt ze geeneens aan de bal.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:59 schreef kevin85 het volgende:
Mark Rutte wordt de nieuw fractieleider

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:01 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Over een jaar of 10 misschien, maar nu aub niet.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:20 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Gezien zijn positie als campagneleider vind ik dat toch wel een kleine verrassing. Hij is daarmee de Judas van Van Aartsen geworden. Ik heb ook niet de indruk dat hij de VVD kan redden, de glans is er als staatssecretaris toch een beetje vanaf gegaan, en ik denk dat hij te links (relatief dan ) is voor de huidige VVD.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:30 schreef Martijn_fijn het volgende:
Wie van Aartsen op te volgen?

Mij lijkt Zsolt Szabo wel een goede optie, omdat hij dezelfde uitstraling als Wouter Bos heeft.

[afbeelding]

Fadime Örgü als vice-voorzitter, dan geraken er ook nog meer allochtonen geďntresseerd in de partij.

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:37 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Dat zijn nu niet inene namen die ik voor ogen had..
Ik vind die Nicolaď ook een goede.

Rutte geniet echter mijn grote voorkeur.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:20 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Gezien zijn positie als campagneleider vind ik dat toch wel een kleine verrassing. Hij is daarmee de Judas van Van Aartsen geworden. Ik heb ook niet de indruk dat hij de VVD kan redden, de glans is er als staatssecretaris toch een beetje vanaf gegaan, en ik denk dat hij te links (relatief dan ) is voor de huidige VVD.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Van Aartsen gaat weg om de mislukte campagne (zegt hij zelf), wie wordt er fractievoorzitter... de campagneleider !

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:45 schreef pberends het volgende:
Ze hebben echt niemand meer. Of ze moeten iemand de kamer inloodsen die nog niet in de kamer of kabinet zit .

Zalm, Verdonk, Rutte, Kamp, Van Aartsen, Wiegel...

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:48 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Van Baalen hebben ze nog en die geniet redelijk back-up van de partij. Ik vind het ook een prima vent, maar hij heeft niet zo'n lekker koppie als Bos he.

Pastors mogen ze wel binnen loodsen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:50 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk dat ze Fortuyn opgraven... was een goede vriend van Wiegel.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:50 schreef pberends het volgende:
Van Baalen is een Wilders, een havik, en de VVD heeft daar natuurlijk wel achterban, maar niet genoeg om boven de 20 zetels te halen. Geen optie dus.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:20 schreef speknek het volgende:
Misschien is Hoogervorst wat?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:52 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Ik ben een van de weinige die zegt, maar ik kaarte zelf eerder al Zsolt Szabo aan. Ik heb die man een paar keer aan het woord gehoord en hij is erg prettig om naar te luisteren, brengt verjonging en heeft ook charisma.

quote:

Eind juni 2004 vraagt Zsolt Szabó staatssecretaris Medy van der Laan om uitleg over de inzet van open source-software bij het department. Szabó wil 'OSS-fetisjismen' voorkomen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:20 schreef speknek het volgende:
Misschien is Hoogervorst wat?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Yeah, 44 jaar en verjonging .
[..]

.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:42 schreef pberends het volgende:
Rita wil alleen als Hirsi Ali uit de fractie vertrekt... wordt uitgewezen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:23 schreef kevin85 het volgende:
Ik denk dat hij op veel kiezers te arrogant overkomt..

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:44 schreef speknek het volgende:

[..]

Arroganter dan Wiegel of van Aartsen?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:49 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Tjah..
Wiegel is een verhaal apart.
Die is zo arrogant dat het tot een kunst verheven wordt.

Bij Van Aartsen was het wel een probleem denk ik.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:58 schreef Kozzmic het volgende:
Ik vind dit toch eigenlijk wel een prachtige First Family...

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:59 schreef Steijn het volgende:

[..]

Die dochter.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:49 schreef kevin85 het volgende:
Tjah..
Wiegel is een verhaal apart.
Die is zo arrogant dat het tot een kunst verheven wordt.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 20:05 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Wiegel arrogant? Ik ken genoeg lui die arroganter zijn dan wiegel, en die ook minstens net zoveel debatingtrucjes kennen. Dat dat in den haag zoveel opzien baart, tsja, in het land der blinden....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 20:46 schreef rubbereend het volgende:
als Rutte ook niet wil kan het leuk worden dan gaat iedere gek zich aanmelden de komende weken!

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 20:46 schreef rubbereend het volgende:
als Rutte ook niet wil kan het leuk worden dan gaat iedere gek zich aanmelden de komende weken!

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 20:57 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, Frank de Grave en de voorzitter van de JOVD waren net openlijk aan het zagen aan de stoelpoten van Hirsi Ali, die volgens hun verantwoordelijk zou zijn voor het weglopen van veel achterban.

Het lijkt erop dat de interne strijd nu pas echt goed gaat losbarsten!

quote:

Mark Rutte gedoodverfde VVD-leider

_ANP

DEN HAAG - Mark Rutte wordt waarschijnlijk de nieuwe leider en lijsttrekker van de VVD. De 39-jarige staatssecretaris van Onderwijs volgt dan Jozias van Aartsen op, die woensdag aftrad na de zware nederlaag bij de gemeenteraadsverkiezingen. Rutte heeft woensdag gezegd zich beschikbaar te willen stellen. Formeel geeft hij donderdag defintief uitsluitsel.

Andere serieuze kandidaten voor het VVD-lijsttrekkerschap lijken er niet te zijn. Defensieminister Kamp, die ook veel werd genoemd, liet woensdag weten niet in de markt te zijn. Hij wil zijn karwei op zijn departement afmaken.

De VVD-leden kiezen begin juli een nieuwe lijsttrekker voor de Tweede Kamerverkiezingen van mei volgend jaar. Bekeken wordt nog of die lijsttrekkersverkiezing vervroegd kan worden.

Onduidelijk is wie de VVD-fractie gaat leiden tot de nieuwe lijsttrekker officieel bekend is. Rutte liet woensdag doorschemeren dat dat wat hem betreft een ‘tussenpaus’ wordt. Pas als hij als lijsttrekker is aangewezen, zou hij naar de Tweede Kamer willen vertrekken.

Na het aftreden van Van Aartsen nam vicefractievoorzitter Bibi de Vries woensdag het fractieleiderschap op zich. Mogelijk blijft zij enkele maanden ‘op de winkel passen’. De Vries wordt door ingewijden ook genoemd als nieuwe staatssecretaris van Onderwijs, wanneer Rutte die functie neerlegt.

Het aftreden van Van Aartsen kwam woensdag voor vrijwel iedereen totaal onverwacht. Dinsdagavond, na het bekend worden van de verkiezingsuitslag, zei Van Aartsen nog dat het resultaat hem wel meeviel.

Woensdag maakte hij bekend dat hij voor de uitslag een ondergrens had gehanteerd. Bij een verlies van meer dan 100 zetels zou hij opstappen. Het werden er 128. Als een van de zeer weinigen was Rutte, campagneleider bij de raadsverkiezingen, op de hoogte van die ondergrens.

Van Aartsen zei woensdag de volledige verantwoordelijkheid voor de desastreus verlopen raadsverkiezingen op zich te nemen. ‘De kiezer geeft en de kiezer neemt, soeverein als de zee.’ Van Aartsen, maar ook andere VVD-prominenten als minister Hoogervorst van Volksgezondheid, onderstreepten dat de verkiezingsnederlaag niet te wijten was aan de door Rutte geleide campagne. Zonder die campagne zou het resultaat waarschijnlijk nog slechter geweest zijn, stelden ze.

Niet alleen Van Aartsen gooide woensdag de handdoek in de ring, ook zijn goede vriend Wiegel houdt het voor gezien. De vroegere partijleider maakte bekend dat hij niet zal terugkeren in de politiek. Van Aartsen was van plan geweest Wiegel te vragen als premierkandidaat als hijzelf lijsttrekker zou worden. Ook over Wiegel als lijsttrekker werd wel gespeculeerd.

Bron: De Volkskrant

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 20:57 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, Frank de Grave en de voorzitter van de JOVD waren net openlijk aan het zagen aan de stoelpoten van Hirsi Ali, die volgens hun verantwoordelijk zou zijn voor het weglopen van veel achterban.

Het lijkt erop dat de interne strijd nu pas echt goed gaat losbarsten!

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:19 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Geweldig dat ze dat nu al weten he ?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:21 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Het zou wel mooi zijn
God..
Ik heb wel heel veel vertrouwen in Rutte

Hoe moet hij dat ooit waarmaken..

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:25 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Hij zal iig meer stemmen trekken dan Van Aartsen...en nu kunnen ze iemand anders op de campagne zetten

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:44 schreef 14.gif het volgende:

[..]

Veel minder kan niet... het lijkt me sterk dat hij de verkiezingen voor de VVD zal gaan winnen.... daarvoor ontbreekt het gewoon aan voldoende charisma in deze tijden waar de verpakking belangrijker is dan de inhoud, en waar je met een vlotte babbel verder komt dan met goed onderbouwde partijpunten.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:44 schreef 14.gif het volgende:
waar je met een vlotte babbel verder komt dan met goed onderbouwde partijpunten.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:47 schreef Steijn het volgende:

[..]

Is dat werkelijk zo of iets wat iedereen elkaar aanpraat?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:49 schreef 14.gif het volgende:

[..]

Wat denk jij?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:49 schreef 14.gif het volgende:

Wat denk jij?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 22:06 schreef base3ball het volgende:
Denk dat het wel gunstig is als Rutte lijsttrekker zou worden. En dan denk ik met name op de langere termijn. Denk dat mensen zich eerder kunnen identificeren met Rutte dan met Van Aarsten.
Hoewel ik Van Aarsten inhoudelijk zeker niet slecht vind. Maar hij komt voor veel mensen nogal elitair over en dat benadrukt dan het beeld wat veel mensen (die al niet echt pro vvd zijn) al hebben van de VVD.

Ook lijkt mij dat Rutte zich beter staande houdt dan Van Aartsen tegenpver met name Wouter Gladjanus. Ook tegenover Kamp had ik niet negatief gestaan, maar die wil helaas niet.
Beide hebben aangetoond dat ze wat beter onder woorden kunnen brengen wat ze willen dan Van Aarsten. Van Aartsen had nogal veel woorden nodig om te zeggen wat ie wilde. En dat is ook niet echt iets waar je verkiezingen mee wint.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:47 schreef Steijn het volgende:

[..]

Is dat werkelijk zo of iets wat iedereen elkaar aanpraat?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 22:19 schreef 14.gif het volgende:

[..]

Van Aarsten

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 22:25 schreef Jane het volgende:
Rutte zegt nu ook dat de uitslag hem wel meeviel. Net als Van Aartsen gisteravond nog...

Volgens Van Baalen mag Rutte het alleen worden als hij een stropdas koopt.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 22:25 schreef Jane het volgende:
Rutte zegt nu ook dat de uitslag hem wel meeviel. Net als Van Aartsen gisteravond nog...

Volgens Van Baalen mag Rutte het alleen worden als hij een stropdas koopt.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 06:38 schreef VikingGold het volgende:
En terecht, door nu op te stappen kan hij zich een debacle besparen bij de landelijke verkiezingen. Ik vind hem charismatisch toch overeenkomen met Melkert. Ook hoe hij gister de toespraak hield, hij heeft het gewoon niet.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 22:47 schreef Jane het volgende:
Nou ja, ik heb vanavond al een lading VVDers voorbij horen komen en ze lijken het toch niet allemaal zo met elkaar eens te zijn. De ene groep wil liever van dat stijve, kakkerige stropdas + sigaar imago af en de andere groep (onder wie kennelijk van Baalen) wil dat juist niet. Moeilijk.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 22:50 schreef SCH het volgende:
En Wiegel die weer zegt dat de uitslag hem zo tegenvalt Onvoorstelbaar.

Mark Rutte is een schatje, best sneu dat hij deze kutklus moet klaren.
Een soort Wouter Bos in pocketformaat, heeft het allemaal net niet.

Gunstig voor links dus, zeker als Pastors er nog bij komt straks.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 22:58 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Kijk pastors vind ik dan weer een geweldige uitstraling hebben, niet echt ellite, maar toch smaak. Een keurige heer

quote:

Maarja uiteindelijk gaat het om de inhoud, en maakt zo'n stropdas weinig uit, alleen vind ik het zo Bos naäperij. De VVD moet zich juist onderscheiden van de PvdA (maar niet met anti-campagnes), en niet naar de PvdA toe trekken.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:52 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik denk dat je met een vlotte babbel en een leuk koppie idd ver kan komen en dat je daar zeker veel kiezers mee kan trekken. Maar dat is zeker niet iets van de laatste tijd. Maar aangezien ik toch nog wel een redelijk vertrouwen heb in de mensheid, denk ik dat de meeste mensen nog steeds wel naar de partijpunten kijken en naar de onderbouwing.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 22:57 schreef SCH het volgende:
Geef mij de truien van Hans Spekman maar

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind het alleen jammer dat hij zoveel slachtofferschap en verbitterdheid uitstraalt. Geen positivisme.
[..]

Ik ben bijna 40, heb nog nooit een stropdas gedragen en het boeit me geen ene fuk hoe mensen er bij lopen. Herken ook niks van dat verhaal over professionaliteit door kleding. Bos loopt er toch uitermate netjes bij altijd?

Een stropdas is toch een soort kuisheidsgordel voor de adamsappel.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:01 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

de inhoud heeft zeker nog wel invloed. balkenende 'won' de laatste verkiezingen bij de 2e kamer. Nou kan je veel van die manz eggen, maar niet dat hij het van zijn presentatie moet hebben. Niet dat ik inhoudelijk met hem eens ben, maar blijkbaar luisteren mensen er nog wel naar. Het is denk ik en en. Niet of of.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:04 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Bos loopt er idd vrij netjes bij, maar het is niet mijn voorstelling van een politicus. Ik ben denk ik ook een van de weinige mensen die wel vind dat er een verschil mag zijn tussen politici en de mensen van de straat, of zoals je wilt, van mij mag er best een redelijk gat zijn tussen politiek en burgers.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Over dat laatste zijn we het redelijk eens, al vullen we dat misschien anders in. Ik heb ooit eens een essay geschreven met als titel "leve de kloof"

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 22:58 schreef MrBadGuy het volgende:
Maarja uiteindelijk gaat het om de inhoud, en maakt zo'n stropdas weinig uit, alleen vind ik het zo Bos naäperij.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:08 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Klinkt interessant

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:09 schreef Steijn het volgende:

[..]

Het chique bekakte van van Aartsen en Wiegel doen het misschien goed bij de achterban, maar de achterban is juist datgene dat toch wel VVD stemt mits er geen grote politieke fouten gemaakt worden. Ik denk dat de VVD er goed aan doet van dat bekakte, chique imago af te komen. En het open boordje en de frisse uitstraling van een jong iemand kan daar goed bij helpen denk ik.

Ik heb op mijn werk afgelopen weekend eens een vragenrondje gehouden van wat men nou van de VVD vond, iedereen vind het een partij voor de rijken enzo, terwijl het liberalisme juist voor veel meer mensen gunstig uit kan pakken. Ook voor de gewone man, en die stemt nu nog PvdA of LPF.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:00 schreef SCH het volgende:
Ik vind het alleen jammer dat hij zoveel slachtofferschap en verbitterdheid uitstraalt. Geen positivisme.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:09 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik heb op mijn werk afgelopen weekend eens een vragenrondje gehouden van wat men nou van de VVD vond, iedereen vind het een partij voor de rijken enzo, terwijl het liberalisme juist voor veel meer mensen gunstig uit kan pakken. Ook voor de gewone man, en die stemt nu nog PvdA of LPF.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:22 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, echter zolang de VVD de grootste subsidieregeling van het land (op wellicht de landbouwsubsidies na) niet durft aan te pakken of zelfs maar te bespreken, is de partij niet echt liberaal te noemen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat vind ik nog wel meevallen, maar het is meer z'n ordinaire Rotterdamse accent. Past niet helemaal bij z'n voor de rest toch best gedistingueerde hoofd en pak.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:23 schreef 14.gif het volgende:

[..]

Welke subsidie bedoel je hier?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:44 schreef 14.gif het volgende:

[..]

Veel minder kan niet... het lijkt me sterk dat hij de verkiezingen voor de VVD zal gaan winnen.... daarvoor ontbreekt het gewoon aan voldoende charisma in deze tijden waar de verpakking belangrijker is dan de inhoud, en waar je met een vlotte babbel verder komt dan met goed onderbouwde partijpunten.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:30 schreef Halinalle het volgende:

[..]

De Subsidie Die Niet Genoemd Mag Worden. (Hint: het heeft met hypotheken te maken.)

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:35 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Die had v. Aartsen ook niet en als hij ze wel had wist hij ze iig goed te verbergen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:44 schreef 14.gif het volgende:

Een aftrekpost is hetzelfde als een subsidie?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:44 schreef 14.gif het volgende:
Een aftrekpost is hetzelfde als een subsidie?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:05 schreef MrBadGuy het volgende:

Balkenende moest het idd niet hebben van de mensen die alleen maar op de uitstraling en de leuke one-line'rs stemmen. En daarom vind ik het ook zo goed dat het CDA behaald hebben wat ze behaald hebben in 2003 en 2002.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 00:06 schreef speknek het volgende:
Volgens mij heeft het CDA inhoudelijk vrijwel niets te melden, nooit gehad ook, meer een soort veilige keuze in het midden. Het is ook de enige partij waarbij ik me totaal niet voor kan stellen dat iemand er ideologisch voor gaat, denk dan ook dat de zetelverdeling in de recente peilingen veel meer hun natuurlijke hoeveelheid is.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 00:17 schreef Martijn_fijn het volgende:
Balkenende is een politicus die eigenlijk wel inhoudelijk goed kan ingaan op punten, maar die kerel praat voor veel mensen op een te hoog niveau, zodat ze gauw bij hem de draad kwijt raken.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 00:17 schreef Martijn_fijn het volgende:

Balkenende is een politicus die eigenlijk wel inhoudelijk goed kan ingaan op punten, maar die kerel praat voor veel mensen op een te hoog niveau, zodat ze gauw bij hem de draad kwijt raken.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:49 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Voor het gepeupel is het allemaal een natte pot. Ignorance is bliss, enzo.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:51 schreef Perico het volgende:

[..]

Jeetje, Balkenende loopt gewoon ieder debat uit de weg, omdat hij van alle 150 kamerleden verliest en al helemaal van Bos en Marijnissen. Verder dan wat plichtmatig herhalen van "moeilijke ingreep, veiligheid en normen en waarden" komt hij niet, hij geeft ook nooit antwoord op een vraag.

On-topic: Rutte zie ik ook niet de 30 zetels halen. Maar alles beter dan van Baalen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 00:06 schreef speknek het volgende:
CDA behaalde vooral het goede resultaat omdat ze als enige van de drie grote partijen niet door Pim Fortuyn door de mangel gehaald zijn.

quote:

Reconstructie

Flamboyante speler met veel tegendoelpunten

_{Van onze verslaggevers Marc Peeperkorn, Philippe Remarque}

DEN HAAG - VVD-fractievoorzitter Van Aartsen had zich ten doel gesteld dat zijn partij minimaal 14procent van de stemmen moest behalen. Het werden er 13,8. Dus kondigde hij woensdag zijn vertrek aan. ‘Ik heb de ondergrens niet gehaald.’

Het einde van Jozias van Aartsens politieke loopbaan voltrekt zich dinsdagnacht in hotel Schiller aan het Amsterdamse Rembrandtplein.

Tegen twaalf uur keert Van Aartsen terug van het fractievoorzittersdebat. Hij vraagt zijn assistenten de einduitslag van de verloren gemeenteraadsverkiezingen van die dag te brengen en trekt zich terug op zijn hotelkamer. Met zoon Pieter en vrouw Henriëtte, die altijd zijn belangrijkste adviseur is geweest.

Een uur later betreedt campagneleider Mark Rutte de kamer en krijgt het nieuws te horen: Van Aartsen wil niet meer. Wat heeft hem ertoe gebracht op te geven? Zelf is hij er de volgende ochtend voor de parlementaire pers en in de VVD-fractie laconiek over: ‘Ik heb voor mezelf een ondergrens gesteld en die heb ik niet gehaald.’ De VVD moest van Van Aartsen minimaal 14 procent van de stemmen halen, het werden er 13,8.

Opstappen wegens 0,2 procent, terwijl niemand behalve hij en Rutte de zelf opgelegde ondergrens kent? De VVD het minst heeft verloren van de drie coalitiepartijen en de fractie hem nog steeds steunt? Dat kan niet het hele verhaal zijn.

Is het ook niet, zeggen VVD’ ers die Van Aartsen goed kennen. De echte reden voor zijn vertrek is dat te veel mensen in de eigen partij aan hem twijfelen. Kan hij wel kiezers trekken met zijn patriciërs-uitstraling, zijn zwierige maar slordige optreden en zijn soms bestudeerd overkomende jovialiteit?

Die vraag hing vanaf het begin van Van Aartsens fractievoorzitterschap boven zijn hoofd, en ging niet meer weg tot hij in Schiller capituleerde.

Van Aartsen, zoon van een ARP-minister, was een zondagskind in de politiek. Met gemak klom hij op tot topambtenaar op Binnenlandse Zaken, waarna hij in het eerste paarse kabinet minister van Landbouw werd, onconventioneel maar succesvol. Hij werd beloond met het ministerschap van Buitenlandse Zaken, maar maakte enkele grote fouten. Verrassend was zijn comeback als welbespraakt Kamerlid. Tegen de zin van politiek leider Gerrit Zalm koos de VVD-fractie hem tot voorzitter.

Van Aartsen leidde de VVD naar een nieuw patriottisme, een sterkere staat en bestuurlijke veranderingen. Hij formuleerde politieke vergezichten en liet zijn fractieleden meer vrijheid dan zijn voorgangers hadden geboden. Zijn gebrek aan management was voor sommigen een verademing, maar leverde pijnlijke situaties op.

Van Aartsen pleit altijd voor durf in de politiek, ook als dat soms een zeperd oplevert. Zijn politiek assistent vergeleek hem met Ajax: gewaagd spel, maar wel met meer tegendoelpunten.

Daar ontbrak het niet aan. Toen Van Aartsen eind 2004 plompverloren zei dat hij politiek leider en lijsttrekker van de VVD wilde worden, morde het partijcongres en maakte hem slechts ‘aanvoerder’. Steeds bleven de VVD’ers denken aan andere kopstukken als leider. Vorige maand klonk uit een grote groep partijafdelingen de roep om Wiegel, met als argument dat Van Aartsen geen stemmentrekker was.

Van Aartsen had dit zelf al ingezien en Wiegel gevraagd hem te helpen als kandidaat-premier. Prominente VVD’ers zagen er een zwaktebod in. Bovendien bleek Wiegel onbeheersbaar.

Een zware klap kwam twee dagen voor de verkiezingen toen een van Van Aartsens concurrenten voor het lijsttrekkerschap, minister Kamp van Defensie, openlijk speculeerde over de val van de fractieleider. Van Aartsen was ziedend over deze ‘couppoging’. Toen de raadsverkiezingen een gevoelig zetelverlies opleverden, begreep Van Aartsen dat de discussie rond zijn persoon niet meer zou verstommen. Dat wilde hij zichzelf en zijn familie niet aandoen.

Bij zijn laatste persconferentie als fractievoorzitter was Van Aartsens vrolijkheid weg. Hij zag asgrauw en in zijn stem klonk een snik. Maar met een poëtische zin over de kiezer die soeverein als de zee is, liet hij nog een keer de on-Haagse kant zien van een flamboyant en opmerkelijk politicus.

Bron: De Volkskrant

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 06:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Balkenende verliest een debat tegen Bos of Marijnissen helemaal niet. Hij is alleen niet zo'n gladjakker en hij heeft wat minder goedkope praatjes dan Bos en Marijnissen. Tja, bij het campingvolk win je dan niet, dat klopt.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:37 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Dat zijn nu niet inene namen die ik voor ogen had..
Ik vind die Nicolaď ook een goede.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 00:35 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Ik vind een hoop kritiek op balkenende *zo* goedkoop, unfair en onder de gordel; vooral omdat die kritiek vooral de bevooroordeeldheid van de kritiekhebber laat zien.

Tegen die lui zou ik willen zeggen: fuck off, z'n mediapresentatie mag beroerd zijn, en hij mag eruitzien als harry potter, maar ik ben ervan overtuigd dat hij binnen zijn rol oprecht is, en dat hij binnen zijn functie datgene wil doen wat volgens hem 't beste is voor dit land. En dat ook zo goed mogelijk probeert te doen.

En vergelijk dat dan maar eens met met iemand als Bush.

Kijk, dat mensen 't niet eens zijn met zijn invulling van nederland zoals balkenende dat ziet, da's een ander verhaal. Maar daar hoor ik de meeste criticasters niet over.

(Voor de mensen die me nu in de rechterhoek proberen te duwen: nope, heb een aantal keren SP gestemp. )

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 06:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Balkenende verliest een debat tegen Bos of Marijnissen helemaal niet. Hij is alleen niet zo'n gladjakker en hij heeft wat minder goedkope praatjes dan Bos en Marijnissen. Tja, bij het campingvolk win je dan niet, dat klopt.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:35 schreef 14.gif het volgende:

[..]

Nederland = 90% campingvolk

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:30 schreef rubbereend het volgende:
Rutte moet alleen wel op de rechter vleugel gaan letten, hij schuift wat meer op richting het midden met de VVD maar met Wilders en Pastors heeft hij straks ineens concurentie rechts van hem

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:19 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Als de VVD heel erg rechts zou worden, zouden ze ook daar weer stemmen op verliezen denk ik. Tricky dus..