In twee vandaag zag ik een snelle poll voorbijflitsen waaruit te zien was dat Rutte maar net boven van Aartsen stond qua populariteit bij VVD'ers. Fat chance, dus.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:46 schreef rubbereend het volgende:
als Rutte ook niet wil kan het leuk wordendan gaat iedere gek zich aanmelden de komende weken!
Ik ben ook geen fan van Hirsi Ali, maar met zulke uitspraken veroorzaak je wel steeds meer een twee splitsing in de partij (als die er nog niet was). Dit lijkt me niet echt goed voor de partij en voor de regering.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:57 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, Frank de Grave en de voorzitter van de JOVD waren net openlijk aan het zagen aan de stoelpoten van Hirsi Ali, die volgens hun verantwoordelijk zou zijn voor het weglopen van veel achterban.
Het lijkt erop dat de interne strijd nu pas echt goed gaat losbarsten!
quote:Mark Rutte gedoodverfde VVD-leider
ANP
DEN HAAG - Mark Rutte wordt waarschijnlijk de nieuwe leider en lijsttrekker van de VVD. De 39-jarige staatssecretaris van Onderwijs volgt dan Jozias van Aartsen op, die woensdag aftrad na de zware nederlaag bij de gemeenteraadsverkiezingen. Rutte heeft woensdag gezegd zich beschikbaar te willen stellen. Formeel geeft hij donderdag defintief uitsluitsel.
Andere serieuze kandidaten voor het VVD-lijsttrekkerschap lijken er niet te zijn. Defensieminister Kamp, die ook veel werd genoemd, liet woensdag weten niet in de markt te zijn. Hij wil zijn karwei op zijn departement afmaken.
De VVD-leden kiezen begin juli een nieuwe lijsttrekker voor de Tweede Kamerverkiezingen van mei volgend jaar. Bekeken wordt nog of die lijsttrekkersverkiezing vervroegd kan worden.
Onduidelijk is wie de VVD-fractie gaat leiden tot de nieuwe lijsttrekker officieel bekend is. Rutte liet woensdag doorschemeren dat dat wat hem betreft een ‘tussenpaus’ wordt. Pas als hij als lijsttrekker is aangewezen, zou hij naar de Tweede Kamer willen vertrekken.
Na het aftreden van Van Aartsen nam vicefractievoorzitter Bibi de Vries woensdag het fractieleiderschap op zich. Mogelijk blijft zij enkele maanden ‘op de winkel passen’. De Vries wordt door ingewijden ook genoemd als nieuwe staatssecretaris van Onderwijs, wanneer Rutte die functie neerlegt.
Het aftreden van Van Aartsen kwam woensdag voor vrijwel iedereen totaal onverwacht. Dinsdagavond, na het bekend worden van de verkiezingsuitslag, zei Van Aartsen nog dat het resultaat hem wel meeviel.
Woensdag maakte hij bekend dat hij voor de uitslag een ondergrens had gehanteerd. Bij een verlies van meer dan 100 zetels zou hij opstappen. Het werden er 128. Als een van de zeer weinigen was Rutte, campagneleider bij de raadsverkiezingen, op de hoogte van die ondergrens.
Van Aartsen zei woensdag de volledige verantwoordelijkheid voor de desastreus verlopen raadsverkiezingen op zich te nemen. ‘De kiezer geeft en de kiezer neemt, soeverein als de zee.’ Van Aartsen, maar ook andere VVD-prominenten als minister Hoogervorst van Volksgezondheid, onderstreepten dat de verkiezingsnederlaag niet te wijten was aan de door Rutte geleide campagne. Zonder die campagne zou het resultaat waarschijnlijk nog slechter geweest zijn, stelden ze.
Niet alleen Van Aartsen gooide woensdag de handdoek in de ring, ook zijn goede vriend Wiegel houdt het voor gezien. De vroegere partijleider maakte bekend dat hij niet zal terugkeren in de politiek. Van Aartsen was van plan geweest Wiegel te vragen als premierkandidaat als hijzelf lijsttrekker zou worden. Ook over Wiegel als lijsttrekker werd wel gespeculeerd.
Bron: De Volkskrant
Geweldig dat ze dat nu al weten he ?quote:
En dan Dales eroverheen, dat polarisatie 'soms wel goed is'. Hoe bedoelt u 'één partijlijn'?quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:57 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, Frank de Grave en de voorzitter van de JOVD waren net openlijk aan het zagen aan de stoelpoten van Hirsi Ali, die volgens hun verantwoordelijk zou zijn voor het weglopen van veel achterban.
Het lijkt erop dat de interne strijd nu pas echt goed gaat losbarsten!
Het zou wel mooi zijnquote:Op woensdag 8 maart 2006 21:19 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Geweldig dat ze dat nu al weten he ?![]()
Na Rutte zou er toch geen Staatssecretaris van Onderwijs komen? (als het aan Rutte ligt wel te verstaan)quote:
Hij zal iig meer stemmen trekken dan Van Aartsen...en nu kunnen ze iemand anders op de campagne zettenquote:Op woensdag 8 maart 2006 21:21 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Het zou wel mooi zijn
God..
Ik heb wel heel veel vertrouwen in Rutte![]()
Hoe moet hij dat ooit waarmaken..![]()
Veel minder kan niet... het lijkt me sterk dat hij de verkiezingen voor de VVD zal gaan winnen.... daarvoor ontbreekt het gewoon aan voldoende charisma in deze tijden waar de verpakking belangrijker is dan de inhoud, en waar je met een vlotte babbel verder komt dan met goed onderbouwde partijpunten.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hij zal iig meer stemmen trekken dan Van Aartsen...en nu kunnen ze iemand anders op de campagne zetten![]()
Maar ik zie nu wel kansen op zetelbehoud en zelfs een lichte zetelwinst. Eigenlijk krijg ik vandaag steeds meer vertrouwen in de verkiezingen van mei 2007quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:44 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Veel minder kan niet... het lijkt me sterk dat hij de verkiezingen voor de VVD zal gaan winnen.... daarvoor ontbreekt het gewoon aan voldoende charisma in deze tijden waar de verpakking belangrijker is dan de inhoud, en waar je met een vlotte babbel verder komt dan met goed onderbouwde partijpunten.
Is dat werkelijk zo of iets wat iedereen elkaar aanpraat?quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:44 schreef 14.gif het volgende:
waar je met een vlotte babbel verder komt dan met goed onderbouwde partijpunten.
Wat denk jij?quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:47 schreef Steijn het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo of iets wat iedereen elkaar aanpraat?
Ik denk dat je met een vlotte babbel en een leuk koppie idd ver kan komen en dat je daar zeker veel kiezers mee kan trekken. Maar dat is zeker niet iets van de laatste tijd. Maar aangezien ik toch nog wel een redelijk vertrouwen heb in de mensheid, denk ik dat de meeste mensen nog steeds wel naar de partijpunten kijken en naar de onderbouwing.quote:
Het is een combinatie van. Ja, je moet een vlotte babbel hebben, maar je moet ook verstand hebben van zaken, en weten wat je wel en niet moet vertellen om een duidelijk en overtuigend verhaal te brengen. Als een journalist zich ook maar een beetje inleest kan-ie de gemiddelde haagse blufkees zo voor paal laten staan. Want wat weet een tweede-kamer lid nou van de laatste wijzigingen op het gebied van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning, of de negatieve inkomenseffecten van de Wfsw voor parttimers, of noem maar wat dwarsstraten. Onze huidige wetgeving is heidens complex, en vaak met reden.quote:
Van Aarstenquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:06 schreef base3ball het volgende:
Denk dat het wel gunstig is als Rutte lijsttrekker zou worden. En dan denk ik met name op de langere termijn. Denk dat mensen zich eerder kunnen identificeren met Rutte dan met Van Aarsten.
Hoewel ik Van Aarsten inhoudelijk zeker niet slecht vind. Maar hij komt voor veel mensen nogal elitair over en dat benadrukt dan het beeld wat veel mensen (die al niet echt pro vvd zijn) al hebben van de VVD.
Ook lijkt mij dat Rutte zich beter staande houdt dan Van Aartsen tegenpver met name Wouter Gladjanus. Ook tegenover Kamp had ik niet negatief gestaan, maar die wil helaas niet.
Beide hebben aangetoond dat ze wat beter onder woorden kunnen brengen wat ze willen dan Van Aarsten. Van Aartsen had nogal veel woorden nodig om te zeggen wat ie wilde. En dat is ook niet echt iets waar je verkiezingen mee wint.
dat is werkelijk zo, daarom won Balkenende ook verkiezingen, met zn leuke koppie en zn vlotte babbelquote:Op woensdag 8 maart 2006 21:47 schreef Steijn het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo of iets wat iedereen elkaar aanpraat?
quote:
Als hij een stropdas koopt? Om Bos mee op te knopen zekerquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:25 schreef Jane het volgende:
Rutte zegt nu ook dat de uitslag hem wel meeviel. Net als Van Aartsen gisteravond nog...
Volgens Van Baalen mag Rutte het alleen worden als hij een stropdas koopt.
Rutte mag er een van mij lenenquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:25 schreef Jane het volgende:
Rutte zegt nu ook dat de uitslag hem wel meeviel. Net als Van Aartsen gisteravond nog...
Volgens Van Baalen mag Rutte het alleen worden als hij een stropdas koopt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |