abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35836475
PvdA moet een nieuw spotje maken... Wie is de leider van de VVD... geen van beide .
  woensdag 8 maart 2006 @ 09:51:49 #52
22010 evil_cupido
Oes Kirchroa!!!
pi_35836522
Volgens geenstijl.nl is het al zeker dat het Bibi wordt... Maar ja.. Geenstijl
En hoe voelt u zich nu?
pi_35836541
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:47 schreef Klummie het volgende:

[..]

Da's toch die ex-facist?
Hij zou ooit een briefje hebben geschreven aan NVU-leider Joop Glimmerveen. Of dat nu wel of niet is gebeurd is onduidelijk, maar hij is later wel gerehabiliteerd.
  woensdag 8 maart 2006 @ 09:55:33 #54
8369 speknek
Another day another slay
pi_35836585
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 05:34 schreef McCarthy het volgende:
onzin besluit maar toch blij we van hem af zijn
tijd voor een leuk poppetje
Ja, dat was ook mijn gedachte. De VVD had het met afstand het beste gedaan van de regeringspartijen. Maar van Aartsen is een zak hooi die in debatten de kiezer alleen maar kan vertellen dat hijzelf fantastisch is, zonder uit te leggen waarom dat eigenlijk is. En dat zegt hij dan op zo'n ongeinteresseerde manier dat je je afvraagt wat hij uberhaupt in de politiek doet.

Maar goed, van Aartsen was altijd al de minst belabberde. Zalm kan helemaal niet debatteren, Rutte is beschadigd, Kamp is volkomen nietszeggend... En Wiegel.. tsja.. het is goed voor D66 zal ik maar zeggen.

Ik denk dat de VVD stemmers vooral op de VVD gestemd hebben ondanks hun politici, ipv dankzij. Als Pastors/Eerdmans/Sørensen landelijk gaan, kan dat nog wel eens een flinke knauw opleveren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_35836608
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:42 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Als hij Van Aartsen moet opvolgen dan zal hij in de Tweede Kamer moeten zitten. Anders kun je geen fractievoorzitter worden. Als lijsttrekker kan Rutte Van Aartsen niet opvolgen, want deze was nog helemaal geen lijsttrekker.
Oh zo.

Het gaat nu toch om wie de nieuwe politieke leider gaat worden. Dat fractievoorzitterschap regelt zich wel.

Het gaat er om wie straks lijsttrekker worddt en politiek leider waarin Van Aartsen toch de voortrekker was.

Ik zie het niet gebeuren dat een lid van de regering ineens naar de fractie terugkeert nu. Dat is volgens mij ook niet de discussie.

Het gaat om het lijsttrekkerschap straks waarvan nu ineens duidelijk is het dat niet Wiegel, niet Zalm en niet Van Aartsen wordt dus zal er echt een nieuw iemand moeten komen.

In de wandelgangen zoemt de naam van Kamp het meest rond omdat Rutte toch een beetje door de mand is gevallen en Verdonk op teveel weerstand stuit.
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:33:24 #56
13921 BdR
nu ook in ultra-lowres!
pi_35837431
opstappen is voor mietjes.. via retecool

Van_Aartsen_blijkt_enorm_mietje.html
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
pi_35837522
Bibi

Ik had Van Aartsen wel hoog zitten, maar z'n imago zat niet mee en het is daarom ook maar beter de populariteitswedstrijd aan een ander over te laten.
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:38:05 #58
125291 1603
Op z'n Wiegels
pi_35837560
"inspiratieloze man zonder charisma" dat vond en vind ik nog steeds, al heb ik in de loop der tijd steeds meer waardering gekregen voor Van Aartsen. Met zijn imago kan je in dit mediatijdperk in 2007 niet rekenen op winst. En Wiegel? Tja.
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:39:11 #59
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_35837590
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 07:34 schreef Maerycke het volgende:

[..]

De huidige VVD is zeker niet liberaal meer maar eerder oer-conservatief. Ze gaan momenteel niet voor niets zo goed samen met het CDA.
En waarin zijn ze conservatief dan?
Say your prayers
pi_35837608
Bibi is echt geweldig, die is zo slecht en pas echt een vliegend voorwerp.

Zij roept maar wat, is echt van de VVD-elite, type opgevoerde parelketting. Heerlijk om haar in de debatten te horen.

En dit is allemaal slecht voor rechts. Pastors, Wilders en de VVD - laat ze lkaar de tent maar uitvechten
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:40:52 #61
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_35837635
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:33 schreef BdR het volgende:
opstappen is voor mietjes.. via retecool

Van_Aartsen_blijkt_enorm_mietje.html
Wat een url.

Maar anyway, ik denk dat het voor de VVD beter is dat die man nu weg is. Wat een hopeloze leider was dat zeg.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:41:31 #62
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_35837649
Tja, iemand die fietsen als iets typisch links ziet, moet weer op cursus.
Dat verandert alles
pi_35837696
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:39 schreef SCH het volgende:
Bibi is echt geweldig, die is zo slecht en pas echt een vliegend voorwerp.

Zij roept maar wat, is echt van de VVD-elite, type opgevoerde parelketting. Heerlijk om haar in de debatten te horen.

En dit is allemaal slecht voor rechts. Pastors, Wilders en de VVD - laat ze lkaar de tent maar uitvechten
Hey, Bibi is scherp, gevat en neemt geen blad voor de mond. Don't mess with Bibi.

En met een naam als Bibi kan je het nooit slecht doen.
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:43:52 #64
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_35837709
Op zich frappant dat een landelijk kopstuk opbokt voor slechte resultaten op lokaal niveau. Dat geeft weer eens duidelijk aan waar het deze ronde werkelijk om ging. Met lokale politiek had het iig geen ruk te maken. Verder vind ik het wel een poitieve ontwikkeling dat van Aartsen de biezen pakt. Van mij mag Henk Kamp het proberen. Sympathieke vent.
Say your prayers
pi_35837770
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:43 schreef nikk het volgende:

[..]

Hey, Bibi is scherp, gevat en neemt geen blad voor de mond. Don't mess with Bibi.

En met een naam als Bibi kan je het nooit slecht doen.
Zeg ik toch: Bibi is een heerlijk ongeleid projectief. Echt zo'n Blaricumse trut die anderen uit gaat schelden als ze een sherry teveel opheeft. Leuk voor het debat
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:47:55 #66
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_35837829
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Zeg ik toch: Bibi is een heerlijk ongeleid projectief. Echt zo'n Blaricumse trut die anderen uit gaat schelden als ze een sherry teveel opheeft. Leuk voor het debat
Generaliseren mag best van SCH zolang het geen allochtonen of links georienteerden betreft is het niet?
Say your prayers
pi_35837851
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Zeg ik toch: Bibi is een heerlijk ongeleid projectief. Echt zo'n Blaricumse trut die anderen uit gaat schelden als ze een sherry teveel opheeft. Leuk voor het debat
Ik heb haar nog nooit anderen zien uitschelden hoor. Ze kan geweldige sneren uitdelen, maar schelden? Neuh...
pi_35837867
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:47 schreef Sickie het volgende:

[..]

Generaliseren mag best van SCH zolang het geen allochtonen of links georienteerden betreft is het niet?
Hoezo generaliseren? ik heb het gewoon over Bibi, iemand die ik redelijk goed ken en waar ik gewoon een mening over kan hebben toch?
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:59:04 #69
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_35838096
het houdt gewoon niet op


*** Van Aartsen stapt op, Wiegel keert niet terug ***

Jozias van Aartsen is opgestapt als fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer vanwege de teleurstellende uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen voor de liberalen. In een persverklaring liet VVD-erelid Hans Wiegel weten niet terug te keren naar de politiek...
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article240926.ece
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  woensdag 8 maart 2006 @ 11:00:18 #70
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_35838123
Goed nieuws! Nu Jorritsma en Terpstra terug en het wordt nog eens wat met de VVD
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  woensdag 8 maart 2006 @ 11:00:41 #71
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_35838136
misschien is Dijkstal een ideetje
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35838179
Bolkestein natuurlijk.
pi_35838238
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoezo generaliseren? ik heb het gewoon over Bibi, iemand die ik redelijk goed ken en waar ik gewoon een mening over kan hebben toch?
Je generaliseert vrouwen uit Blaricum.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  woensdag 8 maart 2006 @ 11:09:00 #75
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_35838352
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:02 schreef nikk het volgende:
Bolkestein natuurlijk.
Owja, en Bolk terug voor het ballen-gehalte!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_35838412
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:51 schreef evil_cupido het volgende:
Volgens geenstijl.nl is het al zeker dat het Bibi wordt... Maar ja.. Geenstijl
Bibi is de tweelingzus van die voorzitter van het CDA, Blijeveldt ofzo. Ze lijken precies op elkaar.
pi_35838485
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:45 schreef 14.gif het volgende:
Hans van Baalen
quote:
In 1993 en 1994 was Van Baalen adviseur van generaal Hans Couzy. Voor het voeren van zestig gesprekken diende hij destijds een rekening in van 268.597,66 gulden; bijna 4500 gulden per gesprek.
.
pi_35838588
Rare conclusie trekt van Aartsen. Hij wijt het verlies van de VVD totaal aan de campagne. Nou ik denk eerder dat het ligt aan de impopulariteit van het kabinet, de koopkrachtverlies en matige verbetering en de hogere werkeloosheid van de afgelopen jaren. Waarom zou het dan in Godsnaam aan de campagne liggen, misschien dat ze door de campagne wel minder raadszetels zijn verloren dan voorheen.
  woensdag 8 maart 2006 @ 11:33:40 #80
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_35838959
Heb jij Van Aartsen wel eens horen praten over problemen bij flatgebouwen? Dát zegt genoeg!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_35838987
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:14 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

.
Kan wel zijn, ik vind hem nog steeds een kwal
  woensdag 8 maart 2006 @ 11:36:58 #82
105963 doppelgänger
huilen met de kraan open
pi_35839041
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:33 schreef ElisaB het volgende:
Heb jij Van Aartsen wel eens horen praten over problemen bij flatgebouwen? Dát zegt genoeg!
nee, wat zei hij dan? vertel..
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
  woensdag 8 maart 2006 @ 11:47:29 #83
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_35839357
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:18 schreef pberends het volgende:
Rare conclusie trekt van Aartsen. Hij wijt het verlies van de VVD totaal aan de campagne. Nou ik denk eerder dat het ligt aan de impopulariteit van het kabinet, de koopkrachtverlies en matige verbetering en de hogere werkeloosheid van de afgelopen jaren. Waarom zou het dan in Godsnaam aan de campagne liggen, misschien dat ze door de campagne wel minder raadszetels zijn verloren dan voorheen.
De negatieve campagne was een gok en die heet verkeerd uitgepakt. natuurlijk speelt het kabinetsbeleid ook een grote rol, maar vergeet niet dat de VVD in 2002 ook al behoorlijk fors verloren had en dat deze nederlaag daar nog bovenop komt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
pi_35839360
Scenario 1: Rutten naar de kamer en Bibi wordt staatssecretaris

Scenario 2: Kamp naar de Kamer en Hans van Baalen minister van Defensie.
  woensdag 8 maart 2006 @ 11:48:54 #85
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_35839407
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:47 schreef SCH het volgende:
Scenario 1: Rutten naar de kamer en Bibi wordt staatssecretaris

Scenario 2: Kamp naar de Kamer en Hans van Baalen minister van Defensie.
Van Baalen als minister lijkt me niet realistisch, maar Kamp is wel een kandidaat-lijsttrekker denk ik. Rutte is in zekere zin een minder begaafde versie van Wouter Bos (ik heb het over zijn uitstraling, niet over zijn politieke standpunten) en daar redden ze het denk ik niet mee.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
pi_35839448
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:48 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Van Baalen als minister lijkt me niet realistisch, maar Kamp is wel een kandidaat-lijsttrekker denk ik. Rutte is in zekere zin een minder begaafde versie van Wouter Bos (ik heb het over zijn uitstraling, niet over zijn politieke standpunten) en daar redden ze het denk ik niet mee.
quote:
Binnen de VVD-top bestaat een voorkeur om de campagneleider van de VVD, staatssecretaris Rutte van Onderwijs, de opvolger te maken van de woensdag afgetreden fractievoorzitter Van Aartsen. Dat melden bronnen binnen de VVD-top woensdag. De huidige vice-fractievoorzitter De Vries zou dan Rutte opvolgen als staatssecretaris.

Maar binnen de VVD-fractie is nog lang niet iedereen het daar mee eens. Anderen zien meer in een constructie waarbij VVD-minister Kamp (Defensie) de nieuwe fractieleider wordt en het VVD-Kamerlid Van Baalen Kamp als minister opvolgt. In beide constructies moet er een Kamerlid plaatsmaken voor een buitenstaander. Van Aartsen zelf wil Kamerlid blijven.
  woensdag 8 maart 2006 @ 11:51:51 #87
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_35839498
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:50 schreef SCH het volgende:

[..]


[..]
Dan zou het kunnen, maar ik vind Van Baalen niet "ministeriabel".
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  woensdag 8 maart 2006 @ 11:53:11 #88
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_35839535
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:36 schreef doppelgänger het volgende:
nee, wat zei hij dan? vertel..
Met een hete aardappel en een erg hoog ballengehalte vertelde hij iets over e-norme problemen rond flatgebouwen. Werkelijk alsof ie er zelf verbaasd over was en eigenlijk een flat nog nooit in het echt gezien had.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  woensdag 8 maart 2006 @ 12:05:23 #89
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_35839896
Waarom wordt ons aller Gerrit niet genoemd als lijsttrekker? Was wellicht de vorige keer niet zo'n succes, maar zou niet weten waarom hij het slechter zou doen dan bijv. Kamp.
pi_35840201
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:05 schreef Hephaistos. het volgende:
Waarom wordt ons aller Gerrit niet genoemd als lijsttrekker? Was wellicht de vorige keer niet zo'n succes, maar zou niet weten waarom hij het slechter zou doen dan bijv. Kamp.
Omdat Zalm de inhoud waarschijnlijk leuker vind dan de spelletjes die in den haag worden gespeeld.
pi_35840281
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:05 schreef Hephaistos. het volgende:
Waarom wordt ons aller Gerrit niet genoemd als lijsttrekker? Was wellicht de vorige keer niet zo'n succes, maar zou niet weten waarom hij het slechter zou doen dan bijv. Kamp.
Zalm is veel te nauw verweven met het over het algemeen negatieve kabinetsbeeld. Bovendien is Zalm ook degene die voortdurend heeft geknokt voor het nakomen van het regeerakkoord en heeft koopkrachtreparatie meer dan eens afgewezen, ook al had hij voldoende meevallers te noteren. Daar maak je je in den landen natuurlijk niet populair mee.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_35840499
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:47 schreef SCH het volgende:
Scenario 1: Rutten naar de kamer en Bibi wordt staatssecretaris

Scenario 2: Kamp naar de Kamer en Hans van Baalen minister van Defensie.
Lijken me beide niet echt goede opties. Dat zou dan al de derde staatssecretaris op onderwijs worden in 1 periode. En van Baalen heeft toch wel een klein beetje een besmet verleden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_35840612
Als je je persconferentie begint met "De kiezer geeft, en de kiezer neemt", dan probeer je volgens mij toch een grootser persoon te zijn dan je eigenlijk bent, .
  woensdag 8 maart 2006 @ 12:33:46 #94
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_35840846
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
Als je je persconferentie begint met "De kiezer geeft, en de kiezer neemt", dan probeer je volgens mij toch een grootser persoon te zijn dan je eigenlijk bent, .
Volgens mij zei ie er vervolgens nog achteraan: 'zo autonoom als de zee'. Waarom dan aftreden vraag ik me dan af....

Over Zalm: Ik heb juist het idee dat hij een goede kandidaat is, juist omdat hij zo verweven is met het kabinetsbeleid. Wat je ook doet als partij, je gaat toch afgerekend worden op wat je in het kabinet hebt gedaan. Dan beter vol trots achter dat beleid gaan staan en hopen dat de economie aantrekt. Bovendien wordt het kabinetsbeleid door de VVD-stemmers helemaal niet zo negatief beoordeeld, zoals je dat bijv. ziet bij CDA of D66. Gekke Gerrit for President!
pi_35841148
De volgende VVD'ers vind ik ook altijd wel sympatiek en misschien geschikt, maar of ze dat ook echt zijn

- Melanie Henriëtte (Melanie) Schultz van Haegen-Maas Geesteranus
- Atzo Nicolaï
  woensdag 8 maart 2006 @ 12:56:42 #96
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_35841514
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
Als je je persconferentie begint met "De kiezer geeft, en de kiezer neemt", dan probeer je volgens mij toch een grootser persoon te zijn dan je eigenlijk bent, .
Dat klinkt inderdaad een beetje als een democratische vorm van "De staat dat ben ik" van Lodewijk XIV.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
pi_35841621
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:47 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

De negatieve campagne was een gok en die heet verkeerd uitgepakt. natuurlijk speelt het kabinetsbeleid ook een grote rol, maar vergeet niet dat de VVD in 2002 ook al behoorlijk fors verloren had en dat deze nederlaag daar nog bovenop komt.
De campagne is veel te laat ingezet. Alleen het handjevol mensen dat geinteresseerd naar Nova kijkt en de politieke bijlagen van de krant leest zal er iets van opgepikt hebben. De VVD moet over langere tijd campagne voeren, en niet één week vantevoren (of zelfs een paar dagen...) iets roepen.
pi_35841627
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:56 schreef Plato1980 het volgende:

Dat klinkt inderdaad een beetje als een democratische vorm van "De staat dat ben ik" van Lodewijk XIV.
Op de een of andere manier vind ik dat een uitspraak die van Aartsen ook zou kunnen doen
  woensdag 8 maart 2006 @ 13:02:23 #99
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_35841695
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 13:00 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Op de een of andere manier vind ik dat een uitspraak die van Aartsen ook zou kunnen doen
Hij heeft wel de arrogantie van de zonnekoning ja.

Maar het pleit wel voor hem dat hij consequenties uit het verlies durft te trekken.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  woensdag 8 maart 2006 @ 13:03:32 #100
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_35841726
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 13:00 schreef nikk het volgende:

[..]

De campagne is veel te laat ingezet. Alleen het handjevol mensen dat geinteresseerd naar Nova kijkt en de politieke bijlagen van de krant leest zal er iets van opgepikt hebben. De VVD moet over langere tijd campagne voeren, en niet één week vantevoren (of zelfs een paar dagen...) iets roepen.
Ik denk dat we wel mogen concluderen dat de VVD een slechte campagne gevoerd heeft, los van de vraag hoe we verder over die partij denken.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')