Van Aartsen weg als fractieleider

woensdag 8 maart 2006 @ 08:46:57 #26

Bruce117

D-0

Onverwacht, maar toch weer niet.

Het velies was voorspelbaar en of de schuld daarvan bij v. Aartsen ligt valt te betwijfelen.
Aan de andere kant is het een mooie manier om te verdwijnen als fractievoorzitter omdat het lijsttrekkerschap waarschijnlijk toch niet ging lukken.

Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.

woensdag 8 maart 2006 @ 08:55:14 #27

Scheepschroef

Europeaan

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 08:26 schreef Dementor het volgende:
Ik vind Minister Zalm echt een topman.
De VVD zou hem meer moeten betrekken in de media op een positieve manier.

Het is met Wim Kok destijds gelukt maar ik denk dat Zalm teveel impopulaire maatregelen (lees zaken die nodig waren maar die pijn doen) heeft genomen als minister om dat te kunnen doen.

woensdag 8 maart 2006 @ 08:56:08 #28

pberends

Dit is gewoon een pure verkiezingstactiek voor de volgende verkiezingen. Hij gaat weg omdat hij weet dat hij minder populair is dan verwacht en wil voor zichzelf en ook voor de VVD een volgende verkiezingsnederlaag besparen en hij gaat niet weg omdat de VVD zo zeer bij deze verkiezingen ietsies zijn verloren.

woensdag 8 maart 2006 @ 09:00:47 #29

LangeTabbetje

tis wat

Ik krijg wel de indruk dat hij van binnenuit de VVD een beetje "gedwongen" is op te stappen. Overigens vind ik het verlies bij het CDA dramatischer. Ik vind het bij de VVD nog wel meevallen eigenlijk.

Honey ! Take me drunk, i am home !

woensdag 8 maart 2006 @ 09:02:08 #30

pberends

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:00 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik krijg wel de indruk dat hij van binnenuit de VVD een beetje "gedwongen" is op te stappen. Overigens vind ik het verlies bij het CDA dramatischer. Ik vind het bij de VVD nog wel meevallen eigenlijk.

Komt wel zwak over van het CDA, een superverlies en er gaat niemand weg, en de VVD een procentje verlies en meteen stapt de man van de fractie op

.

woensdag 8 maart 2006 @ 09:08:17 #31

MociN

Live your own legend

Vond hem toch niet zo goed voor de VVD en trouwens 4 jr geleden verloor de VVD ook al behoorlijk dus dan is er gewoon geen goede campagne gevoerd.

woensdag 8 maart 2006 @ 09:12:29 #32

Sidekick

Ban the fucker

Het was inderdaad wachten op dit moment. Ik ben benieuwd wat er verder in de VVD gaat gebeuren, want ik neem aan dat Van Aartsen nu ook niet gaat voor lijsttrekker volgend jaar.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

woensdag 8 maart 2006 @ 09:12:35 #33

stukovich

Y tu mamá también

Wiegel is stelt zich niet verkiesbaar in 2007, Rutte wordt waarschijnlijk opvolger van Van Aartsen (persconferentie 11.00 uur)

Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv

woensdag 8 maart 2006 @ 09:19:52 #34

SCH

Kamp wordt de opvolger van Van Aartsen maar dat gaan ze vandaag denk ik nog niet bekend maken.

Bibi de Vries zal de fractie wel gaan leiden.

woensdag 8 maart 2006 @ 09:21:07 #35

stukovich

Y tu mamá también

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:19 schreef SCH het volgende:
Kamp wordt de opvolger van Van Aartsen maar dat gaan ze vandaag denk ik nog niet bekend maken.

Bibi de Vries zal de fractie wel gaan leiden.

De Vries, opzich wel gunstig voor het fiscale klimaat, zij is namelijk fiscalist. Ik hoop dat zij de deelnemingsvrijstelling in stand houdt, al vrees ik van niet

Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv

woensdag 8 maart 2006 @ 09:22:42 #36

SCH

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:21 schreef stukovich het volgende:

[..]

De Vries, opzich wel gunstig voor het fiscale klimaat, zij is namelijk fiscalist. Ik hoop dat zij de deelnemingsvrijstelling in stand houdt, al vrees ik van niet

Ze wordt gewoon fractieleider tijdelijk, zal verder voor het beleid niet zoveel veranderen.

woensdag 8 maart 2006 @ 09:24:01 #37

Kozzmic

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:12 schreef stukovich het volgende:
Wiegel is stelt zich niet verkiesbaar in 2007, Rutte wordt waarschijnlijk opvolger van Van Aartsen (persconferentie 11.00 uur)

Rutte zit in het kabinet. Is hij van plan terug te treden en in de Kamer zitting te nemen?

Rutte was trouwens de campagneleider, dus die is ook niet echt onbeschadigd uit deze verkiezingen gekomen.

woensdag 8 maart 2006 @ 09:24:42 #38

stukovich

Y tu mamá también

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:24 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Rutte zit in het kabinet. Is hij van plan terug te treden en in de Kamer zitting te nemen?

Rutte was trouwens de campagneleider, dus die is ook niet echt onbeschadigd uit deze verkiezingen gekomen.

Ik heb het van BNR he, niet zelf verzonnen, nadere informatie ontbreekt, zal wel om 11.00 bekend worden dan..

Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv

woensdag 8 maart 2006 @ 09:25:23 #39

SCH

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:24 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Rutte zit in het kabinet. Is hij van plan terug te treden en in de Kamer zitting te nemen?

Rutte was trouwens de campagneleider, dus die is ook niet echt onbeschadigd uit deze verkiezingen gekomen.

Het gaat om het lijsttrekkerschap straks - daarvoor hoef je nu niet terug naar de Kamer. Bovendien zal dat nu niet besloten worden.

Bibi de Vries kan zolang de kar wel trekken en ergens de komende maanden wordt de beslissing over het leiderschap genomen.

woensdag 8 maart 2006 @ 09:27:19 #40

Kozzmic

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat om het lijsttrekkerschap straks - daarvoor hoef je nu niet terug naar de Kamer. Bovendien zal dat nu niet besloten worden.

De VVD gaat de lijsttrekker kiezen, dus daar is sowieso geen sprake van een 'opvolging' van Van Aartsen.

Maar goed, ik acht Kamp inderdaad straks wel kansrijk.

woensdag 8 maart 2006 @ 09:28:05 #41

Sidekick

Ban the fucker

Tsja, Bibi de Vries... Totaal onbekend, en zal imho niet in staat zijn om de VVD een goede richting op te duwen. Daarentegen wordt Zalm weer de onbetwiste leider van de VVD.

Ik zie Kamp wel als lijsttrekker volgend jaar.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

woensdag 8 maart 2006 @ 09:29:59 #42

SCH

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:27 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De VVD gaat de lijsttrekker kiezen, dus daar is sowieso geen sprake van een 'opvolging' van Van Aartsen.

Maar goed, ik acht Kamp inderdaad straks wel kansrijk.

Maar ik snap je opmerking dan niet waarom Rutte terug zou moeten naar de Kamer.

woensdag 8 maart 2006 @ 09:33:39 #43

14.gif

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 07:33 schreef gargamel het volgende:

[..]

nee hoor. vvd is een liverale partij, je hoeft niet eens veel geld te hebben om de partij te willen steunen het gaat erom of je de principes onderschrijft.

Mensen stemmen niet principieel, mensen stemmen uit eigenbelang.

woensdag 8 maart 2006 @ 09:36:13 #44

14.gif

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 08:26 schreef Dementor het volgende:
Ik vind Minister Zalm echt een topman.
De VVD zou hem meer moeten betrekken in de media op een positieve manier.

Bij Zalm ontbreekt het ook totaal aan charisma, ik denk dat Verdonk de beste keus zou zijn voor de VVD.

woensdag 8 maart 2006 @ 09:38:09 #45

evil_cupido

Oes Kirchroa!!!

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 08:45 schreef Klummie het volgende:

[..]

en wat dacht je van 2 ministersposten?

Nogmaals zonder opleiding..

En hoe voelt u zich nu?

woensdag 8 maart 2006 @ 09:42:58 #46

Kozzmic

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar ik snap je opmerking dan niet waarom Rutte terug zou moeten naar de Kamer.

Als hij Van Aartsen moet opvolgen dan zal hij in de Tweede Kamer moeten zitten. Anders kun je geen fractievoorzitter worden. Als lijsttrekker kan Rutte Van Aartsen niet opvolgen, want deze was nog helemaal geen lijsttrekker.

woensdag 8 maart 2006 @ 09:44:25 #47

Kozzmic

Binnen de fractie zie ik overigens al helemaal geen aansprekende kandidaten. Hans van Baalen misschien, dat is de enige die de ambitie wel zal hebben en ook nog een beetje bekend is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamer/Samenstelling_2003#VVD

woensdag 8 maart 2006 @ 09:45:34 #48

14.gif