POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
(Aangenomen)
Niet zeuren als Pharmachemie voor een generiek-medicijntekort zorgt.
Destroy the spineless; show me it's real
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Hier in de NRC wordt Lidewij de Vos in een adem genoemd met Marine Le Pen (Le Front National), Alice Weidel (AfD) en Giorgia Meloni (Fratelli d’Italia).
Ik vind deze dames nog wel een heel maatje te groot voor De Vos eigenlijk.
Het artikel stelt dat seksueel geweld naar vrouwen, zorgonderwaardering en onveiligheid door uiterst rechts worden gekaapt. Dat geeft voor mij nog niet de reden aan waarom Meloni inmiddels succesvol premier van Italië is.
En De Vos heeft ook echt het appeal en de drive van een Meloni niet.
Maar als je Forum groot wil maken, moet je haar vooral in dit rijtje zetten.
Ik vind deze dames nog wel een heel maatje te groot voor De Vos eigenlijk.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)w-op-rechts-a4925366quote:Wat beweegt de vrouw op rechts?
Het artikel stelt dat seksueel geweld naar vrouwen, zorgonderwaardering en onveiligheid door uiterst rechts worden gekaapt. Dat geeft voor mij nog niet de reden aan waarom Meloni inmiddels succesvol premier van Italië is.
En De Vos heeft ook echt het appeal en de drive van een Meloni niet.
Maar als je Forum groot wil maken, moet je haar vooral in dit rijtje zetten.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In welke opzichten succesvol? Ik zie vooral succes in minderheden rechteloos maken en de vrije media slopen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 12:20 schreef capricia het volgende:
Dat geeft voor mij nog niet de reden aan waarom Meloni inmiddels succesvol premier van Italië is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Vos is ongeveer het stereotype VWO-klassenvertegenwoordiger, doet geen gekke dingen en is welbespraakt. Daarnaast was het bravoure van Baudet over de top en deed forum ook weinig goed.quote:
Hier in de NRC wordt Lidewij de Vos in een adem genoemd met Marine Le Pen (Le Front National), Alice Weidel (AfD) en Giorgia Meloni (Fratelli d’Italia).
Ik vind deze dames nog wel een heel maatje te groot voor De Vos eigenlijk.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)w-op-rechts-a4925366
Het artikel stelt dat seksueel geweld naar vrouwen, zorgonderwaardering en onveiligheid door uiterst rechts worden gekaapt. Dat geeft voor mij nog niet de reden aan waarom Meloni inmiddels succesvol premier van Italië is.
En De Vos heeft ook echt het appeal en de drive van een Meloni niet.
Maar als je Forum groot wil maken, moet je haar vooral in dit rijtje zetten.
Maar de Vos moet echt nog groeien als het gaat om karakter en aura. En dat zal echt nog moeten blijken. Maar ik denk wel dat zij een betere keuze is dan van Meijeren of Houweling.
Peter van Duijvenvoorde lijkt wel een aanstormend talent te zijn. Drukt zich goed uit, niet radicaal maar wel amicaal. Misschien is hij wel beter dan de Vos.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ze wordt over het algemeen gezien als een onverwacht stabiele en invloedrijke leider, zowel in Italië als in Europa. Door haar heeft Italië een groeiende invloed op het Europese toneel.quote:Op zaterdag 18 april 2026 12:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In welke opzichten succesvol? Ik zie vooral succes in minderheden rechteloos maken en de vrije media slopen.
Italië was notoir onbestuurbaad, en is onder Giorgia Meloni een baken van stabiliteit (ook binnen de EU) geworden.
En haar approval ratings blijven ook intern prima, vergeleken met andere Italiaanse premiers.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Tja, je moet wat voor je zaterdagstuk. De Vos heeft nul charisma, hooguit kan je met tig filters eroverheen nog een leuke posterkop ervan maken, maar verder straalt het echt niets uit. Ze hád de kans om kordaat te handelen met dat relletje over de NVU'ers, maar dat ontaardde in jijbakken die we op Fok! nog niet eens zien.quote:
Hier in de NRC wordt Lidewij de Vos in een adem genoemd met Marine Le Pen (Le Front National), Alice Weidel (AfD) en Giorgia Meloni (Fratelli d’Italia).
Destroy the spineless; show me it's real
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Overeenkomst voor mij is vooral dat het allemaal in de guurrechtse krochten bewegen en wat het stuk dan dan wel weer terecht stelt met valse oplossingen komt.
Ja dat is wat de media er van maken. Tegelijkertijd is er vooral sprake van mee buigen en de kat uit de boom kijken.quote:
[..]
Ze wordt over het algemeen gezien als een onverwacht stabiele en invloedrijke leider, zowel in Italië als in Europa. Door haar heeft Italië een groeiende invloed op het Europese toneel.
Omdat het niet binnen drie jaar is gevallen? Ondertussen zijn de Grondwet hervormingen weggestemd.quote:Italië was notoir onbestuurbaad, en is onder Giorgia Meloni een baken van stabiliteit (ook binnen de EU) geworden.
Omdat de vrije meningsvorming, vakbonden en universiteiten zijn uitgeschakeld.quote:En haar approval ratings blijven ook intern prima, vergeleken met andere Italiaanse premiers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja.quote:Op zaterdag 18 april 2026 12:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, je moet wat voor je zaterdagstuk. De Vos heeft nul charisma, hooguit kan je met tig filters eroverheen nog een leuke posterkop ervan maken, maar verder straalt het echt niets uit. Ze hád de kans om kordaat te handelen met dat relletje over de NVU'ers, maar dat ontaardde in jijbakken die we op Fok! nog niet eens zien.
Haar op dezelfde hoogte zetten als een Alice Weidel of Georgia Meloni is haar indirect ook die macht geven.
Ik vind dat ze daar nog lang niet staat.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ze zet haar niet op zelfde hoogte. Ze geeft enkel aan dat het uit zelfde ideologie komtquote:
[..]
Ja.
Haar op dezelfde hoogte zetten als een Alice Weidel of Georgia Meloni is haar indirect ook die macht geven.
Ik vind dat ze daar nog lang niet staat.
Anderzijds wordt FvD steeds groter en groter gepeild. Dus ja kennelijk vindt een deel van Nederland het een normale ideologie.
Ik heb geen zin in een discussie over Meloni met jou.quote:
[..]
Ja dat is wat de media er van maken. Tegelijkertijd is er vooral sprake van mee buigen en de kat uit de boom kijken.
[..]
Omdat het niet binnen drie jaar is gevallen?
[..]
Omdat de vrije meningsvorming, vakbonden en universiteiten zijn uitgeschakeld.
Mijn enige punt is dat De Vos mocht dromen dat ze zo politiek succesvol zou zijn. En doen alsof ze dat wel is en haar op een rijtje zetten met deze vrouwen, legitimeert haar alleen maar.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je weet wel hè dat Duitsland en Italië ook hun NVU hebben (de Duitse autoriteiten bestrijden dat tenminste nog wel... Nederland niet) en deze twee leiders daar ook geen afstand van nemen.quote:
[..]
Ja.
Haar op dezelfde hoogte zetten als een Alice Weidel of Georgia Meloni is haar indirect ook die macht geven.
Ik vind dat ze daar nog lang niet staat.
Weidel neemt geen afstand van de Waffen SS. Meloni niet van Mussolini.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Hond moet gewoon stoppen met omgaan als wappies zoals Zwagermanquote:
[..]
Zeker. En hij heeft z'n eigen kanaal.
Geen wappie. Dat gevoel heb ik soms meer bij de Hond. Vind'm ook niet zo interessant met zijn grafiekjes en stomme ai'tjes.
Wat een hilarische column ook weer.quote:
Hier in de NRC wordt Lidewij de Vos in een adem genoemd met Marine Le Pen (Le Front National), Alice Weidel (AfD) en Giorgia Meloni (Fratelli d’Italia).
Ik vind deze dames nog wel een heel maatje te groot voor De Vos eigenlijk.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)w-op-rechts-a4925366
Het artikel stelt dat seksueel geweld naar vrouwen, zorgonderwaardering en onveiligheid door uiterst rechts worden gekaapt. Dat geeft voor mij nog niet de reden aan waarom Meloni inmiddels succesvol premier van Italië is.
En De Vos heeft ook echt het appeal en de drive van een Meloni niet.
Maar als je Forum groot wil maken, moet je haar vooral in dit rijtje zetten.
Haha, die verbazing ook dat niet iedereen mensen direct naar huidskleur kijkt. Man, man, man.quote:Natuurlijk, ik weet dat je sociale identiteit niet doorslaggevend is voor je ideologische voorkeur. Maar dit is het andere uiterste. Past hun lesbische relatie daar in zolang die maar ultra-burgerlijk is? Ziet zij haar vrouw niet zozeer als een ‘vrouw van kleur’ maar bijvoorbeeld als een succesvolle expat? Of ontneemt dit raadsel mij het zicht op de eigenlijke vraag, namelijk: wat motiveert de vrouw op uiterst rechts?
En hier ook weer:
Dat raciaal essentialistische denken in progressieve milieus is echt een groot probleem. En men verkijkt zich ook compleet op hoe de rest van de samenleving de wereld bekijkt en de nadruk daar veelal meer op cultuur en gedrag ligt dan op huidskleur.quote:Gender en ras zijn cruciaal om deze opmars te begrijpen, leer ik van het boeiende co-referaat van Sarah Bracke, hoogleraar Sociology of Gender and Sexuality aan de Universiteit van Amsterdam.
Zou het ook gewoon kunnen zijn dat mensen een statische oververtegenwoordiging opmerken van bepaalde groepen?quote:Het anti-migratieverhaal wordt door uiterst rechts met succes hieraan gekoppeld. Zij racialiseren dat seksuele geweld. Wie erop let ziet dit overal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Sws wordt de vrouwelijke leider in dat artikel weer als een bijzonder soort mens neergezet. Iets wat je kennelijk moet gaan bestuderen om een poging te doen het te kunnen begrijpen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 12:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat een hilarische column ook weer.
[..]
Haha, die verbazing ook dat niet iedereen mensen direct naar huidskleur kijkt. Man, man, man.
En hier ook weer:
[..]
Dat raciaal essentialistische denken in progressieve milieus is echt een groot probleem. En men verkijkt zich ook compleet op hoe de rest van de samenleving de wereld bekijkt en de nadruk daar veelal meer op cultuur en gedrag ligt dan op huidskleur.
[..]
Zou het ook gewoon kunnen zijn dat mensen een statische oververtegenwoordiging opmerken van bepaalde groepen?
Daar spreekt al zo'n mensbeeld uit.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik heb inderdaad weinig begrip voor mensen die guurrechtse ideologie evangeliseren dus ja.quote:
[..]
Sws wordt de vrouwelijke leider in dat artikel weer als een bijzonder soort mens neergezet. Iets wat je kennelijk moet gaan bestuderen om een poging te doen het te kunnen begrijpen.
Daar spreekt al zo'n mensbeeld uit.
Heb jij daar wel begrip voor?
Dit vond ik de beste zin van de column.
"Leidt een witte vrouw een uiterst rechtse partij, dan kleuren de bruine randjes bloesemroze."
"Leidt een witte vrouw een uiterst rechtse partij, dan kleuren de bruine randjes bloesemroze."
Sign of the times, de opkomst van deze rechtse ideologieën zijn al een tijdje bezig.quote:
[..]
Ik heb inderdaad weinig begrip voor mensen die guurrechtse ideologie evangeliseren dus ja.
Heb jij daar wel begrip voor?
Alsof een Salvini, Wilders of Trump veel gematigder is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
We hoeven het niet goed te keuren he. We hoeven het niet te faciliteren. We hoeven het niet te normaliseren.quote:
[..]
Sign of the times, de opkomst van deze rechtse ideologieën zijn al een tijdje bezig.
Alsof een Salvini, Wilders of Trump veel gematigder is.
Door daar niets over te zeggen zijn we daar wel mee bezig. Zeker bij FVD hadden ze gewoon allang opgeheven moeten worden. Het is een partij met leden die zich ingeven met nazi-ideologie.
In elk ander weldenkend partij waren ze allang eruit gezet maar niet bij FVD.
Wat stel je voor dan, Italië gaan boycotten omdat Meloni premier is?quote:
[..]
We hoeven het niet goed te keuren he. We hoeven het niet te faciliteren. We hoeven het niet te normaliseren.
Door daar niets over te zeggen zijn we daar wel mee bezig.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Maar zo is het lang geweest, negeren was het beste, alles wat aandacht krijgt groeit.quote:
[..]
We hoeven het niet goed te keuren he. We hoeven het niet te faciliteren. We hoeven het niet te normaliseren.
Door daar niets over te zeggen zijn we daar wel mee bezig.
We zijn helaas op punt beland dat negeren ook geen optie meer is.quote:
[..]
Maar zo is het lang geweest, negeren was het beste, alles wat aandacht krijgt groeit.
Ben je voorstander om die partij dan maar te verbieden?quote:
[..]
Door daar niets over te zeggen zijn we daar wel mee bezig. Zeker bij FVD hadden ze gewoon allang opgeheven moeten worden. Het is een partij met leden die zich ingeven met nazi-ideologie.
In elk ander weldenkend partij waren ze allang eruit gezet maar niet bij FVD.
Ik weet dat nog zo net niet. Is dat wel democratisch?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Tja, radicale partijen aan beide zijde van het politieke spectrum trouwens, zijn nu eenmaal een onderdeel van de democratie. Het wekt dus de vraag op hoe je dit niet wil faciliteren of normaliseren, het wordt al gefaciliteerd en is al genormaliseerd.quote:
[..]
We hoeven het niet goed te keuren he. We hoeven het niet te faciliteren. We hoeven het niet te normaliseren.
Door daar niets over te zeggen zijn we daar wel mee bezig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je kunt wel naar de voedingsbodem kijken, natuurlijk. En daar mee aan de slag gaan.quote:
[..]
Tja, radicale partijen aan beide zijde van het politieke spectrum trouwens, zijn nu eenmaal een onderdeel van de democratie. Het wekt dus de vraag op hoe je dit niet wil faciliteren of normaliseren, het wordt al gefaciliteerd en is al genormaliseerd.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
En ondertussen willen alle rupsjes nooitgenoeg meer en meer vragen van 'de sterkste schouders'.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lastig leesbaar kaartje. Is het nu de top 10% of is het nu 32% die betaalt voor 53% van de huishoudens die gemiddeld 40k ontvangen?quote:Op zaterdag 18 april 2026 14:35 schreef Perrin het volgende:
En ondertussen willen alle rupsjes nooitgenoeg meer en meer vragen van 'de sterkste schouders'.
[ x ]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
De top 10% verdieners (die vertegenwoordigen 32% van het totale bruto inkomen) betalen 53% van de rekening, ofwel gemiddeld netto €40k per huishouden.quote:
[..]
Lastig leesbaar kaartje. Is het nu de top 10% of is het nu 32% die betaalt voor 53% van de huishoudens die gemiddeld 40k ontvangen?
De 40% 'middeninkomens' (die vertegenwoordigen 41% van het totale bruto inkomen) betalen de overige 47% van de rekening, ofwel gemiddeld €9k per huishouden.
De laagste 50% inkomens (die vertegenwoordigen 27% van het totale bruto inkomen) ontvangen gemiddeld €13k per huishouden van 'de sterkste schouders'.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Thanks voor de duiding. Heb een zwaar hoofd van gisteravond..quote:
[..]
De top 10% verdieners (die vertegenwoordigen 32% van het totale bruto inkomen) betalen 53% van de rekening, ofwel gemiddeld netto ¤40k per huishouden.
De 40% middeninkomens (die vertegenwoordigen 41% van het totale bruto inkomen) betalen de overige 47% van de rekening, ofwel gemiddeld ¤9k per huishouden.
De laagste 50% inkomens (die vertegenwoordigen 27% van het totale bruto inkomen) ontvangen gemiddeld ¤13k per huishouden van 'de sterkste schouders'.
Dan hebben wij een vrij dure onderklasse. Ik zou wel eens willen weten wat de onderste 10% ontvangt..
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het is in ieder geval een duur grapje om in Nederland veel te verdienen.quote:
[..]
Thanks voor de duiding. Heb een zwaar hoofd van gisteravond..
Dan hebben wij een vrij dure onderklasse. Ik zou wel eens willen weten wat de onderste 10% ontvangt..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daarom noem je het ook een onderklasse. Verder vaag kaartje uit 2016.quote:
[..]
Thanks voor de duiding. Heb een zwaar hoofd van gisteravond..
Dan hebben wij een vrij dure onderklasse. Ik zou wel eens willen weten wat de onderste 10% ontvangt..
Je kunt altijd nog emigreren naar de VS.quote:Op zaterdag 18 april 2026 15:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een duur grapje om in Nederland veel te verdienen.
Als Perlexity het een beetje goed doet:quote:
[..]
Thanks voor de duiding. Heb een zwaar hoofd van gisteravond..
Dan hebben wij een vrij dure onderklasse. Ik zou wel eens willen weten wat de onderste 10% ontvangt..
Destroy the spineless; show me it's real
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Volgens mij loopt deze niet congruent met het voorgaande staafdiagram.quote:
[..]
Als Perlexity het een beetje goed doet:
[ afbeelding ]
Daar zou de onderste 50% 13k ontvangen. Dat zie je hier niet terugkomen, zelfs het laagste inkomensdeciel haalt amper de 10k in het staafdiagram.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik denk dat ze net niet helemaal hetzelfde meten en het verschilt ook wat over de jaren, die data van mij was al wat ouder.quote:
[..]
Volgens mij loopt deze niet congruent met het voorgaande staafdiagram.
Daar zou de onderste 50% 13k ontvangen. Dat zie je hier niet terugkomen, zelfs het laagste inkomensdeciel haalt amper de 10k in het staafdiagram.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat @Perrin zegt, maar de verdeling klopt wel ongeveer. De IB als in Box 1 trekt ook niet zoveel van wat wij als "grootverdieners" zien, want die krijgen hun geld uit Box 2 of eventueel 3.quote:
[..]
Volgens mij loopt deze niet congruent met het voorgaande staafdiagram.
Daar zou de onderste 50% 13k ontvangen. Dat zie je hier niet terugkomen, zelfs het laagste inkomensdeciel haalt amper de 10k in het staafdiagram.
Destroy the spineless; show me it's real
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Je zou hooguit kunnen stellen dat de sprong tussen 5 en 6 in jouw staatje nogal groot is en tussen 9 en 10 veel te klein. Boven de 10 wordt niet eens genoemd.quote:
[..]
Wat @:Perrin zegt, maar de verdeling klopt wel ongeveer. De IB als in Box 1 trekt ook niet zoveel van wat wij als "grootverdieners" zien, want die krijgen hun geld uit Box 2 of eventueel 3.
Dat heb je met decielen.quote:
Destroy the spineless; show me it's real
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Keek naar die 40k.quote:
Op 
Maar goed, hoe zit het dan met het belasting betalen van de 10% allerhoogste inkomens? Er zit toch een maximum aan, nooit meer dan 50% toch?
Ik zou linksextremisme niet perse willen vergelijken met aanschurken tegen nazi-ideologie.
Maar goed, blijkbaar moeten we nu tegenargumenten verzinnen in plaats van gewoon te zeggen dat het een verwerpelijke partij is met verwerpelijke figuren met verwerpelijke ideologie.
Dit toont perfect aan dat het genormaliseerd is en dat er genoeg mensen zijn die het normaal willen houden.
Maar goed, blijkbaar moeten we nu tegenargumenten verzinnen in plaats van gewoon te zeggen dat het een verwerpelijke partij is met verwerpelijke figuren met verwerpelijke ideologie.
Dit toont perfect aan dat het genormaliseerd is en dat er genoeg mensen zijn die het normaal willen houden.
Ondertussen is Henk Nijboer de regeringscommissaris Groningen geworden. Ondanks dat er wel wat chagrijn blijft dat het geen staatssecretaris meer is en de lijntjes dus langer zijn geworden, is iedereen volgens mij wel tevreden met deze keus.
https://www.rtvnoord.nl/p(...)is-het-is-hard-nodig
Hier had ik het afgelopen week nog over:
https://www.rtvnoord.nl/p(...)is-het-is-hard-nodig
Hier had ik het afgelopen week nog over:
Midden-Groningen hoort bij de gemeentes met de meeste mensen die recht hebben op een toeslag maar hem niet aanvragen, zo werkt het wantrouwen uit de aardbevingsproblematiek door in allerlei andere zaken.quote:Daarbij komt ook nog kijken dat het vertrouwen in Den Haag bar laag is, daar is nog een wereld te winnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bart zit wel héél creatief te knutselen, wat valt onder andere op:quote:
En ondertussen willen alle rupsjes nooitgenoeg meer en meer vragen van 'de sterkste schouders'.
[ x ]
• Bart gooit alle ontvangen belastingen en premies op één hoop terwijl daar ook belastingen die door bedrijven worden betaald onder vallen.
• Bart trekt daar vervolgens onder andere de uitgaven aan zorg, onderwijs en infrastructuur vanaf. Ik ben zeer benieuwd hoe Bart de uitgaven daaraan aan de inkomensklassen heeft toegerekend…
• Bart drukt de netto ontvangsten vervolgens uit als aandeel van enkel het inkomen, en laat daarbij het vermogen buiten beschouwing. Bart laat zo de sterke schouders veel zwakker lijken dan zij in werkelijkheid zijn.
Bart doet aan demagogie. Bart jut Perrin op met leugens.
Volgens het CPB hebben de sterkste schouders weinig reden tot klagen:quote:
En ondertussen willen alle rupsjes nooitgenoeg meer en meer vragen van 'de sterkste schouders'.
[ x ]
quote:Hoewel het belastingstelsel gebaseerd is op het draagkrachtbeginsel – de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten – is de werkelijkheid omgekeerd. De rijkste Nederlanders betalen percentueel de minste belasting, en de armste helft van het land juist het meest. Dat blijkt uit een nieuw onderzoek van het Centraal Planbureau.
quote:Belastingdruk
De totale belastingdruk voor de onderste helft van de inkomensverdeling komt daardoor uit op 55 procent, terwijl de 40 procent daarboven slechts 40 procent aan belasting betaalt en de rijkste 10 procent zelfs maar 36 procent.
Bron: https://www.binnenlandsbe(...)0regressief%20werken.quote:Kapitaalinkomen
In de top van de top wordt de verdeling nog schever. Zo draagt de rijkste 1 procent nog maar 33 procent belasting af. En het rijkste deel daarvan, de top 0,01 procent, die bestaat uit de 800 allerrijkste huishoudens, betaalt slechts 21 procent. Dat komt doordat het inkomen van deze groepen grotendeels bestaat uit kapitaalinkomen en ingehouden bedrijfswinsten, die minder belast worden dan looninkomen.
Je ziet ook aan de cijfers van Perplexity dat de onderste 50% netto-ontvanger is. De lasten worden gedragen door een kleine groep.
En wat sommigen betreft is dat nog lang niet genoeg. Die rusten niet tot 60%, 70% of 90% netto-ontvanger is.
[ Bericht 12% gewijzigd door Perrin op 18-04-2026 18:16:10 ]
En wat sommigen betreft is dat nog lang niet genoeg. Die rusten niet tot 60%, 70% of 90% netto-ontvanger is.
[ Bericht 12% gewijzigd door Perrin op 18-04-2026 18:16:10 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
AI neem ik niet serieus, ik wil mensenwerk zien. Met computers ga ik niet in debat.quote:
Je ziet ook aan de cijfers van Perplexity…
Hier trouwens dezelfde cijfers als die leugenachtige Bart maar nu van het leugenachtige CPB.
Maar goed, feiten ketsen af op jouw ideologisch pantser heb ik de indruk.
https://www.cpb.nl/ongelijkheid-en-herverdeling
Maar goed, feiten ketsen af op jouw ideologisch pantser heb ik de indruk.
https://www.cpb.nl/ongelijkheid-en-herverdeling
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En BTW innen is toch ook belasting? In verhouding betaalt een laag inkomen dan veel meer belasting dan een hoog inkomen, we eten allemaal ongeveer hetzelfde.
Volgens mij willen de herverdelers helemaal hoge inkomens niet meer belasten, maar vermogens en grote winsten van bedrijven. Dus je pakt de verkeerde plaatjes.quote:
Hier trouwens dezelfde cijfers als die leugenachtige Bart maar nu van het leugenachtige CPB.
Maar goed, feiten ketsen af op jouw ideologisch pantser heb ik de indruk.
[ afbeelding ]
https://www.cpb.nl/ongelijkheid-en-herverdeling
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mijn insteek ging wel degelijk over wie er precies de rekening betaalt van de werknemers die in Nederland werkzaam zijn.
En het klinkt logisch: belast bedrijven en vermogen in plaats van inkomen. Maar zo simpel werkt het niet.
Grote bedrijven bewegen internationaal en schuiven winsten weg zodra de belastingdruk stijgt. Je raakt dus vooral de partijen die niet kunnen ontsnappen en dat zijn vaak juist de kleinere bedrijven.
En belangrijker: bedrijven zijn geen pinautomaat, maar de motor van onze welvaart. Als je die te zwaar belast, krijg je minder investeringen, minder groei en uiteindelijk minder belastinginkomsten.
Dus ja, bedrijven belasten hoort erbij. Maar doen alsof je daar 'even' alle herverdeling vandaan haalt, negeert hoe de economie echt werkt.
En het klinkt logisch: belast bedrijven en vermogen in plaats van inkomen. Maar zo simpel werkt het niet.
Grote bedrijven bewegen internationaal en schuiven winsten weg zodra de belastingdruk stijgt. Je raakt dus vooral de partijen die niet kunnen ontsnappen en dat zijn vaak juist de kleinere bedrijven.
En belangrijker: bedrijven zijn geen pinautomaat, maar de motor van onze welvaart. Als je die te zwaar belast, krijg je minder investeringen, minder groei en uiteindelijk minder belastinginkomsten.
Dus ja, bedrijven belasten hoort erbij. Maar doen alsof je daar 'even' alle herverdeling vandaan haalt, negeert hoe de economie echt werkt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
dit bevestigt inderdaad het beeld.quote:
Hier trouwens dezelfde cijfers als die leugenachtige Bart maar nu van het leugenachtige CPB.
Maar goed, feiten ketsen af op jouw ideologisch pantser heb ik de indruk.
[ afbeelding ]
https://www.cpb.nl/ongelijkheid-en-herverdeling
Je kan er niet veel mee. Maar de suggestie dat de beter bedeelde mensen niet genoeg bijdragen kan naar het rijk der fabelen verwezen worden.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Leuk dat je het in Nederland amper tot niet belaste vermogen weer negeert.quote:
Mijn insteek ging wel degelijk over wie er precies de rekening betaalt van de werknemers die in Nederland werkzaam zijn.
En het klinkt logisch: belast bedrijven en vermogen in plaats van inkomen. Maar zo simpel werkt het niet.
Grote bedrijven bewegen internationaal en schuiven winsten weg zodra de belastingdruk stijgt. Je raakt dus vooral de partijen die niet kunnen ontsnappen en dat zijn vaak juist de kleinere bedrijven.
En belangrijker: bedrijven zijn geen pinautomaat, maar de motor van onze welvaart. Als je die te zwaar belast, krijg je minder investeringen, minder groei en uiteindelijk minder belastinginkomsten.
Dus ja, bedrijven belasten hoort erbij. Maar doen alsof je daar 'even' alle herverdeling vandaan haalt, negeert hoe de economie echt werkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De 'beter bedeelden' hebben vermogen, geen inkomen. Als je je inkomen uit vermogen haalt, heb je momenteel het laagst belaste inkomen van Nederland. Absurd, want zo iemand voegt vaak niets toe aan de maatschappij.quote:
[..]
dit bevestigt inderdaad het beeld.
Je kan er niet veel mee. Maar de suggestie dat de beter bedeelde mensen niet genoeg bijdragen kan naar het rijk der fabelen verwezen worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Los van je waardeoordelen zijn ook de belastinginkomsten uit vermogens meegerekend in de analyse neem ik aan. Dus ondanks dat inkomsten uit vermogen minder zwaar wordt belast is hún contributie op het geheel behoorlijk.quote:
[..]
De 'beter bedeelden' hebben vermogen, geen inkomen. Als je je inkomen uit vermogen haalt, heb je momenteel het laagst belaste inkomen van Nederland. Absurd, want zo iemand voegt vaak niets toe aan de maatschappij.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nee, want ze hebben het over inkomens, onder zulke inkomensanalyses wordt het werkelijke inkomen uit vermogen altijd genegeerd, omdat daar helemaal geen cijfers van zijn.quote:
[..]
Los van je waardeoordelen zijn ook de belastinginkomsten uit vermogens meegerekend in de analyse neem ik aan. Dus ondanks dat inkomsten uit vermogen minder zwaar wordt belast is hún contributie op het geheel behoorlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Amper tot niet is met het nieuwe Box 3 stelsel ook onzin. Sterker nog, zijn we wereldwijd/binnen de OECD een outlier.quote:
[..]
Leuk dat je het in Nederland amper tot niet belaste vermogen weer negeert.
Destroy the spineless; show me it's real
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Ik hoop ipv een outlier op een voorloper. Net als ons poldermodel ooit. Aanpakken die vermogende triljonairs met een belastbaar bedrag van een middeninkomen.quote:
[..]
Amper tot niet is met het nieuwe Box 3 stelsel ook onzin. Sterker nog, zijn we wereldwijd/binnen de OECD een outlier.
36% belasting op je inkomen uit vermogen, als je dan al je inkomen uit vermogen haalt is dat een lachertje. Inkomen uit vermogen hoor je gewoon minstens net zo zwaar te belasten als inkomen uit arbeid, zeker omdat arbeid veel belangrijker is voor een land.quote:
[..]
Amper tot niet is met het nieuwe Box 3 stelsel ook onzin. Sterker nog, zijn we wereldwijd/binnen de OECD een outlier.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
'Droom van batterijsector gaat eindelijk in vervulling: een eigen testfabriek' https://fd.nl/bedrijfslev(...)utm_term=app-android
Destroy the spineless; show me it's real
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
En ondertussen willen we dat er durfkapitaal beschikbaar komt voor de broodnodige innovatie. Geen hond die (nu al) zijn geld uitleent tegen 6%, feitelijk na kosten en VRH het risicoloos rendement, maar dan met risico.quote:
[..]
36% belasting op je inkomen uit vermogen, als je dan al je inkomen uit vermogen haalt is dat een lachertje. Inkomen uit vermogen hoor je gewoon minstens net zo zwaar te belasten als inkomen uit arbeid, zeker omdat arbeid veel belangrijker is voor een land.
Destroy the spineless; show me it's real
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Hele goede zaak, batterijen zijn essentieel voor de energievoorziening.quote:
'Droom van batterijsector gaat eindelijk in vervulling: een eigen testfabriek' https://fd.nl/bedrijfslev(...)utm_term=app-android
Probleem waar nu tegenaan gelopen wordt: omwonenden die (al dan niet terecht) klagen over nieuwe batterijlocaties. Eigenlijk is er weinig bekend over het gevaar van grotere opslaglocaties, tot wel meer dan 150 zeecontainers groot. Hoop dat daar ook aandacht voor is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://www.nporadio1.nl/(...)ppen-omgevingsdienstquote:Minstens 1000 lozingsvergunningen op de plank bij waterschappen en omgevingsdienst
Door: Mijke van Wijk
Gisteren 08:00
Bij waterschappen en omgevingsdiensten liggen minstens duizend lozingsvergunningen op de plank, die nog voor het einde van 2027 moeten worden gecontroleerd. Dan moet Nederland voldoen aan de doelen van de Kaderrichtlijn Water (KRW), de Europese norm voor schoon oppervlakte- en grondwater. Deze achterstanden zijn onwenselijk, zegt minister Karremans tegen journalistiek onderzoeksplatform Pointer (KRO-NCRV).
Milieuorganisatie Natuur & Milieu maakt zich zorgen over de achterstand bij het herzien van de vergunningen. “De overheid heeft te weinig zicht op wat er vergund is en of vergunningen moeten worden aangepast om de KRW-doelen te kunnen halen. Als de chemische kwaliteit van het water niet op orde is, heeft dat consequenties voor alles wat in en rond het water leeft, maar ook voor de zuivering van ons drinkwater én voor de gezondheid van mensen.”
De waterschappen zijn verantwoordelijk over de directe lozingen op de regionale wateren en moeten nog zo’n duizend vergunningen controleren, laten zij aan Pointer laten weten. De omgevingsdiensten, die gaan over andersoortige lozingsvergunningen van alle gemeenten en provincies, weigeren Pointer getallen te noemen.
Aandacht in Tweede Kamer
Het achterlopen heeft ook economische consequenties. Bedrijven wachten lang voordat een vergunning wordt beoordeeld of herzien. In sommige gevallen worden de voorgeschreven termijnen bij aanvragen zelfs overschreden, zegt VNO-NCW. "Dat het proces rond vergunningverlening lang duurt, zorgt voor onzekerheid bij bedrijven. En daardoor stellen sommige bedrijven hun investeringsbeslissing uit. We hebben hiervoor ook aandacht gevraagd bij de Tweede Kamer."
Tekort aan personeel
Eén van de belangrijkste redenen van de achterstand is het tekort aan personeel met specialistische kennis, onder andere veroorzaakt door de vergrijzing. “Ervaren medewerkers stromen uit, terwijl de instroom van nieuwe specialisten beperkt is. Tegelijkertijd zijn de eisen aan het werk de afgelopen jaren juist toegenomen, onder meer door strengere regelgeving en meer aandacht voor zeer zorgwekkende stoffen,” meldt Unie Van Waterschappen.
Minister vindt achterstanden onwenselijk
“Ik weet dat er nog een enorme opgave ligt bij het actualiseren en toetsen van lozingsvergunningen in het kader van de Kaderrichtlijn Water”, laat minister Karremans van Infrastructuur en Waterstaat desgevraagd weten. “Achterstanden bij het actualiseren van vergunningen zijn onwenselijk, omdat actuele vergunningen nodig zijn om lozingen adequaat te reguleren.” Karremans herkent de schaarste aan specialistische kennis en capaciteit en werkt aan het verbeteren van de situatie.
Als Nederland eind 2027 niet voldoet aan de KRW-doelen, kan de Europese Commissie dwangsommen en boetes aan de staat opleggen.
|
|
