NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream Intel cams:
https://www.youtube.com/live/4E-iFtUM2kk
Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
https://www.youtube.com/@AgendaFreeTV/streams
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.nrc.nl/nieuws(...)derhandelen-a4923836
Hij zou de Garde hun macht laten houden
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/24101549/240326BUI_2032526372_Ghalibaf.jpg)
Hij zou de Garde hun macht laten houden
quote:Trump ziet in Mohammad Ghalibaf (64) de nieuwe leider van Iran: ’Hij is de man die het meest gerespecteerd wordt’
Tel Aviv- Hij deed verschillende vergeefse gooien naar het presidentschap, maar nu wordt Mohammad Ghalibaf (64) dan toch gezien als de belangrijkste leider van Iran
In ieder geval door de Verenigde Staten, die via hem een akkoord hopen te bereiken om de oorlog te beëindigen.
Correspondent Midden-Oosten
29 minuten geleden
Tot dusver werkt de parlementsvoorzitter niet mee. „
Het Iraanse volk eist een volledige en gruwelijke bestraffing van de agressors”, aldus Ghalibaf, na de verklaring van Donald Trump dat er onderhandelingen met Iran worden gevoerd, en dat een deal zelfs dichtbij is.
Na de dood van tientallen hoge functionarissen, waaronder Ali Khamenei en Ali Larijani, is Ghalibaf boven komen drijven als de ultieme insider, die zowel bij de Revolutionaire Garde, de politiek als het religieuze establishment over goede contacten beschikt.
Sommigen zien in hem een pragmaticus, maar hij staat toch vooral bekend om zijn harde standpunten, zowel tegenover het Westen als ten aanzien van tegenstanders in eigen land.
Afshin Ellian: verwijdering ayatollah-regime is de kortste weg richting goedkopere benzine en gas
De Amerikanen hebben niet officieel bevestigd dat er contact met hem is, maar alles wijst daarop. Israëlische functionarissen stellen onomwonden dat dat het geval is. .
.
Dat Amerika in Ghalibaf een gesprekspartner ziet, kan hem intern nog de nodige problemen opleveren. Zeker na de woorden van een Amerikaanse functionaris tegenover Politico, die in hem de man zegt te zien die een voor de VS goede deal kan regelen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik woon in Amerika dus ik ben partij, ik ben we, Amerika.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 21:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wie is we?
We is geen partij in dit.
Het nijpende en snel toenemende zoetwater tekort waartegen weinig is ondernomen in Iran zou het regime wel eens fataal kunnen worden. Het is vergelijkbaar met de hongersnood die in Japan optrad toen de VS over een vrijwel volledige zeeblokkade rondom Japan beschikte. Het fanatisme hielp de japanners uiteindelijk niet. Het zette waarschijnlijk eerder aan tot het gebruik van fire-bombing en A-bommen door de tegenstander.quote:
[..]
Waarom niet? Het regime gedraagt zich als een zelfmoordsecte.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 24-03-2026 21:53:57 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
3.000 Amerikaanse parachutisten stand-by voor interventie in het Midden-Oosten
quote:3.000 Amerikaanse parachutisten stand-by voor interventie in het Midden-Oosten
Jippie 24-03-2026 20:27 print
De Amerikaanse regering onderzoekt militaire scenario's om de economische wurggreep in de Perzische Golf te beëindigen.
Bronnen binnen het Pentagon melden dat de inzet van 3.000 elite-parachutisten in gespecialiseerde luchtlandingseenheden serieus wordt overwogen om de geblokkeerde olietoevoer vanuit het Midden-Oosten te herstellen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Benieuwd of we dezelfde futuristische wapens gebruiken als tegen Venezuela.quote:
3.000 Amerikaanse parachutisten stand-by voor interventie in het Midden-Oosten
[..]
quote:Regering-Trump in verband gebracht met handel met voorkennis
Een kwartier voordat de Amerikaanse president Donald Trump vooruitgang meldde in de gesprekken met Iran en beloofde geen energie-infrastructuur aan te vallen, was er een piek in de oliehandel. Er werd voor meer dan een half miljard dollar verhandeld, op een normaal gesproken rustig moment.
De olieprijs daalde na Trumps aankondiging fors. Handelaren die op een snelle daling hadden ingezet, maakten flink veel winst.
Sommige marktanalisten vrezen dat er sprake was van handel met voorkennis. Dat is ook in de VS strafbaar.
Het vermoeden is dat de handelaren al op de hoogte waren van Trumps aankondiging doordat iemand rondom de president erover lekte. Het was niet voor het eerst dat er vlak voor een aankondiging van Trump extra veel beurstransacties waren.
https://nos.nl/artikel/26(...)andel-met-voorkennis
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee toch, dit kan niet. Met deze transparante en ethische regering.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit is al een tijd aan de gang in het crypto wereldje. Vorig jaar al met de tariffs werden er ineens gigantische short posities geopend een paar minuten voor de aankondiging.quote:
En niemand die wat doet.quote:
[..]
Dit is al een tijd aan de gang in het crypto wereldje. Vorig jaar al met de tariffs werden er ineens gigantische short posities geopend een paar minuten voor de aankondiging.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De opper rijken worden alleen maar rijker en een deel van de "armen" staat er ook nog eens op te simpen. Ultra rijken als Elon Musk zijn gewoon een probleem, of je nou conservatief of woke bent.quote:
En dan een live uitzending van die onderhandelingen te geven waarbij Iran vance trollt door alleen over zijn ongepaste kleding te willen praten.quote:
Dit is niks en alleen nog maar meer wel in het voordeel van Iran als ze besluiten ze te gebruiken.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Lijkt mij puike televisie dit.quote:
[..]
En dan een live uitzending van die onderhandelingen te geven waarbij Iran vance trollt door alleen over zijn ongepaste kleding te willen praten.
Bekend? Ik denk dat nog geen 5% van de mensen dit verhaal kent.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Stukje bekende geschiedenis op de ochtend. Leuk, maar verder: ok.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Niks nieuws, gebeurde in de kruistochten ook. Beetje afleiding van het onderwerp jeweet
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ik weet het nog gekker. Christelijke partijen steunen bijna onvoorwaardelijk een regime dat honderdduizenden christenen verdrijft momenteel en heeft aangekondigd hun huizen te slopen. Zijn daar nou alle martelaren voor gestorven?quote:
Ja, in die tijden zijn er een hoop van dit soort dingen gedaan, uit naam van elk geloof dat er is.quote:
Ik neem aan dat je dit post met als bedoeling dat iedereen hier zegt “wat een schoften, de VS en Israel doen het juiste, want het moet uitgeroeid worden”? of iets in die strekking?
Misschien is het wel tijd voor een nieuwe kruistocht. Zo te zien kunnen de 'chosen' heiligelandiërs niet met het heilige land omgaan.quote:
Niks nieuws, gebeurde in de kruistochten ook. Beetje afleiding van het onderwerp jeweet
Serieus? Wellicht dat ik het dan alleen van Da Vinci's Demons ken dan, dat kan, is ook alweer lang geleden. Maar goed, verder ga ik me inderdaad niet druk maken om wat de hele verre voorouders van Turken en Italianen meer dan een half millennium geleden wel of niet hebben gedaan, nee.quote:
[..]
Bekend? Ik denk dat nog geen 5% van de mensen dit verhaal kent.
Waarbij het de vraag is hoeveel onschuldige burgers door de laffe kruisvaarders van Israël en de VS met hun bommen en granaten al gevallen zijn?quote:
Niks nieuws, gebeurde in de kruistochten ook. Beetje afleiding van het onderwerp jeweet
Het is niet bedoeling dat we dat weten natuurlijk. Sowieso moeten we alle dode burgers in Libanon en de Westelijke Jordaanoever met de mantel der liefde bedekken.quote:
[..]
Waarbij het de vraag is hoeveel onschuldige burgers door de laffe kruisvaarders van Israël en de VS met hun bommen en granaten al gevallen zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
bron: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6390040/live-iran-hoont-opmerkingen-trump-weg-vs-onderhandelt-met-zichzelf.htmlquote:Iran: 'VS onderhandelt met zichzelf'
Iran ontkent opnieuw dat het met de Verenigde Staten onderhandelt. "De VS onderhandelt met zichzelf", zegt een woordvoerder van het Iraanse leger tegen Iraanse staatsmedia. "Mensen zoals wij kunnen nooit opschieten met mensen zoals jullie", was de boodschap richting de VS.
Dat lijkt een reactie op uitspraken van Trump dat Iran bereid zou zijn tot afspraken om de oorlog te beëindigen. De VS zou een vijftienpuntenplan aan Iran hebben voorgelegd, vertelden Amerikaanse veiligheidsbronnen aan The New York Times en Reuters.
Het lijkt vooral een wanhopige poging van Trump om de olieprijzen laag te houden en de beurskoersen hoog.
Ja, moslims gaan naar Mekka om hun God te eren, christenen gingen ten tijde van het Heilige Roomse Rijk op kruistocht.quote:
[..]
Misschien is het wel tijd voor een nieuwe kruistocht. Zo te zien kunnen de 'chosen' heiligelandiërs niet met het heilige land omgaan.
@Lospedrosa niet eens onderhandeld met De bond van ramenwassersquote:
[..]
bron: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6390040/live-iran-hoont-opmerkingen-trump-weg-vs-onderhandelt-met-zichzelf.html
Het lijkt vooral een wanhopige poging van Trump om de olieprijzen laag te houden en de beurskoersen hoog.
'God verhoedde' dat iemand die 'Roomse' motor aantrapt deze eeuw.quote:
[..]
Ja, moslims gaan naar Mekka om hun God te eren, christenen gingen ten tijde van het Heilige Roomse Rijk op kruistocht.
In de VS doen ze toch al aardig hun best om het een religieuze oorlog te maken.quote:
[..]
'God verhoedde' dat iemand die 'Roomse' motor aantrapt deze eeuw.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou ja, het scheppen van een alternatieve versie van de realiteit waar een groot deel van z'n achterban klakkeloos in meegaat is een van de dingen waar Trump om de een of andere reden vrij effectief in is.quote:
[..]
bron: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6390040/live-iran-hoont-opmerkingen-trump-weg-vs-onderhandelt-met-zichzelf.html
Het lijkt vooral een wanhopige poging van Trump om de olieprijzen laag te houden en de beurskoersen hoog.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus de VS is aan het onderhandelen met zichzelf om de oorlog te stoppen, maar Israël wil gewoon doorgaan. Oh en tegelijkertijd neemt Israël even 10% van Libanon in onder "een buffer om Israel veilig te stellen":
quote:Israel says it will seize parts of southern Lebanon as ‘defensive buffer’
Israel said on Tuesday it would seize parts of southern Lebanon to create what it called a “defensive buffer”, while Benjamin Netanyahu vowed to continue striking Iran, dimming hopes of de-escalation even as Donald Trump talked up the prospects of a deal to end the conflict.
During a meeting with the military chief of staff, Israel defence minister Israel Katz said Israeli forces would “control the remaining bridges and the security zone up to the Litani”, a river in Lebanon that meets the Mediterranean about 30km (20 miles) north of Israel’s border.
Katz’s remarks appeared to suggest the presence of Israeli troops could become prolonged, with Hezbollah, the powerful Iran-backed armed group, calling the move an “existential threat” to the Lebanese state.
Katz added all bridges over the Litani river, which he said had been used by Hezbollah to move operatives and weapons into southern Lebanon, “have been blown up and the IDF will control the remaining bridges”.
What in the actual fuck? Die Hegseth is ook echt een idioot hoor. Ben je soldaat in de VS en wil je je landgenoten beschermen voor een minister van defensie die Call of Duty cosplayed en geilt op oorlog.
quote:Hegseth ‘disappointed’ by idea of ceasefire with Iran, says Trump
Defense Secretary Pete Hegseth and Joint Chiefs of Staff Chair Gen. Dan Caine were “disappointed” by the idea of a U.S.-negotiated ceasefire with Iran, President Trump said Tuesday.
Hegseth and Caine were “the only two people that were quite disappointed” the U.S.-Israeli war against Tehran may soon come to an end, Trump said in the Oval Office following the swearing in of Homeland Security Secretary Markwayne Mullin.
“I think this thing’s going to be settled very soon and they go, ‘Oh, that’s too bad.’ Pete didn’t want it to be settled,” Trump said.
“They were not interested in settlement. They were interested in just winning this thing,” he added.
Trump has repeatedly given contrasting signals as to the potential length and scope of the war, which is now in its fourth week. At one moment he suggested talks are taking place that could have the conflict quickly coming to an end, while suggesting at another that new attacks could take place on Tehran’s energy infrastructure should negotiations fall through.
On Tuesday he declared victory given Iran’s degraded military capability and asserted a regime change had happened, as most of the country’s top leaders had been killed in the bombing campaign. Iran’s supreme leader was among those killed, though his son has now been appointed the new supreme leader.
“You know, I don’t like to say this, we’ve won this, because this war has been won, the only one that likes to keep it going is the fake news,” Trump said, taking a swipe at media coverage of the war, which has threatened to engulf the Middle East.
Hegseth, who was also in the room, said the Defense Department “sees ourselves as part of this negotiation as well. We negotiate with bombs.”
Since the start of the war on Feb. 28, 13 U.S. service members have died and another 290 have been wounded. Of those injured, 35 have yet to return to duty, according to U.S. Central Command spokesperson Navy Capt. Tim Hawkins.
Het cadeau dat Trump (in zijn hoofd) voor Iran voor ogen heeft zal wel de straat van Hormuz worden. Waar dan enorme tol bedragen gaan worden gevraagd en uiteraard hij en in mindere mate Iran eraan gaan verdienen. Uiteraard wordt de rekening betaald door de afnemers van de goederen en olie.
Verder wordt meer en meer duidelijk dat de democratie in de VS aan gruzelementen ligt en naar voorbeeld van andere dictaturen alleen "goedgekeurde informatie" gepubliceerd mag worden.
Trump wilt graag van de USA een soort Rusland 2.0 maken.
Benieuwd wat er in de VS gaat gebeuren mocht hij de Midterms verliezen.
Verder wordt meer en meer duidelijk dat de democratie in de VS aan gruzelementen ligt en naar voorbeeld van andere dictaturen alleen "goedgekeurde informatie" gepubliceerd mag worden.
Trump wilt graag van de USA een soort Rusland 2.0 maken.
Benieuwd wat er in de VS gaat gebeuren mocht hij de Midterms verliezen.
82% van de overige 10% natuurlijk.quote:
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Hoe lang zou het duren voor de antidemocratische partijen Europa in iets vergelijkbaars transformeren?quote:
Het cadeau dat Trump (in zijn hoofd) voor Iran voor ogen heeft zal wel de straat van Hormuz worden. Waar dan enorme tol bedragen gaan worden gevraagd en uiteraard hij en in mindere mate Iran eraan gaan verdienen. Uiteraard wordt de rekening betaald door de afnemers van de goederen en olie.
Verder wordt meer en meer duidelijk dat de democratie in de VS aan gruzelementen ligt en naar voorbeeld van andere dictaturen alleen "goedgekeurde informatie" gepubliceerd mag worden.
Trump wilt graag van de USA een soort Rusland 2.0 maken.
Benieuwd wat er in de VS gaat gebeuren mocht hij de Midterms verliezen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En die worden eufemistisch collateral damage genoemd om de geindoctrineerde wakkere schaapjes maar te laten geloven dat het dan niet zo erg is.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is niet bedoeling dat we dat weten natuurlijk. Sowieso moeten we alle dode burgers in Libanon en de Westelijke Jordaanoever met de mantel der liefde bedekken.
Ja maar 7 oktober en dan mag ineens alles.quote:
[..]
En die worden eufemistisch collateral damage genoemd om de geindoctrineerde wakkere schaapjes maar te laten geloven dat het dan niet zo erg is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het rassenconflict wit/zwart/geel/whatever is over het geheel heen lang niet zo gepassioneerd als het religieuze aspect van die maatschappij. Dat kan zeker nog wel eens een ding worden. Er wonen meer Joden buiten Israël dan binnen Israël. En er gaat toch een 'incident' nodig zijn waardoor het 'Greater Israël' kan uitrollen. Want de Joodse gemeenschappen overal ter wereld moeten hiervoor 'naar huis' om dit te kunnen realiseren.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In de VS doen ze toch al aardig hun best om het een religieuze oorlog te maken.
Dubai wordt op deze manier heel gauw weer een woestijn. Nu hopen dat mensen daar weg kunnen voor de boel uitdroogt.
Ik zou Trump niet serieus nemen. Vooral deze zeer opzichtige “afleiding” die hij nu inzet om te verbloemen met die fake “onderhandelingen” dat ze Kharg-eiland gaan innemen. Waarschijnlijk als de aandelenmarkt (net) gesloten is. Wellicht dit weekend al. Anders weekend erna. En in de tussentijd slaat Trump taal uit om de aandelenmarkten proberen niet te (diep)rood te laten worden.quote:
What in the actual fuck? Die Hegseth is ook echt een idioot hoor. Ben je soldaat in de VS en wil je je landgenoten beschermen voor een minister van defensie die Call of Duty cosplayed en geilt op oorlog.
[..]
Maar dit alles gaat het probleem niet oplossen; dat Hormuz dicht is en alleen Iran beslist wie wanneer en hoe er wel/niet doorheen mag en daar hebben ze weinig voor nodig om dat te blijven afdwingen.
enkelband
Waarom dachten we eigenlijk dat het een goed idee was om Israël op die locatie te zetten?
Hadden we na WOII geen beter idee?
Hadden we na WOII geen beter idee?
Uhuh. Maar wij zijn de goede he lospredosaquote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Worms_massacre_(1096)
Daar hebben we alleen ook de vrouwen en kinderen afgeslacht. Niks bleef leven. Al die joden moesten dood omdat ze jood waren en de katholieke doop weigerde
Beziers 1209. Ook al zo'n dag om trots op te zijn. Het begon met als doel om de Katharen uit te roeien maar het escaleerde een beetje. Daar vielen veel meer doden dan uit jouw voorbeeld
We hebben zelf ook een bloederige geschiedenis, houdt jezelf niet voor de gek
[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 25-03-2026 09:33:26 ]
En zo worden wij er vanzelf in meegesleurd. Het hoeft alleen maar lang genoeg te duren.quote:
[..]
Ik zou Trump niet serieus nemen. Vooral deze zeer opzichtige “afleiding” die hij nu inzet om te verbloemen met die fake “onderhandelingen” dat ze Kharg-eiland gaan innemen. Waarschijnlijk als de aandelenmarkt (net) gesloten is. Wellicht dit weekend al. Anders weekend erna. En in de tussentijd slaat Trump taal uit om de aandelenmarkten proberen niet te (diep)rood te laten worden.
Maar dit alles gaat het probleem niet oplossen; dat Hormuz dicht is en alleen Iran beslist wie wanneer en hoe er wel/niet doorheen mag en daar hebben ze weinig voor nodig om dat te blijven afdwingen.
En dan doet Europa gewoon mee en kunnen we over 5 jaar allemaal heel verontwaardigd doen als een of andere Iranees zichzelf in een metro of voetbalstadion of bij concert opblaast met tig slachtoffers.
Glazenwassers steken een cobra in je deur als je in "hun" wijk wast, daar kan het Iraanse leger nog wat van leren.quote:
@Lospedrosa niet eens onderhandeld met De bond van ramenwassers
Explosie op het vliegveld van Kuwait vannacht... En ook Bahrein heeft wat aanvallen gehad.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Weer een nieuwe Lego propaganda video van Iran 
Kan hem ff alleen hier vinden voor alsnog:
https://www.reddit.com/r/(...)ed_a_new_lego_video/
Kan hem ff alleen hier vinden voor alsnog:
https://www.reddit.com/r/(...)ed_a_new_lego_video/
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Paste allemaal niet in Babi Yar.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:24 schreef vosss het volgende:
Waarom dachten we eigenlijk dat het een goed idee was om Israël op die locatie te zetten?
Hadden we na WOII geen beter idee?
Ik denk dat het probleem is dat Trump het daadwerkelijk gelooft. Of het nu dementie, kwaadwillendheid, of influisteren van anderen is, het lijkt een totaal oncontroleerbare chaos. Aangezien er telkens activiteit op de aandelenmarkt is net voor Trump er een post uit gooit is influisteren het meest aannemelijke.quote:
[..]
Ik zou Trump niet serieus nemen. Vooral deze zeer opzichtige “afleiding” die hij nu inzet om te verbloemen met die fake “onderhandelingen” dat ze Kharg-eiland gaan innemen. Waarschijnlijk als de aandelenmarkt (net) gesloten is. Wellicht dit weekend al. Anders weekend erna. En in de tussentijd slaat Trump taal uit om de aandelenmarkten proberen niet te (diep)rood te laten worden.
Maar dit alles gaat het probleem niet oplossen; dat Hormuz dicht is en alleen Iran beslist wie wanneer en hoe er wel/niet doorheen mag en daar hebben ze weinig voor nodig om dat te blijven afdwingen.
Europa zit er al in. Dat is de grap eigenlijk. Retoriek moet je negeren, dat is voor de PR. Op Spanje na zit Europa er al in. Het feit dat meerdere Europese landen hun basissen beschikbaar stellen voor Amerikanen om daarvandaan via de lucht aanvallen op Iran in te zetten, materieel aan te vullen of te verplaatsen ter ondersteuning van die aanvallen etc maakt dat je (passief) weldegelijk direct onderdeel bent (bewust) van de agressie tegen Iran en die basissen een legitiem doelwit zijn voor Iran om aan te vallen. Niet leuk om te horen maar wel de objectieve waarheid.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:27 schreef vosss het volgende:
En zo worden wij er vanzelf in meegesleurd. Het hoeft alleen maar lang genoeg te duren.
Een oorlog die de Amerikanen en Israëliërs zijn begonnen ondanks dat er een deal had kunnen worden getekend met 0% uranium verrijking van Iran. Dat is waar zij mee akkoord waren op het laatst. En aangezien daartegenover alleen lichte sancties zouden worden opgeheven ipv alle sancties zou dat de deur open zetten voor verdere onderhandelingen over ook andere zaken.
Europa doet al mee.quote:En dan doet Europa gewoon mee en kunnen we over 5 jaar allemaal heel verontwaardigd doen als een of andere Iranees zichzelf in een metro of voetbalstadion of bij concert opblaast met tig slachtoffers.
enkelband
Ik vond hem er gisteren serieus ziek uit zien (en klinken).quote:
[..]
Ik denk dat het probleem is dat Trump het daadwerkelijk gelooft. Of het nu dementie, kwaadwillendheid, of influisteren van anderen is, het lijkt een totaal oncontroleerbare chaos. Aangezien er telkens activiteit op de aandelenmarkt is net voor Trump er een post uit gooit is influisteren het meest aannemelijke.
Dat maakt Iran tot een legitiem doelwit vanwege het faciliteren van de drone aanvallen op Oekraïne.quote:
[..]
Europa zit er al in. Dat is de grap eigenlijk. Retoriek moet je negeren, dat is voor de PR. Op Spanje na zit Europa er al in. Het feit dat meerdere Europese landen hun basissen beschikbaar stellen voor Amerikanen om daarvandaan via de lucht aanvallen op Iran in te zetten, materieel aan te vullen of te verplaatsen ter ondersteuning van die aanvallen etc maakt dat je (passief) weldegelijk direct onderdeel bent (bewust) van de agressie tegen Iran en die basissen een legitiem doelwit zijn voor Iran om aan te vallen. Niet leuk om te horen maar wel de objectieve waarheid.
Een oorlog die de Amerikanen en Israëliërs zijn begonnen ondanks dat er een deal had kunnen worden getekend met 0% uranium verrijking van Iran. Dat is waar zij mee akkoord waren op het laatst. En aangezien daartegenover alleen lichte sancties zouden worden opgeheven ipv alle sancties zou dat de deur open zetten voor verdere onderhandelingen over ook andere zaken.
[..]
Europa doet al mee.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
dat is al fout gegaan in de afloop van WO1. TE Lawrence had de Britse eneraals aangeraden om de Arabische stammen die hun hadden geholpen tegen de Turken Palestina cadeau te doen. op dat moment hadden de Britten de zeggenschap daar. er was toen een plan opgesteld dat veel lijkt op de nu zo verfoeide twee statenoplossing.quote:
Waarom dachten we eigenlijk dat het een goed idee was om Israël op die locatie te zetten?
Hadden we na WOII geen beter idee?
Aan het eind van de Tweede Wereldoorlog was men vooral bang voor de oprukkende invloed van Rusland in de Arabische wereld, dus hoopte men door Amerikaanse steun aan Israël een bondgenoot te creëren. dat viel slecht en in plaats van verschillende koude oorlogen leidde dat tot enkele conflicten, zoals de Suez crisis, de Zesdaagse oorlog en de yom kippur oorlog. om over de Intifada maar te zwijgen.
nu komt er ook nog eens bij dat de huidige premier van Israël er alles aan doet om niet naar de gevangenis te hoeven voor corruptie. het is van origine een Havik maar hij was niet zo scherp op de lijn als die engerd Smotrich en Cats. Daarbij heeft hamas hem een geweldig excuus gegeven met die afschuwelijke toestand op 7 oktober. De bedoeling was een signaal zenden dat hamas nog iets voorstelde. Het gaf netanyahu de mogelijkheid om alle beheersing te laten varen en alles plat te bombarderen onder het excuus dat er terroristen zitten.
Het ideaal van de haviken, de overlevingsdrang van een corrupte premier, een domme president van de Verenigde Staten die niet weet of hij voor of achteruit loopt en de drang van saoedi-arabië om Iran van de troon te stoten als leidende de macht binnen de Regio zorgt uiteindelijk voor een oorlog die behalve de huidige regering van Israël en een paar miljonairs/ miljardairs met grootheidswaanzin helemaal niemand wil.
jammer genoeg voor de regering van Israël en de miljonair/ miljardairs met grootheidswaanzin heeft Iran zich hier 50 jaar op kunnen voorbereiden. Het is net iwo jima in 1945. Met het verschil dat irans voorraden nog niet zijn uitgeput. Het is toch van de zotte dat regeringsleiders doen alsof ze aan het onderhandelen zijn om in eigen land de olieprijzen omlaag te krijgen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Sabata op 25-03-2026 10:07:24 ]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Even een lesje geschiedenis als afleiding op deze regenachtige ochtend.quote:
[..]
Ja, in die tijden zijn er een hoop van dit soort dingen gedaan, uit naam van elk geloof dat er is.
Ik neem aan dat je dit post met als bedoeling dat iedereen hier zegt “wat een schoften, de VS en Israel doen het juiste, want het moet uitgeroeid worden”? of iets in die strekking?
En inderdaad christenen zijn ook moordend door de wereld getrokken in vroegere tijden, dat heeft ons gebracht tot waar we nu zijn.
Dat is eik nog niet veel veranderd het is eten of gegeten worden.
Vakman pur sang
Nederlandse gasvoorraad het laagst in tien jaar
De Nederlandse ondergrondse gasvoorraden zijn nog maar voor 5,8 procent gevuld. Dat is de laagste vullingsgraad in tien jaar. Volgens de Gasunie is de aanvoer van gas uit het buitenland op dit moment nog stabiel. Ook haalt Nederland nog gas uit eigen gasvelden. "Tegelijkertijd blijven we de ontwikkelingen continu volgen, omdat veranderingen in de internationale situatie ook hier effect kunnen hebben."
In februari was de gasvoorraad met 11,7 procent voor die tijd van het jaar ook al historisch laag. De Gasunie liet toen weten dat er geen onverwachte dingen moesten gebeuren, zoals een blokkade van de Straat van Hormuz. Dat laatste is nu juist wel aan de hand. De vraag is nu hoelang die situatie nog voortduurt en in hoeverre de energieprijzen terugkeren naar het niveau van voor de oorlog.
Energiebedrijven als Shell, Eneco en RWE beginnen normaal gesproken in april met het vullen van de gasopslagen. "Door de volatiele internationale gasmarkt is het onzeker hoe snel en in welk tempo dit zal gebeuren", zegt de Gasunie. Voor het eind van het jaar moeten de voorraden in de verschillende bergingen weer op een voldoende niveau zijn.
De Gasunie houdt in de gaten dat de energiebedrijven op tijd voldoende gas inkopen. Als dat niet gebeurt kan het ministerie van Economische Zaken en Klimaat het publieke energiebedrijf Energie Beheer Nederland (EBN) opdracht geven om de markt op te gaan om de tekorten aan te vullen.
De Nederlandse ondergrondse gasvoorraden zijn nog maar voor 5,8 procent gevuld. Dat is de laagste vullingsgraad in tien jaar. Volgens de Gasunie is de aanvoer van gas uit het buitenland op dit moment nog stabiel. Ook haalt Nederland nog gas uit eigen gasvelden. "Tegelijkertijd blijven we de ontwikkelingen continu volgen, omdat veranderingen in de internationale situatie ook hier effect kunnen hebben."
In februari was de gasvoorraad met 11,7 procent voor die tijd van het jaar ook al historisch laag. De Gasunie liet toen weten dat er geen onverwachte dingen moesten gebeuren, zoals een blokkade van de Straat van Hormuz. Dat laatste is nu juist wel aan de hand. De vraag is nu hoelang die situatie nog voortduurt en in hoeverre de energieprijzen terugkeren naar het niveau van voor de oorlog.
Energiebedrijven als Shell, Eneco en RWE beginnen normaal gesproken in april met het vullen van de gasopslagen. "Door de volatiele internationale gasmarkt is het onzeker hoe snel en in welk tempo dit zal gebeuren", zegt de Gasunie. Voor het eind van het jaar moeten de voorraden in de verschillende bergingen weer op een voldoende niveau zijn.
De Gasunie houdt in de gaten dat de energiebedrijven op tijd voldoende gas inkopen. Als dat niet gebeurt kan het ministerie van Economische Zaken en Klimaat het publieke energiebedrijf Energie Beheer Nederland (EBN) opdracht geven om de markt op te gaan om de tekorten aan te vullen.
Volgens Trump hebben ze gewonnen, dus ik neem aan dat de bombardementen klaar zijn en en de soldaten die onderweg naar het MO zijn, weer naar huis kunnen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is in geen opzicht een vergelijkbaar geval. Ik bedoel deze aanpak van Amerika en Israël met als doel een regime change. Wanneer is dat ooit goed gelukt?quote:
Dit, dus.
Na wo2quote:
[..]
Dat is in geen opzicht een vergelijkbaar geval. Ik bedoel deze aanpak van Amerika en Israël met als doel een regime change. Wanneer is dat ooit goed gelukt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goed gelukt voor de bevolking van zo'n land of goed gelukt voor de VS? Want dat zijn wel twee heel verschillende dingen. Zie de bekende 'bananenrepublieken', goed voor de in de bananen handelende bedrijven in de VS (hoi Chiquita!), maar een ongekende ramp voor de lokele bevolking.quote:
[..]
Dat is in geen opzicht een vergelijkbaar geval. Ik bedoel deze aanpak van Amerika en Israël met als doel een regime change. Wanneer is dat ooit goed gelukt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is ook 500 jaar geleden in Italiequote:
[..]
Bekend? Ik denk dat nog geen 5% van de mensen dit verhaal kent.
Denk dat 5% nog heel hoog geschat is in Nederland, totaal oninteressant stukje geschiedenis
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben benieuwd met wie Trump aan het "onderhandelen" is.
Blijkt het straks een nieuwe buikspreekpop van Jeff Dunham te zijn.
Blijkt het straks een nieuwe buikspreekpop van Jeff Dunham te zijn.
Sterker nog, dat was 2 weken geleden, dat ze zeiden dat 90 tot 95 procent van de raketten en drones capaciteiten vernietigd warenquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Je moet je zelfs als harcore republikeinse havik je toch onderhand wel kapot schamen voor deze chaos.quote:
[..]
Sterker nog, dat was 2 weken geleden, dat ze zeiden dat 90 tot 95 procent van de raketten en drones capaciteiten vernietigd waren
In Iran weten ze het wel:quote:
Ik ben benieuwd met wie Trump aan het "onderhandelen" is.
Blijkt het straks een nieuwe buikspreekpop van Jeff Dunham te zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Helaas zijn er nog steeds mensen, ook hier op Fok, die zich in allerlei bochten blijven wringen om alles wat ze doen maar goed te blijven pratenquote:
[..]
Je moet je zelfs als harcore republikeinse havik je toch onderhand wel kapot schamen voor deze chaos.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nou weten we meteen wie die voormalige VS president was die Trump gesproken heeftquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik denk dat het vooral gelul is om op gerichte momenten de financiele markten gunstig te stemmen. Net zulke onzin als dit:quote:
Ik ben benieuwd met wie Trump aan het "onderhandelen" is.
Blijkt het straks een nieuwe buikspreekpop van Jeff Dunham te zijn.
Misschien kan Trump hierna een carriere als schrijver van Nigeriaanse scammailtjes beginnen. Very big present, tremendous money. Maak 450 dollar over voor verzending en ik stuur het naar u op...quote:“They did something yesterday that was amazing, actually. They gave us a present and the present arrived today. It was a very big present, worth a tremendous amount of money. I’m not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize, and they gave it to us.”
Toe maar, dat klinkt heftig. En waar worden die honderduizenden Christenen verdreven dan?quote:
[..]
Ik weet het nog gekker. Christelijke partijen steunen bijna onvoorwaardelijk een regime dat honderdduizenden christenen verdrijft momenteel en heeft aangekondigd hun huizen te slopen. Zijn daar nou alle martelaren voor gestorven?
En waarom vallen die slachtoffers precies? Zou wellicht het gevolg zijn van Islamitisch terrorisme, zoals dat van Hezbollah, Hamas en het Iraanse regime?quote:
[..]
Waarbij het de vraag is hoeveel onschuldige burgers door de laffe kruisvaarders van Israël en de VS met hun bommen en granaten al gevallen zijn?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat weet je best.quote:
[..]
Toe maar, dat klinkt heftig. En waar worden die honderduizenden Christenen verdreven dan?
[..]
En waarom vallen die slachtoffers precies? Zou wellicht het gevolg zijn van Islamitisch terrorisme, zoals dat van Hezbollah, Hamas en het Iraanse regime?
Toch behoorlijk gênant dat de VS nu de vragende partij lijkt en Iran de Amerikanen loopt te trollen....quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump leeft in een andere realiteit. Dus die ziet het allemaal niet zo.quote:
[..]
Toch behoorlijk gênant dat de VS nu de vragende partij lijkt en Iran de Amerikanen loopt te trollen....
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Overigens zou ik als parlementsvoorzitter van Iran wel zo hard als het maar kan ontkennen dat ik met de Amerikanen zou praten. Anders is het vuurpeloton voor landverraad ook dichtbij.
En het is ook nog eens aardig frappant dat de woorden van Iran beter te vertrouwen zijn dan die van de VS.quote:
[..]
Toch behoorlijk gênant dat de VS nu de vragende partij lijkt en Iran de Amerikanen loopt te trollen....
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump heeft de kaarten niet.quote:
[..]
Toch behoorlijk gênant dat de VS nu de vragende partij lijkt en Iran de Amerikanen loopt te trollen....
Huilen dan.
Zeker, maar daar zit je gewoon fout. Jij doelt op Libanon, alleen daar gaat het om het Zuiden van Libanon en dat is eigenlijk nagenoeg volledig sjiitisch, vandaar dat Hezbollah er ook ziet. Zie ook:quote:
Bron
Ik vraag mij dus af waar die honderduizenden Christenen dan zijn waar je het over hebt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Straks gaat Trump nog over de Epstein files praten om de aandacht van deze oorlog af te leiden
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
ik zag ergens een berichtje van CNN voorbij komen dat Iran blijkbaar met Vance wil onderhandelen?
dat is dan heel knap want Vance trekt zich volgens berichten van AD en politico juist overal uit terug als het over Iran gaat. die ziet 2028 in gevaar komen.
dat is dan heel knap want Vance trekt zich volgens berichten van AD en politico juist overal uit terug als het over Iran gaat. die ziet 2028 in gevaar komen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ik vind het voornamelijk gênant dat mensen zo makkelijk meegaan in zulke propaganda van het Iraanse regime.quote:
[..]
Toch behoorlijk gênant dat de VS nu de vragende partij lijkt en Iran de Amerikanen loopt te trollen....
Dit zijn de mensen die altijd stellen 'enorme klappen' te hebben toegediend aan 'de Zionistische entiteit', terwijl men zelf volledig dol wordt gedraaid (neem de Twelve-Day War van vorig jaar).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
die hebben dan ook geen belang bij markt manipulatie of short selling op dit momentquote:Op woensdag 25 maart 2026 11:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En het is ook nog eens aardig frappant dat de woorden van Iran beter te vertrouwen zijn dan die van de VS.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Erg sterkquote:
Weer een nieuwe Lego propaganda video van Iran
Kan hem ff alleen hier vinden voor alsnog:
https://www.reddit.com/r/(...)ed_a_new_lego_video/
Maar jij leeft in de veronderstelling dat Trump alles onder controle heeft daar? Ook al beweert hij iedere dag weer wat anders?quote:
[..]
Ik vind het voornamelijk gênant dat mensen zo makkelijk meegaan in zulke propaganda van het Iraanse regime.
Dit zijn de mensen die altijd stellen 'enorme klappen' te hebben toegediend aan 'de Zionistische entiteit', terwijl men zelf volledig dol wordt gedraaid (neem de Twelve-Day War van vorig jaar).
Daarom ook. Iran zit ze gewoon langs alle kanten te trollen.quote:
ik zag ergens een berichtje van CNN voorbij komen dat Iran blijkbaar met Vance wil onderhandelen?
dat is dan heel knap want Vance trekt zich volgens berichten van AD en politico juist overal uit terug als het over Iran gaat. die ziet 2028 in gevaar komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En we krijgen deze week (sinds gisteravond) een flink koudefront.quote:
Nederlandse gasvoorraad het laagst in tien jaar
De Nederlandse ondergrondse gasvoorraden zijn nog maar voor 5,8 procent gevuld. Dat is de laagste vullingsgraad in tien jaar. Volgens de Gasunie is de aanvoer van gas uit het buitenland op dit moment nog stabiel. Ook haalt Nederland nog gas uit eigen gasvelden. "Tegelijkertijd blijven we de ontwikkelingen continu volgen, omdat veranderingen in de internationale situatie ook hier effect kunnen hebben."
In februari was de gasvoorraad met 11,7 procent voor die tijd van het jaar ook al historisch laag. De Gasunie liet toen weten dat er geen onverwachte dingen moesten gebeuren, zoals een blokkade van de Straat van Hormuz. Dat laatste is nu juist wel aan de hand. De vraag is nu hoelang die situatie nog voortduurt en in hoeverre de energieprijzen terugkeren naar het niveau van voor de oorlog.
Energiebedrijven als Shell, Eneco en RWE beginnen normaal gesproken in april met het vullen van de gasopslagen. "Door de volatiele internationale gasmarkt is het onzeker hoe snel en in welk tempo dit zal gebeuren", zegt de Gasunie. Voor het eind van het jaar moeten de voorraden in de verschillende bergingen weer op een voldoende niveau zijn.
De Gasunie houdt in de gaten dat de energiebedrijven op tijd voldoende gas inkopen. Als dat niet gebeurt kan het ministerie van Economische Zaken en Klimaat het publieke energiebedrijf Energie Beheer Nederland (EBN) opdracht geven om de markt op te gaan om de tekorten aan te vullen.
Natuurlijk is het propaganda.quote:
[..]
Ik vind het voornamelijk gênant dat mensen zo makkelijk meegaan in zulke propaganda van het Iraanse regime.
Dit zijn de mensen die altijd stellen 'enorme klappen' te hebben toegediend aan 'de Zionistische entiteit', terwijl men zelf volledig dol wordt gedraaid (neem de Twelve-Day War van vorig jaar).
Maar het Iraanse regime voert een existentiële strijd; het vecht om te overleven. Daar komt bij dat ze in Iran gewend zijn om economische pijn te lijden (plus dat ze geen flikker geven om de welvaart van de eigen burgers).
Wat is daarvan het gevolg? Terwijl Trump wild om zich heenslaat, kan het Iraanse regime ogenschijnlijk het hoofd koel houden. In het westen gruwen we van hogere prijzen. Daardoor komt Trump onder druk te staan. Wat ook niet helpt is dat de president dagelijks met andere verklaringen en plottwisten op de proppen komt. En hij straalt ook uit dat hij een oplossing wil voor deze oorlog.
Iran wordt afgeranseld; militair stelt het land weinig (meer) voor. Maar met de Straat van Hormuz heeft het regime een belangrijke troef in handen. Daar komt dus bij: het land is gewend om pijn te lijden, dus het heeft geen haast met vredesonderhandelingen.
Natuurlijk kicken de Israeli's en Amerikanen de ass van Iran, maar die laatste wint wel de strijd om de beeldvorming.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is natuurlijk niet zo, maar omdat een bepaalde groep mensen deze oorlog bekijkt met een énorme haat en afkeer jegens de VS en Israël, zijn dit soort teksten koren op de molen. Confirmation bias heet zoiets. Je neemt iets voor waar aan omdat je wilt dat het zo is.quote:
[..]
En het is ook nog eens aardig frappant dat de woorden van Iran beter te vertrouwen zijn dan die van de VS.
Zeg ik dat?quote:
[..]
Maar jij leeft in de veronderstelling dat Trump alles onder controle heeft daar? Ook al beweert hij iedere dag weer wat anders?
Ik weet niet eens hoe je dat zou moeten definiëren op dit moment. Het mag duidelijk zijn dat de VS en Israël superieur zijn in de lucht maar nogal in hun maag zitten met de situatie rondom de Straat van Hormuz en het vervolg van de oorlog.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens mij moeten de Amerikanen iedere oorlog weer leren dat winnen meer dan een hoge k/d ratio is.quote:
[..]
Natuurlijk is het propaganda.
Maar het Iraanse regime voert een existentiële strijd; het vecht om te overleven. Daar komt bij dat ze in Iran gewend zijn om economische pijn te lijden (plus dat ze geen flikker geven om de welvaart van de eigen burgers).
Wat is daarvan het gevolg? Terwijl Trump wild om zich heenslaat, kan het Iraanse regime ogenschijnlijk het hoofd koel houden. In het westen gruwen we van hogere prijzen. Daardoor komt Trump onder druk te staan. Wat ook niet helpt is dat de president dagelijks met andere verklaringen en plottwisten op de proppen komt. En hij straalt ook uit dat hij een oplossing wil voor deze oorlog.
Iran wordt afgeranseld; militair stelt het land weinig (meer) voor. Maar met de Straat van Hormuz heeft het regime een belangrijke troef in handen. Daar komt dus bij: het land is gewend om pijn te lijden, dus het heeft geen haast met vredesonderhandelingen.
Natuurlijk kicken de Israeli's en Amerikanen de ass van Iran, maar die laatste wint wel de strijd om de beeldvorming.
We hebben te maken met een regime die wild op alles en iedereen raketten aan het afvuren is en talloze kopstukken is kwijtgeraakt. Ik ben benieuwd hoe je dus 'het hoofd koel houden' ziet.quote:
[..]
Natuurlijk is het propaganda.
Maar het Iraanse regime voert een existentiële strijd; het vecht om te overleven. Daar komt bij dat ze in Iran gewend zijn om economische pijn te lijden (plus dat ze geen flikker geven om de welvaart van de eigen burgers).
Wat is daarvan het gevolg? Terwijl Trump wild om zich heenslaat, kan het Iraanse regime ogenschijnlijk het hoofd koel houden. In het westen gruwen we van hogere prijzen. Daardoor komt Trump onder druk te staan. Wat ook niet helpt is dat de president dagelijks met andere verklaringen en plottwisten op de proppen komt. En hij straalt ook uit dat hij een oplossing wil voor deze oorlog.
Iran wordt afgeranseld; militair stelt het land weinig (meer) voor. Maar met de Straat van Hormuz heeft het regime een belangrijke troef in handen. Daar komt dus bij: het land is gewend om pijn te lijden, dus het heeft geen haast met vredesonderhandelingen.
Natuurlijk kicken de Israeli's en Amerikanen de ass van Iran, maar die laatste wint wel de strijd om de beeldvorming.
Mensen die het hoofd daadwerkelijk koel weten te houden gaan geen raketten op Cyprus, Turkije, Azerbeidzjan, Saoedi-Arabië en zelfs bijna de Al-Aqsamoskee afvuren.
Ik vraag mij tevens af waarop je baseert dat niet het Iraanse regime maar Trump wild om zich heen aan te slaan zou zijn?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
de VS wordt aan alle kanten getrollt door Iranquote:
ik zag ergens een berichtje van CNN voorbij komen dat Iran blijkbaar met Vance wil onderhandelen?
dat is dan heel knap want Vance trekt zich volgens berichten van AD en politico juist overal uit terug als het over Iran gaat. die ziet 2028 in gevaar komen.
Iran is ruim 40 jaar lang bezig geweest de Doorgang van Hormuz om te bouwen tot een onneembaar fort. Dat zit vol met soldaten en wapens, die zitten te wachten tot de VS daar in de buurt durft te komen, of soldaten aan land durft te zetten.quote:
Iran wordt afgeranseld; militair stelt het land weinig (meer) voor. Maar met de Straat van Hormuz heeft het regime een belangrijke troef in handen. Daar komt dus bij: het land is gewend om pijn te lijden, dus het heeft geen haast met vredesonderhandelingen.
Natuurlijk kicken de Israeli's en Amerikanen de ass van Iran, maar die laatste wint wel de strijd om de beeldvorming.
Daarom juist. JD Vance was tegen deze oorlog en zal dus eerder bereid zijn om te stoppen met deze oorlog dan die andere knakkers. JD Vance wil toekomstig president worden dus die denkt veel meer in toekomst en lange termijn. Slim van Iran.quote:
ik zag ergens een berichtje van CNN voorbij komen dat Iran blijkbaar met Vance wil onderhandelen?
dat is dan heel knap want Vance trekt zich volgens berichten van AD en politico juist overal uit terug als het over Iran gaat. die ziet 2028 in gevaar komen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Voor de inwoners in het land zelf.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goed gelukt voor de bevolking van zo'n land of goed gelukt voor de VS? Want dat zijn wel twee heel verschillende dingen. Zie de bekende 'bananenrepublieken', goed voor de in de bananen handelende bedrijven in de VS (hoi Chiquita!), maar een ongekende ramp voor de lokele bevolking.
Dit, dus.
Je snapt het niet - dat stelt mij oprecht teleur en ik had meer van je verwacht.quote:
[..]
We hebben te maken met een regime die wild op alles en iedereen raketten aan het afvuren is en talloze kopstukken is kwijtgeraakt. Ik ben benieuwd hoe je dus 'het hoofd koel houden' ziet.
Mensen die het hoofd daadwerkelijk koel weten te houden gaan geen raketten op Cyprus, Turkije, Azerbeidzjan, Saoedi-Arabië en zelfs bijna de Al-Aqsamoskee afvuren.
Ik vraag mij tevens af waarop je baseert dat niet het Iraanse regime maar Trump wild om zich heen aan te slaan zou zijn?
Het gaat om de beeldvorming. Trump zegt eerste dat ze hebben gewonnen, dan dat ze aan het winnen zijn. De ene dag roept hij dat de oorlog bijna voorbij is, om de dag erna te spreken van een open einde. Dan vraagt hij de NAVO-bondgenoten weer om hulp, om de volgende dag te roepen dat hij ze niet nodig heeft. Vervolgens dreigt hij Iran met een ultimatum, om dat een dag later weer in te trekken.
En dan heb ik het nog niet eens over de onduidelijke doelstellingen van deze oorlog. Het schiet alle kanten op./
Ondertussen gedraagt het Iraanse regime zich vrij consistent: het zet in op escalatie, beperkt zich tot korte mededelingen waarmee het de VS te kakken zet en benadrukt dat een stevige troef in handen heeft met de Straat van Hormuz.
Het is duidelijk wie de strijd om beeldvorming wint.
En dan is er nog dit (want daar leek je overheen te lezen):
Iran heeft simpelweg een veel hogere pijngrens dan de VS en andere westerse landen.quote:In het westen gruwen we van hogere prijzen. Daardoor komt Trump onder druk te staan. Wat ook niet helpt is dat de president dagelijks met andere verklaringen en plottwisten op de proppen komt. En hij straalt ook uit dat hij een oplossing wil voor deze oorlog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Correct.quote:
[..]
Daarom juist. JD Vance was tegen deze oorlog en zal dus eerder bereid zijn om te stoppen met deze oorlog dan die andere knakkers. JD Vance wil toekomstig president worden dus die denkt veel meer in toekomst en lange termijn. Slim van Iran.
Vance zit veel meer in het isolationistische kamp van de Republikeinen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan kan ik me er zo snel geen voor de geest halenquote:
[..]
Voor de inwoners in het land zelf.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mij niet als goed geindoctrineerde buikspreekpop praten de objectief verfieerbare rechts conservatieven braaf het aangereikt VS/ Israël narratief na. En als het narratief flipt, dan flippen deze zelfbenoemde kritische denkers vrolijk mee.quote:
[..]
Je snapt het niet - dat stelt mij oprecht teleur en ik had meer van je verwacht.
Het gaat om de beeldvorming.
De beeldvorming is vanaf het eerste moment al tegen de VS en Israël, vanwege de enorme hekel die sommigen jegens die twee landen hebben, met name dan natuurlijk Trump. Wat je aan beeldvorming hebt als je daadwerkelijke oorlog verliest blijft ook de vraag. Mochten de VS en Israël een passend antwoord vinden op de Straat van Hormuz, heeft Iran weinig meer.quote:
[..]
Je snapt het niet - dat stelt mij oprecht teleur en ik had meer van je verwacht.
Het gaat om de beeldvorming. Trump zegt eerste dat ze hebben gewonnen, dan dat ze aan het winnen zijn. De ene dag roept hij dat de oorlog bijna voorbij is, om de dag erna te spreken van een open einde. Dan vraagt hij de NAVO-bondgenoten weer om hulp, om de volgende dag te roepen dat hij ze niet nodig heeft. Vervolgens dreigt hij Iran met een ultimatum, om dat een dag later weer in te trekken.
En dan heb ik het nog niet eens over de onduidelijke doelstellingen van deze oorlog. Het schiet alle kanten op./
Ondertussen gedraagt het Iraanse regime zich vrij consistent: het zet in op escalatie, beperkt zich tot korte mededelingen waarmee het de VS te kakken zet en benadrukt dat een stevige troef in handen heeft met de Straat van Hormuz.
Het is duidelijk wie de strijd om beeldvorming wint.
En dan is er nog dit (want daar leek je overheen te lezen):
[..]
Iran heeft simpelweg een veel hogere pijngrens dan de VS en andere westerse landen.
Daarnaast wisselt de taal van Trump ook nogal omdat alles wat hij zegt invloed heeft op de markten, en dan met name die van olie, waarbij Iran juist strategisch baat heeft die dreiging van hoge olieprijzen om zo de VS naar de tafel te krijgen. Zie ook:
quote:Oil price falls as Trump talks up Iran peace negotiations
Oil prices have fallen after US President Donald Trump said negotiations to end the war were progressing, while Iran said "non-hostile" vessels could use the crucial Strait of Hormuz shipping route.
Brent crude fell by 5% to $99.29 (£74.16) a barrel, while US-traded oil fell by more than 5.5% to $88.41.
Trump said on Tuesday that talks to end the war were happening "now" and that the people the US were in discussions with "want to make a deal so badly" - a claim disputed by Iranian officials.
Tehran officials have dismissed claims of such talks as "fake news", with a Foreign Ministry spokesman saying on Tuesday night that "no one can trust US diplomacy."
...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook religieus in een fundamenteel andere stroming (Rooms Katholiek/Opus Dei) dan de Protestanten/Evangelicals met een andere relatie tot Israël. Niet per se anti-Israël of antisemitisch maar ook niet per se pro. En niet joods wat Witkoff en Kushner wel zijn, wat ook een reden voor Iran kan zijn.quote:
[..]
Correct.
Vance zit veel meer in het isolationistische kamp van de Republikeinen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat het er is. Vandaar dat ik ook de houdingen van sommigen hier niet begrijp die doen alsof het nog ontzettend work in progress is. De zaak is faliekant mislukt en er komt sowieso geen regime change .quote:
[..]
Dan kan ik me er zo snel geen voor de geest halen
Dit, dus.
Dat was dan ook nooit een direct doel van deze oorlog.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat het er is. Vandaar dat ik ook de houdingen van sommigen hier niet begrijp die doen alsof het nog ontzettend work in progress is. De zaak is faliekant mislukt en er komt sowieso geen regime change .
De VS en Israël hebben Iran, met name materieel, flinke klappen toegebracht en enkele belangrijke kopstukken uitgeschakeld waaronder de ayatollah himself. Waarom zou deze zaak dus faliekant mislukt zijn?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is overigens al bekend wie de (Russische? Iraanse?) hackers en trollen zijn waarmee Trumps afgevaardigden onderhandelen, die Trump een 'beautiful big present' toezenden en zich buigen over 15-punten-plannen?
Ik doe het ff rustig aan.
En waarom was dat nodig?quote:
[..]
Dat was dan ook nooit een direct doel van deze oorlog.
De VS en Israël hebben Iran, met name materieel, flinke klappen toegebracht en enkele belangrijke kopstukken uitgeschakeld waaronder de ayatollah himself. Waarom zou deze zaak dus faliekant mislukt zijn?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Zodat vader Khamenei kon worden vervangen door zijn nog extremistischer zoon.quote:
Pure winst.
Ik doe het ff rustig aan.
Omdat de ayatollah himself moeiteloos is vervangen met iemand die mogelijk nog erger is. Daarnaast hebben we geen flauw idee wat die “flinke klappen” precies zijn, want Israel wordt vanuit Iran nog steeds onder vuur genomen. Als klap op de vuurpijl is het wel de wereldwijde chaos die is ontstaan omdat Iran vrij simpel de Straat deels afsluit. Dus ja; we kunnen nu toch wel zeggen dat het totaal is mislukt.quote:
[..]
Dat was dan ook nooit een direct doel van deze oorlog.
De VS en Israël hebben Iran, met name materieel, flinke klappen toegebracht en enkele belangrijke kopstukken uitgeschakeld waaronder de ayatollah himself. Waarom zou deze zaak dus faliekant mislukt zijn?
Dit, dus.
Is dat Hezbolah niet ontstaan uit de Israëlische inval tijdens de Libanese Burgeroorlog in 1982? Welke groeperingen zullen hun levenslicht in 2026 zien?quote:
[..]
Zeker, maar daar zit je gewoon fout. Jij doelt op Libanon, alleen daar gaat het om het Zuiden van Libanon en dat is eigenlijk nagenoeg volledig sjiitisch, vandaar dat Hezbollah er ook ziet. Zie ook:
[ afbeelding ]
Bron
Je kan van ze zeggen wat je wilt, maar dit is toch wel gaaf gemaakt. Ongeacht wat je er van vindt.quote:
Weer een nieuwe Lego propaganda video van Iran
Kan hem ff alleen hier vinden voor alsnog:
https://www.reddit.com/r/(...)ed_a_new_lego_video/
En de aarde is rond maar vandaag zeggen de meesters dat je toch vol moet houden dat deze veranderd is in een plat vlak..quote:
[..]
Dat was dan ook nooit een direct doel van deze oorlog.
How Trump's Iran war objectives have shifted over time
Israel's Mossad promised it could ignite regime change in Iran, says report
Daarom zou het me niet eens verbazen dat de cadeaus voor Trump en de reacties op 15-punten-plannen van een vergelijkbare groep afkomstig is, terwijl ze zich zitten te bezeiken van het lachen.quote:
[..]
Je kan van ze zeggen wat je wilt, maar dit is toch wel gaaf gemaakt. Ongeacht wat je er van vindt.
Ik doe het ff rustig aan.
Is gewoon AI. Niks gaafs aan.quote:
[..]
Je kan van ze zeggen wat je wilt, maar dit is toch wel gaaf gemaakt. Ongeacht wat je er van vindt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Zijn die Iraanse AI-fabrieken nog niet plat gebombardeerd dan?quote:
[..]
Is gewoon AI. Niks gaafs aan.
Slechte zaak.
Ik doe het ff rustig aan.
Nouja gewoon, ik kan het niet maken. Ook niet met ai.quote:
[..]
Is gewoon AI. Niks gaafs aan.
Al kom je met nog zo veel artikelen en bronnen aan, datgene wat in de hoofden van de magats het huidige narratief is, is voor hen De Enige Echte Waarheid En Verder Niks.quote:
[..]
En de aarde is rond maar vandaag zeggen de meesters dat je toch vol moet houden dat deze veranderd is in een plat vlak..
How Trump's Iran war objectives have shifted over time
Israel's Mossad promised it could ignite regime change in Iran, says report
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Goed dat je dit noemt. Er wordt juist gezegd dat Trump dit bewust doet om de markt maar te laten bewegen. De momenten waarop aankondigingen telkens gedaan worden geven daar ook wel schijn van.quote:
[..]
De beeldvorming is vanaf het eerste moment al tegen de VS en Israël, vanwege de enorme hekel die sommigen jegens die twee landen hebben, met name dan natuurlijk Trump. Wat je aan beeldvorming hebt als je daadwerkelijke oorlog verliest blijft ook de vraag. Mochten de VS en Israël een passend antwoord vinden op de Straat van Hormuz, heeft Iran weinig meer.
Daarnaast wisselt de taal van Trump ook nogal omdat alles wat hij zegt invloed heeft op de markten, en dan met name die van olie, waarbij Iran juist strategisch baat heeft die dreiging van hoge olieprijzen om zo de VS naar de tafel te krijgen. Zie ook:
[..]
Over die beeldvorming: Tja, dat zit toch echt in je hoofd. Je praat wat Trump en Netanyahu doen kritiekloos goed en gooit alle kritiek op een hoop (inclusief uitvergrotingen die je zelf maakt), om erna dat te extrapoleren naar dat mensen “een hekel hebben aan de VS”
Er zitten zo’n 15.342 stappen tussen adoreren en een hekel hebben aan, niet adoreren is iets anders dan een hekel hebben aan.
We gaan zien hoe lang die mariniers in leven blijven. Als ze niet aan land worden gezet is het allemaal een partijtje blufpoker van Trump.quote:
[..]
Dat was dan ook nooit een direct doel van deze oorlog.
De VS en Israël hebben Iran, met name materieel, flinke klappen toegebracht en enkele belangrijke kopstukken uitgeschakeld waaronder de ayatollah himself. Waarom zou deze zaak dus faliekant mislukt zijn?
Ik heb eerlijk gezegd geen idee waarom ze die mariniers nog zouden moeten gebruiken. Trump heeft de wereld immers al verteld dat de oorlogexcursie gewonnen is, dus die mensen kunnen gewoon weer naar huis.quote:
[..]
We gaan zien hoe lang die mariniers in leven blijven. Als ze niet aan land worden gezet is het allemaal een partijtje blufpoker van Trump.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En ze moeten niet zo moeilijk doen over Hormuz en hun olie en gas gewoon bij hem komen kopen.quote:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd geen idee waarom ze die mariniers nog zouden moeten gebruiken. Trump heeft de wereld immers al verteld dat de oorlogexcursie gewonnen is, dus die mensen kunnen gewoon weer naar huis.
Enkel als hij dan wel eerst even wat edgy dingen roept, zodat zijn vrienden die hun geld verdienen met speculatie er eerst nog even flink aan kunnen verdienen.quote:
[..]
En ze moeten niet zo moeilijk doen over Hormuz en hun olie en gas gewoon bij hem komen kopen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat getuigt van een goedwerkend moreel kompas.quote:
de enorme hekel die sommigen jegens die twee landen hebben, met name dan natuurlijk Trump.
Huilen dan.
Zijn kinderen staan vooraan in die rij.quote:
[..]
Enkel als hij dan wel eerst even wat edgy dingen roept, zodat zijn vrienden die hun geld verdienen met speculatie er eerst nog even flink aan kunnen verdienen.
Ik heb geen hekel aan Israel of de VS, ben zelfs getrouwd met een Amerikaanse. Toch kan ik kritiek hebben op die landen, zo werkt VVMU nu eenmaal. Dat mensen met kritiek automatisch een hekel aan die landen hebben is een beetje van een kleuterniveau, vind je niet?quote:
[..]
De beeldvorming is vanaf het eerste moment al tegen de VS en Israël, vanwege de enorme hekel die sommigen jegens die twee landen hebben, met name dan natuurlijk Trump. Wat je aan beeldvorming hebt als je daadwerkelijke oorlog verliest blijft ook de vraag. Mochten de VS en Israël een passend antwoord vinden op de Straat van Hormuz, heeft Iran weinig meer.
Daarnaast wisselt de taal van Trump ook nogal omdat alles wat hij zegt invloed heeft op de markten, en dan met name die van olie, waarbij Iran juist strategisch baat heeft die dreiging van hoge olieprijzen om zo de VS naar de tafel te krijgen. Zie ook:
[..]
Jij hebt ook kritiek op Nederland, maar heb je een hekel aan Nederland?
En ja, Trump is corrupt tot op het bot, das niet gek dat er dan kritiek komt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mooi om te zien dat de opper-fok-Maga nog vertrouwen in de goede zaak heeft. We zouden toch ernstig gaan twijfelen aan de goede afloop wanneer onze buikspreekpop een beetje twijfel aan de koers van de grote roerganger zou laten zien.
Ook mooi dat onze opper-fok-Maga blijkbaar de term “conformation bias” heeft ontdekt. Nu nog even leren toepassen en er is opeens hoop!
Hoop bijvoorbeeld op begrijpen dat deze oorlog als absolute organisatorische shitshow beschouwen, niet hetzelfde is als het Iraanse regime geweldig vinden. Hoop bijvoorbeeld op bedenken dat de mogelijkheid bestaat dat EN 7 oktober verschrikkelijk en onacceptabel was EN dat de response van Israël in Gaza ook veel te ver is gegaan.
Maar waarschijnlijk is dt teveel gevraagd, kritiek op demente Donald is per definitie TDS bij onze magaatjes.
Ook mooi dat onze opper-fok-Maga blijkbaar de term “conformation bias” heeft ontdekt. Nu nog even leren toepassen en er is opeens hoop!
Hoop bijvoorbeeld op begrijpen dat deze oorlog als absolute organisatorische shitshow beschouwen, niet hetzelfde is als het Iraanse regime geweldig vinden. Hoop bijvoorbeeld op bedenken dat de mogelijkheid bestaat dat EN 7 oktober verschrikkelijk en onacceptabel was EN dat de response van Israël in Gaza ook veel te ver is gegaan.
Maar waarschijnlijk is dt teveel gevraagd, kritiek op demente Donald is per definitie TDS bij onze magaatjes.
Het is, laat Trump met rust!quote:
Mooi om te zien dat de opper-fok-Maga nog vertrouwen in de goede zaak heeft. We zouden toch ernstig gaan twijfelen aan de goede afloop wanneer onze buikspreekpop een beetje twijfel aan de koers van de grote roerganger zou laten zien.
Ook mooi dat onze opper-fok-Maga blijkbaar de term “conformation bias” heeft ontdekt. Nu nog even leren toepassen en er is opeens hoop!
Hoop bijvoorbeeld op begrijpen dat deze oorlog als absolute organisatorische shitshow beschouwen, niet hetzelfde is als het Iraanse regime geweldig vinden. Hoop bijvoorbeeld op bedenken dat de mogelijkheid bestaat dat EN 7 oktober verschrikkelijk en onacceptabel was EN dat de response van Israël in Gaza ook veel te ver is gegaan.
Maar waarschijnlijk is dt teveel gevraagd, kritiek op demente Donald is per definitie TDS bij onze magaatjes.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://www.ft.com/conten(...)57696?syn-25a6b1a6=1quote:
[..]
Goed dat je dit noemt. Er wordt juist gezegd dat Trump dit bewust doet om de markt maar te laten bewegen. De momenten waarop aankondigingen telkens gedaan worden geven daar ook wel schijn van.
Over die beeldvorming: Tja, dat zit toch echt in je hoofd. Je praat wat Trump en Netanyahu doen kritiekloos goed en gooit alle kritiek op een hoop (inclusief uitvergrotingen die je zelf maakt), om erna dat te extrapoleren naar dat mensen “een hekel hebben aan de VS”
Er zitten zo’n 15.342 stappen tussen adoreren en een hekel hebben aan, niet adoreren is iets anders dan een hekel hebben aan.
Roughly 6,200 Brent and West Texas Intermediate futures contracts changed hands between 6.49am and 6.50am New York time on Monday, just a quarter of an hour ahead of the US president’s post on Truth Social that there had in recent days been “productive conversations” with Tehran to end the war in Iran. The notional value of those trades was $580mn, according to FT calculations based on Bloomberg data.
Trading volumes for Brent and WTI leapt at the same time, 27 seconds before 6.50am. Futures tracking the S&P 500 share index jumped in price moments after the oil trade, with volumes also rising significantly during that timeframe.
Niet bepaald de eerste keer dat het eruitziet als marktmanipulatie, loopt als marktmanipulatie, en kwaakt als marktmanipulatie.
Drain. The. Swamp.
Huilen dan.
Michiel Vos? Ben jij het?quote:
[..]
Ik heb geen hekel aan Israel of de VS, ben zelfs getrouwd met een Amerikaanse. Toch kan ik kritiek hebben op die landen, zo werkt VVMU nu eenmaal. Dat mensen met kritiek automatisch een hekel aan die landen hebben is een beetje van een kleuterniveau, vind je niet?
Jij hebt ook kritiek op Nederland, maar heb je een hekel aan Nederland?
En ja, Trump is corrupt tot op het bot, das niet gek dat er dan kritiek komt.
Groetjes aan Nancy
Vakman pur sang
Moet wel he, de kans dat het een andere Amerikaanse is op 350 miljoen Amerikanen is zeer klein.quote:
[..]
Michiel Vos? Ben jij het?
Groetjes aan Nancy
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En ik zit hier maar contructieberekeningen te maken. Ik heb echt de verkeerde richting gekozen vroegah, had gewoon geldschuiver moeten worden en geen ingenieur.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.ft.com/conten(...)57696?syn-25a6b1a6=1
Roughly 6,200 Brent and West Texas Intermediate futures contracts changed hands between 6.49am and 6.50am New York time on Monday, just a quarter of an hour ahead of the US president’s post on Truth Social that there had in recent days been “productive conversations” with Tehran to end the war in Iran. The notional value of those trades was $580mn, according to FT calculations based on Bloomberg data.
Trading volumes for Brent and WTI leapt at the same time, 27 seconds before 6.50am. Futures tracking the S&P 500 share index jumped in price moments after the oil trade, with volumes also rising significantly during that timeframe.
Drain. The. Swamp.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is nu, Flood the Swamp.quote:
[..]
https://www.ft.com/conten(...)57696?syn-25a6b1a6=1
Roughly 6,200 Brent and West Texas Intermediate futures contracts changed hands between 6.49am and 6.50am New York time on Monday, just a quarter of an hour ahead of the US president’s post on Truth Social that there had in recent days been “productive conversations” with Tehran to end the war in Iran. The notional value of those trades was $580mn, according to FT calculations based on Bloomberg data.
Trading volumes for Brent and WTI leapt at the same time, 27 seconds before 6.50am. Futures tracking the S&P 500 share index jumped in price moments after the oil trade, with volumes also rising significantly during that timeframe.
Niet bepaald de eerste keer dat het eruitziet als marktmanipulatie, loopt als marktmanipulatie, en kwaakt als marktmanipulatie.
Drain. The. Swamp.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ook nog even een mooi citaat om te huilen lachen: White House spokesperson Kush Desai said: “The only focus of President Trump and Trump administration officials is doing what’s best for the American people.”
Huilen dan.
Toch bijzonder dat de MAGA's volhouden dat deze oorlog een succesverhaal is.quote:
Mooi om te zien dat de opper-fok-Maga nog vertrouwen in de goede zaak heeft. We zouden toch ernstig gaan twijfelen aan de goede afloop wanneer onze buikspreekpop een beetje twijfel aan de koers van de grote roerganger zou laten zien.
Ook mooi dat onze opper-fok-Maga blijkbaar de term “conformation bias” heeft ontdekt. Nu nog even leren toepassen en er is opeens hoop!
Hoop bijvoorbeeld op begrijpen dat deze oorlog als absolute organisatorische shitshow beschouwen, niet hetzelfde is als het Iraanse regime geweldig vinden. Hoop bijvoorbeeld op bedenken dat de mogelijkheid bestaat dat EN 7 oktober verschrikkelijk en onacceptabel was EN dat de response van Israël in Gaza ook veel te ver is gegaan.
Maar waarschijnlijk is dt teveel gevraagd, kritiek op demente Donald is per definitie TDS bij onze magaatjes.
Zoals Martin Visser uitlegde bij WNL: deze oorlog zorgt ervoor dat straks álles duurder wordt, dus niet alleen de benzine. De ECB waarschuwt voor een economische crisis, met mogelijk een recessie. De DNB komt met een soortgelijke boodschap. Die stelt bovendien dat we zulke economische schokken niet eindeloos kunnen opvangen.
Dan kun je gaan mekkeren over 'te hoge accijnzen' in Nederland, maar die vormen niet het probleem. Verlaging van de accijns op brandstof beschermt ons ook niet tegen de mogelijke economische crisis die hieruit voortvloeit. Het is puur en alleen de oorlog in Iran die daaraan ten grondslag ligt.
En wat is er nou precies bereikt met deze strijd? De Iraanse militaire capaciteiten zijn voor een groot deel vernietigd. Leuk, maar daarmee bewerkstellig je geen fundamentele veranderingen. Het regime staat nog overeind en heeft ontdekt dat westen vol in de paniekmode schiet als de Straat van Hormuz op slot gaat.
Dus ja, echt een topshow weer van de Trump-regering. Bedankt.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 25-03-2026 13:29:08 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
On-be-grij-pe-lijk.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:17 schreef Isdatzo het volgende:
Ook nog even een mooi citaat om te huilen lachen: White House spokesperson Kush Desai said: “The only focus of President Trump and Trump administration officials is doing what’s best for the American people.”
Daar zijn ze verdomme toch niet voor gekozen en aangesteld?
Ik doe het ff rustig aan.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)maker-over-productie
Nou Volkswagen wil het wapenarsenaal van Israël graag aanvullen i.p.v. auto's maken.
Nou Volkswagen wil het wapenarsenaal van Israël graag aanvullen i.p.v. auto's maken.
Goede vraag. Dat was nodig omdat Iran al decennialang de regio destabiliseert, terroriseert, Israël aanvalt en openlijk verkondigde het land te willen vernietigen, aan ballistische raketten werkte om steeds verder te kunnen komen, ook kernwapens ontwikkelde en recent nog even tienduizenden van de eigen burgers heeft omgelegd.quote:
Het eerste gaat dus over een Truth Social bericht van Trump, het tweede over vermeende geruchten van de Mossad.quote:
[..]
En de aarde is rond maar vandaag zeggen de meesters dat je toch vol moet houden dat deze veranderd is in een plat vlak..
How Trump's Iran war objectives have shifted over time
Israel's Mossad promised it could ignite regime change in Iran, says report
Maak je je nu niet schuldig aan waar je eerst nog conservatieven van beschuldigde ..
... namelijk braaf het aangereikte narratief nakakelen? En zodra dit narratief iets wisselt in bepaalde media, wordt dat weer braaf nagepapegaaid. Die hele post was dus niets meer dan projectie.quote:
[..]
Mij niet als goed geindoctrineerde buikspreekpop praten de objectief verfieerbare rechts conservatieven braaf het aangereikt VS/ Israël narratief na. En als het narratief flipt, dan flippen deze zelfbenoemde kritische denkers vrolijk mee.
Initieel werd er namelijk niet over regime change gesproken, vandaar dat de meesten rondom Trump het voornamelijk bij de militaire doelen hielden, zo wordt ook bevestigd in het NPR artikel dat jij zelf linkte:
Zie ook:quote:While Trump's Cabinet leaders stuck to more focused military objectives, Trump repeatedly articulated a much broader goal early on.
quote:Washington’s stated goals have included degrading Iran’s nuclear program, ballistic missiles, navy, drones, and control of its terror proxies. The United States is well on its way to achieving these objectives.
All of these capabilities are badly degraded with, for example, more than fifty Iranian naval vessels resting on the sea floor. Going after remaining missile and drone manufacturing capabilities will likely take a couple of more weeks, at which point US President Donald Trump will be able to declare victory.
A better government in Iran that is more cooperative internationally and that respects the human rights of its people is also desirable, but that outcome is largely in the hands of the Iranian people.
Regardless of who governs next, Iran will be much weaker for years to come and less able to threaten the United States.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Prima, dan zijn we het hier in ieder geval over eens.quote:
[..]
Goed dat je dit noemt. Er wordt juist gezegd dat Trump dit bewust doet om de markt maar te laten bewegen. De momenten waarop aankondigingen telkens gedaan worden geven daar ook wel schijn van.
Vertel eens, wat zou ik zoal goedpraten? En dat velen een hekel hebben aan de VS en Israël is simpelweg een feit, dat betreft geen aanname. Dit zien we namelijk ook met veel andere situaties die betrekking hebben op deze landen.quote:
[..]
Over die beeldvorming: Tja, dat zit toch echt in je hoofd. Je praat wat Trump en Netanyahu doen kritiekloos goed en gooit alle kritiek op een hoop (inclusief uitvergrotingen die je zelf maakt), om erna dat te extrapoleren naar dat mensen “een hekel hebben aan de VS”
Er zitten zo’n 15.342 stappen tussen adoreren en een hekel hebben aan, niet adoreren is iets anders dan een hekel hebben aan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Poeh, dat is een uitstekende ontwikkeling.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)maker-over-productie
Nou Volkswagen wil het wapenarsenaal van Israël graag aanvullen i.p.v. auto's maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb geen hekel aan beide landen, maar wel aan de machtshebbers van beide landen. Klein nuanceverschil.quote:
[..]
Prima, dan zijn we het hier in ieder geval over eens.
[..]
Vertel eens, wat zou ik zoal goedpraten? En dat velen een hekel hebben aan de VS en Israël is simpelweg een feit, dat betreft geen aanname. Dit zien we namelijk ook met veel andere situaties die betrekking hebben op deze landen.
Dan speelt natuurlijk alsnog een antipathie (jegens Westerse landen) een grote rol in hoe dit conflict wordt bekeken.quote:
[..]
Ik heb geen hekel aan beide landen, maar wel aan de machtshebbers van beide landen. Klein nuanceverschil.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie stelt dit eigenlijk, heb je daar een paar concrete voorbeelden van?quote:
[..]
Toch bijzonder dat de MAGA's volhouden dat deze oorlog een succesverhaal is.
Zoals Martin Visser uitlegde bij WNL: deze oorlog zorgt ervoor dat straks álles duurder wordt, dus niet alleen de benzine. De ECB waarschuwt voor een economische crisis, met mogelijk een recessie. De DNB komt met een soortgelijke boodschap. Die stelt bovendien dat we zulke economische schokken niet eindeloos kunnen opvangen.
Dan kun je gaan mekkeren over 'te hoge accijnzen' in Nederland, maar die vormen niet het probleem. Verlaging van de accijns op brandstof beschermt ons ook niet tegen de mogelijke economische crisis die hieruit voortvloeit. Het is puur en alleen de oorlog in Iran die daaraan ten grondslag ligt.
En wat is er nou precies bereikt met deze strijd? De Iraanse militaire capaciteiten zijn voor een groot deel vernietigd. Leuk, maar daarmee bewerkstellig je geen fundamentele veranderingen. Het regime staat nog overeind en heeft ontdekt dat westen vol in de paniekmode schiet als de Straat van Hormuz op slot gaat.
Dus ja, echt een topshow weer van de Trump-regering. Bedankt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niemand heeft een hekel aan de VS of Israel.....quote:
[..]
De beeldvorming is vanaf het eerste moment al tegen de VS en Israël, vanwege de enorme hekel die sommigen jegens die twee landen hebben, met name dan natuurlijk Trump. Wat je aan beeldvorming hebt als je daadwerkelijke oorlog verliest blijft ook de vraag. Mochten de VS en Israël een passend antwoord vinden op de Straat van Hormuz, heeft Iran weinig meer.
Daarnaast wisselt de taal van Trump ook nogal omdat alles wat hij zegt invloed heeft op de markten, en dan met name die van olie, waarbij Iran juist strategisch baat heeft die dreiging van hoge olieprijzen om zo de VS naar de tafel te krijgen. Zie ook:
[..]
Alleen veroordelen vele mensen, ook hier, het gebruik van geweld. Het rechtertje spelen in andere landen.
Constant overal oorlog veroorzaken. Inclusief een hele boel ellende en hoop dode burgers die vooral Israel veroorzaakt.
Omdat Trump de macht over de olie nog niet heeft.quote:
[..]
Dat was dan ook nooit een direct doel van deze oorlog.
De VS en Israël hebben Iran, met name materieel, flinke klappen toegebracht en enkele belangrijke kopstukken uitgeschakeld waaronder de ayatollah himself. Waarom zou deze zaak dus faliekant mislukt zijn?
En Israel? Tja, die vinden het gewoon leuk om overal ellende te brengen.
Die hadden wss helemaal geen doel.
Hamas ook niet vergeten.quote:
[..]
Is dat Hezbolah niet ontstaan uit de Israëlische inval tijdens de Libanese Burgeroorlog in 1982? Welke groeperingen zullen hun levenslicht in 2026 zien?
De grootste tegenstanders van Israel zijn allemaal ontstaan door het geweld en terreur van Israel.
Leuke paradox
Het gedrag van de afgelopen jaren van Israel gaat er ook zeker niet voor zorgen dat er minder tegenstanders gaan komen.
Niemand heeft antipathie tegen Westerse landen. Dat is onzin die jij verzint als mensen het niet met je eens zijn.quote:
[..]
Dan speelt natuurlijk alsnog een antipathie (jegens Westerse landen) een grote rol in hoe dit conflict wordt bekeken.
Israel is overigens ook niet Westers.
Mensen hebben een antipathie tegen oorlog. Tegen geweld. Tegen misdaden tegen de mensheid.
Dat er toevallig 1 Westers land en een M-O land daar mee bezig zijn, tja.
Als ingenieur heb jij anders ook niets te klagen qua geld, toch.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ik zit hier maar contructieberekeningen te maken. Ik heb echt de verkeerde richting gekozen vroegah, had gewoon geldschuiver moeten worden en geen ingenieur.
Dat niet, maar even een half miljard verschuiven op een maandagnamiddag die ik niet zo snel.quote:
[..]
Als ingenieur heb jij anders ook niets te klagen qua geld, toch.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Toch hebben wij zelf ook een verantwoordelijkheid. Als we nu nog niet het gas in Groningen weer openen....quote:
[..]
Toch bijzonder dat de MAGA's volhouden dat deze oorlog een succesverhaal is.
Zoals Martin Visser uitlegde bij WNL: deze oorlog zorgt ervoor dat straks álles duurder wordt, dus niet alleen de benzine. De ECB waarschuwt voor een economische crisis, met mogelijk een recessie. De DNB komt met een soortgelijke boodschap. Die stelt bovendien dat we zulke economische schokken niet eindeloos kunnen opvangen.
Dan kun je gaan mekkeren over 'te hoge accijnzen' in Nederland, maar die vormen niet het probleem. Verlaging van de accijns op brandstof beschermt ons ook niet tegen de mogelijke economische crisis die hieruit voortvloeit. Het is puur en alleen de oorlog in Iran die daaraan ten grondslag ligt.
En wat is er nou precies bereikt met deze strijd? De Iraanse militaire capaciteiten zijn voor een groot deel vernietigd. Leuk, maar daarmee bewerkstellig je geen fundamentele veranderingen. Het regime staat nog overeind en heeft ontdekt dat westen vol in de paniekmode schiet als de Straat van Hormuz op slot gaat.
Dus ja, echt een topshow weer van de Trump-regering. Bedankt.
Haha neuh. Maar die half miljard ziet Trumpie ook niet he. Daarom snap ik niet helemaal wat hij ermee wint.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat niet, maar even een half miljard verschuiven op een maandagnamiddag die ik niet zo snel.
Zowel bibi en trump zijn gewoon criminelen die nog niet eens de toiletten in een overheidsgebouw schoon zouden mogen maken.
Het zou fijn zijn als dat Iraanse regime om zou vallen. Maar deze oorlog gaat dat niet tewerkstellen. Ongeacht of dit wel/niet/misschien/ofjatochwel het doel zou zijn, dan vrees ik dat Iran en de hele regio het slachtoffer gaat worden van erger sektarisch geweld dan in Irak en Syrië.
Het zou fijn zijn als dat Iraanse regime om zou vallen. Maar deze oorlog gaat dat niet tewerkstellen. Ongeacht of dit wel/niet/misschien/ofjatochwel het doel zou zijn, dan vrees ik dat Iran en de hele regio het slachtoffer gaat worden van erger sektarisch geweld dan in Irak en Syrië.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Jij liep eerder nog te jubelen. Maar ik begrijp dat de oorlog toch geen succes is?quote:
[..]
Wie stelt dit eigenlijk, heb je daar een paar concrete voorbeelden van?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja. Maar, zou in dit geval Amerika dat niet een klein beetje aan zichzelf te wijten hebben gezien hun historie van oorlog voeren na WO II?quote:
[..]
Dan speelt natuurlijk alsnog een antipathie (jegens Westerse landen) een grote rol in hoe dit conflict wordt bekeken.
Als de Chinezen zich zo zouden gedragen, overal binnenvallen waar vooral heel veel olie is, zonder een exit-strategie, dan zou het sentiment ook anti-Chinees zijn.
Het viel mij ook op dat dit inderdaad werd vermeld in een aantal media. Op deze manier worden de onjuistheden over de geschiedenis van dit conflict aangewakkerd. Mensen die dat lezen denken dan 'Oh, dus zo is Hezbollah ontstaan. Het was gewoon omdat Israël besloot Libanon aan te vallen'.quote:
[..]
Is dat Hezbolah niet ontstaan uit de Israëlische inval tijdens de Libanese Burgeroorlog in 1982? Welke groeperingen zullen hun levenslicht in 2026 zien?
Maar dat is natuurlijk niet het volledige verhaal. Het ontstaan van Hezbollah ligt veel complexer. Tevens wordt de reden van het invallen in Libanon wordt volledig achterwege gelaten in zulke verhalen. Israël viel Libanon namelijk niet 'zomaar' aan.
Laat maar zien waar ik stelde dat deze oorlog een groot succesverhaal is ...quote:
[..]
Jij liep eerder nog te jubelen. Maar ik begrijp dat de oorlog toch geen succes is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat MAGA een manier gaat vinden om zich terug te trekken, en genoeg MAGA sympathisanten ervan te overtuigen dat ze ´gewonnen´ hebben.
Nee, dat komt met name door anti-Westerse sentimenten die grip hebben gekregen om bepaalde contreien in het Westen. Daar voert anti-Westers gedachtegoed met een pathologische empathie voor derdewereldlanden nu de boventoon.quote:
[..]
Ja. Maar, zou in dit geval Amerika dat niet een klein beetje aan zichzelf te wijten hebben gezien hun historie van oorlog voeren na WO II?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Simpel, we hebben gewonnen en de doelstellingen die niet behaald zijn zijn de schuld van Biden, na 4 jaar wanbeleid.quote:
Ik denk dat MAGA een manier gaat vinden om zich terug te trekken, en genoeg MAGA sympathisanten ervan te overtuigen dat ze ´gewonnen´ hebben.
Als je ziet wat de afgelopen oorlogen gekost hebben, en wat ze opgeleverd hebben dan ontstaan dat soort sentimenten. In bepaalde contreien dan he.quote:
[..]
Nee, dat komt met name door anti-Westerse sentimenten die grip hebben gekregen om bepaalde contreien in het Westen. Daar voert anti-Westers gedachtegoed met een pathologische empathie voor derdewereldlanden nu de boventoon.
Nee hoor, want met bijvoorbeeld de oorlog tegen de Russen heeft men totaal geen moeite. Sterker nog, dat mocht zoveel kosten als nodig en velen toonden zelfs bereidheid voor een directe confrontatie met Rusland.quote:
[..]
Als je ziet wat de afgelopen oorlogen gekost hebben, en wat ze opgeleverd hebben dan ontstaan dat soort sentimenten. In bepaalde contreien dan he.
Bovendien vraag ik mij altijd af als men zo kritisch is op bepaalde oorlogen, wat had men dan precies verwacht? Ook hier vraag ik mij dat af. Velen stelen dat deze oorlog nu 'mislukt' zou zijn. Maar wanneer zou precies geslaagd zijn?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is het hele probleem van deze oorlog. Er zijn geformuleerde doelen het zwalkt aan alle kanten.quote:
[..]
Nee hoor, want met bijvoorbeeld de oorlog tegen de Russen heeft men totaal geen moeite. Sterker nog, dat mocht zoveel kosten als nodig en velen toonden zelfs bereidheid voor een directe confrontatie met Rusland.
Bovendien vraag ik mij altijd af als men zo kritisch is op bepaalde oorlogen, wat had men dan precies verwacht? Ook hier vraag ik mij dat af. Velen stelen dat deze oorlog nu 'mislukt' zou zijn. Maar wanneer zou precies geslaagd zijn?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor het gemak vergeten we de serie van oorlogsmisdaden van het tweede betrokken middenoosterse land?quote:
[..]
Niemand heeft antipathie tegen Westerse landen. Dat is onzin die jij verzint als mensen het niet met je eens zijn.
Israel is overigens ook niet Westers.
Mensen hebben een antipathie tegen oorlog. Tegen geweld. Tegen misdaden tegen de mensheid.
Dat er toevallig 1 Westers land en een M-O land daar mee bezig zijn, tja.
Zoiets ja.quote:
[..]
Simpel, we hebben gewonnen en de doelstellingen die niet behaald zijn zijn de schuld van Biden, na 4 jaar wanbeleid.
Weet je het is echt niet overtuigend als je dingen die iedereeen gewoon kan zien gaat zitten ontkennen.quote:
De 'sentimenten' in 'bepaalde contreien' zijn er weer hoor
Deze hele oorlog is trouwens gewoon hoe de VS oorlog voeren. Tegelijkertijd teveel en te weinig doen. Enorm geweld, maar je weet dat ze elk moment kunnen weglopen.
De enige keer dat ze dat niet deden was in de burgeroorlog.
De enige keer dat ze dat niet deden was in de burgeroorlog.
Stop nu eens met dit soort loze uitspraken. Er zullen vast mensen zijn die zo denken, maar in het topic ben ik ze nog niet tegen gekomen. En dat een ander misschien wel eens een antipathie heeft tegen 'de andere kant', dat is dan zeker gewenst?quote:
[..]
Dan speelt natuurlijk alsnog een antipathie (jegens Westerse landen) een grote rol in hoe dit conflict wordt bekeken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee? Daar ging het niet over of wel dan?quote:
[..]
Voor het gemak vergeten we de serie van oorlogsmisdaden van het tweede betrokken middenoosterse land?
We hadden het over de oorzaak en ontstaan van bepaalde groepen.
En de tegenstander in die burgeroorlog is nu aan de macht.quote:
Deze hele oorlog is trouwens gewoon hoe de VS oorlog voeren. Tegelijkertijd teveel en te weinig doen. Enorm geweld, maar je weet dat ze elk moment kunnen weglopen.
De enige keer dat ze dat niet deden was in de burgeroorlog.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Dat is het hele probleem van deze oorlog. Er zijn geformuleerde doelen het zwalkt aan alle kanten.
Volgens mij zijn toch een aantal van deze doelen behaald? Nucleaire programma vernietigen en controle over proxies niet.quote:Washington’s stated goals have included degrading Iran’s nuclear program, ballistic missiles, navy, drones, and control of its terror proxies. The United States is well on its way to achieving these objectives.
All of these capabilities are badly degraded with, for example, more than fifty Iranian naval vessels resting on the sea floor. Going after remaining missile and drone manufacturing capabilities will likely take a couple of more weeks, at which point US President Donald Trump will be able to declare victory.
A better government in Iran that is more cooperative internationally and that respects the human rights of its people is also desirable, but that outcome is largely in the hands of the Iranian people.
Regardless of who governs next, Iran will be much weaker for years to come and less able to threaten the United States.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik neem genoeg met 100.000 hoor. Ik ben niet zo moeilijk daarinquote:
[..]
Dat niet, maar even een half miljard verschuiven op een maandagnamiddag die ik niet zo snel.
Je bent het met me eens dat het er alle schijn van is dat de Trump administratie (direct of indirect) betrokken is bij insider trading?quote:
[..]
Prima, dan zijn we het hier in ieder geval over eens.
Nee, dat is geen feit. Dat is jouw interpretatie van zaken die je tussen de regels door leest. Eerder deze week hebben we een discussie gehad waarin jij het annexeren van land van Libanon letterlijk goed praat door Israël (om een voorbeeld te geven). Voorbeelden zijn er legio. Je bent volgens mij een slimme kerel en onthoudt echt wel wat je zelf gezegd hebt.quote:Vertel eens, wat zou ik zoal goedpraten? En dat velen een hekel hebben aan de VS en Israël is simpelweg een feit, dat betreft geen aanname. Dit zien we namelijk ook met veel andere situaties die betrekking hebben op deze landen.
Het is gewoon een laffe manier om mensen indirect te beschuldigen van waarvan je ze ook wilt beschuldigen. Wijs naar een groep, een 'zij', en gáán met die banaan! Want nu is het opeens geen jij-bak meer. Heel ambtelijk verantwoordt.quote:
De 'sentimenten' in 'bepaalde contreien' zijn er weer hoor
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die anti-westerse trend is er wel degelijk en je hoeft ook niet overdreven te zoeken. De manier waarop de Transatlantische slavenhandel of westers kolonialisme wordt behandeld als uitzonderlijk in de wereldgeschiedenis is daar het beste voorbeeld van.quote:
[..]
Stop nu eens met dit soort loze uitspraken. Er zullen vast mensen zijn die zo denken, maar in het topic ben ik ze nog niet tegen gekomen. En dat een ander misschien wel eens een antipathie heeft tegen 'de andere kant', dat is dan zeker gewenst?
En FYI ik veroordeel die slavernij compromisloos en ik zie kolonialisme als iets wat vooral ten koste ging van de bevolking van de koloniserende landen ten behoeve van een kleine elite. Voor zover het überhaupt iets opleverde.
Heel leuk dat jij MAGA God blijft gelovenquote:
[..]
[..]
Volgens mij zijn een aantal van deze doelen behaald. Nucleaire programma vernietigen en controle over proxies niet.
Probleem is alleen dat ze al in juni 2025 (of wat was het) alles helemaal kapot gebombardeerd (zouden) hebben. En nog altijd wordt er geroepen dat het al kapot was.
En de doelen van de VS, laat staan Israel, hebben niets te maken met nucleaire zaken.
Daden zijn veel belangrijker dan wat woorden van een gek.
Ik zie anders helemaal nergens dat soort trends of bewoordingen.quote:
[..]
Die anti-westerse trend is er wel degelijk en je hoeft ook niet overdreven te zoeken. De manier waarop de Transatlantische slavenhandel of westers kolonialisme wordt behandeld als uitzonderlijk in de wereldgeschiedenis is daar het beste voorbeeld van.
En FYI ik veroordeel die slavernij compromisloos en ik zie kolonialisme als iets wat vooral ten koste ging van de bevolking van de koloniserende landen ten behoeve van een kleine elite. Voor zover het überhaupt iets opleverde.
Dan nog is Iran de onbetwiste financier van groepen als Hezbollah.quote:
[..]
Nee? Daar ging het niet over of wel dan?
We hadden het over de oorzaak en ontstaan van bepaalde groepen.
Een zij-bak.quote:
[..]
Het is gewoon een laffe manier om mensen indirect te beschuldigen van waarvan je ze ook wilt beschuldigen. Wijs naar een groep, een 'zij', en gáán met die banaan! Want nu is het opeens geen jij-bak meer. Heel ambtelijk verantwoordt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zal.quote:
[..]
Dan nog is Iran de onbetwiste financier van groepen als Hezbollah.
Ook dat zegt weer helemaal niets over het totale plaatje.
Kritiek hebben op de huidige, enorme strategische blunder die de VS en Israël hier begaan, of bijvoorbeeld de manier waarop Trump de VS denkt te kunnen besturen, lijkt me juist uitgesproken en gezond pro-westers.quote:
[..]
Die anti-westerse trend is er wel degelijk en je hoeft ook niet overdreven te zoeken. De manier waarop de Transatlantische slavenhandel of westers kolonialisme wordt behandeld als uitzonderlijk in de wereldgeschiedenis is daar het beste voorbeeld van.
En FYI ik veroordeel die slavernij compromisloos en ik zie kolonialisme als iets wat vooral ten koste ging van de bevolking van de koloniserende landen ten behoeve van een kleine elite. Voor zover het überhaupt iets opleverde.
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 25-03-2026 14:52:08 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is niemand die dat betwist.quote:
[..]
Dan nog is Iran de onbetwiste financier van groepen als Hezbollah.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is een zo loze uitspraak dat ik geen reactie heb.quote:
[..]
En de tegenstander in die burgeroorlog is nu aan de macht.
Nee, het gaat simpelweg over bredere sentimenten, niet over individuen.quote:
[..]
Het is gewoon een laffe manier om mensen indirect te beschuldigen van waarvan je ze ook wilt beschuldigen. Wijs naar een groep, een 'zij', en gáán met die banaan! Want nu is het opeens geen jij-bak meer. Heel ambtelijk verantwoordt.
Als het over anti-Westerse sentimenten gaat leeft dit zowel bij links, rechts als bij moslims. Je kunt hier dus niet individuen aanwijzen. Ik begrijp ook niet zo goed waarom je dat zo graag lijkt te willen.
Alleen een aantal linkse users stoort zich enorm aan die verwoording omdat men zich persoonlijk aangesproken voelt. Maar daar kan ik verder niets aan doen. Trouwens, als ik 'links' zou noemen, wat ik voorheen nog wel eens deed, dan werd men ook kwaad want dat werd opgevat als een ad hominem. Ik begrijp dus niet wat men dan wil.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Precies, je zou bijna denken dat de MAGAtrein juist een hekel heeft aan het Westen en de waarden die daarmee gepaard gaan (gelijkheid, mensenrechten, internationaal recht etc).quote:
[..]
Kritiek hebben op de huidige, enorme strategische blunder die de VS en Israël hier begaan, of de manier waarop Trump de VS denkt te kunnen besturen, lijkt me juist uitgesproken en gezond pro-westers.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Dat is een zo loze uitspraak dat ik geen reactie heb.
Heeft ook een pardon gehad. Uiteraard heb je hier geen reactie op.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bespaar je energie....quote:
[..]
Je bent het met me eens dat het er alle schijn van is dat de Trump administratie (direct of indirect) betrokken is bij insider trading?
[..]
Nee, dat is geen feit. Dat is jouw interpretatie van zaken die je tussen de regels door leest. Eerder deze week hebben we een discussie gehad waarin jij het annexeren van land van Libanon letterlijk goed praat door Israël (om een voorbeeld te geven). Voorbeelden zijn er legio. Je bent volgens mij een slimme kerel en onthoudt echt wel wat je zelf gezegd hebt.
Hij ontkent alles wat iedereen hem ziet zeggen.
En gaat nooit iets bekennen, ongeacht wat je hem laat zien.
Wat hij wel heel goed kan is anderen van alles veroordelen. Op de man spelen.
Lekker negeren. Heb je inhoudelijks toch niets aan.
En ook onmogelijk om inhoudelijk op te reageren want het wordt nooit concreet gemaakt.quote:
[..]
Het is gewoon een laffe manier om mensen indirect te beschuldigen van waarvan je ze ook wilt beschuldigen. Wijs naar een groep, een 'zij', en gáán met die banaan! Want nu is het opeens geen jij-bak meer. Heel ambtelijk verantwoordt.
Je verzint gewoon dat een niet-gedefinieerde groep mensen bepaalde dingen doet of bepaalde opvattingen heeft, en vervolgens trek je daar fanatiek tegen ten strijde.
Huilen dan.
Dat gebruik van de term 'anti-westerse sentimenten' slaat natuurlijk al helemaal nergens op. Dat is gewoon weer een temu argumentatie techniek om iedereen waar je het niet mee eens bent als zijnde inherent slecht. Don't blame the message, blame the messenger. Zo rolt 'men'. In 'bepaalde contreien'.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Precies....quote:
Dat gebruik van de term 'anti-westerse sentimenten' slaat natuurlijk al helemaal nergens op. Dat is gewoon weer een temu argumentatie techniek om iedereen waar je het niet mee eens bent als zijnde inherent slecht. Don't blame the message, blame the messenger. Zo rolt 'men'. In 'bepaalde contreien'.
Iedereen die het niet eens is met die groep op FOK! is anti-Westers, antisemiet, hypocriet en weet ik het allemaal wat ze verzinnen.
Vraag je ze het te onderbouwen? Hoor je niets meer. Zo zinloos.
Je kunt zo wild om je heen slaan als je wilt, maar je rethorische truukjes zijn klaarduidelijk. Je discussie-wijze is niet oprecht. Daarom gaan ook vele users niet meer met je in gesprek.quote:
[..]
Nee, het gaat simpelweg over bredere sentimenten, niet over individuen.
Als het over anti-Westerse sentimenten gaat leeft dit zowel bij links, rechts als bij moslims. Je kunt hier dus niet individuen aanwijzen. Ik begrijp ook niet zo goed waarom je dat zo graag lijkt te willen.
Alleen een aantal linkse users stoort zich enorm aan die verwoording omdat men zich persoonlijk aangesproken voelt. Maar daar kan ik verder niets aan doen. Trouwens, als ik 'links' zou noemen, wat ik voorheen nog wel eens deed, dan werd men ook kwaad want dat werd opgevat als een ad hominem. Ik begrijp dus niet wat men dan wil.
Fijne dag
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
"Want daar bedoel ik jou niet mee, ik zeg toch niet letterlijk dat jij tot die groep behoort?"quote:
[..]
Precies....
Iedereen die het niet eens is met die groep op FOK! is anti-Westers, antisemiet, hypocriet en weet ik het allemaal wat ze verzinnen.
Vraag je ze het te onderbouwen? Hoor je niets meer. Zo zinloos.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Geeft niks, hoor.quote:
[..]
[blabla] Ik begrijp dus niet wat men dan wil.
Zolang Trump je maar duidelijkheid biedt, is er niets aan de hand.
Ik doe het ff rustig aan.
Klopt: de MAGA-kliek is daar heel open in.quote:
[..]
Die anti-westerse trend is er wel degelijk en je hoeft ook niet overdreven te zoeken.
Huilen dan.
Nee hoor, het betreft letterlijk wat het is: anti-Westerse sentimenten.quote:
Dat gebruik van de term 'anti-westerse sentimenten' slaat natuurlijk al helemaal nergens op. Dat is gewoon weer een temu argumentatie techniek om iedereen waar je het niet mee eens bent als zijnde inherent slecht. Don't blame the message, blame the messenger. Zo rolt 'men'. In 'bepaalde contreien'.
Een voorbeeld daarvan is het ontstaan van Islamitische terreurgroeperingen niet ophangen aan de mensen die deze beweging oprichten op basis van bepaald extremistisch gedachtegoed, maar wijzen naar het Westen en dan doodleuk verkondigen dat zij die terreurgroeperingen veroorzaken. Dit wordt gedaan met Hezbollah, Hamas en zelfs het Iraanse regime.
Een ander voorbeeld is een pathologische empathie voor niet-Westerse volkeren, dit zien we bijvoorbeeld als er slachtoffers vallen aan die kant.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Indekken tegen de mods/policy, want het is ineens niet persoonlijke aanvallen of beledigen als je het niet confirmed op naam.quote:
[..]
"Want daar bedoel ik jou niet mee, ik zeg toch niet letterlijk dat jij tot die groep behoort?"
Om mensen geven is antiwesters, ik heb weer genoeg gezien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Echt serieusquote:
[..]
Nee hoor, het betreft letterlijk wat het is: anti-Westerse sentimenten.
Een voorbeeld daarvan is het ontstaan van Islamitische terreurgroeperingen niet ophangen aan de mensen die deze beweging oprichten op basis van bepaald extremistisch gedachtegoed, maar wijzen naar het Westen en dan doodleuk verkondigen dat zij die terreurgroeperingen veroorzaken. Dit wordt gedaan met Hezbollah, Hamas en zelfs het Iraanse regime.
Een ander voorbeeld is een pathologische empathie voor niet-Westerse volkeren, dit zien we bijvoorbeeld als er slachtoffers vallen aan die kant.
1. Er zijn geen anti-westerse sentimenten.
2. Niemand zegt dat het ontstaan van terreur groepen allemaal is door Westerse zaken. Niemand zegt dat bv Hamas ontstaan is door het Westen.
3. Er worden feiten benoemd over het ontstaan van o.a. Hamas en Hezbollah. Die passen alleen niet in jouw straatje. En nee dat ontstaan heeft niets met het Westen te maken.
4. Empathie voor iedereen. Westerlingen, joden, christenen, moslims.
Ipv hypocriet empathie toepassen alleen als het gaat over joden.
Maar uiteindelijk is het voor iedereen gewoon glashelder dat hij met dit:quote:
[..]
Indekken tegen de mods/policy, want het is ineens niet persoonlijke aanvallen of beledigen als je het niet confirmed op naam.
Iedereen bedoelt die het niet met hem eens is.quote:
[..]
Nee hoor, het betreft letterlijk wat het is: anti-Westerse sentimenten.
Een voorbeeld daarvan is het ontstaan van Islamitische terreurgroeperingen niet ophangen aan de mensen die deze beweging oprichten op basis van bepaald extremistisch gedachtegoed, maar wijzen naar het Westen en dan doodleuk verkondigen dat zij die terreurgroeperingen veroorzaken. Dit wordt gedaan met Hezbollah, Hamas en zelfs het Iraanse regime.
Een ander voorbeeld is een pathologische empathie voor niet-Westerse volkeren, dit zien we bijvoorbeeld als er slachtoffers vallen aan die kant.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Herkenbaar.quote:
Om mensen geven is antiwesters, ik heb weer genoeg gezien.
Als ik oproep tot een einde aan geweld en menselijke ellende dan ben ik ineens een antisemiet en steun ik terroristen.
Tja. Dat is hoe die groep is en werkt.
Het is lege kritiek als je niet meeneemt wat de rol van Iran is geweest sinds de revolutie van 1979. Het is gratuit om alles toe te schrijven aan het fanatisme van Netanyahu of het onvoorspelbare gedrag van Trump. Iran is een schurkenstaat die de eigen regio en de wijdere wereld al bijna een halve eeuw bedreigt. Het is geen toeval dat het land onder zware sancties staat. Ook Europa is van mening dat een Iran met atoomwapens volstrekt onaanvaardbaar is.quote:
[..]
Kritiek hebben op de huidige, enorme strategische blunder die de VS en Israël hier begaan, of de manier waarop Trump de VS denkt te kunnen besturen, lijkt me juist uitgesproken en gezond pro-westers.
Geen mens in dit topic die Iran geen schurkenstaat vindt.quote:
[..]
Het is lege kritiek als je niet meeneemt wat de rol van Iran is geweest sinds de revolutie van 1979. Het is gratuit om alles toe te schrijven aan het fanatisme van Netanyahu of het onvoorspelbare gedrag van Trump. Iran is een schurkenstaat die de eigen regio en de wijdere wereld al bijna een halve eeuw bedreigt. Het is geen toeval dat het land onder zware sancties staat. Ook Europa is van mening dat een Iran met atoomwapens volstrekt onaanvaardbaar is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Empathie is woke, jeweets.quote:
Om mensen geven is antiwesters, ik heb weer genoeg gezien.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zou je wel denken inderdaad.quote:
[..]
Maar uiteindelijk is het voor iedereen gewoon glashelder dat hij met dit:
[..]
Iedereen bedoelt die het niet met hem eens is.
Maar omdat het niet op naam is ofzo wordt het toegelaten? Ofzo?
Enige wat ik weet is dat die aanvallen en beledigingen gewoon toegelaten worden.
Omdat het - zoals in elke post van je - een totaal zinloze toevoeging is, puur en alleen maar bedoeld om de "tegenpartij" in de discussiëren te diskwalificeren. Als je de intenties van de ander in de discussie kunt betwisten hoef je tenslotte niet op de inhoud in te gaan, zoals we hier ook weer zien.quote:
[..]
Nee, het gaat simpelweg over bredere sentimenten, niet over individuen.
Als het over anti-Westerse sentimenten gaat leeft dit zowel bij links, rechts als bij moslims. Je kunt hier dus niet individuen aanwijzen. Ik begrijp ook niet zo goed waarom je dat zo graag lijkt te willen.
Alleen een aantal linkse users stoort zich enorm aan die verwoording omdat men zich persoonlijk aangesproken voelt. Maar daar kan ik verder niets aan doen. Trouwens, als ik 'links' zou noemen, wat ik voorheen nog wel eens deed, dan werd men ook kwaad want dat werd opgevat als een ad hominem. Ik begrijp dus niet wat men dan wil.
In plaats van daadwerkelijk in te gaan op de inhoud vergroot je het uit naar iets kolderieks, om je daar tegen af te zetten en tegelijkertijd dat kolderieke in de schoenen schuift van "een deel van", precies wetende dat de manier waarop je het zegt ervoor zorgt dat de andere partij in de discussie zich aangevallen voelt.
Om 3 posts verder verongelijkt te doen en te zeggen "ik snap het ook niet hoor, ik heb jou toch niet genoemd? Het is een bijzonder vermoeiende manier van discussiëren en laat vooral heel goed zien dat je inhoudelijk niets te melden hebt.
Dat doe ik alles behalve, ik vertel het zoals het is. En de reden dat sommige users de discussie mijden is dat omdat men inhoudelijk niets in de in de melk te brokkelen heeft en op basis van de inhoud aan het kortste eind trekt.quote:
[..]
Je kunt zo wild om je heen slaan als je wilt, maar je rethorische truukjes zijn klaarduidelijk. Je discussie-wijze is niet oprecht. Daarom gaan ook vele users niet meer met je in gesprek.
Fijne dag
Het enige wat dan rest is mij beschuldigen dat ik niet oprecht zou zijn, gaan schelden, sneren of een koekblik aan argumenta ad hominem opentrekken. Een goed voorbeeld daarvan zijn die posts vol spotten en sneren van de user mcmlxiv.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zelfs als je dat wilt stellen; het bestaan van vijanden aan de ene kant betekent niet dat je niet ook vijanden aan de andere kant kunt hebben.quote:
[..]
Klopt: de MAGA-kliek is daar heel open in.
Klopt helemaal. En dan is de huidige oorlogexcursie nog steeds een FAFO van epische klasse voor vooral de VS.quote:
[..]
Het is lege kritiek als je niet meeneemt wat de rol van Iran is geweest sinds de revolutie van 1979. Het is gratuit om alles toe te schrijven aan het fanatisme van Netanyahu of het onvoorspelbare gedrag van Trump. Iran is een schurkenstaat die de eigen regio en de wijdere wereld al bijna een halve eeuw bedreigt. Het is geen toeval dat het land onder zware sancties staat. Ook Europa is van mening dat een Iran met atoomwapens volstrekt onaanvaardbaar is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tja, vijanden. Ik kan een regime inderdaad zien als een vijand, maar miljarden onschuldige burgers niet zo. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, ook al zo'n mooi fenomeen in het Westen.quote:
[..]
Zelfs als je dat wilt stellen; het bestaan van vijanden aan de ene kant betekent niet dat je niet ook vijanden aan de andere kant kunt hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je geeft helemaal niet om mensen. Je wil gewoon je gelijk halen in een ambigue situatie. En je begeeft je daarbij op een hellend vlak richting sympathie voor een moorddadig regime.quote:
Om mensen geven is antiwesters, ik heb weer genoeg gezien.
quote:
[..]
Je geeft helemaal niet om mensen. Je wil gewoon je gelijk halen in een ambigue situatie. En je begeeft je daarbij op een hellend vlak richting sympathie voor een moorddadig regime.
Dit speelt echt alleen maar in jouw hoofd. Jij kan niet lezen, al meerdere malen aangegeven dat Iran een schurkenstaat is, maar jij blijft ervoor kiezen om het te negeren. Dat zegt echt heel veel over jou.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In bepaalde contreien is het blijkbaar 'Westers' om de boel bij elkaar te liegen en bedriegen, staatshoofden te ontvoeren, landen te bedreigen wanneer ze niet precies doen wat je wil, op eigen houtje oorlogen te beginnen, de stoelpoten onder de democratische rechtsstaat weg te zagen, paramilitaire eskaders in te zetten om verdeeldheid te zaaien, bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten, ... .quote:
Om mensen geven is antiwesters, ik heb weer genoeg gezien.
En als je daar kritiek op hebt dan ben je anti-Westers
. Clown world ten top.
Huilen dan.
Nee, dat is niet hetzelfde. Allerleerst had ik het over dat het die militaire basissen in deze Europese landen een legitiem doelwit maakt en niet die landen als geheel. Wat jij wel doet mbt Iran vanwege het leveren van drones. Daarnaast is wat ik zei gewoon oorlogsrecht. Wapenleveringen aan een land dat oorlog voert tegen een ander land maakt het land dat wapens levert niet tot legitiem doelwit. Zoek het maar op. Dit is de reden waarom EU-landen nooit zo ver zullen gaan als toestaan dat bijv. Oekrainse luchtmacht direct opstijgt vanaf hun basissen (lets say Polen) om Rusland te bombarderen en dan weer ernaar terug te vliegen...om zich dan weer vanaf die basis gereedsklaar te maken voor de volgende vlucht om te bombarderen etc...met een beetje hersencel snap je dat daarmee die militaire basis in bijv Polen dan gewoon actief in de strijd zich mengt en een legitiem doelwit wordt. Zo ver zal de EU nooit gaan. Wapenleveringen echter is wat anders, dan maakt ook dat je niet neutraal bent maar geen legitiem doelwit. Rusland heeft zijn bondgenoten die wapens leveren en Oekraine ook. Niemand van hen zal overgaan tot het bombarderen van die landen met het argument "dat het een legitiem doelwit is". Zal wel gebeuren mbt basissen als die beschikbaar worden gesteld in eerder geschetste scenario.quote:
Dat maakt Iran tot een legitiem doelwit vanwege het faciliteren van de drone aanvallen op Oekraïne.
Helaas pindakaas. Volgende keer met een treffendere vergelijking komen
enkelband
Goh, ja, om mensen geven. Wel toevallig dat dit dan altijd de niet-Westerse mensen zijn en niet de Westerse mensen of die van bondgenoten. Als de raketten op Israël afvliegen hoor is die vermeende zorg om mensen ver te zoeken, reageert Israël dan is die zorg ineens weer springlevend. Bijzonder hoe dat werkt. Het komt op zijn minst nogal hypocriet en selectief over.quote:
Om mensen geven is antiwesters, ik heb weer genoeg gezien.
We hebben hier deze oorlog al iemand gehad die het een win-win vond als er zowel Amerikanen als IRGC soldaten om het leven kwamen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het valt me op dat veel mensen hier moeite hebben met onderscheid maken, dus laat ik 't eens proberen.quote:
[..]
Je geeft helemaal niet om mensen. Je wil gewoon je gelijk halen in een ambigue situatie. En je begeeft je daarbij op een hellend vlak richting sympathie voor een moorddadig regime.
Iran heeft een moorddadig regime, maar dat betekent niet dat alle Iraniërs moorddadig zijn. Net als Netanyahu er zijn hand niet voor omdraait om oorlogsmisdaden te plegen, maar dat niet betekent dat alle inwoners van Israël slecht zijn. Of dat het niet eens zijn met de manier waarop Trump dingen aanpakt betekent dat je anti-westers, of anti-VS bent.
Sterker nog, ik durf zelfs te stellen dat één van de redenen dat zoveel mensen moeite hebben met Trump is omdat ze juist niet anti-westers zijn, want dan had het ze een heel stuk minder uitgemaakt. Mensen spreken zich uit tegen Trump/het regime in de VS omdat ze het belangrijk vinden.
Kijk eens dom...ja ho maar.quote:
Goh, ja, om mensen geven. Wel toevallig dat dit dan altijd de niet-Westerse mensen zijn
Nogmaals dit maak jij ervan, en zie je wel dat je zogenaamd een groep bedoelt maar intussen wel degelijk de users van hier als onderwerp gebruikt? Gast ik geef zelfs om jou, jij mag van mij ook leven en rechten hebben e.d.
Het is alleen in jouw hoofd zo dat ik niets om het Westen zou geven. Dit is zelfs strafbaar wat je doet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
O ja, dat was Lindsey Graham.quote:
[..]
We hebben hier deze oorlog al iemand gehad die het een win-win vond als er zowel Amerikanen als IRGC soldaten om het leven kwamen.
Eergisteren geloof ik.
"We did Iwo Jima. We can do this."
Ik doe het ff rustig aan.
En dan moet iedereen op de wereld wachten tot die staat onaantastbaar is geworden? Iran is deze oorlog ingegaan met een strategie die oorlog misdaad op oorlog misdaad stapelt. Ik realiseer me dat dit achteraf is, maar het is voor iedereen zichtbaar nu met wat voor regime we te maken hebben. En jij verdedigt hier dat we beter het risico kunnen lopen dat ze straks nucleaire wapens hebben waarmee ze de hele wereld kunnen bereiken? Er is veel kritiek mogelijk op de VS en Israël, maar af en toe kritisch kijken naar je eigen morele braakland kan geen kwaad.quote:
[..]
Geen mens in dit topic die Iran geen schurkenstaat vindt.
Nog maar een keer: Je ergens niet actief tegen uitspreken betekent niet dat je er voorstander van bent.quote:
[..]
Goh, ja, om mensen geven. Wel toevallig dat dit dan altijd de niet-Westerse mensen zijn en niet de Westerse mensen of die van bondgenoten. Als de raketten op Israël afvliegen hoor is die vermeende zorg om mensen ver te zoeken, reageert Israël dan is die zorg ineens weer springlevend. Bijzonder hoe dat werkt. Het komt op zijn minst nogal hypocriet en selectief over.
We hebben hier deze oorlog al iemand gehad die het een win-win vond als er zowel Amerikanen als IRGC soldaten om het leven kwamen.
Maar ook hier maar even: Ik ben tegenstander van raketten, in elke smaak of vorm, en door wie ze ook afgevuurd worden en op wie. Ik ben van mening dat de diplomatieke opties nog niet uitgewerkt waren, en dat is ook wat we op dit moment zien. Het 15-punten plan van Trump is exact hetzelfde als het oude plan van Obama, met daarbij de kanttekening dat de handtekening van Obama er niet onder staat.
Stel dat de handtekening gezet wordt, dan heeft Trump hetzelfde bereikt als er al bereikt was, met daarbij gigantische schade voor Iran, Israël, de wereldwijde economie en een hoop doden te betreuren.
Met de beste wil van de wereld kan ik dat niet anders dan gezichtsverlies noemen.
Hey gast, je hebt nu al van alles beweert en je bent niet mans genoeg om je excuses aan te bieden of inhoudelijk in te gaan op de eerder comments?quote:
[..]
En dan moet iedereen op de wereld wachten tot die staat onaantastbaar is geworden? Iran is deze oorlog ingegaan met een strategie die oorlog misdaad op oorlog misdaad stapelt. Ik realiseer me dat dit achteraf is, maar het is voor iedereen zichtbaar nu met wat voor regime we te maken hebben. En jij verdedigt hier dat we beter het risico kunnen lopen dat ze straks nucleaire wapens hebben waarmee ze de hele wereld kunnen bereiken? Er is veel kritiek mogelijk op de VS en Israël, maar af en toe kritisch kijken naar je eigen morele braakland kan geen kwaad.
Vooral niets toegeven, siert de mens.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alle mogelijkheden voor Iran om kernwapens te ontwikkelen waren vorig jaar toch vernietigd door de VS? "Completely obliterated" was wat er gezegd werd. En dat het jaren en jaren ging duren voor ze die weer konden ontwikkelen.quote:
[..]
En dan moet iedereen op de wereld wachten tot die staat onaantastbaar is geworden? Iran is deze oorlog ingegaan met een strategie die oorlog misdaad op oorlog misdaad stapelt. Ik realiseer me dat dit achteraf is, maar het is voor iedereen zichtbaar nu met wat voor regime we te maken hebben. En jij verdedigt hier dat we beter het risico kunnen lopen dat ze straks nucleaire wapens hebben waarmee ze de hele wereld kunnen bereiken? Er is veel kritiek mogelijk op de VS en Israël, maar af en toe kritisch kijken naar je eigen morele braakland kan geen kwaad.
Was dat dan onjuiste informatie, onwaar, of was er geen daadwerkelijke "imminent threat"?
Ok, je geeft dat toe en weigert te accepteren dat er een punt is dat het principe te benoemen geen oplossing meer is. Je 'acceptatie' heeft geen betekenis in de realiteit.quote:
[..]
Dit speelt echt alleen maar in jouw hoofd. Jij kan niet lezen, al meerdere malen aangegeven dat Iran een schurkenstaat is, maar jij blijft ervoor kiezen om het te negeren. Dat zegt echt heel veel over jou.
Waar heb je het allemaal over, wat gaat er allemaal in dat koppie van jou rond?quote:
[..]
Ok, je geeft dat toe en weigert te accepteren dat er een punt is dat het principe te benoemen geen oplossing meer is. Je 'acceptatie' heeft geen betekenis in de realiteit.
Het is echt niet zo moeilijk hoor.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In bepaalde contreien, namelijk die van weldenkende mensen, is het er besef dat er soms militair optreden noodzakelijk is om kwaadaardige regimes af te stoppen. Als je dit niet doet dan krijg je een wereld waarin de Poetin's, Xi's en ayatollahs van deze wereld winnen omdat zij per definitie alle regels aan hun laars lappen.quote:
[..]
In bepaalde contreien is het blijkbaar 'Westers' om de boel bij elkaar te liegen en bedriegen, staatshoofden te ontvoeren, landen te bedreigen wanneer ze niet precies doen wat je wil, op eigen houtje oorlogen te beginnen, de stoelpoten onder de democratische rechtsstaat weg te zagen, paramilitaire eskaders in te zetten om verdeeldheid te zaaien, bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten, ... .
En als je daar kritiek op hebt dan ben je anti-Westers
Als je dit ingrijpen dan vervolgens aangrijpt om te stellen dat het Westen niet veel beter is dan zulke partijen, dan ben je of wel ontzettend naïef ofwel doelbewust een valse morele equivalent aan het creëren. En ja, dat is anti-Westers.
We gaan ook niet de geallieerden 'even slecht' als de Duitsers noemen omdat ook de geallieerden voor miljoenen slachtoffers, waaronder heel veel burgers, hebben gezorgd. Immers, elk weldenkend mens kan zich beseffen dat ondanks dat oorlog hard en gruwelijk is, dit de achterliggende motieven niet gelijkwaardig maakt.
Helaas is dit voor sommigen te moeilijk om te beseffen en dat uit zich dan in het verklaren van niet-Westerse extremisme of kwaadaardigheid aan de hand van externe factoren die dan vooral het Westen de boeman toe te spelen. Dit soort retoriek is inherent anti-Westers:
'Hezbollah komt door Israël'
'Het Westen creëert terroristen'
Hamas komt door Israël'
'Het Iraanse regime is het resultaat van het ingrijpen door het Westen'.
'Door deze oorlog komen er alleen maar meer terroristen'
Niets is minder waar, het Westen bevecht zulke verachtelijke en barbaarse groeperingen omdat het noodzakelijk is om de destabiliserende werking en pure terreurzucht van zulke kwaadwillende partijen af te stoppen.
En als je dat niet begrijpt ben jij hier zelf het probleem. En als je het Westen zo kut vindt of net zo kut als Iran, oké, maar dan vertrek je toch gewoon en vestigt je ergens buiten het Westen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Begrijp je deze misschien wel; 'praatjes vullen geen gaatjes'. Ongeacht hoezeer je gelooft in het tegendeel.quote:
[..]
Waar heb je het allemaal over, wat gaat er allemaal in dat koppie van jou rond?
Het is echt niet zo moeilijk hoor.
Ook zo druk bezig met de moordpartij die plaatsvindt in Soedan? Of is dat te lastig met al die moslims die elkaar zonder 'westerse' inmenging afslachten?
En beweren en beargumenteren dat Trump er over gelogen heeft is anti-westers natuurlijk.quote:
[..]
Alle mogelijkheden voor Iran om kernwapens te ontwikkelen waren vorig jaar toch vernietigd door de VS? "Completely obliterated" was wat er gezegd werd. En dat het jaren en jaren ging duren voor ze die weer konden ontwikkelen.
Was dat dan onjuiste informatie, onwaar, of was er geen daadwerkelijke "imminent threat"?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Sorry hoor, maar wat zit je echt ongelooflijk dom te lullen. Je kent mij verder niet, maar op de een of andere manier doe je net alsof er regels zijn wanneer je wel of geen mening mag geven. Stop gewoon met deze absurde en schadelijke manier van beredeneren.quote:
[..]
Begrijp je deze misschien wel; 'praatjes vullen geen gaatjes'. Ongeacht hoezeer je gelooft in het tegendeel.
Ook zo druk bezig met de moordpartij die plaatsvindt in Soedan? Of is dat te lastig met al die moslims die zich zonder 'westerse' inmenging afslachten?
Het is echt niet moeilijk, geven om mensen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is zo over-fucking-duidelijk. En toch zal hij ontkennen. Want dan blijft hij binnen de policy.quote:
[..]
Kijk eens dom...ja ho maar.
Nogmaals dit maak jij ervan, en zie je wel dat je zogenaamd een groep bedoelt maar intussen wel degelijk de users van hier als onderwerp gebruikt? Gast ik geef zelfs om jou, jij mag van mij ook leven en rechten hebben e.d.
Het is alleen in jouw hoofd zo dat ik niets om het Westen zou geven. Dit is zelfs strafbaar wat je doet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Samenvatting: Iedereen die het niet met me eens is is geen weldenkend mens en is anti-westers.quote:
In bepaalde contreien, namelijk die van weldenkende mensen, is het er besef dat er soms militair optreden noodzakelijk is om kwaadaardige regimes af te stoppen.
Wat moet het toch heerlijk zijn om zo simpel te denken. Bedankt voor het zijn van het lichtende voorbeeld waarom MAGA-adepten (met woorden) bestreden moeten worden.
En waarom is dat nodig? Wat voor belang hebben wij daar bij? Waarom is het aan ons om hun te redden? Sterker nog: iedere keer wanneer wij een interventie in het Midden-Oosten hebben uitgevoerd heeft het de regio nog verder gedestabiliseerd.quote:
[..]
In bepaalde contreien, namelijk die van weldenkende mensen, is het er besef dat er soms militair optreden noodzakelijk is om kwaadaardige regimes af te stoppen. Als je dit niet doet dan krijg je een wereld waarin de Poetin's, Xi's en ayatollahs van deze wereld winnen omdat zij per definitie alle regels aan hun laars lappen.
Als je dit ingrijpen dan vervolgens aangrijpt om te stellen dat het Westen niet veel beter is dan zulke partijen, dan ben je of wel ontzettend naïef ofwel doelbewust een valse morele equivalent aan het creëren. En ja, dat is anti-Westers.
We gaan ook niet de geallieerden 'even slecht' als de Duitsers noemen omdat ook de geallieerden voor miljoenen slachtoffers, waaronder heel veel burgers, hebben gezorgd. Immers, elk weldenkend mens kan zich beseffen dat ondanks dat oorlog hard en gruwelijk is, dit de achterliggende motieven niet gelijkwaardig maakt.
Helaas is dit voor sommigen te moeilijk om te beseffen en dat uit zich dan in het verklaren van niet-Westerse extremisme of kwaadaardigheid aan de hand van externe factoren die dan vooral het Westen de boeman toe te spelen. Dit soort retoriek is inherent anti-Westers:
'Hezbollah komt door Israël'
'Het Westen creëert terroristen'
Hamas komt door Israël'
'Het Iraanse regime is het resultaat van het ingrijpen door het Westen'.
'Door deze oorlog komen er alleen maar meer terroristen'
Niets is minder waar, het Westen bevecht zulke verachtelijke en barbaarse groeperingen omdat het noodzakelijk is om de destabiliserende werking en pure terreurzucht van zulke kwaadwillende partijen af te stoppen.
En als je dat niet begrijpt ben jij hier zelf het probleem. En als je het Westen zo kut vindt of net zo kut als Iran, oké, maar dan vertrek je toch gewoon en vestigt je ergens buiten het Westen?
Waarom moet Israël door ons beschermd worden? Waarom kunnen zij zichzelf niet redden? Geef eens 1 goed argument, wat NIET betrekking heeft tot ‘omdat het Joden zijn en wij hebben een joods-christelijke cultuur’ waarom wij hierin betrokken moeten worden. Ik wacht.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Gaat ie lekker? J.D. Vance much?quote:
[..]
Hey gast, je hebt nu al van alles beweert en je bent niet mans genoeg om je excuses aan te bieden of inhoudelijk in te gaan op de eerder comments?
Vooral niets toegeven, siert de mens.
Volgens mij zijn het toch echt de VS en Israel die begonnen zijn.quote:
Iran is deze oorlog ingegaan met een strategie die oorlog misdaad op oorlog misdaad stapelt.
Maar goed.
Dat laatste lukt dan alleen nog niet goed zo blijkt.quote:
[..]
Samenvatting: Iedereen die het niet met me eens is is geen weldenkend mens en is anti-westers.
Wat moet het toch heerlijk zijn om zo simpel te denken. Bedankt voor het zijn van het lichtende voorbeeld waarom MAGA-adepten (met woorden) bestreden moeten worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Praktisch niemand is het hier mee oneens.quote:
[..]
In bepaalde contreien, namelijk die van weldenkende mensen, is het er besef dat er soms militair optreden noodzakelijk is om kwaadaardige regimes af te stoppen.
[Blablabla]
Huilen dan.
Een bandje tegen homohaat is 'dat belerende vingertje' en een land bombarderen is 'het Westen bevecht zulke dingen'.quote:
[..]
En waarom is dat nodig? Wat voor belang hebben wij daar bij? Waarom is het aan ons om hun te redden? Sterker nog: iedere keer wanneer wij een interventie in het Midden-Oosten hebben uitgevoerd heeft het de regio nog verder gedestabiliseerd.
Waarom moet Israël door ons beschermd worden? Waarom kunnen zij zichzelf niet redden? Geef eens 1 goed argument, wat NIET betrekking heeft tot ‘omdat het Joden zijn en wij hebben een joods-christelijke cultuur’ waarom wij hierin betrokken moeten worden. Ik wacht.
Mooi altijd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah, je verzint weer eens wat.quote:
[..]
Goh, ja, om mensen geven. Wel toevallig dat dit dan altijd de niet-Westerse mensen zijn en niet de Westerse mensen of die van bondgenoten. Als de raketten op Israël afvliegen hoor is die vermeende zorg om mensen ver te zoeken, reageert Israël dan is die zorg ineens weer springlevend. Bijzonder hoe dat werkt. Het komt op zijn minst nogal hypocriet en selectief over.
We hebben hier deze oorlog al iemand gehad die het een win-win vond als er zowel Amerikanen als IRGC soldaten om het leven kwamen.
Om mensen geven gaat om alle mensen. Jij verzint erbij dat die alleen om niet-Westerse mensen zou gaan.
Overigens zijn de meeste joden niet-Westers, dus zelfs binnen je eigen onzin cirkeltje praat je jezelf al tegen.
Nee dat klopt, dat merk ik ook. Zo'n plaat voor je kop duurt even om weg te krijgen.quote:
[..]
Dat laatste lukt dan alleen nog niet goed zo blijkt.
Ja hoor, jij bent de enige die geeft om mensen met je pleidooi dat vooral niemand iets moet doen.quote:
[..]
Sorry hoor, maar wat zit je echt ongelooflijk dom te lullen. Je kent mij verder niet, maar op de een of andere manier doe je net alsof er regels zijn wanneer je wel of geen mening mag geven. Stop gewoon met deze absurde en schadelijke manier van beredeneren.
Het is echt niet moeilijk, geven om mensen.
Ik wacht nog steeds op je excuses.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar hoeven we ons van onze verdediger van Westersche Waarden, de heer Trump, dan ook helemaal niet druk over te maken. Afrikaanse landen zijn 'shithole countries', als ik het me goed herinner (het is alweer zo'n 7 of 8 jaar geleden), samen met El Salvador en Haïti.quote:
[..]
Begrijp je deze misschien wel; 'praatjes vullen geen gaatjes'. Ongeacht hoezeer je gelooft in het tegendeel.
Ook zo druk bezig met de moordpartij die plaatsvindt in Soedan? Of is dat te lastig met al die moslims die elkaar zonder 'westerse' inmenging afslachten?
Ik doe het ff rustig aan.
Lol, je verzint er van alles bij. Maar het is mooi geweest, je hebt je inmiddels in zoveel bochten gewrongen en van alles beweert wat niet waar is. Maar toegeven, nee, dat nooit, toch?quote:
[..]
Ja hoor, jij bent de enige die geeft om mensen met je pleidooi dat vooral niemand iets moet doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het Westen destabiliseert die regio niet. Dat doen de mensen daar zelf aan de hand van totaal onderontwikkelde en barbaarse culturen die voor een totale chaos zorgen, met name door de invloeden van de radicale Islam.quote:
[..]
En waarom is dat nodig? Wat voor belang hebben wij daar bij? Waarom is het aan ons om hun te redden? Sterker nog: iedere keer wanneer wij een interventie in het Midden-Oosten hebben uitgevoerd heeft het de regio nog verder gedestabiliseerd.
Waarom moet Israël door ons beschermd worden? Waarom kunnen zij zichzelf niet redden? Geef eens 1 goed argument, wat NIET betrekking heeft tot ‘omdat het Joden zijn en wij hebben een joods-christelijke cultuur’ waarom wij hierin betrokken moeten worden. Ik wacht.
En de reden dat het Westen daar moet ingrijpen is bijvoorbeeld omdat verscheidene actoren daar in die regio een Westerse bondgenoot van ons kapot willen maken (Israël) en tevens zeer vijandige taal uitslaan jegens het Westen.
Daarnaast is er in het geval van Iran een zeer grote bevolking waarvan een aanzienlijk deel Westers georiënteerd is met keiharde hand wordt onderdrukt, wat sinds het aantreden van het regime al tot honderduizenden slachtoffers heeft geleid.
Het Iraanse regime probeert (zoals we naar alle waarschijnlijk recent ook weer hier hebben mogen aanschouwen) zelfs in het Westen politieke dissidenten nog te liquideren.
En als je het niet eens bent met militair ingrijpen, hoe stel jij voor dat we met zulke partijen omgaan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Soms is geweld nodig om bepaalde dingen te stoppen. Sure.quote:
[..]
In bepaalde contreien, namelijk die van weldenkende mensen, is het er besef dat er soms militair optreden noodzakelijk is om kwaadaardige regimes af te stoppen. Als je dit niet doet dan krijg je een wereld waarin de Poetin's, Xi's en ayatollahs van deze wereld winnen omdat zij per definitie alle regels aan hun laars lappen.
Als je dit ingrijpen dan vervolgens aangrijpt om te stellen dat het Westen niet veel beter is dan zulke partijen, dan ben je of wel ontzettend naïef ofwel doelbewust een valse morele equivalent aan het creëren. En ja, dat is anti-Westers.
Onafhankelijke landen bezetten en plat bombarderen hoort daar echter niet bij lol....
En moeten we ook maar geweld gebruiken om Trump en Netanyahu af te zetten?
Die lappen per definitie alle regels aan hun laars.
En dat de VS aanjager is van veel ellende op de wereld maakt je nog niet anti-westers.
Het Westen doet helemaal niets tegen die terroristen.quote:Dit soort retoriek is inherent anti-Westers:
'Hezbollah komt door Israël'
'Het Westen creëert terroristen'
Hamas komt door Israël'
'Het Iraanse regime is het resultaat van het ingrijpen door het Westen'.
'Door deze oorlog komen er alleen maar meer terroristen'
Niets is minder waar, het Westen bevecht zulke verachtelijke en barbaarse groeperingen omdat het noodzakelijk is om de destabiliserende werking en pure terreurzucht van zulke kwaadwillende partijen af te stoppen.
En als je dat niet begrijpt ben jij hier zelf het probleem. En als je het Westen zo kut vindt of net zo kut als Iran, oké, maar dan vertrek je toch gewoon en vestigt je ergens buiten het Westen?
De VS is niet bezig met terroristen.
Israel is niet Westers en doet ook zeer weinig tegen terroristen. Meer tegen burgers.
Als het Westen zou ingrijpen tegen terroristische partijen dan zou niemand daar wat op tegen hebben.
ALLEEN de terroristen dan he.
Dat Israel de oorzaak is van de groei van partijen als Hamas en Hezbollah is gewoon een simpel feit.
Dat benoemen maakt je niet anti-Westers.
Net als zeggen dat deze oorlogen meer terroristen voort gaat brengen is ook een feit.
Hamas en Hezbollah zijn zo ontstaan. En omdat Israel dood leuk door blijft gaan met ellende creeren ga je alleen maar meer haat creeren.
Ik geef om alle mensen. Zelfs Trump hoeft van mij niet dood, wél uiteraard moeten mensen verantwoordelijk gehouden voor hun daden, volgens de wet (dus ook Trump). Zo rollen wij in het Westen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Precies. Je benoemt nu het probleem. Wij hebben er dus geen belang bij. De conclusie die je dus hoort te trekken is dat we Israël als bondgenoot horen te lozen. Het maakt niet uit of je vindt dat Israël of Iran verantwoordelijk is voor de chaos, feit is is dat Israël overal bij betrokken is en wij er de dupe van zijn. Ben blij dat je het zelf eindelijk inziet. Je leert het wel.quote:
[..]
Het Westen destabiliseert die regio niet. Dat doen de mensen daar zelf aan de hand van totaal onderontwikkelde en barbaarse culturen die voor een totale chaos zorgen, met name door de invloeden van de radicale Islam.
En de reden dat het Westen daar moet ingrijpen is bijvoorbeeld omdat verscheidene actoren daar in die regio een Westerse bondgenoot van ons kapot willen maken (Israël) en tevens zeer vijandige taal uitslaan jegens het Westen.
Daarnaast is er in het geval van Iran een zeer grote bevolking waarvan een aanzienlijk deel Westers georiënteerd is met keiharde hand wordt onderdrukt, wat sinds het aantreden van het regime al tot honderduizenden slachtoffers heeft geleid.
Het Iraanse regime probeert (zoals we naar alle waarschijnlijk recent ook weer hier hebben mogen aanschouwen) zelfs in het Westen politieke dissidenten nog te liquideren.
En als je het niet eens bent met militair ingrijpen, hoe stel jij voor dat we met zulke partijen omgaan?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Natuurlijk, de geschiedenis is deze maand pas begonnen.quote:
[..]
Volgens mij zijn het toch echt de VS en Israel die begonnen zijn.
Maar goed.
En dit, dames en heren is een perfect voorbeeld van een tunnelvisie.quote:
[..]
Precies. Je benoemt nu het probleem. Wij hebben er dus geen belang bij. De conclusie die je dus hoort te trekken is dat we Israël als bondgenoot horen te lozen. Het maakt niet uit of je vindt dat Israël of Iran verantwoordelijk is voor de chaos, feit is is dat Israël overal bij betrokken is en wij er de dupe van zijn. Ben blij dat je het zelf eindelijk inziet. Je leert het wel.
Zegt ook helemaal niemand.quote:
[..]
Natuurlijk, de geschiedenis is deze maand pas begonnen.
Alleen was er met Iran geen oorlog.
In bv Gaza, Libanon en Syrie wel, al heel lang.
Nee, de reden dat de VS daar ingrijpt is omdat de VS Israël wil komen helpen. Het is pas het hele westen geworden sinds de oorlog die Trump op dag 2 al gewonnen had niet gewonnen bleek.quote:
[..]
Het Westen destabiliseert die regio niet. Dat doen de mensen daar zelf aan de hand van totaal onderontwikkelde en barbaarse culturen die voor een totale chaos zorgen, met name door de invloeden van de radicale Islam.
En de reden dat het Westen daar moet ingrijpen is bijvoorbeeld omdat verscheidene actoren daar in die regio een Westerse bondgenoot van ons kapot willen maken (Israël) en tevens zeer vijandige taal uitslaan jegens het Westen.
Je realiseert je hoop ik dat de bevolking die je hier noemt ook slachtoffer is hè? Dat diezelfde bevolking vlucht (naar een westers land), maar waarvan jij (ik noem even alleen jou, om geen algemeenheden te gebruiken) van mening bent dat de grenzen maar dicht moeten blijven. Denk je dat een deel van die mensen nog steeds westers georiënteerd blijven als ze aan hun lot over worden gelaten nadat er zoveel bommen gegooid zijn?quote:Daarnaast is er in het geval van Iran een zeer grote bevolking waarvan een aanzienlijk deel Westers georiënteerd is met keiharde hand wordt onderdrukt, wat sinds het aantreden van het regime al tot honderduizenden slachtoffers heeft geleid.
En daar moet ook tegen geacteerd worden. Daartegen acteren doe je alleen niet door 500 bommen te droppen.quote:Het Iraanse regime probeert (zoals we naar alle waarschijnlijk recent ook weer hier hebben mogen aanschouwen) zelfs in het Westen politieke dissidenten nog te liquideren.
Er is een verschil tussen het niet eens zijn met militair ingrijpen en het niet eens zijn met op deze manier militair ingrijpen. Nogmaals, er was alle schijn van dat de onderhandelingen gewoon de goede kant op gingen, Iran was bereid zijn uranium op te geven en wilde audits toestaan. Maar omdat (zo lijkt het in elk geval) Kushner en Witkoff zichzelf overschat hebben zijn die onderhandelingen op niets uit gelopen.quote:En als je het niet eens bent met militair ingrijpen, hoe stel jij voor dat we met zulke partijen omgaan?
In die zin bestaat het 'Westen' niet eens, als het al ooit heeft bestaan in een andere zin dan anti-soviet.quote:
Ik geef om alle mensen. Zelfs Trump hoeft van mij niet dood, wél uiteraard moeten mensen verantwoordelijk gehouden voor hun daden, volgens de wet (dus ook Trump). Zo rollen wij in het Westen
Trek je jas eens aan en doe eens even een wandelingetje. Raak wat gras aan en geniet van de frisse lucht. Dat doet een mens goed.quote:
[..]
En dit, dames en heren is een perfect voorbeeld van een tunnelvisie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Weinig humor vergeleken met Trump.quote:
[..]
Moet wel he, de kans dat het een andere Amerikaanse is op 350 miljoen Amerikanen is zeer klein.
Vakman pur sang
Je hebt de doelpalen in deze discussie zo ver verzet dat ze in de weg staan bij iteejer voor de verhuizing van de servers.quote:
[..]
In die zin bestaat het 'Westen' niet eens, als het al ooit heeft bestaan in een andere zin dan anti-soviet.
Dat is nobel, maar naïef. En bovendien dan raar dat als je evenredig om alle mensen zou geven, er zo'n disproportionele empathie voor niet-Westerse mensen merkbaar is.quote:
Ik geef om alle mensen. Zelfs Trump hoeft van mij niet dood, wél uiteraard moeten mensen verantwoordelijk gehouden voor hun daden, volgens de wet (dus ook Trump). Zo rollen wij in het Westen
Heel raar argument. Moeten we dan Oekraïne ook maar dumpen als bondgenoot?quote:
[..]
Precies. Je benoemt nu het probleem. Wij hebben er dus geen belang bij. De conclusie die je dus hoort te trekken is dat we Israël als bondgenoot horen te lozen. Het maakt niet uit of je vindt dat Israël of Iran verantwoordelijk is voor de chaos, feit is is dat Israël overal bij betrokken is en wij er de dupe van zijn. Ben blij dat je het zelf eindelijk inziet. Je leert het wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is wat de Wever zegt.quote:
Heel raar argument. Moeten we dan Oekraïne ook maar dumpen als bondgenoot?
Vakman pur sang
Nee, maar we zeggen wel heel gratuit dat het allemaal het gevolg is van een escalatiestap van een van de betrokken partijen.quote:
[..]
Zegt ook helemaal niemand.
Alleen was er met Iran geen oorlog.
In bv Gaza, Libanon en Syrie wel, al heel lang.
We hebben het toch over anti-Westers zijn? Daar horen dan ook Westerse waarden bij, zoals we die hebben in Nederland maar ook de VS. De wet, de grondwet, the constitution, democratie, vrijheid van Godsdienst, vrije pers e.d. Die zijn er niet voor niets en daar hecht ik enorm veel waarde aan, jij niet?quote:
[..]
In die zin bestaat het 'Westen' niet eens, als het al ooit heeft bestaan in een andere zin dan anti-soviet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als Trump de standaard is voor humor, dan is iedereen grappig.quote:
[..]
Weinig humor vergeleken met Trump.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hahaha, je blijft ook maar doorgaan. Ik zeg iets waar je met de gekste intenties niet omheen kan en nog leg je in mijn schoenen dat ik het niet evenredig doe. Echt hoor, wat gaat er in je koppie allemaal rond.quote:
Dat is nobel, maar naïef. En bovendien dan raar dat als je evenredig om alle mensen zou geven, er zo'n disproportionele empathie voor niet-Westerse mensen merkbaar is.
'Ik geef om alle mensen'
'Nee, je geeft om niet-Westerse mensen meer'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nederland
"Wij doen niet mee met deze oorlog met Iran hoor, dit is een grove schending van het Internationaal Recht"
Drie weken later als de benzineprijzen een beetje omhoog gaan gaan we meedoen om de straat van Hormuz weer open te krijgen.
"Wij doen niet mee met deze oorlog met Iran hoor, dit is een grove schending van het Internationaal Recht"
Drie weken later als de benzineprijzen een beetje omhoog gaan gaan we meedoen om de straat van Hormuz weer open te krijgen.
Trump heeft afgezien van misschien een slechte politieke reputatie vooral opgebied van correctheid, rust, stabiliteit wel een enorm gevoel voor humor, lig regelmatig in een deuk om hem.quote:
[..]
Als Trump de standaard is voor humor, dan is iedereen grappig.
Vakman pur sang
"Who knows better about surprise than Japan, why didn't you tell me about Pearl Harbor?quote:
[..]
Trump heeft afgezien van misschien een slechte politieke reputatie vooral opgebied van correctheid, rust, stabiliteit wel een enorm gevoel voor humor, lig regelmatig in een deuk om hem.
Humor is enorm subjectief, ik heb ook om Trump gelachen, maar niet omdat ie een grap probeerde te maken.quote:
[..]
Trump heeft afgezien van misschien een slechte politieke reputatie vooral opgebied van correctheid, rust, stabiliteit wel een enorm gevoel voor humor, lig regelmatig in een deuk om hem.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vertaling: Hij praat zo veel onzin dat sommige van die onzin zo onzinnig is dat het grappig wordt.quote:
[..]
Trump heeft afgezien van misschien een slechte politieke reputatie vooral opgebied van correctheid, rust, stabiliteit wel een enorm gevoel voor humor, lig regelmatig in een deuk om hem.
Paar jaar geleden ging dit stuk rond. Vind dat nog altijd een treffende omschrijving van Trump:quote:
[..]
Weinig humor vergeleken met Trump.
quote:Why do some British people not like Donald Trump?” Nate White, an articulate and witty writer from England wrote the following response:
A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.
Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman. But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.
Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers. And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.
There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.
And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.
So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think ‘Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:
• Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are.
• You don’t need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.
This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss. After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum. God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid. He makes Nixon look trustworthy and George W look smart. In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.
And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish: ‘My God… what… have… I… created?' If being a twat was a TV show, Trump would be the boxed set.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat speelt zeker een rol en het is top dat de VS heeft besloten Israël te willen helpen. Daarnaast is de VS er zelf niet bij gebaat als Iran hun ballistische raketten verder weet te ontwikkelen die evt in de VS kunnen komen straks, zelfs met een kernkop. Ook dat is een reden om in te grijpen.quote:
[..]
Nee, de reden dat de VS daar ingrijpt is omdat de VS Israël wil komen helpen. Het is pas het hele westen geworden sinds de oorlog die Trump op dag 2 al gewonnen had niet gewonnen bleek.
Inderdaad, een deel van de bevolking daar kan eventueel willen vluchten, dat is logisch in tijden van oorlog. Maar waarom moeten zij dan naar het Westen toe? Opvang in de regio is een veel beter idee.quote:
[..]
Je realiseert je hoop ik dat de bevolking die je hier noemt ook slachtoffer is hè? Dat diezelfde bevolking vlucht (naar een westers land), maar waarvan jij (ik noem even alleen jou, om geen algemeenheden te gebruiken) van mening bent dat de grenzen maar dicht moeten blijven. Denk je dat een deel van die mensen nog steeds westers georiënteerd blijven als ze aan hun lot over worden gelaten nadat er zoveel bommen gegooid zijn?
Vind je? Ik vind bombardementen een prima middel, wat zou daar niet goed aan zij dan? Zo hebben we de Duitsers ook mede verslagen. Sancties en diplomatie helpt namelijk niet bij Iran, dat is wel gebleken.quote:
[..]
En daar moet ook tegen geacteerd worden. Daartegen acteren doe je alleen niet door 500 bommen te droppen.
Dat de onderhandelingen de goede kant op gingen was met name een claim dat het Iraanse regime maakte in de Westerse media, ondertussen wilde men helemaal niet voldoen aan de eisen van de Amerikanen. Men wilde doorgaan met het verrijking van unranium en het ook de ontwikkelingen van de ballistische raketten doorzetten.quote:
[..]
Er is een verschil tussen het niet eens zijn met militair ingrijpen en het niet eens zijn met op deze manier militair ingrijpen. Nogmaals, er was alle schijn van dat de onderhandelingen gewoon de goede kant op gingen, Iran was bereid zijn uranium op te geven en wilde audits toestaan. Maar omdat (zo lijkt het in elk geval) Kushner en Witkoff zichzelf overschat hebben zijn die onderhandelingen op niets uit gelopen.
Waarom zou je ook gaan 'onderhandelen' met een kwaadaardig regime dat net weer even tienduizenden van de eigen burgers heeft afgeslacht en een grote klok in Teheran heeft staan die de vernietiging van Israël moet inluiden?
Als nu de Tweede Wereldoorlog was geweest hadden sommigen wellicht ook wel gezegd dat we vooral maar moesten gaan onderhandelen met Hitler. Ik zie dat anders, sommigen partijen moet je met militaire kracht verslaan, dat is de enige taal die men begrijpt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus omdat Musk Trump grappig vindt, vind je Trump grappig?quote:
Het is een beetje een vreemde humor maar
https://youtube.com/shorts/SIDc26vzP5k
Nu mag iedereen grappig vinden wat ze willen, maar technisch gezien is dat een grpa die helemaal niet klopt en alleen is gebaseerd op 'woah, de president noemt Pearl Habor waar een Japanner bij zit'.quote:
[..]
"Who knows better about surprise than Japan, why didn't you tell me about Pearl Harbor?
Nogmaals, je bent vrij om er over te lachen, uiteraard.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zie vooral iemand die er financiele belangen bij heeft. Dan nog, ieder zijn gevoel voor humor.quote:
Het is een beetje een vreemde humor maar
https://youtube.com/shorts/SIDc26vzP5k
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als je een beetje oplet is die vaak wel grappig jaquote:
[..]
Dus omdat Musk Trump grappig vindt, vind je Trump grappig?
Vakman pur sang
Ik lach regelmatig om Trump, dus dat klopt wel.quote:
[..]
Als je een beetje oplet is die vaak wel grappig ja
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En dat is dan de grappigste man ooit die Musk gezien heeft. Die heeft nooit naar Mr. Bean gekeken of Monthy Pyton of zelfs Bas Hoeflaken.quote:
[..]
Dus omdat Musk Trump grappig vindt, vind je Trump grappig?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zelfs Duitsers zijn nog grappiger.quote:
[..]
En dat is dan de grappigste man ooit die Musk gezien heeft. Die heeft nooit naar Mr. Bean gekeken of Monthy Pyton of zelfs Bas Hoeflaken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik herhaal het nog maar eens. Ingrijpen is iets anders dan duizenden bommen droppen en alle gevolgen van dien voor de rest van de wereld accepteren. Wat de VS en Israel momenteel doen is een hele wijk met de grond gelijk maken omdat er een terrorist woont. Proportionaliteit.quote:
[..]
Dat speelt zeker een rol en het is top dat de VS heeft besloten Israël te willen helpen. Daarnaast is de VS er zelf niet bij gebaat als Iran hun ballistische raketten verder weet te ontwikkelen die evt in de VS kunnen komen straks, zelfs met een kernkop. Ook dat is een reden om in te grijpen.
Waar in de regio? Hoe denk je dat er tegen welwillende Iraniers aangekeken wordt in de regio?quote:Inderdaad, een deel van de bevolking daar kan eventueel willen vluchten, dat is logisch in tijden van oorlog. Maar waarom moeten zij dan naar het Westen toe? Opvang in de regio is een veel beter idee.
Sancties gingen prima.quote:Vind je? Ik vind bombardementen een prima middel, wat zou daar niet goed aan zij dan? Zo hebben we de Duitsers ook mede verslagen. Sancties en diplomatie helpt namelijk niet bij Iran, dat is wel gebleken.
Dat is niet wat Iran zei, dat is wat het VK zei, die toegang tot de gesprekken had. De VS heeft een historische blunder begaan door Witkoff en Kushner te sturen in plaats van mensen die er daadwerkelijk verstand van hebben, en daar betaalt de hele wereld nu de prijs voor.quote:Dat de onderhandelingen de goede kant op gingen was met name een claim dat het Iraanse regime maakte in de Westerse media, ondertussen wilde men helemaal niet voldoen aan de eisen van de Amerikanen. Men wilde doorgaan met het verrijking van unranium en het ook de ontwikkelingen van de ballistische raketten doorzetten.
Waarom zou je ook gaan 'onderhandelen' met een kwaadaardig regime dat net weer even tienduizenden van de eigen burgers heeft afgeslacht en een grote klok in Teheran heeft staan die de vernietiging van Israël moet inluiden?
Wat is dat zwakke argument toch? Waarom telkens die vergelijking met Hitler? Zijn je argumenten op dat je terug moet vallen op godwins?quote:Als nu de Tweede Wereldoorlog was geweest hadden sommigen wellicht ook wel gezegd dat we vooral maar moesten gaan onderhandelen met Hitler. Ik zie dat anders, sommigen partijen moet je met militaire kracht verslaan, dat is de enige taal die men begrijpt.
Wordt ik toch beschuldigd van spotten en sneren. Laat dat nou kloppen!
Weinig is zo belachelijk als denken dat je westerse waarden verdedigt wanneer je stelselmatig oorlogsmisdaden, aanvallen op de rechtsstaat, pogingen tot staatsgreep, onderdrukking van vrijheid van meningsuiting en godsdienst goedpraat of dergelijk gedrag zelfs ziet als onderdeel van westerse waarden.
Er is hier maar 1 clubje wat een hekel aan westerse waarden heeft en dat zijn de aanhangers en fans van Donald, Bibi, Orban, Geert en vergelijkbare figuren.
De angst is groot onder Maga, het meest sneue is dat ze dat zelf niet echt door hebben. Extreme overdrijving over aantallen of invloeden van liberale krachten, linkse politiek, moslims, LGBTQI, klimaat en milieu activisten zorgen voor denkbeelden die volkomen haaks staan op wat de kern is van onze samenleving.
Bij deze oorlog is dan vooral het stelselmatig verdedigen van het totale amateurisme wat de VS laat zien erg grappig. Zelfs 100 keer herhalen dat er niets mis is met het opruimen van haatbaarden, dat echt Iran oneindig veel slechter is dan Israël en de VS is niet genoeg. Alleen het slaafs bewonderen van Donald is voldoende om niet beschuldigd te worden van vijandschap richting de VS of Israël.
Weinig is zo belachelijk als denken dat je westerse waarden verdedigt wanneer je stelselmatig oorlogsmisdaden, aanvallen op de rechtsstaat, pogingen tot staatsgreep, onderdrukking van vrijheid van meningsuiting en godsdienst goedpraat of dergelijk gedrag zelfs ziet als onderdeel van westerse waarden.
Er is hier maar 1 clubje wat een hekel aan westerse waarden heeft en dat zijn de aanhangers en fans van Donald, Bibi, Orban, Geert en vergelijkbare figuren.
De angst is groot onder Maga, het meest sneue is dat ze dat zelf niet echt door hebben. Extreme overdrijving over aantallen of invloeden van liberale krachten, linkse politiek, moslims, LGBTQI, klimaat en milieu activisten zorgen voor denkbeelden die volkomen haaks staan op wat de kern is van onze samenleving.
Bij deze oorlog is dan vooral het stelselmatig verdedigen van het totale amateurisme wat de VS laat zien erg grappig. Zelfs 100 keer herhalen dat er niets mis is met het opruimen van haatbaarden, dat echt Iran oneindig veel slechter is dan Israël en de VS is niet genoeg. Alleen het slaafs bewonderen van Donald is voldoende om niet beschuldigd te worden van vijandschap richting de VS of Israël.
Ik heb juist veel gelezen dat men met Putin moest gaan praten en hem te geven wat ie wil. Gaat ook zo snel allemaal.quote:
[..]
Ik herhaal het nog maar eens. Ingrijpen is iets anders dan duizenden bommen droppen en alle gevolgen van dien voor de rest van de wereld accepteren. Wat de VS en Israel momenteel doen is een hele wijk met de grond gelijk maken omdat er een terrorist woont. Proportionaliteit.
[..]
Waar in de regio? Hoe denk je dat er tegen welwillende Iraniers aangekeken wordt in de regio?
[..]
Sancties gingen prima.
[..]
Dat is niet wat Iran zei, dat is wat het VK zei, die toegang tot de gesprekken had. De VS heeft een historische blunder begaan door Witkoff en Kushner te sturen in plaats van mensen die er daadwerkelijk verstand van hebben, en daar betaalt de hele wereld nu de prijs voor.
[..]
Wat is dat zwakke argument toch? Waarom telkens die vergelijking met Hitler? Zijn je argumenten op dat je terug moet vallen op godwins?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je moet het maar uit je toetsenbord krijgen; mogelijk ettelijke miljoenen Iraanse, voornamelijk shiitische vluchtelingen kunnen prima opgenomen worden in de regio, omringende landen die ten eerste al niet echt rijk zijn te noemen, maar vaak ook nog voornamelijk soenitisch zijn. HR pleit echt moedwillig voor een IS 2.0.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Toch wat vreemd deze interpretatie van jou. Die sancties werkten namelijk wel totdat Trump in zijn vorige termijn een nucleaire deal waardoor Iran gecontroleerd werd en zich aan die deal hield opgezegd werd door Trump..quote:
Sancties en diplomatie helpt namelijk niet bij Iran, dat is wel gebleken.
[..]
Dus moslims van een verkeerde smaak opvangen dat kan niet in moslimlanden want dat sluit niet op elkaar aan ofzo, maar die moslims dan opvangen is overwegend christelijke/atheïstisch/vrijzinnig Europa dat is dan opeens geen probleem? Islam + islam is niet aan te sluiten aan elkaar maar islam + westerse cultuur is prima?quote:
Je moet het maar uit je toetsenbord krijgen; mogelijk ettelijke miljoenen Iraanse, voornamelijk shiitische vluchtelingen kunnen prima opgenomen worden in de regio, omringende landen die ten eerste al niet echt rijk zijn te noemen, maar vaak ook nog voornamelijk soenitisch zijn. HR pleit echt moedwillig voor een IS 2.0.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Spreken over "verkeerde smaak" is ook wel een pareltje op de discriminatieladder.quote:
[..]
Dus moslims van een verkeerde smaak opvangen dat kan niet in moslimlanden want dat sluit niet op elkaar aan ofzo, maar die moslims dan opvangen is overwegend christelijke/atheïstisch/vrijzinnig Europa dat is dan opeens geen probleem? Islam + islam is niet aan te sluiten aan elkaar maar islam + westerse cultuur is prima?
1. Ze zijn schatrijk.quote:
Je moet het maar uit je toetsenbord krijgen; mogelijk ettelijke miljoenen Iraanse, voornamelijk shiitische vluchtelingen kunnen prima opgenomen worden in de regio, omringende landen die ten eerste al niet echt rijk zijn te noemen, maar vaak ook nog voornamelijk soenitisch zijn. HR pleit echt moedwillig voor een IS 2.0.
2. En waarom zouden andere landen omdat ze niet Sjiitisch zijn en als hobby Soennieten vermoorden hebben ze dan wel moeten opnemen? Dit is een 100 procent "had ze maar geen rokje aan moeten doen"
Je hele vraagstelling is gebaseerd op een aanname welke gesuggerreerd werd door een potentiele IS aanhanger, dus voor een antwoord moet je bij hem zijn.quote:
[..]
Dus moslims van een verkeerde smaak opvangen dat kan niet in moslimlanden want dat sluit niet op elkaar aan ofzo, maar die moslims dan opvangen is overwegend christelijke/atheïstisch/vrijzinnig Europa dat is dan opeens geen probleem? Islam + islam is niet aan te sluiten aan elkaar maar islam + westerse cultuur is prima?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gek op zijn land ja.quote:
[..]
Deze man is nog wat gekker dan Petertje Hegseth.
Oh nee!!! De toon!! De vorm!! DISCRIMINATIE!!!!!!!quote:
[..]
Spreken over "verkeerde smaak" is ook wel een pareltje op de discriminatieladder.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Jij zegt toch dat het een probleem is om sjiitische Iraniërs in Soennitische buurlanden op te vangen?quote:
[..]
Je hele vraagstelling is gebaseerd op een aanname welke gesuggerreerd werd door een potentiele IS aanhanger, dus voor een antwoord moet je bij hem zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wat HR beweert is 100% "had ze maar geen rokje aan moeten doen". En alleen een kleine elite is stinkend rijk in die oliestaatjes. Als er een vluchtelingenstroom op gang komt mag die voor 100% opgevangen worden door de VS en Israel.quote:
[..]
1. Ze zijn schatrijk.
2. En waarom zouden andere landen omdat ze niet Sjiitisch zijn en als hobby Soennieten vermoorden hebben ze dan wel moeten opnemen? Dit is een 100 procent "had ze maar geen rokje aan moeten doen"
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja dat was te verwachten natuurlijk. Als de VS en Israel oorlog willen, kunnen ze het in de ogen van Iran krijgen ook natuurlijk en dan stopt het niet omdat de oorlog niet meer opportuun is voor Trumpie en het zijn ego niet langer bevredigd.quote:
Ik zie op de BBC dat Teheran het vredesplan van Amerika heeft geweigerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
