Oorlog Iran #64, daar krijg je geen energie van....

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 08:37 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
bron: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6390040/live-iran-hoont-opmerkingen-trump-weg-vs-onderhandelt-met-zichzelf.html

Het lijkt vooral een wanhopige poging van Trump om de olieprijzen laag te houden en de beurskoersen hoog.

Nou ja, het scheppen van een alternatieve versie van de realiteit waar een groot deel van z'n achterban klakkeloos in meegaat is een van de dingen waar Trump om de een of andere reden vrij effectief in is.

Dus de VS is aan het onderhandelen met zichzelf om de oorlog te stoppen, maar Israël wil gewoon doorgaan. Oh en tegelijkertijd neemt Israël even 10% van Libanon in onder "een buffer om Israel veilig te stellen":

quote:

Israel says it will seize parts of southern Lebanon as ‘defensive buffer’
Israel said on Tuesday it would seize parts of southern Lebanon to create what it called a “defensive buffer”, while Benjamin Netanyahu vowed to continue striking Iran, dimming hopes of de-escalation even as Donald Trump talked up the prospects of a deal to end the conflict.

During a meeting with the military chief of staff, Israel defence minister Israel Katz said Israeli forces would “control the remaining bridges and the security zone up to the Litani”, a river in Lebanon that meets the Mediterranean about 30km (20 miles) north of Israel’s border.

Katz’s remarks appeared to suggest the presence of Israeli troops could become prolonged, with Hezbollah, the powerful Iran-backed armed group, calling the move an “existential threat” to the Lebanese state.

Katz added all bridges over the Litani river, which he said had been used by Hezbollah to move operatives and weapons into southern Lebanon, “have been blown up and the IDF will control the remaining bridges”.

What in the actual fuck? Die Hegseth is ook echt een idioot hoor. Ben je soldaat in de VS en wil je je landgenoten beschermen voor een minister van defensie die Call of Duty cosplayed en geilt op oorlog.

quote:

Hegseth ‘disappointed’ by idea of ceasefire with Iran, says Trump
Defense Secretary Pete Hegseth and Joint Chiefs of Staff Chair Gen. Dan Caine were “disappointed” by the idea of a U.S.-negotiated ceasefire with Iran, President Trump said Tuesday.

Hegseth and Caine were “the only two people that were quite disappointed” the U.S.-Israeli war against Tehran may soon come to an end, Trump said in the Oval Office following the swearing in of Homeland Security Secretary Markwayne Mullin.

“I think this thing’s going to be settled very soon and they go, ‘Oh, that’s too bad.’ Pete didn’t want it to be settled,” Trump said.

“They were not interested in settlement. They were interested in just winning this thing,” he added.

Trump has repeatedly given contrasting signals as to the potential length and scope of the war, which is now in its fourth week. At one moment he suggested talks are taking place that could have the conflict quickly coming to an end, while suggesting at another that new attacks could take place on Tehran’s energy infrastructure should negotiations fall through.

On Tuesday he declared victory given Iran’s degraded military capability and asserted a regime change had happened, as most of the country’s top leaders had been killed in the bombing campaign. Iran’s supreme leader was among those killed, though his son has now been appointed the new supreme leader.

“You know, I don’t like to say this, we’ve won this, because this war has been won, the only one that likes to keep it going is the fake news,” Trump said, taking a swipe at media coverage of the war, which has threatened to engulf the Middle East.

Hegseth, who was also in the room, said the Defense Department “sees ourselves as part of this negotiation as well. We negotiate with bombs.”

Since the start of the war on Feb. 28, 13 U.S. service members have died and another 290 have been wounded. Of those injured, 35 have yet to return to duty, according to U.S. Central Command spokesperson Navy Capt. Tim Hawkins.

Het cadeau dat Trump (in zijn hoofd) voor Iran voor ogen heeft zal wel de straat van Hormuz worden. Waar dan enorme tol bedragen gaan worden gevraagd en uiteraard hij en in mindere mate Iran eraan gaan verdienen. Uiteraard wordt de rekening betaald door de afnemers van de goederen en olie.

Verder wordt meer en meer duidelijk dat de democratie in de VS aan gruzelementen ligt en naar voorbeeld van andere dictaturen alleen "goedgekeurde informatie" gepubliceerd mag worden.
Trump wilt graag van de USA een soort Rusland 2.0 maken.
Benieuwd wat er in de VS gaat gebeuren mocht hij de Midterms verliezen.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 08:37 schreef Since2003 het volgende:
Nah
[ x ]

82% van de overige 10% natuurlijk.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:06 schreef AFA2022 het volgende:
Het cadeau dat Trump (in zijn hoofd) voor Iran voor ogen heeft zal wel de straat van Hormuz worden. Waar dan enorme tol bedragen gaan worden gevraagd en uiteraard hij en in mindere mate Iran eraan gaan verdienen. Uiteraard wordt de rekening betaald door de afnemers van de goederen en olie.

Verder wordt meer en meer duidelijk dat de democratie in de VS aan gruzelementen ligt en naar voorbeeld van andere dictaturen alleen "goedgekeurde informatie" gepubliceerd mag worden.
Trump wilt graag van de USA een soort Rusland 2.0 maken.
Benieuwd wat er in de VS gaat gebeuren mocht hij de Midterms verliezen.

Hoe lang zou het duren voor de antidemocratische partijen Europa in iets vergelijkbaars transformeren?

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 08:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is niet bedoeling dat we dat weten natuurlijk. Sowieso moeten we alle dode burgers in Libanon en de Westelijke Jordaanoever met de mantel der liefde bedekken.

En die worden eufemistisch collateral damage genoemd om de geindoctrineerde wakkere schaapjes maar te laten geloven dat het dan niet zo erg is.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En die worden eufemistisch collateral damage genoemd om de geindoctrineerde wakkere schaapjes maar te laten geloven dat het dan niet zo erg is.

Ja maar 7 oktober en dan mag ineens alles.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 08:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
In de VS doen ze toch al aardig hun best om het een religieuze oorlog te maken.

Het rassenconflict wit/zwart/geel/whatever is over het geheel heen lang niet zo gepassioneerd als het religieuze aspect van die maatschappij. Dat kan zeker nog wel eens een ding worden. Er wonen meer Joden buiten Israël dan binnen Israël. En er gaat toch een 'incident' nodig zijn waardoor het 'Greater Israël' kan uitrollen. Want de Joodse gemeenschappen overal ter wereld moeten hiervoor 'naar huis' om dit te kunnen realiseren.

Dubai wordt op deze manier heel gauw weer een woestijn. Nu hopen dat mensen daar weg kunnen voor de boel uitdroogt.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:03 schreef beefkeek het volgende:
What in the actual fuck? Die Hegseth is ook echt een idioot hoor. Ben je soldaat in de VS en wil je je landgenoten beschermen voor een minister van defensie die Call of Duty cosplayed en geilt op oorlog.
[..]

Ik zou Trump niet serieus nemen. Vooral deze zeer opzichtige “afleiding” die hij nu inzet om te verbloemen met die fake “onderhandelingen” dat ze Kharg-eiland gaan innemen. Waarschijnlijk als de aandelenmarkt (net) gesloten is. Wellicht dit weekend al. Anders weekend erna. En in de tussentijd slaat Trump taal uit om de aandelenmarkten proberen niet te (diep)rood te laten worden.

Maar dit alles gaat het probleem niet oplossen; dat Hormuz dicht is en alleen Iran beslist wie wanneer en hoe er wel/niet doorheen mag en daar hebben ze weinig voor nodig om dat te blijven afdwingen.

Waarom dachten we eigenlijk dat het een goed idee was om Israël op die locatie te zetten?



Hadden we na WOII geen beter idee?

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 07:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[ x ]

Uhuh. Maar wij zijn de goede he lospredosa

https://en.wikipedia.org/wiki/Worms_massacre_(1096)
Daar hebben we alleen ook de vrouwen en kinderen afgeslacht. Niks bleef leven. Al die joden moesten dood omdat ze jood waren en de katholieke doop weigerde
Beziers 1209. Ook al zo'n dag om trots op te zijn. Het begon met als doel om de Katharen uit te roeien maar het escaleerde een beetje. Daar vielen veel meer doden dan uit jouw voorbeeld

We hebben zelf ook een bloederige geschiedenis, houdt jezelf niet voor de gek

[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 25-03-2026 09:33:26 ]

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:20 schreef recidivist het volgende:

[..]
Ik zou Trump niet serieus nemen. Vooral deze zeer opzichtige “afleiding” die hij nu inzet om te verbloemen met die fake “onderhandelingen” dat ze Kharg-eiland gaan innemen. Waarschijnlijk als de aandelenmarkt (net) gesloten is. Wellicht dit weekend al. Anders weekend erna. En in de tussentijd slaat Trump taal uit om de aandelenmarkten proberen niet te (diep)rood te laten worden.

Maar dit alles gaat het probleem niet oplossen; dat Hormuz dicht is en alleen Iran beslist wie wanneer en hoe er wel/niet doorheen mag en daar hebben ze weinig voor nodig om dat te blijven afdwingen.

En zo worden wij er vanzelf in meegesleurd. Het hoeft alleen maar lang genoeg te duren.

En dan doet Europa gewoon mee en kunnen we over 5 jaar allemaal heel verontwaardigd doen als een of andere Iranees zichzelf in een metro of voetbalstadion of bij concert opblaast met tig slachtoffers.

Dus die domme yanks en domme Joden zoeken het maar uit. Graag de rekening doorschuiven naar hun.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 08:41 schreef Momo het volgende:
@Lospedrosa niet eens onderhandeld met De bond van ramenwassers

Glazenwassers steken een cobra in je deur als je in "hun" wijk wast, daar kan het Iraanse leger nog wat van leren.

Explosie op het vliegveld van Kuwait vannacht... En ook Bahrein heeft wat aanvallen gehad.

Weer een nieuwe Lego propaganda video van Iran

Kan hem ff alleen hier vinden voor alsnog:

https://www.reddit.com/r/(...)ed_a_new_lego_video/

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:24 schreef vosss het volgende:
Waarom dachten we eigenlijk dat het een goed idee was om Israël op die locatie te zetten?



Hadden we na WOII geen beter idee?

Paste allemaal niet in Babi Yar.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:20 schreef recidivist het volgende:

[..]
Ik zou Trump niet serieus nemen. Vooral deze zeer opzichtige “afleiding” die hij nu inzet om te verbloemen met die fake “onderhandelingen” dat ze Kharg-eiland gaan innemen. Waarschijnlijk als de aandelenmarkt (net) gesloten is. Wellicht dit weekend al. Anders weekend erna. En in de tussentijd slaat Trump taal uit om de aandelenmarkten proberen niet te (diep)rood te laten worden.

Maar dit alles gaat het probleem niet oplossen; dat Hormuz dicht is en alleen Iran beslist wie wanneer en hoe er wel/niet doorheen mag en daar hebben ze weinig voor nodig om dat te blijven afdwingen.

Ik denk dat het probleem is dat Trump het daadwerkelijk gelooft. Of het nu dementie, kwaadwillendheid, of influisteren van anderen is, het lijkt een totaal oncontroleerbare chaos. Aangezien er telkens activiteit op de aandelenmarkt is net voor Trump er een post uit gooit is influisteren het meest aannemelijke.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:27 schreef vosss het volgende:
En zo worden wij er vanzelf in meegesleurd. Het hoeft alleen maar lang genoeg te duren.

Europa zit er al in. Dat is de grap eigenlijk. Retoriek moet je negeren, dat is voor de PR. Op Spanje na zit Europa er al in. Het feit dat meerdere Europese landen hun basissen beschikbaar stellen voor Amerikanen om daarvandaan via de lucht aanvallen op Iran in te zetten, materieel aan te vullen of te verplaatsen ter ondersteuning van die aanvallen etc maakt dat je (passief) weldegelijk direct onderdeel bent (bewust) van de agressie tegen Iran en die basissen een legitiem doelwit zijn voor Iran om aan te vallen. Niet leuk om te horen maar wel de objectieve waarheid.

Een oorlog die de Amerikanen en Israëliërs zijn begonnen ondanks dat er een deal had kunnen worden getekend met 0% uranium verrijking van Iran. Dat is waar zij mee akkoord waren op het laatst. En aangezien daartegenover alleen lichte sancties zouden worden opgeheven ipv alle sancties zou dat de deur open zetten voor verdere onderhandelingen over ook andere zaken.

quote:

En dan doet Europa gewoon mee en kunnen we over 5 jaar allemaal heel verontwaardigd doen als een of andere Iranees zichzelf in een metro of voetbalstadion of bij concert opblaast met tig slachtoffers.

Europa doet al mee.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:52 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik denk dat het probleem is dat Trump het daadwerkelijk gelooft. Of het nu dementie, kwaadwillendheid, of influisteren van anderen is, het lijkt een totaal oncontroleerbare chaos. Aangezien er telkens activiteit op de aandelenmarkt is net voor Trump er een post uit gooit is influisteren het meest aannemelijke.

Ik vond hem er gisteren serieus ziek uit zien (en klinken).

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:52 schreef recidivist het volgende:

[..]
Europa zit er al in. Dat is de grap eigenlijk. Retoriek moet je negeren, dat is voor de PR. Op Spanje na zit Europa er al in. Het feit dat meerdere Europese landen hun basissen beschikbaar stellen voor Amerikanen om daarvandaan via de lucht aanvallen op Iran in te zetten, materieel aan te vullen of te verplaatsen ter ondersteuning van die aanvallen etc maakt dat je (passief) weldegelijk direct onderdeel bent (bewust) van de agressie tegen Iran en die basissen een legitiem doelwit zijn voor Iran om aan te vallen. Niet leuk om te horen maar wel de objectieve waarheid.

Een oorlog die de Amerikanen en Israëliërs zijn begonnen ondanks dat er een deal had kunnen worden getekend met 0% uranium verrijking van Iran. Dat is waar zij mee akkoord waren op het laatst. En aangezien daartegenover alleen lichte sancties zouden worden opgeheven ipv alle sancties zou dat de deur open zetten voor verdere onderhandelingen over ook andere zaken.
[..]
Europa doet al mee.

Dat maakt Iran tot een legitiem doelwit vanwege het faciliteren van de drone aanvallen op Oekraïne.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:24 schreef vosss het volgende:
Waarom dachten we eigenlijk dat het een goed idee was om Israël op die locatie te zetten?



Hadden we na WOII geen beter idee?

dat is al fout gegaan in de afloop van WO1. TE Lawrence had de Britse eneraals aangeraden om de Arabische stammen die hun hadden geholpen tegen de Turken Palestina cadeau te doen. op dat moment hadden de Britten de zeggenschap daar. er was toen een plan opgesteld dat veel lijkt op de nu zo verfoeide twee statenoplossing.

Aan het eind van de Tweede Wereldoorlog was men vooral bang voor de oprukkende invloed van Rusland in de Arabische wereld, dus hoopte men door Amerikaanse steun aan Israël een bondgenoot te creëren. dat viel slecht en in plaats van verschillende koude oorlogen leidde dat tot enkele conflicten, zoals de Suez crisis, de Zesdaagse oorlog en de yom kippur oorlog. om over de Intifada maar te zwijgen.

nu komt er ook nog eens bij dat de huidige premier van Israël er alles aan doet om niet naar de gevangenis te hoeven voor corruptie. het is van origine een Havik maar hij was niet zo scherp op de lijn als die engerd Smotrich en Cats. Daarbij heeft hamas hem een geweldig excuus gegeven met die afschuwelijke toestand op 7 oktober. De bedoeling was een signaal zenden dat hamas nog iets voorstelde. Het gaf netanyahu de mogelijkheid om alle beheersing te laten varen en alles plat te bombarderen onder het excuus dat er terroristen zitten.

Het ideaal van de haviken, de overlevingsdrang van een corrupte premier, een domme president van de Verenigde Staten die niet weet of hij voor of achteruit loopt en de drang van saoedi-arabië om Iran van de troon te stoten als leidende de macht binnen de Regio zorgt uiteindelijk voor een oorlog die behalve de huidige regering van Israël en een paar miljonairs/ miljardairs met grootheidswaanzin helemaal niemand wil.

jammer genoeg voor de regering van Israël en de miljonair/ miljardairs met grootheidswaanzin heeft Iran zich hier 50 jaar op kunnen voorbereiden. Het is net iwo jima in 1945. Met het verschil dat irans voorraden nog niet zijn uitgeput. Het is toch van de zotte dat regeringsleiders doen alsof ze aan het onderhandelen zijn om in eigen land de olieprijzen omlaag te krijgen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Sabata op 25-03-2026 10:07:24 ]

Duurde best lang deze aanval, zo te zien weer samenwerking met Hezbollah en Iran

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 08:17 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja, in die tijden zijn er een hoop van dit soort dingen gedaan, uit naam van elk geloof dat er is.

Ik neem aan dat je dit post met als bedoeling dat iedereen hier zegt “wat een schoften, de VS en Israel doen het juiste, want het moet uitgeroeid worden”? of iets in die strekking?

Even een lesje geschiedenis als afleiding op deze regenachtige ochtend.
En inderdaad christenen zijn ook moordend door de wereld getrokken in vroegere tijden, dat heeft ons gebracht tot waar we nu zijn.
Dat is eik nog niet veel veranderd het is eten of gegeten worden.

Nederlandse gasvoorraad het laagst in tien jaar

De Nederlandse ondergrondse gasvoorraden zijn nog maar voor 5,8 procent gevuld. Dat is de laagste vullingsgraad in tien jaar. Volgens de Gasunie is de aanvoer van gas uit het buitenland op dit moment nog stabiel. Ook haalt Nederland nog gas uit eigen gasvelden. "Tegelijkertijd blijven we de ontwikkelingen continu volgen, omdat veranderingen in de internationale situatie ook hier effect kunnen hebben."

In februari was de gasvoorraad met 11,7 procent voor die tijd van het jaar ook al historisch laag. De Gasunie liet toen weten dat er geen onverwachte dingen moesten gebeuren, zoals een blokkade van de Straat van Hormuz. Dat laatste is nu juist wel aan de hand. De vraag is nu hoelang die situatie nog voortduurt en in hoeverre de energieprijzen terugkeren naar het niveau van voor de oorlog.

Energiebedrijven als Shell, Eneco en RWE beginnen normaal gesproken in april met het vullen van de gasopslagen. "Door de volatiele internationale gasmarkt is het onzeker hoe snel en in welk tempo dit zal gebeuren", zegt de Gasunie. Voor het eind van het jaar moeten de voorraden in de verschillende bergingen weer op een voldoende niveau zijn.

De Gasunie houdt in de gaten dat de energiebedrijven op tijd voldoende gas inkopen. Als dat niet gebeurt kan het ministerie van Economische Zaken en Klimaat het publieke energiebedrijf Energie Beheer Nederland (EBN) opdracht geven om de markt op te gaan om de tekorten aan te vullen.

Volgens Trump hebben ze gewonnen, dus ik neem aan dat de bombardementen klaar zijn en en de soldaten die onderweg naar het MO zijn, weer naar huis kunnen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2026 21:06 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Iran in 1979.

Dat is in geen opzicht een vergelijkbaar geval. Ik bedoel deze aanpak van Amerika en Israël met als doel een regime change. Wanneer is dat ooit goed gelukt?

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 10:31 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is in geen opzicht een vergelijkbaar geval. Ik bedoel deze aanpak van Amerika en Israël met als doel een regime change. Wanneer is dat ooit goed gelukt?

Na wo2

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 10:31 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is in geen opzicht een vergelijkbaar geval. Ik bedoel deze aanpak van Amerika en Israël met als doel een regime change. Wanneer is dat ooit goed gelukt?

Goed gelukt voor de bevolking van zo'n land of goed gelukt voor de VS? Want dat zijn wel twee heel verschillende dingen. Zie de bekende 'bananenrepublieken', goed voor de in de bananen handelende bedrijven in de VS (hoi Chiquita!), maar een ongekende ramp voor de lokele bevolking.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 08:03 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Bekend? Ik denk dat nog geen 5% van de mensen dit verhaal kent.

Is ook 500 jaar geleden in Italie

Denk dat 5% nog heel hoog geschat is in Nederland, totaal oninteressant stukje geschiedenis

Ik ben benieuwd met wie Trump aan het "onderhandelen" is.

Blijkt het straks een nieuwe buikspreekpop van Jeff Dunham te zijn.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 08:37 schreef Since2003 het volgende:
Nah
[ x ]

Sterker nog, dat was 2 weken geleden, dat ze zeiden dat 90 tot 95 procent van de raketten en drones capaciteiten vernietigd waren

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 10:59 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Sterker nog, dat was 2 weken geleden, dat ze zeiden dat 90 tot 95 procent van de raketten en drones capaciteiten vernietigd waren

Je moet je zelfs als harcore republikeinse havik je toch onderhand wel kapot schamen voor deze chaos.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 10:54 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd met wie Trump aan het "onderhandelen" is.

Blijkt het straks een nieuwe buikspreekpop van Jeff Dunham te zijn.

In Iran weten ze het wel:

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Je moet je zelfs als harcore republikeinse havik je toch onderhand wel kapot schamen voor deze chaos.

Helaas zijn er nog steeds mensen, ook hier op Fok, die zich in allerlei bochten blijven wringen om alles wat ze doen maar goed te blijven praten

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
In Iran weten ze het wel:
[ x ]

Nou weten we meteen wie die voormalige VS president was die Trump gesproken heeft

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 10:54 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd met wie Trump aan het "onderhandelen" is.

Blijkt het straks een nieuwe buikspreekpop van Jeff Dunham te zijn.

Ik denk dat het vooral gelul is om op gerichte momenten de financiele markten gunstig te stemmen. Net zulke onzin als dit:

quote:

“They did something yesterday that was amazing, actually. They gave us a present and the present arrived today. It was a very big present, worth a tremendous amount of money. I’m not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize, and they gave it to us.”

Misschien kan Trump hierna een carriere als schrijver van Nigeriaanse scammailtjes beginnen. Very big present, tremendous money. Maak 450 dollar over voor verzending en ik stuur het naar u op...

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 07:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[ x ]

Otranto was in 1480 Spaans, niet Italiaans. Italië bestaatsinds 1861.