https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
quote:Trump ziet in Mohammad Ghalibaf (64) de nieuwe leider van Iran: ’Hij is de man die het meest gerespecteerd wordt’
Tel Aviv- Hij deed verschillende vergeefse gooien naar het presidentschap, maar nu wordt Mohammad Ghalibaf (64) dan toch gezien als de belangrijkste leider van Iran
In ieder geval door de Verenigde Staten, die via hem een akkoord hopen te bereiken om de oorlog te beëindigen.
Correspondent Midden-Oosten
29 minuten geleden
Tot dusver werkt de parlementsvoorzitter niet mee. „
Het Iraanse volk eist een volledige en gruwelijke bestraffing van de agressors”, aldus Ghalibaf, na de verklaring van Donald Trump dat er onderhandelingen met Iran worden gevoerd, en dat een deal zelfs dichtbij is.
Na de dood van tientallen hoge functionarissen, waaronder Ali Khamenei en Ali Larijani, is Ghalibaf boven komen drijven als de ultieme insider, die zowel bij de Revolutionaire Garde, de politiek als het religieuze establishment over goede contacten beschikt.
Sommigen zien in hem een pragmaticus, maar hij staat toch vooral bekend om zijn harde standpunten, zowel tegenover het Westen als ten aanzien van tegenstanders in eigen land.
Afshin Ellian: verwijdering ayatollah-regime is de kortste weg richting goedkopere benzine en gas
De Amerikanen hebben niet officieel bevestigd dat er contact met hem is, maar alles wijst daarop. Israëlische functionarissen stellen onomwonden dat dat het geval is. .
.
Dat Amerika in Ghalibaf een gesprekspartner ziet, kan hem intern nog de nodige problemen opleveren. Zeker na de woorden van een Amerikaanse functionaris tegenover Politico, die in hem de man zegt te zien die een voor de VS goede deal kan regelen
Ik woon in Amerika dus ik ben partij, ik ben we, Amerika.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 21:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wie is we?
We is geen partij in dit.
Het nijpende en snel toenemende zoetwater tekort waartegen weinig is ondernomen in Iran zou het regime wel eens fataal kunnen worden. Het is vergelijkbaar met de hongersnood die in Japan optrad toen de VS over een vrijwel volledige zeeblokkade rondom Japan beschikte. Het fanatisme hielp de japanners uiteindelijk niet. Het zette waarschijnlijk eerder aan tot het gebruik van fire-bombing en A-bommen door de tegenstander.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 21:26 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waarom niet? Het regime gedraagt zich als een zelfmoordsecte.
quote:3.000 Amerikaanse parachutisten stand-by voor interventie in het Midden-Oosten
Jippie 24-03-2026 20:27 print
De Amerikaanse regering onderzoekt militaire scenario's om de economische wurggreep in de Perzische Golf te beëindigen.
Bronnen binnen het Pentagon melden dat de inzet van 3.000 elite-parachutisten in gespecialiseerde luchtlandingseenheden serieus wordt overwogen om de geblokkeerde olietoevoer vanuit het Midden-Oosten te herstellen.
Benieuwd of we dezelfde futuristische wapens gebruiken als tegen Venezuela.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 21:46 schreef michaelmoore het volgende:
3.000 Amerikaanse parachutisten stand-by voor interventie in het Midden-Oosten
[..]
quote:Regering-Trump in verband gebracht met handel met voorkennis
Een kwartier voordat de Amerikaanse president Donald Trump vooruitgang meldde in de gesprekken met Iran en beloofde geen energie-infrastructuur aan te vallen, was er een piek in de oliehandel. Er werd voor meer dan een half miljard dollar verhandeld, op een normaal gesproken rustig moment.
De olieprijs daalde na Trumps aankondiging fors. Handelaren die op een snelle daling hadden ingezet, maakten flink veel winst.
Sommige marktanalisten vrezen dat er sprake was van handel met voorkennis. Dat is ook in de VS strafbaar.
Het vermoeden is dat de handelaren al op de hoogte waren van Trumps aankondiging doordat iemand rondom de president erover lekte. Het was niet voor het eerst dat er vlak voor een aankondiging van Trump extra veel beurstransacties waren.
https://nos.nl/artikel/26(...)andel-met-voorkennis
Nee toch, dit kan niet. Met deze transparante en ethische regering.quote:
Dit is al een tijd aan de gang in het crypto wereldje. Vorig jaar al met de tariffs werden er ineens gigantische short posities geopend een paar minuten voor de aankondiging.quote:
En niemand die wat doet.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:31 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit is al een tijd aan de gang in het crypto wereldje. Vorig jaar al met de tariffs werden er ineens gigantische short posities geopend een paar minuten voor de aankondiging.
De opper rijken worden alleen maar rijker en een deel van de "armen" staat er ook nog eens op te simpen. Ultra rijken als Elon Musk zijn gewoon een probleem, of je nou conservatief of woke bent.quote:
En dan een live uitzending van die onderhandelingen te geven waarbij Iran vance trollt door alleen over zijn ongepaste kleding te willen praten.quote:
Dit is niks en alleen nog maar meer wel in het voordeel van Iran als ze besluiten ze te gebruiken.quote:
Lijkt mij puike televisie dit.quote:Op woensdag 25 maart 2026 07:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan een live uitzending van die onderhandelingen te geven waarbij Iran vance trollt door alleen over zijn ongepaste kleding te willen praten.
Bekend? Ik denk dat nog geen 5% van de mensen dit verhaal kent.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Stukje bekende geschiedenis op de ochtend. Leuk, maar verder: ok.
Ik weet het nog gekker. Christelijke partijen steunen bijna onvoorwaardelijk een regime dat honderdduizenden christenen verdrijft momenteel en heeft aangekondigd hun huizen te slopen. Zijn daar nou alle martelaren voor gestorven?quote:
Ja, in die tijden zijn er een hoop van dit soort dingen gedaan, uit naam van elk geloof dat er is.quote:
Misschien is het wel tijd voor een nieuwe kruistocht. Zo te zien kunnen de 'chosen' heiligelandiërs niet met het heilige land omgaan.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:06 schreef Sabata het volgende:
Niks nieuws, gebeurde in de kruistochten ook. Beetje afleiding van het onderwerp jeweet
Serieus? Wellicht dat ik het dan alleen van Da Vinci's Demons ken dan, dat kan, is ook alweer lang geleden. Maar goed, verder ga ik me inderdaad niet druk maken om wat de hele verre voorouders van Turken en Italianen meer dan een half millennium geleden wel of niet hebben gedaan, nee.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Bekend? Ik denk dat nog geen 5% van de mensen dit verhaal kent.
Waarbij het de vraag is hoeveel onschuldige burgers door de laffe kruisvaarders van Israël en de VS met hun bommen en granaten al gevallen zijn?quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:06 schreef Sabata het volgende:
Niks nieuws, gebeurde in de kruistochten ook. Beetje afleiding van het onderwerp jeweet
Het is niet bedoeling dat we dat weten natuurlijk. Sowieso moeten we alle dode burgers in Libanon en de Westelijke Jordaanoever met de mantel der liefde bedekken.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarbij het de vraag is hoeveel onschuldige burgers door de laffe kruisvaarders van Israël en de VS met hun bommen en granaten al gevallen zijn?
bron: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6390040/live-iran-hoont-opmerkingen-trump-weg-vs-onderhandelt-met-zichzelf.htmlquote:Iran: 'VS onderhandelt met zichzelf'
Iran ontkent opnieuw dat het met de Verenigde Staten onderhandelt. "De VS onderhandelt met zichzelf", zegt een woordvoerder van het Iraanse leger tegen Iraanse staatsmedia. "Mensen zoals wij kunnen nooit opschieten met mensen zoals jullie", was de boodschap richting de VS.
Dat lijkt een reactie op uitspraken van Trump dat Iran bereid zou zijn tot afspraken om de oorlog te beëindigen. De VS zou een vijftienpuntenplan aan Iran hebben voorgelegd, vertelden Amerikaanse veiligheidsbronnen aan The New York Times en Reuters.
Ja, moslims gaan naar Mekka om hun God te eren, christenen gingen ten tijde van het Heilige Roomse Rijk op kruistocht.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:18 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Misschien is het wel tijd voor een nieuwe kruistocht. Zo te zien kunnen de 'chosen' heiligelandiërs niet met het heilige land omgaan.
@Lospedrosa niet eens onderhandeld met De bond van ramenwassersquote:Op woensdag 25 maart 2026 08:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
bron: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6390040/live-iran-hoont-opmerkingen-trump-weg-vs-onderhandelt-met-zichzelf.html
Het lijkt vooral een wanhopige poging van Trump om de olieprijzen laag te houden en de beurskoersen hoog.
'God verhoedde' dat iemand die 'Roomse' motor aantrapt deze eeuw.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, moslims gaan naar Mekka om hun God te eren, christenen gingen ten tijde van het Heilige Roomse Rijk op kruistocht.
In de VS doen ze toch al aardig hun best om het een religieuze oorlog te maken.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:50 schreef Since2003 het volgende:
[..]
'God verhoedde' dat iemand die 'Roomse' motor aantrapt deze eeuw.
Nou ja, het scheppen van een alternatieve versie van de realiteit waar een groot deel van z'n achterban klakkeloos in meegaat is een van de dingen waar Trump om de een of andere reden vrij effectief in is.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
bron: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6390040/live-iran-hoont-opmerkingen-trump-weg-vs-onderhandelt-met-zichzelf.html
Het lijkt vooral een wanhopige poging van Trump om de olieprijzen laag te houden en de beurskoersen hoog.
quote:Israel says it will seize parts of southern Lebanon as ‘defensive buffer’
Israel said on Tuesday it would seize parts of southern Lebanon to create what it called a “defensive buffer”, while Benjamin Netanyahu vowed to continue striking Iran, dimming hopes of de-escalation even as Donald Trump talked up the prospects of a deal to end the conflict.
During a meeting with the military chief of staff, Israel defence minister Israel Katz said Israeli forces would “control the remaining bridges and the security zone up to the Litani”, a river in Lebanon that meets the Mediterranean about 30km (20 miles) north of Israel’s border.
Katz’s remarks appeared to suggest the presence of Israeli troops could become prolonged, with Hezbollah, the powerful Iran-backed armed group, calling the move an “existential threat” to the Lebanese state.
Katz added all bridges over the Litani river, which he said had been used by Hezbollah to move operatives and weapons into southern Lebanon, “have been blown up and the IDF will control the remaining bridges”.
quote:Hegseth ‘disappointed’ by idea of ceasefire with Iran, says Trump
Defense Secretary Pete Hegseth and Joint Chiefs of Staff Chair Gen. Dan Caine were “disappointed” by the idea of a U.S.-negotiated ceasefire with Iran, President Trump said Tuesday.
Hegseth and Caine were “the only two people that were quite disappointed” the U.S.-Israeli war against Tehran may soon come to an end, Trump said in the Oval Office following the swearing in of Homeland Security Secretary Markwayne Mullin.
“I think this thing’s going to be settled very soon and they go, ‘Oh, that’s too bad.’ Pete didn’t want it to be settled,” Trump said.
“They were not interested in settlement. They were interested in just winning this thing,” he added.
Trump has repeatedly given contrasting signals as to the potential length and scope of the war, which is now in its fourth week. At one moment he suggested talks are taking place that could have the conflict quickly coming to an end, while suggesting at another that new attacks could take place on Tehran’s energy infrastructure should negotiations fall through.
On Tuesday he declared victory given Iran’s degraded military capability and asserted a regime change had happened, as most of the country’s top leaders had been killed in the bombing campaign. Iran’s supreme leader was among those killed, though his son has now been appointed the new supreme leader.
“You know, I don’t like to say this, we’ve won this, because this war has been won, the only one that likes to keep it going is the fake news,” Trump said, taking a swipe at media coverage of the war, which has threatened to engulf the Middle East.
Hegseth, who was also in the room, said the Defense Department “sees ourselves as part of this negotiation as well. We negotiate with bombs.”
Since the start of the war on Feb. 28, 13 U.S. service members have died and another 290 have been wounded. Of those injured, 35 have yet to return to duty, according to U.S. Central Command spokesperson Navy Capt. Tim Hawkins.
82% van de overige 10% natuurlijk.quote:
Hoe lang zou het duren voor de antidemocratische partijen Europa in iets vergelijkbaars transformeren?quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:06 schreef AFA2022 het volgende:
Het cadeau dat Trump (in zijn hoofd) voor Iran voor ogen heeft zal wel de straat van Hormuz worden. Waar dan enorme tol bedragen gaan worden gevraagd en uiteraard hij en in mindere mate Iran eraan gaan verdienen. Uiteraard wordt de rekening betaald door de afnemers van de goederen en olie.
Verder wordt meer en meer duidelijk dat de democratie in de VS aan gruzelementen ligt en naar voorbeeld van andere dictaturen alleen "goedgekeurde informatie" gepubliceerd mag worden.
Trump wilt graag van de USA een soort Rusland 2.0 maken.
Benieuwd wat er in de VS gaat gebeuren mocht hij de Midterms verliezen.
En die worden eufemistisch collateral damage genoemd om de geindoctrineerde wakkere schaapjes maar te laten geloven dat het dan niet zo erg is.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is niet bedoeling dat we dat weten natuurlijk. Sowieso moeten we alle dode burgers in Libanon en de Westelijke Jordaanoever met de mantel der liefde bedekken.
Ja maar 7 oktober en dan mag ineens alles.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En die worden eufemistisch collateral damage genoemd om de geindoctrineerde wakkere schaapjes maar te laten geloven dat het dan niet zo erg is.
Het rassenconflict wit/zwart/geel/whatever is over het geheel heen lang niet zo gepassioneerd als het religieuze aspect van die maatschappij. Dat kan zeker nog wel eens een ding worden. Er wonen meer Joden buiten Israël dan binnen Israël.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In de VS doen ze toch al aardig hun best om het een religieuze oorlog te maken.
Ik zou Trump niet serieus nemen. Vooral deze zeer opzichtige “afleiding” die hij nu inzet om te verbloemen met die fake “onderhandelingen” dat ze Kharg-eiland gaan innemen. Waarschijnlijk als de aandelenmarkt (net) gesloten is. Wellicht dit weekend al. Anders weekend erna. En in de tussentijd slaat Trump taal uit om de aandelenmarkten proberen niet te (diep)rood te laten worden.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:03 schreef beefkeek het volgende:
What in the actual fuck? Die Hegseth is ook echt een idioot hoor. Ben je soldaat in de VS en wil je je landgenoten beschermen voor een minister van defensie die Call of Duty cosplayed en geilt op oorlog.
[..]
Uhuh. Maar wij zijn de goede he lospredosaquote:
En zo worden wij er vanzelf in meegesleurd. Het hoeft alleen maar lang genoeg te duren.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:20 schreef recidivist het volgende:
[..]
Ik zou Trump niet serieus nemen. Vooral deze zeer opzichtige “afleiding” die hij nu inzet om te verbloemen met die fake “onderhandelingen” dat ze Kharg-eiland gaan innemen. Waarschijnlijk als de aandelenmarkt (net) gesloten is. Wellicht dit weekend al. Anders weekend erna. En in de tussentijd slaat Trump taal uit om de aandelenmarkten proberen niet te (diep)rood te laten worden.
Maar dit alles gaat het probleem niet oplossen; dat Hormuz dicht is en alleen Iran beslist wie wanneer en hoe er wel/niet doorheen mag en daar hebben ze weinig voor nodig om dat te blijven afdwingen.
Glazenwassers steken een cobra in je deur als je in "hun" wijk wast, daar kan het Iraanse leger nog wat van leren.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:41 schreef Momo het volgende:
@Lospedrosa niet eens onderhandeld met De bond van ramenwassers
Paste allemaal niet in Babi Yar.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:24 schreef vosss het volgende:
Waarom dachten we eigenlijk dat het een goed idee was om Israël op die locatie te zetten?
Hadden we na WOII geen beter idee?
Ik denk dat het probleem is dat Trump het daadwerkelijk gelooft. Of het nu dementie, kwaadwillendheid, of influisteren van anderen is, het lijkt een totaal oncontroleerbare chaos. Aangezien er telkens activiteit op de aandelenmarkt is net voor Trump er een post uit gooit is influisteren het meest aannemelijke.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:20 schreef recidivist het volgende:
[..]
Ik zou Trump niet serieus nemen. Vooral deze zeer opzichtige “afleiding” die hij nu inzet om te verbloemen met die fake “onderhandelingen” dat ze Kharg-eiland gaan innemen. Waarschijnlijk als de aandelenmarkt (net) gesloten is. Wellicht dit weekend al. Anders weekend erna. En in de tussentijd slaat Trump taal uit om de aandelenmarkten proberen niet te (diep)rood te laten worden.
Maar dit alles gaat het probleem niet oplossen; dat Hormuz dicht is en alleen Iran beslist wie wanneer en hoe er wel/niet doorheen mag en daar hebben ze weinig voor nodig om dat te blijven afdwingen.
Europa zit er al in. Dat is de grap eigenlijk. Retoriek moet je negeren, dat is voor de PR. Op Spanje na zit Europa er al in. Het feit dat meerdere Europese landen hun basissen beschikbaar stellen voor Amerikanen om daarvandaan via de lucht aanvallen op Iran in te zetten, materieel aan te vullen of te verplaatsen ter ondersteuning van die aanvallen etc maakt dat je (passief) weldegelijk direct onderdeel bent (bewust) van de agressie tegen Iran en die basissen een legitiem doelwit zijn voor Iran om aan te vallen. Niet leuk om te horen maar wel de objectieve waarheid.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:27 schreef vosss het volgende:
En zo worden wij er vanzelf in meegesleurd. Het hoeft alleen maar lang genoeg te duren.
Europa doet al mee.quote:En dan doet Europa gewoon mee en kunnen we over 5 jaar allemaal heel verontwaardigd doen als een of andere Iranees zichzelf in een metro of voetbalstadion of bij concert opblaast met tig slachtoffers.
Ik vond hem er gisteren serieus ziek uit zien (en klinken).quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem is dat Trump het daadwerkelijk gelooft. Of het nu dementie, kwaadwillendheid, of influisteren van anderen is, het lijkt een totaal oncontroleerbare chaos. Aangezien er telkens activiteit op de aandelenmarkt is net voor Trump er een post uit gooit is influisteren het meest aannemelijke.
Dat maakt Iran tot een legitiem doelwit vanwege het faciliteren van de drone aanvallen op Oekraïne.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:52 schreef recidivist het volgende:
[..]
Europa zit er al in. Dat is de grap eigenlijk. Retoriek moet je negeren, dat is voor de PR. Op Spanje na zit Europa er al in. Het feit dat meerdere Europese landen hun basissen beschikbaar stellen voor Amerikanen om daarvandaan via de lucht aanvallen op Iran in te zetten, materieel aan te vullen of te verplaatsen ter ondersteuning van die aanvallen etc maakt dat je (passief) weldegelijk direct onderdeel bent (bewust) van de agressie tegen Iran en die basissen een legitiem doelwit zijn voor Iran om aan te vallen. Niet leuk om te horen maar wel de objectieve waarheid.
Een oorlog die de Amerikanen en Israëliërs zijn begonnen ondanks dat er een deal had kunnen worden getekend met 0% uranium verrijking van Iran. Dat is waar zij mee akkoord waren op het laatst. En aangezien daartegenover alleen lichte sancties zouden worden opgeheven ipv alle sancties zou dat de deur open zetten voor verdere onderhandelingen over ook andere zaken.
[..]
Europa doet al mee.
dat is al fout gegaan in de afloop van WO1. TE Lawrence had de Britse eneraals aangeraden om de Arabische stammen die hun hadden geholpen tegen de Turken Palestina cadeau te doen. op dat moment hadden de Britten de zeggenschap daar. er was toen een plan opgesteld dat veel lijkt op de nu zo verfoeide twee statenoplossing.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:24 schreef vosss het volgende:
Waarom dachten we eigenlijk dat het een goed idee was om Israël op die locatie te zetten?
Hadden we na WOII geen beter idee?
Even een lesje geschiedenis als afleiding op deze regenachtige ochtend.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:17 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, in die tijden zijn er een hoop van dit soort dingen gedaan, uit naam van elk geloof dat er is.
Ik neem aan dat je dit post met als bedoeling dat iedereen hier zegt “wat een schoften, de VS en Israel doen het juiste, want het moet uitgeroeid worden”? of iets in die strekking?
Dat is in geen opzicht een vergelijkbaar geval. Ik bedoel deze aanpak van Amerika en Israël met als doel een regime change. Wanneer is dat ooit goed gelukt?quote:
Na wo2quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is in geen opzicht een vergelijkbaar geval. Ik bedoel deze aanpak van Amerika en Israël met als doel een regime change. Wanneer is dat ooit goed gelukt?
Goed gelukt voor de bevolking van zo'n land of goed gelukt voor de VS? Want dat zijn wel twee heel verschillende dingen. Zie de bekende 'bananenrepublieken', goed voor de in de bananen handelende bedrijven in de VS (hoi Chiquita!), maar een ongekende ramp voor de lokele bevolking.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is in geen opzicht een vergelijkbaar geval. Ik bedoel deze aanpak van Amerika en Israël met als doel een regime change. Wanneer is dat ooit goed gelukt?
Is ook 500 jaar geleden in Italiequote:Op woensdag 25 maart 2026 08:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Bekend? Ik denk dat nog geen 5% van de mensen dit verhaal kent.
Sterker nog, dat was 2 weken geleden, dat ze zeiden dat 90 tot 95 procent van de raketten en drones capaciteiten vernietigd warenquote:
Je moet je zelfs als harcore republikeinse havik je toch onderhand wel kapot schamen voor deze chaos.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:59 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Sterker nog, dat was 2 weken geleden, dat ze zeiden dat 90 tot 95 procent van de raketten en drones capaciteiten vernietigd waren
In Iran weten ze het wel:quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:54 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd met wie Trump aan het "onderhandelen" is.
Blijkt het straks een nieuwe buikspreekpop van Jeff Dunham te zijn.
Helaas zijn er nog steeds mensen, ook hier op Fok, die zich in allerlei bochten blijven wringen om alles wat ze doen maar goed te blijven pratenquote:Op woensdag 25 maart 2026 11:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je moet je zelfs als harcore republikeinse havik je toch onderhand wel kapot schamen voor deze chaos.
Nou weten we meteen wie die voormalige VS president was die Trump gesproken heeftquote:
Ik denk dat het vooral gelul is om op gerichte momenten de financiele markten gunstig te stemmen. Net zulke onzin als dit:quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:54 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd met wie Trump aan het "onderhandelen" is.
Blijkt het straks een nieuwe buikspreekpop van Jeff Dunham te zijn.
Misschien kan Trump hierna een carriere als schrijver van Nigeriaanse scammailtjes beginnen. Very big present, tremendous money. Maak 450 dollar over voor verzending en ik stuur het naar u op...quote:“They did something yesterday that was amazing, actually. They gave us a present and the present arrived today. It was a very big present, worth a tremendous amount of money. I’m not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize, and they gave it to us.”
Toe maar, dat klinkt heftig. En waar worden die honderduizenden Christenen verdreven dan?quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet het nog gekker. Christelijke partijen steunen bijna onvoorwaardelijk een regime dat honderdduizenden christenen verdrijft momenteel en heeft aangekondigd hun huizen te slopen. Zijn daar nou alle martelaren voor gestorven?
En waarom vallen die slachtoffers precies? Zou wellicht het gevolg zijn van Islamitisch terrorisme, zoals dat van Hezbollah, Hamas en het Iraanse regime?quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarbij het de vraag is hoeveel onschuldige burgers door de laffe kruisvaarders van Israël en de VS met hun bommen en granaten al gevallen zijn?
Dat weet je best.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Toe maar, dat klinkt heftig. En waar worden die honderduizenden Christenen verdreven dan?
[..]
En waarom vallen die slachtoffers precies? Zou wellicht het gevolg zijn van Islamitisch terrorisme, zoals dat van Hezbollah, Hamas en het Iraanse regime?
Toch behoorlijk gênant dat de VS nu de vragende partij lijkt en Iran de Amerikanen loopt te trollen....quote:
Trump leeft in een andere realiteit. Dus die ziet het allemaal niet zo.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch behoorlijk gênant dat de VS nu de vragende partij lijkt en Iran de Amerikanen loopt te trollen....
En het is ook nog eens aardig frappant dat de woorden van Iran beter te vertrouwen zijn dan die van de VS.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch behoorlijk gênant dat de VS nu de vragende partij lijkt en Iran de Amerikanen loopt te trollen....
Trump heeft de kaarten niet.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch behoorlijk gênant dat de VS nu de vragende partij lijkt en Iran de Amerikanen loopt te trollen....
Zeker, maar daar zit je gewoon fout. Jij doelt op Libanon, alleen daar gaat het om het Zuiden van Libanon en dat is eigenlijk nagenoeg volledig sjiitisch, vandaar dat Hezbollah er ook ziet. Zie ook:quote:
Ik vind het voornamelijk gênant dat mensen zo makkelijk meegaan in zulke propaganda van het Iraanse regime.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch behoorlijk gênant dat de VS nu de vragende partij lijkt en Iran de Amerikanen loopt te trollen....
die hebben dan ook geen belang bij markt manipulatie of short selling op dit momentquote:Op woensdag 25 maart 2026 11:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En het is ook nog eens aardig frappant dat de woorden van Iran beter te vertrouwen zijn dan die van de VS.
Erg sterkquote:Op woensdag 25 maart 2026 09:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Weer een nieuwe Lego propaganda video van Iran![]()
Kan hem ff alleen hier vinden voor alsnog:
https://www.reddit.com/r/(...)ed_a_new_lego_video/
Maar jij leeft in de veronderstelling dat Trump alles onder controle heeft daar? Ook al beweert hij iedere dag weer wat anders?quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind het voornamelijk gênant dat mensen zo makkelijk meegaan in zulke propaganda van het Iraanse regime.
Dit zijn de mensen die altijd stellen 'enorme klappen' te hebben toegediend aan 'de Zionistische entiteit', terwijl men zelf volledig dol wordt gedraaid (neem de Twelve-Day War van vorig jaar).
Daarom ook. Iran zit ze gewoon langs alle kanten te trollen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:36 schreef Sabata het volgende:
ik zag ergens een berichtje van CNN voorbij komen dat Iran blijkbaar met Vance wil onderhandelen?
dat is dan heel knap want Vance trekt zich volgens berichten van AD en politico juist overal uit terug als het over Iran gaat. die ziet 2028 in gevaar komen.
En we krijgen deze week (sinds gisteravond) een flink koudefront.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:11 schreef Momo het volgende:
Nederlandse gasvoorraad het laagst in tien jaar
De Nederlandse ondergrondse gasvoorraden zijn nog maar voor 5,8 procent gevuld. Dat is de laagste vullingsgraad in tien jaar. Volgens de Gasunie is de aanvoer van gas uit het buitenland op dit moment nog stabiel. Ook haalt Nederland nog gas uit eigen gasvelden. "Tegelijkertijd blijven we de ontwikkelingen continu volgen, omdat veranderingen in de internationale situatie ook hier effect kunnen hebben."
In februari was de gasvoorraad met 11,7 procent voor die tijd van het jaar ook al historisch laag. De Gasunie liet toen weten dat er geen onverwachte dingen moesten gebeuren, zoals een blokkade van de Straat van Hormuz. Dat laatste is nu juist wel aan de hand. De vraag is nu hoelang die situatie nog voortduurt en in hoeverre de energieprijzen terugkeren naar het niveau van voor de oorlog.
Energiebedrijven als Shell, Eneco en RWE beginnen normaal gesproken in april met het vullen van de gasopslagen. "Door de volatiele internationale gasmarkt is het onzeker hoe snel en in welk tempo dit zal gebeuren", zegt de Gasunie. Voor het eind van het jaar moeten de voorraden in de verschillende bergingen weer op een voldoende niveau zijn.
De Gasunie houdt in de gaten dat de energiebedrijven op tijd voldoende gas inkopen. Als dat niet gebeurt kan het ministerie van Economische Zaken en Klimaat het publieke energiebedrijf Energie Beheer Nederland (EBN) opdracht geven om de markt op te gaan om de tekorten aan te vullen.
Natuurlijk is het propaganda.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind het voornamelijk gênant dat mensen zo makkelijk meegaan in zulke propaganda van het Iraanse regime.
Dit zijn de mensen die altijd stellen 'enorme klappen' te hebben toegediend aan 'de Zionistische entiteit', terwijl men zelf volledig dol wordt gedraaid (neem de Twelve-Day War van vorig jaar).
Dat is natuurlijk niet zo, maar omdat een bepaalde groep mensen deze oorlog bekijkt met een énorme haat en afkeer jegens de VS en Israël, zijn dit soort teksten koren op de molen. Confirmation bias heet zoiets. Je neemt iets voor waar aan omdat je wilt dat het zo is.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En het is ook nog eens aardig frappant dat de woorden van Iran beter te vertrouwen zijn dan die van de VS.
Zeg ik dat?quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar jij leeft in de veronderstelling dat Trump alles onder controle heeft daar? Ook al beweert hij iedere dag weer wat anders?
Volgens mij moeten de Amerikanen iedere oorlog weer leren dat winnen meer dan een hoge k/d ratio is.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk is het propaganda.
Maar het Iraanse regime voert een existentiële strijd; het vecht om te overleven. Daar komt bij dat ze in Iran gewend zijn om economische pijn te lijden (plus dat ze geen flikker geven om de welvaart van de eigen burgers).
Wat is daarvan het gevolg? Terwijl Trump wild om zich heenslaat, kan het Iraanse regime ogenschijnlijk het hoofd koel houden. In het westen gruwen we van hogere prijzen. Daardoor komt Trump onder druk te staan. Wat ook niet helpt is dat de president dagelijks met andere verklaringen en plottwisten op de proppen komt. En hij straalt ook uit dat hij een oplossing wil voor deze oorlog.
Iran wordt afgeranseld; militair stelt het land weinig (meer) voor. Maar met de Straat van Hormuz heeft het regime een belangrijke troef in handen. Daar komt dus bij: het land is gewend om pijn te lijden, dus het heeft geen haast met vredesonderhandelingen.
Natuurlijk kicken de Israeli's en Amerikanen de ass van Iran, maar die laatste wint wel de strijd om de beeldvorming.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |