Oorlog Iran #64, daar krijg je geen energie van....

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:03 schreef beefkeek het volgende:
What in the actual fuck? Die Hegseth is ook echt een idioot hoor. Ben je soldaat in de VS en wil je je landgenoten beschermen voor een minister van defensie die Call of Duty cosplayed en geilt op oorlog.
[..]

Ik zou Trump niet serieus nemen. Vooral deze zeer opzichtige “afleiding” die hij nu inzet om te verbloemen met die fake “onderhandelingen” dat ze Kharg-eiland gaan innemen. Waarschijnlijk als de aandelenmarkt (net) gesloten is. Wellicht dit weekend al. Anders weekend erna. En in de tussentijd slaat Trump taal uit om de aandelenmarkten proberen niet te (diep)rood te laten worden.

Maar dit alles gaat het probleem niet oplossen; dat Hormuz dicht is en alleen Iran beslist wie wanneer en hoe er wel/niet doorheen mag en daar hebben ze weinig voor nodig om dat te blijven afdwingen.

Waarom dachten we eigenlijk dat het een goed idee was om Israël op die locatie te zetten?



Hadden we na WOII geen beter idee?

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 07:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[ x ]

Uhuh. Maar wij zijn de goede he lospredosa

https://en.wikipedia.org/wiki/Worms_massacre_(1096)
Daar hebben we alleen ook de vrouwen en kinderen afgeslacht. Niks bleef leven. Al die joden moesten dood omdat ze jood waren en de katholieke doop weigerde
Beziers 1209. Ook al zo'n dag om trots op te zijn. Het begon met als doel om de Katharen uit te roeien maar het escaleerde een beetje. Daar vielen veel meer doden dan uit jouw voorbeeld

We hebben zelf ook een bloederige geschiedenis, houdt jezelf niet voor de gek

[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 25-03-2026 09:33:26 ]

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:20 schreef recidivist het volgende:

[..]
Ik zou Trump niet serieus nemen. Vooral deze zeer opzichtige “afleiding” die hij nu inzet om te verbloemen met die fake “onderhandelingen” dat ze Kharg-eiland gaan innemen. Waarschijnlijk als de aandelenmarkt (net) gesloten is. Wellicht dit weekend al. Anders weekend erna. En in de tussentijd slaat Trump taal uit om de aandelenmarkten proberen niet te (diep)rood te laten worden.

Maar dit alles gaat het probleem niet oplossen; dat Hormuz dicht is en alleen Iran beslist wie wanneer en hoe er wel/niet doorheen mag en daar hebben ze weinig voor nodig om dat te blijven afdwingen.

En zo worden wij er vanzelf in meegesleurd. Het hoeft alleen maar lang genoeg te duren.

En dan doet Europa gewoon mee en kunnen we over 5 jaar allemaal heel verontwaardigd doen als een of andere Iranees zichzelf in een metro of voetbalstadion of bij concert opblaast met tig slachtoffers.

Dus die domme yanks en domme Joden zoeken het maar uit. Graag de rekening doorschuiven naar hun.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 08:41 schreef Momo het volgende:
@Lospedrosa niet eens onderhandeld met De bond van ramenwassers

Glazenwassers steken een cobra in je deur als je in "hun" wijk wast, daar kan het Iraanse leger nog wat van leren.

Explosie op het vliegveld van Kuwait vannacht... En ook Bahrein heeft wat aanvallen gehad.

Weer een nieuwe Lego propaganda video van Iran

Kan hem ff alleen hier vinden voor alsnog:

https://www.reddit.com/r/(...)ed_a_new_lego_video/

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:24 schreef vosss het volgende:
Waarom dachten we eigenlijk dat het een goed idee was om Israël op die locatie te zetten?



Hadden we na WOII geen beter idee?

Paste allemaal niet in Babi Yar.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:20 schreef recidivist het volgende:

[..]
Ik zou Trump niet serieus nemen. Vooral deze zeer opzichtige “afleiding” die hij nu inzet om te verbloemen met die fake “onderhandelingen” dat ze Kharg-eiland gaan innemen. Waarschijnlijk als de aandelenmarkt (net) gesloten is. Wellicht dit weekend al. Anders weekend erna. En in de tussentijd slaat Trump taal uit om de aandelenmarkten proberen niet te (diep)rood te laten worden.

Maar dit alles gaat het probleem niet oplossen; dat Hormuz dicht is en alleen Iran beslist wie wanneer en hoe er wel/niet doorheen mag en daar hebben ze weinig voor nodig om dat te blijven afdwingen.

Ik denk dat het probleem is dat Trump het daadwerkelijk gelooft. Of het nu dementie, kwaadwillendheid, of influisteren van anderen is, het lijkt een totaal oncontroleerbare chaos. Aangezien er telkens activiteit op de aandelenmarkt is net voor Trump er een post uit gooit is influisteren het meest aannemelijke.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:27 schreef vosss het volgende:
En zo worden wij er vanzelf in meegesleurd. Het hoeft alleen maar lang genoeg te duren.

Europa zit er al in. Dat is de grap eigenlijk. Retoriek moet je negeren, dat is voor de PR. Op Spanje na zit Europa er al in. Het feit dat meerdere Europese landen hun basissen beschikbaar stellen voor Amerikanen om daarvandaan via de lucht aanvallen op Iran in te zetten, materieel aan te vullen of te verplaatsen ter ondersteuning van die aanvallen etc maakt dat je (passief) weldegelijk direct onderdeel bent (bewust) van de agressie tegen Iran en die basissen een legitiem doelwit zijn voor Iran om aan te vallen. Niet leuk om te horen maar wel de objectieve waarheid.

Een oorlog die de Amerikanen en Israëliërs zijn begonnen ondanks dat er een deal had kunnen worden getekend met 0% uranium verrijking van Iran. Dat is waar zij mee akkoord waren op het laatst. En aangezien daartegenover alleen lichte sancties zouden worden opgeheven ipv alle sancties zou dat de deur open zetten voor verdere onderhandelingen over ook andere zaken.

quote:

En dan doet Europa gewoon mee en kunnen we over 5 jaar allemaal heel verontwaardigd doen als een of andere Iranees zichzelf in een metro of voetbalstadion of bij concert opblaast met tig slachtoffers.

Europa doet al mee.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:52 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik denk dat het probleem is dat Trump het daadwerkelijk gelooft. Of het nu dementie, kwaadwillendheid, of influisteren van anderen is, het lijkt een totaal oncontroleerbare chaos. Aangezien er telkens activiteit op de aandelenmarkt is net voor Trump er een post uit gooit is influisteren het meest aannemelijke.

Ik vond hem er gisteren serieus ziek uit zien (en klinken).

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:52 schreef recidivist het volgende:

[..]
Europa zit er al in. Dat is de grap eigenlijk. Retoriek moet je negeren, dat is voor de PR. Op Spanje na zit Europa er al in. Het feit dat meerdere Europese landen hun basissen beschikbaar stellen voor Amerikanen om daarvandaan via de lucht aanvallen op Iran in te zetten, materieel aan te vullen of te verplaatsen ter ondersteuning van die aanvallen etc maakt dat je (passief) weldegelijk direct onderdeel bent (bewust) van de agressie tegen Iran en die basissen een legitiem doelwit zijn voor Iran om aan te vallen. Niet leuk om te horen maar wel de objectieve waarheid.

Een oorlog die de Amerikanen en Israëliërs zijn begonnen ondanks dat er een deal had kunnen worden getekend met 0% uranium verrijking van Iran. Dat is waar zij mee akkoord waren op het laatst. En aangezien daartegenover alleen lichte sancties zouden worden opgeheven ipv alle sancties zou dat de deur open zetten voor verdere onderhandelingen over ook andere zaken.
[..]
Europa doet al mee.

Dat maakt Iran tot een legitiem doelwit vanwege het faciliteren van de drone aanvallen op Oekraïne.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:24 schreef vosss het volgende:
Waarom dachten we eigenlijk dat het een goed idee was om Israël op die locatie te zetten?



Hadden we na WOII geen beter idee?

dat is al fout gegaan in de afloop van WO1. TE Lawrence had de Britse eneraals aangeraden om de Arabische stammen die hun hadden geholpen tegen de Turken Palestina cadeau te doen. op dat moment hadden de Britten de zeggenschap daar. er was toen een plan opgesteld dat veel lijkt op de nu zo verfoeide twee statenoplossing.

Aan het eind van de Tweede Wereldoorlog was men vooral bang voor de oprukkende invloed van Rusland in de Arabische wereld, dus hoopte men door Amerikaanse steun aan Israël een bondgenoot te creëren. dat viel slecht en in plaats van verschillende koude oorlogen leidde dat tot enkele conflicten, zoals de Suez crisis, de Zesdaagse oorlog en de yom kippur oorlog. om over de Intifada maar te zwijgen.

nu komt er ook nog eens bij dat de huidige premier van Israël er alles aan doet om niet naar de gevangenis te hoeven voor corruptie. het is van origine een Havik maar hij was niet zo scherp op de lijn als die engerd Smotrich en Cats. Daarbij heeft hamas hem een geweldig excuus gegeven met die afschuwelijke toestand op 7 oktober. De bedoeling was een signaal zenden dat hamas nog iets voorstelde. Het gaf netanyahu de mogelijkheid om alle beheersing te laten varen en alles plat te bombarderen onder het excuus dat er terroristen zitten.

Het ideaal van de haviken, de overlevingsdrang van een corrupte premier, een domme president van de Verenigde Staten die niet weet of hij voor of achteruit loopt en de drang van saoedi-arabië om Iran van de troon te stoten als leidende de macht binnen de Regio zorgt uiteindelijk voor een oorlog die behalve de huidige regering van Israël en een paar miljonairs/ miljardairs met grootheidswaanzin helemaal niemand wil.

jammer genoeg voor de regering van Israël en de miljonair/ miljardairs met grootheidswaanzin heeft Iran zich hier 50 jaar op kunnen voorbereiden. Het is net iwo jima in 1945. Met het verschil dat irans voorraden nog niet zijn uitgeput. Het is toch van de zotte dat regeringsleiders doen alsof ze aan het onderhandelen zijn om in eigen land de olieprijzen omlaag te krijgen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Sabata op 25-03-2026 10:07:24 ]

Duurde best lang deze aanval, zo te zien weer samenwerking met Hezbollah en Iran

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 08:17 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja, in die tijden zijn er een hoop van dit soort dingen gedaan, uit naam van elk geloof dat er is.

Ik neem aan dat je dit post met als bedoeling dat iedereen hier zegt “wat een schoften, de VS en Israel doen het juiste, want het moet uitgeroeid worden”? of iets in die strekking?

Even een lesje geschiedenis als afleiding op deze regenachtige ochtend.
En inderdaad christenen zijn ook moordend door de wereld getrokken in vroegere tijden, dat heeft ons gebracht tot waar we nu zijn.
Dat is eik nog niet veel veranderd het is eten of gegeten worden.

Nederlandse gasvoorraad het laagst in tien jaar

De Nederlandse ondergrondse gasvoorraden zijn nog maar voor 5,8 procent gevuld. Dat is de laagste vullingsgraad in tien jaar. Volgens de Gasunie is de aanvoer van gas uit het buitenland op dit moment nog stabiel. Ook haalt Nederland nog gas uit eigen gasvelden. "Tegelijkertijd blijven we de ontwikkelingen continu volgen, omdat veranderingen in de internationale situatie ook hier effect kunnen hebben."

In februari was de gasvoorraad met 11,7 procent voor die tijd van het jaar ook al historisch laag. De Gasunie liet toen weten dat er geen onverwachte dingen moesten gebeuren, zoals een blokkade van de Straat van Hormuz. Dat laatste is nu juist wel aan de hand. De vraag is nu hoelang die situatie nog voortduurt en in hoeverre de energieprijzen terugkeren naar het niveau van voor de oorlog.

Energiebedrijven als Shell, Eneco en RWE beginnen normaal gesproken in april met het vullen van de gasopslagen. "Door de volatiele internationale gasmarkt is het onzeker hoe snel en in welk tempo dit zal gebeuren", zegt de Gasunie. Voor het eind van het jaar moeten de voorraden in de verschillende bergingen weer op een voldoende niveau zijn.

De Gasunie houdt in de gaten dat de energiebedrijven op tijd voldoende gas inkopen. Als dat niet gebeurt kan het ministerie van Economische Zaken en Klimaat het publieke energiebedrijf Energie Beheer Nederland (EBN) opdracht geven om de markt op te gaan om de tekorten aan te vullen.

Volgens Trump hebben ze gewonnen, dus ik neem aan dat de bombardementen klaar zijn en en de soldaten die onderweg naar het MO zijn, weer naar huis kunnen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2026 21:06 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Iran in 1979.

Dat is in geen opzicht een vergelijkbaar geval. Ik bedoel deze aanpak van Amerika en Israël met als doel een regime change. Wanneer is dat ooit goed gelukt?

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 10:31 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is in geen opzicht een vergelijkbaar geval. Ik bedoel deze aanpak van Amerika en Israël met als doel een regime change. Wanneer is dat ooit goed gelukt?

Na wo2

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 10:31 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is in geen opzicht een vergelijkbaar geval. Ik bedoel deze aanpak van Amerika en Israël met als doel een regime change. Wanneer is dat ooit goed gelukt?

Goed gelukt voor de bevolking van zo'n land of goed gelukt voor de VS? Want dat zijn wel twee heel verschillende dingen. Zie de bekende 'bananenrepublieken', goed voor de in de bananen handelende bedrijven in de VS (hoi Chiquita!), maar een ongekende ramp voor de lokele bevolking.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 08:03 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Bekend? Ik denk dat nog geen 5% van de mensen dit verhaal kent.

Is ook 500 jaar geleden in Italie

Denk dat 5% nog heel hoog geschat is in Nederland, totaal oninteressant stukje geschiedenis

Ik ben benieuwd met wie Trump aan het "onderhandelen" is.

Blijkt het straks een nieuwe buikspreekpop van Jeff Dunham te zijn.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 08:37 schreef Since2003 het volgende:
Nah
[ x ]

Sterker nog, dat was 2 weken geleden, dat ze zeiden dat 90 tot 95 procent van de raketten en drones capaciteiten vernietigd waren

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 10:59 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Sterker nog, dat was 2 weken geleden, dat ze zeiden dat 90 tot 95 procent van de raketten en drones capaciteiten vernietigd waren

Je moet je zelfs als harcore republikeinse havik je toch onderhand wel kapot schamen voor deze chaos.