NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat die meisjes volstrekt onschuldige slachtoffers waren, ontken ik toch nergens? Dat was een verschrikkelijke aanval, maar er was geen opzet in de zin dat ze daar even wat scholieren wilden afmaken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:26 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Deze meiden zaten gewoon hun taalles te volgen in klaslokalen tijdens de raketinslagen. Om het dan met gewapende demonstranten te vergelijken die politieposten aanvielen en daarna zelf gedood werden gaat me een beetje tever. Ik hoef je hopelijk niet uit te leggen wie die gasten bewapend heeft.
Maar je maakt het jezelf wel erg makkelijk door de slachtoffers van het Iraanse regime vervolgens allemaal weg te zetten als gewapende demonstranten die politieposten aanvielen. Er waren gewapende en gewelddadige demonstranten, zeker, maar er zijn aantoonbaar ook ongewapende demonstranten, omstanders en minderjarigen door de veiligheidstroepen gedood.
En dat “we weten allemaal wie ze bewapend heeft” mag je dan ook wel even onderbouwen. Dat het regime zegt dat Israël en de VS erachter zaten, maakt het nog geen bewezen feit.
Mogelijk is een containerschip tot zinken gebracht. Als dat waar is, dan is Trump straks lekker uitgespeeld. De schepen varen mondjesmaat door de Perzische Golf, omdat er heel veel geld tegen aangesmeten wordt. 'Gevarengeld' kun je het wel noemen. Dat houdt natuurlijk op als schepen tot zinken worden gebracht. Welke scheepseigenaar laat zijn 300 miljoen kostende tanker nou doorvaren? Dan moet je ook nog een stel waaghalzen vinden om dat ding te besturen.
|
|
