Oorlog Iran #64, daar krijg je geen energie van....

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Natuurlijk is het propaganda.

Maar het Iraanse regime voert een existentiële strijd; het vecht om te overleven. Daar komt bij dat ze in Iran gewend zijn om economische pijn te lijden (plus dat ze geen flikker geven om de welvaart van de eigen burgers).

Wat is daarvan het gevolg? Terwijl Trump wild om zich heenslaat, kan het Iraanse regime ogenschijnlijk het hoofd koel houden. In het westen gruwen we van hogere prijzen. Daardoor komt Trump onder druk te staan. Wat ook niet helpt is dat de president dagelijks met andere verklaringen en plottwisten op de proppen komt. En hij straalt ook uit dat hij een oplossing wil voor deze oorlog.

Iran wordt afgeranseld; militair stelt het land weinig (meer) voor. Maar met de Straat van Hormuz heeft het regime een belangrijke troef in handen. Daar komt dus bij: het land is gewend om pijn te lijden, dus het heeft geen haast met vredesonderhandelingen.

Natuurlijk kicken de Israeli's en Amerikanen de ass van Iran, maar die laatste wint wel de strijd om de beeldvorming.

We hebben te maken met een regime die wild op alles en iedereen raketten aan het afvuren is en talloze kopstukken is kwijtgeraakt. Ik ben benieuwd hoe je dus 'het hoofd koel houden' ziet.

Mensen die het hoofd daadwerkelijk koel weten te houden gaan geen raketten op Cyprus, Turkije, Azerbeidzjan, Saoedi-Arabië en zelfs bijna de Al-Aqsamoskee afvuren.

Ik vraag mij tevens af waarop je baseert dat niet het Iraanse regime maar Trump wild om zich heen aan te slaan zou zijn?

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:36 schreef Sabata het volgende:
ik zag ergens een berichtje van CNN voorbij komen dat Iran blijkbaar met Vance wil onderhandelen?

dat is dan heel knap want Vance trekt zich volgens berichten van AD en politico juist overal uit terug als het over Iran gaat. die ziet 2028 in gevaar komen.

de VS wordt aan alle kanten getrollt door Iran

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
Iran wordt afgeranseld; militair stelt het land weinig (meer) voor. Maar met de Straat van Hormuz heeft het regime een belangrijke troef in handen. Daar komt dus bij: het land is gewend om pijn te lijden, dus het heeft geen haast met vredesonderhandelingen.

Natuurlijk kicken de Israeli's en Amerikanen de ass van Iran, maar die laatste wint wel de strijd om de beeldvorming.

Iran is ruim 40 jaar lang bezig geweest de Doorgang van Hormuz om te bouwen tot een onneembaar fort. Dat zit vol met soldaten en wapens, die zitten te wachten tot de VS daar in de buurt durft te komen, of soldaten aan land durft te zetten.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:36 schreef Sabata het volgende:
ik zag ergens een berichtje van CNN voorbij komen dat Iran blijkbaar met Vance wil onderhandelen?

dat is dan heel knap want Vance trekt zich volgens berichten van AD en politico juist overal uit terug als het over Iran gaat. die ziet 2028 in gevaar komen.

Daarom juist. JD Vance was tegen deze oorlog en zal dus eerder bereid zijn om te stoppen met deze oorlog dan die andere knakkers. JD Vance wil toekomstig president worden dus die denkt veel meer in toekomst en lange termijn. Slim van Iran.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 10:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Goed gelukt voor de bevolking van zo'n land of goed gelukt voor de VS? Want dat zijn wel twee heel verschillende dingen. Zie de bekende 'bananenrepublieken', goed voor de in de bananen handelende bedrijven in de VS (hoi Chiquita!), maar een ongekende ramp voor de lokele bevolking.

Voor de inwoners in het land zelf.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
We hebben te maken met een regime die wild op alles en iedereen raketten aan het afvuren is en talloze kopstukken is kwijtgeraakt. Ik ben benieuwd hoe je dus 'het hoofd koel houden' ziet.

Mensen die het hoofd daadwerkelijk koel weten te houden gaan geen raketten op Cyprus, Turkije, Azerbeidzjan, Saoedi-Arabië en zelfs bijna de Al-Aqsamoskee afvuren.

Ik vraag mij tevens af waarop je baseert dat niet het Iraanse regime maar Trump wild om zich heen aan te slaan zou zijn?

Je snapt het niet - dat stelt mij oprecht teleur en ik had meer van je verwacht.

Het gaat om de beeldvorming. Trump zegt eerste dat ze hebben gewonnen, dan dat ze aan het winnen zijn. De ene dag roept hij dat de oorlog bijna voorbij is, om de dag erna te spreken van een open einde. Dan vraagt hij de NAVO-bondgenoten weer om hulp, om de volgende dag te roepen dat hij ze niet nodig heeft. Vervolgens dreigt hij Iran met een ultimatum, om dat een dag later weer in te trekken.

En dan heb ik het nog niet eens over de onduidelijke doelstellingen van deze oorlog. Het schiet alle kanten op./

Ondertussen gedraagt het Iraanse regime zich vrij consistent: het zet in op escalatie, beperkt zich tot korte mededelingen waarmee het de VS te kakken zet en benadrukt dat een stevige troef in handen heeft met de Straat van Hormuz.

Het is duidelijk wie de strijd om beeldvorming wint.

En dan is er nog dit (want daar leek je overheen te lezen):

quote:

In het westen gruwen we van hogere prijzen. Daardoor komt Trump onder druk te staan. Wat ook niet helpt is dat de president dagelijks met andere verklaringen en plottwisten op de proppen komt. En hij straalt ook uit dat hij een oplossing wil voor deze oorlog.

Iran heeft simpelweg een veel hogere pijngrens dan de VS en andere westerse landen.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Daarom juist. JD Vance was tegen deze oorlog en zal dus eerder bereid zijn om te stoppen met deze oorlog dan die andere knakkers. JD Vance wil toekomstig president worden dus die denkt veel meer in toekomst en lange termijn. Slim van Iran.

Correct.

Vance zit veel meer in het isolationistische kamp van de Republikeinen.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:54 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Voor de inwoners in het land zelf.

Dan kan ik me er zo snel geen voor de geest halen

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je snapt het niet - dat stelt mij oprecht teleur en ik had meer van je verwacht.

Het gaat om de beeldvorming.

Mij niet als goed geindoctrineerde buikspreekpop praten de objectief verfieerbare rechts conservatieven braaf het aangereikt VS/ Israël narratief na. En als het narratief flipt, dan flippen deze zelfbenoemde kritische denkers vrolijk mee.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je snapt het niet - dat stelt mij oprecht teleur en ik had meer van je verwacht.

Het gaat om de beeldvorming. Trump zegt eerste dat ze hebben gewonnen, dan dat ze aan het winnen zijn. De ene dag roept hij dat de oorlog bijna voorbij is, om de dag erna te spreken van een open einde. Dan vraagt hij de NAVO-bondgenoten weer om hulp, om de volgende dag te roepen dat hij ze niet nodig heeft. Vervolgens dreigt hij Iran met een ultimatum, om dat een dag later weer in te trekken.

En dan heb ik het nog niet eens over de onduidelijke doelstellingen van deze oorlog. Het schiet alle kanten op./

Ondertussen gedraagt het Iraanse regime zich vrij consistent: het zet in op escalatie, beperkt zich tot korte mededelingen waarmee het de VS te kakken zet en benadrukt dat een stevige troef in handen heeft met de Straat van Hormuz.

Het is duidelijk wie de strijd om beeldvorming wint.

En dan is er nog dit (want daar leek je overheen te lezen):
[..]
Iran heeft simpelweg een veel hogere pijngrens dan de VS en andere westerse landen.

De beeldvorming is vanaf het eerste moment al tegen de VS en Israël, vanwege de enorme hekel die sommigen jegens die twee landen hebben, met name dan natuurlijk Trump. Wat je aan beeldvorming hebt als je daadwerkelijke oorlog verliest blijft ook de vraag. Mochten de VS en Israël een passend antwoord vinden op de Straat van Hormuz, heeft Iran weinig meer.

Daarnaast wisselt de taal van Trump ook nogal omdat alles wat hij zegt invloed heeft op de markten, en dan met name die van olie, waarbij Iran juist strategisch baat heeft die dreiging van hoge olieprijzen om zo de VS naar de tafel te krijgen. Zie ook:

quote:

Oil price falls as Trump talks up Iran peace negotiations

Oil prices have fallen after US President Donald Trump said negotiations to end the war were progressing, while Iran said "non-hostile" vessels could use the crucial Strait of Hormuz shipping route.

Brent crude fell by 5% to $99.29 (£74.16) a barrel, while US-traded oil fell by more than 5.5% to $88.41.
Trump said on Tuesday that talks to end the war were happening "now" and that the people the US were in discussions with "want to make a deal so badly" - a claim disputed by Iranian officials.

Tehran officials have dismissed claims of such talks as "fake news", with a Foreign Ministry spokesman saying on Tuesday night that "no one can trust US diplomacy."

...

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Correct.

Vance zit veel meer in het isolationistische kamp van de Republikeinen.

Ook religieus in een fundamenteel andere stroming (Rooms Katholiek/Opus Dei) dan de Protestanten/Evangelicals met een andere relatie tot Israël. Niet per se anti-Israël of antisemitisch maar ook niet per se pro. En niet joods wat Witkoff en Kushner wel zijn, wat ook een reden voor Iran kan zijn.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dan kan ik me er zo snel geen voor de geest halen

Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat het er is. Vandaar dat ik ook de houdingen van sommigen hier niet begrijp die doen alsof het nog ontzettend work in progress is. De zaak is faliekant mislukt en er komt sowieso geen regime change .

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 12:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat het er is. Vandaar dat ik ook de houdingen van sommigen hier niet begrijp die doen alsof het nog ontzettend work in progress is. De zaak is faliekant mislukt en er komt sowieso geen regime change .

Dat was dan ook nooit een direct doel van deze oorlog.

De VS en Israël hebben Iran, met name materieel, flinke klappen toegebracht en enkele belangrijke kopstukken uitgeschakeld waaronder de ayatollah himself. Waarom zou deze zaak dus faliekant mislukt zijn?

Is overigens al bekend wie de (Russische? Iraanse?) hackers en trollen zijn waarmee Trumps afgevaardigden onderhandelen, die Trump een 'beautiful big present' toezenden en zich buigen over 15-punten-plannen?

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 12:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat was dan ook nooit een direct doel van deze oorlog.

De VS en Israël hebben Iran, met name materieel, flinke klappen toegebracht en enkele belangrijke kopstukken uitgeschakeld waaronder de ayatollah himself. Waarom zou deze zaak dus faliekant mislukt zijn?

En waarom was dat nodig?

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 12:27 schreef Nexum het volgende:

[..]
En waarom was dat nodig?

Zodat vader Khamenei kon worden vervangen door zijn nog extremistischer zoon.
Pure winst.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 12:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat was dan ook nooit een direct doel van deze oorlog.

De VS en Israël hebben Iran, met name materieel, flinke klappen toegebracht en enkele belangrijke kopstukken uitgeschakeld waaronder de ayatollah himself. Waarom zou deze zaak dus faliekant mislukt zijn?

Omdat de ayatollah himself moeiteloos is vervangen met iemand die mogelijk nog erger is. Daarnaast hebben we geen flauw idee wat die “flinke klappen” precies zijn, want Israel wordt vanuit Iran nog steeds onder vuur genomen. Als klap op de vuurpijl is het wel de wereldwijde chaos die is ontstaan omdat Iran vrij simpel de Straat deels afsluit. Dus ja; we kunnen nu toch wel zeggen dat het totaal is mislukt.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 11:33 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zeker, maar daar zit je gewoon fout. Jij doelt op Libanon, alleen daar gaat het om het Zuiden van Libanon en dat is eigenlijk nagenoeg volledig sjiitisch, vandaar dat Hezbollah er ook ziet. Zie ook:

[ afbeelding ]

Bron

Is dat Hezbolah niet ontstaan uit de Israëlische inval tijdens de Libanese Burgeroorlog in 1982? Welke groeperingen zullen hun levenslicht in 2026 zien?

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 09:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Weer een nieuwe Lego propaganda video van Iran

Kan hem ff alleen hier vinden voor alsnog:

https://www.reddit.com/r/(...)ed_a_new_lego_video/

Je kan van ze zeggen wat je wilt, maar dit is toch wel gaaf gemaakt. Ongeacht wat je er van vindt.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 12:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat was dan ook nooit een direct doel van deze oorlog.

En de aarde is rond maar vandaag zeggen de meesters dat je toch vol moet houden dat deze veranderd is in een plat vlak..


How Trump's Iran war objectives have shifted over time

Israel's Mossad promised it could ignite regime change in Iran, says report

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 12:38 schreef vosss het volgende:

[..]
Je kan van ze zeggen wat je wilt, maar dit is toch wel gaaf gemaakt. Ongeacht wat je er van vindt.

Daarom zou het me niet eens verbazen dat de cadeaus voor Trump en de reacties op 15-punten-plannen van een vergelijkbare groep afkomstig is, terwijl ze zich zitten te bezeiken van het lachen.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 12:38 schreef vosss het volgende:

[..]
Je kan van ze zeggen wat je wilt, maar dit is toch wel gaaf gemaakt. Ongeacht wat je er van vindt.

Is gewoon AI. Niks gaafs aan.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 12:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Is gewoon AI. Niks gaafs aan.

Zijn die Iraanse AI-fabrieken nog niet plat gebombardeerd dan?
Slechte zaak.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 12:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Is gewoon AI. Niks gaafs aan.

Nouja gewoon, ik kan het niet maken. Ook niet met ai.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 12:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En de aarde is rond maar vandaag zeggen de meesters dat je toch vol moet houden dat deze veranderd is in een plat vlak..


How Trump's Iran war objectives have shifted over time

Israel's Mossad promised it could ignite regime change in Iran, says report

Al kom je met nog zo veel artikelen en bronnen aan, datgene wat in de hoofden van de magats het huidige narratief is, is voor hen De Enige Echte Waarheid En Verder Niks.