NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stop nu eens met dit soort loze uitspraken. Er zullen vast mensen zijn die zo denken, maar in het topic ben ik ze nog niet tegen gekomen. En dat een ander misschien wel eens een antipathie heeft tegen 'de andere kant', dat is dan zeker gewenst?quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan speelt natuurlijk alsnog een antipathie (jegens Westerse landen) een grote rol in hoe dit conflict wordt bekeken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee? Daar ging het niet over of wel dan?quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:22 schreef HiZ het volgende:
[..]
Voor het gemak vergeten we de serie van oorlogsmisdaden van het tweede betrokken middenoosterse land?
We hadden het over de oorzaak en ontstaan van bepaalde groepen.
En de tegenstander in die burgeroorlog is nu aan de macht.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:29 schreef HiZ het volgende:
Deze hele oorlog is trouwens gewoon hoe de VS oorlog voeren. Tegelijkertijd teveel en te weinig doen. Enorm geweld, maar je weet dat ze elk moment kunnen weglopen.
De enige keer dat ze dat niet deden was in de burgeroorlog.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Dat is het hele probleem van deze oorlog. Er zijn geformuleerde doelen het zwalkt aan alle kanten.
Volgens mij zijn toch een aantal van deze doelen behaald? Nucleaire programma vernietigen en controle over proxies niet.quote:Washington’s stated goals have included degrading Iran’s nuclear program, ballistic missiles, navy, drones, and control of its terror proxies. The United States is well on its way to achieving these objectives.
All of these capabilities are badly degraded with, for example, more than fifty Iranian naval vessels resting on the sea floor. Going after remaining missile and drone manufacturing capabilities will likely take a couple of more weeks, at which point US President Donald Trump will be able to declare victory.
A better government in Iran that is more cooperative internationally and that respects the human rights of its people is also desirable, but that outcome is largely in the hands of the Iranian people.
Regardless of who governs next, Iran will be much weaker for years to come and less able to threaten the United States.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik neem genoeg met 100.000 hoor. Ik ben niet zo moeilijk daarinquote:Op woensdag 25 maart 2026 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat niet, maar even een half miljard verschuiven op een maandagnamiddag die ik niet zo snel.
Je bent het met me eens dat het er alle schijn van is dat de Trump administratie (direct of indirect) betrokken is bij insider trading?quote:
[..]
Prima, dan zijn we het hier in ieder geval over eens.
Nee, dat is geen feit. Dat is jouw interpretatie van zaken die je tussen de regels door leest. Eerder deze week hebben we een discussie gehad waarin jij het annexeren van land van Libanon letterlijk goed praat door Israël (om een voorbeeld te geven). Voorbeelden zijn er legio. Je bent volgens mij een slimme kerel en onthoudt echt wel wat je zelf gezegd hebt.quote:Vertel eens, wat zou ik zoal goedpraten? En dat velen een hekel hebben aan de VS en Israël is simpelweg een feit, dat betreft geen aanname. Dit zien we namelijk ook met veel andere situaties die betrekking hebben op deze landen.
Het is gewoon een laffe manier om mensen indirect te beschuldigen van waarvan je ze ook wilt beschuldigen. Wijs naar een groep, een 'zij', en gáán met die banaan! Want nu is het opeens geen jij-bak meer. Heel ambtelijk verantwoordt.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:13 schreef Isdatzo het volgende:
De 'sentimenten' in 'bepaalde contreien' zijn er weer hoor.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die anti-westerse trend is er wel degelijk en je hoeft ook niet overdreven te zoeken. De manier waarop de Transatlantische slavenhandel of westers kolonialisme wordt behandeld als uitzonderlijk in de wereldgeschiedenis is daar het beste voorbeeld van.quote:
[..]
Stop nu eens met dit soort loze uitspraken. Er zullen vast mensen zijn die zo denken, maar in het topic ben ik ze nog niet tegen gekomen. En dat een ander misschien wel eens een antipathie heeft tegen 'de andere kant', dat is dan zeker gewenst?
En FYI ik veroordeel die slavernij compromisloos en ik zie kolonialisme als iets wat vooral ten koste ging van de bevolking van de koloniserende landen ten behoeve van een kleine elite. Voor zover het überhaupt iets opleverde.
Heel leuk dat jij MAGA God blijft gelovenquote:
[..]
[..]
Volgens mij zijn een aantal van deze doelen behaald. Nucleaire programma vernietigen en controle over proxies niet.
Probleem is alleen dat ze al in juni 2025 (of wat was het) alles helemaal kapot gebombardeerd (zouden) hebben. En nog altijd wordt er geroepen dat het al kapot was.
En de doelen van de VS, laat staan Israel, hebben niets te maken met nucleaire zaken.
Daden zijn veel belangrijker dan wat woorden van een gek.
Ik zie anders helemaal nergens dat soort trends of bewoordingen.quote:
[..]
Die anti-westerse trend is er wel degelijk en je hoeft ook niet overdreven te zoeken. De manier waarop de Transatlantische slavenhandel of westers kolonialisme wordt behandeld als uitzonderlijk in de wereldgeschiedenis is daar het beste voorbeeld van.
En FYI ik veroordeel die slavernij compromisloos en ik zie kolonialisme als iets wat vooral ten koste ging van de bevolking van de koloniserende landen ten behoeve van een kleine elite. Voor zover het überhaupt iets opleverde.
Dan nog is Iran de onbetwiste financier van groepen als Hezbollah.quote:
[..]
Nee? Daar ging het niet over of wel dan?
We hadden het over de oorzaak en ontstaan van bepaalde groepen.
Een zij-bak.quote:
[..]
Het is gewoon een laffe manier om mensen indirect te beschuldigen van waarvan je ze ook wilt beschuldigen. Wijs naar een groep, een 'zij', en gáán met die banaan! Want nu is het opeens geen jij-bak meer. Heel ambtelijk verantwoordt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zal.quote:
[..]
Dan nog is Iran de onbetwiste financier van groepen als Hezbollah.
Ook dat zegt weer helemaal niets over het totale plaatje.
Kritiek hebben op de huidige, enorme strategische blunder die de VS en Israël hier begaan, of bijvoorbeeld de manier waarop Trump de VS denkt te kunnen besturen, lijkt me juist uitgesproken en gezond pro-westers.quote:
[..]
Die anti-westerse trend is er wel degelijk en je hoeft ook niet overdreven te zoeken. De manier waarop de Transatlantische slavenhandel of westers kolonialisme wordt behandeld als uitzonderlijk in de wereldgeschiedenis is daar het beste voorbeeld van.
En FYI ik veroordeel die slavernij compromisloos en ik zie kolonialisme als iets wat vooral ten koste ging van de bevolking van de koloniserende landen ten behoeve van een kleine elite. Voor zover het überhaupt iets opleverde.
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 25-03-2026 14:52:08 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is niemand die dat betwist.quote:
[..]
Dan nog is Iran de onbetwiste financier van groepen als Hezbollah.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is een zo loze uitspraak dat ik geen reactie heb.quote:
[..]
En de tegenstander in die burgeroorlog is nu aan de macht.
Nee, het gaat simpelweg over bredere sentimenten, niet over individuen.quote:
[..]
Het is gewoon een laffe manier om mensen indirect te beschuldigen van waarvan je ze ook wilt beschuldigen. Wijs naar een groep, een 'zij', en gáán met die banaan! Want nu is het opeens geen jij-bak meer. Heel ambtelijk verantwoordt.
Als het over anti-Westerse sentimenten gaat leeft dit zowel bij links, rechts als bij moslims. Je kunt hier dus niet individuen aanwijzen. Ik begrijp ook niet zo goed waarom je dat zo graag lijkt te willen.
Alleen een aantal linkse users stoort zich enorm aan die verwoording omdat men zich persoonlijk aangesproken voelt. Maar daar kan ik verder niets aan doen. Trouwens, als ik 'links' zou noemen, wat ik voorheen nog wel eens deed, dan werd men ook kwaad want dat werd opgevat als een ad hominem. Ik begrijp dus niet wat men dan wil.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Precies, je zou bijna denken dat de MAGAtrein juist een hekel heeft aan het Westen en de waarden die daarmee gepaard gaan (gelijkheid, mensenrechten, internationaal recht etc).quote:
[..]
Kritiek hebben op de huidige, enorme strategische blunder die de VS en Israël hier begaan, of de manier waarop Trump de VS denkt te kunnen besturen, lijkt me juist uitgesproken en gezond pro-westers.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Dat is een zo loze uitspraak dat ik geen reactie heb.
Heeft ook een pardon gehad. Uiteraard heb je hier geen reactie op.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bespaar je energie....quote:
[..]
Je bent het met me eens dat het er alle schijn van is dat de Trump administratie (direct of indirect) betrokken is bij insider trading?
[..]
Nee, dat is geen feit. Dat is jouw interpretatie van zaken die je tussen de regels door leest. Eerder deze week hebben we een discussie gehad waarin jij het annexeren van land van Libanon letterlijk goed praat door Israël (om een voorbeeld te geven). Voorbeelden zijn er legio. Je bent volgens mij een slimme kerel en onthoudt echt wel wat je zelf gezegd hebt.
Hij ontkent alles wat iedereen hem ziet zeggen.
En gaat nooit iets bekennen, ongeacht wat je hem laat zien.
Wat hij wel heel goed kan is anderen van alles veroordelen. Op de man spelen.
Lekker negeren. Heb je inhoudelijks toch niets aan.
En ook onmogelijk om inhoudelijk op te reageren want het wordt nooit concreet gemaakt.quote:
[..]
Het is gewoon een laffe manier om mensen indirect te beschuldigen van waarvan je ze ook wilt beschuldigen. Wijs naar een groep, een 'zij', en gáán met die banaan! Want nu is het opeens geen jij-bak meer. Heel ambtelijk verantwoordt.
Je verzint gewoon dat een niet-gedefinieerde groep mensen bepaalde dingen doet of bepaalde opvattingen heeft, en vervolgens trek je daar fanatiek tegen ten strijde.
Huilen dan.
Dat gebruik van de term 'anti-westerse sentimenten' slaat natuurlijk al helemaal nergens op. Dat is gewoon weer een temu argumentatie techniek om iedereen waar je het niet mee eens bent als zijnde inherent slecht. Don't blame the message, blame the messenger. Zo rolt 'men'. In 'bepaalde contreien'.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Precies....quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:44 schreef Barbusse het volgende:
Dat gebruik van de term 'anti-westerse sentimenten' slaat natuurlijk al helemaal nergens op. Dat is gewoon weer een temu argumentatie techniek om iedereen waar je het niet mee eens bent als zijnde inherent slecht. Don't blame the message, blame the messenger. Zo rolt 'men'. In 'bepaalde contreien'.
Iedereen die het niet eens is met die groep op FOK! is anti-Westers, antisemiet, hypocriet en weet ik het allemaal wat ze verzinnen.
Vraag je ze het te onderbouwen? Hoor je niets meer. Zo zinloos.
Je kunt zo wild om je heen slaan als je wilt, maar je rethorische truukjes zijn klaarduidelijk. Je discussie-wijze is niet oprecht. Daarom gaan ook vele users niet meer met je in gesprek.quote:
[..]
Nee, het gaat simpelweg over bredere sentimenten, niet over individuen.
Als het over anti-Westerse sentimenten gaat leeft dit zowel bij links, rechts als bij moslims. Je kunt hier dus niet individuen aanwijzen. Ik begrijp ook niet zo goed waarom je dat zo graag lijkt te willen.
Alleen een aantal linkse users stoort zich enorm aan die verwoording omdat men zich persoonlijk aangesproken voelt. Maar daar kan ik verder niets aan doen. Trouwens, als ik 'links' zou noemen, wat ik voorheen nog wel eens deed, dan werd men ook kwaad want dat werd opgevat als een ad hominem. Ik begrijp dus niet wat men dan wil.
Fijne dag
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
"Want daar bedoel ik jou niet mee, ik zeg toch niet letterlijk dat jij tot die groep behoort?"quote:
[..]
Precies....
Iedereen die het niet eens is met die groep op FOK! is anti-Westers, antisemiet, hypocriet en weet ik het allemaal wat ze verzinnen.
Vraag je ze het te onderbouwen? Hoor je niets meer. Zo zinloos.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
