Goed dat je dit noemt. Er wordt juist gezegd dat Trump dit bewust doet om de markt maar te laten bewegen. De momenten waarop aankondigingen telkens gedaan worden geven daar ook wel schijn van.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De beeldvorming is vanaf het eerste moment al tegen de VS en Israël, vanwege de enorme hekel die sommigen jegens die twee landen hebben, met name dan natuurlijk Trump. Wat je aan beeldvorming hebt als je daadwerkelijke oorlog verliest blijft ook de vraag. Mochten de VS en Israël een passend antwoord vinden op de Straat van Hormuz, heeft Iran weinig meer.
Daarnaast wisselt de taal van Trump ook nogal omdat alles wat hij zegt invloed heeft op de markten, en dan met name die van olie, waarbij Iran juist strategisch baat heeft die dreiging van hoge olieprijzen om zo de VS naar de tafel te krijgen. Zie ook:
[..]
We gaan zien hoe lang die mariniers in leven blijven. Als ze niet aan land worden gezet is het allemaal een partijtje blufpoker van Trump.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat was dan ook nooit een direct doel van deze oorlog.
De VS en Israël hebben Iran, met name materieel, flinke klappen toegebracht en enkele belangrijke kopstukken uitgeschakeld waaronder de ayatollah himself. Waarom zou deze zaak dus faliekant mislukt zijn?
Ik heb eerlijk gezegd geen idee waarom ze die mariniers nog zouden moeten gebruiken. Trump heeft de wereld immers al verteld dat de oorlogexcursie gewonnen is, dus die mensen kunnen gewoon weer naar huis.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We gaan zien hoe lang die mariniers in leven blijven. Als ze niet aan land worden gezet is het allemaal een partijtje blufpoker van Trump.
En ze moeten niet zo moeilijk doen over Hormuz en hun olie en gas gewoon bij hem komen kopen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd geen idee waarom ze die mariniers nog zouden moeten gebruiken. Trump heeft de wereld immers al verteld dat de oorlogexcursie gewonnen is, dus die mensen kunnen gewoon weer naar huis.
Enkel als hij dan wel eerst even wat edgy dingen roept, zodat zijn vrienden die hun geld verdienen met speculatie er eerst nog even flink aan kunnen verdienen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En ze moeten niet zo moeilijk doen over Hormuz en hun olie en gas gewoon bij hem komen kopen.
Dat getuigt van een goedwerkend moreel kompas.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
de enorme hekel die sommigen jegens die twee landen hebben, met name dan natuurlijk Trump.
Zijn kinderen staan vooraan in die rij.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Enkel als hij dan wel eerst even wat edgy dingen roept, zodat zijn vrienden die hun geld verdienen met speculatie er eerst nog even flink aan kunnen verdienen.
Ik heb geen hekel aan Israel of de VS, ben zelfs getrouwd met een Amerikaanse. Toch kan ik kritiek hebben op die landen, zo werkt VVMU nu eenmaal. Dat mensen met kritiek automatisch een hekel aan die landen hebben is een beetje van een kleuterniveau, vind je niet?quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De beeldvorming is vanaf het eerste moment al tegen de VS en Israël, vanwege de enorme hekel die sommigen jegens die twee landen hebben, met name dan natuurlijk Trump. Wat je aan beeldvorming hebt als je daadwerkelijke oorlog verliest blijft ook de vraag. Mochten de VS en Israël een passend antwoord vinden op de Straat van Hormuz, heeft Iran weinig meer.
Daarnaast wisselt de taal van Trump ook nogal omdat alles wat hij zegt invloed heeft op de markten, en dan met name die van olie, waarbij Iran juist strategisch baat heeft die dreiging van hoge olieprijzen om zo de VS naar de tafel te krijgen. Zie ook:
[..]
Het is, laat Trump met rust!quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Mooi om te zien dat de opper-fok-Maga nog vertrouwen in de goede zaak heeft. We zouden toch ernstig gaan twijfelen aan de goede afloop wanneer onze buikspreekpop een beetje twijfel aan de koers van de grote roerganger zou laten zien.
Ook mooi dat onze opper-fok-Maga blijkbaar de term “conformation bias” heeft ontdekt. Nu nog even leren toepassen en er is opeens hoop!
Hoop bijvoorbeeld op begrijpen dat deze oorlog als absolute organisatorische shitshow beschouwen, niet hetzelfde is als het Iraanse regime geweldig vinden. Hoop bijvoorbeeld op bedenken dat de mogelijkheid bestaat dat EN 7 oktober verschrikkelijk en onacceptabel was EN dat de response van Israël in Gaza ook veel te ver is gegaan.
Maar waarschijnlijk is dt teveel gevraagd, kritiek op demente Donald is per definitie TDS bij onze magaatjes.
https://www.ft.com/conten(...)57696?syn-25a6b1a6=1quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goed dat je dit noemt. Er wordt juist gezegd dat Trump dit bewust doet om de markt maar te laten bewegen. De momenten waarop aankondigingen telkens gedaan worden geven daar ook wel schijn van.
Over die beeldvorming: Tja, dat zit toch echt in je hoofd. Je praat wat Trump en Netanyahu doen kritiekloos goed en gooit alle kritiek op een hoop (inclusief uitvergrotingen die je zelf maakt), om erna dat te extrapoleren naar dat mensen “een hekel hebben aan de VS”
Er zitten zo’n 15.342 stappen tussen adoreren en een hekel hebben aan, niet adoreren is iets anders dan een hekel hebben aan.
Michiel Vos? Ben jij het?quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan Israel of de VS, ben zelfs getrouwd met een Amerikaanse. Toch kan ik kritiek hebben op die landen, zo werkt VVMU nu eenmaal. Dat mensen met kritiek automatisch een hekel aan die landen hebben is een beetje van een kleuterniveau, vind je niet?
Jij hebt ook kritiek op Nederland, maar heb je een hekel aan Nederland?
En ja, Trump is corrupt tot op het bot, das niet gek dat er dan kritiek komt.
Moet wel he, de kans dat het een andere Amerikaanse is op 350 miljoen Amerikanen is zeer klein.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Michiel Vos? Ben jij het?
Groetjes aan Nancy
En ik zit hier maar contructieberekeningen te maken. Ik heb echt de verkeerde richting gekozen vroegah, had gewoon geldschuiver moeten worden en geen ingenieur.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.ft.com/conten(...)57696?syn-25a6b1a6=1
Roughly 6,200 Brent and West Texas Intermediate futures contracts changed hands between 6.49am and 6.50am New York time on Monday, just a quarter of an hour ahead of the US president’s post on Truth Social that there had in recent days been “productive conversations” with Tehran to end the war in Iran. The notional value of those trades was $580mn, according to FT calculations based on Bloomberg data.
Trading volumes for Brent and WTI leapt at the same time, 27 seconds before 6.50am. Futures tracking the S&P 500 share index jumped in price moments after the oil trade, with volumes also rising significantly during that timeframe.
Drain. The. Swamp.
Het is nu, Flood the Swamp.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.ft.com/conten(...)57696?syn-25a6b1a6=1
Roughly 6,200 Brent and West Texas Intermediate futures contracts changed hands between 6.49am and 6.50am New York time on Monday, just a quarter of an hour ahead of the US president’s post on Truth Social that there had in recent days been “productive conversations” with Tehran to end the war in Iran. The notional value of those trades was $580mn, according to FT calculations based on Bloomberg data.
Trading volumes for Brent and WTI leapt at the same time, 27 seconds before 6.50am. Futures tracking the S&P 500 share index jumped in price moments after the oil trade, with volumes also rising significantly during that timeframe.
Niet bepaald de eerste keer dat het eruitziet als marktmanipulatie, loopt als marktmanipulatie, en kwaakt als marktmanipulatie.
Drain. The. Swamp.
Toch bijzonder dat de MAGA's volhouden dat deze oorlog een succesverhaal is.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Mooi om te zien dat de opper-fok-Maga nog vertrouwen in de goede zaak heeft. We zouden toch ernstig gaan twijfelen aan de goede afloop wanneer onze buikspreekpop een beetje twijfel aan de koers van de grote roerganger zou laten zien.
Ook mooi dat onze opper-fok-Maga blijkbaar de term “conformation bias” heeft ontdekt. Nu nog even leren toepassen en er is opeens hoop!
Hoop bijvoorbeeld op begrijpen dat deze oorlog als absolute organisatorische shitshow beschouwen, niet hetzelfde is als het Iraanse regime geweldig vinden. Hoop bijvoorbeeld op bedenken dat de mogelijkheid bestaat dat EN 7 oktober verschrikkelijk en onacceptabel was EN dat de response van Israël in Gaza ook veel te ver is gegaan.
Maar waarschijnlijk is dt teveel gevraagd, kritiek op demente Donald is per definitie TDS bij onze magaatjes.
On-be-grij-pe-lijk.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:17 schreef Isdatzo het volgende:
Ook nog even een mooi citaat om te huilen lachen: White House spokesperson Kush Desai said: “The only focus of President Trump and Trump administration officials is doing what’s best for the American people.”
Goede vraag. Dat was nodig omdat Iran al decennialang de regio destabiliseert, terroriseert, Israël aanvalt en openlijk verkondigde het land te willen vernietigen, aan ballistische raketten werkte om steeds verder te kunnen komen, ook kernwapens ontwikkelde en recent nog even tienduizenden van de eigen burgers heeft omgelegd.quote:
Het eerste gaat dus over een Truth Social bericht van Trump, het tweede over vermeende geruchten van de Mossad.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En de aarde is rond maar vandaag zeggen de meesters dat je toch vol moet houden dat deze veranderd is in een plat vlak..
How Trump's Iran war objectives have shifted over time
Israel's Mossad promised it could ignite regime change in Iran, says report
... namelijk braaf het aangereikte narratief nakakelen? En zodra dit narratief iets wisselt in bepaalde media, wordt dat weer braaf nagepapegaaid. Die hele post was dus niets meer dan projectie.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mij niet als goed geindoctrineerde buikspreekpop praten de objectief verfieerbare rechts conservatieven braaf het aangereikt VS/ Israël narratief na. En als het narratief flipt, dan flippen deze zelfbenoemde kritische denkers vrolijk mee.
Zie ook:quote:While Trump's Cabinet leaders stuck to more focused military objectives, Trump repeatedly articulated a much broader goal early on.
quote:Washington’s stated goals have included degrading Iran’s nuclear program, ballistic missiles, navy, drones, and control of its terror proxies. The United States is well on its way to achieving these objectives.
All of these capabilities are badly degraded with, for example, more than fifty Iranian naval vessels resting on the sea floor. Going after remaining missile and drone manufacturing capabilities will likely take a couple of more weeks, at which point US President Donald Trump will be able to declare victory.
A better government in Iran that is more cooperative internationally and that respects the human rights of its people is also desirable, but that outcome is largely in the hands of the Iranian people.
Regardless of who governs next, Iran will be much weaker for years to come and less able to threaten the United States.
Bron
Prima, dan zijn we het hier in ieder geval over eens.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goed dat je dit noemt. Er wordt juist gezegd dat Trump dit bewust doet om de markt maar te laten bewegen. De momenten waarop aankondigingen telkens gedaan worden geven daar ook wel schijn van.
Vertel eens, wat zou ik zoal goedpraten? En dat velen een hekel hebben aan de VS en Israël is simpelweg een feit, dat betreft geen aanname. Dit zien we namelijk ook met veel andere situaties die betrekking hebben op deze landen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Over die beeldvorming: Tja, dat zit toch echt in je hoofd. Je praat wat Trump en Netanyahu doen kritiekloos goed en gooit alle kritiek op een hoop (inclusief uitvergrotingen die je zelf maakt), om erna dat te extrapoleren naar dat mensen “een hekel hebben aan de VS”
Er zitten zo’n 15.342 stappen tussen adoreren en een hekel hebben aan, niet adoreren is iets anders dan een hekel hebben aan.
Poeh, dat is een uitstekende ontwikkeling.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:35 schreef vosss het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)maker-over-productie
Nou Volkswagen wil het wapenarsenaal van Israël graag aanvullen i.p.v. auto's maken.
Ik heb geen hekel aan beide landen, maar wel aan de machtshebbers van beide landen. Klein nuanceverschil.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Prima, dan zijn we het hier in ieder geval over eens.
[..]
Vertel eens, wat zou ik zoal goedpraten? En dat velen een hekel hebben aan de VS en Israël is simpelweg een feit, dat betreft geen aanname. Dit zien we namelijk ook met veel andere situaties die betrekking hebben op deze landen.
Dan speelt natuurlijk alsnog een antipathie (jegens Westerse landen) een grote rol in hoe dit conflict wordt bekeken.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan beide landen, maar wel aan de machtshebbers van beide landen. Klein nuanceverschil.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |