abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219983021
Wat is volgens jullie een beetje de afdronk?

Ik kom hier wat op

- stikstof wordt aangepakt
- defensie wordt ingevoerd
- klimaat word een beetje omgebogen
- huisvesting doen we niet veel aan de komende periode
- belasting herziening doen we helemaal weinig aan
- er is best veel wisselgeld ingebouwd

Daarnaast gebeurd er op dit moment zoveel in Europa dat het best kan zijn dat dit document nu al in de kliko kan.
pi_219983031
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:55 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Geen verhoging van belasting op vermogen noem jij een rechtse hobby?
Ik heb veel gekke dingen gehoord, maar nog nooit dat het uitblijven van een bepaalde belasting gezien moet worden als een rechte hobby.
Ik denk dat dit vooral veel zegt over jou.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219983037
Het is een minderheidskabinet
Mijn hoop is dat links voor de sociale afbraak gaat liggen
pi_219983047
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:55 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Geen verhoging van belasting op vermogen noem jij een rechtse hobby?
Ik heb veel gekke dingen gehoord, maar nog nooit dat het uitblijven van een bepaalde belasting gezien moet worden als een rechte hobby.
Het hele uitgangspunt dat inkomen zwaarder belast wordt dan vermogen, en passief inkomen amper belast wordt terwijl je van inkomen uit arbeid netto bijna niets overhoudt, is op zichzelf al rechts.

Net als het uitkleden van de verzorgingsstaat en de doorgeschoten meritocratie (succes is een keuze, falen je eigen schuld).
  maandag 2 februari 2026 @ 09:04:04 #6
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219983048
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:57 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat is volgens jullie een beetje de afdronk?

Ik kom hier wat op

- stikstof wordt aangepakt
- defensie wordt ingevoerd
- klimaat word een beetje omgebogen
- huisvesting doen we niet veel aan de komende periode
- belasting herziening doen we helemaal weinig aan
- er is best veel wisselgeld ingebouwd

Daarnaast gebeurd er op dit moment zoveel in Europa dat het best kan zijn dat dit document nu al in de kliko kan.
Voor mij is de grootste winst dat er eindelijk weer een kabinet zit dat relatief realistisch is en bereid is te besturen. En idd, de wereld is behoorlijk dynamisch momenteel, dus rustig vier jaar vooruit plannen gaat 'm sowieso niet worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219983061
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:57 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat is volgens jullie een beetje de afdronk?

Ik kom hier wat op

- stikstof wordt aangepakt
- defensie wordt ingevoerd
- klimaat word een beetje omgebogen
- huisvesting doen we niet veel aan de komende periode
- belasting herziening doen we helemaal weinig aan
- er is best veel wisselgeld ingebouwd

Daarnaast gebeurd er op dit moment zoveel in Europa dat het best kan zijn dat dit document nu al in de kliko kan.
Mijn afdronk is uiteindelijk dat - naast een aantal problemen die aandacht vragen waar iedereen het over eens is (gekkies uitgezonderd) - D66 heel veel in heeft moeten leveren om het torentje zeker te stellen. En ze vertrouwen er op dat GL PvdA in staat is het sociaaleconomische beleid wat meer acceptabel te maken. Dat is echter een zeer gevaarlijke strategie met twee in essentie rechts conservatieve coalitiegenoten.
pi_219983064
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:56 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat is volgens jullie een beetje de afdronk?

Ik kom hier wat op

- stikstof wordt aangepakt
- defensie wordt ingevoerd
- klimaat word een beetje omgebogen
- huisvesting doen we niet veel aan de komende periode
- belasting herziening doen we helemaal weinig aan
- er is best veel wisselgeld ingebouwd

Daarnaast gebeurd er op dit moment zoveel in Europa dat het best kan zijn dat dit document nu al in de kliko kan.
Voeg daar bij
- bestaanszekerheid is geen thema meer
- we gaan weer voor het neoliberalistische 'iedereen voor zichzelf'
- een sociaal vangnet is vooral duur, geen verworvenheid
- bedrijven krijgen vooral veel subsidie, geen extra kosten
- het binnenhalen van internationale studenten wordt weer een stuk makkelijker
- enig rekening houden met de financiële problemen van gemeentes doen we niet aan
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219983066
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:04 schreef Perrin het volgende:

[..]
Voor mij is de grootste winst dat er eindelijk weer een kabinet zit dat relatief realistisch is en bereid is te besturen.
Wat een treurnis eigenlijk. Het vorige kabinet was zo’n ontzettend dieptepunt dat het hebben van een constructief kabinet met een paar fatsoenlijke bestuurspartijen al als grote winst kan worden beschouwd.
  maandag 2 februari 2026 @ 09:10:10 #10
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219983076
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:08 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat een treurnis eigenlijk. Het vorige kabinet was zo’n ontzettend dieptepunt dat het hebben van een constructief kabinet met een paar fatsoenlijke bestuurspartijen al als grote winst kan worden beschouwd.
Inderdaad.

En als je naar onze Europese buren kijkt dan is de politieke situatie daar niet veel rooskleuriger. Europa is politiek niet bepaald kerngezond. En dat in roerige tijden: een recept voor spannende jaren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219983082
En ik ben blij dat dit drietal het niet over een belastingherziening heeft gehad. Als dat had geleken op dit akkoord was dat: 'iedereen onder anderhalf keer modaal betaalt meer belasting, daar boven minder en we schaffen box 2 en 3 voor het gemak maar af'.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219983092
quote:
15s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:10 schreef Perrin het volgende:

[..]
Inderdaad.

En als je naar onze Europese buren kijkt dan is de politieke situatie daar niet veel rooskleuriger. Europa is politiek niet bepaald kerngezond. En dat in roerige tijden: een recept voor spannende jaren.
De kans is nog steeds aanwezig dat Bardella het volgend jaar tot president van Frankrijk weet te schoppen. En AfD is ook een levensgevaarlijke partij met veel te veel aanhang.

De Tsjechen zijn er ook achter dat ze een stel clowns, vatniks en nazi’s in het zadel hebben geholpen en gaan nu de straat op. Het is overal hetzelfde liedje.
pi_219983099
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:11 schreef Hanca het volgende:
En ik ben blij dat dit drietal het niet over een belastingherziening heeft gehad. Als dat had geleken op dit akkoord was dat: 'iedereen onder anderhalf keer modaal betaalt meer belasting, daar boven minder en we schaffen box 2 en 3 voor het gemak maar af'.
Trickle down economics. Dat is een ander woord voor “schaamteloze zelfverrijking op kosten van de middenklasse en alles daaronder”.

Al 35 jaar aantoonbaar duidelijk dat het niet werkt maar we blijven het gewoon proberen.
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 09:16:44 #14
5428 crew  miss_sly
pi_219983111
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Voeg daar bij
- bestaanszekerheid is geen thema meer
- we gaan weer voor het neoliberalistische 'iedereen voor zichzelf'
- een sociaal vangnet is vooral duur, geen verworvenheid
- bedrijven krijgen vooral veel subsidie, geen extra kosten
- het binnenhalen van internationale studenten wordt weer een stuk makkelijker
- enig rekening houden met de financiële problemen van gemeentes doen we niet aan
Aangezien dit in het rijtje met negatieve zaken staat: wat is er verkeerd aan het gemakkelijker binnenhalen van internationale studenten?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219983123
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Voeg daar bij
- bestaanszekerheid is geen thema meer
- we gaan weer voor het neoliberalistische 'iedereen voor zichzelf'
- een sociaal vangnet is vooral duur, geen verworvenheid
- bedrijven krijgen vooral veel subsidie, geen extra kosten
- het binnenhalen van internationale studenten wordt weer een stuk makkelijker
- enig rekening houden met de financiële problemen van gemeentes doen we niet aan
Leuk weer een VVD66 kabinet
Waar blijft de CDA in dit verhaal eigenlijk ?
pi_219983129
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:11 schreef Hanca het volgende:
En ik ben blij dat dit drietal het niet over een belastingherziening heeft gehad. Als dat had geleken op dit akkoord was dat: 'iedereen onder anderhalf keer modaal betaalt meer belasting, daar boven minder en we schaffen box 2 en 3 voor het gemak maar af'.
Het is tamelijk bizar dat een belastingherziening waar al minstens 10 jaar iedereen van zegt dat die hoog nodig is, helemaal geen aandacht krijgt. Ja we gaan wat doen aan een paar toeslagen maar dat is het dan wel. Het is denk ik vooral de conclusie dat de politiek zo fundamenteel verdeeld is dat ze iets zo ingewikkelds als een herziening van het belastingstelsel nooit voor elkaar gaan krijgen. En als je dat weet, kun je er beter maar niet aan beginnen.

Maar dat is natuurlijk ontzettend kortzichtig want dit betekent onvermijdelijk weer elk jaar allerlei reparaties die het stelsel nog ingewikkelder maken.

Is trouwens al bekend wanneer de koopkrachtplaatsen komen over dit akkoord? Want dat zal ook wel niet fraai zijn voor laagste 50-60%
pi_219983133
quote:
7s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Aangezien dit in het rijtje met negatieve zaken staat: wat is er verkeerd aan het gemakkelijker binnenhalen van internationale studenten?
Er is een ontzettend groot tekort aan studentenkamers. Ik ben helemaal niet van het eigen volk eerst ofzo maar zorg eerst dat je de zaken voor elkaar hebt voor onze eigen studenten en ga daarna een keer over de grens kijken.
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 09:20:01 #18
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219983138
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:18 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Leuk weer een VVD66 kabinet
Waar blijft de CDA in dit verhaal eigenlijk ?
Zie het CDA altijd al als een soort VVD maar dan met een licht christelijk sausje er overheen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219983144
quote:
7s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Aangezien dit in het rijtje met negatieve zaken staat: wat is er verkeerd aan het gemakkelijker binnenhalen van internationale studenten?
Het vergroot de kamerproblematiek aanzienlijk. In Groningen kun je als Nederlandse student eigenlijk geen kamer meer huren, gaat allemaal naar internationale studenten. Onze jongeren moeten hun universiteit en soms zelfs hun studie nu uitkiezen op reisafstand van ouderlijk huis, in plaats van op waar wordt mijn studie het beste gegeven, waar heb ik het beste gevoel bij.
https://www.woning-unie.e(...)nd-je-toch-een-kamer

Bouwen ze een keer kamers, is dat speciaal voor internationale studenten want daar mogen ze meer huur vragen: https://flexwonen.nl/prak(...)gen-proxima-zernike/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219983146
quote:
7s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Aangezien dit in het rijtje met negatieve zaken staat: wat is er verkeerd aan het gemakkelijker binnenhalen van internationale studenten?
Verdringen van Nederlandse studenten, gebruik aan huisvesting, ver-engelsing van het onderwijs, achteruitgang kwaliteit van het onderwijs door gebrek aan docenten. Moet ik nog even door gaan?

Het is is prima als er goede internationale studenten komen maar wel als aanvulling en niet als verdringing van Nederlandse studenten. Dus moet je er paal en park aan stellen, er komt daarom ook een numerus fixus als ik het akkoord goed gelezen heb.
pi_219983154
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:18 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Leuk weer een VVD66 kabinet
Waar blijft de CDA in dit verhaal eigenlijk ?
Er is meer geld voor gezinnen en gemeenschapszin, aldus Bontenbal. Ik heb het nog niet gezien in de financiële bijlage, trouwens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219983160
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er is meer geld voor gezinnen en gemeenschapszin, aldus Bontenbal. Ik heb het nog niet gezien in de financiële bijlage, trouwens.
600 miljoen structureel, wat ik echt bizar vind. (nummer 50 in de tabel)

De gezinnen worden fiscaal al enorm bevoordeeld in het stelsel terwijl de toenemende groep alleenstaanden weer het nakijken heeft.
pi_219983178
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er is meer geld voor gezinnen en gemeenschapszin, aldus Bontenbal. Ik heb het nog niet gezien in de financiële bijlage, trouwens.
Ik vind de inbreng van het CDA erg beperkt

Hoe staat de CU tegenover de plannen van deze coalitie?
pi_219983180
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er is meer geld voor gezinnen en gemeenschapszin, aldus Bontenbal. Ik heb het nog niet gezien in de financiële bijlage, trouwens.
En de vrijheidsbijdrage. Maar overall is het voor het CDA een zeer mager resultaat. Bijvoorbeeld over bereikbaarheid van en voorzieningen in de regio lees ik niets terug. We gaan gewoon door met de volledige focus op de Randstad.
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 09:28:34 #25
5428 crew  miss_sly
pi_219983199
De huisvestingskwestie is wel een ding.

Buitenlandse studenten betalen echter ook veel meer collegegeld

https://www.universiteitl(...)nmelding/collegegeld

Dat geld niet meer ontvangen, zal een enorme aderlating zijn voor de universiteiten en zij zullen dan toch op andere manieren aan geld moeten komen. Verhoging van het collegegeld of meer geld van de overheid?

Welke studie verengelsen? En waarom is dat per definitie slecht?

Ik kan op zich prima begrijpen dat er een betere mix moet komen tussen Nederlandse en buitenlandse studenten en dat er een max wordt gesteld aan buitenlandse studenten per studie zou ik kunnen begrijpen, maar ik zie niet waarom het een doel op zichzelf zou moeten zijn om buitenlandse studenten te weren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219983210
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:23 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
600 miljoen structureel, wat ik echt bizar vind.

De gezinnen worden fiscaal al enorm bevoordeeld in het stelsel terwijl de toenemende groep alleenstaanden weer het nakijken heeft.
Ja, dat van de gezinnen wel, die laatste zin ging over de 'gemeenschapszin'.

En die miljoenen zijn met name nodig om een groter deel van het kindgebonden budget vast te maken. Het kindgebonden budget is de toeslag die het meest wordt misgelopen door gezinnen die er wel recht op hebben, juist die rond bestaansminimum vragen hem niet aan uit angst voor terugbetalingen. Daarom wordt hij samengevoegd met de kinderbijslag, het komt straks ook van dezelfde instantie, en wordt een groter deel vast. Nadeel: rijke ouders krijgen ook meer. Voordeel: je bereikt in elk geval ook iedereen die je wil bereiken en hebt minder terugbetalingen.

Dat dit niet kostenneutraal kan, omdat anders geld van het variabele deel (voor armeren) naar het vaste deel (voor iedereen) zou gaan en er dus in feite geld van de armere gezinnen naar de rijkere gezinnen zou stromen, is logisch.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219983217
quote:
7s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:28 schreef miss_sly het volgende:
De huisvestingskwestie is wel een ding.

Buitenlandse studenten betalen echter ook veel meer collegegeld

https://www.universiteitl(...)nmelding/collegegeld

Dat geld niet meer ontvangen, zal een enorme aderlating zijn voor de universiteiten en zij zullen dan toch op andere manieren aan geld moeten komen. Verhoging van het collegegeld of meer geld van de overheid?

Welke studie verengelsen? En waarom is dat per definitie slecht?

Ik kan op zich prima begrijpen dat er een betere mix moet komen tussen Nederlandse en buitenlandse studenten en dat er een max wordt gesteld aan buitenlandse studenten per studie zou ik kunnen begrijpen, maar ik zie niet waarom het een doel op zichzelf zou moeten zijn om buitenlandse studenten te weren.
Hoe zou jij het vinden als jouw kind niet de gewenste studie kan doen of geen kamer kan vinden omdat alles vol zit met internationale studenten?

Verder is de officiële landstaal hier Nederlands en zou het onderwijs mi ook in het Nederlands gegeven moeten worden.
  maandag 2 februari 2026 @ 09:31:50 #28
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219983225
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:12 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De kans is nog steeds aanwezig dat Bardella het volgend jaar tot president van Frankrijk weet te schoppen. En AfD is ook een levensgevaarlijke partij met veel te veel aanhang.

De Tsjechen zijn er ook achter dat ze een stel clowns, vatniks en nazi’s in het zadel hebben geholpen en gaan nu de straat op. Het is overal hetzelfde liedje.
Europa, en in feite een groot deel van de wereld, staat op een kruispunt. Oude zekerheden brokkelen af, terwijl nieuwe structuren nog vorm moeten krijgen. In die tussenruimte krijgen angst en eenvoudige verhalen vaak meer grip dan nuance en gezond verstand.

Veel van de paden die nu voor ons liggen, zijn helaas een doodlopende weg. Macht verschuift steeds verder richting een vorm van modern feodalisme, waarin rijkdom, technologie en invloed zich ophopen bij enkelen.

Samenlevingen verzwakken zichzelf van binnenuit door populisme, terwijl populisten zich naar buiten toe schaamteloos hullen in retoriek over nationale trots. Ze voeden zich met de onvrede en angst en worden aangewakkerd door onze geopolitieke tegenstanders die belang hebben bij onze verdeeldheid en zwakte.

Toch bestaat er een ander pad. Geen gemakkelijke terugkeer naar een geromantiseerd verleden, maar een nuchter en volwassen alternatief dat vooruit kijkt.

Dat hoopvollere scenario is een Europa dat onder ogen ziet dat de wereld structureel instabieler is geworden en daar solidair en realistisch op reageert. Een Europa dat investeert in onderwijs, wetenschap, energie-onafhankelijkheid en veiligheid, zonder zijn rechtsstaat en kernwaarden te verkwanselen. Dat technologische vooruitgang omarmt, maar voorkomt dat die uitloopt op nieuwe vormen van afhankelijkheid en ongelijkheid.

Dat pad vraagt offers. Minder gemakzucht, meer verantwoordelijkheid. Minder slogans, meer eerlijkheid. Democratie niet als vanzelfsprekendheid, maar als iets dat onderhoud, inzet en volwassenheid vereist. Leiders die ongemakkelijke waarheden durven uitspreken en burgers die begrijpen dat leven in een vrije democratie niet altijd eenvoudig of comfortabel is.

Dit is geen gebruikelijk ideologisch steekspel. Het gaat om meer dan gelijk krijgen of juichen voor jouw politieke team. Het is een keuze tussen volwassenheid en verantwoordelijkheid, of een toekomst waarin we die uit handen geven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219983228
Wat ik misschien wel de meest bizarre maatregel vind die de verhoudingen in dit kabinet mooi weer geeft, is de verlaging van de overdrachtsbelasting voor verhuur en vakantiewoningen van 8% naar 7%. Dat maakt voor de investeringskeuzes die deze mensen maken echt niets uit maar doet het heel goed bij de achterban van de VVD. Kost weer geld terwijl het echt niets op lost. :N
pi_219983230
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:26 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ik vind de inbreng van het CDA erg beperkt

Hoe staat de CU tegenover de plannen van deze coalitie?
De CU staat er in zoals ze er altijd in staan: we willen er over praten, stemmen mee met goede plannen en willen slechte plannen verbeteren.

De CU achterban is natuurlijk opgelucht dat het op medisch-ethisch vlak geen D66 akkoord is en dat er niet wordt getornd aan de onderwijsvrijheid. Dat zie je in het ND ook veel terugkomen bij artikelen en analyses.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  maandag 2 februari 2026 @ 09:34:12 #31
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219983239
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:23 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
600 miljoen structureel, wat ik echt bizar vind. (nummer 50 in de tabel)

De gezinnen worden fiscaal al enorm bevoordeeld in het stelsel terwijl de toenemende groep alleenstaanden weer het nakijken heeft.

Dát. Al opteer ik voor eenpersoonshuishoudens ipv voor 'alleenstaanden'. Meer dan genoeg mensen die een eenpershuishouden voeren hebben een LAT-relatie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219983242
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, dat van de gezinnen wel, die laatste zin ging over de 'gemeenschapszin'.

En die miljoenen zijn met name nodig om een groter deel van het kindgebonden budget vast te maken. Het kindgebonden budget is de toeslag die het meest wordt misgelopen door gezinnen die er wel recht op hebben, juist die rond bestaansminimum vragen hem niet aan uit angst voor terugbetalingen. Daarom wordt hij samengevoegd met de kinderbijslag, het komt straks ook van dezelfde instantie, en wordt een groter deel vast. Nadeel: rijke ouders krijgen ook meer. Voordeel: je bereikt in elk geval ook iedereen die je wil bereiken en hebt minder terugbetalingen.

Dat dit niet kostenneutraal kan, omdat anders geld van het variabele deel (voor armeren) naar het vaste deel (voor iedereen) zou gaan en er dus in feite geld van de armere gezinnen naar de rijkere gezinnen zou stromen, is logisch.
Dat is helemaal niet logisch, dat is ondoelmatig beleid. Je zou dat bijvoorbeeld ook iets kunnen wijzigen aan de IACK zodat de ouders die het niet nodig hebben via de belasting alsnog weer aangeslagen worden voor dit onnodig voordeeltje.

Het is echt ongelofelijk dat dit soort zaken allemaal maar gedaan worden terwijl je van bepaalde groepen zo ontzettend veel vraagt. :N
pi_219983251
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dát. Al opteer ik voor eenpersoonshuishoudens ipv voor 'alleenstaanden'. Meer dan genoeg mensen die een eenpershuishouden voeren hebben een LAT-relatie.
De bevoordeling zit hem over het algemeen bij tweeverdieners vs alleenverdieners, niet alleenstaanden vs gezinnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  maandag 2 februari 2026 @ 09:36:18 #34
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219983253
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:31 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hoe zou jij het vinden als jouw kind niet de gewenste studie kan doen of geen kamer kan vinden omdat alles vol zit met internationale studenten?

Verder is de officiële landstaal hier Nederlands en zou het onderwijs mi ook in het Nederlands gegeven moeten worden.
In mijn vakgebied is er niet eens een fatsoenlijk Nederlands vocabulaire (hihi). En los daarvan ga je gewoon gigantisch op de kwaliteit van het onderwijs inleveren als je forceert dat vakken per se in het Nederlands worden gegeven door academici die gewend zijn in het Engels te communiceren en niet, of maar heel beperkt, Nederlands spreken.
Huilen dan.
pi_219983265
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
De bevoordeling zit hem over het algemeen bij tweeverdieners vs alleenverdieners, niet alleenstaanden vs gezinnen.
Ik moet je helaas teleurstellen als alleenstaande. Mijn belastingdruk is aanzienlijk hoger dan die van een gezien met zowel één als twee inkomens. Ik heb namelijk geen recht op toeslagen, bijdragen of inkomensafhankelijke combinatiekortingen.
pi_219983272
quote:
7s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
In mijn vakgebied is er niet eens een fatsoenlijk Nederlands vocabulaire (hihi). En los daarvan ga je gewoon gigantisch op de kwaliteit van het onderwijs inleveren als je forceert dat vakken per se in het Nederlands worden gegeven door academici die gewend zijn in het Engels te communiceren en niet, of maar heel beperkt, Nederlands spreken.
Wat mij betreft hoeft ook niet elk vak in het Nederlands. Maar doe in elk geval een taaltoets en stel het vak Nederlands op hoog niveau voor elke opleiding verplicht, ook omdat Nederlandse studenten na hun universitaire opleiding nu vaak nog beroerd Nederlands schrijven. En dan zorg je dat alleen de buitenlanders hier studeren die Nederlands willen leren en hier dus willen blijven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219983284
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:38 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Ik moet je helaas teleurstellen als alleenstaande. Mijn belastingdruk is aanzienlijk hoger dan die van een gezien met zowel één als twee inkomens. Ik heb namelijk geen recht op toeslagen, bijdragen of inkomensafhankelijke combinatiekortingen.
Éénverdieners hebben ook geen toeslagen, geen bijdragen e.d. Als die ene verdiener gewoon rond modaal verdient, krijgt de ander ook helemaal niks. Kan ik je melden als gedwongen éénverdiener.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219983295
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Éénverdieners hebben ook geen toeslagen, geen bijdragen e.d. Als die ene verdiener gewoon rond modaal verdient, krijgt de ander ook helemaal niks. Kan ik je melden als gedwongen éénverdiener.
Ik wil helemaal niet zeggen dat je het dan 'beter' hebt maar volgens mij heb je - o.a. door de IACK - wel een lagere belastingdruk.

edit: blijkbaar heb je daar dan geen recht op. Wist ik niet.
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 09:46:16 #39
236264 crew  capricia
pi_219983299
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:38 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Ik moet je helaas teleurstellen als alleenstaande. Mijn belastingdruk is aanzienlijk hoger dan die van een gezien met zowel één als twee inkomens. Ik heb namelijk geen recht op toeslagen, bijdragen of inkomensafhankelijke combinatiekortingen.
Vind het altijd naar als twee groepen burgers tegenover elkaar gezet worden.
Een soort uitspelen van elkaar.

Lees dat de overgrote klacht is dat de belastingdruk te hoog is?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219983316
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Vind het altijd naar als twee groepen burgers tegenover elkaar gezet worden.
Een soort uitspelen van elkaar.

Lees dat de overgrote klacht is dat de belastingdruk te hoog is?
Nee, de klacht hierbij is dat het verschil in belastingdruk tussen éénverdieners en tweeverdieners veel te groot is. Tot soms wel 4 keer zo hoog bij hetzelfde verzamelinkomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219983317
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Vind het altijd naar als twee groepen burgers tegenover elkaar gezet worden.
Een soort uitspelen van elkaar.

Lees dat de overgrote klacht is dat de belastingdruk te hoog is?
Ik speel helemaal niets uit tegen elkaar hoor. Ik vind gewoon dat gezinnen fiscaal nogal bevoordeeld worden en al die koopkrachtplaatjes gaan uit van relatieve stijgingen en dalingen ten opzichte van het voorgaande jaar. Maar als je het over bestaanszekerheid hebt, gaat het natuurlijk om de absolute bedragen en percentages. En als je daar naar kijkt is het een heel ander verhaal. Als alleenverdiener cq. alleenstaande heb je relatief veel meer kosten en wordt je tegelijkertijd fiscaal achtergesteld ten opzichte van tweeverdieners-gezinnen. Dat is met miljoenen alleenstaanden in Nederland echt vreemd te noemen en een gevolg van de dominantie van de christelijke partijen over de laatste honderden jaren.
pi_219983335
quote:
9s.gif Op maandag 2 februari 2026 07:29 schreef Perrin het volgende:

[..]
Behalve dat we met die lui in één schuitje zitten.
Ja met Fr, Du, Sp gaat het slecht. En dat zal Nl ook treffen.
Ergste is dat Spanje en Duitsland (en Fr. ook wel) zo enorm veel migranten hebben aangenomen, als het daar heel slecht gaat en ze krijgen EU burger vrijheden mogen ze dus vrij reizen.
En dan komt NL in beeld natuurlijk, of andere landen waar het nog relatief goed gaat.

Nu zal de echte politieke reaguurder zeggen: bruin rechts en zulks. Maar het is wel gewoon zo, en een enorm probleem. Of je nou wil of niet.
Vakman pur sang
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 09:51:46 #43
236264 crew  capricia
pi_219983337
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, de klacht hierbij is dat het verschil in belastingdruk tussen éénverdieners en tweeverdieners veel te groot is. Tot soms wel 4 keer zo hoog bij hetzelfde verzamelinkomen.
Daar ben ik het mee eens.
Dat zou veel meer gelijk getrokken moeten worden. Maar het adagium is al jaren dat werken zaligmakend is.
En een partner thuis die voor de kinderen zorgt wordt fiscaal afgestraft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219983341
Wat Spanje nu doet treft de hele EU. Dat is zo ontzettend jammer, duur en vernietigend. Dat dat ondemocratisch zomaar kan..
onbegrijpelijk
Vakman pur sang
pi_219983346
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Daar ben ik het mee eens.
Dat zou veel meer gelijk getrokken moeten worden. Maar het adagium is al jaren dat werken zaligmakend is.
En een partner thuis die voor de kinderen zorgt wordt fiscaal afgestraft.
Duitsland draait helemaal om naar weer 40 uur werken. Tenzij zorg voor kinderen/ouders.
Vakman pur sang
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 09:53:26 #46
236264 crew  capricia
pi_219983348
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:49 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Ik speel helemaal niets uit tegen elkaar hoor. Ik vind gewoon dat gezinnen fiscaal nogal bevoordeeld worden en al die koopkrachtplaatjes gaan uit van relatieve stijgingen en dalingen ten opzichte van het voorgaande jaar. Maar als je het over bestaanszekerheid hebt, gaat het natuurlijk om de absolute bedragen en percentages. En als je daar naar kijkt is het een heel ander verhaal. Als alleenverdiener cq. alleenstaande heb je relatief veel meer kosten en wordt je tegelijkertijd fiscaal achtergesteld ten opzichte van tweeverdieners-gezinnen. Dat is met miljoenen alleenstaanden in Nederland echt vreemd te noemen en een gevolg van de dominantie van de christelijke partijen over de laatste honderden jaren.
Was ook geen opmerking naar jou persoonlijk. :)
Tweeverdieners worden echter wel bevoordeeld ten opzichte van eenverdieners-gezinnen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 09:53:56 #47
236264 crew  capricia
pi_219983352
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Duitsland draait helemaal om naar weer 40 uur werken. Tenzij zorg voor kinderen/ouders.
Hier komt er ook een soort voltijds-bonus aan.

Al vraag ik me af hoe je dat gaat meten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 2 februari 2026 @ 09:57:16 #48
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219983366
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Hier komt er ook een soort voltijds-bonus aan.

Al vraag ik me af hoe je dat gaat meten.
mooi
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219983374
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Daar ben ik het mee eens.
Dat zou veel meer gelijk getrokken moeten worden. Maar het adagium is al jaren dat werken zaligmakend is.
En een partner thuis die voor de kinderen zorgt wordt fiscaal afgestraft.
Ja, totaal geen rekening houdend met bijvoorbeeld ouders met een gehandicapt kind dat gewoon de zorg thuis nodig heeft. Of stellen waarbij 1 praktisch fulltime mantelzorger is voor ouders/schoonouders. Met het belang van vrijwilligerswerk op scholen e.d., waar werkenden tijdens werktijd logisch gezien geen tijd voor hebben. En ga zo maar door.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 10:02:28 #50
236264 crew  capricia
pi_219983387
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:58 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, totaal geen rekening houdend met bijvoorbeeld ouders met een gehandicapt kind dat gewoon de zorg thuis nodig heeft. Of stellen waarbij 1 praktisch fulltime mantelzorger is voor ouders/schoonouders. Met het belang van vrijwilligerswerk op scholen e.d., waar werkenden tijdens werktijd logisch gezien geen tijd voor hebben. En ga zo maar door.
Terwijl er met het uitkleden van de (ouderen)zorg en ondersteuning wel steeds meer een beroep op familie en omgeving gedaan wordt.


Overigens ben ik al langer van mening dat we veel meer moeten inzetten op het enigsinds instand kunnen houden van onze eigen bevolking. Dat het dus belangrijk is dat we genoeg kinderen krijgen. Maar geloof dat niet iedereen daarvan overtuigd is.

Even dit terzijde:
Hoe lang is het eigenlijk wel niet geleden dat we een premier hadden die zelf kinderen en een gezin had? :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219983408
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Terwijl er met het uitkleden van de (ouderen)zorg en ondersteuning wel steeds meer een beroep op familie en omgeving gedaan wordt.


Overigens ben ik al langer van mening dat we veel meer moeten inzetten op het enigsinds instand kunnen houden van onze eigen bevolking. Dat het dus belangrijk is dat we genoeg kinderen krijgen. Maar geloof dat niet iedereen daarvan overtuigd is.
Probleem is dat je daar geen beleid op kunt maken. Je kunt en wilt mensen niet dwingen kinderen te krijgen en mensen die alleen om financiële redenen kinderen krijgen is ook geen goed idee.

Het beleid moet er alleen wel op gericht zijn dat mensen niet om financiële of ruimtelijke (huizenbouw) redenen geen kinderen krijgen terwijl ze dat wel willen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 10:09:45 #52
236264 crew  capricia
pi_219983430
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Probleem is dat je daar geen beleid op kunt maken. Je kunt en wilt mensen niet dwingen kinderen te krijgen en mensen die alleen om financiële redenen kinderen krijgen is ook geen goed idee.

Het beleid moet er alleen wel op gericht zijn dat mensen niet om financiële of ruimtelijke (huizenbouw) redenen geen kinderen krijgen terwijl ze dat wel willen.
Klopt.
Het alleen maar duwen op tweeverdieners die ook nog een bonus gaan krijgen als ze voltijds werken en huizen die zo duur zijn dat je niet eens een gezin kunt starten voor je 30e, maakt het er niet makkelijker op.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219983449
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Terwijl er met het uitkleden van de (ouderen)zorg en ondersteuning wel steeds meer een beroep op familie en omgeving gedaan wordt.


Overigens ben ik al langer van mening dat we veel meer moeten inzetten op het enigsinds instand kunnen houden van onze eigen bevolking. Dat het dus belangrijk is dat we genoeg kinderen krijgen. Maar geloof dat niet iedereen daarvan overtuigd is.

Even dit terzijde:
Hoe lang is het eigenlijk wel niet geleden dat we een premier hadden die zelf kinderen en een gezin had? :D
Europe First. ^O^
Vakman pur sang
pi_219983452
quote:
7s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
In mijn vakgebied is er niet eens een fatsoenlijk Nederlands vocabulaire (hihi). En los daarvan ga je gewoon gigantisch op de kwaliteit van het onderwijs inleveren als je forceert dat vakken per se in het Nederlands worden gegeven door academici die gewend zijn in het Engels te communiceren en niet, of maar heel beperkt, Nederlands spreken.
Andersom is dit natuurlijk ook het geval. Toen ik studeerde was er de opkomende trent van lessen in het Engels. Docenten die al best lang in het Nederlands les gegeven hadden moesten ineens Engels spreken. Dit kwam die lessen echt niet ten goede.
pi_219983457
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:09 schreef capricia het volgende:

[..]
Klopt.
Het alleen maar duwen op tweeverdieners die ook nog een bonus gaan krijgen als ze voltijds werken en huizen die zo duur zijn dat je niet eens een gezin kunt starten voor je 30e, maakt het er niet makkelijker op.
Die voltijdsbonus als die er komt is er natuurlijk ook voor éénverdieners.

Aan één kant ben ik helemaal voor een 3 om 3 model, beide ouders 3 dagen werken, dan heb je 1 dag opvang. Aan de andere kant zie ik ook in de zorg dat het zo veel zou helpen als er een hoop parttimers net een paar uur meer werken per week.

En dat gaat juist ook veel om jongeren (onder de 30) die helemaal geen partner hebben, die max 28 uur werken.

Nadeel: ik zie ook veel fulltimers burn-outs halen. Maar dat komt ook omdat die fulltimers vaak de overuren door ziekte e.d. ook nog draaien, veel fulltimers met meer dan 120 overuren in een jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 10:18:05 #56
236264 crew  capricia
pi_219983468
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die voltijdsbonus als die er komt is er natuurlijk ook voor éénverdieners.

Aan één kant ben ik helemaal voor een 3 om 3 model, beide ouders 3 dagen werken, dan heb je 1 dag opvang. Aan de andere kant zie ik ook in de zorg dat het zo veel zou helpen als er een hoop parttimers net een paar uur meer werken per week.

En dat gaat juist ook veel om jongeren (onder de 30) die helemaal geen partner hebben, die max 28 uur werken.

Nadeel: ik zie ook veel fulltimers burn-outs halen. Maar dat komt ook omdat die fulltimers vaak de overuren door ziekte e.d. ook nog draaien, veel fulltimers met meer dan 120 overuren in een jaar.
Klopt.
Het veelgehoorde argument is dan ook dat ze dan hun toeslagen kwijt raken, en er financieel maar weinig mee opschieten om meer te werken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219983473
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:09 schreef capricia het volgende:

[..]
Klopt.
Het alleen maar duwen op tweeverdieners die ook nog een bonus gaan krijgen als ze voltijds werken en huizen die zo duur zijn dat je niet eens een gezin kunt starten voor je 30e, maakt het er niet makkelijker op.
Er zijn een paar “strubbelingen” die je makkelijk kan oplossen maar die wel lef en geld kosten.
En alles is nu op slot gezet in Brussel.
Woningtekort is beperkende stikstof en andere natuurregels.
NL kan nu zeggen, we zijn een veilige haven in de EU en belangrijk.
We stoppen even helemaal met beperkende regels, die negeren we tijdelijk ter farveure van ons eige landsbelang. Stilkstof gaan we niet meten, we schrijven ons uit beperkende regelgeving en gaan gewoon bouwen. We gaan weer 130 rijden. We gaan wegen en openbaar vervoer uitbreiden.
We gaan kerncentrales bouwen en we gaan niet bijdragende burgers met dubbele nationaliteit uitzetten.
We gaan ouderen veel sneller in goede verpleeghuizen zetten met gecentraliseerde zorg.
Werken en kinderen krijgen wordt weer meer beloond. Maar de situatie is daar dan ook naar omdat het ruimte ontstaat.
Vakman pur sang
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 10:20:53 #58
236264 crew  capricia
pi_219983483
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:19 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Er zijn een paar “strubbelingen” die je makkelijk kan oplossen maar die wel lef en geld kosten.
En alles is nu op slot gezet in Brussel.
Woningtekort is beperkende stikstof en andere natuurregels.
NL kan nu zeggen, we zijn een veilige haven in de EU en belangrijk.
We stoppen even helemaal met beperkende regels, die negeren we tijdelijk ter farveure van ons eige landsbelang. Stilkstof gaan we niet meten, we schrijven ons uit beperkende regelgeving en gaan gewoon bouwen. We gaan weer 130 rijden. We gaan wegen en openbaar vervoer uitbreiden.
We gaan kerncentrales bouwen en we gaan niet bijdragende burgers met dubbele nationaliteit uitzetten.
We gaan ouderen veel sneller in goede verpleeghuizen zetten met gecentraliseerde zorg.
Werken en kinderen krijgen wordt weer meer beloond. Maar de situatie is daar dan ook naar omdat het ruimte ontstaat.
In grote lijnen dus een tegenovergestelde koers dan wat we nu krijgen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 2 februari 2026 @ 10:22:43 #59
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219983494
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Klopt.
Het veelgehoorde argument is dan ook dat ze dan hun toeslagen kwijt raken, en er financieel maar weinig mee opschieten om meer te werken.
Mwah,de meeste hoogopgeleiden kunnen van minder dan voltijds goed rondkomen en verkiezen meer vrijheid, maar zo houden we een samenleving met een hoge hdi natuurlijk niet in stand.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 10:22:55 #60
236264 crew  capricia
pi_219983496
Als ik het sentiment allemaal zo lees, zijn er dan ook nog mensen die de plannen wel prima vinden?

Persoonlijk hoop ik dat we een stabiele regering gaan krijgen (en dat is nog maar de vraag), die de 4 jaar uit gaat zitten. Weer meer invloed in de EU, want dat is echt helemaal weg onder schoof. :{
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 2 februari 2026 @ 10:23:14 #61
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219983499
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:19 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Er zijn een paar “strubbelingen” die je makkelijk kan oplossen maar die wel lef en geld kosten.
En alles is nu op slot gezet in Brussel.
Woningtekort is beperkende stikstof en andere natuurregels.
NL kan nu zeggen, we zijn een veilige haven in de EU en belangrijk.
We stoppen even helemaal met beperkende regels, die negeren we tijdelijk ter farveure van ons eige landsbelang. Stilkstof gaan we niet meten, we schrijven ons uit beperkende regelgeving en gaan gewoon bouwen. We gaan weer 130 rijden. We gaan wegen en openbaar vervoer uitbreiden.
We gaan kerncentrales bouwen en we gaan niet bijdragende burgers met dubbele nationaliteit uitzetten.
We gaan ouderen veel sneller in goede verpleeghuizen zetten met gecentraliseerde zorg.
Werken en kinderen krijgen wordt weer meer beloond. Maar de situatie is daar dan ook naar omdat het ruimte ontstaat.
Ja, dit klinkt echt als een ontzettend weldoordacht plan :') .
Huilen dan.
pi_219983502
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Voeg daar bij
- bestaanszekerheid is geen thema meer
- we gaan weer voor het neoliberalistische 'iedereen voor zichzelf'
- een sociaal vangnet is vooral duur, geen verworvenheid
- bedrijven krijgen vooral veel subsidie, geen extra kosten
- het binnenhalen van internationale studenten wordt weer een stuk makkelijker
- enig rekening houden met de financiële problemen van gemeentes doen we niet aan
Hiermee voelt het wel als een populisme versterkend akkoord.
pi_219983503
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:57 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat is volgens jullie een beetje de afdronk?

Ik kom hier wat op

- stikstof wordt aangepakt
- defensie wordt ingevoerd
- klimaat word een beetje omgebogen
- huisvesting doen we niet veel aan de komende periode
- belasting herziening doen we helemaal weinig aan
- er is best veel wisselgeld ingebouwd

Daarnaast gebeurd er op dit moment zoveel in Europa dat het best kan zijn dat dit document nu al in de kliko kan.
De gedachte is denk ik dat een oplossing op stikstof de huisvesting behoorlijk gaat helpen. Of dat helemaal waar gaat zijn weet ik niet, al vertraagt het niet oplossen de huisvesting zeker.

De belasting is echt een gemiste kans waar wel wat nodig was.

En inderdaad hebben ze begroot op 2% en is die extra 1% sowieso wisselgeld. Verstandig natuurlijk gezien de minderheid, maar de vraag is waar die gaat landen.

Ik gok op de AOW omdat daar electoraal het meeste zit.
pi_219983528
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:22 schreef capricia het volgende:
Als ik het sentiment allemaal zo lees, zijn er dan ook nog mensen die de plannen wel prima vinden?
Is het ook niet logisch dat mensen na deze stilstand en door de optimistische toon van Jetten op meer gehoopt hadden?

quote:
Persoonlijk hoop ik dat we een stabiele regering gaan krijgen (en dat is nog maar de vraag), die de 4 jaar uit gaat zitten. Weer meer invloed in de EU, want dat is echt helemaal weg onder schoof. :{
De Duitse minister van Financiën sprak afgelopen week over een Europa van twee snelheden, waarbij 6 landen (Duitsland, Frankrijk, Italie, Spanje, Polen en ook Nederland) het voortouw moeten nemen voor de Defentieuitgaven, een Kapitaalmarktunie, kritieke grondstoffen en versterken van de Euro.
  maandag 2 februari 2026 @ 10:32:52 #65
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219983545
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:22 schreef capricia het volgende:
Als ik het sentiment allemaal zo lees, zijn er dan ook nog mensen die de plannen wel prima vinden?

Persoonlijk hoop ik dat we een stabiele regering gaan krijgen (en dat is nog maar de vraag), die de 4 jaar uit gaat zitten. Weer meer invloed in de EU, want dat is echt helemaal weg onder schoof. :{
@Hexagon en @Zwansen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 2 februari 2026 @ 10:36:54 #66
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219983567
Ik vind niet alles geweldig, maar ben onder de streep positief.
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 10:37:13 #67
236264 crew  capricia
pi_219983568
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:30 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Is het ook niet logisch dat mensen na deze stilstand en door de optimistische toon van Jetten op meer gehoopt hadden?
[..]
De Duitse minister van Financiën sprak afgelopen week over een Europa van twee snelheden, waarbij 6 landen (Duitsland, Frankrijk, Italie, Spanje, Polen en ook Nederland) het voortouw moeten nemen voor de Defentieuitgaven, een Kapitaalmarktunie, kritieke grondstoffen en versterken van de Euro.
Het minste geklaag hoor ik nog vanuit de CDA achterban. Best opvallend eigenlijk.
En ook veel trouwe D66ers kunnen zich hier wel in vinden.

Dat twee snelheden EU qua plannen moet ik nog de details van horen. Want als je dat verkeerd aanpakt, blaas je zo de EU op (wat ook weer niet iedereen erg vindt).
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 2 februari 2026 @ 10:41:55 #68
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219983600
Dit somt het wel op:

https://www.volkskrant.nl(...)netsbeleid~b188baf3/

Integraal VVD-beleid en D66 betaalt grof voor de zelfverdiende premiersbonus.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 10:42:49 #69
236264 crew  capricia
pi_219983607
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:36 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind niet alles geweldig, maar ben onder de streep positief.
Veel mensen in het midden wel, is mijn indruk.
De pijn zit hem vooral op links en wellicht ook op de rechter flank. Ben benieuwd wat JA21 gaat zeggen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 2 februari 2026 @ 10:43:50 #70
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219983616
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:42 schreef capricia het volgende:

[..]
Veel mensen in het midden wel, is mijn indruk.
De pijn zit hem vooral op links en wellicht ook op de rechter flank. Ben benieuwd wat JA21 gaat zeggen.
Ja links en rechts vinden het altijd niet links of rechts genoeg. Die zijn nooit tevreden.
pi_219983623
quote:
quote:
Aan de belastingplannen van het nieuwe kabinet valt nog iets op: de belasting op arbeid (de inkomstenbelasting) stijgt, terwijl de belasting op (ondernemers)vermogen grotendeels ongemoeid blijft. Onder andere de Studiegroep Begrotingsruimte en het Centraal Planbureau hebben al vaak geconstateerd dat het Nederlandse belastingstelsel onevenwichtig is, omdat het werknemers veel zwaarder belast dan zelfstandigen, directeur-grootaandeelhouders en vermogende particulieren
Hierbij word wel even voorbij gegaan dat er recent al een vermogensaanwasbelasting aangenomen is.
pi_219983635
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:22 schreef capricia het volgende:
Als ik het sentiment allemaal zo lees, zijn er dan ook nog mensen die de plannen wel prima vinden?

Persoonlijk hoop ik dat we een stabiele regering gaan krijgen (en dat is nog maar de vraag), die de 4 jaar uit gaat zitten. Weer meer invloed in de EU, want dat is echt helemaal weg onder schoof. :{
Er zitten natuurlijk wel positieve punten bij. Het stikstofgedeelte had ik bijna hetzelfde geschreven, denk ik. Subsidie voor vergroenen bedrijven is ook prima (maar haal die subsidie dan op bij vervuilende bedrijven). Aanpakken netcongestie is ook hard nodig. De nieuwe verdeling van de kinderbijslag/kindertoeslag was volgens mij gewoon noodzakelijk. En zo zijn er echt wel meer punten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219983636
W
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:20 schreef capricia het volgende:

[..]
In grote lijnen dus een tegenovergestelde koers dan wat we nu krijgen?
Wat ik schets gaat natuurlijk nooit gebeuren. Maar het zou wel kunnen, en het zou DE oplossing zijn, dat weet iedereen eigenlijk wel stiekem
Vakman pur sang
pi_219983637
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:42 schreef capricia het volgende:

[..]
Veel mensen in het midden wel, is mijn indruk.
De pijn zit hem vooral op links en wellicht ook op de rechter flank. Ben benieuwd wat JA21 gaat zeggen.
Nou, afgaande op veel reacties zijn veel Nederlanders eigenlijk best sociaal-economisch links, maar op migratie rechts.

Ik zie veel kritische reacties voorbij komen over de bezuinigingen die zo eenzijdig neerdalen bij de chronisch zieken, gehandicapten en ouderen terwijl er letterlijk 0 offers gevraagd wordt aan vermogend en het grotere bedrijfsleven in Nederland.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219983647
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:44 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
[..]
Hierbij word wel even voorbij gegaan dat er recent al een vermogensaanwasbelasting aangenomen is.
Die 1 op 1 net zo veel oplevert als het vorige box 3 systeem en dus géén belastingverzwaring op vermogen is.

(En hij is nog niet aangenomen, geen stemming geweest, zelfs nog geen plenair debat)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219983651
quote:
9s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, dit klinkt echt als een ontzettend weldoordacht plan :') .
Ben blij dat je dat inziet :)
Vakman pur sang
  maandag 2 februari 2026 @ 10:47:59 #77
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219983655
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:42 schreef capricia het volgende:

[..]
Veel mensen in het midden wel, is mijn indruk.

De pijn zit hem vooral op links en wellicht ook op de rechter flank. Ben benieuwd wat JA21 gaat zeggen.
Dat is mijn indruk niet. Hooguit dat ze zich nog niet verdiept hebben in de plannen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219983662
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:22 schreef capricia het volgende:
Als ik het sentiment allemaal zo lees, zijn er dan ook nog mensen die de plannen wel prima vinden?

Persoonlijk hoop ik dat we een stabiele regering gaan krijgen (en dat is nog maar de vraag), die de 4 jaar uit gaat zitten. Weer meer invloed in de EU, want dat is echt helemaal weg onder schoof. :{
Ik hoop dat er een paar partijen nog tegengas gaan geven ivm het sociale deel en heb enigszins hoop dat ze voor de plannen brede steun willen krijgen en dat dit een openingsbod is.

De vraag is ook, welke partijen zouden hier akkoord mee gaan? Uiteindelijk geven ze hier de oppositie veel macht mee
pi_219983672
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Daar ben ik het mee eens.
Dat zou veel meer gelijk getrokken moeten worden. Maar het adagium is al jaren dat werken zaligmakend is.
En een partner thuis die voor de kinderen zorgt wordt fiscaal afgestraft.
Voor iets dat zaligmakend is, levert het wel weinig op. Mijn vrouw die parttime werkt, betaalt per jaar evenveel loonheffing als ik per 2 maanden.
pi_219983676
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:49 schreef NLGooner het volgende:

[..]
Ik hoop dat er een paar partijen nog tegengas gaan geven ivm het sociale deel en heb enigszins hoop dat ze voor de plannen brede steun willen krijgen en dat dit een openingsbod is.

De vraag is ook, welke partijen zouden hier akkoord mee gaan? Uiteindelijk geven ze hier de oppositie veel macht mee
Ik denk dat dit akkoord over rechts wellicht best een meerderheid zou kunnen halen.

Maar dan moeten ze wel met de billen bloot tegenover de achterban. Grote delen van de achterban denkt nog dat hun rechtse club niet wil bezuinigen op zorg en sociale zekerheid en dat zal ze dan vies tegenvallen.

Of ze weten het op één of andere manier toch weer recht te lullen met hun kronkel in hun hoofd. :')

Laat ik het zo zeggen; als de rechtse partijen het gevoel hebben dat ze ermee weg kunnen komen dan zal daar wel steun te vinden zijn denk ik.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219983761
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Ik denk dat dit akkoord over rechts wellicht best een meerderheid zou kunnen halen.

Maar dan moeten ze wel met de billen bloot tegenover de achterban. Grote delen van de achterban denkt nog dat hun rechtse club niet wil bezuinigen op zorg en sociale zekerheid en dat zal ze dan vies tegenvallen.

Of ze weten het op één of andere manier toch weer recht te lullen met hun kronkel in hun hoofd. :')

Laat ik het zo zeggen; als de rechtse partijen het gevoel hebben dat ze ermee weg kunnen komen dan zal daar wel steun te vinden zijn denk ik.
Het nadeel is denk ik dat instappende partijen niet alleen de punten op sociale zekerheid en zorg moeten pikken, maar dan ook nog eens persoonlijke punten hebben.

Neem BBB, die kunnen misschien best het een en ander slikken wat betreft extra eigen bijdrage ed, maar dan gaan ze ook nog stikstofmaatregelen afzwakken.

Misschien dat de pvda nog wel de makkelijkste weg is, maar dan gaat de VVD wel het een en ander moeten slikken.
pi_219983782
Op rechts zijn PVV en FVD niet geschikt voor samenwerking en staat bij BBB een grote roze stikstofuitstotende koe in de weg.
pi_219983787
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:22 schreef capricia het volgende:
Als ik het sentiment allemaal zo lees, zijn er dan ook nog mensen die de plannen wel prima vinden?

Persoonlijk hoop ik dat we een stabiele regering gaan krijgen (en dat is nog maar de vraag), die de 4 jaar uit gaat zitten. Weer meer invloed in de EU, want dat is echt helemaal weg onder schoof. :{
Ik ben vooral blij met het kijken naar de toekomst. Natuurlijk gaat dit voor mij makkelijk, omdat ik voorlopig niet geraakt wordt door de genomen bezuinigingen.

Verademing met de rotzooi van het afgelopen jaar is het sowieso.
  maandag 2 februari 2026 @ 11:08:41 #84
319979 Fok-it
All is well
pi_219983797
quote:
9s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, dit klinkt echt als een ontzettend weldoordacht plan :') .
130 rijden _O_

De ultieme nalatenschap van Geertje.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219983840
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 11:08 schreef Fok-it het volgende:

[..]
130 rijden _O_

De ultieme nalatenschap van Geertje.
Alleen maar op stukje van 500 meter.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  maandag 2 februari 2026 @ 11:14:13 #86
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219983843
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Nou, afgaande op veel reacties zijn veel Nederlanders eigenlijk best sociaal-economisch links, maar op migratie rechts.

Ik zie veel kritische reacties voorbij komen over de bezuinigingen die zo eenzijdig neerdalen bij de chronisch zieken, gehandicapten en ouderen terwijl er letterlijk 0 offers gevraagd wordt aan vermogend en het grotere bedrijfsleven in Nederland.
Ja dat zijn dit soort lui:


I want my cake and eat it too.

Je moet eerst verdienen wat je daarna kunt uitgeven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219983911
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 11:14 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Alleen maar op stukje van 500 meter.
De afsluitdijk is langer dan 500 meter.
pi_219983921
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 11:08 schreef Fok-it het volgende:

[..]
130 rijden _O_

De ultieme nalatenschap van Geertje.
En zelfs dat is niet gelukt.

Hoewel die hele snelheidsverlaging louter symbolisch was en het voor de rest helemaal kut is, is het wegennet inmiddels dusdanig verstopt geraakt dat je nu helemaal nergens meer fatsoenlijk door kan rijden.
pi_219983922
Ja op de ring van Delfzijl misschien
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 februari 2026 @ 11:33:30 #90
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_219983956
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:22 schreef capricia het volgende:
Als ik het sentiment allemaal zo lees, zijn er dan ook nog mensen die de plannen wel prima vinden?

Persoonlijk hoop ik dat we een stabiele regering gaan krijgen (en dat is nog maar de vraag), die de 4 jaar uit gaat zitten. Weer meer invloed in de EU, want dat is echt helemaal weg onder schoof. :{
Ja hoor. Dat er bezuinigd ging worden op de zorg wisten we in oktober al, en los van dat is er vrij weinig waar ik keihard op tegen ben. Hoger eigen risico ben ik zelfs voorstander van. De inkomenstoets voor huur ben ik een beetje huiverig voor, maar verder raakt het me ook niet echt.

Staat wel tegenover dat dit ook nog wel een behoorlijk staaltje luchtkastelen bouwen is geweest. Er valt nog niets over te zeggen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_219984080
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 11:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ja hoor. Dat er bezuinigd ging worden op de zorg wisten we in oktober al, en los van dat is er vrij weinig waar ik keihard op tegen ben. Hoger eigen risico ben ik zelfs voorstander van. De inkomenstoets voor huur ben ik een beetje huiverig voor, maar verder raakt het me ook niet echt.

Staat wel tegenover dat dit ook nog wel een behoorlijk staaltje luchtkastelen bouwen is geweest. Er valt nog niets over te zeggen.
Wat in oktober - bij de verkiezingen - werd voorgespiegeld aan bezuinigingen was veel minder hard en eenzijdig als dat het nu wordt voorgesteld in het coalitieakkoord.

Maar de meeste voorstanders lijken zoiets te hebben "zolang het mij niet raakt, boeit het me niet", maar dat vind ik een erg kortzichtige en verwerpelijke houding.

Maar het coalitieakkoord is gelukkig slechts een voorzet tot onderhandelingen, dus hopelijk wordt de soep niet zo heet gegeten uiteindelijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219984086
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er is meer geld voor gezinnen en gemeenschapszin, aldus Bontenbal. Ik heb het nog niet gezien in de financiële bijlage, trouwens.
Ik heb er nog niemand over gehoord inderdaad.
Het enige cda is de verhoging van de belastingen voor defensie.
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 februari 2026 @ 12:01:10 #93
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_219984101
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 11:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Wat in oktober - bij de verkiezingen - werd voorgespiegeld aan bezuinigingen was veel minder hard en eenzijdig als dat het nu wordt voorgesteld in het coalitieakkoord.

Maar de meeste voorstanders lijken zoiets te hebben "zolang het mij niet raakt, boeit het me niet", maar dat vind ik een erg kortzichtige en verwerpelijke houding.

Maar het coalitieakkoord is gelukkig slechts een voorzet tot onderhandelingen, dus hopelijk wordt de soep niet zo heet gegeten uiteindelijk.
En iedereen die tegen is papagaait gewoon de populisten na zonder er zelf ook maar een seconde over na te denken.

Bezuinigingen op de zorg zijn niet te vermijden. Is het niet nu, is het over 10 jaar. Er moet alleen wel echt heel erg bovenop gezeten worden om ervoor te zorgen dat het niet ten koste gaat van het personeel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 2 februari 2026 @ 12:02:12 #94
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219984107
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]
En iedereen die tegen is papagaait gewoon de populisten na zonder er zelf ook maar een seconde over na te denken.

Bezuinigingen op de zorg zijn niet te vermijden. Is het niet nu, is het over 10 jaar. Er moet alleen wel echt heel erg bovenop gezeten worden om ervoor te zorgen dat het niet ten koste gaat van het personeel.
Owh, ten koste vd patiënten mag wel? :o :{
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 12:03:31 #95
236264 crew  capricia
pi_219984116
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 11:59 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik heb er nog niemand over gehoord inderdaad.
Het enige cda is de verhoging van de belastingen voor defensie.
Plannen;
Kinderopvang gratis
Meer kinderbijslag (of althans, een hoger vast deel van het kindgebonden budget gaat daar heen)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 februari 2026 @ 12:04:11 #96
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_219984123
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Owh, ten koste vd patiënten mag wel? :o :{
Kom we gaan doen alsof het personeel niet het allerbelangrijkste is wat dat betreft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 2 februari 2026 @ 12:05:18 #97
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219984125
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Kom we gaan doen alsof het personeel niet het allerbelangrijkste is wat dat betreft.
Dat het personeel het belangrijkste is vind ik inderdaad niet, nee
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219984149
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Kom we gaan doen alsof het personeel niet het allerbelangrijkste is wat dat betreft.
Bezuinigingen gaan altijd ten koste van het personeel. Lagere salaris en meer werkdruk. Waarom zou het deze keer anders zijn?
pi_219984150
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:31 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hoe zou jij het vinden als jouw kind niet de gewenste studie kan doen of geen kamer kan vinden omdat alles vol zit met internationale studenten?

Verder is de officiële landstaal hier Nederlands en zou het onderwijs mi ook in het Nederlands gegeven moeten worden.
Uiteindelijk blijft ook maar 25 tot 30% van de internationale studenten hier in Nederland.
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 februari 2026 @ 12:11:50 #100
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_219984170
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat het personeel het belangrijkste is vind ik inderdaad niet, nee
Wie denk je dat het meest last gaan hebben van minder personeel?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_219984171
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:23 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
De gedachte is denk ik dat een oplossing op stikstof de huisvesting behoorlijk gaat helpen. Of dat helemaal waar gaat zijn weet ik niet, al vertraagt het niet oplossen de huisvesting zeker.

Zoiets lijkt me pas effect hebben op de lange termijn/het einde van Jetten 1.
Beleid wat nu nog gemaakt moet worden, goedgekeurd door de kamers, rechters, RvS, MoB/Vollenbroek zal de aankomende jaren weinig doen voor woningbouw.
  maandag 2 februari 2026 @ 12:17:18 #102
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219984192
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]
En iedereen die tegen is papagaait gewoon de populisten na zonder er zelf ook maar een seconde over na te denken.

Bezuinigingen op de zorg zijn niet te vermijden. Is het niet nu, is het over 10 jaar. Er moet alleen wel echt heel erg bovenop gezeten worden om ervoor te zorgen dat het niet ten koste gaat van het personeel.
De waarheid is soms niet leuk. En de situatie wordt er ook niet beter van door je kop in het zand te steken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  maandag 2 februari 2026 @ 12:19:45 #103
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219984199
Ik denk wel dat ze strategisch gezien beter met een taakstellingsbedrag hadden kunnen komen en dan met een palet aan mogelijkheden. Dat kan de oppositie er moeilijker tegen gaan schoppen.
pi_219984200
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:11 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Zoiets lijkt me pas effect hebben op de lange termijn/het einde van Jetten 1.
Beleid wat nu nog gemaakt moet worden, goedgekeurd door de kamers, rechters, RvS, MoB/Vollenbroek zal de aankomende jaren weinig doen voor woningbouw.
MOB hoeft het allemaal niet goed te keuren, als de wetgeving gewoon klopt dan kan MOB er helemaal niets mee.

quote:
Om de rechtsbescherming te versterken gaan we constitutionele toetsing aan de
klassieke grondrechten in onze Grondwet mogelijk maken. Hiervoor wordt artikel 120
van de Grondwet gewijzigd
Wat gaat dit eigenlijk betekenen, heeft iemand daar kijk op?
  maandag 2 februari 2026 @ 12:19:50 #105
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219984203
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Owh, ten koste vd patiënten mag wel? :o :{
Je kunt elk besluit op zich wel verketteren, maar uiteindelijk moeten er lastige knopen doorgehakt.

Het helpt niet om alles maar domweg af te schieten, het helpt om met constructieve, realistische alternatieven te komen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219984212
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:19 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
MOB hoeft het allemaal niet goed te keuren, als de wetgeving gewoon klopt dan kan MOB er helemaal niets mee.
Volgens MoB zelf was het allemaal niks, vandaar.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)euwe-crisis-bij-komt
pi_219984223
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:21 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Volgens MoB zelf was het allemaal niks, vandaar.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)euwe-crisis-bij-komt
Maakt dit wat uit voor wat ik zeg?
pi_219984228
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:19 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
MOB hoeft het allemaal niet goed te keuren, als de wetgeving gewoon klopt dan kan MOB er helemaal niets mee.
[..]
Wat gaat dit eigenlijk betekenen, heeft iemand daar kijk op?
Dat lezende, staat er volgens mij ook niets in de plannen over paal en perk stellen aan de mogelijkheid voor iedereen en z’n moeder om te kunnen procederen vanuit “het algemeen belang”.
pi_219984233
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:21 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Volgens MoB zelf was het allemaal niks, vandaar.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)euwe-crisis-bij-komt
Ik word toch wel zo ontzettend ziek van deze man.
pi_219984239
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:11 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Zoiets lijkt me pas effect hebben op de lange termijn/het einde van Jetten 1.
Beleid wat nu nog gemaakt moet worden, goedgekeurd door de kamers, rechters, RvS, MoB/Vollenbroek zal de aankomende jaren weinig doen voor woningbouw.
Dat geldt voor nieuwe wetten om bouwen makkelijker te maken evengoed. Jetten is politicus, geen tovenaar.

Wat ze gaan doen is een drempelwaarde invoeren waardoor de bouw verder kan als onderdeel van een stikstofpaklet wat hard is en dus juridisch houdbaar. Nu het issue steeds dat de rechter niet geloofde dat er echt wat gedaan werd.
pi_219984240
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:24 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik word toch wel zo ontzettend ziek van deze man.
Waarom precies? Deze sturing zou eigenlijk intern geregeld moeten zijn inderdaad.
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 12:34:59 #112
236264 crew  capricia
pi_219984288
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:21 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Volgens MoB zelf was het allemaal niks, vandaar.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)euwe-crisis-bij-komt
Ik zet hem even integraal hier neer. Want als dit allemaal klopt is er wel een probleem. Of twee.

quote:
Vollenbroek voorziet dat coalitie stikstofcrisis alleen maar verergert en er een nieuwe crisis bij komt


Johan Vollenbroek, de milieubeschermer van MOB die met veel succes de staat voor de rechter sleept omdat die zich niet aan de eigen wetgeving houdt, voorziet enorme problemen als gevolg van het coalitieakkoord.

"Mobilisation for the Environment (MOB) is geschokt over het vrijdag gepresenteerde coalitieakkoord 2026–2030 van D66, VVD en CDA. In plaats van een kabinet dat de wet naleeft en rechterlijke uitspraken uitvoert, kiest het nieuwe kabinet voor een juridische ramkoers die Nederland langdurig vastzet in het stikstofslot, met rampzalige gevolgen voor natuur, economie en rechtsstaat."

Vollenbroek waarschuwt in een persbericht voor een "herhaling van het falende beleid van Rutte IV". Dat betekent dat de stikstofcrisis Nederland blijft verlammen. "Ook toen liet D66 na om fundamentele keuzes af te dwingen."

"In het akkoord worden de stikstofdoelen voor 2030 doorgeschoven naar 2035. Voor de landbouw wordt slechts een vrijblijvend streefdoel geformuleerd: “Voor de landbouw wordt voor 2030 als streefdoel een bandbreedte van 23–25% reductie ten opzichte van 2019 vastgesteld.” Daarbij blijft volledig onduidelijk wat er gebeurt als dit doel niet wordt gehaald. Deze vrijblijvendheid is juridisch en ecologisch onverantwoord en strijdig met Europese verplichtingen."

De milieuorganisatie voorspelt dat de minderheidscoalitie de verlening van vergunningen volledig laat vastlopen omdat gekozen wordt voor een juridische 'oplossing' die in strijd is met de Europese Habitatrichtlijn en de recente uitspraak van de rechtbank in de zaak Greenpeace versus de Staat. Volgens Vollenbroek is ook het plan voor Lelystad Airport, waarbij vakantiecharters welkom worden, kansloos op basis van bestaande jurisprudentie.

Het kabinet wil graag 'aan de slag' maar uit het akkoord blijkt volgens de milieubeschermer dat de coalitie juist terugdeinst voor daadwerkelijk optreden om de problemen op te lossen:

"Opvallend is dat het woord ‘handhaving’ in het coalitieakkoord maar liefst elf keer voorkomt, maar geen enkele keer in relatie tot handhaving van het milieurecht. Zonder onafhankelijke, consequente en effectieve handhaving blijven klimaat- en milieudoelen een dode letter en blijft het land op het stikstofslot. Het ontbreken van adequate milieuhandhaving ondermijnt niet alleen natuurherstel, maar ook de rechtsstaat én de economische ontwikkeling."

Verder wordt er niet ingezet op de noodzakelijke krimp van de veestapel waardoor Nederland "blijft verzuipen in mest en ammoniakstikstof, terwijl er geen stikstofruimte ontstaat voor industrie en woningbouw".

De coalitie lijkt amper geleerd te hebben van het schandelijke falen van het vorige kabinet. Dat beweerde dat problemen konden worden 'opgelost' door in Brussel "met de vuist op tafel te slaan". Die strategie leidde tot een pijnlijke afgang. In Brussel zijn ze niet onder de indruk van dergelijk amateurisme.

Dit kabinet kiest voor eenzelfde koers, aldus MOB:

Nederland moet in 2027 voldoen aan de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW). In plaats van eindelijk werk te maken van het verbeteren van de waterkwaliteit, kondigt het kabinet in het coalitieakkoord aan zich bij de herziening van de Kaderrichtlijn Water in Brussel te willen inzetten op “simplificatie” van de richtlijn. Met andere woorden: niet de vervuiling aanpakken, maar proberen de regels te versoepelen.

Die benadering en de angst om de machtige vee-industrie aan te pakken leidt niet tot oplossingen: "Nederland blijft op deze manier tot na 2035 op het stikstofslot en riskeert ook nog een waterslot."

"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219984291
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Owh, ten koste vd patiënten mag wel? :o :{
Ik heb nog geen solide verhaal gehoord hoe we daar met de vergrijzing aan gaan ontkomen.

Onveranderd moet straks 1 op de.3 mensen in de zorg werken, die zijn er niet en dat is onbetaalbaar. Dus moet het met minder manuren per patiënt wat altijd ergens ten koste van die patiënt zal gaan.

Zo min mogelijk moeten we naar streven, maar niet zie ik niet gebeuren.
pi_219984358
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:23 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Maakt dit wat uit voor wat ik zeg?
Ja en nee, feitelijk heb je helemaal gelijk, maar praktisch gezien als MoB weer allerlei rechtzaken begint heb je weer allerlei vertraging.
  maandag 2 februari 2026 @ 12:51:36 #115
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219984415
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:41 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ja en nee, feitelijk heb je helemaal gelijk, maar praktisch gezien als MoB weer allerlei rechtzaken begint heb je weer allerlei vertraging.
Misschien is het wel een idee wanneer de overheid eens gaat proberen om zich aan de eigen bedachte wetten en regels te houden? En wanneer dan blijkt dat het niet werkt de bron aanpakken? Gewoon maar zo een gedachte hoor. Je kunt natuurlijk ook blijven kutten met heldhaftige uitspraken die je een paar maanden later weer mag terugtrekken, dat mag ook. Schijnt politiek wel heel veel succes te brengen.
pi_219984603
twitter

Mooi voorbeeld van hoe gevoelig mensen zijn voor dit soort politieke newspeak. Een kleine bijdrage voor de veiligheid? Prima! Hogere belasting om defensie-uitgaven te dekken? Nope.
  maandag 2 februari 2026 @ 13:37:13 #117
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_219984711
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 10:49 schreef NLGooner het volgende:

[..]
Ik hoop dat er een paar partijen nog tegengas gaan geven ivm het sociale deel en heb enigszins hoop dat ze voor de plannen brede steun willen krijgen en dat dit een openingsbod is.

De vraag is ook, welke partijen zouden hier akkoord mee gaan? Uiteindelijk geven ze hier de oppositie veel macht mee
Ik denk dat ze er juist een aantal dingen in hebben gestopt die ze straks als "cadeautje" weg kunnen geven aan de oppositie in ruil voor steun. Zoals de AOW-leeftijd en misschien ook wel de WW naar 1 jaar (zal dan na onderhandeling met de GL-PvdA bijvoorbeeld op 1,5 jaar uitkomen).
Blaf me vol
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 13:42:00 #118
236264 crew  capricia
pi_219984728
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 13:37 schreef Irmak_Spermabak het volgende:

[..]
Ik denk dat ze er juist een aantal dingen in hebben gestopt die ze straks als "cadeautje" weg kunnen geven aan de oppositie in ruil voor steun. Zoals de AOW-leeftijd en misschien ook wel de WW naar 1 jaar (zal dan na onderhandeling met de GL-PvdA bijvoorbeeld op 1,5 jaar uitkomen).
Het werkt meestal wel zo dat budgetverschuivingen binnen de eigen begroting van het betreffende ministerie gerealiseerd moeten worden.
Extra kosten worden niet uit de algemene middelen gecompenseerd.


Dus ja, waar moet dat geld dan vandaan komen? Of wil je het hele akkoord open breken?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219984953
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 13:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Mooi voorbeeld van hoe gevoelig mensen zijn voor dit soort politieke newspeak. Een kleine bijdrage voor de veiligheid? Prima! Hogere belasting om defensie-uitgaven te dekken? Nope.
Begrijp ik hieruit dat we belasting vanaf nu maar bijdrage moeten gaan noemen? :')
  maandag 2 februari 2026 @ 14:23:22 #120
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219984973
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 13:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Mooi voorbeeld van hoe gevoelig mensen zijn voor dit soort politieke newspeak. Een kleine bijdrage voor de veiligheid? Prima! Hogere belasting om defensie-uitgaven te dekken? Nope.
_O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219985721
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 13:42 schreef capricia het volgende:

[..]
Het werkt meestal wel zo dat budgetverschuivingen binnen de eigen begroting van het betreffende ministerie gerealiseerd moeten worden.
Extra kosten worden niet uit de algemene middelen gecompenseerd.


Dus ja, waar moet dat geld dan vandaan komen? Of wil je het hele akkoord open breken?
Dat 'niet uit de algemene middelen' zijn ze de laatste 3/4 jaar behoorlijk van afgestapt. En het hangt ook van het moment af, dit verbouwen moet je niet pas tijdens de individuele begrotingsbehandelingen doen. In de zomer gaan ze meerderheden zoeken voor een begroting, dan kloppen ze al aan bij de oppositie. En dan kan het nog prima over begrotingen heen, of ten koste van de staatsschuld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  maandag 2 februari 2026 @ 15:40:36 #122
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_219985743
Is het al bekend hoe de tien nieuwe steden gaan heten?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 15:40:39 #123
236264 crew  capricia
pi_219985745
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat 'niet uit de algemene middelen' zijn ze de laatste 3/4 jaar behoorlijk van afgestapt. En het hangt ook van het moment af, dit verbouwen moet je niet pas tijdens de individuele begrotingsbehandelingen doen. In de zomer gaan ze meerderheden zoeken voor een begroting, dan kloppen ze al aan bij de oppositie. En dan kan het nog prima over begrotingen heen, of ten koste van de staatsschuld.
Dan breek je dus het hele akkoord/plan open. Als je ook de financiële afspraken niet meer respecteert.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219985769
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan breek je dus het hele akkoord/plan open. Als je ook de financiële afspraken niet meer respecteert.
Daar lijkt dus rekening mee te zijn gehouden, ze zijn 10 miljard onder de EU richtlijn gaan zitten. Best kans dat er ergens al een maximum is afgesproken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 15:46:46 #125
236264 crew  capricia
pi_219985778
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Daar lijkt dus rekening mee te zijn gehouden, ze zijn 10 miljard onder de EU richtlijn gaan zitten.
Dan heeft dat stuk bijna geen waarde.
En kan alles volledig anders worden.

Waar praten we hier dan nog over? :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219985784
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:40 schreef PzKpfw het volgende:
Is het al bekend hoe de tien nieuwe steden gaan heten?
Ja, want daar zouden ze ook mee beginnen, als je een plan zou starten wat pas over 20 jaar, na het overlijden van de babyboomgeneratie, huizen op zouden leveren. Toepasselijke namen zijn dan "mosterd-na-de-maaltijd", "leegstandstad" oid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219985789
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan heeft dat stuk bijna geen waarde.
En kan alles volledig anders worden.

Waar praten we hier dan nog over? :D
Het is een basisstuk, een richtlijn voor de onderhandelingen. Maar een regeerakkoord wordt sowieso nooit volledig uitgevoerd en zeker de financiële doorrekening is altijd enorm natte-vinger-werk. Dus zo veel anders dan normaal is dat allemaal niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219985802
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar een regeerakkoord wordt sowieso nooit volledig uitgevoerd
Mark Rutte belde, hij wou z’n Rutte-doctrine terug.
  maandag 2 februari 2026 @ 15:54:39 #129
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_219985824
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan heeft dat stuk bijna geen waarde.
En kan alles volledig anders worden.

Waar praten we hier dan nog over? :D
we praten over de plannen van een minderheidskabinet, dus dingen zullen ongetwijfeld nu wat anders gaan lopen dan voorheen.
Blaf me vol
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 15:57:03 #130
236264 crew  capricia
pi_219985856
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het is een basisstuk, een richtlijn voor de onderhandelingen. Maar een regeerakkoord wordt sowieso nooit volledig uitgevoerd en zeker de financiële doorrekening is altijd enorm natte-vinger-werk. Dus zo veel anders dan normaal is dat allemaal niet.
Nou, dan hoeft voorlopig niemand zich zorgen te maken voor enige bezuiniging op bijv de ouderenzorg. Want het is maar een richtlijn voor onderhandelingen.
Echt hoor.

Je neemt het stuk of wel serieus, of niet. En ik neem het wel serieus. Dit zijn de plannen. En hier gaan ze meerderheden voor zoeken.
Dat er links en rechts wat geschaafd kan worden, begrijpen we allemaal. Maar hele zaken zomaar laten vallen, zonder dekking, zie ik niet zomaar gebeuren.

Maar we gaan het zien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 15:58:47 #131
236264 crew  capricia
pi_219985882
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:54 schreef Irmak_Spermabak het volgende:

[..]
we praten over de plannen van een minderheidskabinet, dus dingen zullen ongetwijfeld nu wat anders gaan lopen dan voorheen.
Zeker.
Maar ik zie niet voor me dat complete aanpassingen +bijv het verhogen van de aow leeftijd, er zomaar uit gaan zonder dat er elders iets bezuinigd gaat worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 2 februari 2026 @ 16:28:11 #132
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_219986223


Tot zover de verkiezingsbeloftes.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_219986235
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 16:28 schreef PzKpfw het volgende:
[ afbeelding ]

Tot zover de verkiezingsbeloftes.
Er zitten altijd plannen bij die in geen enkel programma stonden. Afschaffen dividendbelasting was ook zo’n mooie.
  maandag 2 februari 2026 @ 16:47:38 #134
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219986292
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Jij denkt dat GroenLinks tegen die miljarden voor klimaat gaat stemmen? :D
Groen Links is nu ook voor het bouwen van woningen in landbouw gebied
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 2 februari 2026 @ 16:50:03 #135
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219986302
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:57 schreef capricia het volgende:

[..]
Nou, dan hoeft voorlopig niemand zich zorgen te maken voor enige bezuiniging op bijv de ouderenzorg. Want het is maar een richtlijn voor onderhandelingen.
Echt hoor.

Je neemt het stuk of wel serieus, of niet. En ik neem het wel serieus. Dit zijn de plannen. En hier gaan ze meerderheden voor zoeken.
Dat er links en rechts wat geschaafd kan worden, begrijpen we allemaal. Maar hele zaken zomaar laten vallen, zonder dekking, zie ik niet zomaar gebeuren.

Maar we gaan het zien.
wel een eigen risico van 460 euro op de schoonmaakkosten als stofzuigen en ramen lappen , dat moeten de mantelzorgers dan gaan doen bij de armere bejaarden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219986356
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 16:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
wel een eigen risico van 460 euro op de schoonmaakkosten als stofzuigen en ramen lappen , dat moeten de mantelzorgers dan gaan doen bij de armere bejaarden
Dat eigen risico zit op de zorgverzekering. Hulp in het huishouden komt uit de WMO. Daar heeft de zorgverzekering niks mee te maken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219986361
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-te-vinden-a4919009

Goh, zou een partijorganisatie nou toch helpen om mensen te vinden?
pi_219986401
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 17:02 schreef tizitl2 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-te-vinden-a4919009

Goh, zou een partijorganisatie nou toch helpen om mensen te vinden?
Vast en nu maar hopen dat ze elkaar weer de tent uitvechten.
pi_219986408
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 17:02 schreef tizitl2 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-te-vinden-a4919009

Goh, zou een partijorganisatie nou toch helpen om mensen te vinden?
De PVV is uiteindelijk gewoon een eenmanszaak zonder verdere structuur. Volgens mij is er niet eens een partijkantoor.
pi_219986421
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het is een basisstuk, een richtlijn voor de onderhandelingen. Maar een regeerakkoord wordt sowieso nooit volledig uitgevoerd en zeker de financiële doorrekening is altijd enorm natte-vinger-werk. Dus zo veel anders dan normaal is dat allemaal niet.
Het gaat wel verder dan een basisstuk/richtlijn voor onderhandeling.

Dit is het beleid wat ze willen gaan uitvoeren.
pi_219986478
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 16:28 schreef PzKpfw het volgende:
[ afbeelding ]

Tot zover de verkiezingsbeloftes.
Ik denk dat ze allemaal uit de campagnemodus zijn gekomen.
pi_219986513
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 17:18 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik denk dat ze allemaal uit de campagnemodus zijn gekomen.
Oftewel, de aap komt weer uit de mouw. :')
Hoe zou het vertrouwen in de politiek momenteel zijn? :R
pi_219986548
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:57 schreef capricia het volgende:

[..]
Nou, dan hoeft voorlopig niemand zich zorgen te maken voor enige bezuiniging op bijv de ouderenzorg. Want het is maar een richtlijn voor onderhandelingen.
Echt hoor.

Je neemt het stuk of wel serieus, of niet. En ik neem het wel serieus. Dit zijn de plannen. En hier gaan ze meerderheden voor zoeken.
Dat er links en rechts wat geschaafd kan worden, begrijpen we allemaal. Maar hele zaken zomaar laten vallen, zonder dekking, zie ik niet zomaar gebeuren.

Maar we gaan het zien.
Afgelopen regeerakkoorden werden al probleemloos opengebroken en dat waren meerderheidsakkoorden. In dit stuk zit duidelijk een stuk "weg te geven aan oppositie", de vraag is of dat rechtsom of linksom is. Natuurlijk is dit stuk wel serieus, want het is de start van de onderhandelingen van de ministers. En wat er weg gaat vallen hangt natuurlijk van de oppositie af en via welke route ze een meerderheid krijgen.

Simpelweg gaan doen alsof ze dit volledig uit gaan voeren en doen alsof ze geen rekening hebben gehouden met nog te voeren onderhandelingen, dan kijk je wel erg voorbij de werkelijkheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219986565
Heijen blijft dus, zal @Hanca vast blij mee zijn :P
pi_219986672
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, want daar zouden ze ook mee beginnen, als je een plan zou starten wat pas over 20 jaar, na het overlijden van de babyboomgeneratie, huizen op zouden leveren. Toepasselijke namen zijn dan "mosterd-na-de-maaltijd", "leegstandstad" oid.
Waarom zou dit dan precies "mosterd-na-de-maaltijd" zijn? Volgens mij is het toonaangevende rapport hierin: RAPPORT VAN DE STAATSCOMMISSIE DEMOGRAFISCHE ONTWIKKELINGEN 2050, hieruit blijkt toch dat de groei gewoon verder gaat ook na 2046.


Maar misschien heb jij andere, betere bronnen?
pi_219986686
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 17:58 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Waarom zou dit dan precies "mosterd-na-de-maaltijd" zijn? Volgens mij is het toonaangevende rapport hierin: RAPPORT VAN DE
STAATSCOMMISSIE DEMOGRAFISCHE ONTWIKKELINGEN 2050
, hieruit blijkt toch dat de groei gewoon verder gaat ook na 2046.
[ link | afbeelding ]

Maar misschien heb jij andere, betere bronnen?
De schatting is 19,6 miljoen in 2050. Met op dat moment eigenlijk geen groei meer, maar vooral stabiliteit.

Als je er van uit gaat dat naast de zeer trage planning van extra steden, er de komende jaren gewoon genoeg wordt gebouwd om het tekort in te lopen, is het totaal onnodig om daarnaast ook 10 extra steden te bouwen. Als je ervan uit gaat dat het tekort pas tegen 2050 wordt opgelost heb je wellicht gelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  maandag 2 februari 2026 @ 18:31:20 #147
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_219986869
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 12:35 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Ik heb nog geen solide verhaal gehoord hoe we daar met de vergrijzing aan gaan ontkomen.

Onveranderd moet straks 1 op de.3 mensen in de zorg werken, die zijn er niet en dat is onbetaalbaar. Dus moet het met minder manuren per patiënt wat altijd ergens ten koste van die patiënt zal gaan.

Zo min mogelijk moeten we naar streven, maar niet zie ik niet gebeuren.
Het zou ook schelen als er niet zo'n bult administratieve rompslomp bij zou zitten. De tijd die ze daar aan besteden kunnen ze beter besteden aan het bed.

En al die overbodige managers en raden van bestuur kunnen ook wel een tandje minder.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_219987037
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 18:31 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]
Het zou ook schelen als er niet zo'n bult administratieve rompslomp bij zou zitten. De tijd die ze daar aan besteden kunnen ze beter besteden aan het bed.

En al die overbodige managers en raden van bestuur kunnen ook wel een tandje minder.
Mwah, of je nou aan het eind van je dienst een half uur bezig papierwerk bezig bent aan het vullen bent of op het begin van je dienst een half uur bezig bent om uit te zoeken wat er ook alweer allemaal aan de hand is is lood om oud ijzer.
  maandag 2 februari 2026 @ 18:51:56 #149
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_219987042
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 17:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Afgelopen regeerakkoorden werden al probleemloos opengebroken en dat waren meerderheidsakkoorden. In dit stuk zit duidelijk een stuk "weg te geven aan oppositie", de vraag is of dat rechtsom of linksom is. Natuurlijk is dit stuk wel serieus, want het is de start van de onderhandelingen van de ministers. En wat er weg gaat vallen hangt natuurlijk van de oppositie af en via welke route ze een meerderheid krijgen.

Simpelweg gaan doen alsof ze dit volledig uit gaan voeren en doen alsof ze geen rekening hebben gehouden met nog te voeren onderhandelingen, dan kijk je wel erg voorbij de werkelijkheid.
Natuurlijk wordt er onderhandeld, dat gebeurt altijd. Alleen blijven de financiële taakstellingen die aan de voornemens gekoppeld zijn daarbij doorgaans wel staan en wordt er vooral gekeken naar alternatieve dekkingsmogelijkheden. In die zin is het geen openingsbod, want de bedragen die in het regeerakkoord staan gaan gewoon de overheidsboekhouding in en blijven daar ook staan. Dat is ook het spelletje waar een aantal mensen al doorheen geprikt hebben. Die willen niet meepraten over de invulling van de bezuiniging, maar over de vraag of zo'n bezuiniging er ueberhaupt moet komen of niet. Het wordt heel lastig onderhandelen als je het zelfs over zulke basale uitgangspunten nog niet eens bent.
Never explain, never apologize.
pi_219987201
quote:
Forse kritiek van Sanne Terlouw op D66, de partij van haar vader: ‘Het stuk ademt één en al wantrouwen’
https://www.ad.nl/devente(...)wantrouwen~a8f3783c/ (premium)

Deze maatschappelijk betrokken dochter is van mening dat D66 teveel meegaat in hard asielbeleid.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219987541
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 18:51 schreef Lurf het volgende:

[..]
Natuurlijk wordt er onderhandeld, dat gebeurt altijd. Alleen blijven de financiële taakstellingen die aan de voornemens gekoppeld zijn daarbij doorgaans wel staan en wordt er vooral gekeken naar alternatieve dekkingsmogelijkheden. In die zin is het geen openingsbod, want de bedragen die in het regeerakkoord staan gaan gewoon de overheidsboekhouding in en blijven daar ook staan. Dat is ook het spelletje waar een aantal mensen al doorheen geprikt hebben. Die willen niet meepraten over de invulling van de bezuiniging, maar over de vraag of zo'n bezuiniging er ueberhaupt moet komen of niet. Het wordt heel lastig onderhandelen als je het zelfs over zulke basale uitgangspunten nog niet eens bent.
Afgelopen 3 kabinetten braken hun financiële voorstel volledig open.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219987544
Het is toch ook schandalig dat, naast alle bezuinigingen op de zorg, ook de aftrekposten voor zorgkosten verdwijnt, terwijl de hypotheekrente aftrek wél mag blijven bestaan. :r
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 2 februari 2026 @ 19:55:28 #153
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219987702
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 19:44 schreef Tomatenboer het volgende:
Het is toch ook schandalig dat, naast alle bezuinigingen op de zorg, ook de aftrekposten voor zorgkosten verdwijnt, terwijl de hypotheekrente aftrek wél mag blijven bestaan. :r
Idem die brandstofbonus voor rijke mensen met een dikke auto.

Iedere Nederlander 1000 euro geven was eerlijker geweest.
pi_219987800
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 18:51 schreef Lurf het volgende:

[..]
Natuurlijk wordt er onderhandeld, dat gebeurt altijd. Alleen blijven de financiële taakstellingen die aan de voornemens gekoppeld zijn daarbij doorgaans wel staan en wordt er vooral gekeken naar alternatieve dekkingsmogelijkheden. In die zin is het geen openingsbod, want de bedragen die in het regeerakkoord staan gaan gewoon de overheidsboekhouding in en blijven daar ook staan. Dat is ook het spelletje waar een aantal mensen al doorheen geprikt hebben. Die willen niet meepraten over de invulling van de bezuiniging, maar over de vraag of zo'n bezuiniging er ueberhaupt moet komen of niet. Het wordt heel lastig onderhandelen als je het zelfs over zulke basale uitgangspunten nog niet eens bent.
Er staat nog helemaal niets in de overheidsboekhouding totdat een meerderheid van de kamers daar mee ingestemd heeft. De begroting gaat als basispad uit van de begrotingen van Schoof 1 voor 2026 voor zover die al door beide kamers goedgekeurd zijn. Dus Jetten 1 zal toch eerst overeenstemming moeten bereiken met de kamers over de uitgangspunten.
pi_219987823
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 20:04 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Er staat nog helemaal niets in de overheidsboekhouding totdat een meerderheid van de kamers daar mee ingestemd heeft. De begroting gaat als basispad uit van de begrotingen van Schoof 1 voor 2026 voor zover die al door beide kamers goedgekeurd zijn.
Klopt. En dus voor de eerste begrotingsbehandeling gaat er al gepraat worden met de oppositie. Voor de voorjaarsnota zelfs al. Wijzigingen aan het basispad gaan met een kamermeerderheid en ik voorspel nu al dat die zich niet aan het financiële plaatje van dit akkoord gaan houden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219987897
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 19:44 schreef Tomatenboer het volgende:
Het is toch ook schandalig dat, naast alle bezuinigingen op de zorg, ook de aftrekposten voor zorgkosten verdwijnt, terwijl de hypotheekrente aftrek wél mag blijven bestaan. :r
Onbarmhartig en gewetenloos.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  maandag 2 februari 2026 @ 20:41:25 #157
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219988248
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 20:14 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Onbarmhartig en gewetenloos.
straks de helft opnemen om aan de kinderen te schenken zodat die misschien ook een veel te duur huis kunnen kopen

iedereen dik in de schulden , en de banken maar lachen

is beter om de pensioenfondsen uit te schakelen zodat die kolossale afdracht bij het salaris komt,
met ieder jaar extra wachten op AOW , lachen de fondsen in hun vuistjes

De vrije beroepen komen zeer goed weg met 30% uitgesteld loon wegzetten bij de bank jaarlijks, die zijn eigenaar van hun pensioenspaarsaldo

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 02-02-2026 21:23:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219988520
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 20:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]


is beter om de pensioenfondsen uit te schakelen zodat die kolossale afdracht bij het salaris komt,
met ieder jaar extra wachten, lachen de fondsen in hun vuistjes

Nee want met verhoging van de pensioenleeftijd stijgt de uitkering ook.

Tenzij de mensen ineens massaal eerder sterven dan het gemiddelde sterftecijfer aangeeft hebben de pensioenfondsen niks te lachen want er verandert niks aan wat ze over die periode moeten uitkeren. Of 1000 euro per maand keer 15 jaar of 1250 per maand keer 12 jaar.

Is je nog maar 82x uitgelegd maar gewoon blijven volhouden joh kan jou het verrotten ^O^
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 2 februari 2026 @ 21:24:47 #159
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219988536
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 21:23 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Nee want met verhoging van de pensioenleeftijd stijgt de uitkering ook.
fijn dan kan je dat pensioenvermogen meenemen in de kist of overerven aan de kinders

o wacht ff, nee toch niet

ok maar de vrije beroepen die kunnen dat wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219988548
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 21:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
fijn dan kan je dat pensioenvermogen meenemen in de kist

o wacht ff, nee toch niet

ok maar de vrije beroepen die kunnen dat wel
Verplaats de doelpalen nou niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_219989466
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:51 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Mark Rutte belde, hij wou z’n Rutte-doctrine terug.
quote:
https://iederin.nl/reactie-regeerakkoord-2026/
Bezuinigingen zorg en ondersteuning ten koste van mensen met een beperking

Het kabinet maakt 350 miljoen euro vrij om chronisch zieken en mensen met een beperking te compenseren voor de verhoging van het eigen risico. Dat is onvoldoende om dit voor iedereen in deze doelgroep te compenseren.

Ook door andere voorstellen gaan mensen met een beperking meer betalen voor zorg en ondersteuning die voor hen noodzakelijk is. Met de plannen in het coalitieakkoord krijgen mensen met een beperking meer kosten en minder zekerheid op voldoende inkomen:

- De regeling voor aftrek van specifieke zorgkosten bij de inkomstenbelasting verdwijnt vanaf 2028 (bezuiniging van 618 miljoen euro per jaar).

- Op de Wet langdurige zorg (Wlz) wordt bijna 1 miljard euro bezuinigd. Dit gaat worden vastgelegd in een bestuursakkoord.

- Huishoudelijke hulp als maatwerkvoorziening wordt geschrapt vanaf 2029. Er staat wel bij: ‘Voor mensen die niet zelf hulp kunnen regelen, blijft de gemeente daarin voorzien’, maar dit wordt verder niet toegelicht.

- Vanaf 2030 krijgen mensen die volledig arbeidsongeschikt worden een lagere uitkering (de WIA-IVA wordt afgeschaft).

- Er wordt een eigen bijdrage voor wijkverpleging voorgesteld.

- Eerdere voorstellen voor hogere eigen bijdragen (bijvoorbeeld voor jeugdhulp) worden niet ongedaan gemaakt.
En om die 350 miljoen in context te plaatsen:

quote:
https://www.vzinfo.nl/chr(...)onische-aandoeningen

Op 1 januari 2024 (puntprevalentie) hadden 10,9 miljoen mensen in Nederland één of meer chronische aandoeningen, dat is 60% van de Nederlandse bevolking (niet in grafiek). [..] Op 1 januari 2024 (puntprevalentie) hadden 6,1 miljoen mensen in Nederland twee of meer chronische aandoeningen (multimorbiditeit)
Zo bruut is zelfs Rutte niet geweest.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219989691
Schiet mij ineens te binnen; iedereen die werkt in een dienstverband zou tegen het coalitieakkoord moeten zijn. Het betreft namelijk een flinke versobering van het sociale verzekeringsstelsel zonder dat daar een dito premieverlaging tegenover staat. Minder dekking is minder premie, zo werkt het bij iedere gangbare verzekering!

Wie accepteert het als zijn of haar opstalverzekeraar opbelt en zegt: “Vanaf heden vergoeden wij 20 % minder als uw huis afbrandt, maar u blijft wel dezelfde premie betalen! :W “? Niemand natuurlijk, toch is dat wat er nu dreigt te gebeuren voor mensen die meer dan het maximum dagloon verdienen. Dat daalt dan in totaal naar ongeveer ¤ 63000 per jaar (iets meer dan 1,5 keer modaal), alles daarboven is onverzekerd.

Of wat denken bij werkloosheid? Er ontstaat een recessie, de banen liggen niet meer voor het oprapen (nu al is het aantal vacatures per werkzoekende 0,93). Hoppakee, minder rechten opgebouwd én een minder langdurige uitkering. Terwijl je daar wel dezelfde premie voor mag blijven afdragen. En vanuit macro-economisch perspectief zal dit de recessie ook nog eens verergeren.

Zelfs de meest rechtse sociaal-economische libertariër zou dat een slechte deal vinden, maar nee hoor, het sullige klapvee van D66 en CDA is enthousiast! Er komt nu tenminste weer een kabinet met een enigszins bekwame invulling!!! Wat een zacht gekookte eieren. :') Precies die houding heeft er voor gezorgd dat de VVD een puik onderhandelingsresultaat heeft kunnen bereiken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 03-02-2026 04:25:21 (Taalfouten verbeterd) ]
pi_219989695
Her en der lees je zelfs dat een deel van de D66-aanhang hoopt dat PvdA/GL nu de kolen uit het vuur komt halen, en hen zo komt redden uit de klauwen van de VVD. Ik heb het al eerder geschreven, D66 is weer eens electoraal suïcidaal.
  dinsdag 3 februari 2026 @ 06:23:09 #164
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219989776
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 04:18 schreef Kowloon het volgende:
Her en der lees je zelfs dat een deel van de D66-aanhang hoopt dat PvdA/GL nu de kolen uit het vuur komt halen, en hen zo komt redden uit de klauwen van de VVD. Ik heb het al eerder geschreven, D66 is weer eens electoraal suïcidaal.
Het is natuurlijk waanzin om eerst de uitsluiting van PvdA/GL de accepteren en daarna ook nog eens alle eisen van de VVD.

Ik mag hopen dat de mensen die een last minute switch van GL/PvdA naar D66 zich nu enorm schuldig voelen voor het enablen van VVD beleid. Graag me echt af wat die mensen voor zich zagen. Tien nieuwe steden?
pi_219989952
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 00:18 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
En om die 350 miljoen in context te plaatsen:
[..]
Zo bruut is zelfs Rutte niet geweest.
Sowieso is die 350 miljoen compensatie voor chronisch zieken en gehandicapten waar ze zo trots mee schermen alleen beschikbaar voor de allerlaagste inkomens. Als je ook maar iets boven het minimum verdient wordt je al niet meer (deels) gecompenseerd.

Bovendien is die 350 miljoen ook voor diegenen die er wél aanspraak op kunnen maken slechts een druppel op de gloeiende plaat. Zeg maar een schaamlap voor het bloeden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219989964
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 06:23 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Het is natuurlijk waanzin om eerst de uitsluiting van PvdA/GL de accepteren en daarna ook nog eens alle eisen van de VVD.

Ik mag hopen dat de mensen die een last minute switch van GL/PvdA naar D66 zich nu enorm schuldig voelen voor het enablen van VVD beleid. Graag me echt af wat die mensen voor zich zagen. Tien nieuwe steden?
Precies dit ja.

Natuurlijk is het coalitieakkoord een eerste aanzet tot onderhandelingen, maar aangezien de genoemde maatregelen cq. bezuinigingen redelijk concreet zijn geformuleerd is de speelruimte beperkt en zal er dus op andere vlakken (veelal binnen hetzelfde beleidsterrein) dekking moeten worden gevonden.

Dat maakt open onderhandelen met de oppositie op voorhand al erg lastig en maakt het aannemelijker dat er via rechts een meerderheid gevonden zal worden, omdat die eerder geneigd zullen zijn in te stemmen met draconische bezuinigingen op sociale zekerheid en zorg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219989998
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 00:18 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
En om die 350 miljoen in context te plaatsen:
[..]
Zo bruut is zelfs Rutte niet geweest.
Niet iedere chronisch zieke heeft (gelukkig) veel zorg nodig, ikzelf heb met chronische ziekte al 13 jaar achter elkaar een maximaal eigen risico en ben nooit boven de 200 euro uit gekomen (en meestal is het 0).

39% van de mensen heeft een vrijwillig eigen risico en gaat er dus vanuit dat deze verhoging hen niet echt gaat raken: https://www.independer.nl(...)jwillig-eigen-risico

In 2024 maakte de helft van de Nederlanders hun eigen risico niet op: https://www.unitedconsume(...)eigen-risico-niet-op
Daar zitten dus mensen met een chronische aandoening of ziekte tussen.


Neemt niet weg dat 350 miljoen wel te weinig lijkt. Al hoeft het ook niet voor iedereen gecompenseerd: het eigen risico kun je per maand betalen en dan gaat het om een verhoging van ¤ 6,25 per maand, de meeste mensen kunnen dat echt wel ophoesten. Met die 350 miljoen zullen ze dus gewoon de maximale zorgtoeslag ophogen met ¤ 6,25.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219990008
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 07:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Niet iedere chronisch zieke heeft (gelukkig) veel zorg nodig, ikzelf heb met chronische ziekte al 13 jaar achter elkaar een maximaal eigen risico en ben nooit boven de 200 euro uit gekomen (en meestal is het 0).

39% van de mensen heeft een maximaal eigen risico en gaat er dus vanuit dat deze verhoging hen niet echt gaat raken: https://www.independer.nl(...)jwillig-eigen-risico

In 2024 maakte de helft van de Nederlanders hun eigen risico niet op: https://www.unitedconsume(...)eigen-risico-niet-op
Daar zitten dus mensen met een chronische aandoening of ziekte tussen.

Neemt niet weg dat 350 miljoen wel te weinig lijkt. Al hoeft het ook niet voor iedereen gecompenseerd: het eigen risico kun je per maand betalen en dan gaat het om een verhoging van ¤ 6,25 per maand, de meeste mensen kunnen dat echt wel ophoesten. Met die 350 miljoen zullen ze dus gewoon de maximale zorgtoeslag ophogen met ¤ 6,25.
Maar het is niet alleen een compensatie om het eigen risico mee te financiëren.

Heel veel chronisch zieken en gehandicapten maken noodzakelijke kosten buiten de zorgverzekering. Die de zorgverzekering niet vergoed of waar de zorgverzekering een eigen bijdrage voor vraagt (per verstrekking opnieuw).

Zo maak ik jaarlijks extra kosten buiten het incontinentiemateriaal dat mijn zorgverzekeraar voor mij betaalt. Maar de zorgverzekeraar dekt niet de extra kosten aan extra beddengoed of kleding omdat zij zeggen dat je aan incontinentiemateriaal zelf voldoende moet hebben. Ze vergoeden in principe alleen de basis.

Zo gaat het op meer vlakken, maar veel mensen staan daar uiteraard niet bij stil.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219990018
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 07:49 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Maar het is niet alleen een compensatie om het eigen risico mee te financiëren.

Heel veel chronisch zieken en gehandicapten maken noodzakelijke kosten buiten de zorgverzekering. Die de zorgverzekering niet vergoed of waar de zorgverzekering een eigen bijdrage voor vraagt (per verstrekking opnieuw).

Zo maak ik jaarlijks extra kosten buiten het incontinentiemateriaal dat mijn zorgverzekeraar voor mij betaalt. Maar de zorgverzekeraar dekt niet de extra kosten aan extra beddengoed of kleding omdat zij zeggen dat je aan incontinentiemateriaal zelf voldoende moet hebben. Ze vergoeden in principe alleen de basis.

Zo gaat het op meer vlakken, maar veel mensen staan daar uiteraard niet bij stil.
Die compensatie is wel bedoeld voor het eigen risico, zo is gemeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219990023
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 07:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die compensatie is wel bedoeld voor het eigen risico, zo is gemeld.
Oh, de huidige regeling in ieder geval niet.

Maar goed, blijft mijn punt staan dat er (veel) meer kosten zijn waar chronisch zieken of gehandicapten mee te maken krijgen waar gezonde mensen niet bij stilstaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219990044
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 07:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Oh, de huidige regeling in ieder geval niet.

Maar goed, blijft mijn punt staan dat er (veel) meer kosten zijn waar chronisch zieken of gehandicapten mee te maken krijgen waar gezonde mensen niet bij stilstaan.
Dat is mij wel bekend, dat weet ik heel goed. Alleen ligt de hulp daarmee volledig bij de gemeentes tegenwoordig. En als je als landelijke politiek iets over de schutting hebt gegooid, hoef je je niet meer af te vragen hoe ze het aan de andere kant van de schutting nog kunnen betalen, toch?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219990051
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 07:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat is mij wel bekend, dat weet ik heel goed. Alleen ligt de hulp daarmee volledig bij de gemeentes tegenwoordig. En als je als landelijke politiek iets over de schutting hebt gegooid, hoef je je niet meer af te vragen hoe ze het aan de andere kant van de schutting nog kunnen betalen, toch?
Inderdaad, zo gaat het wel. Dat zag je al meteen bij de decentralisatie van de jeugdzorg, 10 jaar terug alweer inmiddels.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219990066
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 07:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Inderdaad, zo gaat het wel. Dat zag je al meteen bij de decentralisatie van de jeugdzorg, 10 jaar terug alweer inmiddels.
Hopelijk komt Leonard Geluk (CDA en VNG) in het kabinet en vergeet hij dan niet gelijk zijn vorige baan. Zoals de landelijke regering nu al meer dan 10 jaar met de lagere overheden om gaat is echt gewoon schandalig.

Een omkeer daarin is het enige wat chronisch zieken en gebruikers van de WMO echt kan helpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 3 februari 2026 @ 09:58:37 #174
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_219990737
quote:
Ouderen en laagopgeleiden dupe van kortere WW-duur: 'Zij belanden in bijstand'

Het nieuwe kabinet wil de WW-duur verkorten tot een jaar om ervoor te zorgen dat werklozen sneller aan een baan komen. Volgens arbeidsmarktdeskundigen werkt dat averechts. Zij vrezen dat vooral laagopgeleiden en ouderen de dupe worden en in de bijstand belanden.
Een werknemer die plotseling zijn baan verliest door een reorganisatie heeft nu nog recht op een WW-uitkering van maximaal twee jaar, maar daar komt dus verandering in.
De vakbonden reageerden furieus op de plannen van het nieuwe kabinet om de maximale WW-duur vanaf 1 januari 2028 te verkorten tot een jaar. Het doel lijkt te zijn dat mensen daarmee weer sneller aan het werk gaan. De FNV maakt zich grote zorgen en waarschuwt dat veel huishoudens hierdoor in de problemen komen.
Arbeidssocioloog Fabian Dekker kan zich goed voorstellen dat de vakbonden teleurgesteld zijn over deze plannen. "Een kortere WW-uitkering en de transitievergoeding koppelen aan leren en ontwikkelen, past bij het denken in de richting van een meer activerende sociale zekerheid. Vaak wordt dan verwezen naar de Scandinavische verzorgingsstaat."
Toch plaatst Dekker kanttekeningen. "De plannen zoals ze er nu liggen, lijken me geen rechtvaardig sociaal contract. Het beschermende deel is onvoldoende uitgewerkt en lijkt vooral uit te gaan van individuele zelfredzaamheid. Het is de vraag of je daar nu niet in doorschiet."
'Veel mensen redden dat niet in een jaar'

Volgens Ton Wilthagen, hoogleraar arbeidsmarkt aan de Tilburg University, is het de bedoeling om mensen die een WW-uitkering hebben te activeren, zodat ze snel weer een nieuwe baan vinden.
"Dat gaan veel mensen die in deze situatie zitten niet redden in een jaar. Een werknemer die plotseling zijn baan verliest, krijgt te maken met een rouwperiode en moet zich melden bij het UWV. Dan begint het traject en de begeleiding naar een nieuwe baan en ben je zo twee tot drie maanden verder. "
Wilthagen benadrukt dat vooral laagopgeleiden, ouderen en werknemers die hun hele leven hetzelfde beroep uitoefenen de dupe worden. "Zij hebben al te maken met discriminatie op de arbeidsmarkt, zeker als ze al langer in de WW zitten. Werkgevers zijn huiverig om deze mensen in dienst te nemen, waardoor het risico bestaat dat ze in de bijstand belanden."
Het nieuwe kabinet wil de WW-uitkering in de eerste twee maanden wel verhogen, maar arbeidsmarktdeskundigen zien dat vooral als een zoethoudertje.

'Probleem is mismatch op arbeidsmarkt'

Wilthagen ziet de plannen dan ook vooral als een bezuiniging. "Het probleem is dat er vaak een mismatch is op de arbeidsmarkt. Deze mensen moeten van werk naar werk worden begeleid, bijvoorbeeld via omscholing. Maar die faciliteiten zijn er niet. Dat is slecht voor de arbeidsmarkt en voor de economie."
Bovendien staat het verkorten van de WW in schril contrast met het plan om de AOW-leeftijd te verhogen, meent Wilthagen. "We moeten er alles aan doen om deze mensen te behouden, omdat we langer moeten doorwerken. Daar komt bij dat we niks meer horen over bestaanszekerheid. Dat onderwerp is ineens niet meer aan de orde."
https://www.nu.nl/economi(...)den-in-bijstand.html
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_219990796
quote:
Dat eerste is nogal wiedes; jongeren kregen die lange WW namelijk sowieso al niet omdat je minimaal iets van 15 arbeidsjaren nodig hebt om daar aan te komen.

Verder eens met het stuk omscholing, maar dan het is belangrijker daar wat mee te doen. We hebben die mensen gewoon nodig namelijk. Nu vallen ze na de iets langere 20 of 24 maanden alsnog in de bijstand, het punt is juist dat ze werk vinden en dat wordt voorkomen.
  dinsdag 3 februari 2026 @ 10:17:20 #176
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_219990885
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 10:09 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Dat eerste is nogal wiedes; jongeren kregen die lange WW namelijk sowieso al niet omdat je minimaal iets van 15 arbeidsjaren nodig hebt om daar aan te komen.

Verder eens met het stuk omscholing, maar dan het is belangrijker daar wat mee te doen. We hebben die mensen gewoon nodig namelijk. Nu vallen ze na de iets langere 20 of 24 maanden alsnog in de bijstand, het punt is juist dat ze werk vinden en dat wordt voorkomen.
Ik pleit voor uitbreiding van de rechten van het UWV. Die hebben nu geen enkel vat op de werkgeverskant waardoor de systematische discriminatie door werkgevers niet wordt ingeperkt. Met name oudere werklozen zijn hier de dupe van. Ikhoor van mensen die solliciteren op een baan in hun vakgebied, voldoen aan alle vereisten in de vacature en dan een mailtje krijgen dat ‘de CVs van andere kandidaten veter bij de functie passen.’ Het UWV heeft nu geen mogelijkheid om die bedrijven te benaderen en om uitleg te vragen terwijl het ook in hun belang is een client zo snel mogelijk weer aan het werk te krijgen. Ik denk dat als werkgevers weten dat ze afwijzingen moeten onderbouwen, dat er een groot deel van de discriminatie, m.n. op leeftijd, zal verminderen. Maar dan moeten er ook sancties mogelijk zijn. Bedrijven die te vaak het soort vage verhaaltjes ophangen als ‘we vermoeden dat je niet in het team past’ of zoals hierboven ‘cvs die beter bij de functie passen’ moeten daarop aangesproken kunnen worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 10:41:55 #177
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219991242
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 10:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Ik pleit voor uitbreiding van de rechten van het UWV. Die hebben nu geen enkel vat op de werkgeverskant waardoor de systematische discriminatie door werkgevers niet wordt ingeperkt. Met name oudere werklozen zijn hier de dupe van. Ikhoor van mensen die solliciteren op een baan in hun vakgebied, voldoen aan alle vereisten in de vacature en dan een mailtje krijgen dat ‘de CVs van andere kandidaten veter bij de functie passen.’ Het UWV heeft nu geen mogelijkheid om die bedrijven te benaderen en om uitleg te vragen terwijl het ook in hun belang is een client zo snel mogelijk weer aan het werk te krijgen. Ik denk dat als werkgevers weten dat ze afwijzingen moeten onderbouwen, dat er een groot deel van de discriminatie, m.n. op leeftijd, zal verminderen. Maar dan moeten er ook sancties mogelijk zijn. Bedrijven die te vaak het soort vage verhaaltjes ophangen als ‘we vermoeden dat je niet in het team past’ of zoals hierboven ‘cvs die beter bij de functie passen’ moeten daarop aangesproken kunnen worden.
Ik vind het op zich geen gek idee. Hiermee voorkom je discrimininatie op de arbeidsmarkt op leeftijd, afkomst etc.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219991596
quote:
Daar gaan de D66-ers toch niet mee om. Dus die groepen kunnen ze geen zier schelen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219991803
Een beetje een voorschot op vanmiddag: https://www.trouw.nl/poli(...)lijk-front~b96096d2/

Dit is Bikker:
quote:
Er bestaat bijvoorbeeld brede onvrede over de aangekondigde bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid – ook bij doorgaans constructieve partijen. “Ik wil echt ontdekken waar we elkaar kunnen vinden”, zegt ChristenUnie-leider Mirjam Bikker. “Maar de plannen om de AOW-leeftijd te verhogen liggen mij zwaar op de maag. De kortere WW-uitkering ook. Áls je dan bezuinigt, doe het dan met een hart voor mensen in kwetsbare omstandigheden. Ik verwacht van de coalitie een open houding.”
Dijk van de SP is duidelijk:
quote:
De ‘bereidheid’ van partijen om voor afzonderlijke wetten en begrotingen steun te verlenen, waarover informateur Letschert repte, ziet de SP-leider als een grote fout. “Partijen hebben vaak de neiging om een specifiek onderwerp eruit te pikken en daarover te onderhandelen. Ik vind dat zeer onverstandig. Wij gaan niet op zo’n manier naar geïsoleerde plannen kijken.”
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 12:02:39 #180
236264 crew  capricia
pi_219991829
En Eerdmans is ziek. Vandaar die stilte.

twitter
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219992602
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 08:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hopelijk komt Leonard Geluk (CDA en VNG) in het kabinet en vergeet hij dan niet gelijk zijn vorige baan. Zoals de landelijke regering nu al meer dan 10 jaar met de lagere overheden om gaat is echt gewoon schandalig.

Een omkeer daarin is het enige wat chronisch zieken en gebruikers van de WMO echt kan helpen.
Dus we hebben echt Geluk nodig ;)
pi_219992689
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 12:02 schreef capricia het volgende:
En Eerdmans is ziek. Vandaar die stilte.

[ x ]
Dat wordt een flinke oefening zelfbeheersing voor Nanninga dan :D

Overigens kan de Nederlandse staat weer 3,3 miljard bijschrijven want ze verkopen een belang in het Duitse deel van Tennet. Meteen gebruiken voor de Nederlandse energie-infrastructuur :Y
pi_219992706
Ik zit op mijn werk, dus kan niet kijken. Maar hoe laat begint dat debat vanmiddag?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 3 februari 2026 @ 13:47:36 #184
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219992758
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 13:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zit op mijn werk, dus kan niet kijken. Maar hoe laat begint dat debat vanmiddag?
14:00 uur meen ik.

EDIT: klopt: Tweede Kamer debatteert over coalitieakkoord • Vanaf 14.00 uur live te volgen - https://nos.nl/l/2600753
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219992802
Mij komt overigens net ter ore dat - als ik het goed interpreteer - de PGB regeling, min of meer, komt te vervallen.

Ik lees namelijk het volgende: "Pgb wordt in de financiële bijdrage genoemd in de context van een bestuurlijk akkoord wat moet worden afgesloten in het Wlz-domein. Daarin wordt ‘zorg in natura voorliggend op het pgb’."


Zorg in natura wordt voortaan voorliggend op het PGB.

Mensen zullen in de toekomst dus eerst moeten kijken of er hulp geregeld kan worden in het sociale netwerk voordat er eventueel PGB wordt uitgekeerd.

Dat stukje van de bezuinigingen op zorg was nog onderbelicht gebleven, dus viel me op.

Ook best een forse ingreep, naar mijn mening.

Op naar nog meer overbelaste mantelzorgers.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219992997
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 13:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Mij komt overigens net ter ore dat - als ik het goed interpreteer - de PGB regeling, min of meer, komt te vervallen.

Ik lees namelijk het volgende: "Pgb wordt in de financiële bijdrage genoemd in de context van een bestuurlijk akkoord wat moet worden afgesloten in het Wlz-domein. Daarin wordt ‘zorg in natura voorliggend op het pgb’."


Zorg in natura wordt voortaan voorliggend op het PGB.

Mensen zullen in de toekomst dus eerst moeten kijken of er hulp geregeld kan worden in het sociale netwerk voordat er eventueel PGB wordt uitgekeerd.

Dat stukje van de bezuinigingen op zorg was nog onderbelicht gebleven, dus viel me op.

Ook best een forse ingreep, naar mijn mening.

Op naar nog meer overbelaste mantelzorgers.
Zorg in natura was al voorliggend op PGB, een aanvrager moet beargumenteren waarom PGB (zelf geld uitgeven) beter is dan iets krijgen wat vergoed wordt door de gemeente.

Want dat is het verschil: bij PGB betaal je zelf, bij zorg in natura betaalt de gemeente. Zorg in natura heeft niks met mantelzorg te maken.

Wettelijk is het nu zo: De bewoner moet kunnen motiveren waarom PGB een beter passende oplossing is dan zorg in natura.

Het lijkt wel iets aanscherping daar op, maar dat is niet onlogisch: grootschalig door de gemeente ingekochte zorg is nou eenmaal een stuk goedkoper dan iedereen die zijn eigen schoonmaker oid zoekt. Dat de goedkoopste optie meer nadruk krijgt is in deze tijden niet onlogisch.


Hier het verschil: https://www.rijksoverheid(...)chil-pgb-zorg-natura

[ Bericht 6% gewijzigd door Hanca op 03-02-2026 14:12:32 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993036
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zorg in natura was al voorliggend op PGB, een aanvrager moet beargumenteren waarom PGB (zelf geld uitgeven) beter is dan iets krijgen wat vergoed wordt door de gemeente.

Want dat is het verschil: bij PGB betaal je zelf, bij zorg in natura betaalt de gemeente. Zorg in natura heeft niks met mantelzorg te maken.

Het lijkt wel iets aanscherping daar op, maar dat is niet onlogisch: grootschalig door de gemeente ingekochte zorg is nou eenmaal een stuk goedkoper dan iedereen die zijn eigen schoonmaker oid zoekt. Dat de goedkoopste optie meer nadruk krijgt is in deze tijden niet onlogisch.
Ah, op die manier. Ik dacht dat zorg in natura mantelzorg betekende.

Dan veranderd er dus niets. Wist overigens niet dat de gemeente ook daarvoor verantwoordelijk was trouwens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219993071
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:10 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Ah, op die manier. Ik dacht dat zorg in natura mantelzorg betekende.

Dan veranderd er dus niets. Wist overigens niet dat de gemeente ook daarvoor verantwoordelijk was trouwens.
Gemeente of zorgkantoor, hangt even van het type zorg af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993089
Ik zie zelfs 50plus deze niet noemen in hun reactie, terwijl die heel erg van eigen regie via de PGB zijn, dus ik denk inderdaad dat dit echt een nuance is als aanduiding voor het komende akkoord waarin bezuinigingen (of eigenlijk: minder groei in zorgkosten) vorm moeten worden gegeven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:16:33 #190
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219993105
Kijkt er iemand naar het debat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:18:45 #191
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219993132
Ja
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_219993133
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kijkt er iemand naar het debat?
Nee, ik zit op mijn werk te FOK!ken. :@

Houdt me maar op de hoogte met wat reacties. :P
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:18:57 #193
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219993136
Wilders heeft een iPhone Air. Wat een ongelofelijke geit.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:20:31 #194
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219993148
75 eurootjes in een jaar extra voor je eigen gezondheid.

Ja nou en
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_219993157
van Baarle vraagt zich af waarom er geen gratis bier wordt uitgedeeld.
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:22:11 #196
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219993162
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:21 schreef Wienerschnitzels het volgende:
van Baarle vraagt zich af waarom er geen gratis bier wordt uitgedeeld.
xD
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_219993164
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kijkt er iemand naar het debat?
Ja
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993177
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:20 schreef ChevyCaprice het volgende:
75 eurootjes in een jaar extra voor je eigen gezondheid.

Ja nou en
Ik lees dat 39% van de verzekerden dit jaar al vrijwillig een hoger eigen risico heeft genomen.
pi_219993194
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:23 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik lees dat 39% van de verzekerden dit jaar al vrijwillig een hoger eigen risico heeft genomen.
Ja, het gaat uiteindelijk ook om ¤6,25 per maand, gecompenseerd in de zorgtoeslag. Ik vind dit echt de minst spannende bezuiniging van het hele akkoord.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:24:36 #200
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219993196
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:18 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Nee, ik zit op mijn werk te FOK!ken. :@

Houdt me maar op de hoogte met wat reacties. :P
Ik ben ook ah werk ;)
Al staat het vooralsnog wel aan op de achtergrond (maar ik kan me er uiteraard niet op concentreren, dus ik mis veel).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:25:12 #201
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219993202
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:23 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik lees dat 39% van de verzekerden dit jaar al vrijwillig een hoger eigen risico heeft genomen.
Prima, maar dat zijn niet de mensen waarvoor wordt opgekomen wanneer men het eigen risico omlaag wil brengen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219993205
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, het gaat uiteindelijk ook om ¤6,25 per maand, gecompenseerd in de zorgtoeslag. Ik vind dit echt de minst spannende bezuiniging van het hele akkoord.
De zorgtoeslag gaat omhoog?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:25:50 #203
236264 crew  capricia
pi_219993210
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ik ben ook ah werk ;)
Al staat het vooralsnog wel aan op de achtergrond
Hier ook. Dus kijk half half.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219993227
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
De zorgtoeslag gaat omhoog?
Die is gekoppeld aan zowel de zorgpremie als het eigen risico. De mensen met het laagste inkomen krijgen altijd al het eigen risico volledig gecompenseerd, ik zie niet dat dit is losgelaten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993243
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Prima, maar dat zijn niet de mensen waarvoor wordt opgekomen wanneer men het eigen risico omlaag wil brengen.
Maar die mensen krijgen al grote bedragen zorgtoeslag (wat echt een gigantisch ruime regeling is) waardoor hun zorgrekening al 80-90% lager ligt dan die van jou en mij zelfs als zij hun volledige eigen risico gebruiken.
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:31:45 #206
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219993276
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Maar die mensen krijgen al grote bedragen zorgtoeslag waardoor hun zorgrekening 80-90% lager ligt dan die van jou en mij zelfs als zij hun volledige eigen risico gebruiken.
Dat klopt, maar zorg nu eens dat er een beetje continuiteit van beleid is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:31:52 #207
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219993279
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:23 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik lees dat 39% van de verzekerden dit jaar al vrijwillig een hoger eigen risico heeft genomen.
En daarmee de prijs al opdrijven voor degenen die dit niet kunnen, die dus ook nog steeds meer en meer eigen risico moeten betalen.
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:33:55 #208
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219993297
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die is gekoppeld aan zowel de zorgpremie als het eigen risico. De mensen met het laagste inkomen krijgen altijd al het eigen risico volledig gecompenseerd
Hoe kom je daarbij?
pi_219993302
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat klopt, maar zorg nu eens dat er een beetje continuiteit van beleid is.
Dit is feitelijk een continuïteit van beleid, het eigen risico zou meestijgen met salarissen en zorgkosten. Het vorige kabinet heeft die continuïteit doorbroken met een onhaalbaar voorstel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:35:51 #210
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219993310
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219993315
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:35 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Dassen baalt dat die nu zelf al die debatten moet doen in plaats van Koekkoek ernaartoe te sturen.
pi_219993318
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:33 schreef Zelva het volgende:

[..]
Hoe kom je daarbij?
Debatten volgen.

Maar hier een bron: https://www.pwc.nl/nl/act(...)er-eigen-risico.html
quote:
De maximale hoogte van de zorgtoeslag is afhankelijk van de gemiddelde basispremie en de gemiddelde eigen betalingen vanuit het eigen risico.
Eigen risico omlaag is lagere zorgtoeslag (maar omdat de premie dan hard zal stijgen zal daardoor de zorgtoeslag stijgen).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:39:01 #213
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219993333
Klaver heeft gelijk. Er is reeds een pensioenakkoord.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219993336
Is er eigenlijk al een doorrekening? Want ze gaan nu inhoudelijk debatteren terwijl we van de betaalkant nog heel weinig weten hoe de coalitie dat exact voor zich ziet, bijvoorbeeld exacte percentages voor die vrijheidsbijdrage.
pi_219993338
Klaver heeft een zeer terecht punt wat betreft het pensioenakkoord en betrouwbare overheid, ze breken het akkoord al open voor het volledig is uitgerold.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993343
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Is er eigenlijk al een doorrekening? Want ze gaan nu inhoudelijk debatteren terwijl we van de betaalkant nog heel weinig weten hoe de coalitie dat exact voor zich ziet, bijvoorbeeld exacte percentages voor die vrijheidsbijdrage.
Nee, dit wordt dacht ik nooit doorgerekend, een doorrekening komt bij het regeerakkoord.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993359
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Is er eigenlijk al een doorrekening? Want ze gaan nu inhoudelijk debatteren terwijl we van de betaalkant nog heel weinig weten hoe de coalitie dat exact voor zich ziet, bijvoorbeeld exacte percentages voor die vrijheidsbijdrage.
Dit debat is eigenlijk ook inhoudelijk alleen: we wijzen een formateur aan en bespreken de afgelopen formatie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993364
Bikker is wel duidelijk: guur, rechts en neoliberaal. Lijkt niet op het plan van CDA/D66 samen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:43:48 #219
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219993369
Klimaattransitie?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:45:43 #220
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219993382
Ik kreeg de indruk dat Bikker 'neoliberaal wangedrocht' o.i.d. had willen zeggen :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:47:42 #221
5428 crew  miss_sly
pi_219993395
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:43 schreef Hanca het volgende:
Bikker is wel duidelijk: guur, rechts en neoliberaal. Lijkt niet op het plan van CDA/D66 samen.
Ze heeft hier een goede inhoudelijke interruptie.

Ik ben erg benieuwd naar het onderonsje tussen Klaver en Bontebal.

En ik erger me groen en geel aan hoe Yesilgoz erbij zit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:49:15 #222
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219993403
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ze heeft hier een goede inhoudelijke interruptie.

Ik ben erg benieuwd naar het onderonsje tussen Klaver en Bontebal.

En ik erger me groen en geel aan hoe Yesilgoz erbij zit.
Tv staat achter me, dus ik kan dat gelukkig niet zien. Hoe zit ze erbij dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:49:49 #223
236264 crew  capricia
pi_219993409
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ze heeft hier een goede inhoudelijke interruptie.

Ik ben erg benieuwd naar het onderonsje tussen Klaver en Bontebal.

En ik erger me groen en geel aan hoe Yesilgoz erbij zit.
Zij zit bij jou al een tijdje in je irritatie-zone, denk ik? :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219993415
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ze heeft hier een goede inhoudelijke interruptie.

Ik ben erg benieuwd naar het onderonsje tussen Klaver en Bontebal.

En ik erger me groen en geel aan hoe Yesilgoz erbij zit.
Die heeft alles binnen gehaald dus dan krijg je het ware gezicht van de VVD weer te zien.
pi_219993416
Die grijns van Jetten :r
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:50:41 #226
5428 crew  miss_sly
pi_219993421
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Tv staat achter me, dus ik kan dat gelukkig niet zien. Hoe zit ze erbij dan?
Ze zat eerst te grinniken samen met die Bente, achter hun hand, toen Jetten weer iets naar zijn hoofd kreeg. En verder zit ze met een ongeinteresseerd gezicht op haar telefoon te kijken en kijkt ze soms even een keer rond.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:51:35 #227
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219993427
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ze zat eerst te grinniken samen met die Bente, achter hun hand, toen Jetten weer iets naar zijn hoofd kreeg. En verder zit ze met een ongeinteresseerd gezicht op haar telefoon te kijken en kijkt ze soms even een keer rond.
Dank ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:51:55 #228
5428 crew  miss_sly
pi_219993431
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:49 schreef capricia het volgende:

[..]
Zij zit bij jou al een tijdje in je irritatie-zone, denk ik? :D
Ik had gehoopt dat ze wat minder irritant zou worden in onderhandeling met Jetten en Bontebal, maar niets is minder waar.
De hele VVD overigens. De billboards langs de weg vind ik ook van een niveau dat ik me afvraag waar de echte, oude VVD gebleven is. VVD'ers die dat een goed idee vinden, kan ik echtn iet begrijpen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:52:14 #229
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219993433
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ze zat eerst te grinniken samen met die Bente, achter hun hand, toen Jetten weer iets naar zijn hoofd kreeg. En verder zit ze met een ongeinteresseerd gezicht op haar telefoon te kijken en kijkt ze soms even een keer rond.
Alleen de kauwgom mist nog inderdaad.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219993435
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ze zat eerst te grinniken samen met die Bente, achter hun hand, toen Jetten weer iets naar zijn hoofd kreeg. En verder zit ze met een ongeinteresseerd gezicht op haar telefoon te kijken en kijkt ze soms even een keer rond.
Bente, de mislukte rechtsbuiten van de VVD :r
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:55:20 #231
236264 crew  capricia
pi_219993449
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik had gehoopt dat ze wat minder irritant zou worden in onderhandeling met Jetten en Bontebal, maar niets is minder waar.
De hele VVD overigens. De billboards langs de weg vind ik ook van een niveau dat ik me afvraag waar de echte, oude VVD gebleven is. VVD'ers die dat een goed idee vinden, kan ik echtn iet begrijpen.
Die billboard ook ja ... En dat is niet goedkoop. Om daar nu je geld aan uit te geven?

En Yeşilgöz lijkt een speciaal plekje in je hart te hebben. _O-
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219993459
Jimmy Dijk wil wel heel geforceerd grappig doen in de hoop de media te halen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:56:42 #233
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219993460
Jimmy dijk: WAARSCHUWING VOOR DE Shoppositie 🤣🤣
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_219993463
Schakel nu in. Ben ook wel benieuwd naar de nieuwe Kamervoorzitter, hoe doet
ie het tot nu toe?
Alius aliud dicit
  dinsdag 3 februari 2026 @ 14:56:55 #235
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219993464
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:55 schreef capricia het volgende:

[..]
Die billboard ook ja ... En dat is niet goedkoop. Om daar nu je geld aan uit te geven?

En Yeşilgöz lijkt een speciaal plekje in je hart te hebben.
_O-
Bij veel mensen vrees ik :P
Alhoewel bij sommigen vast ook in positieve zin.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219993470
Uitleg van Jetten met het verlagen van het eigen risico per keer naar 150 euro was trouwens wel een belangrijke nuance.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993473
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik had gehoopt dat ze wat minder irritant zou worden in onderhandeling met Jetten en Bontebal, maar niets is minder waar.
De hele VVD overigens. De billboards langs de weg vind ik ook van een niveau dat ik me afvraag waar de echte, oude VVD gebleven is. VVD'ers die dat een goed idee vinden, kan ik echtn iet begrijpen.
en dan liep die Yesilgoz nog wel het hardste te roepen dat andere partijen uit de campagnestand moesten komen.... :r
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 14:58:38 #238
236264 crew  capricia
pi_219993476
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:57 schreef Hanca het volgende:
Uitleg van Jetten met het verlagen van het eigen risico per keer naar 150 euro was trouwens wel een belangrijke nuance.
Stond ook in het programma van D66 en VVD, uit mijn geheugen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219993477
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:57 schreef Hanca het volgende:
Uitleg van Jetten met het verlagen van het eigen risico per keer naar 150 euro was trouwens wel een belangrijke nuance.
Sympathiek idee maar het zou me niet verbazen als je juist daar per jaar minder geld door ophaalt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_219993481
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:58 schreef capricia het volgende:

[..]
Stond ook in het programma van D66 en VVD, uit mijn geheugen.
Stond zelfs in het regeerakkoord van Rutte IV, per 2025. Heeft Schoof geschrapt om het eigen risico op een later moment te kunnen verlagen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993490
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:50 schreef GezondRechts het volgende:
Die grijns van Jetten :r
Wat een schijnheilige narrenbek heeft die gozer. :r
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 15:01:16 #242
5428 crew  miss_sly
pi_219993499
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:55 schreef capricia het volgende:

[..]
Die billboard ook ja ... En dat is niet goedkoop. Om daar nu je geld aan uit te geven?

En Yeşilgöz lijkt een speciaal plekje in je hart te hebben. _O-
Ik heb ook wel eens op de VVD gestemd in het verleden. En toen Yesilgoz net begon, dacht ik nog dat het wel iets kon worden. Maar dat is gewoon niet zo. Ze is volledig door het ijs gezakt. Het is een onbetrouwbaar, drammend kind en het ergste is dat ze er maar mee weg blijft komen. Ze is bepaald geen goed voorbeeld voor de politiek, en ze past wat mij betreft helemaal niet bij het fatsoen en beschaving van Jetten en Bontenbal en hoe zij dat weer willen terugbrengen in de politiek. De billboards zijn daarvan een heel goed voorbeeld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219993514
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:58 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Sympathiek idee maar het zou me niet verbazen als je juist daar per jaar minder geld door ophaalt.
Doel van het eigen risico was ook niet alleen het ophalen van geld, maar ook dat mensen nadenken voor ze van zorg gebruik maken.

Nu had iemand die in januari zijn arm brak verder geen prikkel wat dat betreft de rest van het jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 15:03:25 #244
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219993515
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:56 schreef Mrmime het volgende:
Schakel nu in. Ben ook wel benieuwd naar de nieuwe Kamervoorzitter, hoe doet
ie het tot nu toe?
Hij doet het gewoon zeer clean. Vind ik dan.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 15:03:26 #245
236264 crew  capricia
pi_219993516
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Stond zelfs in het regeerakkoord van Rutte IV, per 2025. Heeft Schoof geschrapt om het eigen risico op een later moment te kunnen verlagen.
Deze van @PzKpfw had ik in mijn hoofd:

"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 3 februari 2026 @ 15:04:06 #246
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219993520
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik heb ook wel eens op de VVD gestemd in het verleden. En toen Yesilgoz net begon, dacht ik nog dat het wel iets kon worden. Maar dat is gewoon niet zo. Ze is volledig door het ijs gezakt. Het is een onbetrouwbaar, drammend kind en het ergste is dat ze er maar mee weg blijft komen. Ze is bepaald geen goed voorbeeld voor de politiek, en ze past wat mij betreft helemaal niet bij het fatsoen en beschaving van Jetten en Bontenbal en hoe zij dat weer willen terugbrengen in de politiek. De billboards zijn daarvan een heel goed voorbeeld.
Kende die billboards niet, dus ik ging even online zoeken. En toen vond ik dit: https://www.telegraaf.nl/(...)elang/128547036.html :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219993530
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Doel van het eigen risico was ook niet alleen het ophalen van geld, maar ook dat mensen nadenken voor ze van zorg gebruik maken.
Wat een rare beredenering is omdat de huisarts niet onder het eigen risico valt, en mocht je worden doorverwezen dan mag je aannemen dat daar een goede reden voor is.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 15:05:13 #248
5428 crew  miss_sly
pi_219993534
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Kende die billboards niet, dus ik ging even online zoeken. En toen vond ik dit: https://www.telegraaf.nl/(...)elang/128547036.html :D
Ja, dat kondigde hij gisteren al aan in zijn programma. Geniaal.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219993539
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Wat een rare beredenering is omdat de huisarts niet onder het eigen risico valt, en mocht je worden doorverwezen dan mag je aannemen dat daar een goede reden voor is.
Klopt, eerst viel de huisarts er wel onder en dat was eigenlijk veel logischer. Maar ook meer een risico op zorgmijden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993545
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Wat een rare beredenering is omdat de huisarts niet onder het eigen risico valt, en mocht je worden doorverwezen dan mag je aannemen dat daar een goede reden voor is.
Maar vanwege o.a. onderbezetting soms
snel doorverwijst naar tweedelijnszorg.
Alius aliud dicit
pi_219993601
Denk wel dat zowel de Pvda/GL als BBB iets heeft van het opkomen voor de "gewone Nederlander" daar waar D66 en VVD beide meer een beeld hebben van altijd door ontwikkelen en succes is een keuze. Ben nog steeds wel benieuwd op welke manier ze dit soort bezuingingen er door gaan krijgen.

Wat ik wel wat vervelend aan Jetten vind is dat hij een bezuinging beschrijft als een kans. Waarom geven we gewoon niet aan dat de zorg keihard in kosten stijgt, dat we de oorzaak hiervan (gedeeltelijk) aan willen pakken maar dat dit ook gewoon komt met vergrijzing. En gewoon duidelijk aangeven om wat voor bedragen het gaat.
pi_219993612
Dus er komt nog een extra bezuiniging aan van 1,6 miljard die nog niet ingeboekt is vanwege een onrealistische taakstelling op de Europese afdracht in het basispad.
pi_219993618
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:15 schreef Faraday01 het volgende:
Dus er komt nog een extra bezuiniging aan van 1,6 miljard die nog niet ingeboekt is vanwege een onrealistische taakstelling op de Europese afdracht in het basispad.
Die heeft dan weer te maken ook met de hoger dan ingeschatte economische groei in Nederland, maar ook andere EU landen. Dus of dat 1 miljard, 1,6 miljard of 2 miljard is of misschien nog wel meer of minder is helemaal niet zo duidelijk als Dassen zei.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993636
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die heeft dan weer te maken ook met de hoger dan ingeschatte economische groei in Nederland, maar ook andere EU landen. Dus of dat 1 miljard, 1,6 miljard of 2 miljard is of misschien nog wel meer of minder is helemaal niet zo duidelijk als Dassen zei.
Dat is zo maar op dit moment wil de EC nog veel meer geld in de volgende cyclus. Dus het lijkt me wel prudent om tenminste de taakstelling gebaseerd op de huidige Europese begroting terug te draaien want dat is echt kansloos. Op deze manier kom je met zekerheid een hoop geld tekort en is alleen de vraag of het anderhalf of tweeënhalf miljard per jaar wordt.
pi_219993667
Jetten komt er nu pas achter dat dakloosheid niet wordt genoemd in het akkoord. Dat wordt nu al aanpassen.

Bikker gaat wel een complete bijdrage in de interruptie doen. :D
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993675
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:23 schreef Hanca het volgende:
Jetten komt er nu pas achter dat dakloosheid niet wordt genoemd in het akkoord. Dat wordt nu al aanpassen.
Misschien omdat deze alleen maar gaat toenemen de veranderingen in de WW en vermogenstoets voor sociale huur.
pi_219993679
Bikker stop eens met dat gezeur over het gebruiken van embryo's voor wetenschappelijk onderzoek. 95% van Nederland is daar gewoon voor dus neem je verlies.
pi_219993719
Van Baarle heeft het verkiezingsprogramma van D66 niet gelezen. Dit komt allemaal uit hun programma, D66 heeft een heel deel van Wilders gekopieerd. Het 'we schaffen het liefst religie af' zit natuurlijk al sinds de oprichting in D66.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219993893
Ach, Geert.
pi_219993900
Jetten sloopt Geert. :')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_219993904
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:51 schreef superniger het volgende:
Jetten sloopt Geert. :')
:')
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 15:52:38 #262
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219993913
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:51 schreef superniger het volgende:
Jetten sloopt Geert. :')
Wilders ziet er ook niet gezond uit moet ik zeggen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219993932
Los van deze poppenkast wordt de AOW wel een groot probleem voor de coalitie. Want naast de kamer zal ook de polder met het pensioenakkoord gaan wapperen en zeggen afspraak is afspraak.
pi_219993938
Klaver is boos
  dinsdag 3 februari 2026 @ 16:01:41 #265
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219994000
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wilders ziet er ook niet gezond uit moet ik zeggen.
Versleten en uitgewoond.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 16:02:22 #266
236264 crew  capricia
pi_219994008
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:54 schreef Faraday01 het volgende:
Los van deze poppenkast wordt de AOW wel een groot probleem voor de coalitie. Want naast de kamer zal ook de polder met het pensioenakkoord gaan wapperen en zeggen afspraak is afspraak.
Akkoorden kunnen altijd aangepast worden, natuurlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219994028
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Akkoorden kunnen altijd aangepast worden, natuurlijk.
Dat kan maar juist het loslaten van de 1 op 1 koppeling van de stijging van de AOW leeftijd met de levensverwachting was het belangrijkste smeermiddel dat Koolmees ingezet heeft in de polder en de kamer om het pensioenakkoord er door te krijgen.
  dinsdag 3 februari 2026 @ 16:06:24 #268
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219994037
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Akkoorden kunnen altijd aangepast worden, natuurlijk.
Niet als de andere partijen dat niet willen ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219994039
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:54 schreef Faraday01 het volgende:
Los van deze poppenkast wordt de AOW wel een groot probleem voor de coalitie. Want naast de kamer zal ook de polder met het pensioenakkoord gaan wapperen en zeggen afspraak is afspraak.
Maar mocht het aangepast moeten worden dan heeft dat geen effect voor dit regeerakkoord qua budget, dus 1 van de makkelijkere dingen om los te laten mocht het nodig zijn.

Vertimmeren van de zorgkosten of WW-plannen is een stuk moeilijker omdat je dan het budget weer ergens anders vandaan moet halen.
pi_219994053
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Maar mocht het aangepast moeten worden dan heeft dat geen effect voor dit regeerakkoord qua budget, dus 1 van de makkelijkere dingen om los te laten mocht het nodig zijn.

Vertimmeren van de zorgkosten of WW-plannen is een stuk moeilijker omdat je dan het budget weer ergens anders vandaan moet halen.
Maar wel een enorm effect op langere termijn op het tekort en de hoogte van de staatsschuld.
pi_219994072
Yesilgoz :r
pi_219994106
Lidewij sloopt Dilan
pi_219994110
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:17 schreef Anti_schaap het volgende:
Lidewij sloopt Dilan
🤤
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Forum Admin dinsdag 3 februari 2026 @ 16:20:27 #274
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219994133
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:31 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hoe zou jij het vinden als jouw kind niet de gewenste studie kan doen of geen kamer kan vinden omdat alles vol zit met internationale studenten?

Verder is de officiële landstaal hier Nederlands en zou het onderwijs mi ook in het Nederlands gegeven moeten worden.
Ik vind het wel fijn dat ik in het Engels wordt aangesproken in een kutdorp ergens in het oosten van het land. /s

Ik heb verder geen moeite met internationale studenten, maar net als met bijvoorbeeld migratie is het voor de "verkeerde" partijen vooral een verdienmodel geworden ipv waar het om zou moeten draaien. Er is hier verderop een gebouw van rijkswaterstaat omgetoverd tot studentenkamers/campus. Dat zou voor iedereen moeten zijn geweest, het zit prop maar dan ook propvol met Indiërs en Aziaten. Daar heb je geen overlast van, maar normaal.is het ook niet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 16:20:40 #275
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219994136
Kek groen jasje van Faber.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 16:23:29 #276
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219994154
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:11 schreef Cupfighter het volgende:
Yesilgoz :r
Hopelijk wordt ze minister van niet nuttige ministerie en verdwijnt ze op die manier uit de politiek.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 16:26:27 #277
5428 crew  miss_sly
pi_219994178
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik vind het wel fijn dat ik in het Engels wordt aangesproken in een kutdorp ergens in het oosten van het land. /s

Ik heb verder geen moeite met internationale studenten, maar net als met bijvoorbeeld migratie is het voor de "verkeerde" partijen vooral een verdienmodel geworden ipv waar het om zou moeten draaien. Er is hier verderop een gebouw van rijkswaterstaat omgetoverd tot studentenkamers/campus. Dat zou voor iedereen moeten zijn geweest, het zit prop maar dan ook propvol met Indiërs en Aziaten. Daar heb je geen overlast van, maar normaal.is het ook niet
Dan zul je de financiële impuls bij universiteiten weg moeten halen. Want die Indiërs en Aziaten betalen een dusdanig hoog instellingsgeld dat universiteiten in de problemen komen als ze dat niet meer ontvangen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 3 februari 2026 @ 16:29:08 #278
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_219994195
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:24 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Misschien omdat deze alleen maar gaat toenemen de veranderingen in de WW en vermogenstoets voor sociale huur.
Je zou maar gescheiden zijn, amper inkomen hebben, met je kinderen in een sociale huurwoning zitten, maar uit de overwaarde van het huis van je ex wel 60K hebben gekregen. Je kan er geen reet mee op de woningmarkt maar dan moet je straks wel je huis uit van Jetten en Yesilgoz.
Blaf me vol
  Forum Admin dinsdag 3 februari 2026 @ 16:29:38 #279
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219994199
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dan zul je de financiële impuls bij universiteiten weg moeten halen. Want die Indiërs en Aziaten betalen een dusdanig hoog instellingsgeld dat universiteiten in de problemen komen als ze dat niet meer ontvangen.
Dat klopt en dat onderschrijft alleen maar dat het niet deugt. Universiteiten zijn geen ultra hbo instituten, Al begint dat er steeds meer op te lijken.

Maar dat ook het onderwijs en vooral financiering er van op de schop mogen is duidelijk. Het is bizar dat units door zulke hoepels moeten springen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 16:30:24 #280
5428 crew  miss_sly
pi_219994202
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat klopt en dat onderschrijft alleen maar dat het niet deugt. Universiteiten zijn geen ultra hbo instituten, Al begint dat er steeds meer op te lijken.

Maar dat ook het onderwijs en vooral financiering er van op de schop mogen is duidelijk. Het is bizar dat units door zulke hoepels moeten springen.
Dat ben ik met je eens. Het hele onderwijs moet op de schop, op alle mogelijk manieren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 3 februari 2026 @ 16:31:52 #281
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_219994212
Wat maakt die Jetten een zwakke indruk zeg.
Blaf me vol
pi_219994215
Ik vind dat Yesilguz hier de heer Struis wel goed beantwoord.
pi_219994237
50plus is voor het loslaten van de normen rondom de staatsschuld. Zo kennen we ze weer, na ons de zondvloed. Kan ons de volgende generaties schelen. Ik had alleen het idee dat hun eerste kamer lid hier helemaal niet achter staat...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219994267
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:31 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Wat maakt die Jetten een zwakke indruk zeg.
Is net zo'n woordkunstenaar als Rutte. Gewoon een totaal ander antwoord blijven geven, interrupties verbruikt en door naar de volgende spreker.
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 16:39:56 #285
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219994272
Dilan begint haar stem te verheffen. Ze is gepikkeerd.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219994287
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens. Het hele onderwijs moet op de schop, op alle mogelijk manieren.
Niveau universiteiten omhoog, kleiner percentage mensen daar heen, meer naar HBO en vooral ook MBO. Geen Nederlandse studenten met daar voor een Nederlandse docent die in steenkolenengels elkaar niet begrijpen en zo het niveau omlaag halen, niet het hier heen halen van studenten die hier alleen maar komen studeren en daarna weer weg willen.

En vooral ook in het MBO en HBO meer werken/leren of duaal, want uiteindelijk keer je pas echt als je werkt, maar dan kom je er tenminste ook sneller achter of een vak je ligt. Het aantal jongeren dat net klaar is met een studie en er dan bij het werken (of bij hun eindstage) achter komen dat ze doodongelukkig worden van het werk dat bij die studie hoort is veel te groot.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Forum Admin dinsdag 3 februari 2026 @ 16:45:18 #287
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219994313
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 06:23 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Het is natuurlijk waanzin om eerst de uitsluiting van PvdA/GL de accepteren en daarna ook nog eens alle eisen van de VVD.

Ik mag hopen dat de mensen die een last minute switch van GL/PvdA naar D66 zich nu enorm schuldig voelen voor het enablen van VVD beleid. Graag me echt af wat die mensen voor zich zagen. Tien nieuwe steden?
Ik weet dat ik me op zeer glad ijs begeef, maar mijn rancuneuze kant heeft wel zoiets van "lekker voor al die npc's die "dan maar d66" hebben gestemd"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 16:49:05 #288
5428 crew  miss_sly
pi_219994336
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Niveau universiteiten omhoog, kleiner percentage mensen daar heen, meer naar HBO en vooral ook MBO. Geen Nederlandse studenten met daar voor een Nederlandse docent die in steenkolenengels elkaar niet begrijpen en zo het niveau omlaag halen, niet het hier heen halen van studenten die hier alleen maar komen studeren en daarna weer weg willen.

En vooral ook in het MBO en HBO meer werken/leren of duaal, want uiteindelijk keer je pas echt als je werkt, maar dan kom je er tenminste ook sneller achter of een vak je ligt. Het aantal jongeren dat net klaar is met een studie en er dan bij het werken (of bij hun eindstage) achter komen dat ze doodongelukkig worden van het werk dat bij die studie hoort is veel te groot.
Veranderingen moeten al veel eerder, al op het basisonderwijs. Een universitaire studie moet geen doel op zich worden, maar de een gedijt wel beter in een theoretische opleiding dan de ander.
Volgens mij worden studenten niet hierheen gehaald, maar willen sommige studenten graag in Nederland studeren. Ook al is Nederland verre van perfect, het is wel een van de betere landen waar je kunt zijn en ook nog redelijk betaalbaar (ook voor buitenlandse studenten) kunt studeren zonder dat je een volledige beurs nodig hebt om een beetje te kunnen overleven tijdens je studie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219994343
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Veranderingen moeten al veel eerder, al op het basisonderwijs. Een universitaire studie moet geen doel op zich worden, maar de een gedijt wel beter in een theoretische opleiding dan de ander.
Volgens mij worden studenten niet hierheen gehaald, maar willen sommige studenten graag in Nederland studeren. Ook al is Nederland verre van perfect, het is wel een van de betere landen waar je kunt zijn en ook nog redelijk betaalbaar (ook voor buitenlandse studenten) kunt studeren zonder dat je een volledige beurs nodig hebt om een beetje te kunnen overleven tijdens je studie.
Nederlandse universiteiten maken reclame in andere landen, hebben soms zelfs een hele afdeling gericht op het binnenhalen van buitenlandse studenten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219994346
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:41 schreef Hanca het volgende:

[..]

En vooral ook in het MBO en HBO meer werken/leren of duaal, want uiteindelijk keer je pas echt als je werkt, maar dan kom je er tenminste ook sneller achter of een vak je ligt. Het aantal jongeren dat net klaar is met een studie en er dan bij het werken (of bij hun eindstage) achter komen dat ze doodongelukkig worden van het werk dat bij die studie hoort is veel te groot.
Herkenbaar!
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 16:52:27 #291
5428 crew  miss_sly
pi_219994355
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nederlandse universiteiten maken reclame in andere landen, hebben soms zelfs een hele afdeling gericht op het binnenhalen van buitenlandse studenten.
Dat hebben en doen andere universiteiten ook.
Op de school van mijn dochter waren in de eerste anderhalve maand van het schooljaar allerlei universiteiten (veel uit de VS) om leerlingen te werven, met het voorhouden van allerlei scholarships enzo.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219994367
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:52 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat hebben en doen andere universiteiten ook.
Op de school van mijn dochter waren in de eerste anderhalve maand van het schooljaar allerlei universiteiten (veel uit de VS) om leerlingen te werven, met het voorhouden van allerlei scholarships enzo.
Of die Amerikanen dat willen moeten ze zelf weten, ik vind dat wij als Nederland dat niet moeten willen. Mensen werven voor alleen een studie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 16:54:18 #293
5428 crew  miss_sly
pi_219994368
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Of die Amerikanen dat willen moeten ze zelf weten, ik vind dat wij als Nederland sat niet moeten willen.
Dat is wat anders, maar het is heel gebruikelijk dat universiteiten dat doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219994402
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat is wat anders, maar het is heel gebruikelijk dat universiteiten dat doen.
Ik zette neer hoe ik een aantal veranderingen voor me zie en dit is er één van. Prima als hier iemand komt studeren met de verwachting in Nederland te gaan wonen en werken. Dat zo iemand hier bijvoorbeeld via ASML komt.
Maar niet hier komen studeren met de intentie na de studie weer weg te gaan. En dus nooit de intentie hebben om Nederlands te leren, bijvoorbeeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219994411
Ik voel trouwens een breed gedragen AOW motie aan komen...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219994412
Er is helemaal geen dekking nodig bij een AOW motie Yesilgoz want de huidige AOW zit in het basispad en jullie concept akkoord nog niet _O-
  FOK!Fotograaf dinsdag 3 februari 2026 @ 17:05:36 #297
842 Zorro
Z
pi_219994467
Ik vind dat hoger eigen risico met max 150 per keer wel mooi eigenlijk.
Ik denk de veel mensen in de situatie zitten dat ze een keer een dure behandeling hebben

Die betalen nu dan direct 385 euro. Met de nieuwe regeling maar 150 Euro.
Ik zie niet wat daar mis mee is.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_219994476
Die suikertax is nou eens een belasting waar ik erg voor ben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator dinsdag 3 februari 2026 @ 17:07:32 #299
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219994488
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 17:06 schreef Hanca het volgende:
Die suikertax is nou eens een belasting waar ik erg voor ben.
Als dat geld ook wordt gebruikt preventie, sporten dat soort dingen.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  FOK!Fotograaf dinsdag 3 februari 2026 @ 17:07:54 #300
842 Zorro
Z
pi_219994494
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 17:06 schreef Hanca het volgende:
Die suikertax is nou eens een belasting waar ik erg voor ben.
Ik niet. Betutteling. Als je menser gezonder bezig wil laten zijn moet je de gezonde producten bevoordelen, niet de rest benadelen
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Forum Admin dinsdag 3 februari 2026 @ 17:08:52 #301
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219994508
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 17:07 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Als dat geld ook wordt gebruikt preventie, sporten dat soort dingen.
Is geen doelbelasting, nee dus.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')